assurdita' trovate in rete

Giurista pensatore ha scritto:

Darrow ha scritto:Hai dimenticato di aggiungere l'aggettivo "irrealizzabile" al sostantivo "fine", inoltre non hai specificato che il fine è soggettivo, in quanto oggettivamente la vita è afinalistica.

Ovviamente mi riferisco alla vita consapevole, quindi alle scelte umane, non alla vita meramente biologica. Quanto all'irrealizzabilità, non me la sento di statuire una verità così netta nei confronti di sette miliardi di persone: ritengo che esistano, nella moltitudine, persone felici, perché in grado di procurarsi quel poco che desiderano, così come chi pretende troppo ha maggiori possibilità di scontrarsi con ostacoli vieppiù crescenti. La felicità è soggettiva, quindi ciascuno è il solo a poter affermare se è o meno felice, e in che misura.

Rasputin ha scritto:

idRon ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Come uomo non posso non apprezzare , però che bastardi!

EVO ha scritto:

klaus54 ha scritto:
Se rimani perplesso,vuol dire che non hai colto,peccato...
Comunque Rasputin, se io vedessi un tizio così in giro, anche se sono per la non violenza, lo rincorrerrei per dargliele di santa ragione...

Rasputin ha scritto:

klaus54 ha scritto:
Se rimani perplesso,vuol dire che non hai colto,peccato...
Comunque Rasputin, se io vedessi un tizio così in giro, anche se sono per la non violenza, lo rincorrerrei per dargliele di santa ragione...

Ehm, a quale tizio ti riferisci?

Minsky ha scritto:
Klaus evidentemente si riferisce al tizio che ha rischiato anni di galera per scherzi qualificabili come aggressioni sessuali.

klaus54 ha scritto:Cosa vuol dire vita consapevole? Tutti gli esseri, dal momento che nascono a quello in cui muoiono,sono consapevoli. Darrow ha ragione la vita,anche quella "superiore",come tu la intendi, è afinalistica, sei tu uomo a voler dare una logica,uno scopo ed un fine. Ma il fine di per se non esiste, lo costruisce il tuo pensiero, ossia il tuo cervello da "essere superiore".

klaus54 ha scritto:Cosa si intende per felicità? Soddisfazione dei propri bisogni? Ma questa non è felicità, piuttosto ricerca incessante. Desiderare qualcosa? Ma desiderando qualcosa non si sara mai felici, nè cercando di trattenerlo con se, perchè un giorno non ci sarà più, tutto ha inizio ed ha una fine, tutto ha un suo samsara ( in sanscrito "insieme delle cose che circolano"), tutto ha una sua trasformazione, non è essere felici cercare di ottenere, tenere con se, credere in qualcosa, perchè è pura illusione.
Un detto tibetano dice: "Come si può impedire ad una goccia di evaporare? Gettandola nell'oceano." Tenendo bene in mente questo, si può ben comprendere che la nostra relatività e le nostre personali necessità (come la felicità, la fede in un dio, la ricerca di qualcosa oltre il nostro sensibile), sono del tutto superflue.

Rasputin ha scritto:... sinceramente mi sta sulle balle che si qualifichino di "Aggressioni sessuali" degli scherzi completamente innocui solo perché vengono giocati a delle donne, diresti lo stesso se fossero state delle tipe a smutandare uomini?

Giurista pensatore ha scritto:Oddio, sarebbero scherzi innocui se la vittima stesse al gioco, in caso contrario ha tutto il diritto di recriminare contro chi le mette arbitrariamente le mani addosso: si chiama libertà personale (nella declinazione originaria dell'habeas corpus). Fare i disinibiti con la sensibilità ed il pudore di un estraneo non è granché diverso dal fare beneficenza coi soldi altrui.

Darrow ha scritto:http://atei.forumitalian.com/t3488-luigi-cascioli-e-alessandro-de-angelis

Come da topic!

Rasputin ha scritto:
Dal punto di vista giuridico, che pare stare a cuore a Minsky ma sopratutto a te (E col quale io mi pulisco il culo) non so comunque come venga inquadrata la cosa nel Regno Unito (Scena del crimine) ma sospetto che date le differenze tra diritto romano e diritto anglosassone abbia tutto un altro aspetto.

XN ha scritto:14 nov 2011
Tocca il Culo ad una Donna: Arrestato.

Un’altra triste storia, per noi maschietti, arriva dall’Inghilterra nella grande città di Liverpool. La vicenda riguarda due persone: Claire Jones e Bradley Richards operaio di 27 anni il quale, quest’ultimo, avrebbe cercato di fare il birichino con la signora Jones e, tra chiedergli il numero e toccargli il culo, sarebbe passato praticamente meno di un secondo. Oltre a dichiararlo un vero guinness dei primati, lo stato inglese lo ha accusato per aggressione e molestie sessuali.

Lamento proprio l'eccessivo rigore della legge, che rende pericolosissimo anche un innocente scherzo o addirittura un "tocco" involontario, esponendo chiunque all'arbitrio di qualche donna troppo suscettibile

AteoCorporation ha scritto:Però c'è anche la questione del video, forse le ragazze potevano anche accettare lo scherzo, ma sono anche state riprese da una telecamera e il video è finito sul web, e dubito che le ragazze avrebbero acconsentito, quindi sarà stato fatto anche a loro insaputa, forse questo è anche più grave dello scherzo, che da solo è anche passabile, ma qui si tratta di ritrovarsi nude in rete senza nemmeno saperlo.

Rasputin ha scritto:
Dài che stai facendo l'avvocato del diavolo. A parte l'ultima, la quale probabilmente sarebbe stata contenta anche di venire stuprata, i bastardi hanno scelto bene: banda di troie.

Rasputin ha scritto:Non diciamo cazzate, se la "Vittima" (Sic!) sta al gioco, lo deve sapere prima allora dove sta lo scherzo.

Rasputin ha scritto:Dal punto di vista giuridico, che pare stare a cuore a Minsky ma sopratutto a te (E col quale io mi pulisco il culo) non so comunque come venga inquadrata la cosa nel Regno Unito (Scena del crimine) ma sospetto che date le differenze tra diritto romano e diritto anglosassone abbia tutto un altro aspetto.

Rasputin ha scritto:Dài che stai facendo
l'avvocato del diavolo. A parte l'ultima, la quale probabilmente sarebbe
stata contenta anche di venire stuprata, i bastardi hanno scelto bene:
banda di troie.

Giurista pensatore ha scritto:Ma come? Abbiamo speso un topic intero per chiarire che le ragazze curiose non vanno chiamate troie e tu riporti indietro l'orologio?

Darrow ha scritto:A me i filmati non sembrano girati in Inghilterra, mi sembra più un idioma slavofono.

Darrow ha scritto:Per quanto mi riguarda, probabilmente se lo avessero fatto a me uno scherzo così, in galera ci andavo io. Non avrei mollato il tipo fino a che non gli avessi spiaccicato la faccia sul selciato.

Rasputin ha scritto:

Darrow ha scritto:Per quanto mi riguarda, probabilmente se lo avessero fatto a me uno scherzo così, in galera ci andavo io. Non avrei mollato il tipo fino a che non gli avessi spiaccicato la faccia sul selciato.

Poco senso dell'umorismo eh? Ma si sapeva già

Darrow ha scritto:Per quanto mi riguarda, probabilmente se lo avessero fatto a me uno scherzo così, in galera ci andavo io. Non avrei mollato il tipo fino a che non gli avessi spiaccicato la faccia sul selciato.

Rasputin ha scritto:diresti lo stesso se fossero state delle tipe a smutandare uomini?

Se poi pensiamo che in Inghilterra è in predicato l'applicazione della sharia islamica, come ampiamente discusso in altri thread, è facile capire che la situazione peggiorerà e pesantemente.

Minsky ha scritto:

Darrow ha scritto:Per quanto mi riguarda, probabilmente se lo avessero fatto a me uno scherzo così, in galera ci andavo io. Non avrei mollato il tipo fino a che non gli avessi spiaccicato la faccia sul selciato.

Okkio, Ras aveva detto:

Rasputin ha scritto:diresti lo stesso se fossero state delle tipe a smutandare uomini?

www.TerraSantaLibera.org ha scritto: satana è frocio

lupetta ha scritto:il nostro Matteo ci regala un'altra perla...

Reggio Emilia, 10 mar. - (Adnkronos) - Violenza sessuale e sequestro di persona sono le accuse a carico di un uomo che ha violentato una donna di 81 anni in provincia di Reggio Emilia. Le grida dell'anziana hanno fatto intervenire i carabinieri di San Martino in Rio e Correggio che hanno fatto irruzione nella casa arrestando l'uomo ancora nella camera della vittima. Raggiunta alle spalle, da un uomo nascosto sulla rampa delle scale, la donna e' stata spinta dentro casa mentre apriva la porta. L'aggressore, un cittadino dell'est di 45anni, ha quindi chiuso l'uscio pretendendo le chiavi dell'abitazione della sorella dell'anziana con il fine di raggiungere la sua ex dove lavora come badante.
L'anziana, intimorita dalle circostanze, ha cercato per un'oretta di rabbonire l'uomo che poi pero' e' stato assalito da una furia cieca. Cosi' il 45enne ha aggredito e abusato brutalmente dell'anziana nella sua camera da letto. La donna e' rimasta mezzora in balia dell'uomo fino all'intervento carabinieri di San Martino in Rio e Correggio, allertati proprio dalla badante, che sentiva le urla soffocate della vittima.
I militari hanno sfondato la porta d'ingresso facendo irruzione nella casa e bloccando l'uomo che si apprestava ad uscire dalla camera da letto. Il 45enne albanese, in Italia senza fissa dimora e' stato arrestato con l'accusa di violenza sessuale e sequestro di persona. Al termine delle formalita' di rito e' stato messo a disposizione di Katia Marino, sostituto presso la Procura reggiana, titolare dell'inchiesta.

delfi68 ha scritto:Roba da pazzi...

"Bevo pipì da 4 anni e non voglio smettere:è buona come lo champagne"

La passione di Carrie per la sua pipì. "per me è naturale come l'acqua"

Da quando ha iniziato, quattro anni, Carrie ha bevuto più di 3mila litri di pipì. Ma perchè?!

Non c'è una risposta razionale a questa domanda, c'è solo la strana dipendenza di questa 53enne canadese che non riesce più a fare a meno di bere la sua urina.

"Bevo quasi tutta la pipì che faccio.
Per me è come bere acqua", ha detto la donna alla trasmissione "My
Strange Addiction". Aggiungendo poi: "il suo sapore, a volte salato, può
anche assomigliare a quello dello champagne"
www.today.it/strano-ma-web/bevo-pipi-buona-champagne.html

lupetta ha scritto:ma possibile? io non ci credo