Ateismo e Intelligenza
+13
Sabre03
Sally
SauroClaudio
Steerpike
mix
uge
Rasputin
loonar
PaperJack
BestBeast
delfi68
oddvod56
AteoCorporation
17 partecipanti
Pagina 2 di 2
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Re: Ateismo e Intelligenza
..basta che le fonti citate abbiano un minimo di coerenza e verificabilita'..
Io non escludo nulla e sono per natura sicuro che siamo Manzi e Pecoroni imbottiti di falsita' gigantesche..
Tuttavia ci sono anche degli idizi indiretti che posono far dubitare che una notizia sia falsa..
Le bombe all'idrogeno valevano quanto l'occasione di sputtanare gli USA su una cosa talmente grossa?
Io non escludo nulla e sono per natura sicuro che siamo Manzi e Pecoroni imbottiti di falsita' gigantesche..
Tuttavia ci sono anche degli idizi indiretti che posono far dubitare che una notizia sia falsa..
Le bombe all'idrogeno valevano quanto l'occasione di sputtanare gli USA su una cosa talmente grossa?
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Ateismo e Intelligenza
delfi68 ha scritto:..basta che le fonti citate abbiano un minimo di coerenza e verificabilita'..
Io non escludo nulla e sono per natura sicuro che siamo Manzi e Pecoroni imbottiti di falsita' gigantesche..
Tuttavia ci sono anche degli idizi indiretti che posono far dubitare che una notizia sia falsa..
Le bombe all'idrogeno valevano quanto l'occasione di sputtanare gli USA su una cosa talmente grossa?
Posto solo alcune foto perché ce ne sarebbero centinaia da commentare.
Guarda, che nonostante la Guerra Fredda, fra Russia ed America c’erano molti più interessi di quanto non si creda. Mi figlio ha fatto un corso di Russo, ed ha conosciuto alcune ragazze russe, e queste le hanno detto che sui libri di testo delle scuole, in Russia c’è scritto che le missioni lunari americane sono state una finta. Dopo l'incidente del 1977 nel quale sono morti tre astronauti la NASA è rimasta ferma per circa un anno.Poi ha ripreso, ed ha tentato cinque agganci in orbita, di cui due sono andati a buon fine ma tre sono falliti. Dopo di che hanno deciso di andare sulla luna. Avevano una grande esperienza, potevano tentare senza pericoli.
Ma poi il ritorno, nessuno ci ha pensato, non avevano motori di frenata, l'accelerazione di gravità avrebbe comportato un rientro ad altissima velocitò. Dovevano centrare il corridoio di entrata che è di soli tre gradi e senza computer, l'hanno sempre centrato a differenza di alcune navicelle che recentemente, pur staccandosi dalla Stazione Spaziale, sono andate in frantumi a 28.000 km/ora. Non solo, ma le navicelle lunari sono sempre atterrate vicino alle portaerei che le aspettavano.
LEM
Con questo aggieggio sarebbero andati sulla luna?
Bè qui il LEM è atterrato a 30 centimetri da un buco non certo meteorico. Se l’avessero fatto gli astronauti per prelevare pietre non credo che l’avrebbero fatto così vicino alla gamba con il rischio che la sabbia franasse
Ma come, qui ho allungato l’ombra del cavalletto e l’ombra dell’astronauta, perché non sono parallele?
Questa poi, l’astronauta fotografato è illuminato sul davanti con l’ombra di retro o quasi, quello riflesso è illuminato sul davanti con l’ombra di retro (logica completa)
Bello lo sfondo del capannone
Vedi che le ruote della Rover lasciano delle belle impronte sulla sabbia
Un macigno del genere anche sulla luna pesa. Deve essere stato scagliato li da qualche meteora.
Eppure non ha fatto il minimo cratere, sembra appoggiato, inoltre è palesemente carsico.
E se invece fosse stato così:
Ultima modifica di SauroClaudio il Dom 3 Giu 2012 - 11:27 - modificato 1 volta.
SauroClaudio- -------------
- Numero di messaggi : 436
Data d'iscrizione : 15.04.12
Re: Ateismo e Intelligenza
Due punti.
Uno. Gli errori delle foto sarebbero, se sono errori, cosi grossolani che data la grossolaneria mi viene da pensare che ache gli USA sarebebro stati meno scemi.
Due. Non c'e' nesuna garanzia che quelle foto, disponibili in rete siano invece un fotoritocco dei burloni del web.
..qualche dubbio c'e' sempre..
ma proviamo anche la doverosa operazione opposta.
http://www.siamoandatisullaluna.com/apollo-analisi-anticomplottista-mancano-prove-tangibili.html
http://www.siamoandatisullaluna.com/apollo-analisi-anticomplottista-le-stelle-mancanti.html
Cio' non toglie che qualche piccolo dubbio resta..ma non e' tanto quello che deriva dalle foto, che possono essere state ritoccate dai complottisiti che dalla nasa..
Ma dal fatto che un rientro dalla luna, con rendez-vous in orbita lunare, riaggancio e poi accensione dei motori per il rientro, dovendo azzeccare un angolo di tangenza mooolto sofisticato che consenta di rientrare in atmosfera, senza rimbalzare via o finire schiacciati come sull'asfalto..con un computer di bordo che aveva la potenza di un commodore 64
A mi pare piu' difficile un operazione con quei mezzi piuttosto delle problematiche delle foto..in tutti i testi parlano sempre di analogie con gli aerei, ma il volo spaziale non HA NULLA che vedere con il volo aereo..se non l'atterraggio finale degli shuttle.
Il rientro in atmosfera e' la cosa piu' complessa e rischiosa, e' come perforare una membrana molla e gommosa. Se entri dritto ti sfracella e ti cuoce. Se entri troppo angolato ti timbalza nello spazio..solo con un'angolatura precisissima si entra senza friggere..
Ma considerate pure che centrare il "corridoio" di rientro alla terra e' come centrare un pallone di calcio a 100 metri. Dipende dal fucile! ..e poi dopo aver imbeccato il corridoio della terra, bisogna pure scovare l'angolatura giusta..
Eco questo mi sembra un problema mooolto piu' grosso, che dei calcoli aereonautici a mano, non possono sopperire a dei complessi calcoli velocita'/tangenza/inclinazioni...
Mah..insomma qualche dubbio c'e'..anche se...
Uno. Gli errori delle foto sarebbero, se sono errori, cosi grossolani che data la grossolaneria mi viene da pensare che ache gli USA sarebebro stati meno scemi.
Due. Non c'e' nesuna garanzia che quelle foto, disponibili in rete siano invece un fotoritocco dei burloni del web.
..qualche dubbio c'e' sempre..
ma proviamo anche la doverosa operazione opposta.
http://www.siamoandatisullaluna.com/apollo-analisi-anticomplottista-mancano-prove-tangibili.html
Tutte le foto scattate dagli astronauti sulla Luna, sono senza stelle ...
Tutte le ombre fotografate convergono! Come è possibile?
Le aree in ombra delle fotografie non sono completamente nere! Come è possibile?
L'orizzonte, nelle foto Apollo, è troppo vicino per essere reale ...
Nelle foto la bandiera è senz'ombra; nei filmati sventola. Com'è possibile se sulla Luna non esiste aria?
Sotto il motore di discesa del LEM, manca il cratere di atterraggio!
Ci sono tante anomalie nel video che ritrae il LEM dell'Apollo 17 decollare dalla superficie lunare ...
Sulla Luna esistono temperature e radiazioni letali per l'uomo ...
La maggior parte delle foto dell'Apollo presentano evidenti ritocchi ...
Le missioni lunari furono troppo perfette per essere vere ...
Gli astronomi non rivolgono mai i loro potenti telescopi sulla Luna. Forse per evitare di scoprire la verità?
http://www.siamoandatisullaluna.com/apollo-analisi-anticomplottista-le-stelle-mancanti.html
Cio' non toglie che qualche piccolo dubbio resta..ma non e' tanto quello che deriva dalle foto, che possono essere state ritoccate dai complottisiti che dalla nasa..
Ma dal fatto che un rientro dalla luna, con rendez-vous in orbita lunare, riaggancio e poi accensione dei motori per il rientro, dovendo azzeccare un angolo di tangenza mooolto sofisticato che consenta di rientrare in atmosfera, senza rimbalzare via o finire schiacciati come sull'asfalto..con un computer di bordo che aveva la potenza di un commodore 64
Il 20 luglio 1969 il modulo lunare chiamato "Eagle" venne separato dal modulo di comando, detto "Columbia". Collins rimase a bordo del Columbia, mentre l'Eagle con Armstrong e Aldrin, scendeva sulla superficie. Dopo un attento controllo visivo, Eagle accese il motore e iniziò la discesa. Appena iniziata la manovra di discesa, vari allarmi del computer di "allunaggio" segnalarono un guasto al sistema di guida automatico dovuto all'esaurimento di tutta la memoria del computer. Questo fu causato da un errore dell'equipaggio che attivò il rendezvous radar, utile in caso di annullamento dell'atterraggio, che saturò tutta la memoria necessaria per i calcoli del software di allunaggio. L'errore fu prontamente riscontrato e risolto senza conseguenze[3].
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Tempo%20libero%20e%20Cultura/2009/anniversario-primo-uomo-sulla-luna/tecnologia-spaziale/luna-tecnologia-1969.shtml?uuid=91ddda76-6d2e-11de-98f8-82a1b562fb1d&DocRulesView=LiberoLe tre differenti versioni di computer usate per la gestione del volo delle missioni Apollo furono le prime a utilizzare circuiti integrati prodotti da Fairchild Semiconductor, da cui era appena nata Intel. Le performance, paragonandoli a qualsiasi strumento elettronico attuale, sono minimali: il processore arrivava a 2.048 Mhz e questa " velocità di punta" veniva artificialmente frenata e ripartita in multipli per la gestione di attività diverse, fino a quella di 102 Mhz che funzionava da frequenza "master" di tutto l'Apollo e sulla quale tutti i sistemi erano sincronizzati.
I sistemi informatici di bordo della missione Apollo erano stati testati e utilizzati a lungo, ma durante l'allunaggio del 20 luglio 1969, durante il quale Neil Armstrong ed Buzz Aldrin incapparono in problemi proprio con questo sofisticato sistema informatico dell'epoca. Infatti, una serie di sovraccarichi mandò letteralmente in tilt la memoria limitata e soprattutto la limitata capacità di esecuzione in tempo reale di calcoli del sistema, che in pratica costrinse i due astronauti ad effettuare un allunaggio quasi completamente manuale. In una sequenza di eventi che da un punto di vista tecnico potevano risultare drammatici, Armstrong gestì praticamente tutta la fase di guida manuale dell'allunaggio (che doveva avvenire invece con l'assistenza del sistema automatico, in maniera analoga a quanto avviene ad esempio con i sistemi di pilotaggio e atterraggio automatico dei moderni aerei) mentre Aldrin aveva il compito di "secondo" che forniva la lettura degli strumenti ad alta voce, come avviene solitamente in condizioni analoghe negli aerei.
A mi pare piu' difficile un operazione con quei mezzi piuttosto delle problematiche delle foto..in tutti i testi parlano sempre di analogie con gli aerei, ma il volo spaziale non HA NULLA che vedere con il volo aereo..se non l'atterraggio finale degli shuttle.
Il rientro in atmosfera e' la cosa piu' complessa e rischiosa, e' come perforare una membrana molla e gommosa. Se entri dritto ti sfracella e ti cuoce. Se entri troppo angolato ti timbalza nello spazio..solo con un'angolatura precisissima si entra senza friggere..
Ma considerate pure che centrare il "corridoio" di rientro alla terra e' come centrare un pallone di calcio a 100 metri. Dipende dal fucile! ..e poi dopo aver imbeccato il corridoio della terra, bisogna pure scovare l'angolatura giusta..
Eco questo mi sembra un problema mooolto piu' grosso, che dei calcoli aereonautici a mano, non possono sopperire a dei complessi calcoli velocita'/tangenza/inclinazioni...
Mah..insomma qualche dubbio c'e'..anche se...
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Ateismo e Intelligenza
delfi68 ha scritto:Due punti.
Uno. Gli errori delle foto sarebbero, se sono errori, cosi grossolani che data la grossolaneria mi viene da pensare che ache gli USA sarebebro stati meno scemi.
Due. Non c'e' nesuna garanzia che quelle foto, disponibili in rete siano invece un fotoritocco dei burloni del web.
..qualche dubbio c'e' sempre..
ma proviamo anche la doverosa operazione opposta.
http://www.siamoandatisullaluna.com/apollo-analisi-anticomplottista-mancano-prove-tangibili.html
Tutte le foto scattate dagli astronauti sulla Luna, sono senza stelle ...
Tutte le ombre fotografate convergono! Come è possibile?
Le aree in ombra delle fotografie non sono completamente nere! Come è possibile?
L'orizzonte, nelle foto Apollo, è troppo vicino per essere reale ...
Nelle foto la bandiera è senz'ombra; nei filmati sventola. Com'è possibile se sulla Luna non esiste aria?
Sotto il motore di discesa del LEM, manca il cratere di atterraggio!
Ci sono tante anomalie nel video che ritrae il LEM dell'Apollo 17 decollare dalla superficie lunare ...
Sulla Luna esistono temperature e radiazioni letali per l'uomo ...
La maggior parte delle foto dell'Apollo presentano evidenti ritocchi ...
Le missioni lunari furono troppo perfette per essere vere ...
Gli astronomi non rivolgono mai i loro potenti telescopi sulla Luna. Forse per evitare di scoprire la verità?
http://www.siamoandatisullaluna.com/apollo-analisi-anticomplottista-le-stelle-mancanti.html
Cio' non toglie che qualche piccolo dubbio resta..ma non e' tanto quello che deriva dalle foto, che possono essere state ritoccate dai complottisiti che dalla nasa..
Ma dal fatto che un rientro dalla luna, con rendez-vous in orbita lunare, riaggancio e poi accensione dei motori per il rientro, dovendo azzeccare un angolo di tangenza mooolto sofisticato che consenta di rientrare in atmosfera, senza rimbalzare via o finire schiacciati come sull'asfalto..con un computer di bordo che aveva la potenza di un commodore 64Il 20 luglio 1969 il modulo lunare chiamato "Eagle" venne separato dal modulo di comando, detto "Columbia". Collins rimase a bordo del Columbia, mentre l'Eagle con Armstrong e Aldrin, scendeva sulla superficie. Dopo un attento controllo visivo, Eagle accese il motore e iniziò la discesa. Appena iniziata la manovra di discesa, vari allarmi del computer di "allunaggio" segnalarono un guasto al sistema di guida automatico dovuto all'esaurimento di tutta la memoria del computer. Questo fu causato da un errore dell'equipaggio che attivò il rendezvous radar, utile in caso di annullamento dell'atterraggio, che saturò tutta la memoria necessaria per i calcoli del software di allunaggio. L'errore fu prontamente riscontrato e risolto senza conseguenze[3].http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Tempo%20libero%20e%20Cultura/2009/anniversario-primo-uomo-sulla-luna/tecnologia-spaziale/luna-tecnologia-1969.shtml?uuid=91ddda76-6d2e-11de-98f8-82a1b562fb1d&DocRulesView=LiberoLe tre differenti versioni di computer usate per la gestione del volo delle missioni Apollo furono le prime a utilizzare circuiti integrati prodotti da Fairchild Semiconductor, da cui era appena nata Intel. Le performance, paragonandoli a qualsiasi strumento elettronico attuale, sono minimali: il processore arrivava a 2.048 Mhz e questa " velocità di punta" veniva artificialmente frenata e ripartita in multipli per la gestione di attività diverse, fino a quella di 102 Mhz che funzionava da frequenza "master" di tutto l'Apollo e sulla quale tutti i sistemi erano sincronizzati.
I sistemi informatici di bordo della missione Apollo erano stati testati e utilizzati a lungo, ma durante l'allunaggio del 20 luglio 1969, durante il quale Neil Armstrong ed Buzz Aldrin incapparono in problemi proprio con questo sofisticato sistema informatico dell'epoca. Infatti, una serie di sovraccarichi mandò letteralmente in tilt la memoria limitata e soprattutto la limitata capacità di esecuzione in tempo reale di calcoli del sistema, che in pratica costrinse i due astronauti ad effettuare un allunaggio quasi completamente manuale. In una sequenza di eventi che da un punto di vista tecnico potevano risultare drammatici, Armstrong gestì praticamente tutta la fase di guida manuale dell'allunaggio (che doveva avvenire invece con l'assistenza del sistema automatico, in maniera analoga a quanto avviene ad esempio con i sistemi di pilotaggio e atterraggio automatico dei moderni aerei) mentre Aldrin aveva il compito di "secondo" che forniva la lettura degli strumenti ad alta voce, come avviene solitamente in condizioni analoghe negli aerei.
A mi pare piu' difficile un operazione con quei mezzi piuttosto delle problematiche delle foto..in tutti i testi parlano sempre di analogie con gli aerei, ma il volo spaziale non HA NULLA che vedere con il volo aereo..se non l'atterraggio finale degli shuttle.
Il rientro in atmosfera e' la cosa piu' complessa e rischiosa, e' come perforare una membrana molla e gommosa. Se entri dritto ti sfracella e ti cuoce. Se entri troppo angolato ti timbalza nello spazio..solo con un'angolatura precisissima si entra senza friggere..
Ma considerate pure che centrare il "corridoio" di rientro alla terra e' come centrare un pallone di calcio a 100 metri. Dipende dal fucile! ..e poi dopo aver imbeccato il corridoio della terra, bisogna pure scovare l'angolatura giusta..
Eco questo mi sembra un problema mooolto piu' grosso, che dei calcoli aereonautici a mano, non possono sopperire a dei complessi calcoli velocita'/tangenza/inclinazioni...
Mah..insomma qualche dubbio c'e'..anche se...
delfi, ormai sono proprio loro che lo dicono; questo che parla non è un complottista. Pongo un filmato:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GiOrUxbWZ40
SauroClaudio- -------------
- Numero di messaggi : 436
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.04.12
Re: Ateismo e Intelligenza
Loro chi?
Chi e' la fonte di quel filmato?
Hai provato a vedere dei filmati falsi, ritoccati, e dichiaratamente falsi?..sono identici a quelli che stai postando tu..occhio a non farsi infinocchiare dai burloni del web..
Perche' sarebbe cosi opaco, confuso e senza nessun riferimento esterno?? ..e la musichetta da triller?? bella nevvero?
https://www.youtube.com/watch?v=4QiunCZnoy0
Chi e' la fonte di quel filmato?
Hai provato a vedere dei filmati falsi, ritoccati, e dichiaratamente falsi?..sono identici a quelli che stai postando tu..occhio a non farsi infinocchiare dai burloni del web..
Perche' sarebbe cosi opaco, confuso e senza nessun riferimento esterno?? ..e la musichetta da triller?? bella nevvero?
https://www.youtube.com/watch?v=4QiunCZnoy0
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Ateismo e Intelligenza
The Relation Between Intelligence and Religiosity
A Meta-Analysis and Some Proposed Explanations
«
A meta-analysis of 63 studies showed a significant negative association between intelligence and religiosity. The association was stronger for college students and the general population than for participants younger than college age; it was also stronger for religious beliefs than religious behavior. For college students and the general population, means of weighted and unweighted correlations between intelligence and the strength of religious beliefs ranged from −.20 to −.25 (mean r = −.24). Three possible interpretations were discussed. First, intelligent people are less likely to conform and, thus, are more likely to resist religious dogma. Second, intelligent people tend to adopt an analytic (as opposed to intuitive) thinking style, which has been shown to undermine religious beliefs. Third, several functions of religiosity, including compensatory control, self-regulation, self-enhancement, and secure attachment, are also conferred by intelligence. Intelligent people may therefore have less need for religious beliefs and practices.
»
A Meta-Analysis and Some Proposed Explanations
«
Abstract
A meta-analysis of 63 studies showed a significant negative association between intelligence and religiosity. The association was stronger for college students and the general population than for participants younger than college age; it was also stronger for religious beliefs than religious behavior. For college students and the general population, means of weighted and unweighted correlations between intelligence and the strength of religious beliefs ranged from −.20 to −.25 (mean r = −.24). Three possible interpretations were discussed. First, intelligent people are less likely to conform and, thus, are more likely to resist religious dogma. Second, intelligent people tend to adopt an analytic (as opposed to intuitive) thinking style, which has been shown to undermine religious beliefs. Third, several functions of religiosity, including compensatory control, self-regulation, self-enhancement, and secure attachment, are also conferred by intelligence. Intelligent people may therefore have less need for religious beliefs and practices.
»
Ultima modifica di Minsky il Mer 31 Gen 2018 - 23:36 - modificato 1 volta.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27408
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Ateismo e Intelligenza
Beh ma a me sembra ovvio! Il problema però che questo articolo non definisce è cosa si intenda per intelligenza. Secondo me chi è ateo, o comunque non credente, ha sicuramente uno capacità critica maggiore del credente. Ma penso che l'intelligenza non sia solo questo, ma c'è di più.
___________________
La questione se "Il mondo sia stato creato da Dio, il quale è sempre esistito" si semplifica in "Il mondo è sempre esistito". E' superfluo, e quindi, secondo il rasoio di Occam, sbagliato in senso metodologico, introdurre Dio per spiegare l'esistenza del mondo.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.(Ockham)
Paolo- --------------
- Numero di messaggi : 9182
Età : 69
Località : Brescia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.10
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» il mio ateismo
» ateismo e anticlericalismo
» fede= sottomissione dell'intelligenza
» perchè credo a una intelligenza divina
» Ateismo
» ateismo e anticlericalismo
» fede= sottomissione dell'intelligenza
» perchè credo a una intelligenza divina
» Ateismo
Pagina 2 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 10:31 Da Rasputin
» Dimostrazione del'esistenza di Dio.
Ieri alle 19:27 Da Koan
» Chiacchieriamo (Parte XII)
Ieri alle 14:49 Da Minsky
» SLOGAN contro la religione
Ieri alle 14:48 Da Minsky
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Ieri alle 14:45 Da Minsky
» Putin invade l'Ucraina?
Ieri alle 14:42 Da Minsky
» Papa
Ieri alle 14:39 Da Minsky
» Paura, isolamento, odio sociale, malessere: ecco la Phobocrazia
Mar 23 Apr 2024 - 23:23 Da Rasputin
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Dom 21 Apr 2024 - 13:10 Da Rasputin
» Hei là !
Gio 18 Apr 2024 - 21:53 Da Minsky
» L'Albo dei Grandi dell'Umanità
Mar 9 Apr 2024 - 22:14 Da Minsky
» Scacchi
Mar 9 Apr 2024 - 7:58 Da Koan
» Le Distrazioni di Gesù: un'auto su processione, 1 morto e 10 feriti.
Gio 4 Apr 2024 - 18:26 Da Rasputin
» Gli Italopitechi e il default prossimo venturo
Mer 3 Apr 2024 - 18:11 Da Rasputin
» Storie con la morale
Mer 3 Apr 2024 - 17:32 Da Minsky
» citazioni dei forumisti e di personaggi famosi
Mer 3 Apr 2024 - 17:28 Da Minsky
» Matematica.
Mer 3 Apr 2024 - 17:25 Da Minsky
» Le peggiori uscite dei credenti
Mer 3 Apr 2024 - 12:09 Da Minsky
» pasqua 2024
Mer 3 Apr 2024 - 11:06 Da Koan
» I migliori di YouTube
Gio 28 Mar 2024 - 17:40 Da Rasputin