Re: Sparare per sport....piace a qualcuno?

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 22:47

Notare in una due pollici il rilevamento contenuto

Da delfi68 Mar 17 Apr 2012 - 22:50

Io ho sparato con una 44 S.W. ..mi si sono rotti i capillari della mano tra pollice e indice..terribile.
Poi con dei grandi calibri ma automatiche, .40 e .45 ed è tutta un'altra cosa, morbide e con un maggior "gusto" del colpo..

I revolver sono delle fruste! Le automatiche delle spade..

A me le armi mi sono sempre piaciute mooolto..

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 22:55

Sparavo con un 357 magnum ma con canna da sei pollici, ovvero circa 12 centimetri, uno spasso, forti botte ma controllabilissime, in doppia poi ero un mezzo campione.

Certo le automatiche sono più facili e gestibili, io amo il 45, lento, gestibile, pieno, non mi piace il 9 para e il 9x21, non so perchè ma sono nervosetti, mi infastidiscono.

Da EVO Mar 17 Apr 2012 - 22:58

silvio ha scritto:Un mio amico ha visitato EXA a Brescia, mi ha detto che era molto interessante

All'EXA ci sono stato l'anno scorso, motivo per cui non ci sono andato quest'anno: è poco più di una fiera di paese: armi intoccabili e "sottovetro", controlli paranoici all'uscita, impossibilità di provare le armi in campo, etc.
Non ne vale la pena, a meno di non abitare a Brescia, non avere cosa fare un Sabato, ed avere 25 euro che avanzano...

silvio ha scritto:
si è innamorato di un revolver italiano, Rhino in 357 mag.

Un'arma interessante, anche perchè ho un debole per il 357, sparavo con una 27 S&W che i ha dato molte soddisfazioni.

Il Rhino mi ricorda le brutte Mateba 357, brutte ma innovative.

[/quote]
Il Rhino affascina anche me che non sono affatto un amante dei revolver, anche se è una rivoltella molto discussa (soprattutto per via di essere sostanzialmente una "copia" del Mateba).

Da Rasputin Mar 17 Apr 2012 - 22:58

A me la chiappa esteticamente non dispiace ma mi sa che ad oltre 10m va dove vuole.

Delfi io ho fatto un'esperienza opposta, al poligono con una Schmetterling 22 di precisione mi sentivo in mano una stilografica e cannavo, con la 45 SW pochi minuti dopo stessa distanza ho messo, senza esperienza senza allenamento, 4 colpi su 5 entro 5 cm..sarà la simpatia.

Nessun problema coi capillari, e sí che li ho fragili. Suppongo sia perché mi hanno spiegato esattamente come impugnare.

Da EVO Mar 17 Apr 2012 - 23:03

silvio ha scritto:Sparavo con un 357 magnum ma con canna da sei pollici, ovvero circa 12 centimetri, uno spasso, forti botte ma controllabilissime, in doppia poi ero un mezzo campione.

Certo le automatiche sono più facili e gestibili, io amo il 45, lento, gestibile, pieno, non mi piace il 9 para e il 9x21, non so perchè ma sono nervosetti, mi infastidiscono.

Sai meglio di me che sui calibri e sullo stopping power si sono scritti fiumi di inchiostro e si sono battuti i migliori teorici e campioni.
Per quanto mi riguarda, a prescindere dalla resa (per cui valgono quei fiumi di inchiostro e per cui non ritengo vi siano differenze così importanti dal punto di vista tattico), c'è una differenza sostanziale: col 9 ci sparo un fine settimana privandomi di qualche ristorante, col .45 devo privarmi anche della macchina. ahahahahahah

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 23:04

[quote="EVO"]

All'EXA ci sono stato l'anno scorso, motivo per cui non ci sono andato quest'anno: è poco più di una fiera di paese: armi intoccabili e "sottovetro", controlli paranoici all'uscita, impossibilità di provare le armi in campo, etc.
Non ne vale la pena, a meno di non abitare a Brescia, non avere cosa fare un Sabato, ed avere 25 euro che avanzano...

Allora è fatta all'Italiana, in USA sono più belle, hanno pure i poligoni ecc.

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 23:06

EVO ha scritto:
Sai meglio di me che sui calibri e sullo stopping power si sono scritti fiumi di inchiostro e si sono battuti i migliori teorici e campioni.
Per quanto mi riguarda, a prescindere dalla resa (per cui valgono quei fiumi di inchiostro e per cui non ritengo vi siano differenze così importanti dal punto di vista tattico), c'è una differenza sostanziale: col 9 ci sparo un fine settimana privandomi di qualche ristorante, col .45 devo privarmi anche della macchina.

Quoto, hai ragione, infatti se ti becchi un 9 in pieno petto vai giu e sei morto !

Da EVO Mar 17 Apr 2012 - 23:11

Rasputin ha scritto:Delfi io ho fatto un'esperienza opposta, al poligono con una Schmetterling 22 di precisione mi sentivo in mano una stilografica e cannavo, con la 45 SW pochi minuti dopo stessa distanza ho messo, senza esperienza senza allenamento, 4 colpi su 5 entro 5 cm..sarà la simpatia.

L'arma, in questo, è peggio delle scarpe, ognuno trova la sua. wink..

Rasputin ha scritto:
Nessun problema coi capillari, e sí che li ho fragili. Suppongo sia perché mi hanno spiegato esattamente come impugnare.

Sì, secondo me è una questione di impostazione: accademica o... mmmh... stradale... ahahahahahah

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 23:13

comunque se volete fare male questa palla Hexolite 32 sembra tosta

https://www.youtube.com/watch?v=OaZZPRu2kKQ&feature=player_detailpage

https://www.youtube.com/watch?v=S0BoPVkgVQ8&feature=player_detailpage

Da EVO Mar 17 Apr 2012 - 23:15

silvio ha scritto:
EVO ha scritto:All'EXA ci sono stato l'anno scorso, motivo per cui non ci sono andato quest'anno: è poco più di una fiera di paese: armi intoccabili e "sottovetro", controlli paranoici all'uscita, impossibilità di provare le armi in campo, etc.
Non ne vale la pena, a meno di non abitare a Brescia, non avere cosa fare un Sabato, ed avere 25 euro che avanzano...
Allora è fatta all'Italiana, in USA sono più belle, hanno pure i poligoni ecc.

Belin, non dirlo a me che sono anni che sogno di andare allo Shot Show! uahh

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 23:17

Se ci vai non torni più rimani li, ti compri casa....

Da Rasputin Mar 17 Apr 2012 - 23:18

EVO ha scritto:
Rasputin ha scritto:Delfi io ho fatto un'esperienza opposta, al poligono con una Schmetterling 22 di precisione mi sentivo in mano una stilografica e cannavo, con la 45 SW pochi minuti dopo stessa distanza ho messo, senza esperienza senza allenamento, 4 colpi su 5 entro 5 cm..sarà la simpatia.
L'arma, in questo, è peggio delle scarpe, ognuno trova la sua.

Rasputin ha scritto:
Nessun problema coi capillari, e sí che li ho fragili. Suppongo sia perché mi hanno spiegato esattamente come impugnare.
Sì, secondo me è una questione di impostazione: accademica o... mmmh... stradale...

Ah ah ci hai pigliato su ambe. Nessun problema di rinculo con la 45 canna lunga, impugnato come mi è stato mostrato (A due mani, quello l'ho deciso io) però le gambe a modo mio ah ah

Bel giocattolo davvero

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 23:23

pure queste non scherzano !

https://www.youtube.com/watch?v=7fvUhGp0mRc&feature=player_detailpage

Da EVO Mar 17 Apr 2012 - 23:25

Vi segnalo una interessante novità nel panorama armiero mondiale: si tratta della nuova pistola semiautomatica di Arsenal Firearms, una coproduzione italo/russa che potrebbe rivelarsi interessante, perché pare (sottolineo "pare") non si tratti dell'ennesima copia Glock per alcune innovazioni. Potrebbe rivelarsi interessante, ma uso il condizionale perché non mi permetto di sbilanciarmi finché non la avrò provata. E' la Strike One:
per delfi e i vari giramondo ecco qui il video in russo (ma interessante anche per gli altri):

video diverso, per tutti (non che il primo non lo fosse):

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 23:28

Che ne pensate della beretta px4 storm ? mi piace il concetto di canna rototraslante.

Da EVO Mar 17 Apr 2012 - 23:29

silvio ha scritto:pure queste non scherzano !

https://www.youtube.com/watch?v=7fvUhGp0mRc&feature=player_detailpage

Nelle armi Tu sei rimasto un americano, nel senso buono, s'intende. mgreen

Da EVO Mar 17 Apr 2012 - 23:35

silvio ha scritto:Che ne pensate della beretta px4 storm ? mi piace il concetto di canna rototraslante.

Orrenda. Quando un amico me la fece provare, gli chiesi (fra il serio ed il faceto) "ma è rotta?" e lui mi rispose, benché fosse la sua, "non mi ci trovo, mi pare pure a me un cesso". Lui, da ex-militare italiano di lunga esperienza, era abituato a Beretta e, quando la comprò, pensava che fosse una rivoluzionaria evoluzione, ma ora vuole tornare alla 92, solo che la PX4 gliela valutano una pacca sulla spalla o poco più. Con la 92 ci ho sparato tante volte e non la denigro, quindi non parlo da anti-Beretta, anzi, a Luglio, se tutto va bene, vado a partecipare a qualche corso all'Accademia di tiro Beretta/Benelli di Terni. mgreen

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 23:36

Il fatto è che in USA ti pui comperare cartucce cattivissime, espansive, che fanno di qualsiasi calibro un qualcosa di micidiale, in ITALY al massimo ti puoi comprare le B Manba, anche se un tempo rimediavi le THV che non erano male.

In Sud Africa si usavano simili alle THV ed erano micidiali, se ti colpivano non ne uscivi vivo, inoltre bucavano i giubbetti antipriettile e antischegge senza problemi.

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 23:39

La 92 è una bella pistola, ha i suoi difetti ma nel complesso io mi ci sono sempre trovato bene, ergonomicamente ci sono pistole migliori, ma la 92 per i militari non è male, forse per la polizia non è il massimo.

Da Rasputin Mar 17 Apr 2012 - 23:40

silvio ha scritto:Il fatto è che in USA ti pui comperare cartucce cattivissime, espansive, che fanno di qualsiasi calibro un qualcosa di micidiale, in ITALY al massimo ti puoi comprare le B Manba, anche se un tempo rimediavi le THV che non erano male.

In Sud Africa si usavano simili alle THV ed erano micidiali, se ti colpivano non ne uscivi vivo, inoltre bucavano i giubbetti antipriettile e antischegge senza problemi.

Ehm, lo scopo per un tiratore sportivo?

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 23:43

Rasputin ha scritto:
silvio ha scritto:Il fatto è che in USA ti pui comperare cartucce cattivissime, espansive, che fanno di qualsiasi calibro un qualcosa di micidiale, in ITALY al massimo ti puoi comprare le B Manba, anche se un tempo rimediavi le THV che non erano male.

In Sud Africa si usavano simili alle THV ed erano micidiali, se ti colpivano non ne uscivi vivo, inoltre bucavano i giubbetti antipriettile e antischegge senza problemi.

Ehm, lo scopo per un tiratore sportivo?

Sparare per sport....piace a qualcuno? - Pagina 5 620901

Da Rasputin Mar 17 Apr 2012 - 23:47

silvio ha scritto:
Rasputin ha scritto:
silvio ha scritto:Il fatto è che in USA ti pui comperare cartucce cattivissime, espansive, che fanno di qualsiasi calibro un qualcosa di micidiale, in ITALY al massimo ti puoi comprare le B Manba, anche se un tempo rimediavi le THV che non erano male.

In Sud Africa si usavano simili alle THV ed erano micidiali, se ti colpivano non ne uscivi vivo, inoltre bucavano i giubbetti antipriettile e antischegge senza problemi.

Ehm, lo scopo per un tiratore sportivo?

Che risposta è??

Da silvio Mar 17 Apr 2012 - 23:50

Che non c'è nulla di sportivo nei post, parliamo di difesa estrema.

Da Rasputin Mar 17 Apr 2012 - 23:54

silvio ha scritto:Che non c'è nulla di sportivo nei post, parliamo di difesa estrema.

Ah e da che cosa ti devi difendere. Hai letto il titolo del thead?

Da silvio Mer 18 Apr 2012 - 0:00

No non devo difendermi, ma per gli appasionati di armi sono interessanti anche le munizioni e le loro prestazioni, comunque torno in topic.

Da Rasputin Mer 18 Apr 2012 - 0:12

silvio ha scritto:No non devo difendermi, ma per gli appasionati di armi sono interessanti anche le munizioni e le loro prestazioni, comunque torno in topic.

Non era un richiamo, anche a me piacciono le pallottole in grado di far esplodere un barile. Ma per gioco.

Da silvio Mer 18 Apr 2012 - 0:29

Un'arma è sempre collegata in qualche modo alla sopravvivenza, il tiratore ha quasta consapevolezza, quindi è legata alla caccia o alla difesa, anche l'offesa.

Noi viviamo in società dove per fortuna è l'aspetto ludico a prevalere, e speriamo che sia sempre così

Da EVO Mer 18 Apr 2012 - 9:49

Presto comincerò a sbattermi per trovare una Strike One da provare; pare che non se ne parli prima di Settembre. baby

Da Rasputin Mer 18 Apr 2012 - 9:56

silvio ha scritto:Un'arma è sempre collegata in qualche modo alla sopravvivenza, il tiratore ha quasta consapevolezza, quindi è legata alla caccia o alla difesa, anche l'offesa.

Noi viviamo in società dove per fortuna è l'aspetto ludico a prevalere, e speriamo che sia sempre così

Forse è proprio quello il problema, il motivo per cui sono state inventate le armi; la loro evoluzione, almeno per un certo segmento di utenza, in "Giocattoli" è stata posteriore, se non fosse cosí dubito che il tiratore avrebbe tale consapevolezza.

EVO cos'è la strike one?

Da EVO Mer 18 Apr 2012 - 9:58

Rasputin ha scritto:EVO cos'è la strike one?

Potenzialmente una figata:

EVO ha scritto:Vi segnalo una interessante novità nel panorama armiero mondiale: si tratta della nuova pistola semiautomatica di Arsenal Firearms, una coproduzione italo/russa che potrebbe rivelarsi interessante, perché pare (sottolineo "pare") non si tratti dell'ennesima copia Glock per alcune innovazioni. Potrebbe rivelarsi interessante, ma uso il condizionale perché non mi permetto di sbilanciarmi finché non la avrò provata. E' la Strike One:
per delfi e i vari giramondo ecco qui il video in russo (ma interessante anche per gli altri):

video diverso, per tutti (non che il primo non lo fosse):

Da delfi68 Mer 18 Apr 2012 - 10:09

Delfi io ho fatto un'esperienza opposta, al poligono con una Schmetterling 22 di precisione mi sentivo in mano una stilografica e cannavo, con la 45 SW pochi minuti dopo stessa distanza ho messo, senza esperienza senza allenamento, 4 colpi su 5 entro 5 cm..sarà la simpatia.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t2733p200-sparare-per-sportpiace-a-qualcuno#ixzz1sNW9KdtX

Dal mio punto di vista e di esperienza, ho sempre rilevato che il grande calibro su una canna da almeno 6 pollici è precisissimo (entro gli standard di una pistola eh!) ..fino ai 30\50 mt. mettere un centro con 357 è più facile che con un 7,65.

Altro discorso se uno poi vuole sparare in sequenza rapida. Allora l'arma imbattibile è la 9 beretta (98 o 92 che sia) ma con un Compensatore sulla canna! ..io l'ho provato è spettacolare! tiri 4, 5, 6 o più mettendoli tutti in una rosa compatta, oltre è la mano che cede, ma la canna resta entro pochissimi cm dal tiro precedente.

Il colpo singolo con mano riposata di un 44 da 6 pollici è preciso come un fucile. Poi il problema è la mano stanca e si tende a tirare verso l'esterno anche l'arma oltre che tirare il grilletto...

Ho tirato il 44 in una carcassa d'auto nel motore! ..il colpo finiva dentro la camera dei cilindri! sbragando diversi strati di metallo. Lateralmente bucava da parte a parte in qualsiasi punto tranne che sui mozzi e il monoblocco (centrale) del motore.

I film in cui la gente si ripara dietro le auto mi fanno davvero ridere..come i colpi a raffica tutti in linea..
Chi ha provato sa che differenza c'è tra la realtà e i film..sopratutto con una mitraglietta anche di piccolo calibro..ehm..

Da EVO Mer 18 Apr 2012 - 10:14

La canna compensata aiuta, ma è auspicabile sono nell'uso ludico/ricreativo della pistola. In gara prevede ampie restrizioni e nell'uso difensivo/professionale è decisamente sconsigliabile.

Da Rasputin Mer 18 Apr 2012 - 10:20

Ecco, però il panzone frustrato del secondo video fa proprio parte di quell'utenza di ramboesaltati che mi preoccupa

Da EVO Mer 18 Apr 2012 - 10:27

Rasputin ha scritto:Ecco, però il panzone frustrato del secondo video fa proprio parte di quell'utenza di ramboesaltati che mi preoccupa

Perché frustrato/esaltato? Quel panzone lì è un campione di tiro, vorrei sparare io bene come lui!

Da Rasputin Mer 18 Apr 2012 - 10:36

EVO ha scritto:
Rasputin ha scritto:Ecco, però il panzone frustrato del secondo video fa proprio parte di quell'utenza di ramboesaltati che mi preoccupa
Perché frustrato/esaltato? Quel panzone lì è un campione di tiro, vorrei sparare io bene come lui!

Beh dall'attitudine a me da quell'impressione, cosa vuoi che ti dica...sono stato un paio di volte al poligono qui ma di tipi del genere non ne ho visti, era tutta gente allegra che rideva scherzava

Da EVO Mer 18 Apr 2012 - 10:54

Rasputin ha scritto:
EVO ha scritto:
Rasputin ha scritto:Ecco, però il panzone frustrato del secondo video fa proprio parte di quell'utenza di ramboesaltati che mi preoccupa
Perché frustrato/esaltato? Quel panzone lì è un campione di tiro, vorrei sparare io bene come lui!

Beh dall'attitudine a me da quell'impressione, cosa vuoi che ti dica...sono stato un paio di volte al poligono qui ma di tipi del genere non ne ho visti, era tutta gente allegra che rideva scherzava

Eh, ma quello è un video pubblicitario, quindi è normale che lo abbiano un po' caricato. Poi se ci metti il fatto che c'è lo zampino dei russi che sono dei coatti kitsch tremendi... hihihihih

Da Rasputin Mer 18 Apr 2012 - 11:01

EVO ha scritto:
Eh, ma quello è un video pubblicitario, quindi è normale che lo abbiano un po' caricato. Poi se ci metti il fatto che c'è lo zampino dei russi che sono dei coatti kitsch tremendi...

Beh se lo "Caricano" in quel modo è perché c'è la corrispondente utenza, no? Poi non mi pare molto diverso da altri video del genere ad es. americani...ne hai qualcuno in italiano/per il mercato italiano? Non necessariamente della stessa pistola, basterebbe uno qualunque

Da EVO Mer 18 Apr 2012 - 11:12

Rasputin ha scritto:Beh se lo "Caricano" in quel modo è perché c'è la corrispondente utenza, no? Poi non mi pare molto diverso da altri video del genere ad es. americani...ne hai qualcuno in italiano/per il mercato italiano? Non necessariamente della stessa pistola, basterebbe uno qualunque

Sì, i russi e gli americani amano le pacchianate e la Arsenal Firearms dev'essere abbastanza intrisa di pacchiano perché mi hanno detto che il dépliant della pistola è molto coatto. Nel primo video, quello in russo, c'è un passaggio allucinante, che se un'azienda lo proponesse al pubblico italiano succederebbe un casino: ad un certo punto c'è uno che si piazza sulla linea di tiro con i proiettili che gli passano a fianco della testa, una coglionata mostruosa.
Altri video promozionali ne ho visti (di altre marche), ma sempre meno coatti di questo, a patto che non fossero per il mercato dell'Est o americano.

Da delfi68 Mer 18 Apr 2012 - 12:49

Oh..gli esaltati ci sono eh!

Ma quello che affascina molti è la meccanica e la dinamica delle armi da fuoco, ci sono tanti ambiti tecnici che appassionano: i materiali, gli spessori, le caratteristiche dei carrelli, delle sicure, dei meccanismi..tutto un ambito tecnico e di progetto che poi danno dei risultati balistici di precisione e di performance che hanno, in alcuni, un suo fascino.

Secondo me l'arma più bella a livello progettuale è sempre la beretta 92\98, con le sue soluzioni di protezione al carrello, gli spessori della camera e della canna che le permettono carichi esplosivi inimmaginabili (carica tutti i "major" cal 9 anche a "pieno" carico di polvere), la doppia sicura a chiavistello sul perussore, sicura sensibile al tatto in caso di situazioni notturne o totalmente al buio, doppio scatto con reversibilità del percussore, per cui non c'è modo di battere sulla capsula del proiettile anche se si prende a martellate il "cane".. e nonostante tutti questi meccanicismi resta praticamente iniceppabile per via della camera d'esplulsione ampia quasi come tutta la lunghezza della canna..

Ho maneggiato anche due Glock, cal.9 e cal. 10 (.40) eccezzionali meccanismi di precisione, ma più sofisticate e "leggere"..oh, questione di gusto personale.

Da **chef75** Mer 18 Apr 2012 - 13:44

delfi68 ha scritto:

Ho maneggiato anche due Glock, cal.9 e cal. 10 (.40) eccezzionali meccanismi di precisione, ma più sofisticate e "leggere"..oh, questione di gusto personale.

Io ce l'ho la glock e devo dire che è veramente una bell'arma,tra l'altro la mia è compensata e nel tiro rapido la canna compensata elimina la tendenza dell'arma ad alzarsi,essendo in polimeri è molto leggera e tende un pò ad andare verso l'alto dopo lo sparo.

Da delfi68 Mer 18 Apr 2012 - 14:06

che glock? 9 o .40?

..belle comunque, armi militari di grande affidabilità..
Preferisco le beretta solo per quella finestra d'espulsione e il design, che per l'italiana è davvero unico..
Solo che in ambito sportivo credo sia meglio la Glock..la beretta è più per usi militari e di polizia..

Ripeto sempre, però, che in ambito di armi ognuno ha una sua idea, e non esistono verità assolute..ogni arma di livello ha le sue prerogative per farla ritenere la migliore da chi la possiede o la apprezza..

Da **chef75** Mer 18 Apr 2012 - 14:15

delfi68 ha scritto:che glock? 9 o .40?

..belle comunque, armi militari di grande affidabilità..
Preferisco le beretta solo per quella finestra d'espulsione e il design, che per l'italiana è davvero unico..
Solo che in ambito sportivo credo sia meglio la Glock..la beretta è più per usi militari e di polizia..

Guarda,non concordo,guarda le prove che trovi in internet,la glock supera di granlunga la beretta,poi tutte le volte che ho provato una beretta mi si è inceppata,comunque sarà una questione di gusti ma la fs della beretta per me è un cesso di arma,piuttosto una cz 75.

Comunque la mia è una glock 17 in 9x21

Da EVO Mer 18 Apr 2012 - 14:22

chef75 ha scritto:Comunque la mia è una glock 17 in 9x21

Io idem, Glock 17 (in 9x21), però se la Tua è compensata allora dovrebbe essere la 17C.

Da **chef75** Mer 18 Apr 2012 - 14:24

EVO ha scritto: dovrebbe essere la 17C.

Si

Si differenzia solo per la canna compensata

Da delfi68 Mer 18 Apr 2012 - 14:28

hahaha..non discuto sui tuoi gusti, ma incepparsi con una beretta è possibile solo riaccompagnando il carrello dopo l'armaggio..una cosa da "donnetta" insomma.. carneval

Io le ho usate entrambe, la beretta secondo me è più adatta ad un uso professionale, la glock ha troppe parti in plastiche e ingranaggi complessi..poi de gustibus..

Sui test..mi pare anche che la beretta sia adottata da molti eserciti e polizie operative, e non le tipo quelle del lussemburgo o della svizzera..avranno sbagliato a leggere i risultati dei test??!! mgreen

Da **chef75** Mer 18 Apr 2012 - 14:41

delfi68 ha scritto:

Io le ho usate entrambe, la beretta secondo me è più adatta ad un uso professionale, la glock ha troppe parti in plastiche e ingranaggi complessi..poi de gustibus..

http://blog.panorama.it/mondo/2007/10/05/iraq-le-pistole-glock-vanno-a-ruba/

Da delfi68 Mer 18 Apr 2012 - 14:57

Ho girato il link, al ministero della difesa americano, è urgente segnalargli dell'abbaglio che hanno preso!!! Hanno preso in dotazione la pistola sbagliata!!!!

http://www.armiespy.com/beretta-92fs/

Da **chef75** Mer 18 Apr 2012 - 15:02

Da delfi68 Mer 18 Apr 2012 - 15:05

Chef, comunque concordo che la Glock è un arma di punta..credo che anche sotto molti aspetti tecnici e disciplinari un'arma insuperabile, probabilmente io ho una credenza e fede nella 92\98 che deriva da una mia predisposizione verso quest'arma..
Non discuto sulla perfezione delle glock eh!

Da EVO Mer 18 Apr 2012 - 15:19

Non entro nella diatriba Beretta-Glock perché vi ho partecipato, più o meno attivamente, talmente tante volte che non ce la farei a sostenerla ancora neppure dietro retribuzione. Comunque Glock è scelta anche in Usa ma per i corpi speciali, così come per i corpi speciali degli eserciti e delle polizie di mezzo mondo. Nel panorama mercenario/contractors è quasi monopolista. E', invece, proprio in ambito sportivo che soffre un po' e dove, secondo me, è ad anni luce inferiore da pistole che sono state sviluppate appositamente per la performance sportiva come ad esempio, una su tutte, Tanfoglio (che peraltro costa come tre Glock).

Da **chef75** Mer 18 Apr 2012 - 15:56

delfi68 ha scritto:..
Non discuto sulla perfezione delle glock eh!

Vabbe dai i gusti sono gusti,a me quei ferracci pesanti piu di un chilo mi danno l'impressione che hanno fatto il loro tempo,per quanto riguarda il polimero ormai è utilizzato in molte armi d'assalto,tipo MP5, Steyr Aug,etc ....la risata era per la mail al pentagono.

Da Contenuto sponsorizzato