rabbia impotente...................guardate e commentate

http://cfivarese.altervista.org/Aforismi_contro_le_donne.html


ATTENZIONE STO NEL PIENO DEL MIO ISTINTO OMICIDA PIU FURIOSO
ringraziate dio per questo!!!!!!
ringraziate le religioni per questo!!!!!
haaaaaaaaaaaa se fosse per me tutte le religioni dovrebbero marcire in un buco riempito di acquareggia (per inciso è l' acido più potente mai esistito in grado di sciogliere l' oro)

conosciamo le foto

Dovrebbe bastare questo... a chi bisogna chiedere perdono?

Tu hai ragione !! Ma il vero problema e la bestialità e l'ignoranzna che c e' ancora nell uomo. La religione e solo una scusa. Ne sono state fatte di atrocità anche senza dover usare la religione

Niques ha scritto:

Ah dici

quello era niente

http://www.postedeveille.ca/2009/07/somalie.html

occhio, specie per Odd, il video è cruento. Si tratta di un somalo "Punito" perché convertitosi al cristianesimo (Come se ce ne fosse bisogno)

oddvod56 ha scritto:http://cfivarese.altervista.org/Aforismi_contro_le_donne.html


ATTENZIONE STO NEL PIENO DEL MIO ISTINTO OMICIDA PIU FURIOSO
ringraziate dio per questo!!!!!!
ringraziate le religioni per questo!!!!!
haaaaaaaaaaaa se fosse per me tutte le religioni dovrebbero marcire in un buco riempito di acquareggia (per inciso è l' acido più potente mai esistito in grado di sciogliere l' oro)

A mio parere la cosa migliore che puoi fare è smettere di guardare immagini come queste.

se qualcuno uccidesse in nome tuo, dovresti sentirti responsabile?

karol ha scritto:

se qualcuno uccidesse in nome tuo, dovresti sentirti responsabile?

Sí.

karol ha scritto:

A mio parere la cosa migliore che puoi fare è smettere di guardare immagini come queste.

Cosi' puo' andare?

se qualcuno uccidesse in nome tuo, dovresti sentirti responsabile?

L'esecutore e' meno colpevole del mandante.

Ho messo le mie barre verdi in forte opposizione alla giustificazione ed dire che ho evitato di parlare di religione... quale amore cercate con questa violenza presente o passata? Come dicevate di chi poteva scagliare la prima pietra? Di quale nuova novella parlate che non è mai cambiata da quando l'uomo si è annullato per credere nelle sue paure.

karol ha scritto:A mio parere la cosa migliore che puoi fare è smettere di guardare immagini come queste.

Vergògnati.

karol ha scritto:A mio parere la cosa migliore che puoi fare è smettere di guardare immagini come queste.

Eh, certo, far finta di niente è la cosa migliore. Fingiamo pure che la realtà sia quella delle pubblicità di Mulino Bianco...

se qualcuno uccidesse in nome tuo, dovresti sentirti responsabile?

Come già detto da Rasputin: sì.

Vi ricordate quando parlavo di coscienza? Ditemi se non è una sovrapposizione di sostituzione che annulla e sostituisce quella umana?

Chiedendo soccorso alla divinità non si hanno responsabilità. Togliendo la corazza l'uomo indifeso che rimane sotto ricorre all'umanesimo.

Ma anche nell'apocalisse l'uomo viene confuso con la bestia e chi è la meretrice vestita di scarlatto, che beve il sangue dei martiri?

SergioAD ha scritto:Ho messo le mie barre verdi in forte opposizione alla
giustificazione ed dire che ho evitato di parlare di religione... quale
amore cercate con questa violenza presente o passata? Come dicevate di
chi poteva scagliare la prima pietra? Di quale nuova novella parlate che
non è mai cambiata da quando l'uomo si è annullato per credere nelle
sue paure.

*

*Valerio* ha scritto:

karol ha scritto:

A mio parere la cosa migliore che puoi fare è smettere di guardare immagini come queste.

Cosi' puo' andare?

se qualcuno uccidesse in nome tuo, dovresti sentirti responsabile?

L'esecutore e' meno colpevole del mandante.

1) Potresti indicarmi la data in cui i conflitti cesseranno perchè una delle due fazioni avrà ragione sull'altra?
Ho scritto "smettere di guardarle" non ignorare che tali cose esistano. Infatti non è che io sia venuta a conoscenza di queste cose grazie a queste immagini, ma riesco a sentire che guardandole, quello che mi si muove dentro è rabbia e desiderio di vendetta, e non voglio nutrirmi di questo

2) Se il tuo messaggio venisse frainteso da coloro che credono di agire in tuo nome, potresti essere definito "mandante?"

karol1) Potresti indicarmi la data in cui i conflitti cesseranno perchè una delle due fazioni avrà ragione sull'altra?
Ho scritto "smettere di guardarle" non ignorare che tali cose esistano. Infatti non è che io sia venuta a conoscenza di queste cose grazie a queste immagini, ma riesco a sentire che guardandole, quello che mi si muove dentro è rabbia e desiderio di vendetta, e non voglio nutrirmi di questo

rabbia e desiderio di vendetta? strano, io sono ateo e posso provare rabbia, ma non desiderio di vendetta... sarà che riesco a tenermi a bada senza l'ausilio di una divinità che mi giudica dall'alto. oltre alla rabbia ho anche modo di aprire gli occhi e vedere cosa succede in nome di dio.

karol ha scritto:2) Se il tuo messaggio venisse frainteso da coloro che credono di agire in tuo nome, potresti essere definito "mandante?

prima di mandare un messaggio, mi assicuro che sia abbastanza chiaro... e se ci sono persone che lo fraintendono vuol dire che tanto chiaro non è, un po' come "l'interpretazione" di vangeli bibbia corano bhagavadgita ecc. :)

@Lotus
Scusa ma come puoi dire questo!
Come può esistere un messaggio valido per ere tanto differenti.
non sarà forse più plausibile che sia stato l'uomo ad allontanarsi dal significato della parola scritta, piuttosto che la parola non sia oggi più valida per causa della parola stessa?

Come ho forse gia scritto in passato, siamo tutti qui per sostenere una tesi e un'antitesi, 2 forze contrapposte che non troveranno mai un incontro.
consapevole di questo, conservo sempre la fortissima curiosità di sapere
che idea ha di dio ognuno di voi, perchè non credo in tutta questa diversità

Possiamo completare il pensiero, e sarebbe molto strano attaccare la divinità inesistente in quanto per noi i testi da cui viene fuori la divinità sono stati scritti dall'uomo, per l'uomo. Che non si creda che si stia attaccando un spirito diverso da quello umano.

Sergio ha scritto:Vi ricordate quando parlavo di coscienza? Ditemi se non è una sovrapposizione di sostituzione che annulla e sostituisce quella umana?

Chiedendo soccorso alla divinità non si hanno responsabilità. Togliendo la corazza l'uomo indifeso che rimane sotto ricorre all'umanesimo.

Ma anche nell'apocalisse l'uomo viene confuso con la bestia e chi è la meretrice vestita di scarlatto, che beve il sangue dei martiri?

Karol ha scritto:1) Potresti indicarmi la data in cui i conflitti cesseranno perchè una delle due fazioni avrà ragione sull'altra?
Ho scritto "smettere di guardarle" non ignorare che tali cose esistano. Infatti non è che io sia venuta a conoscenza di queste cose grazie a queste immagini, ma riesco a sentire che guardandole, quello che mi si muove dentro è rabbia e desiderio di vendetta, e non voglio nutrirmi di questo

2) Se il tuo messaggio venisse frainteso da coloro che credono di agire in tuo nome, potresti essere definito "mandante?"

Qualunque sia la bontà che abbia dentro l'uomo, il momento stesso in cui si libera delle sue colpe, indicando al capro espiatorio il deserto, egli fa la parte della bestia che egli stesso ha definito nel medio evo.

Il mandante di cui parli è sempre l'uomo perché se fosse dio allora avremmo un nemico certo da combattere come ebbe san giorgio perché è quella l'immagine disgustosa ed inesorabile per i disobbedienti.

Io ti avevo capito, però tu devi lasciare le persone esprimere malessere, non fosse per la comprensione che dappertutto è richiesta di più a te. La mia mano invece è davvero più ferma Karol, prendi quella dell'uomo.

Spero che tu veda i dettagli di quello che ti ho scritto.

Un mandante invisibile è il massimo che dei pazzi rabbiosi possano chiedere. Si può contorcere il messaggio originario come meglio conviene per sfogare le proprie malattie mentali.

Il problema è che in certi luoghi questa è legge. Non dimentichiamoci che perfino in alcuni stati dei mitici liberi e avanzati USA la pena di morte è in vigore, certo non per l'adulterio, ma basta un po' di ignoranza e di arretratezza in più per finire a supportare queste crudeltà a partire dall'alto.
Se Hitler è riuscito a farsi sostenere per eliminare gli ebrei, figuriamoci un marito geloso e possessivo quanto ci mette a sentirsi giustificato a sfigurare o uccidere la moglie se la sua società glielo consente, o meglio se il suo dio, secondo lui, glielo ordina.

karol ha scritto:(...) Come ho forse gia scritto in passato, siamo tutti qui per sostenere una tesi e un'antitesi, 2 forze contrapposte che non troveranno mai un incontro.

Non è precisamente così.

Le due forze contrapposte appartengono nella maggior parte dei casi al mondo ideale, ma non a quello degli ideali che si vanno ad interfacciare con la realtà.

Bianco e nero (atei - credenti) sono due esemplificazioni di un reale che, in realtà, è composto da una serie infinita di sfumature (chi non crede all'esistenza di Dio, chi pone il quesito in sospeso, chi crede alla sua non esistenza, etc. - chi è convinto dell'esistenza di Dio, chi spera che esista, chi lo considera una forza insita in tutto, chi un essere a sé stante, etc.).

karol ha scritto:consapevole di questo, conservo sempre la fortissima curiosità di sapere che idea ha di dio ognuno di voi, perchè non credo in tutta questa diversità

Non ho una mia idea di divinità, mi interfaccio con tutte quelle da me immaginabili o conoscibili per studiarle, valutarle e stabilire la mia posizione al riguardo.

karol ha scritto:consapevole di questo, conservo sempre la fortissima curiosità di sapere che idea ha di dio ognuno di voi, perchè non credo in tutta questa diversità

Non ho una mia idea di divinità, mi interfaccio con tutte quelle da me immaginabili o conoscibili per studiarle, valutarle e stabilire la mia posizione al riguardo.[/quote]

Lo dicevo che non esiste tutta questa diversità ;)

C'è poco da dire. Solo tristezza.

karol ha scritto:A mio parere la cosa migliore che puoi fare è smettere di guardare immagini come queste.

A mio parere il tuo parere è totalmente sballato.

E' necessario conoscere la realtà.

Ludwig von Drake ha scritto:

karol ha scritto:A mio parere la cosa migliore che puoi fare è smettere di guardare immagini come queste.

A mio parere il tuo parere è totalmente sballato.

E' necessario conoscere la realtà.

Avete visto come ho risposto, anche per me conoscere la verità è importante.

Eppure quando muoiono le persone c'è chi scappa via, c'è chi chiede protezione e chi si nasconde.

Per quanto sia importante guardare la verità a chi si rifiuta si può 1) tenere ferma la testa perché non distolga lo sguardo; 2) si può deridere; oppure 3) si può dare una spalla.

La mia predisposizione iniziale è dare la spalla, poi se parlassi con ciascuno di voi faremmo tutti quello che faccio io.

La reazione a questi articoli è abbastanza scontata, un pò come chiedere a qualcuno il suo giudizio sulla pedofilia ( a meno che non sia un pedofilo o abiti in Olanda ).

Quello che mi sorprende, un pò mi indigna e che vorrei discutere con voi in questo genere di articoli è l'impatto:

E' un evidente carrellata di immagini di donne sfigurate, incatenate, lapidate, ecc. tutte musulmane.
E che ha come titolo: Aforismi e citazioni religiose monoteiste contro le donne. Dove l'unico riferimento alle religioni monoteiste è:





Mi sembra poco corretto e anche un pò manipolante visto dov'è messo l'accento.

Quanto tempo ci vuole per una religione per diventare tanto pura e non violenta per puntare il dito verso le altre?

La soddisfazione è l'assoluta mancanza di comprensione tra di loro, i monoteisti ma anche tra cristiani.

Sono tanti questi detentori della verità assolute - questi popoli eletti...

Adesso si completa quello che mancava nel mio ragionamento con Karol, bastava attendere.

Costantino, perdonami ma non ci sono proprio cazzi che tengono. Se sono loro che fanno queste atrocità chi vuoi citare? I monachi shaolin?

Sei credente, di religione monoteista? Se si hai ragione a pensare che non sia giusto affibbiare il peggio di una singola religione a tutta una categoria, ma siamo abbastanza intelligenti da sapere che queste non sono esattamente le basi sulle quali tutte queste religioni si fondano, bensì errate interpretazioni (che pur sempre da qualcosa di marcio escono fuori, se me lo consenti).

Questo non toglie che i massacri vengano eseguiti in nome di un dio e ciò è molto incoraggiante in quei paesi in cui la religione governa.

Tutto quello che volete ma non volevo neanche entrare in argomento.

Volevo concentrare l'attenzione sulla parte di facciata dell'articolo. Di solito quando vedo un articolo: "Uomo violenta una donna" e avanti ho una foto di un ragazzo, mi sembra scontato pensare che la colpa ce l'abbia lui.
Se ho lo stesso articolo e metto una foto di un'altro ragazzo che non c'entra allora non mi sembra giusto. Tutto qui.

Hai ragione costa, ma non ti preoccupare che assegnare un crimine in più o in meno di certo non fa la differenza...

pure le altre religioni cosi come il cattolicesimo ha commesso massacri e altre violenze dopo la sua ascesa quindi non ti limitare ad accusare una religione come ha detto ates

Come gli atei verso i Cattolici. Ma ciò non toglie che far attribuire indirettamente crimini ad altre persone è ingiusto e deviante. E qui chiudo.

Costantino ha scritto:Come gli atei verso i Cattolici. Ma ciò non toglie che far attribuire indirettamente crimini ad altre persone è ingiusto e deviante. E qui chiudo.

Potresti documentare quanto asserisci, senza dimostrazioni bastano un paio di esempi.

e gia li vorrei proprio vedere sti esempi