Re: gli UFO

Da davide Gio 10 Giu 2010 - 1:21

teto ha scritto:niente di tutto ciò, semplicemente 3 militari della contraerea che erano di guardia davanti alla residenza dell’ambasciatore
americano presso la Santa Sede hanno visto 3 luci nel cielo, hanno fatto un filmato e lo hanno dato ai carabinieri

Allora ha ragione Ludwig.
Nel video si specifica che i 3 sono controaerei?

Blush response ha scritto:In verità mi sono un po' rotto i coglioni.
Né la foto né il video dicono nulla.

Solita foto di luci mosse... mah.... gli UFO - Pagina 2 Sleep

Da teto Gio 10 Giu 2010 - 13:11

Ludwig von Drake ha scritto:
teto ha scritto:cmq prima per 3 luci intendevo che queste 3 persone vedevano qualcosa che sembrava come 3 luci, cioè, hai mai visto delle cose fatte solo di luce? Al massimo i fulmini globulari, se c'è qualcosa che è fatto di luce vuol dire che c'è una fonte, quindi 3 luci nel senso 3 oggetti che emanano luce
Ed è qui che sbagli, poichè non si sono visti tre oggetti, ma solo tre luci. Tu poni dei presupposti che non corrispondono ai fatti.

Prima di parlare del Belgio, caso (quello sì) davvero interessante, cerchiamo di mettere un punto a questo argomento. Altrimenti si rischia di fare un minestrone indistinto e inutile.

vabe allora, facciamo un punto a capo e il punto della situazione
3 militari del 17 Reggimento di stanza a Sabaudia (Lt), ovvero come dice l'articolo del messaggero, della contraerea, hanno visto 3 luci ed hanno filmato. Dopo hanno dato il video ai carabinieri
Questo basandosi sulla fonti dell'articolo del messaggero e di quel video di youtube preso da canale 5

cosa sono quelle luci?
è attendibile la notizia di canale 5 e del messaggero?
perchè 3 militari dovrebbero riprendere 3 oggetti e darlo ai carabinieri, non dovrebbero essere abbastanza esperti da riconoscere 3 luci nel cielo?

Da teto Gio 10 Giu 2010 - 13:30

Ludwig von Drake ha scritto:Non posso dire cosa sono, posso dire cosa potrebbero essere:

aerei, elicotteri, stelle, meteoriti cadenti, lampade cinesi, riflessi di una qualche natura geofisica, palloni ad elio, palloni aerostatici, fuochi d'artificio, Gesù Cristo redivivo, alieni con antenne verdi, Berlusconi...

Quali sono i dati che abbiamo a disposizione? Io direi nessuno, quel video ha ben poco valore.

Non prova né il movimento (poichè per stabilire un movimento c'è bisogno di un punto di riferimento), né l'altezza delle luci.

Non è vero che ci sia stato un movimento simmetrico unico e non è provato che ci sia stato il movimento tendente all'allontanamento.

si è vero, il video non dice niente però c'è la testimonianza di 3 militari, non bisogna dare credito ad essa?

Da teto Gio 10 Giu 2010 - 14:05

Ludwig von Drake ha scritto:Non c'è alcun atto ufficiale riguardante la testimonianza e, in ogni caso, io do poco valore alle testimonianze non verificabili.

infatti, sto cercando ma non trovo niente di nuovo, quindi questo caso può essere archiviato per mancanza di prove e di documenti...ora passiamo al caso del belgio 1990.

https://www.youtube.com/watch?v=o1WQ-OCppLk

in questo video al minuto 5:00 l'ex generale maggiore De Brouwer spiega il bene l'ondata del belgio 1990

Da teto Gio 10 Giu 2010 - 14:29

cmq se fosse un veicolo USA sembrerebbe strano perchè negli USA per le sperimentazioni di velivoli hanno l'area 51 e tutto il deserto del nevada.

Da teto Gio 10 Giu 2010 - 15:17

cmq se siete interessati vi passo un video dove dal minuto 2 fino alla parte 4 di quel documentario vengono esposti i casi UFO più famosi (sono anche documentati, fotografie, tracce fisiche ecc...)

Da teto Gio 10 Giu 2010 - 19:01

Ludwig von Drake ha scritto:Teto, facciamo così, ti fornisco io un interessante elenco:

Messico 2004
https://www.youtube.com/watch?v=iBkBc6xmbUM
http://www.dnamagazine.it/trascrizionemex.html

Kecksburg 1965
http://www.ufoevidence.org/documents/doc1307.htm
Varginha 1996
http://www.edicolaweb.net/graal44a.htm
Cash/Landrum 1980
http://www.menphis75.com/ustioni_ufo.htm
Colares 1977/78
http://www.paolaharris.it/brasile1.htm
NASA | Tether incident
https://www.youtube.com/watch?v=As-wYmFYb3I

ok grazie, alcuni di questi casi li conoscevo già, l'ultimo della NASA secondo me è acqua sotto forma di cristalli

Da Ospite Gio 10 Giu 2010 - 21:47

http://attivissimo.blogspot.com/2010/06/gli-ufo-e-il-principio-di-babbo-natale.html

Da davide Gio 10 Giu 2010 - 22:39

teto ha scritto:
vabe allora, facciamo un punto a capo e il punto della situazione
3 militari del 17 Reggimento di stanza a Sabaudia (Lt), ovvero come dice l'articolo del messaggero, della contraerea, hanno visto 3 luci ed hanno filmato. Dopo hanno dato il video ai carabinieri
Questo basandosi sulla fonti dell'articolo del messaggero e di quel video di youtube preso da canale 5

cosa sono quelle luci?
è attendibile la notizia di canale 5 e del messaggero?
perchè 3 militari dovrebbero riprendere 3 oggetti e darlo ai carabinieri, non dovrebbero essere abbastanza esperti da riconoscere 3 luci nel cielo?

No teto, mica sono dei "luciologhi" gli UFO - Pagina 2 315697

, ed il fatto che fossero controaerei non significa assolutamente nulla, te lo garantisco.

Da Rasputin Ven 11 Giu 2010 - 0:09

Fux89 ha scritto:http://attivissimo.blogspot.com/2010/06/gli-ufo-e-il-principio-di-babbo-natale.html

Da teto Sab 12 Giu 2010 - 19:47

Blush response ha scritto:
Fux89 ha scritto:http://attivissimo.blogspot.com/2010/06/gli-ufo-e-il-principio-di-babbo-natale.html

quoto, ha ragione attivissimo.
Cmq un altro argomento a riguardo possono essere le mutilazioni animali

documenti dell'FBI sulle indagini delle mutilazioni animali

http://foia.fbi.gov/foiaindex/ufoanim.htm

e alcune info
http://it.wikipedia.org/wiki/Mutilazione_del_bestiame

Da Rasputin Sab 12 Giu 2010 - 20:17

Cito:

" Various theories concerning the origins of the mutilations were explored by the FBI, including satanic cults, UFOs, pranksters, and natural predators. The investigation failed to identify any individuals responsible for the mutilations."

Devo tradurre? wink..

Da teto Sab 12 Giu 2010 - 20:21

Blush response ha scritto:Cito:

" Various theories concerning the origins of the mutilations were explored by the FBI, including satanic cults, UFOs, pranksters, and natural predators. The investigation failed to identify any individuals responsible for the mutilations."

Devo tradurre?

Si, lo sapevo già, questa conclusione è molto significativa perchè fa stimolare la ricerca

Da Rasputin Sab 12 Giu 2010 - 20:34

teto ha scritto:
Blush response ha scritto:Cito:

" Various theories concerning the origins of the mutilations were explored by the FBI, including satanic cults, UFOs, pranksters, and natural predators. The investigation failed to identify any individuals responsible for the mutilations."

Devo tradurre?

Si, lo sapevo già, questa conclusione è molto significativa perchè fa stimolare la ricerca

A me pare che sia la conclusione di una ricerca infruttuosa. Non avendo identificato alcun responsabile delle mutilazioni, molto ragionevolmente si guardano bene dall'inventarselo Royales

Da teto Sab 12 Giu 2010 - 20:46

Blush response ha scritto:
teto ha scritto:
Blush response ha scritto:Cito:

" Various theories concerning the origins of the mutilations were explored by the FBI, including satanic cults, UFOs, pranksters, and natural predators. The investigation failed to identify any individuals responsible for the mutilations."

Devo tradurre?

Si, lo sapevo già, questa conclusione è molto significativa perchè fa stimolare la ricerca

A me pare che sia la conclusione di una ricerca infruttuosa. Non avendo identificato alcun responsabile delle mutilazioni, molto ragionevolmente si guardano bene dall'inventarselo

se degli animali vengono mutilati e non si trova il responsabile la situazione è abbastanza preoccupante, vuol dire che c'è qualcosa di non identificato che uccide gli animali, prende organi facendo dei tagli precisi, non lascia tracce, non lascia sangue ecc...

Da Rasputin Sab 12 Giu 2010 - 20:58

teto ha scritto:
se degli animali vengono mutilati e non si trova il responsabile la situazione è abbastanza preoccupante, vuol dire che c'è qualcosa di non identificato che uccide gli animali, prende organi facendo dei tagli precisi, non lascia tracce, non lascia sangue ecc...

"Non lascia sangue"? Ho trovato! È stato lui:

gli UFO - Pagina 2 Christopherleedracula

Da teto Sab 12 Giu 2010 - 21:01

Blush response ha scritto:
teto ha scritto:
se degli animali vengono mutilati e non si trova il responsabile la situazione è abbastanza preoccupante, vuol dire che c'è qualcosa di non identificato che uccide gli animali, prende organi facendo dei tagli precisi, non lascia tracce, non lascia sangue ecc...

"Non lascia sangue"? Ho trovato! È stato lui:

scusa mi sono espresso male, non lascia sangue nel senso che vicino al cadavere non c'è il sangue dell'animale....no, secondo me non è stato un vampiro xD...anche perchè succhiano il sangue solo agli umani credo xD

Da teto Ven 18 Giu 2010 - 17:29

vi passo un video dove un equipe medica estrae dal polso di un presunto addotto un presunto impianto

http://a.blip.tv/scripts/flash/showplayer.swf?file=http%3A%2F%2Fblip.tv%2Frss%2Fflash%2F3733142%3Freferrer%3Dhttp%25253A%25252F%25252Fwww.facebook.com%25252Fl.php%25253Fu%25253Dhttp%2525253A%2525252F%2525252Fblip.tv%2525252Fplay%2525252FAYHj7XoC%252526h%25253Dd7bd1CtrcjJOOpALbxZ9kJ5whcA%26source%3D1&showplayerpath=http%3A%2F%2Fblip.tv%2Fscripts%2Fflash%2Fshowplayer.swf&feedurl=http%3A%2F%2Fufoblogger.blip.tv%2Frss%2Fflash&brandname=blip.tv&brandlink=http%3A%2F%2Fblip.tv%2F%3Futm_source%3Dbrandlink&enablejs=true

P.S.
la lingua è spagnolo o portoghere però alcune cose si capiscono e alla fine i dottori parlano in inglese.
Loro hanno eseguito più di 20 estrazioni di impianti, il sito dell'equipe che si occupa delle estrazioni è http://www.alienscalpel.com/

Da Rasputin Ven 18 Giu 2010 - 18:11

E io ve ne passo uno dove James Randi opera a mani nude (E spiega come si fa)

Il principio (e i trucchi) è lo stesso. Ah, si da il caso che io conosca sia lo spagnolo (Non è portoghese, ma spagnolo messicano, guarda caso) e capisca quello che dicono: né in spagnolo né in inglese viene utilizzato linguaggio medico, e tantomeno da chirurghi.

Da Daniele Lun 21 Giu 2010 - 13:06

Certamente dobbiamo ammettere che esiste una possibilità di vita nell'universo, dato il grande numero di sistemi solari. Non paragonerei gli UFO e quindi gli alieni all'esistenza di Dio..Proprio in quanto atei o comunque scettici, da un lato non possiamo credere ai miracoli o agli avvistamenti inspiegabili, ma dall'altro non possiamo nemmeno ritenerci le uniche "Creature di Dio".

Diciamo che perlomeno, in questo caso, il dubbio è lecito.

Inoltre vi racconto cosa vidi una sera d'estate di qualche anno fa, mentre giravo in bici per la campagna: stavo tornandomene tranquillo a casa quando una luce a 30° di altezza dall'orizzonte mi ha indotto a fermarmi..sembrava un corpo celeste molto luminoso, come giove, marte o venere, ma era circa 3 volte questi ultimi come grandezza e luminosità (mi piaceva osservare i pianeti, so quel che dico insomma). Era fermo immobile e silenzioso. Dopo circa 10 secondi di stupore iniziale, la luce andò scemando fino a diventare simile ad una stellina tremolante. Attorno però ora individuavo un'area circolare scura intorno..esattamente come quando vediamo la luna a 1/4, ma riusciamo comunque a distinguerne tutto il contorno, anche la parte in ombra, che è comunque più scura del cielo. In pochi secondi, sempre da ferma, la lucina ha cambiato colore 2-3 volte, ma ricordo verde e blu; subito dopo è sparita.

Inutile dirvi che sono perfettamente serio, non mi iscrivo al forum un giorno per fare la figura del pirla il giorno successivo :)

Chissà cos'era! Sarei tuttora molto curioso di scoprirlo o avere opinioni in merito..

Da Rasputin Lun 21 Giu 2010 - 13:16

Daniele ha scritto:Certamente dobbiamo ammettere che esiste una possibilità di vita nell'universo, dato il grande numero di sistemi solari. Non paragonerei gli UFO e quindi gli alieni all'esistenza di Dio..Proprio in quanto atei o comunque scettici, da un lato non possiamo credere ai miracoli o agli avvistamenti inspiegabili, ma dall'altro non possiamo nemmeno ritenerci le uniche "Creature di Dio".

Diciamo che perlomeno, in questo caso, il dubbio è lecito.

Inoltre vi racconto cosa vidi una sera d'estate di qualche anno fa, mentre giravo in bici per la campagna: stavo tornandomene tranquillo a casa quando una luce a 30° di altezza dall'orizzonte mi ha indotto a fermarmi..sembrava un corpo celeste molto luminoso, come giove, marte o venere, ma era circa 3 volte questi ultimi come grandezza e luminosità (mi piaceva osservare i pianeti, so quel che dico insomma). Era fermo immobile e silenzioso. Dopo circa 10 secondi di stupore iniziale, la luce andò scemando fino a diventare simile ad una stellina tremolante. Attorno però ora individuavo un'area circolare scura intorno..esattamente come quando vediamo la luna a 1/4, ma riusciamo comunque a distinguerne tutto il contorno, anche la parte in ombra, che è comunque più scura del cielo. In pochi secondi, sempre da ferma, la lucina ha cambiato colore 2-3 volte, ma ricordo verde e blu; subito dopo è sparita.

Inutile dirvi che sono perfettamente serio, non mi iscrivo al forum un giorno per fare la figura del pirla il giorno successivo :)

Chissà cos'era! Sarei tuttora molto curioso di scoprirlo o avere opinioni in merito..

Eccoti una serie di possibilità, se conosci l'inglese

http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_phenomenon

http://www.auf.asn.au/meteorology/section12.html

in italiano come al solito più scarso, ma qualcosa c'è:

http://it.wikipedia.org/wiki/Fenomeno_ottico

Da Daniele Lun 21 Giu 2010 - 13:30

grazie, do subito un'occhiata..queste cose mi intrippano un sacco :D

Ho sempre pensato che potesse essere un corpo - es: satellite - che generasse un riflesso, che cambia di intensità perchè, dato un fascio di luce solare "fisso", tale satellite potrebbe ruotare leggermente nel giro di un minuto..e quindi il suo riflesso potrebbe variare proiezione (e addirittura cambiare colore, per una qualche sorta di effetto prismatico).

Però mi affascina lo stesso pensare ad un UFO :D

Da teto Lun 21 Giu 2010 - 13:34

Daniele ha scritto:grazie, do subito un'occhiata..queste cose mi intrippano un sacco :D

oltre alla lucina era andata via quella zona nera attorno alla luce?

Da Daniele Lun 21 Giu 2010 - 13:41

sì sì assolutamente..il cielo poi era come nuovo..però la scomparsa dell'alone non l'ho "notata" in sè e per sè, essendo cmq molto debole.

Da Rasputin Lun 21 Giu 2010 - 13:42

Daniele ha scritto:grazie, do subito un'occhiata..queste cose mi intrippano un sacco :D

Ho sempre pensato che potesse essere un corpo - es: satellite - che generasse un riflesso, che cambia di intensità perchè, dato un fascio di luce solare "fisso", tale satellite potrebbe ruotare leggermente nel giro di un minuto..e quindi il suo riflesso potrebbe variare proiezione (e addirittura cambiare colore, per una qualche sorta di effetto prismatico).

Però mi affascina lo stesso pensare ad un UFO :D

Certo è affascinante pensare agli UFO, chi lo nega? Però quando si vede una luce, beh si vede una luce. Ipotizzare non serve a nulla, specie se ci sono quantità di spiegazioni molto più plausibili, la maggioranza delle quali anche analizzate e supportate da prove.

Da Daniele Lun 21 Giu 2010 - 13:59

Mi affascina anche pensare che ci sia un Dio in effetti. Come mi affascina fantasticare su che scherzi potrei farei se potessi sostituirmi a Ratzinger (< amvici, siamo qvi riuvniti pev recitare tvutti insieme lo "stucaxxo" > gli UFO - Pagina 2 649521

)

Però, ribadisco, presumo ancora che l'esistenza degli alieni sia statisticamente possibile.

Ipotizzare non è che non serva a nulla secondo me. Molte scoperte scientifiche sono state fatte non da 0, ma partendo da un'intuizione e riuscendo a dimostrarla. Soprattutto se le ipotesi rimangono nel campo dell'immanente gli UFO - Pagina 2 605765

Da delfi68 Lun 21 Giu 2010 - 16:09

..a volte rifletto sulle possibilita' temporali di incrociare una vita aliena..

Il punto secondo me non e' ne statistico ne possibilistico, ovvero, e' mooolto probabile che ci siano altre civilta' intelligenti.

Il problema e' semmai legato alla loro permanenza in vita e al loro stato di civilizzazione, premesso che una civilta' non puo' esistere in eterno e solo in una fase tecnologicamente avanzata essa e' contattabile..bisogna avere la gran botta di culo, di avere abbastanza vicino una civilta' che non si sia ancora estinta (guerre, fine delle risorse, cataclismi) e che non sia troppo giovane tecnologicamente parlando...
Potremmo avere una civilta' dell'era del bronzo su un piccolo pianeta che orbita attorno a Proxima Centauri..e non avremo mai un solo segnale elettromagnetico da loro...
Oppure, sempre attorno a quella stella, esisteva una civilta' tecnologica che si e' estinta un milione di anni fa...quando noi non potevamo ne emettere ne ricevere alcun segnale, che non fosse il fumo di un fuoco...

Da Rasputin Mar 22 Giu 2010 - 11:32

Daniele ha scritto:Mi affascina anche pensare che ci sia un Dio in effetti. Come mi affascina fantasticare su che scherzi potrei farei se potessi sostituirmi a Ratzinger (< amvici, siamo qvi riuvniti pev recitare tvutti insieme lo "stucaxxo" > )

Però, ribadisco, presumo ancora che l'esistenza degli alieni sia statisticamente possibile.

Ipotizzare non è che non serva a nulla secondo me. Molte scoperte scientifiche sono state fatte non da 0, ma partendo da un'intuizione e riuscendo a dimostrarla. Soprattutto se le ipotesi rimangono nel campo dell'immanente

Ipotizzare su cose che già hanno una spiegazione, sí. Su quelle che non l'hanno, occorre partire dalle ipotesi ragionevolmente più probabili alla luce delle attuali conoscenze; mi ricordo una risposta della Hack (Astrofisica di mestiere) in un intervista delle iene, alla domanda se potessero visitarci degli eventuali esseri provenienti da altri pianeti: "La velocità della luce l'è un ostaholo insormontabile".

Quanto all'"Immanente" non so a che cosa ti riferisci. Io di immanente vedo per il momento la possibilità di smettere di scrivere in questo thread mgreen

Da don fofò Mar 22 Giu 2010 - 12:55

C'e' bisogno degli ufo nella stessa misura in cui c'è bisogno di Dio. Zero.

Da Rasputin Mar 22 Giu 2010 - 13:15

don fofò ha scritto:C'e' bisogno degli ufo nella stessa misura in cui c'è bisogno di Dio. Zero.

Quoto e rettificherei:

"C'e' bisogno dell'ipotesi degli ufo nella stessa misura in cui c'è bisogno dell'ipotesi di Dio"

Da teto Mar 22 Giu 2010 - 13:39

Blush response ha scritto:
Daniele ha scritto:Mi affascina anche pensare che ci sia un Dio in effetti. Come mi affascina fantasticare su che scherzi potrei farei se potessi sostituirmi a Ratzinger (< amvici, siamo qvi riuvniti pev recitare tvutti insieme lo "stucaxxo" > )

Però, ribadisco, presumo ancora che l'esistenza degli alieni sia statisticamente possibile.

Ipotizzare non è che non serva a nulla secondo me. Molte scoperte scientifiche sono state fatte non da 0, ma partendo da un'intuizione e riuscendo a dimostrarla. Soprattutto se le ipotesi rimangono nel campo dell'immanente

Ipotizzare su cose che già hanno una spiegazione, sí. Su quelle che non l'hanno, occorre partire dalle ipotesi ragionevolmente più probabili alla luce delle attuali conoscenze; mi ricordo una risposta della Hack (Astrofisica di mestiere) in un intervista delle iene, alla domanda se potessero visitarci degli eventuali esseri provenienti da altri pianeti: "La velocità della luce l'è un ostaholo insormontabile".

Quanto all'"Immanente" non so a che cosa ti riferisci. Io di immanente vedo per il momento la possibilità di smettere di scrivere in questo thread

si ma noi non conosciamo tutte le leggi fisiche dell'universo, quindi prima di dire "la velocità della luce è un ostacolo insormontabile" bisogna anche considerare le altre ipotesi, quindi andare ad indagare in quello che a oggi ci è sconosciuto, quindi continuare a fare ricerca, della serie

"c'è vita negli altri pianeti di questo sistema solare?"
"no perchè non l'abbiamo trovata"

errore, non l'abbiamo ANCORA trovata perchè abbiamo esplorato poco, però potrebbe esserci.
La risposta dovrebbe essere non lo so, mentre altri dicono "NO, fino a quando non vedrò la vita dico che non c'è"

C'e' bisogno degli ufo nella stessa misura in cui c'è bisogno di Dio.
Zero.

semi-errore, dipende dai punti di vista.

Magari io non vorrei dio ma vorrei aiutare tutti e la Terra usando una presunta tecnologia aliena che non ci faccia dipendere dal petrolio ecc...

Attualmente credo che ci sia bisogno di tecnologia aliena, di dio credo di no perchè gli atei possono vivere senza dio ma riuscite a vivere senza petrolio, senza soldi, senza carne, senza proprietà privata o senza politici? Con la tecnologia aliena possiamo liberarci da tutti i mali dell'umanità, già con l'attuale tecnologia possiamo fare qualcosa ma non basta comunque

Da don fofò Mar 22 Giu 2010 - 13:47

Blush response ha scritto:
don fofò ha scritto:C'e' bisogno degli ufo nella stessa misura in cui c'è bisogno di Dio. Zero.

Quoto e rettificherei:

"C'e' bisogno dell'ipotesi degli ufo nella stessa misura in cui c'è bisogno dell'ipotesi di Dio"

Mi piace.

Da Boeche Lun 18 Ago 2014 - 14:31

Non ricordo se l'ho già raccontato, ma io ho visto un UFO dal vivo nell'agosto settembre del 2003-2004.

E' buffo, non ho pensato alla cosa per anni, solo recentemente ci ho riflettuto su.

E' andata così:

era sera, già buio, credo tra le 20:30 e le 21:00 di agosto-settembre, anno 2003 o 2004. Ero dai miei nonni, stavo facendo dei giri per la corte in bicicletta. A un certo punto sento un rumore strano, la cosa che più si avvicina è il rumore di un elicottero; mi giro verso la direzione del suono, dietro la casa di mia nonna. A un certo punto vedo un disco con molte luci alla base grande all'incirca quanto la casa (8-10 metri) passare appena sopra la casa e continuare in linea retta fino a scomparire dietro una delle stalle.

Sono rimasto paralizzato finchè l'oggetto non è scomparso, poi sono sceso dalla bici e sono corso dentro casa, che per fortuna era vicina.

Ora, io generalmente non credo agli alieni, e per me gli avvistamenti di UFO sono solo mezzi sperimentali delle superpotenze, ma ripensandoci mi sono venuti un paio di dubbi:

1- come ho scritto l'UFO volava appena sopra il tetto della casa, esistono mezzi in grado di farlo senza un'elevata possibilità di impatto?

2-se era un mezzo sperimentale, certamente non era italiano, ma perché gli USA o i russi, le uniche due potenze coi mezzi necessari, dovrebbero testare i loro velivoli sperimentali nella campagna veneta?

Da Justine Lun 18 Ago 2014 - 14:39

Cioè, un disco del diametro di 10 mt... Appena al di sopra di casa tua?

Ma così si è in grado di vedere ad occhio nudo di che si tratta... Per non parlare della velocità relativamente contenuta che dovrebbe avere un corpo flottante di dimensioni del genere su una certa linea d'aria...

Sicuro che non fosse un mega drone?

Da Boeche Lun 18 Ago 2014 - 14:43

Loki ha scritto:Cioè, un disco del diametro di 10 mt... Appena al di sopra di casa tua?

Ma così si è in grado di vedere ad occhio nudo di che si tratta... Per non parlare della velocità relativamente contenuta che dovrebbe avere un corpo flottante di dimensioni del genere su una certa linea d'aria...

Sicuro che non fosse un mega drone?

era il 2003-2004, credo non che i droni neanche esistessero, poi era circolare.

Comunque era abbastanza lento, mi sono dimenticato di scriverlo, non saprei darti una velocità, è passato troppo tempo, ma era abbastanza lento

Da Boeche Lun 18 Ago 2014 - 14:44

Loki ha scritto:Cioè, un disco del diametro di 10 mt... Appena al di sopra di casa tua?

Ma così si è in grado di vedere ad occhio nudo di che si tratta... Per non parlare della velocità relativamente contenuta che dovrebbe avere un corpo flottante di dimensioni del genere su una certa linea d'aria...

Sicuro che non fosse un mega drone?

precisazione: non era casa mia, era casa dei miei nonni.

Poi sulla base del disco non c'erano insegne o scritte, solo luci

Da Justine Lun 18 Ago 2014 - 14:45

Nonostante la loro popolarità sia assurta recentemente anche grazie ad Amazon, sembrano essere comunque un'invenzione con alle spalle un secolo di storia... Un'ipotesi non da escludere.
Magari la lentezza faceva supporre una propulsione ad aria?

Da Justine Lun 18 Ago 2014 - 14:47

Anzi, direi che potrebbe essere così, visto che spesso le prove generali per questo tipo di mezzi vengono svolte in spiazzi molto ampi, quando non in aperta campagna, per ovvi motivi...

Il problema è che documentarsi su ogni tipo di velivolo prototipato o meno è cavilloso. Se potessimo riconoscere ogni oggetto volante da qualche particolare, penso che le osservazioni sospette si ridurrebbero alquanto

Da Boeche Lun 18 Ago 2014 - 14:49

Loki ha scritto:Nonostante la loro popolarità sia assurta recentemente anche grazie ad Amazon, sembrano essere comunque un'invenzione con alle spalle un secolo di storia... Un'ipotesi non da escludere.
Magari la lentezza faceva supporre una propulsione ad aria?

Come ho detto ho sentito un rumore simile a quello di un elicottero

Da Justine Lun 18 Ago 2014 - 14:52

Allora qui ci si divide in due filoni: gli ufologi che ritengono tali meccaniche indegne per alieni (in quanto scarsamente adatte ad affrontare le suddivisioni dell'atmosfera a seconda delle altitudini) e quelli che non battono ciglio...

Sempreché il rumore in questione non sia ingenerato da un altro tipo di rotore

Da Hara2 Lun 18 Ago 2014 - 15:21

Quello a destra è già usato anche in Italia per irrorare prodotti antiparassitari sui campi

gli UFO - Pagina 2 Drone-mais640

Anni 30

gli UFO - Pagina 2 Identified-flying-objects-i-dischi-volanti-de-L-Oi5P4E

Anni 50

gli UFO - Pagina 2 Lenticular_Reentry_Vehicle

Anni 60

XXI° secolo

gli UFO - Pagina 2 Moller-skycar

Droni

gli UFO - Pagina 2 Image-gallery-02._V367569984__large_verge_medium_landscape-e1386952608393

Da carpe-deum Lun 8 Set 2014 - 12:47

Io la penso così: o non esiste un ozzac (99%) o l'america sta progettando aerei ovali che vanno in tutte le direzioni velocissimi e per difendere la segretezza di questi progetti si sono inventati la storia degli alieni che ha colpito le menti di tutti (1%)

Da Justine Lun 8 Set 2014 - 13:31

Basta definire che sia "ufo"- a questo punto anche un batterio su Marte o un filamento di pulviscolo su un altro pianeta lo è, se fluttua nell'atmosfera non identificato

Da ToninoScalzo Mar 9 Set 2014 - 3:54

carpe-deum ha scritto:Io la penso così: o non esiste un ozzac (99%) o l'america sta progettando aerei ovali che vanno in tutte le direzioni velocissimi e per difendere la segretezza di questi progetti si sono inventati la storia degli alieni che ha colpito le menti di tutti (1%)

Io fossi in te alzerei le due quote e poi … osserverei che (a parte la forma ovale) sono percentuali fra loro indipendenti.

Da ToninoScalzo Mar 9 Set 2014 - 4:21

Loki ha scritto:Basta definire che sia "ufo"- a questo punto anche un batterio su Marte o un filamento di pulviscolo su un altro pianeta lo è, se fluttua nell'atmosfera non identificato

Se la vita esistesse solo sulla Terra sarebbe ...
un fatto miracoloso e non un fatto normale o naturale.

Tuttavia se gli alieni ci avessero raggiunti (%0) come minimo vorrebbero conoscerci. Sui batteri di Marte (o di Giove) è un altro discorso, però più che ufo sarebbero tracce fossili a raggiungerci!
È impossibile pensare che la vita possa resistere a temperature elevatissime ... come quelle che raggiungono gli asteroidi (traghettatori) nell'entrare in collisione con la Terra.

Da Justine Mar 9 Set 2014 - 6:03

La vita sulla Terra... Ritengo sia piuttosto consequenziale, dal momento che ove si palesano tutte le condizioni sufficienti perché compaiano è come intingere il dito in una vasca di alligatori e attendere che qualcuno lo degusti.

Diversa cosa e probabile miracolo (anche se sarebbe da sondare innanzitutto scientificamente)... Sarebbe la vita umana così com'è ai piedi del Sole o di Andromeda.

Da **Minsky** Mar 9 Set 2014 - 13:00

Loki ha scritto:La vita sulla Terra... Ritengo sia piuttosto consequenziale, dal momento che ove si palesano tutte le condizioni sufficienti perché compaiano è come intingere il dito in una vasca di alligatori e attendere che qualcuno lo degusti.

Diversa cosa e probabile miracolo (anche se sarebbe da sondare innanzitutto scientificamente)... Sarebbe la vita umana così com'è ai piedi del Sole o di Andromeda.

Le Scienze ha scritto:Un passo avanti nella spiegazione dell'origine della vita

http://www.lescienze.it/news/2014/09/09/news/esperimenti_miller_origine_vita_campo_elettrico_guanina_rna-2277589/

Da Justine Mar 9 Set 2014 - 13:27

Oh Minsky, furbacchione che non sei altro, hai trovato un modo per farmi esaurire tutti i verdi ancora con te.

Da **Minsky** Mar 9 Set 2014 - 15:50

Loki ha scritto:Oh Minsky, furbacchione che non sei altro, hai trovato un modo per farmi esaurire tutti i verdi ancora con te.

Da Justine Mer 10 Set 2014 - 8:08

Ma da quanti millenni uno sbaffo realizzato con Paint viene naturale considerarlo UFO?

Certo che di capacità di fotoritocco... Livello zero come l'intelletto tra quelli della Bible Belt

http://www.lastampa.it/2014/09/07/edizioni/biella/un-ufo-sui-cieli-di-bielmonte-R18Toeq9A4T3ELTDq4e3eK/pagina.html

Da **Minsky** Mer 10 Set 2014 - 11:45

Loki ha scritto:Ma da quanti millenni uno sbaffo realizzato con Paint viene naturale considerarlo UFO?

Certo che di capacità di fotoritocco... Livello zero come l'intelletto tra quelli della Bible Belt

http://www.lastampa.it/2014/09/07/edizioni/biella/un-ufo-sui-cieli-di-bielmonte-R18Toeq9A4T3ELTDq4e3eK/pagina.html

Mi ricordo che da ragazzo ho visto una foto di un presunto UFO sopra un lago con tanto di articolone su non so quale giornale, eppure anche un bambino avrebbe potuto riconoscere benissimo che si trattava di un uccello in volo, sebbene molto sfocato.

Curioso che con le possibilità offerte oggi dalla CG questi siano ancora rimasti alle ditate sull'obbiettivo.

Da Justine Mer 10 Set 2014 - 12:04

Eh, roba costruita in via amatoriale come i loro cervelli, non si può pretendere che sappiano usare Adobe After Effects, per dare al bidone di casa, previo lancio in cielo, l'effetto di una discoball roteante come nei film Marvel...

Da Contenuto sponsorizzato