Come vi schierate politicamente?

Il vero guaio, torno a ripetermi, sono gli elettori attivi, non quelli passivi. La generale indifferenza, indolenza e ignoranza verso la gestione del proprio paese è la madre di tutti i nostri guai. Prendiamo il malefico albione: ricodo con invidia che Blair, qualche anno fa, venne ospitato per le vacanze da un suo amico italiano in una casa in Toscana. Tutti ne erano al corrente con relativi lanci stampa e enorme ritorno di immagine turistica. Non tutti sanno che il primo ministro e tutti i ministri inglesi, qualora ricevano un regalo superiore alle poche sterline deve minuziosamente elencarlo in un inventario annuale. Ebbene, siccome si era scordato di mettere il controvalore di questa vacanza regalatagli dal toscano, tutti i giornali gridarono allo scandalo facendogli un €ulo così. Provai tanta invidia e tanta tristezza a vedere problemi del genere... Davide, quanta gente vedi leggere il proprio giornale dentro la metro londinese? C'è qualcuno di Milano qui dentro? Son stato là a maggio, non ho visto neanche dieci volte meno lo 'scartabellare' giornali tra San Babila e Montenapoleone. Se quella è la nostra punta di diamante e capitale morale, figuriamoci il resto.

Davide, quanta gente vedi leggere il proprio giornale dentro la metro londinese?

Non ne ho la più pallida idea: non vivo a Londra, bensì vicino Gloucester.

Ludwig von Drake ha scritto:
La laicità non si manifesta nelle idee ma nelle azioni.

Parlare di laicità e comportarsi da stato teocratico, quando se ne ha l'opportunità, è un chiaro segnale della fondatezza delle proprie opinioni.

Alcuni hanno il timore delle idee espresse dagli altri, tu giungi, addirittura, a non voler permettere agli altri di non esprimere le proprie idee o di cancellare quanto scritto dagli stessi in passato.

Credo che dovresti meditare con maggiore attenzione il tuo voto e le tue idee.

Parole sante.
Mi ricordo di un ex moderatore che voleva vietare ad alcuni utenti di manifestare il proprio pensiero, aggiungendo una postilla al regolamento. Cosa che, d'impulso, mi aveva persino trovato d'accordo.
Per fortuna che io sono capace di ammettere i miei errori.

Penso che dovresti porre maggiore attenzione alla tua trave piuttosto che alla mia pagliuzza.

EDIT (non sono passate 24h quindi edito, ah ah): oltretutto, tu eri d'accordo nel non concedere più, di norma, cancellazioni di account, proprio per tenere legati username e post. Se vuoi vado a ripescare le discussioni in cui se ne parlava. Mi par di notare un filino di ipocrisia in questo tuo atteggiamento.

davide ha scritto:

Ludwig von Drake ha scritto:
La laicità non si manifesta nelle idee ma nelle azioni.

Parlare di laicità e comportarsi da stato teocratico, quando se ne ha l'opportunità, è un chiaro segnale della fondatezza delle proprie opinioni.

Alcuni hanno il timore delle idee espresse dagli altri, tu giungi, addirittura, a non voler permettere agli altri di non esprimere le proprie idee o di cancellare quanto scritto dagli stessi in passato.

Credo che dovresti meditare con maggiore attenzione il tuo voto e le tue idee.

Parole sante.
Mi ricordo di un ex moderatore che voleva vietare ad alcuni utenti di manifestare il proprio pensiero, aggiungendo una postilla al regolamento. Cosa che, d'impulso, mi aveva persino trovato d'accordo.
Per fortuna che io sono capace di ammettere i miei errori.

Penso che dovresti porre maggiore attenzione alla tua trave piuttosto che alla mia pagliuzza.

Voglio solo dire che ho valutato questo intervento con un + sul prestigio. È la prima volta che vedo Davide, seppure indirettamente, ammettere i suoi errori.

pedante
[pe-dàn-te]
(pl. -ti)
A agg.

1 spreg. Che è grettamente e puntigliosamente ligio alle regole, privilegiando più la forma che la sostanza: un maestro p. fino al ridicolo
‖ estens. Che si dimostra esageratamente rigido, minuzioso, cavilloso in tutto ciò che fa
‖ SIN. pignolo


DISCLAIMER:
Ogni riferimento a persone o cose realmente esistite è da ritenersi puramente casuale...

Che succede, caro Holubice, corri in soccorso di coloro che non riescono a reggersi sulle proprie gambe?Suvvia, non ti preoccupare, capisco che il tuo animo cristiano te lo imponga.Non ti preoccupare, magari, a breve, ti nomineranno tutore del forum.Tanto siamo soliti prendere gli scarti di UAAR.

OK, essere inc******, ma questa è difficile farla passare.Se holu ( non implicato minimamente nella questione) da un parere, non vedo perchè debba essere attacato così, almeno fallò privatamente se non riesci a trattenerti.

holubice ha scritto:
DISCLAIMER:
Ogni riferimento a persone o cose realmente esistite è da ritenersi puramente casuale...

Chi è in sospetto... è in difetto...

Chi è in sospetto... è in difetto...

Per par condicio, non esageriamo però ok ? E' un momento particolare per il forum è serve l'appoggio di tutti gli utenti, nessuno escluso.Direi di tornare in topic.

maxsar ha scritto:

Chi è in sospetto... è in difetto...

Per par condicio, non esageriamo però ok ? E' un momento particolare per il forum è serve l'appoggio di tutti gli utenti, nessuno escluso.Direi di tornare in topic.

Chiedo venia. Se la Binetti mi presta il cilicio, mi fùstigo pure...
Ok, non mi immischio più in questa faccenda. Metto temporaneamente l'opzione ignora Rasp e Pico 'on', sperando che tra un paio di settimane torni il sereno.
Comunque, senza piaggeria, trovo l'avere una sezione 'commenti alla moderazione/cahier de dolances' un grosso atto di buona volontà. Mai incontrato in altri forum. Dove vige altro regime.

holubice ha scritto:

maxsar ha scritto:

Chi è in sospetto... è in difetto...

Per par condicio, non esageriamo però ok ? E' un momento particolare per il forum è serve l'appoggio di tutti gli utenti, nessuno escluso.Direi di tornare in topic.

Chiedo venia. Se la Binetti mi presta il cilicio, mi fùstigo pure...
Ok, non mi immischio più in questa faccenda. Metto temporaneamente l'opzione ignora Rasp e Pico 'on', sperando che tra un paio di settimane torni il sereno.
Comunque, senza piaggeria, trovo l'avere una sezione 'commenti alla moderazione/cahier de dolances' un grosso atto di buona volontà. Mai incontrato in altri forum. Dove vige altro regime.

Esisteva qualcosa del genere anche sul forum UAAR, ma l'hanno chiuso.

Sono andato sul profilo per ingorare gli utenti 'Rasputin' e 'Ludwig von Drake', ma ho potuto farlo solo di quest'ultimo poichè Rasp ha ancora i galloni di s-moderatore.

Torniamo in topic. Gente, qui tra 3-4 mesi questi ci fanno rivotare un'altra volta. Io in cabina elettorale ho già fatto il giro delle sette chiese. Stò giro non so proprio che pesci (fradici) pigliare.

holubice ha scritto:Torniamo in topic. Gente, qui tra 3-4 mesi questi ci fanno rivotare un'altra volta. Io in cabina elettorale ho già fatto il giro delle sette chiese. Stò giro non so proprio che pesci (fradici) pigliare.

Comunque finchè c'è il nano voterò sempre contro, poco ma sicuro.

davide ha scritto:

holubice ha scritto:Torniamo in topic. Gente, qui tra 3-4 mesi questi ci fanno rivotare un'altra volta. Io in cabina elettorale ho già fatto il giro delle sette chiese. Stò giro non so proprio che pesci (fradici) pigliare.

Comunque finchè c'è il nano voterò sempre contro, poco ma sicuro.

Che fai, anche tu viene giù ogni volta con l'Alfa con il volante imbottito e fai questa schiassata?

Qualcosa del genere

davide ha scritto:
Esisteva qualcosa del genere anche sul forum UAAR, ma l'hanno chiuso.

Scusa l'ulteriore OT, però

Finchè non viene ripristinato il sistema maggioritario, in tutta sincerità, non me la sentirei di votare per chicchessia.
Votare un simbolo e lasciare scegliere, "in delega", al capo lista in base alle sue simpatie, mi sembra un azzardo (vedi i ministri "gnocca").

Feynman ha scritto:Finchè non viene ripristinato il sistema maggioritario, in tutta sincerità, non me la sentirei di votare per chicchessia.
Votare un simbolo e lasciare scegliere, "in delega", al capo lista in base alle sue simpatie, mi sembra un azzardo (vedi i ministri "gnocca").

A parte Paolo, reo confesso, qui sembra che nessuno abbia simpatia per l'attuale maggioranza. Siamo tornati alla vecchia Balena Bianca che nessuno votava e vinceva sempre le elezioni? Spero che Montezuma si decida e faccia il Post Prodi per quei morti di sonno del centro sinistra. Io vederi meglio un manager 'puro' come Franco Tatò, ma sono sicuro che anche Montezuma, nonostante gli impicci che ha in mille consigli di amministrazione, non farà niente di lontanamente paragonabile a sua Emittenza.

Ma io perora ho un po di ripensamenti sul mio schieramento. Sono si con berlusconi, ma preferirei di gran lunga un bel partito laico da questa parte. Non me la sento di passare a sinistra

Holu,te come lo vedresti il politico pugliese "dell'altra sponda" come candidato premier?

*Valerio* ha scritto:Holu,te come lo vedresti il politico pugliese "dell'altra sponda" come candidato premier?

Per me potrebbe essere anche transgender, non mi farebbe nessuna differenza. E' che quando lo sento parlare, con lo stesso stile aulico, le pause quasi craxiane, ho la sensazione che sia solo una rivisitazione di quanti l'hanno preceduto. A parte l'aver fatto il fotovoltaico, in Puglia non ha combinato un granchè, infatti si ritrovano con un buco nella sanità immane. Il governo di una Regione è un ottimo test per saggiare l'abilità (e l'onestà) dei venti governatori. In America il presidente viene spesso fuori da quel novero, dopo che la stampa ha sciorinato agli elettori i 'records' di ognuno. Potremmo fare lo stesso, perchè no. Tu, dal Brennero a Lampedusa, quali di questi paperesti?

Cosworth117 ha scritto:Sono si con berlusconi

Fux89 ha scritto:

Cosworth117 ha scritto:Sono si con berlusconi

lol

Mah,scontato il fatto che escluderei Formigoni ( ) rimanendo confinati a scelte su governatori regionali,Errani non mi sembra male.

Cosworth117 ha scritto: Sono si con berlusconi, ma preferirei di gran lunga un bel partito laico da questa parte. Non me la sento di passare a sinistra

eh... e posso chiederti perchè?

jessica ha scritto:

Cosworth117 ha scritto: Sono si con berlusconi, ma preferirei di gran lunga un bel partito laico da questa parte. Non me la sento di passare a sinistra

eh... e posso chiederti perchè?

Provo io: cosa offre la sx italiana? Solo una prova empirica del vuoto pneumatico (anche se probabilmente le motivazioni di Cos sono altre).

si beh... sulla sinistra nulla da aggiungere, ma se hai un coltello infilato nella pancia preferisci uno che non fa niente o uno che te ne infila un altro nel c.?

jessica ha scritto:si beh... sulla sinistra nulla da aggiungere, ma se hai un coltello infilato nella pancia preferisci uno che non fa niente o uno che te ne infila un altro nel c.?

Jessica, sei prevenuta e hai il solito atteggiamento snob e radical-chic della gente di sinistra. L'alternanza è il cuore della democrazia. Silvio lasciamo fare, giudicheremo poi il suo operato e potremo sempre scegliere qualcun altro al suo posto...

eh si... solo che ormai non sono 5 anni, ma 20... e gli ombrelli sono diventati 4!

purtroppo silvio è un incantatore di serpenti a cui gli italiani credono.
tanti anni fa successe con benito.
oggi con silvio.
IO HO SEMPRE VOTATO SIN DAL LONTANO 1966.
comunque non ho mai votato DC ( sembra un secolo) , MSI,fiamma tricolore e simili...........
mai votato per silvio.
oggi sono stabilizzato su Di Pietro.