Pamela Mastropietro

rossland ha scritto:sabato 10 febbraio 2018

Il telefono di Pamela, dov'é?

Sulla tragica fine di Pamela Mastropietro si ha la sensazione di una certa micragnosità nella ricerca di una specifica causa di morte, prima di accusare di omicidio il trasportatore dei suoi resti.
Ed è una micragnosità che stupisce, visto quanto emerso dalla seconda autopsia sul martoriato corpo della ragazza: un colpo violento inferto alla testa e una profonda ferita da arma da taglio all'altezza del fegato, che potrebbero essere state inferte prima della morte.

A parte che non si riesce a comprendere come possa risultare affidabile la testimonianza (è morta di overdose e sono scappato) di uno che viene incriminato per occultamento e vilipendio di cadavere.
A parte che non si riesce a comprendere la logica per cui se l'Osenghale dice di essere scappato non viene incriminato per omissione di soccorso.
A parte che non si riesce a trovare una logica nella decisione di incriminare l'Osenghale ma non l'amico spacciatore perché questi dichiara di non aver mai messo piede nell'appartamento del macello.
A parte questo, non ho ancora letto risposta a una domanda che mi pongo da giorni: che fine ha fatto il telefono della ragazza?

Se c'è un oggetto dal quale un diciottenne non si separerebbe mai è il proprio smartphone: dov'è quello di Pamela?

Un'analisi del traffico telefonico potrebbe dare molte risposte, come ormai sappiamo.
Ad esempio una: come e quando Pamela ha conosciuto e incontrato per la prima volta Osenghale?
Si conoscevano già per via di acquisto e spaccio?
L'ha incontrato per caso ai giardini di Macerata dove viene lasciata dal tassista peruviano che la trasporta lì dalla stazione di Macerata?
Avevano un appuntamento, Pamela e il nigeriano?
Avevano avuto contatti via telefono, via social, via sms?
Perché Pamela decide all'improvviso di lasciare la struttura dove è ospite?
Solo per potersi fare una dose che non si fa più da quattro mesi?

Non si sa, al più ci si immagina o si suppone.

Ed è strano non se ne sappia niente, perchè la ricostruzione delle chiamate e dei messaggi partiti dal telefono della vittima sono stati fra le prime cose che si sono sapute nei precedenti casi di scomparsa di una persona ritrovata poi cadavere (o anche nei casi di persone mai più ritrovate).

Qui abbiamo certezza che la vittima, uscita dalla struttura dove era ospite da quattro mesi, è stata prelevata alla stazione e portata ai giardini di Macerata da un tassista peruviano.
Che la ragazza incontra ai giardini il nigeriano e che con lui si avvia verso la farmacia dove compra una siringa.
Che sempre seguendo il nigeriano si avvia poi, seguendolo a distanza, verso l'appartamento di quest'ultimo.
Abbiamo il ritrovamento nella casa del nigeriano di abiti ed effetti personali della ragazza impregnati di sangue e dei coltelli usati per lo smembramento del suo corpo.

Niente sappiamo sul ritrovamento o sulla scomparsa del suo telefono.

Anche presumendo che l'assassino/gli assassini se ne siano liberati, ricostruire le ultime chiamate e gli ultimi messaggi inviati o ricevuti da quel telefono potrebbe chiarire se Pamela non sia magari stata attirata fuori dalla struttura proprio dal nigeriano, con il quale infatti si incontra senza che si capisca se lo conosceva già, se l'ha incontrato casualmente ai giardini perché era luogo noto di spaccio, chi sono le ultime persone con le quali Pamela ha interagito prima della fuga dalla struttura e fino al momento della sua orrenda fine.

Perché se l'autopsia confermerà che il colpo in testa e la pugnalata al fegato sono state inferte a Pamela viva, l'ipotesi che sia stata vittima di un'imboscata, più che di un omicidio casuale per la resistenza a un eventuale approccio sessuale da parte del nigeriano, a me verrebbe.

Chi l'ha colpita? Chi l'ha pugnalata mentre era ancora viva?
Se fosse stata attirata in un'imboscata, chi ci dice che nell'appartamento ad aspettare il nigeriano con Pamela non vi fosse già qualcuno?

Se, come afferma il nigeriano, che come testimone di se stesso mi pare dovrebbe essere la persona meno affidabile, e invece non viene incriminato di omicidio perché "lui dice che è morta per overdose (roba da matti), è scappato dopo che ha visto la ragazza morire e ha avuto paura, perché non viene incriminato 1. per mancato soccorso, 2. per aver fornito alla vittima la dose che poi le risulta fatale o 3. perché se trovo in casa tua gli abiti della vittima e trovo in casa tua i coltelli sporchi del suo sangue, per me il primo a essere sospettato dell'omicidio sei tu anche senza avere il genio deduttivo di Sherlock Holmes mentre qui lo si tratta come fosse un fantasma di passaggio in casa propria?

Niente.

Si continua a indagare, e ci mancherebbe.
Si continuano anche a cercare prove sui tessuti e i resti della martoriata salma.
Si arrestano altri due nigeriani che sembrano essere coinvolti nell'omicidio della ragazza, uno dei due a Milano, mentre tenta di spostarsi verso la Svizzera (come si sia arrivati al fermo di questo nigeriano in modo così preciso e puntuale non è dato sapere), ma un'accusa formale di omicidio per Osenghale ancora non risulta formulata.
Che gli inquirenti stiano fiutando una pista più terrificante di un Osenghale che fa a pezzi la ragazzina dopo averla massacrata per un rifiuto di sesso?

Per ora ci sono certezze su alcuni macabri dettagli, e incredibili lacune su altri, cioè proprio su quei dettagli che di solito ci vengono invece serviti per antipasto in attesa dell'esito delle indagini proprio perché sono oggi quelli più velocemente e facilmente reperibili grazie alla tecnologia che ci monitora tutti grazie dai nostri odiati smartphones.

Su quello di Pamela invece niente si sa.
Ed è strano.

È come se il quadro che si va componendo davanti agli inquirenti fosse così fosco e terribile che ciò che lasciano trapelare risulta a tratti surreale solo perché ciò che emerge davanti a loro non è facile da far digerire ai nostri stomaci delicati?

P.S.
Da quanto scrive Il Giornale alle 13.59, mi sa che la mia idea dell'imboscata non è poi così strampalata come poteva sembrarmi alle 11, quando ho iniziato a scriverla.
E se le indagini portassero a questa conclusione, il non chiedersi seriamente chi sono i "migranti" che ospitiamo senza lasciarci deviare né da imbecillità sul fascismo né da fantasie sull'accoglienza a fini umanitari. Qui siamo di fronte a una barbarie che in Europa non si è mai vista, nemmeno durante la caccia alle streghe e alle torture dell'Inquisizione.
Mi secca dirlo, ma mi sa che forse Minniti è l'unico che ha qualche idea del reale pericolo rappresentato da questa immigrazione.

http://rossland.blogspot.it/2018/02/il-telefono-di-pamela-dove.html

ANSA ha scritto:Mafia cinese, Riesame scarcera tutti

Per giudici mancano gravi indizi colpevolezza

Redazione ANSA FIRENZE
10 febbraio 2018 19:16

FIRENZE, 10 FEB - Tutti scarcerati dal tribunale del riesame i 24 cinesi finiti in cella il 18 gennaio scorso nell'ambito dell'inchiesta 'China Truck' della Dda di Firenze, e per cui il gip Alessandro Moneti aveva emesso un'ordinanza di custodia cautelare in carcere per 33 persone. Alcuni scarcerati sono stati messi agli arresti domiciliari, altri hanno l'obbligo di firma. Secondo quanto risulta, il riesame ha valutato la mancanza di indizi gravi per le accuse di associazione a delinquere e di aver costituito un'organizzazione mafiosa dedita a usura, prostituzione, gioco d'azzardo, estorsioni, traffico di droga, anche attraverso un controllo ferreo dei rapporti all'interno della comunità cinese a Prato, con riflessi in Italia e in Europa. Scarcerato anche il presunto boss supremo in Europa - secondo le accuse -, Zhang Naizong, il 'capo dei capi': va ai domiciliari e solo per l'accusa di usura. La procura antimafia di Firenze farà ricorso in Cassazione.

Minsky ha scritto:Pamela violentata a turno dai nigeriani prima di essere uccisa: trovate tracce di saliva sul suo corpo

Minsky ha scritto:"Pamela, bevuto il sangue. I Pm tacciono". Meluzzi choc sulla mafia nigeriana

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:Pamela violentata a turno dai nigeriani prima di essere uccisa: trovate tracce di saliva sul suo corpo

Minsky ha scritto:"Pamela, bevuto il sangue. I Pm tacciono". Meluzzi choc sulla mafia nigeriana

Qualcuno mi spiega che male ci sarebbe ad alimentare l'odio verso questa gente?

Minsky ha scritto:

LAGOS DI SANGUE - QUELLA NIGERIANA E’ “LA MAFIA STRANIERA PIÙ FEROCE E STRUTTURATA IN ITALIA” - LO CERTIFICA IL RAPPORTO DELLA DIA: “SONO CLAN VIOLENTI E RAMIFICATI. FINO AL 2010 (ANNO DELLA RIVOLTA DI ROSARNO) LE BANDE AFRICANE, PER POTER 'LAVORARE', DOVEVANO PAGARE IL PIZZO ALLE MAFIE ITALIANE POI..." - AFFARI, TRAFFICI E RELAZIONI DELL'ORGANIZZAZIONE - IL RUOLO DELLA NIGERIA (CHE NON COLLABORA CON L'ITALIA)

affaritaliani ha scritto:"Pamela, bevuto il sangue. I Pm tacciono". Meluzzi choc sulla mafia nigeriana

Di Claudio Bernieri

Horror a Torino: nel suo studio di psiconalista e psichiatra, il prof. Alessandro Meluzzi toglie da una cartelletta una foto scioccante. Corpo, testa, gambe, braccia amputate e appena tolte da un sacco. Il corpo martoriato di una donna. Scene comuni a Lagos o a Benin City, in Nigeria, dove la mafia nigeriana detta Ascia Nera impera.

E Meluzzi spiega, con un nodo alla gola: “Il cuore di Pamela è stato mangiato. Chiunque sia un esperto di criminologia lo sa da tempo. Soltanto che una verità così angosciante non si può rivelare. Il politicamente corretto lo esige. E la magistratura, consapevolmente o meno, nasconde la completa verità per la paura  che Macerata insorga, vi sia un sommovimento popolare che potrebbe travolgere le istituzioni. Meglio minimizzare, preparare a poco a poco l’opinione pubblica alla tragica verità, se mai verrà rivelata. Vede, mangiare il cuore di una donna è un rito comunissimo tra i bambini soldati della Nigeria e tra i componenti mafiosi dell’Ascia Nera in Nigeria: si beve il sangue del corpo di una giovane donna, come se si succhiasse loro l’anima, si mangia il loro cuore, per impadronirsi della forza della morta. È un rito ancestrale che risale ai tempi dei tempi, dove vigeva il cannibalismo. E probabilmente questo è avvenuto anche con Pamela. Solo che si tace.Sa che in Nigeria, a Lagos, vi sono dei ristoranti dove si cucina carne umana proveniente dai sacrifici umani? Sui gommoni arriva gente ferma ai tempi dell’età della pietra. Ecco perché ora le istituzioni tacciono, minimizzano. Ma noi criminologhi sappiamo da tempo. Succederà ancora. Solo che esitiamo a dirlo: non vogliamo essere definiti nazisti o razzisti, Ma purtroppo è così: il cuore di Pamela è stato mangiato da un gruppo di africani”.

http://www.affaritaliani.it/cronache/pamela-bevuto-il-sangue-i-pm-tacciono-meluzzi-choc-sulla-mafia-nigeriana-524373.html

Minsky ha scritto:Sperma e saliva sui pezzi di cadavere di Pamela: le bestie l’hanno anche stuprata

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:Sperma e saliva sui pezzi di cadavere di Pamela: le bestie l’hanno anche stuprata

Ma non vedo l'articolo, solo un paio di righe e poi un sacco di pubblicità

Minsky ha scritto:Nigeriano arrostisce un cane nel centro d’accoglienza: «Da noi si fa così»

Ok. Il prossimo passo sarà questo:

Rasputin ha scritto:

Però occhio, io nel caso del cane non vedo il problema. O si sarebbero scandalizzati cosí se avesse arrostito, che so, un piccione? (Per non parlare del gatto alla vicentina

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Però occhio, io nel caso del cane non vedo il problema. O si sarebbero scandalizzati cosí se avesse arrostito, che so, un piccione? (Per non parlare del gatto alla vicentina

In Italia non è consentito cibarsi di cani, gatti o piccioni (anche per motivi igienici). Ai clandestini deve essere permesso? (È una domanda non retorica, eh).

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Però occhio, io nel caso del cane non vedo il problema. O si sarebbero scandalizzati cosí se avesse arrostito, che so, un piccione? (Per non parlare del gatto alla vicentina

In Italia non è consentito cibarsi di cani, gatti o piccioni (anche per motivi igienici). Ai clandestini deve essere permesso? (È una domanda non retorica, eh).

Non lo sapevo. Mi pare una norma poco razionale, maiali e gatti sí, cani e piccioni no??

Poi oh, sul punto della questione non discuto.

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:Nigeriano arrostisce un cane nel centro d’accoglienza: «Da noi si fa così»

Ok. Il prossimo passo sarà questo:

Però occhio, io nel caso del cane non vedo il problema. O si sarebbero scandalizzati cosí se avesse arrostito, che so, un piccione? (Per non parlare del gatto alla vicentina

Saku ha scritto:
Sono sconvolta da questa foto. Per un attimo mi sono rifugiata nell'ipotesi di un fotomontaggio, ma temo non lo sia.

Minsky ha scritto:

Saku ha scritto:
Sono sconvolta da questa foto. Per un attimo mi sono rifugiata nell'ipotesi di un fotomontaggio, ma temo non lo sia.

Io, sinceramente, sono sconvolto dall'indifferenza dell'opinione pubblica verso la cognizione che un  numero sconosciuto di cannibali africani, non identificabili, sia libero di agire con la massima facilità, impuniti, in qualsiasi luogo imprecisabile del territorio dove viviamo.

Minsky ha scritto:
I gatti no. Non è permesso. Fino ad una certa epoca, nelle campagne del vicentino e ancora più nelle aree rurali delle valli si usava mangiare il gatto, ma ormai da molti anni non c'è più questa tradizione.
Comunque, trattandosi di tradizioni, mi aspetto che, essendo appunto una tradizione nigeriana mangiare i cani (così dicono), i pro-invasione a presto avanzino l'istanza di permettere agli immigrati nigeriani di mangiare i cani.

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:
I gatti no. Non è permesso. Fino ad una certa epoca, nelle campagne del vicentino e ancora più nelle aree rurali delle valli si usava mangiare il gatto, ma ormai da molti anni non c'è più questa tradizione.
Comunque, trattandosi di tradizioni, mi aspetto che, essendo appunto una tradizione nigeriana mangiare i cani (così dicono), i pro-invasione a presto avanzino l'istanza di permettere agli immigrati nigeriani di mangiare i cani.

Beh...andrebbe permesso a tutti, secondo me. Cani e gatti, che problema c'è?

Minsky ha scritto:
Che non sono animali da macellazione. Non è consentito, in generale, macellare qualunque animale in proprio. Anche per ragioni di salute pubblica. Esiste già una deroga perché si tollera che gli islamici macellino gli agnelli per conto loro, alla loro maniera, e questo è sbagliato. Mi aspetto un'ulteriore deroga per i nigeriani. E questo è ancora più sbagliato, perché si sancisce l'impunità nel calpestare le norme del Paese ospitante.

Minsky ha scritto:Mafia Nigeriana: la Dia conferma che sono 9 le città nelle loro mani.

Rasputin ha scritto:...

Ce la siamo comprata, passo per passo. E le mafie "tradizionali" che già avevamo sicuramente sceglieranno di cercare di allearsi anziché muovere guerra, perché conviene loro.

Minsky ha scritto:Pamela, niente overdose
Primi responsi dal tossicologo"
ORRORE A MACERATA - Nella relazione preliminare emerge che la 18enne non è morta per la droga. La procura attende però il deposito della perizia finale

Minsky ha scritto:Altro che overdose: accoltellata e fatta a pezzi. La perizia sconvolge

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:Altro che overdose: accoltellata e fatta a pezzi. La perizia sconvolge

Holmes & Clouseau II?

Rasputin ha scritto:Non sapevo dove metterlo, ci sta bene in almeno due o tre threads...

Cardinale nigeriano choc: “Pamela? Solo un incidente. L’Italia diventerà nera, dovete abituarvi” (Video)

http://www.streamingneuws.com/2018/03/12/cardinale-nigeriano-choc-pamela-solo-un-incidente-litalia-diventera-nera-dovete-abituarvi-video-2/

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:Non sapevo dove metterlo, ci sta bene in almeno due o tre threads...

Cardinale nigeriano choc: “Pamela? Solo un incidente. L’Italia diventerà nera, dovete abituarvi” (Video)

http://www.streamingneuws.com/2018/03/12/cardinale-nigeriano-choc-pamela-solo-un-incidente-litalia-diventera-nera-dovete-abituarvi-video-2/

Anche lui non capisce che se questo Paese per disgrazia fosse un giorno popolato solo da nullafacenti ignoranti come la merda diventerebbe una cloaca piena di rovine.

Minsky ha scritto:Pamela, la seconda autopsia: “I nigeriani si sono divertiti. Cose orribili nelle parti intime di lei, ovunque”

Minsky ha scritto:Pamela, la seconda autopsia: “I nigeriani si sono divertiti. Cose orribili nelle parti intime di lei, ovunque”

marisella ha scritto:Scusa, Minsky, ma se mancano ampi tratti di zona vaginale e rettale, che non si sono mai trovati, chissa' dove li avranno gettati, come si fa a dire che i nigeriani si sono divertiti facendo cose orribili nelle parti intime di lei se non le hanno mai trovate?

marisella ha scritto:Tra l'altro questa povera ragazza era stata, appena poco prima, con un uomo per 50 euro per comprarsi una dose (non so che gusto ci provi un uomo a fare sesso con una in crisi d'astinenza da eroina, ma gli uomini sono tutti maiali), e l'avrà preso da tutte le parti, insomma ti chiedo, come si fa a dire che i nigeriani hanno fatto cose orribili sulle parti intime di lei, se non si sono mai trovate queste parti?

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:Pamela, la seconda autopsia: “I nigeriani si sono divertiti. Cose orribili nelle parti intime di lei, ovunque”

Scusa, Minsky, ma se mancano ampi tratti di zona vaginale e rettale, che non si sono mai trovati, chissa' dove li avranno gettati, come si fa a dire che i nigeriani si sono divertiti facendo cose orribili nelle parti intime di lei se non le hanno mai trovate?
Tra l'altro questa povera ragazza era stata, appena poco prima, con un uomo per 50 euro per comprarsi una dose (non so che gusto ci provi un uomo a fare sesso con una in crisi d'astinenza da eroina, ma gli uomini sono tutti maiali), e l'avrà preso da tutte le parti, insomma ti chiedo, come si fa a dire che i nigeriani hanno fatto cose orribili sulle parti intime di lei, se non si sono mai trovate queste parti?

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:Pamela, la seconda autopsia: “I nigeriani si sono divertiti. Cose orribili nelle parti intime di lei, ovunque”

Scusa, Minsky, ma se mancano ampi tratti di zona vaginale e rettale, che non si sono mai trovati, chissa' dove li avranno gettati, come si fa a dire che i nigeriani si sono divertiti facendo cose orribili nelle parti intime di lei se non le hanno mai trovate?
Tra l'altro questa povera ragazza era stata, appena poco prima, con un uomo per 50 euro per comprarsi una dose (non so che gusto ci provi un uomo a fare sesso con una in crisi d'astinenza da eroina, ma gli uomini sono tutti maiali), e l'avrà preso da tutte le parti, insomma ti chiedo, come si fa a dire che i nigeriani hanno fatto cose orribili sulle parti intime di lei, se non si sono mai trovate queste parti?

Marisella, non sei stata attenta o non hai letto bene gli - scarni, e pochi, questo è vero - articoli che hanno diffuso qualche dettaglio su questa terribile, allucinante vicenda.
Quello che manca dai resti della povera ragazza sono porzioni della cute delle aree pubiche e del perineo. Non mancano gli organi interni, nei quali nonostante il lavaggio sono state trovate tracce di DNA estraneo. Come tu m'insegni il DNA è straordinariamente resistente. Inoltre gli anatomo-patologi hanno molti metodi di indagine nel loro repertorio che gli consentono di capire anche da minimi indizi cosa esattamente abbia subito un cadavere. È il loro mestiere e a te non dovrebbe sembrare una cosa misteriosa, visto che un po' di medicina ne acchiappi. Giusto?
L'uomo che aveva pagato Pamela per un rapporto sessuale, poco prima che finisse in mano ai nigeriani, aveva usato il profilattico, come fa chiunque si accompagni ad una prostituta e ci tenga alla salute. Costui è stato subito individuato e interrogato, e ha raccontato tutto per filo e per segno, come è nel suo interesse per dimostrare la buona volontà di collaborare con gli inquirenti. Nessun margine di incertezza da quel versante.
Mettiti in pace che le cose sono andate proprio come descritto. Queste belve sono capaci di scopare anche il tubo di scappamento di un'auto (documentato con video), figurati avendo tra le mani una giovane e bella ragazza come si possono sfogare.

marisella ha scritto:
Senti, Minsky, dagli scarni frammenti, che stiamo leggendo su queste autopsie da 45 giorni, appare chiaro che alla povera Pamela Mastropietro siano state tolti la vagina, il retto, il perineo, il pube. Non so in quale casino si sia cacciata ma certo non è una buona cosa andare in giro a cercare l'eroina dai pusher nigeriani di notte. Questo non giustifica cio' che le è stato fatto, non sono nella testa dei nigeriani, non so se l'abbiano violentata col ferro rovente, so che la medicina legale ha fatto passi da gigante, ma puo' darsi solo che nella loro mente malata bisognava solo farla a fette nelle parti intime e che non ci si siano divertiti sopra. Se non ho prove non posso saperlo.Come ti ho accennato piu' volte in questi 45 giorni, essendo anche la ragazzina proprietaria di un salone di bellezza dove rifarsi le unghie costa un patrimonio, poteva restare a Roma e lavorare con la madre, che faceva in giro di notte a cercare l'eroina? Ma che non parlo con la gente? Non vedo che è stufa? Certo che provano pietà, ma gli altri i figli cercano di seguirli. Perchè si drogava?  E poi quest'uomo che va con la ragazza in crisi d'astinenza, col preservativo, io non so se si usi sempre il preservativo, molti non vogliono, non esce bene, perchè si vede se una persona è in crisi di astinenza, portala al Pronto Soccorso, no?, vattene con un altra prostituta.
Lasciami dire pero', che questo è un forum, e non si deve essere costretti a dire cio' che vuole il padrone di casa, rischio punizioni e sanzioni varie, la gente dice che se stava a casa a lavorare con la madre, non le succedeva niente. Tutto qua, la gente vuole dimenticare, perchè non ne può più di questi particolari scabrosi.
Tra l'altro ogni tanto fanno a pezzi una donna ma poi non se ne sa più niente, come mai tanta morbosità con questa Pamela? Perchè era bella e aveva 18 anni? Pure le altre, c'è qualcosa che non mi convince.
Comunque ti ringrazio per tutto, amico mio, dopo 45 giorni abbiamo una testa così-
Grazie per tutto e addio.

marisella ha scritto:
Lasciami dire pero', che questo è un forum, e non si deve essere costretti a dire cio' che vuole il padrone di casa, rischio punizioni e sanzioni varie, la gente dice che se stava a casa a lavorare con la madre, non le succedeva niente. Tutto qua, la gente vuole dimenticare, perchè non ne può più di questi particolari scabrosi.