IMMIGRATI

Minsky ha scritto:Blitz antiabusivi in spiaggia, vu' cumprà tenta di strozzare un carabiniere

ANSA ha scritto:Clandestini da Austria in Italia,arresto

Bloccato dai Carabinieri a pochi km da confine a Tarvisio

Redazione ANSA UDINE
17 agosto 2017 15:51

UDINE, 17 AGO - Sorpreso dai Carabinieri subito dopo aver fatto entrare 4 immigrati clandestini dall'Austria in Italia, un cittadino afgano di 25 anni, regolarmente residente in Austria, cameriere a Villacco, è stato arrestato la scorsa notte per favoreggiamento dell'immigrazione clandestina nei pressi del valico di confine di Tarvisio (Udine). L'uomo è stato fermato alla guida di una Ford Focus per un controllo a pochi chilometri dal confine con l'Austria, nella zona dell'ex stazione ferroviaria di Tarvisio. A bordo della vettura c'erano altri quattro stranieri, due maggiorenni e due minorenni, anche loro afgani, irregolari e privi di documenti.
Il conducente è stato arrestato e condotto in carcere a Udine. I quattro occupanti sono stati denunciati per ingresso illegale in Italia. Per i due maggiorenni, già richiedenti asilo in Austria, sono state avviate le pratiche di espulsione. I minori sono stati affidati a una struttura di accoglienza della zona. La vettura su cui viaggiavano è stata posta sotto sequestro.

Minsky ha scritto:Maschi, giovani, ignoranti e pazzi: il rapporto che azzera le balle sugli immigrati

Rasputin ha scritto:https://twitter.com/realDonaldTrump/status/898254409511129088

Il Resto del Carlino ha scritto:Violenta bimbo disabile, lo stupratore è libero. "Ha dimostrato grande autocontrollo"

La decisione del giudice sul richiedente asilo che ha confessato di aver abusato di un 13enne. Il pm Pantani farà ricorso al Riesame

di ALESSANDRA CODELUPPI Pubblicato il 19 agosto 2017
Ultimo aggiornamento: 18 agosto 2017 ore 22:52

Reggio Emilia, 19 agosto 2017 – Sembra un ‘elogio’ nero su bianco nei confronti di un giovane arrestato con l’accusa, a cui è seguita la confessione, di aver violentato un bambino. Un riconoscimento di qualità che gli vale la libertà pressoché totale in attesa del processo. È una decisione destinata a far discutere, perché stride con la sensibilità popolare, quella del giudice Giovanni Ghini. E che sarà al centro di una battaglia legale: il magistrato Maria Rita Pantani ha annunciato che la impugnerà. «Lo straordinario senso di autodisciplina dimostrato dall’indagato, che si è messo da solo agli arresti domiciliari, basta, anche senza la pienissima confessione, a garantire che le esigenze cautelari possano essere soddisfatte con misure diverse dal carcere».

Ecco come motiva il giudice le misure da lui disposte nei confronti di un pakistano richiedente asilo di ventun anni, arrestato dai carabinieri con l’accusa di aver violentato un bambino disabile di tredici anni nella Bassa. Il giovane, Akhtar Nabeel, era stato messo ai domiciliari ed è tornato pressoché del tutto libero ieri dopo l’interrogatorio di garanzia. Il giudice ha deciso «la presentazione, per due volte al giorno, alle 9 e alle 18, nella caserma dei carabinieri e il divieto di avvicinamento a meno di duecento metri al bambino e a qualsiasi luogo da lui frequentato». La caserma del paese, a quanto pare, chiude oltretutto prima dell’orario pomeridiano stabilito dal gip.

Secondo i carabinieri, il ventunenne, che abita nel quartiere dove risiede il bambino, lo aveva avvicinato la sera del 10 luglio e gli aveva proposto di fare un giro in bici. Il piccolo aveva accettato ed era stato inseguito dal ragazzo fino a una zona in campagna dove il tredicenne è stato violentato. Il bambino ha raccontato tutto ai genitori e poi è stato sottoposto ad accertamenti clinici che hanno confermato l’abuso. Padre e madre sono andati a casa del pakistano che ha provato a negare, poi ha confessato rimproverando oltretutto il bambino: «Ti avevo detto di non dire nulla...». Il pm Pantani ha chiesto il 19 luglio il carcere, ma nel frattempo l’indagato ha chiesto scusa alla famiglia. Il 10 agosto il giudice ha disposto i domiciliari, con l’arresto eseguito due giorni dopo per la difficoltà di tradurre in urdu alcuni verbali.

Il pakistano si è presentato in tribunale, assistito dall’avvocato Domenico Noris Bucchi. Per un’ora ha parlato davanti al giudice, ammettendo le proprie responsabilità ma rimarcando che il ragazzino era consenziente. Il pm Pantani ha chiesto il carcere; il legale Bucchi un cumulo di misure meno afflittive. Il ventunenne era ospitato da un connazionale che si è reso indisponibile a proseguire l’ospitalità. Il pakistano risultava residente in un’altra casa dove non può andare vista la presenza di altri minorenni. «Preso atto – scrive il giudice – dell’impossibilità di proseguire con i domiciliari, conviene applicare, fermo restando il divieto di espatrio, un congruo cumulo di misure che possono essere una presentazione particolarmente intensa alla polizia giudiziaria e il divieto di avvicinamento».

Alla luce di questa decisione si profila uno scontro giudiziario: il magistrato Pantani ricorrerà infatti al tribunale del Riesame perché il 21enne vada dietro le sbarre, alla luce del fatto che la violenza è avvenuta su un minore di quattrodici anni, che è stato portato in un luogo isolato e che il pakistano si è oltretutto approfittato della sua condizione di minorata difesa dovuta alla disabilità.

«Poiché i domiciliari non potevano essere applicati, abbiamo chiesto l’applicazione cumulativa di diverse misure. Il giudice ha accolto le nostre richieste: siamo soddisfatti», afferma il legale difensore Domenico Noris Bucchi. «Il giudice ha tenuto conto del suo atteggiamento complessivo di collaborazione spontanea. Ora lo aiuteremo a cercare una sistemazione nella comunità pakistana».

Tuona Roberto Mirabile, presidente dell’associazione antipedofilia ‘La Caramella buona’: «Mi dispiace signor giudice, mi dispiace signora giustizia: non ci siamo proprio. Le vittime si sentono tradite da quella giustizia che rappresenta lo Stato: un bambino abusato, come una donna violata, devono sentirsi tutelati, creduti, accolti fra braccia forti, comprensive, capaci di capire. È scandaloso credere di essere nel giusto applicando a manica larga il codice penale, vietando a chi violenta di incontrare per strada la propria vittima, terrorizzata per sempre. Questi sono abusi di Stato».

http://www.ilrestodelcarlino.it/reggio-emilia/cronaca/violenza-sessuale-bimbo-disabile-1.3340288

Rasputin ha scritto:Ma a casa sua per un resto del genere cosa gli fanno? E perché l'estradizione non viene considerata?

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:Ma a casa sua per un resto del genere cosa gli fanno? E perché l'estradizione non viene considerata?

A casa sua lo impiccano. Per questo l'estradizione non viene considerata.

Libero ha scritto:Pensioni, Blangiardo rivela come stanno le cose: "Lavoreremo per mantenere gli immigrati"

21 Agosto 2017

La nonna Europa ripopolata dalla giovane Africa. Gli stranieri che fanno i lavori che gli italiani rifiutano. Gli immigrati che pagano le nostre pensioni. La legge sullo ius soli che, una volta approvata, adeguerà l'Italia agli standard di civiltà europei. Sono alcuni dei luoghi comuni di cui è pieno il discorso pubblico e che, pazientemente e numeri alla mano, Gian Carlo Blangiardo smonta o ridimensiona. Blangiardo insegna demografia all'Università di Milano-Bicocca e quindi il suo oggetto di studi è l'altra crisi che investe il nostro Paese, oltre a quella economica. Una crisi meno evidente (anche se è ogni giorno sotto gli occhi di tutti), ma dalle radici più profonde. La crisi delle nascite.

In 150 anni di Italia unita non era mai successo che in un anno venissero al mondo meno di 500 mila bambini. Nemmeno nel 1917, dopo tre anni di guerra, quando i nuovi nati furono 676 mila. Nemmeno durante la Seconda guerra mondiale, quando non si scese mai sotto gli 800 mila. Ebbene, nel 2015, dopo settant'anni di pace, le nascite sono state 486 mila. L'anno dopo si è scesi ancora. «E nel 2017 sarà ancora peggio. A nulla sono servite iniziative un po' maldestre come il bonus bebè o la possibilità accordata anche ai padri di assentarsi dal lavoro per accudire alla prole. Si è trattato di spot elettorali o poco più», dice Blangiardo. Calano le nascite, aumentano i decessi (con picchi anomali in anni recenti: «per un peggioramento, temo, della qualità dell'assistenza sanitaria: a farne le spese sono i soggetti più deboli»), diminuisce inesorabilmente la popolazione italiana. Gli immigrati non suppliscono: il tasso medio di natalità delle donne d'origine straniera, pur superiore a quello delle italiane, scende con gli anni. «L'immigrazione ha compensato per un po' il saldo naturale negativo fra nati e morti. Oggi non lo fa più».

Il trend è europeo o c'è una specificità italiana?
«L'Italia è, in Europa, uno dei Paesi più deboli con Grecia, Spagna e Portogallo. C' è anche una debolezza della Germania, ma i tedeschi sono più furbi, selezionano meglio gli stranieri in ingresso e da un po' dimostrano una sensibilità maggiore rispetto a questi temi. Diciamo che, se al mondo Germania Giappone e Italia sono le nazioni più vecchie, la prima prova a correre ai ripari, il secondo si affida ai robot, la terza invece naviga a vista».

In Europa ci sono casi in controtendenza?
«La Francia e i Paesi del Nord: Svezia, Norvegia, Finlandia, in parte anche Olanda e Regno Unito. Non che vantino risultati eclatanti, ma lì la fecondità è più elevata».

Perché?
«Merito di servizi più efficienti, di leggi migliori sulla conciliazione tra famiglia e lavoro e di incentivi economici per chi fa figli. La Francia ha grosso modo i nostri abitanti, ma grazie a misure come il quoziente familiare registra ogni anno 200-300 mila nascite in più rispetto all' Italia».

I nostri politici sono più disinteressati o più impotenti?
«Quando ero all' Osservatorio nazionale della famiglia, dal governo ci si diceva: il "fattore famiglia" (una sorta di quoziente familiare adattato all' Italia) sarebbe una bellissima cosa, ma non possiamo investire tutte quelle risorse».

Quindi c'è la consapevolezza, ma mancano i soldi.
«E manca il coraggio. Immaginiamo qualcosa di simile alla "tassa sui celibi" d' antica memoria: chi la proponesse si alienerebbe i voti dei giovani. I risultati si otterrebbero, ma dopo vent' anni. Meglio, allora, misure più dimostrative che efficaci, come gli 800 euro alle neo-mamme. Una visione di corto respiro. Per invertire la tendenza ci vorrebbe un De Gasperi, e di De Gasperi oggi non ne vedo».

La bassa natalità, si dice, è figlia del benessere. Nel contempo si dice anche che non si fanno figli perché c'è la crisi. Non è contraddittorio?
«Le due cose non si escludono. Quando il livello del benessere aumenta, si diventa più esigenti. Così oggi un figlio, rispetto al passato, richiede più attenzioni, più cure, più tempo: più costi. Di qui, il calo della natalità. Ma quando sopravviene una crisi economica le cose cambiano: prima di fare un figlio, che pure si desidera avere, si preferisce aspettare. È il perverso rinvio che poi, complice l' orologio biologico e la minor fertilità della popolazione, diventa rinuncia».

Ci "salveranno" gli immigrati, ci viene ripetuto.
«L'immigrazione va gestita con criteri di sostenibilità, per non compromettere il benessere di chi c'è e di chi arriva. Possiamo permetterci di ricevere chi vada a colmare effettive carenze in determinati settori. Penso agli indiani che mungono le mucche della pianura padana, alle badanti dell'Est Europa. Il mercato, alle condizioni attuali, ha un certo bisogno di manodopera straniera. Sottolineo: alle condizioni attuali».

Che intende dire?
«Che basterebbe alzare il livello delle retribuzioni e cambiare certi contratti per spingere i giovani italiani a fare quei lavori che oggi non fanno. Nella mia università il personale che fa la vigilanza è in buona parte straniero, ma non credo che i nostri disoccupati, a certe condizioni, non siano disponibili a quel tipo di lavoro. E comunque, anche ammettendo lacune settoriali da colmare facendo ricorso a manodopera straniera, va fatta una riflessione sull' andamento futuro del mercato del lavoro».

Cioè?
«In molti campi un giorno potrebbe non esserci quella richiesta di forza lavoro che oggi ancora c'è. E i buchi nella popolazione non avrebbero quindi bisogno di rimpiazzi».

A proposito di futuro. Gli immigrati ci pagano le pensioni, sostiene il presidente dell'Inps Tito Boeri.
«Quelli di Boeri sono discorsi un po' propagandistici. Certo, oggi l'Inps incassa i contributi di giovani immigrati e li usa per pagare gli assegni. Ma vanno considerate due cose. Anzitutto, è vero: noi abbiamo bisogno ogni anno di un certo numero di nuovi lavoratori che versino contributi. Ma non necessariamente devono essere stranieri, potrebbero anche essere donne o giovani italiani, per citare due categorie il cui tasso di partecipazione al mercato del lavoro è basso».

La seconda osservazione?
«I contributi versati dagli immigrati sono un prestito, non un regalo. Andranno restituiti sotto forma di assegni pensionistici. Non si può mica sperare che gli immigrati si dimentichino di quanto hanno versato in Italia e se ne tornino nei Paesi d'origine senza reclamarlo...».

Si pensa poco all'immigrato come futuro pensionato.
«Io ho fatto qualche calcolo, confrontando anno dopo anno il numero dei sessantacinquenni presenti in Italia con il numero delle persone nate in Italia 65 anni prima. Inizialmente il primo numero è inferiore: di tutti i nati, non tutti sopravvivono fino a quell'età. Col tempo, il primo numero diventa maggiore. Come si spiega? A compiere 65 anni sono soggetti non nati in Italia, ma invecchiati qui. Ebbene, all'incirca dal 2030 in poi la differenza tra i due numeri è nell'ordine di 200 mila persone all'anno».

Duecentomila immigrati che ogni anno arriveranno vicini all' età della pensione.
«Gente che, però, è arrivata qui magari a 30 anni, o anche a 50 (pensiamo alle badanti ucraine), e che spesso, prima di firmare un regolare contratto di lavoro e versare i contributi, ha lavorato per un certo periodo in nero. Quando andranno in pensione, i loro assegni, calcolati col metodo contributivo, saranno molto esigui. Alcuni, è da pensare, talmente modesti da dover essere integrati dalla fiscalità generale. Sempre che ce lo si possa permettere».

Insomma, se si comparano i benefici ai costi le affermazioni di Boeri si rivelano unilaterali.
«E non abbiamo calcolato i costi delle prestazioni di altra natura, dalla scuola all'assistenza sanitaria. Basta andare in un pronto soccorso e vedere il numero di stranieri per farsene un'idea».

Della polemica sullo ius soli che idea s'è fatto?
«È una legge che non serve. Quando sento Grasso o la Boldrini parlare di scelta di civiltà rabbrividisco. I diritti dei bambini non dipendono dalla cittadinanza: vanno riconosciuti a prescindere. Molte obiezioni, poi, sono infondate: uno studente senza cittadinanza in gita scolastica può andare praticamente dappertutto. Idem per l'Erasmus: basta avere il permesso di soggiorno. C'è poi una cosa che nessuno dice».

Che cosa?
«Con la legge attuale il nostro Paese è il primo in Europa per numero di cittadinanze concesse: 178 mila nel 2015 (salite a 202 mila nel 2016). Quanto alla cittadinanza ai minorenni, siamo secondi solo alla Francia (70 mila sempre nel 2015). Questo perché la legge consente la trasmissione ereditaria. Quando i genitori ottengono la cittadinanza, la passano automaticamente ai figli. Ma non basta».

Che altro c'è?
«Oltre che inutile, la riforma sarebbe dannosa, perché scomporrebbe l'unità dei nuclei familiari. Ci sono 64 Paesi che non ammettono la doppia cittadinanza (tra gli altri, Cina India Nigeria Tunisia Ucraina). Se un bimbo cinese diventa italiano perde la cittadinanza cinese, che rimane ai genitori e magari al fratello più grande. Si immagini le difficoltà, per quel nucleo familiare, di viaggiare o tornare in patria. Insomma, questa legge è oggettivamente una scemenza, una pura battaglia di bandiera».

di Alessandro Giorgiutti

http://www.liberoquotidiano.it/news/italia/13220783/pensioni-blangiardo-lavoreremo-per-mantenere-gli-immigrati.html

il Giornale ha scritto:Minniti smaschera l'Ue: "Volevano pagarci per tenerci i migranti"

Il ministro: la loro proposta era di creare qui delle galere da cui nessuno potesse uscire

Gian Micalessin - Gio, 17/08/2017 - 10:23

“Quest’articolo nella versione in edicola contiene delle frasi virgolettate che non corrispondono alle affermazioni del Ministro Marco Minniti. Questa è la versione corretta".

“Io sono uno che più mi dicono che non si può fare e più mi scatta il trip…. Sulla Libia e sui migranti è andata così….”. Fuori Roma è un deserto assolato e desolato. Lassù nel palazzone dalle cento stanze appoggiato sul colle del Viminale il ministro Marco Minniti discute con generali, alti funzionari e capi delle forze di sicurezza e intanto si divide tra riunioni e visite alle sale operative del Viminale. Verso le 14, terminate la consueta Conferenza Stampa e la riunione del “Comitato Nazionale per la Sicurezza e l’Ordine Pubblico”, sarebbe il momento di un veloce pranzo in piedi. Ma il ministro continua a voltare le spalle a pizzette e tramezzini. La sua testa è ferma a quei fatidici 27 e 28 giugno quando nell’arco di sole 48 ore 27 navi di tutta Europa, Ong comprese, scodellano sulle coste italiane la bellezza di 12 mila migranti. Il ministro lo ricorda più volte. Quello per lui è il “D day”, il giorno in cui comprende definitivamente che l’Italia non può più sperare nell’aiuto o nella compassione dell’Unione Europea, ma deve trovare da sola la soluzione ai suoi problemi. E approfittando dell’incontro di Ferragosto spiega anche perché. Racconta ai suoi interlocutori che dopo quei 12mila sbarchi la risposta dell’Europa non prevedeva soluzioni politiche o operazioni concrete per darci una mano, ma “semplicemente più soldi per creare nuovi hotspots”. E specifica che gli “hotspots” nel linguaggio europeo non sono soltanto dei semplici centri d’identificazione, ma veri e propri centri di detenzione da cui non si esce. Insomma delle galere. Per Bruxelles l’importante, quindi, non era fermare la marea di migranti che si stava scaricando sul nostro paese, ma semplicemente metterli in condizione di non muoversi dall’Italia. “Pensate ci proponevano – aggiunge uno dei presenti - di fare dei centri di internamento, cioè delle vere e proprie galere, persino per i minori non accompagnati”. Il ministro non lo conferma, ma il paradosso è chiaro. I soldi offerti all’Italia da Bruxelles servivano a garantire che i profughi – raccolti in mare dalle Ong e scaricati sulle coste italiane dalle navi di Triton e di Eunavfor Med, ovvero da due missioni europee - non si muovessero dall’Italia, non si avvicinassero ai confini di Francia, Svizzera, Austria e Slovenia, mettendo a rischio sovranità e sensibilità dei nostri “amici” europei.

Proprio l’egoismo europeo fa capire a Minniti che l’Italia deve trattare da sola con la Libia, deve aver la forza d’intervenire, deve costruire una missione navale autonoma, lontana dalle pastoie europee che imbrigliano Frontex e Sophia. Ma i trenta denari di Bruxelles hanno anche il potere di far scattare l’orgoglio di Minniti, quella “calabresità” che il ministro ammette di portarsi dentro. Una calabresità spiegata con la barzelletta del Signore pronto a esaudire i desideri di un romano, di un sardo e di un calabrese. “Il romano sogna di diventare l’antico imperatore Augusto, il sardo chiede mille pecore e il Signore accontenta entrambi. Ma sapete che gli chiede il calabrese? - ghigna in dialetto Minniti - Dio ti prego fai morire le pecore del sardo”. “Se le pecore fossero navi – sussurra un presente - sarebbe difficile non pensare al Canale di Sicilia e alle navi delle Ong”. Quelle Ong, Msf in testa, che quando Minniti propone un codice approvato all’unanimità dal Parlamento italiano e sottoscritto dalla Commissione Unione Europea, si dicono pronte a sfidarlo, annunciando di voler continuar ad operare senza firmarlo. Salvo poi dichiararsi minacciate e intimorite non appena la Guardia Costiera di Tripoli le avverte di tenersi alla larga dalle acque territoriali libiche. Mentre fa visita alle sale operative del Viminale il ministro si guarda bene dal rivendicare qualsiasi atteggiamento vendicativo nei confronti di Msf o di altre Ong. “La mia posizione – sorride sornione - è esattamente quella espressa dal mio vice ministro Filippo Bubbico al Corriere della Sera. Quella è la linea del Viminale ed è anche la mia personale ”. Nessuno lo ammette, ma chi ricorda l’intervista, ha già capito. La calabresità si nasconde nella risposta in cui Bubbico, interprete del Minniti pensiero, sostiene di non intravvedere alcuna autentica minaccia per le Ong e definisce la Guardia Costiera libica una “forza legittima che non viola i trattati internazionali”. “Insomma ministro un'altra delusione per la sinistra” - ridacchia un funzionario alludendo alla carriera tutta Pd del vice Filippo Bubbico e alle domande di chi, in conferenza stampa, chiedeva a Minniti come viva le critiche rivoltegli dalla sinistra. “Vede - risponde felpato il ministro - la colpa è tutta della mia famiglia. Ero figlio di un militare sognavo di diventare un pilota, ma mia madre non ne voleva sapere e così, a 17 anni, entrai nel partito comunista. Immaginate con quanta gioia fosse vissuta in casa quella mia scelta. Ma almeno costrinsi mia madre a ricredersi. Forse - mi disse quando ormai avevo 24 anni - era meglio se ti facevo diventare un pilota. Quindi a sinistra devono star contenti e ringraziare mia madre… se no come Ministro dell’Interno gli toccava un ufficiale dell’aeronautica.”

http://www.ilgiornale.it/news/politica/minniti-smaschera-lue-volevano-pagarci-tenerci-i-migranti-1431303.html

Minsky ha scritto:Roma, l'accoglienza che non c'è: migranti sgomberati, picchiati e dispersi

Mah. Mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse una cosa: perché adesso, dopo che li hanno portati qui con le navi, li prendono a bastonate?

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:Roma, l'accoglienza che non c'è: migranti sgomberati, picchiati e dispersi

Mah. Mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse una cosa: perché adesso, dopo che li hanno portati qui con le navi, li prendono a bastonate?

Magari sperano che si sparga la voce

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Ma poverini.

Rasputin ha scritto:Pare sia Roma ad essere particolarmente presa di mira, perchè?

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

A prescindere dal resto, in generale quella della proporzionalità mi pare una cazzata impraticabile

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

A prescindere dal resto, in generale quella della proporzionalità mi pare una cazzata impraticabile

In effetti sono tutte norme cervellotiche e astruse. Se qualcuno ti minaccia, deve essere tuo diritto metterlo fuori combattimento nel modo più rapido ed efficace possibile, in modo da minimizzare il tuo danno. Non te ne frega niente del danno che subisce lui.

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Effettivamente si potrebbe approfittarne

ANSA ha scritto:Rimini: lei stuprata,fidanzato picchiato

Vittima coppia turisti polacchi. Polizia sulle tracce 4 persone

Redazione ANSA RIMINI
26 agosto 2017 14:12

RIMINI, 26 AGO - Lei stuprata ripetutamente da quattro uomini davanti al fidanzato, lui aggredito, picchiato e rapinato. È accaduto la notte scorsa sulla spiaggia di Rimini, sulla battigia del bagno 130.
La polizia di Stato in queste ore è sulle tracce di quattro persone, forse straniere. Ad essere aggredita una coppia di turisti polacchi, trasportata in ospedale.

ANSA ha scritto:Donna stuprata, violenza anche a trans

A Miramare di Rimini, dopo aggressione alla coppia polacca

Redazione ANSA RIMINI
26 agosto 2017 20:02

RIMINI, 26 AGO - Gli autori dello stupro in spiaggia a Rimini avrebbero violentato anche un transessuale peruviano, lasciandolo poi ferito in strada.
La notte scorsa quattro giovani, dopo aver aggredito la coppia di turisti polacchi, lei violentata e lui rapinato e picchiato, avrebbero proseguito la nottata di violenza sotto l'effetto di alcol e droga, dirigendosi verso la Statale a Miramare dove hanno incontrato un transessuale di origine peruviana, abusandone sessualmente.
Le indagini sono state affidate dalla magistratura alla Polizia di Stato di Rimini, che ha inviato alla Scientifica i vestiti della ragazza violentata in spiaggia alla ricerca di tracce organiche. L'assessore comunale di Rimini Jamil Sadegholvaad si è recato in ospedale per incontrare i ragazzi vittima dell'aggressione. Per loro l'Amministrazione cittadina si è detta disponibile ad ogni forma di supporto e di aiuto.
Massimo riserbo dagli investigatori, che sono sulle stracce degli autori del doppio stupro.

Libero ha scritto:Stupro di gruppo a Rimini, l'identikit delle bestie: sono tutti nordafricani

27 Agosto 2017

Stupro di Rimini: sarebbe stata scoperta l'identikit del branco di bestie. Da quanto si apprende, sono pregiudicati africani, magrebini. I quattro ragazzi, "drogati e ubriachi", che la scorsa notte hanno aggredito una coppia di turisti polacchi di 26 anni in spiaggia a Rimini, stuprando la donna davanti al compagno, non sono stati catturati ma esiste qualche indizio in più.

Il branco ha proseguito la notte di violenza rapinando e abusando di una transessuale peruviana. I poliziotti della Questura di Rimini, guidata dal questore Maurizio Improta, stanno dando la caccia a quattro ragazzi. La sensazione degli investigatori è che gli aggressori, responsabili di simili brutalità, fossero in preda a droga e alcol.

La ragazza è sotto choc, mentre il giovane è vigile. Gli esperti della sezione reati contro la persona della squadra mobile potranno presto parlarci ancora per avere altri dettagli utili a risalire ai responsabili. La coppia era in viaggio in Italia insieme ad un gruppo e alloggiava in un albergo non molto lontano dalla spiaggia, dove è avvenuta la violenza.

Sul luogo della violenza la polizia scientifica ha già sequestrato del materiale da sottoporre ad esami, mentre sono al vaglio anche i filmati delle telecamere di videosorveglianza cittadina.

Di "terribile episodio" che "ci sconvolge per la sua brutalità e bestialità" parla il Comune di Rimini in una nota, commentando la brutale aggressione.

Minsky ha scritto:Turista stuprata in spiaggia, il mediatore culturale: "Alle donne piace essere violentate"