L'illusione di dio

Da **Paolo** Dom 4 Ott 2015 - 10:13

Qualche tempo fa ho letto l'illusione di dio di Richard Dawkins. Anche se è un libro piacevole da leggere l'ho trovato deludente nei contenuti. Mi sembra più un'accusa, o comunque una critica, verso un integralismo dei credenti americani che non una analisi dei valori fondanti della dottrina e del credo cristiano. Chi di voi l'ha letto ha avuto la stessa idea o vi ha trovato qualcosa di novo o interessante?

Da **Cosworth117** Dom 4 Ott 2015 - 13:18

L'ho letto anni fa. A me era piaciuto... Non era riferito solo all'integralismo. C'erano critiche ad argomenti potenzialmente più affilati da parte dei credenti moderati, come l'argomento del boeing 747.

Da **Paolo** Dom 4 Ott 2015 - 13:29

E' vero Cosw quello che dici. Ma mi sembra che siano argomenti diciamo "elementari" per non dire banali. Posso senz'altro affermare che su questo forum sono stati trattati da noi tutti "persone qualunque" temi ben più impegnativi con interventi di maggiore spessore da quelli da lui esposti.

Da primaverino Dom 4 Ott 2015 - 13:34

Cosworth117 ha scritto:C'erano critiche ad argomenti potenzialmente più affilati da parte dei credenti moderati, come l'argomento del boeing 747.

Di che si tratta?

Da **Cosworth117** Dom 4 Ott 2015 - 13:39

Inizialmente veniva usato dai creazionisti. A grandi linee, le probabilità che dal nulla sia nato l'uomo, sono minori che un tornado abbia smontato e rimontato ogni singolo pezzo del boeing 747. L'argomento fu poi adattato dai credenti moderati, sostituendo alla creazione dell'uomo, la nascita della vita sulla terra.

Uh ecco: http://atei.forumitalian.com/t1833-il-super-boeing-747-di-hoyle

Da Justine Dom 4 Ott 2015 - 16:27

Cosworth117 ha scritto:L'ho letto anni fa. A me era piaciuto... Non era riferito solo all'integralismo. C'erano critiche ad argomenti potenzialmente più affilati da parte dei credenti moderati, come l'argomento del boeing 747.

Che poi sono state riprese anche in The Blind Watchmaker... Ma mi sorprende come a chi la sostiene non venga mai in mente che accettare una idiozia del genere comporta dismettere la presenza di qualsivoglia evoluzione che abbia poi portato alle cellule eucariote, giusto per dirne una ahahahahahah

Cioè, secondo questo soggetto si passa direttamente dagli acidi nucleici ai dinosauri perché così pare a lui, senza alcuna prova empirica a supportarlo: un-fucking-believable boxed

Da Contenuto sponsorizzato

L'illusione di dio

L'illusione di dio

Re: L'illusione di dio

Re: L'illusione di dio

Re: L'illusione di dio

Re: L'illusione di dio

Re: L'illusione di dio

Re: L'illusione di dio