Ashley Madison hackerato. Attacco al sito di partner infedeli

Da lupetta Mer 26 Ago 2015 - 13:44

Attacco hacker al sito di partner infedeli Ashley Madison, tre sinora i suicidi
Sono tre le persone iscritte al sito per relazioni extraconiugali Ashley Madison che si sono tolte la vita. Dopo la notizia dei primi due suicidi riportata dal portavoce della polizia di Toronto, le autorità hanno rivelato che anche il capitano Michael Gorhum, 25 anni, del Dipartimento di polizia di San Antonio, in Texas, si è tolto la vita dopo che la sua email è trapelata nell'attacco hacker che ha esposto milioni di nomi. Non è ancora chiaro, tuttavia, se Gohrum stesse usando il sito e se la sua morte sia legata alla pubblicazione dei dati.
L'azione legale sarebbe stata avviata per conto di tutti i cittadini canadesi coinvolti: "Sono indignato che AshleyMadison.com non sia riuscito a proteggere le informazioni dei suoi clienti", ha detto l'avvocato Ted Charney, che ha presentato la causa giovedì scorso. "In molti casi, gli utenti hanno pagato un supplemento perché il sito rimuovesse tutti i loro dati - ha aggiunto - solo per scoprire poi che le informazioni erano rimaste intatte ed esposte all'azione dei pirati della rete". La violazione dei dati ha messo a rischio la privacy di circa 39 milioni di utenti del sito per partner fedifraghi. La causa è stata intentata contro Avid Life Media, la società con sede a Toronto che gestisce la pagina online il cui motto è "Life Is Short, Have an Affair". E dopo la star del reality Josh Dugger, il cui nome è finito nella lista dei clienti diffusa dagli hacker, l'ultimo in ordine di tempo a scusarsi pubblicamente a con la famiglia è il procuratore della Florida, Jeffrey Ashton. Nel suo profilo avrebbe scritto che "cercava qualcuno con delle fantasie, con cui agire": lui però ha assicurato che non ha mai tradito la moglie, ma cercava solo di soddisfare le sue curiosità.
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2015/08/24/attacco-hacker-al-sito-di-partner-infedeli-ashley-madison-due-suicidi_dd3d5e8e-45a2-442a-89ab-bebd60dfbb02.html

Da lupetta Mer 26 Ago 2015 - 13:45

Da lupetta Mer 26 Ago 2015 - 13:46

Fantastico, Mr Family day traditore! ma tutti qui figli ha fatto quella poveraccia?
Ma perchè la gente infedele si sposa?

Da Justine Mer 26 Ago 2015 - 13:48

Neanche nel deep web si è completamente anonimi, e i gestori dei narcotraffici che lo impiegano lo sanno bene, viste le precauzioni che adottano. Va detto che la lotta alla security online è per molti aspetti una battaglia che probabilmente verrà perduta per molti altri decenni ancora.
Per determinate cose bisognerebbe ancora optare per il vis-a-vis, ma si sa quanto possa essere difficile.

Da Justine Mer 26 Ago 2015 - 13:51

lupetta ha scritto:Fantastico, Mr Family day traditore! ma tutti qui figli ha fatto quella poveraccia?
Ma perchè la gente infedele si sposa?

Alcuni partono con buone intenzioni, poi si scoprono essere altro strada facendo; ma spesso si è malintenzionati from the start, non mettendo in chiaro le cose.

Da lupetta Mer 26 Ago 2015 - 13:57

non sono molto d'accordo. la maggior parte delle persone sa benissimo di non essere fedele, eppure si sposa lo stesso, per vari motivi. si sposano coppie che già non vanno d'accordo da fidanzati.
inoltre, se parti con le buone intenzioni, ma se durante il cammino ti accorgi che qualcosa non va, lasci la moglie/il marito.
la verità è che il matrimonio non è umano, siamo troppo volubili, emotivi e psicotici per sposarci con qualcuno della nostra stessa specie!

Da Justine Mer 26 Ago 2015 - 14:03

Secondo me finché andrà avanti la convinzione che per amarsi è necessario squassarsi litigando, a meno che non si configuri una situazione di "folie a deux" in cui entrambi si trovano bene, niente funzionerà in questo caso. Alcuni continuano a stare insieme semplicemente per il dramma

Da lupetta Mer 26 Ago 2015 - 14:05

tutto dipende dall'amore che si prova verso se stessi e dalla concezione che si ha dell'amore.
io sono nata due volte e nelle due vite ho avuto due tipi di partner differenti.
e, comunque, per alcuni/e il matrimonio è anche una questione di comodo.

Da Justine Mer 26 Ago 2015 - 14:20

Wilde sarebbe stato il partner perfetto per te (e per ovvie ragioni, poi se ne sarebbe andato nonostante le tue ottime qualità ;) )

Da lupetta Mer 26 Ago 2015 - 14:23

difficile trovare il partner adatto a me!

Da jillo Mer 26 Ago 2015 - 15:54

lupetta ha scritto:non sono molto d'accordo. la maggior parte delle persone sa benissimo di non essere fedele, eppure si sposa lo stesso, per vari motivi. si sposano coppie che già non vanno d'accordo da fidanzati.
inoltre, se parti con le buone intenzioni, ma se durante il cammino ti accorgi che qualcosa non va, lasci la moglie/il marito.
la verità è che il matrimonio non è umano, siamo troppo volubili, emotivi e psicotici per sposarci con qualcuno della nostra stessa specie!

Però dal matrimonio derivano impegni, diritti e doveri riconosciuti e tutelati dall'ordinamento. Una coppia/famiglia unita concorre al bene sociale. Basta pensare alla funzione di ammortizzatore sociale svolta di questi tempi dalla famiglia nei confronti di figli (non pochi nella nostra società) che, senza tale supporto alle spalle, oggi non avrebbero né casa né risorse per mantenersi autonomamente.
Se una coppia resta unita non perché immune da influssi disgreganti, nessuno lo è (e indipendentemente dal fatto di essere infedeli dall'origine o che l'infedeltà sopraggiunga col tempo) ma perché si crede nell'impegno di costruire, anche con fatica, qualcosa assieme.

Da lupetta Gio 27 Ago 2015 - 12:39

jillo ha scritto:
Però dal matrimonio derivano impegni, diritti e doveri riconosciuti e tutelati dall'ordinamento. Una coppia/famiglia unita concorre al bene sociale. Basta pensare alla funzione di ammortizzatore sociale svolta di questi tempi dalla famiglia nei confronti di figli (non pochi nella nostra società) che, senza tale supporto alle spalle, oggi non avrebbero né casa né risorse per mantenersi autonomamente.
Se una coppia resta unita non perché immune da influssi disgreganti, nessuno lo è (e indipendentemente dal fatto di essere infedeli dall'origine o che l'infedeltà sopraggiunga col tempo) ma perché si crede nell'impegno di costruire, anche con fatica, qualcosa assieme.

un matrimonio impone diritti e doveri inumani! che vengono rispettati da pochi pazzi o da chi ne trae vantaggio economico o morale.
se il pianeta è in questa situazione, è colpa anche di chi fa ancora figli. il pianeta non ha le risorse per tutti, e la gente continua a figliare..mah!
inoltre non è proprio il caso di mettere al mondo i figli in questo periodo di crisi, fai del male a loro, e lo fai a chi non ne ha.
viviamo male tutti. "il concetto di famiglia" andrebbe rivisto in chiave moderna, se uno resta al paleolitico (non mi riferisco a te jillo) non andiamo avanti.

Da jillo Gio 27 Ago 2015 - 13:34

”lupetta” ha scritto: un matrimonio impone diritti e doveri inumani! che vengono rispettati da pochi pazzi o da chi ne trae vantaggio economico o morale.

Diritti e doveri inumani?

”lupetta” ha scritto: se il pianeta è in questa situazione, è colpa anche di chi fa ancora figli. il pianeta non ha le risorse per tutti, e la gente continua a figliare..mah!

Dovremmo smettere tutti di fare ancora figli (come si usava una volta) per fronteggiare il problema delle limitate risorse disponibili??? Ma scherzi o ti è scappata qualche cliccata inconsulta? Scusa eh… E come reggerebbero le economie mondiali e tutto il sistema sociale senza prospettive di future generazioni?
scrivere questa cosa: “se il pianeta è in questa situazione, è colpa anche di chi fa ancora figli” è ben diverso dall’evidenziare l’importanza di una genitorialità consapevole e responsabile.

”lupetta” ha scritto: inoltre non è proprio il caso di mettere al mondo i figli in questo periodo di crisi, fai del male a loro, e lo fai a chi non ne ha.

Dalla crisi si esce senza figli. E una volta fuori dalla crisi saremmo un mondo di vecchi in crisi. e pensare che dalla crisi (ancora luuuunga) ci tirerà fuori chi avrà forza di remare?

”lupetta” ha scritto: viviamo male tutti. "il concetto di famiglia" andrebbe rivisto in chiave moderna, se uno resta al paleolitico (non mi riferisco a te jillo) non andiamo avanti.

Andando avanti così non mi è chiaro dove dovremmo arrivare. Penso che chiaro non lo sia a nessuno. Ribadisco che l'impegno a costruire relazioni stabili è garanzia di stabilità sociale. Poi, famiglia declinata in quale chiave moderna? dato che da ogni parte si avanzano differenti e più originali pretese di riconoscere come famiglia qualsiasi personalissima interpretazione si voglia darle.
uomo-uomo-donna-gender-animale-asessuato-animale-gender-donna ... con o senza figli naturali/adottati/mezzi e mezzi, ovviamente con diritto di reversibilità della pensione???

Da Justine Gio 27 Ago 2015 - 14:01

jillo ha scritto:uomo-uomo-donna-gender-animale-asessuato-animale-gender-donna

Io non ho parole.
Meno male che si è sempre specifici (a proprio modo, ovvio) solo dove lo si desidera, senza poi aver la benché minima conoscenza di cosa si stia dicendo

Da jillo Gio 27 Ago 2015 - 17:36

Justine ha scritto:
jillo ha scritto:uomo-uomo-donna-gender-animale-asessuato-animale-gender-donna

Io non ho parole.
Meno male che si è sempre specifici (a proprio modo, ovvio) solo dove lo si desidera, senza poi aver la benché minima conoscenza di cosa si stia dicendo

facciamo un passoindietro, senza estrapolazioni arbitrarie
ha senso forse scrivere
questo?
"se il pianeta è in questa situazione, è colpa anche di chi fa ancora figli. il pianeta non ha le risorse per tutti, e la gente continua a figliare..mah!"
o questo?
inoltre non è proprio il caso di mettere al mondo i figli in questo periodo di crisi, fai del male a loro, e lo fai a chi non ne ha.

la famiglia moderna (?) costituisce la soluzione per superare l'attuale crisi economica (???) o forse rispondere al bisogno un più equa distribuzione delle limitate risorse disponibili..? quali responsabilità avrebbe la famiglia "tradizionale" verso crisi ,. fame nel mondo???

ma che cavolo devo leggere!

Da Justine Gio 27 Ago 2015 - 17:44

Non vedo alcuna estrapolazione arbitraria, semplicemente quella frase comunque la si legga e a prescindere dal contesto è un tentativo di assimilare le identità di genere e gli orientamenti sessuali ad un calderone sbrigativo di etichette che si considerano inappropriate, quando invece servono più che mai.

Una famiglia è per definizione anche un individuo single, ed alla luce degli spodestanti consumi e mille altri problemi varie volte menzionati in questo forum la scelta di un individuo saggio è mettere freno alla filiazione per qualche decennio almeno; nom si avrà mica la pretesa di fecondare tutti gli ovuli esistiti dal giorno 1 al 1.000.000.000.000.000.000.000 della storia umana

Da lupetta Ven 28 Ago 2015 - 13:41

jillo sai che scrivo astratto, tu stesso sei il mio traduttore personale.
l'ultimo pensiero scritto da justine corrisponde al mio, che risponde alla questione figli.
inoltre sai che sono una sentimentalona, il matrimonio è un contratto, e l'amore per me è libertà, è scelta quotidiana, inoltre l'essere umano è volubile e psicotico, non può firmare un contratto sui sentimenti.
la famiglia andrebbe rivista in chiave moderna, visti e considerati i cambiamenti sociali, e, come abbiamo visto nella maggior parte dei casi (non in tutti), la famiglia uomo/donna non funziona. ed il sito linkato in questa discussione ne è una dimostrazione.

Da **Minsky** Sab 29 Ago 2015 - 19:35

GIZMODO ha scritto:Almost None of the Women in the Ashley Madison Database Ever Used the Site

"Pressoché nessuna delle donne registrate nel database di Ashley Madison ha mai usato il sito"

A favore di chi non avrà la pazienza di leggersi tutto l'articolo, molto interessante ma un po' sul tecnico, riepilogo i punti essenziali.

I siti di incontri come Ashley Madison sono a pagamento per chi si registra come uomo o come omosessuale (maschio o femmina), gratuiti per chi si registra come donna.
Nonostante questa agevolazione, di norma si iscrivono ai siti di incontri molti più uomini in cerca di compagnia femminile che non donne in cerca di compagnia maschile.
Nel database di Ashley Madison reso di pubblico dominio dagli hacker risultano iscritti oltre 31 milioni di uomini e 5 milioni e mezzo di donne.
L'autore dell'articolo ha scaricato il database ed ha eseguito ricerche approfondite con metodi statistici / euristici per stimare quanti fossero i profili femminili autentici.
In conclusione solo circa 12000 profili femminili risultano sicuramente autentici. Gli altri sono in parte fasulli, e di un certo numero (una decina di migliaia) vi è evidenza che siano stati creati dagli impiegati del sito medesimo; la stragrande maggioranza sono di persone che dopo essersi registrati come donne, non hanno mai neppure letto i messaggi.
Quindi gli uomini desiderosi di trovare trombamiche, che hanno pagato fior di $$$ per contattare donne desiderose di trovare trombamici, sono stati degli autentici polli e hanno passato ore e ore a visionare profili fasulli e a chattare con robot.

Da Justine Sab 29 Ago 2015 - 19:48

Mi domando (pur da accanita tecnofila) se per l'uomo medio non sia più semplice recarsi presso qualche occasione di ritrovo sociale, magari serale e pur muniti di visore infrared Bresser se ci si sente insicuri; che non iscriversi e sopportare la tediosa trafila della comunicazione a distanza (tediosa in proporzione al loro obiettivo, non in sé), e pure costosa sotto il livello pecuniario e di security

Da **Minsky** Sab 29 Ago 2015 - 20:00

Justine ha scritto:Mi domando (pur da accanita tecnofila) se per l'uomo medio non sia più semplice recarsi presso qualche occasione di ritrovo sociale, magari serale e pur muniti di visore infrared Bresser se ci si sente insicuri; che non iscriversi e sopportare la tediosa trafila della comunicazione a distanza (tediosa in proporzione al loro obiettivo, non in sé), e pure costosa sotto il livello pecuniario e di security

Giustissimo, infatti chi è in cerca di partner occasionali dovrebbe semplicemente frequentare le discoteche. Questo però è costosissimo in termini di impegno psicofisico e non è adatto a tutti, anzi, direi che la grande maggioranza sono esclusi. Ecco perché i siti di incontri sono così gettonati, nonostante l'evidenza, se ci si riflette un attimo, che non possono essere altro che una frode. Sotto un certo aspetto, sfruttano lo stesso genere di fallacia cognitiva che sfruttano le religioni. L'utente vuole credere che la promessa di trovare gnocca vogliosa sia vera, e lo crede a dispetto di ogni evidenza contraria.

Da Justine Sab 29 Ago 2015 - 20:05

E quello che lascia più perplessi è che dopo l'ok iniziale online (che costa diversi step di pazienza e tattica + eventuali promesse molto vincolanti che si fanno per disperazione, pur non volendolo), ci si deve quasi sempre necessariamente sottoporre alla trafila di tappe discotecare/danzanti/socialmente desiderabili/dispendiose che con un'uscita al più vicino club sarebbe già stata soddisfatta :D

Da lupetta Dom 30 Ago 2015 - 11:36

magari alcune persone preferiscono rimorchiare online perchè ritenuto meno squallido, perchè alcuni locali possono non piacere, ed anche perchè è più facile realzionarsi virtualmente con "estranei", di persona è tutt'altra cosa, spesso poi i flirt restano solo virtuali, prchè manca il coraggio di affrontare la realtà, alcuni preferiscono solo viverla nell'immaginazione.
invece online ti puoi scegliere il partner, guardando la foto e parlandoci prima, oppure può nascere un interesse dopo che hai chattato un pò con qualcuno. non dimentichiamoci poi che per gli sposati/fidanzati/accompagnati, è impossibile andare in un locale per rimorchiare, ecco quindi che il web gli facilita le cose, possono cercare compagnia pure mentre sono a casa, con la famigliola e poi incontrarli durante il giorno.

Da Justine Dom 30 Ago 2015 - 11:38

Interessante l'osservazione sul coraggio di affrontare la realtà, molte volte la si può anche vedere come "non voglio rovinare l'immagine mentale che mi sono costruita/o della persona incontrandola, e deludendomi"

Da **Minsky** Dom 30 Ago 2015 - 11:51

lupetta ha scritto:magari alcune persone preferiscono rimorchiare online perchè ritenuto meno squallido, perchè alcuni locali possono non piacere, ed anche perchè è più facile realzionarsi virtualmente con "estranei", di persona è tutt'altra cosa, spesso poi i flirt restano solo virtuali, prchè manca il coraggio di affrontare la realtà, alcuni preferiscono solo viverla nell'immaginazione.
invece online ti puoi scegliere il partner, guardando la foto e parlandoci prima, oppure può nascere un interesse dopo che hai chattato un pò con qualcuno. non dimentichiamoci poi che per gli sposati/fidanzati/accompagnati, è impossibile andare in un locale per rimorchiare, ecco quindi che il web gli facilita le cose, possono cercare compagnia pure mentre sono a casa, con la famigliola e poi incontrarli durante il giorno.

Sì. Tutto questo è corretto, in teoria. Sfortunatamente, però, i siti di incontri online sono tutte truffe. Le foto sono false, i profili sono fasulli, e chatti con un programma che simula un essere umano. Tutta illusione, come andare in chiesa.

Da lupetta Dom 30 Ago 2015 - 11:52

più che quello, almeno per quanto riguarda la mia esperienza, non si ha il coraggio di mostrarsi per quello che si è in realtà. dietro ad uno schermo, per esempio, tu non mi vedi arrossire, non vedi i denti che mi vengono fuori quando rido, non vedi i rotoli di ciccia che ho quando mi piego, non percipisci la mia ansia, non devo guardarti negli occhi...non mi giudichi.
la vita virtuale ti aiuta ad essere o te stesso o un'altra persona, dipende dall'uso che ne fai tu. ti permette di vivere una vita che hai sempre sognato, ma che non hai il coraggio di vivere, ti aiuta a togliere i freni, e ti ritrovi a confidarti con degli estranei, i tuoi amici virtuali ti conoscono meglio di quelli reali, se sei sociofobica di permette di avere tanti amici, le relazioni virtuali ti permettono di idealizzare il rapporto, vivendonolo come reale nella tua testa, perchè nella realtà non riesci ad avere una relazione "sana"...
inoltre hai un'immagine di te che devi mostrare nella vita reale, magari di persona seria, responsabile, normale, poi con me in chat esce la tua vera natura....
ovviamente il "tu" ed "io" che ho usato, sono impersonali.

Da **Minsky** Dom 30 Ago 2015 - 11:53

Justine ha scritto:Interessante l'osservazione sul coraggio di affrontare la realtà, molte volte la si può anche vedere come "non voglio rovinare l'immagine mentale che mi sono costruita/o della persona incontrandola, e deludendomi"

Rischio inesistente. La persona non esiste, hai costruito l'immagine mentale di un fantasma. (Mi riferisco sempre ai profili femminili, ovviamente, come dimostrato dall'indagine riportata sopra).

Da lupetta Dom 30 Ago 2015 - 11:55

Minsky ha scritto:Sì. Tutto questo è corretto, in teoria. Sfortunatamente, però, i siti di incontri online sono tutte truffe. Le foto sono false, i profili sono fasulli, e chatti con un programma che simula un essere umano. Tutta illusione, come andare in chiesa.

però non tutti, alcuni profili in allcuni siti sono reali, poi la gente si incontra per davvero.

Da **Minsky** Dom 30 Ago 2015 - 11:57

lupetta ha scritto:più che quello, almeno per quanto riguarda la mia esperienza, non si ha il coraggio di mostrarsi per quello che si è in realtà. dietro ad uno schermo, per esempio, tu non mi vedi arrossire, non vedi i denti che mi vengono fuori quando rido, non vedi i rotoli di ciccia che ho quando mi piego, non percipisci la mia ansia, non devo guardarti negli occhi...non mi giudichi.
la vita virtuale ti aiuta ad essere o te stesso o un'altra persona, dipende dall'uso che ne fai tu. ti permette di vivere una vita che hai sempre sognato, ma che non hai il coraggio di vivere, ti aiuta a togliere i freni, e ti ritrovi a confidarti con degli estranei, i tuoi amici virtuali ti conoscono meglio di quelli reali, se sei sociofobica di permette di avere tanti amici, le relazioni virtuali ti permettono di idealizzare il rapporto, vivendonolo come reale nella tua testa, perchè nella realtà non riesci ad avere una relazione "sana"...
inoltre hai un'immagine di te che devi mostrare nella vita reale, magari di persona seria, responsabile, normale, poi con me in chat esce la tua vera natura....
ovviamente il "tu" ed "io" che ho usato, sono impersonali.

D'accordo, questo è vero e vale per i forum e persino per facebook, dove dietro ad ogni profilo, per quanto fake possa essere, c'è comunque un essere umano, che magari fa finta di essere altro e diverso da ciò che è in realtà, ma esiste.
Invece sui siti di incontri a pagamento dietro i profili non c'è nulla, e quello che ti risponde è un programma di computer.

Da lupetta Dom 30 Ago 2015 - 11:58

si si, vale per tutto il web, non solo per i siti di incontri.

Da Justine Dom 30 Ago 2015 - 11:59

Minsky ha scritto:
Justine ha scritto:Interessante l'osservazione sul coraggio di affrontare la realtà, molte volte la si può anche vedere come "non voglio rovinare l'immagine mentale che mi sono costruita/o della persona incontrandola, e deludendomi"
Rischio inesistente. La persona non esiste, hai costruito l'immagine mentale di un fantasma. (Mi riferisco sempre ai profili femminili, ovviamente, come dimostrato dall'indagine riportata sopra).

Anche con le persone "reali" avviene questo, nonostante a molti piaccia dire altro...

Da Justine Dom 30 Ago 2015 - 11:59

Arriverà comunque un momento in cui gli stati maniacali di FB saranno parimenti automatizzati (in parte lo sono già con alcuni tool), ci sarà da ridere!

Da **Minsky** Dom 30 Ago 2015 - 11:59

lupetta ha scritto:
Minsky ha scritto:Sì. Tutto questo è corretto, in teoria. Sfortunatamente, però, i siti di incontri online sono tutte truffe. Le foto sono false, i profili sono fasulli, e chatti con un programma che simula un essere umano. Tutta illusione, come andare in chiesa.
però non tutti, alcuni profili in allcuni siti sono reali, poi la gente si incontra per davvero.

Lo 0,2% su Ashley Madison, per esempio. Una probabilità scarsina di incontrare gente, direi.

Da lupetta Dom 30 Ago 2015 - 12:02

su questo sito specifico si, in altri ci sono buone percentuali che ci siano persone reali dietro ai nick.

Da **Minsky** Dom 30 Ago 2015 - 12:05

Justine ha scritto:Arriverà comunque un momento in cui gli stati maniacali di FB saranno parimenti automatizzati (in parte lo sono già con alcuni tool), ci sarà da ridere!

Immagino di sì, qualcuno potrebbe scrivere del software ad hoc per "animare" il proprio profilo facebook (o anche più di uno) senza doverci stare a perdere del tempo per mettere "like" a destra e a manca o scrivere le solite stupidaggini (sarebbe facilissimo scrivere un generatore automatico di post per facebook, per dire).
La differenza rispetto ai siti di incontri a pagamento, è che questi ultimi sono loro stessi a inserire i profili falsi e ad animarli con robot se non per mezzo di impiegati dell'organizzazione. Questa si chiama truffa (e la cosa paradossale è che lo scrivono pure nel disclaimer - che ovviamente nessuno legge - così non sono perseguibili).

Da **Minsky** Dom 30 Ago 2015 - 12:07

lupetta ha scritto:su questo sito specifico si, in altri ci sono buone percentuali che ci siano persone reali dietro ai nick.

Qualcosa mi suggerisce che il risultato si possa generalizzare a tutti, un decimale più, un decimale meno.
Tu sei iscritta ad un sito di incontri? Immagino che avrai contattato uomini: quelli sono praticamente tutti "veri". Il discorso fatto sin qui si applica solo ai profili femminili.

Da Justine Dom 30 Ago 2015 - 12:12

Questo, ad esempio, è uno dei tanti profili bot Twitter che si comporta come un umano eccentrico; personalmente lo seguo, lo trovo accattivante (e già questo suggerisce... Che potrei innamorarmi ;) )

https://twitter.com/meowebooks

Ovviamente la "naturalezza" dei suoi "pensieri" va proporzionata allo standard medio dell'utente americano di Twitter, e devo dire che ci sta tutto.

Da lupetta Dom 30 Ago 2015 - 12:14

a 27 anni mi sono iscritta su un sito per single, mi pare si chiamasse single.it, era gratuito, ed ho conosciuto un ragazzo, poi avevo il messenger di hotmail e se non ricordo male, ad esso era associato un profilo e anche li si potevano conoscere delle persone. ho conosciuto maschi ed anche femmine però, tutti reali.
poi non mi sono iscritta più in nessun sito, viste le esperienze terrificanti! ho il profilo fb, ma non lo uso per "rimorchiare".

Da **Minsky** Dom 30 Ago 2015 - 12:25

lupetta ha scritto:a 27 anni mi sono iscritta su un sito per single, mi pare si chiamasse single.it, era gratuito, ed ho conosciuto un ragazzo, poi avevo il messenger di hotmail e se non ricordo male, ad esso era associato un profilo e anche li si potevano conoscere delle persone. ho conosciuto maschi ed anche femmine però, tutti reali.
poi non mi sono iscritta più in nessun sito, viste le esperienze terrificanti! ho il profilo fb, ma non lo uso per "rimorchiare".

Singles.it è un sito gratuito. Non hanno alcun bisogno di impegnarsi in attività intese a far credere agli utenti che ci siano molti più iscritti del reale, e ad ingannarli facendoli interagire con profili robotizzati. Anzi se lo facessero rovinerebbero la credibilità del sito.
Il punto è questo: se l'utente paga per il servizio, allora c'è un tornaconto nel truffarlo.
Se il servizio è gratuito, e il sito si regge solo sulla pubblicità, allora non ha alcun senso operare la frode. Il parallelo con la religione è ancora più stringente di quanto avevo accennato in precedenza: il credente paga, carissima, la truffa religiosa, e questo lo rende ancora più granitico nella sua fede nella favola. È assurdo, lo so, ma funziona così.

Da lupetta Dom 30 Ago 2015 - 12:41

certo che se è a pagamento è una truffa vera e propria!!! solo che, come dici tu, se non lo nascondono, non possono nemmeno essere denunciati!

Da Justine Dom 30 Ago 2015 - 12:49

A mio parere il parallelismo relazione = denaro in questi frangenti è anche un motivatore essenziale. Uno investe oltre al tempo anche dei soldi, inconsciamente pensa: "Avrò pure il mio diritto a trovare quello che cerco?" Così continua indefessamente la sua ricerca di partner per un servizio e via, come alle slot.

Da Justine Lun 31 Ago 2015 - 20:39

Secondo quanto riportato dalla BBC, il numero degli iscritti starebbe continuando ad aumentare anche dopo il mega leak. Magari alcuni bot sono già stati rilasciati ed hanno in programma di iscriversi per ricreare Skynet partendo da quella piattaforma... :D

Da adif Mar 1 Set 2015 - 9:01

verremo terminati!

Da lupetta Mar 1 Set 2015 - 11:37

può darsi che i bot e bottine si fidanzino tra di loro!

Da adif Mar 1 Set 2015 - 11:43

ah ah
bottine è una battuta involontaria?
cmq gran bella battuta

piu' seriamente, occhio ai bot femminili

Da lupetta Mar 1 Set 2015 - 11:44

volevo scrivere le bottane, ma era troppo scontata!

Da Justine Mar 1 Set 2015 - 12:02

Ma no, qui si paga tutto a prezzo pieno (come hanno fatto quelli di AM, anche con la vita)

Da adif Mar 1 Set 2015 - 12:13

a proposito jus
hai visto ex machina?
se sì, continuo

Da Justine Mar 1 Set 2015 - 13:09

Ava mi ha lasciato delle sensazioni che paragonerei volentieri a quelle di un essere in carne ed ossa che va in giro per il mondo a rendersi consapevole. Altrochè test di Turing, questa si vedeva già dall'inizio che sapeva molto di più...

Da Contenuto sponsorizzato