Disuguaglianza

Se ne avete voglia, al di là delle vostre convinzioni politiche, io vi inviterei a seguire questa lezione di Prodi.


In particolare, dal minuto 3:53, il Professore parla di una nuova dottrina economica, inventata (per modo di dire) da una donna: la Thatcher (poll tax) che è stata diffusa nel mondo da Reagan: il Neoliberismo.
Essa prevede due linee d'azione fondamentali:
1. il governo deve essere sempre più piccolo e con sempre meno risorse;
2. diminuire le imposte.

Negli Stati uniti questo ha portato un abbassamento delle tasso massimo delle imposte (per le sole persone più ricche) dal 70% al 28%.
Questo si è diffuso in tutto il mondo. Quindi, coloro che pagavano le imposte più elevate oggi pagano imposte più basse.

Allargando il divario tra ricchi e poveri.

Quindi. Se Prodi non racconta cazzate, ogni volta che ci dicono che ci abbasseranno le tasse, ce lo stanno ficcando nel culo.

vnd ha scritto:
Quindi. Se Prodi non racconta cazzate, ogni volta che ci dicono che ci abbasseranno le tasse, ce lo stanno ficcando nel culo.

Ehm, ma ci arrivi solo adesso?   

Oh.. io arrivo sempre tardi.
L'importante è arrivarci.
Non ci avevo mai pensato.

L'alternativa sarebbe la compartecipazione degli utili. Come, mi hanno detto, si applica in Germania e che, forse per questo, sta vincendo la guerra economica in corso.

vnd ha scritto:[...]
L'alternativa sarebbe la compartecipazione degli utili. Come, mi hanno detto, si applica in Germania e che, forse per questo, sta vincendo la guerra economica in corso.

Bah guarda, da quel poco che percepisco io qui la compartecipazione degli utili mi pare venga applicata un po' col contagocce e solo a livello dirigenziale, almeno quei pochi che ne godono e conosco stanno a quel livello...per quanto riguarda la "Guerra economica in corso", non ho affatto la sensazione che la si stia vincendo, piuttosto che si stia andando avanti a contentini basati anche su un elaborato sistema occupazionale che falsa le statistiche, se ti interessa provo a spiegartelo

Rasputin ha scritto:

vnd ha scritto:[...]
L'alternativa sarebbe la compartecipazione degli utili. Come, mi hanno detto, si applica in Germania e che, forse per questo, sta vincendo la guerra economica in corso.

Bah guarda, da quel poco che percepisco io qui la compartecipazione degli utili mi pare venga applicata un po' col contagocce e solo a livello dirigenziale, almeno quei pochi che ne godono e conosco stanno a quel livello...per quanto riguarda la "Guerra economica in corso", non ho affatto la sensazione che la si stia vincendo, piuttosto che si stia andando avanti a contentini basati anche su un elaborato sistema occupazionale che falsa le statistiche, se ti interessa provo a spiegartelo

Cioè... mi stai dicendo che anche la Tedeschia è nella merda?

Rasputin ha scritto:Bah guarda, da quel poco che percepisco io qui la compartecipazione degli utili mi pare venga applicata un po' col contagocce e solo a livello dirigenziale, almeno quei pochi che ne godono e conosco stanno a quel livello...per quanto riguarda la "Guerra economica in corso", non ho affatto la sensazione che la si stia vincendo, piuttosto che si stia andando avanti a contentini basati anche su un elaborato sistema occupazionale che falsa le statistiche, se ti interessa provo a spiegartelo

Mi dicono che in Germania ci sono centinaia di migliaia di persone che fanno qualche giorno di lavoro qua e là, e che spariscono statisticamente dal mucchio dei disoccupati.

Ma in realtà non riesce a vivere di quello che guadagna.

E moltissimi lavori sono precari. E' stato il prezzo pagato per ottenere nuove assunzioni durante il governo Schroder. Quando la loro economia, agli inizi del 2000, era l'economi grande malata e bloccata d'Europa.

Dico bene Rusp?

Mi sbaglierò, ma penso che presto per le strade sentiremo vecchi slogan, ancora caldi...

vnd ha scritto:Se ne avete voglia, al di là delle vostre convinzioni politiche, io vi inviterei a seguire questa lezione di Prodi.


In particolare, dal minuto 3:53, il Professore parla di una nuova dottrina economica, inventata (per modo di dire) da una donna: la Thatcher (poll tax) che è stata diffusa nel mondo da Reagan: il Neoliberismo.
Essa prevede due linee d'azione fondamentali:
1. il governo deve essere sempre più piccolo e con sempre meno risorse;
2. diminuire le imposte.

Negli Stati uniti questo ha portato un abbassamento delle tasso massimo delle imposte (per le sole persone più ricche) dal 70% al 28%.
Questo si è diffuso in tutto il mondo. Quindi, coloro che pagavano le imposte più elevate oggi pagano imposte più basse.

Allargando il divario tra ricchi e poveri.

Quindi. Se Prodi non racconta cazzate, ogni volta che ci dicono che ci abbasseranno le tasse, ce lo stanno ficcando nel culo.

Che io sappia, oggi l'aliquota massima negli Usa é di 39,5%.

Da noi, se non han cambiato ultimamente, é il 43%.

Trovo giusto abbassarla come da loro. E, come da loro, impalare chi é beccato ad evadere.

Io simpatizzo con il Tea Party che si oppongono fieramente all'innalzamento delle tasse. Financo a far fallire il Paese.

Perché lí dura lex sed lex.

And prison. No European election...

Lettura consigliata:

"Oliver Twist"

Charls Dikens

holubice ha scritto:
Che io sappia, oggi l'aliquota massima negli Usa é di 39,5%.

Da noi, se non han cambiato ultimamente, é il 43%.

Trovo giusto abbassarla come da loro. E, come da loro, impalare chi é beccato ad evadere.

Io simpatizzo con il Tea Party che si oppongono fieramente all'innalzamento delle tasse. Financo a far fallire il Paese.

Perché lí dura lex sed lex.

And prison. No European election...

1.
http://www.repubblica.it/esteri/elezioni-usa/2012/04/14/news/tasse_obama_romney-33280934/

Obama ha scritto:"non è giusto che la mia segretaria paghi più tasse di me"

Così disse durante la campagna elettorale.

2.
Da noi Berlusca ha unificato le aliquote. Questo è quello che si intende per abbassamento delle tasse?

Il fatto è che nella fretta di unificare, le ha abbassate ai ricchi e le ha alzate per i poveri.
Un nucleo monoreddito, che non naviga nell'oro, può avere un'aliquota del 41%.
E la tendenza, continua ad essere quella:
http://qn.quotidiano.net/politica/2013/01/28/837165-elezioni2013-berlusconi-tasse-irpef-imu.shtml

Berlusconi ha scritto:"Entro il 2015 due sole aliquote Irpef"

Ci rendiamo conto?

Ho scritto Berlusconi vista la sensibilità manifestata nei confronti del soggetto, ma... queste cazzate le hanno fatte anche gli altri. Mi sembra di ricordare, proprio Prodi....
Oggi non esiste più un partito politico che tuteli la povera gente.


3. Eppure la costituzione parla chiaro:

Costituzione della Repubblica Italiana
   Articolo 53

   Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.
   Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.

Per tutte le spese pubbliche, bisogna partecipare in misura delle proprie possibilità.

Se uno che guadagna 100, mi paga il 50%, non gli resta di che vivere.

Uno che guadagna 100.000.000 avrà sempre buone possibilità di condurre una vita agiata anche se paga il 70%.

E' questo il cuore del problema.

4. Postilla:
Certo, se la gente vede come vengono spesi i soldi delle proprie tasse, oggi, in Italia, passa la voglia di pagare le tasse.
O no?


5. Sul dura lex sed lex siamo d'accordo. Purché nessuno mi citi Equitalia.
Mi era sembrata una buona idea ma è diventata soltanto uno strumento di riscossione del pizzo verso i più deboli con impiegati che mi immagino stronzi e sadici che sghignazzavano nel rovinare la povera gente sequestrando a loro insaputa auto e case.

Un mio conoscente comprò un terreno, quattro spiccioli.
Fu convocato da equitalia ed una stronza, perché devi soltanto essere una stronza, gli disse che secondo lei il terreno valeva molto di più. E che le tasse che avrebbe dovuto pagare, ammontavano a un tot... E lui pagò. Impotente.

Riscossione di multe... le multe dei limiti di velocità messi dai comuni, senza senso, apposta per far cassa.

I semafori dal giallo infinitesimale....

Firenze. L'unica città del cazzo dove ad essere pagamento sono i posti per parcheggio contrassegnati con le strisce bianche... Imbroglietti della minchia...

Questa è la lotta all'evasione di Equitalia.

6.
E se la finanza va a Cortina o alla Mergellina a chiedere gli scontrini, cosa che dovrebbe fare ogni giorno, la notizia finisce sui giornali.

Ma allora la Finanza, che ci dovrebbe stare a fare? E perché non c'è più andata?

vnd ha scritto:Uno che guadagna 100.000.000 avrà sempre buone possibilità di condurre una vita agiata anche se paga il 70%...

Perdonami la sincerità, ma questa è un ca%%ata pazzesca.
Un imprenditore che si prende un'infintà di ca%%i da appendere, che deve correre dietro a un mucchio di gente che non lo vuole pagare, a cui un ufficiale giudiziario, prima o poi, potrebbe pigniolare il salotto e la casa, deve guadagnare molto bene.

E sottolineo il molto.

Prendigli quel 39,5% di tasse. E fermati lì.

"Dietro un fascista, sotto, sotto, troverai sempre un prepotente. Dietro un comunista scoprirai sempre un invidioso..."


 

holubice ha scritto:

vnd ha scritto:Uno che guadagna 100.000.000 avrà sempre buone possibilità di condurre una vita agiata anche se paga il 70%...

Perdonami la sincerità, ma questa è un ca%%ata pazzesca.
Un imprenditore che si prende un'infintà di ca%%i da appendere, che deve correre dietro a un mucchio di gente che non lo vuole pagare, a cui un ufficiale giudiziario, prima o poi, potrebbe pigniolare il salotto e la casa, deve guadagnare molto bene.

E sottolineo il molto.

Prendigli quel 39,5% di tasse. E fermati lì.

"Dietro un fascista, sotto, sotto, troverai sempre un prepotente. Dietro un comunista scoprirai sempre un invidioso..."


 

Non se un lavoratore dipendente paga il 41%.

Sta tranquillo che quelli che piangono miseria ma che vanno in ferie in posti esotici e regalano il suv alla moglie per il compleanno possono pagarlo il 70% di tasse.

Il lavoratore dipendente monoreddito, invece, se è saggio va a piedi e, d'estate,  resta a casa.

Il guaio è che quel 70% consente di pagare la sanità pe tutti.... Ricchi e poveri...

Certo... nemmeno a me piace pagare tasse per mantenere circoli femministi, centri antiviolenza misandrici e privati, i rimborsi per le mutande verdi e lo stipendio della Boldrini e dei deputati della regione Sicilia...


Ma un Paese deve garantire sanità, istruzione, giustizia e difesa.
Per tutti i cittadini.
Altrimenti uno perché dovrebbe accettare la cittadinanza?



Il problema degli imprenditori fascisti è l'ingordigia.
Quello dei dipendenti comunisti è la paraculite.

In mezzo ci sono le varie tonalità di grigio.
La compartecipazione agli utili potrebbe aiutare a fare del dipendente un piccolo imprenditore di se stesso.
Consentirebbe di avere dipendenti meglio pagati, più motivati e migliori consumatori.

Vedi che, alla fine, tutto torna...

vnd ha scritto:

Rasputin ha scritto:

vnd ha scritto:[...]
L'alternativa sarebbe la compartecipazione degli utili. Come, mi hanno detto, si applica in Germania e che, forse per questo, sta vincendo la guerra economica in corso.

Bah guarda, da quel poco che percepisco io qui la compartecipazione degli utili mi pare venga applicata un po' col contagocce e solo a livello dirigenziale, almeno quei pochi che ne godono e conosco stanno a quel livello...per quanto riguarda la "Guerra economica in corso", non ho affatto la sensazione che la si stia vincendo, piuttosto che si stia andando avanti a contentini basati anche su un elaborato sistema occupazionale che falsa le statistiche, se ti interessa provo a spiegartelo

Cioè... mi stai dicendo che anche la Tedeschia è nella merda?

Ti ha risposto Holu giusto sotto questa domanda, meglio non ti saprei descrivere   

Rasputin ha scritto:

vnd ha scritto:Cioè... mi stai dicendo che anche la Tedeschia è nella merda?

Ti ha risposto Holu giusto sotto questa domanda, meglio non ti saprei descrivere   

Mi dicono che in Germania ci sono centinaia di migliaia di persone che fanno qualche giorno di lavoro qua e là, e che spariscono statisticamente dal mucchio dei disoccupati.

"Ci sono le bugie piccole e ci sono le bugie grandi.

E poi ci sono le statistiche..."


Mark Twain

holubice ha scritto:

Rasputin ha scritto:

vnd ha scritto:Cioè... mi stai dicendo che anche la Tedeschia è nella merda?

Ti ha risposto Holu giusto sotto questa domanda, meglio non ti saprei descrivere   

Mi dicono che in Germania ci sono centinaia di migliaia di persone che fanno qualche giorno di lavoro qua e là, e che spariscono statisticamente dal mucchio dei disoccupati.

"Ci sono le bugie piccole e ci sono le bugie grandi.

E poi ci sono le statistiche..."


Mark Twain

Appunto. Il grassettato è una sintesi perfetta di quello che sto vedendo; poi i politici sbandierano le statistiche per tirar voti.

Tutto il mondo è paese e non c'è nulla di nuovo sotto il sole.

holubice ha scritto:

vnd ha scritto:Uno che guadagna 100.000.000 avrà sempre buone possibilità di condurre una vita agiata anche se paga il 70%...

Perdonami la sincerità, ma questa è un ca%%ata pazzesca.
Un imprenditore che si prende un'infintà di ca%%i da appendere, che deve correre dietro a un mucchio di gente che non lo vuole pagare, a cui un ufficiale giudiziario, prima o poi, potrebbe pigniolare il salotto e la casa, deve guadagnare molto bene.

E sottolineo il molto.

Prendigli quel 39,5% di tasse. E fermati lì.

"Dietro un fascista, sotto, sotto, troverai sempre un prepotente. Dietro un comunista scoprirai sempre un invidioso..."


 

grande post . le 2 frasi finali sono un capolavoro

Lo immaginavo io che arrivata questa tutto quanto andasse in vacca.
E' simpatica ma... flammatriciue.

vnd ha scritto:Lo immaginavo io che arrivata questa tutto quanto andasse in vacca.
E' simpatica ma... flammatriciue.

[pezzi nazifemministi spostati nell'apposito thread]
COME DA TUA RICHIESTA

din don....

jessica ha scritto:

vnd ha scritto:Lo immaginavo io che arrivata questa tutto quanto andasse in vacca.
E' simpatica ma... flammatriciue.

[pezzi nazifemministi spostati nell'apposito thread]
COME DA TUA RICHIESTA

din don....

Hai fatto solo il tuo dovere.
  

già.
ma il tuo commento di critica rispetto ad un'azione da te richiesta è perfettamente emblematico rispetto al tuo modo di procedere

jessica ha scritto:già.
ma il tuo commento di critica rispetto ad un'azione da te richiesta è perfettamente emblematico rispetto al tuo modo di procedere

Il fatto che non ti abbia osannato non significa che ti abbia criticato.

io scrivo che ho spostato la tua roba nell'altro 3d e tu rispond con:
"Lo immaginavo io che arrivata questa tutto quanto andasse in vacca."
osannare no di sicuro, ma tu come lo chiameresti?
io ho precisato che ho solo fatto quello che avevi chiesto tu.

jessica ha scritto:io scrivo che ho spostato la tua roba nell'altro 3d e tu rispond con:
"Lo immaginavo io che arrivata questa tutto quanto andasse in vacca."
osannare no di sicuro, ma tu come lo chiameresti?
io ho precisato che ho solo fatto quello che avevi chiesto tu.

Ah... Capisco.
Beh è già positivo il fatto che tu abbia pensato che parlassi di te.

vnd, le arrampicate sugli specchi cosparsi d'olio non ti riescono affatto bene, lascia stare.
l'intervento era riferito a me (ti faccio notare, giusto nel caso in cui tu desiderassi continuare con questa inutile tiritera giustificatoria di un commento immotivato, che sono l'unica utente femminile che ha postato e il tuo post è rivolto ad una persona di sesso femminile, pertanto non può che essere rivolto a me e all'azione di spostamento dei post notificata sopra di esso). accetta la realtà dei fatti e ammetti di aver fatto la cazzata una buona volta, senza cercare improbe vie di fuga, ci fai più bella figura.

jessica ha scritto:vnd, le arrampicate sugli specchi cosparsi d'olio non ti riescono affatto bene, lascia stare.
 

Beh... certo... ho di fronte una maestra d'arrampicata...

Jessika... non ho detto che non mi riferivo a te ma che m'era sembrato intelligente, da parte tua, pensare che si parlasse di te.

Come non detto, allora...