Berlusconi - leggi ad personam

Con la locuzione legge ad personam si intende un provvedimento approvato ad hoc a scopi prettamente personali.

Durante i governi Berlusconi succedutisi tra il 1994 e il 2006 il Parlamento ha varato una serie di provvedimenti legislativi aspramente contestati dall'opposizione e da alcuni settori della stampa i quali ritenevano che questi provvedimenti fossero stati approvati appositamente per favorire la posizione di Berlusconi. Dette leggi sarebbero collegate sia al conflitto di interessi del politico-imprenditore[125], sia del politico imputato nei processi in corso[126]. Altre ancora riferibili a familiari o colleghi di partito[127]. Tra queste vi sarebbero:

• modifiche strutturali e di pena alla disciplina del falso in bilancio (legge n. 61/2002)
• la legge sulle rogatorie (legge n. 367/2001)
• l'introduzione del divieto di sottoposizione a processo delle cinque più alte cariche dello Stato tra le quali il presidente del Consiglio in carica ("Lodo Schifani", 140/2003), dichiarata incostituzionale dalla Corte costituzionale e riproposta nella attuale legislatura come Ddl con alcune modifiche rese necessarie dai rilievi della Corte [128].
• la "legge Cirami" sul legittimo sospetto (Legge n. 248/2002)
• la riduzione della prescrizione (che cancellava gran parte dei fatti oggetto di contestazione nel processo sui diritti TV verso Berlusconi e favoriva la scarcerazione dell'amico e collega di partito Cesare Previti) ("Legge ex-Cirielli", 251/2005)
• l'estensione del condono edilizio alle zone protette (legge delega 308/2004) (comprensiva la villa "La Certosa" di proprietà di Berlusconi)
• la legge "Legge Pecorella" (legge n.46/2006), proposta dal parlamentare Gaetano Pecorella, avvocato di Silvio Berlusconi, che sanciva l'inappellabilità da parte del pubblico ministero per le sole sentenze di proscioglimento (DL n. 3600), bocciata quasi integralmente nel 2007 dalla Corte Costituzionale[129]
• la legge Gasparri sul riordino del sistema radiotelevisivo e delle comunicazioni (Legge 112/2004)
• il Lodo Alfano, riproposizione del Lodo Schifani, emanato poco prima della conclusione del processo per corruzione dell'avvocato David Mills in cui il Presidente Berlusconi era coimputato.
• l'allineamento dell'IVA sulla pay tv Sky Italia (10%) a quella delle altre pay tv (20%), richiesto dalla Commissione UE che era in procinto di aprire una procedura d'infrazione contro l'Italia[130], ha suscitato nell'opposizione (principalmente per voce di Antonio di Pietro)[131] diverse polemiche poiché viene visto in questo provvedimento un desiderio di aiutare Mediaset penalizzando la principale concorrenza privata.
Anche se non rientra nel novero delle leggi, possiamo citare a tal proposito il ricorso del governo contro la legge della regione Sardegna al divieto di costruire a meno di due chilometri dalle coste (ricorso n. 15/2005 alla legge regionale 8/2004) (che bloccava, tra l'altro, l'edificazione di "Costa Turchese", insediamento di 250.000 metri cubi della Edilizia Alta Italia di Marina Berlusconi).
125. ^ http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/rai/pd-polemiche/pd-polemiche.html
126. ^ http://canali.libero.it/affaritaliani/leggiadpersonamscontroberlusconilega160608.html
127. ^ http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/politica/previtiemenda/passaaula/passaaula.html
128. ^ [15]
129. ^ http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/pecorella-uno/pecorella-uno/pecorella-uno.html
130. ^ [16]
131.^ Fonte

Caso Mills, Berlusconi prosciolto per prescrizione


ilvio Berlusconi è stato prosciolto
dall'accusa di corruzione in atti giudiziari al processo Mills perché il
reato si è estinto per intervenuta prescrizione. E' questo il verdetto
letto dai giudici milanesi dopo circa tre ore di camera di consiglio. Il
Tribunale ha messo la parola fine ad un caso giudiziario che durava da
dieci anni ma la sentenza non piace a nessuno. Non piace alla difesa che
a lungo ha chiesto per l'ex premier l'assoluzione nel merito, per non
aver commesso il fatto o perché il fatto non sussiste, e non piace alla
Procura che chiedeva una condanna a 5 anni affermando che il reato si
sarebbe prescritto solo a fine maggio o, al massimo, entro la metà di
luglio.

http://dirittodipolemica.blogspot.com/2012/02/caso-mills-berlusconi-prosciolto-per.html

penso che questo risultato fosse una clausola sottintesa alla fiducia data al governo Monti.

Sembrerà fatto strano, ma il cetriolo finisce sempre in culo all'ortolano.

Probabilmente morirà prima di essere condannato.

Forse solo allora ci sarà detto chiaro che popò di caata fosse.

anteo ha scritto:Forse solo allora ci sarà detto chiaro che popò di caata fosse.

Oggi, i politici democristiani che muoiono sono compianti e celebrati dalla maggior parte dei media.

Steerpike ha scritto:
Oggi, i politici democristiani che muoiono sono compianti e celebrati dalla maggior parte dei media.

Pensa che succederebbe se morisse andreotti

ilmaso ha scritto:

Steerpike ha scritto:
Oggi, i politici democristiani che muoiono sono compianti e celebrati dalla maggior parte dei media.

Pensa che succederebbe se morisse andreotti

Lodi acritiche alla Giovanni Paolo II?

..dorebbere essere oramai agli sgoccioli..

Secondo me è immortale.
Comunque, steerpike ha fatto un ottimo accostamento, in effetti hanno molte cose in comune quei due.

Difficile..Andreotti e'un mandate di omicidio..la vedo dura. Sicuramente romoeranno il cazzo con la storia degli anni immediatamente posteriori alla costituente, del enfait-prodige..e poi tutti i meriti politici e di governo..tra cui l'omicidio Pecorelli, le omissioni e le prese di posizioni dolose che determinarono la morte di Moro..Riina e i Salvo..il pentapartito sottobraccio a Forlani, Giacalone, Vitalone e tutti gli altri squali della prima repubblica.

Chissa' se si riflettera' sulle dichiarazioni spuntate nel libro di Curcio, in cui si viene a sapere che le Br lo seguirono e indagarono a lungo, e pur essendo sempre senza scorta, i Br decisero di assaltare la scorta di Moro anziche' pigliarsi facile facile il gobbetto..

mah..misteri d'Italia.

Su Andreotti una sola cosa rammento con approvazione. Quando in un articolo Michele Serra gli scrisse: "presidente..tra poco lei dovrebbe morire..data l'eta'..perche' allora non fa uno scherzone al sistema e racconta tutta la verita' su tutti i fatti che lei conosce?? ..da Ustica a Calabresi, da Pecorelli a Riina..sveli tutte le dietrologie internazionali, i mandanti e gli esecutori degli omicidi piu' eccellenti..Presidente VUOTI IL SACCO! ..che possono farle? oramai e' alla frutta..anche se dovessero tirarleun fucilata che cambia? oramai.."

Il testo ovviamente non era cosi, ma esprimeva gli stessi identici concetti..

Immaginiamoci se Andreotti avesse scritto quel libro e appena morto qualcuno lo rendesse pubblico!!! ..gia' mi vedo il titolo:

Lo Scherzone del Presidente al Sistema Italia

Comunque sia, prima della legge Berlusconi, la prescrizione per questo reato (processo Mills) era di 15 anni! ..oggi e' di dieci, gioco fatto!!

ilmaso ha scritto:

Steerpike ha scritto:
Oggi, i politici democristiani che muoiono sono compianti e celebrati dalla maggior parte dei media.

Pensa che succederebbe se morisse andreotti

Da vomitare. Comunque io l'ho scritto e lo riscrivo: a questo punto, spero che il gobbo viva a lungo, meglio se attaccato a un sondino.

Steerpike ha scritto:Probabilmente morirà prima di essere condannato.

Quasi certamente verrà condannato dopo che sarà morto(*).




(*)
Insomma... spero che la cosa, nel caso, non vi crucci...

holubice ha scritto:

Steerpike ha scritto:Probabilmente morirà prima di essere condannato.

Quasi certamente verrà condannato dopo che sarà morto(*).




(*)
Insomma... spero che la cosa, nel caso, non vi crucci...

Sarebbe bello...

E comunque, consoliamoci, un uomo ricco e famoso la fa sempre franca, ovunque esso stia:

Rasputin ha scritto:

holubice ha scritto:

Steerpike ha scritto:Probabilmente morirà prima di essere condannato.

Quasi certamente verrà condannato dopo che sarà morto(*).


(*)
Insomma... spero che la cosa, nel caso, non vi crucci...

Sarebbe bello...

Lo vedi che, alla fin fine, se le cose vanno come dovrebbero andranno, ci son anche dei lati positivi.

holubice ha scritto:
Lo vedi che, alla fin fine, se le cose vanno come dovrebbero andranno, ci son anche dei lati positivi.

Ci sono sempre, anche Hitler ha fatto costruire autostrade

Sinceramente il fatto che gli uomimi ricchi e famosi la fanno franca dovunque siano non mi consola molto, anzi.
E su Andreotti non saprei, un pò di tempo fa si è detto che craxi era un agnellino.

delfi68 ha scritto:Difficile..Andreotti e'un mandate di omicidio..la vedo dura.

Dettagli irrilevanti, insinuati solo per offuscare la memoria di un sì grande uomo politico.

holubice ha scritto:

Steerpike ha scritto:Probabilmente morirà prima di essere condannato.

Quasi certamente verrà condannato dopo che sarà morto(*).

Quando l'imputato muore, il processo si estingue.

Steerpike ha scritto: Quando l'imputato muore, il processo si estingue.

Mi sembra ateisticamente ovvio

Steerpike ha scritto:Probabilmente morirà prima di essere condannato.

Purché si decida a schiattare....

Io l'ho gia detto secondo me è immortale.
È la dimostrazione che dio esiste.
Nemmeno lui lo vuole.

davide ha scritto:

Steerpike ha scritto:Probabilmente morirà prima di essere condannato.

Purché si decida a schiattare....

Gli succederà Marina.

delfi68 ha scritto:Comunque sia, prima della legge Berlusconi, la prescrizione per questo reato (processo Mills) era di 15 anni! ..oggi e' di dieci, gioco fatto!!

ieri come oggi.



Oggi come domani...

Er mondo è dei furbi.

Questo.

Che gran bella persona che votano quelli del Pdl..fosse che un terzo degli italiani sono dei puttanieri? ..oj..oj..mi sa di si..

MILANO (Reuters) - Il pm Ilda Boccassini ha chiesto oggi al Tribunale di Milano la condanna a sei anni di reclusione e l'interdizione perpetua dai pubblici uffici per Silvio Berlusconi, imputato per concussione e prostituzione minorile nell'ambito del cosiddetto processo Ruby, che ritiene la richiesta dettata dall'odio.

Nella sua lunga requisitoria, durata circa sei ore e mezzo, il pm - ripercorrendo tutta la vicenda legata alla giovane marocchina Karima El Marough - ha detto che non ci sono dubbi sul fatto che la ragazza abbia avuto rapporti sessuali con Berlusconi e che l'ex-premier non poteva non sapere che fosse minorenne all'epoca dei fatti.

La prossima udienza è stata fissata per il 3 giugno, quando prenderà la parola la difesa di Berlusconi, mentre la sentenza potrebbe già arrivare il 24 giugno, data fissata per eventuali repliche.

"La procura ritiene Berlusconi non meritevole delle attenuanti generiche", anche perché "tutti i testi che frequentano Arcore erano e sono a libro paga, perché le indagini difensive sono state fatte in luoghi non consoni", ha detto ancora la Bocassini, che ha chiesto anche l'interdizione legale per sei anni per Berlusconi, pena accessoria che comporta la perdita della capacità di agire relativamente agli atti di carattere patrimoniale.

In una nota, Berlusconi - commentando la ricostruzione fatta in aula - ha parlato di "teoremi, illazioni, forzature, falsità ispirate dal pregiudizio e dall'odio, tutto contro l'evidenza, al di là dell'immaginabile e del ridicolo. Ma tutto è consentito sotto lo scudo di una toga. Povera Italia!".

Secondo il legale dell'ex-premier, Niccolò Ghedini, "per il fatto contestato è una richiesta altissima, completamente sconnessa dalla realta processuale. La procura ha parlato di un altro processo, non di questo .. Ha dato indicazioni parziali che non corrispondono alla reale situazione probatoria".

L'avvocato ha ribadito che tra la situazione giudiziaria di Berlusconi e la tenuta del governo non c'è "nessun collegamento".

Subito dopo la richiesta di condanna, il titolo Mediaset è passato in negativo cedendo circa lo 0,3%, per poi risalire chiudendo a +0,54%. Il titolo Mondadori invece, dopo aver perso oltre il 3% al momento della richiesta, ha chiuso a -1,74%

"NESSUN DUBBIO SU RAPPORTI SESSUALI"

Nel suo intervento in aula, il pm ha detto che "non c'è dubbio che Ruby abbia fatto sesso con l'imputato (da cui) ha ricevuto dei benefici".

Dopo aver ricostruito che l'allora direttore del Tg4 Emilio Fede conobbe Ruby a un concorso di bellezza in Sicilia nel 2009 e in quell'occasione seppe che era minorenne, Boccassini ha aggiunto che Berlusconi non poteva non sapere che la giovane fosse minorenne.

http://www.esercitodellaliberta.it/

Come l'esercito di Silente in Harry Potter!