Ortodossia

Ditemi qualcosa sull'ortodossia.

Se vi piace o non vi piace, se serve, costa, vale.

inoculo ortoprassi e

inoculo eteredossia

Ma essere ortodossi sopratutto. Diciamo che a 20 anni vale per sentito dire ma poi cosa insegnare dovendo farlo non per sentito dire? Magari dove costa prendere una decisione.

Mi sono perso un attimo

Silvio,

Volevo sapere cosa viene in mente a voi, quale associazioni rispetto ad alcune cose che si dicono da un paio di giorni, che sembro un extraterrestre.

Ho pensato tanto questi vanno fuori tema e subito dopo discuteranno sulle deviazioni, si dimenticheranno del tema e si finirà uno di parlare di floricoltura e l'altro del mazzo di fiori per farsi una chiattella con una a cui dei fiori non importa nulla.

Poi però i tre termini hanno il denominatore comune nelle religioni ma anche ordine, la precisione ed rigore nel comunismo.

Perché la complessità quando potevo essere chiaro?

Perché accade anche quando penso di essere chiaro.

Questa roba qui sotto non s'è capita? Sono stato ignorato? O per gentilezza non mi si è mandato a cagare?

No country has ever had a communist system of government. The countries that we call "Communist" are countries where the dominant political party was/is the Communist Party. Communist Parties are generally political parties who have been working towards achieving "communism" as part of their party platform.

Questo è vero.
Per chi vuole http://www.rationalrevolution.net/war/communism_and_marxism.htm

Quindi ho tentato l'adescamento perché mi si dicesse "non sono d'accordo", "non ci credo" ed io non ne parlerò più.

L'Ortodossia, siccome prevede educazione, rigore e fiducia allora l'obiettivo è fine a se stesso oppure c'è da tenere in mente l'obiettivo originario che ha fatto partire l'idea?

Certe volte mi piace fare sentire la differenza anche solo di poco, chi lo fa coi soldi, chi con l'automobile, chi con le capacità sportive e allora perché non la cultura, il sapere o le capacità analitiche.

SergioAD ha scritto:
L'Ortodossia, siccome prevede educazione, rigore e fiducia allora l'obiettivo è fine a se stesso oppure c'è da tenere in mente l'obiettivo originario che ha fatto partire l'idea?

L'ortodossia può essere un facile modo di vivere cullandosi nelle certezze, non credo che alla fine porti ad un risultato positivo, in quanto ferma un progresso culturale.

Il mio tentativo era di stimolare le associazioni ed è una tecnica che normalmente funziona.

Qui da noi funziona bene con gli accenni erotici, l'estetica, le abitudini e si scatena la partecipazione che consolida le relazioni umane.

Significa che si potrebbe stabilire una procedura periodica per favorire la partecipazione e diventare una regola o meglio un'abitudine.

Al passare del tempo l'abitudine diviene ortodossa e si nota ciò quando varia e sopratutto quando ha effetti sulla partecipazione.

L'ortodossia può essere un facile modo di vivere cullandosi nelle certezze, non credo che alla fine porti ad un risultato positivo, in quanto ferma un progresso culturale.

Un Cristiano Ortodosso avrebbe dibattuto sulle origini del Cristianesimo ribadendo che veniva prima il padre, poi il figlio e lo spirito santo e così doveva restare.

Ciò accadde perché chi aveva la responsabilità della Chiesa Universale (Cattolica), aveva elevato il figlio al rango del padre con la congiunzione (pater et filius) stravolgendo ciò che era in origine e che doveva restare immutato.

Il processo originario di vinificazione è ortodosso nel momento in cui lo si vuole cambiare.

Per noi tecnici il mondo è semplice, chi non è come noi sta da un'altra parte.

Noi abbiamo dei requisiti da soddisfare, attraverso degli algoritmi (visto che s'è ne parlato) e da noi l'ortodossia è legata allo stato evolutivo ed è esattamente come trovarsi sulla scacchiera dei pezzi nuovi, pensa due regine o anche un solo pedone in più.

Io ero l'esperto in Sistemi Integrati, poi iniziai ad usare il termine "interdisciplina" e questo percorso mio personale s'è trovato oggi il termine "interoperabilità" ed ora ci sono nuove strade, nuove opportunità ed un sacco di lavoro e ricchezza ma, in quel filmato che ho proposto di la dove non state dicendo nulla di interessante c'è il modello sociale globale basato sul mercato e così anche i sindacati diventano nuove opportunità... servono investimenti anche li.

Ma questi cazzo di proletari chi sono oggi? Forse sono i consumisti che comprano a saldi e passano sulla fila centrale dove ci sono i 3x2 e stanno attenti alla spesa. Questi nuovi proletari non sono omogenei, hanno in comune solo la disponibilità economia e se lo nascondono.

Quel non essere "choosy" vale per loro.

Allora in questo caso volendo fare bene, ipotizzare il modello sociale basato sulla eguaglianza che resta lo scopo originario che fece partire quei termini che vi fanno tanto schifo senza nemmeno tentare di comprendere che erano mezzi, percorsi per modelli sociali mai raggiunti e voi criticate quelli.

Se non ci capiamo allora non è il posto giusto e la gente giusta per discutere questa cosa e torniamo a parlare d'altro. Credo che attiri di più parlare di cospirazioni, nuovo ordine mondiale, lobby, etc...

Eppure va compreso che sono caratterizzazione dei due modelli sociali ed è impressionate che non capiate che lo statalismo capitalista ormai s'è fatto vedere, potente, internazionale ed occupa tutto.

Allora cosa farete prima che l'ultimo degli sfruttati costi troppo, dopo i Chinesi e Indiani ci saranno i Bengalesi poi gli Africani e gli occidentali vivranno di sussidi alla convenienza delle multinazionali?

Io ho comprato immobili, forse durerà per i nipoti ma poi finisce la mia capacità di pianificazione e mi sentirei bene se ci fosse quel modello sociale umano cazzo. Avete detto che la democrazia è finta, che il comunismo e l'anarchismo sono cazzate, il nazifascismo fa schifo, il socialismo islamico pure. Ma che cazzo volete?

L'unico momento sarà con l'implosione del capitalismo Portogallo, Italia, Grecia e Spagna (PIGS) saranno a pezzi, la valle tecnologica in India (non ci pensate nemmeno che sia la Tiburtina Valley - poteva essere con gli investimenti giusti anche sull'uomo!)