l'angolo del complottista!

scheerzo...

però mi sono imbattuto in questo.

sono ignorantissimo in materia, quindi non so capire se si tratta di un dubbio legittimo o di un "bunk". qualcuno sa qualcosa in più?

Ho letto.

Quei contenitori sono fatti per essere trasportati e ciò rende possibile quello che è successo. Non meraviglia l'evento nemmeno come frutto di una cospirazione.

Le domande a cui si può rispondere "si" tranquillamente.

• Atto terroristico (qui non ci sono dubbi);
  
• Matrice mafiosa;
  
• Centra la politica;
  
• Strategia;
  
• Eversione;
  
• Potere occulto;
  
• Servizi deviati.

Una possibilità per il popolo (poca roba) è votare e far vincere l'opposizione sempre in modo che la malavita non investi nella politica sul lungo termine.

Una possibilità è pagare il "pizzo".

Ma è il sistema clientelare che ha in mano tutto ed ogni ruolo significativo è assegnato a gente che si conosce e si scambia favori - datemi un solo motivo perché non deve essere così quando ci sono interessi importanti nel clientelismo.

Il tema è il complottismo ed è roba che interessa tanto che si studia il fenomeno che c'è praticamente da sempre.

http://www.alessandrocampi.it/(S(ffcoevrj34rdkkn25io3i1qm))/StandardPage.aspx?id=84&AspxAutoDetectCookieSupport=1

LAUREA MAGISTRALE IN RICERCA SOCIALE PER LA SICUREZZA INTERNA E ESTERNA

Titolo del corso:Cospirazioni e congiure nella storia: dall'antica Roma al complottismo contemporaneo

Esiste una differenza tra le congiure e le cospirazioni? Cosa hanno in comune la congiura di Catilina con il complotto ebraico (o massonico o gesuitico) denunciato ossessivamente da coloro che credono che una minoranza segreta stia per impossessarsi del potere mondiale? La mentalità complottista domina nel mondo contemporaneo, ma ha radici antiche, che si cercherà di approfondire dal punto di vista storico e di analizzare dal punto dei visti dei contenuti e degli argomenti ricorrenti che la caratterizzano.

Testi associati:
1) Marco Tullio CICERONE, Le Catilinarie (qualunque edizione in commercio);
2) SALLUSTIO, La congiura di Catilina (qualunque edizione in commercio);
3) Niccolò MACHIAVELLI, Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio, LIBRO III, cap. 6 Sulle congiure (qualunque edizione in commercio);
4) William SHAKESPEARE, Giulio Cesare (qualunque edizione in commercio)

Che cazzo ne so...

L'uomo è nemico di se stesso.

Non bisogna essere esperti in antropologia sociale per capirlo. Inoltre, basta vedere i motivi di animazione nel nostro sito stesso per il senso di andare d'accordo ed il significato di migliorare la nostra vita. Ah ah! Quanti resisterebbero in un simposio.

La conclusione, che appare fuori tema, indica che più ci sono interessi comuni e più gli esseri umani vanno d'accordo e cospirano. Per l'incontrario ci vogliono le leggi blindate altro che batracomiomachia qui la guerra l'è tra l'esseri della stessa specie.

Bunk.

Q: Supponiamo che sia andata cosi' e che tutto sia filato per il verso giusto, qualcuno puo cortesemente spiegare come si provoca l'esplosione di una bombola di GPL ?

Non è la bombola che esplode, è il gas circostante. Questo Gianni Fraschetti mi sà che non capisce molto di cosa sta parlando perchè dopo spiega anche esattamente come succede, quoto:
"...perdita consistente di gas da uno dei vagoni ed una saturazione dell' armosfera circostante fino al realizzarsi di una miscela instabile tra combustibile (GPL) e comburente (l'aria) che venne poi innescata dalle scintille di un freno del vagone malfunzionante. Come nei film...accendi la luce e ...BAMMMMM!!!"

Q: Come questa dinamica possa essere artificialmente riprodotta con tre bambole dentro ad un cassonetto ce lo devono ancora spiegare ma supponiamo che sia avvenuto. Come avviene la connessione timer, detonatore ordigno ?

Il timer apre un elettrovalvola connessa alle bombole. Aspetta un minuto o due che il gas si sparga in giro e dopo accendi il detonatore (un comunissimo taser sarebbe perfetto), boom!

Q: Dalle immagini proposte dalle televisioni abbiamo invece notato che non vi e' alcun cratere nel luogo dell' esplosione, non vi sono fuochi residui. che il cassonetto e' solo lacerato ma non disintegrato e carbonizzato, che l' erba di un prato adicente e' verde e che alcuni alberelli nei pressi sono intatti.

Le esplosioni è difficile che creino "carbonizzazioni" perchè le fiammate che generano sono troppo brevi. C'è bisogno che incendino qualcosa per fare ciò, e probabilmente non c'era niente di incendiabile intorno.
Il cassonetto non è disintegrato perchè nonostante l'esplosione fosse stata generata da lì, non era ancora abbastanza potente da distruggerlo completamente siccome il gas incendiato era solo quello del cassonetto.
I crateri sono estremamente difficili da fare in generale, e di solito vengono creati solamente quando una bomba si impianta per terra prima di esplodere. Di solito le bombe militari hanno un timer di qualche frazione di secondo per permettere alle bombe di impiantarsi e dopo esplodere, creando danni infrastrutturali maggiori e aumentando la letalità per via della maggior quantità di schegge create.
Il tipo di esplosioni generate dai gas hanno grosse difficoltà nel creare crateri proprio perchè il gas è volatile.
La letalità delle bombe a gas è dovuta principalmente all'effetto bomba a vuoto, nel quale l'enorme fiammata consuma enormi quantità d'ossigeno e questo crea depressioni fortissime.

PJ dalla foto però a me pare che qualcosa bruci, e parecchio anche

Rasputin ha scritto:PJ dalla foto però a me pare che qualcosa bruci, e parecchio anche

La fotografia che vedete si riferisce allo scoppio di due bombole che erano dentro ad un furgone schiantatosi fuori strada ed e' stata presa parecchio dopo l' evento. DUE SOLE BOMBOLE. Mi pare non ci sia bisogno di commentarla.

da http://informare.over-blog.it/article-bombole-del-gas-ma-non-diciamo-eresie-105494798.html

Nella foto sarebbe una fiammata, e non uno scoppio...
La differenza è che uno scoppio accade quando una grossa quantità di gas già fuoriuscito s'incendia, una fiammata è quando una fuoriuscita si incendia mentre sta uscendo dalla bombola...
Lo schianto molto più probabilmente ha squarciato le bombole e quasi immediatamente incendiato il gas che fuoriusciva, e la fiammata così creata può durare parecchio tempo, abbastanza da incendiare la plastica/azz-ne-so del furgone :)

Anche l'edificio scolastico attiguo mi pare poco lesionato per uno scoppio di tre bombole..

mah..depistaggi, depistaggi fin dall'inizio.

Sì ok ma cosa cambia che siano bombole di gas o meno? È ovvio che la mafia non c'entra, concentriamoci su questo...

Il cospirazionista è il più efficace strumento involontario per allontanare dalle verità celate da un eventuale complotto.

Non mi prendere troppo in giro Darrow! Non trovo LA differenza tra cospirazione e complotto. Questa volta aiutami tu.

Avrei pensato la "teoria" come parte della "strategia" della tensione.

Non stavo rispondendo a te Sergio.
Il cospirazionista è chi vede complotti e cospirazioni dappertutto.
Il complotto è un complotto, laddove esista!

Ma no! "Non mi prendere in giro" perché questa volta è toccato a me cercare e non trovare una buona descrizione della differenza tra i due termini.

"Non mi prendere in giro" vuol dire vai tranquillo! Mi stavo citando addosso!

davide ha scritto:Sì ok ma cosa cambia che siano bombole di gas o meno? È ovvio che la mafia non c'entra, concentriamoci su questo...

Dettagli... Una volta che si sa la trama generale, si scende nei dettagli.

A guardare troppo nel dettaglio, si perde di vista il quadro generale. Discutere o no se siano bombole non cambia la questione di una virgola, e si perde di vista il fatto che imputare un atto del genere alla mafia è palesemente ridicolo e, questo sì, sospetto.