fondiamo un'associazione?

da qui..

http://atei.forumitalian.com/t3756p30-aggregarsi-come-e-perche#110703


E' vero ma l'obiettivo non sono i cattotroll e i fanatici, loro hanno gia' il cervello liquefatto.
Le masse pseudocredenti, vagamente credenti, piu' pigre che altro..piu' tradizionaliste che attive.
Io
credo che siamo tutti daccordo sul fatto che la quasi totalita' dei
credenti, manco sa in che cazzo crede..in pochissimi conoscono davvero
il cattolicesimo.

Quindi sputtanare i conti da
supermultinazionale del vaticano, il megarimborsi per pedofilia, i
maneggi off shore delle isole cayman, oh..la Missio Juris mica me
la sono inventata, esiste davvero ed e' alle isole Cayman. 4 funzionari
vaticani per decine di milioni di euro al mese maneggiati!!!

..secondo
me, evidenziare come la chiesa non sia un ente no-profit, e che quindi
non debba avere agevolazioni fiscali, ma non solo, e' l'operazione piu'
logica e strategica per arginare lo sconfinamento dello stato vaticano
negli affari italiani ed europei..

La uaar e' in uno stallo
cancrenoso..se facciamo attenzione a non prenderci qualche loro
metastasi sarebbe una cosa funzionale rifondare un'associazione di atei
con l'imprinting formale di questo forum..

Faccio una proposta:

Fondiamo un'associazione volontaria con scopo sociale la laicizzazione dello stato e della societa' civile?

http://www.associazionifvg.it/documenti/come.html

delfi68 ha scritto:

Faccio una proposta:

Fondiamo un'associazione volontaria con scopo sociale la laicizzazione dello stato e della societa' civile?

http://www.associazionifvg.it/documenti/come.html

Io ci starei anche,ma non siamo un pò pochini ?

..bastano 4 o 5 persone..poi c'e anche la formula ONLUS, che non si paga manco il notaio..

Se si raccoglie un piccolo gruppetto possiamo pensare a stendere uno statuto e poi magari trovarsi da qualche parte per fare due chiacchere..

Un associazione giuridicamente riconosciuta con un sistema interno basato anche sulle esperienze uaar, tale da evitare errori e malintesi, con pochi scopi sociali, ma chiari e ben delimitati.

Uno scopo sociale principale potrebbe essere la divulgazione degli stati patrimoniali degli enti religiosi, di sette e associazioni di santoni e farabutti vari..

Una pubblicita' capillare dei fatti economici che si annidano dietro alle buone intenzioni propagandate dalle chiese e dai santi..

Credo basti gia' questo per fare una buona ed efficace azione sociale che tenda a risvegliare qualche cervello all'anno..

io fonderei un'associazione che mettesse in evidenza la realtà, la "fisicità" delle cose, la razionalità.
se da una parte la chiesa coltiva la superstizione,anche tramite racconti di visionari, dall'altra parte noi dimostriamo che la gente non porta jella e che dio non esiste.
facciamo sbattere la testa della gente sulla realtà.

Io con le associazioni per il momento ho dato e non sono incline ad entrare in alcun altra a breve; tuttavia sostengo ed apprezzo Civiltà Laica, che forse ad alcune delle metastasi uaarine è immune essendosene staccata proprio per esse.

Se a qualcuno interessa, la trovate qui.

E' proprio come dice Delfi, "con un sistema interno basato anche sulle esperienze uaar, tale da evitare errori e malintesi"...

..be'..hanno gia' il loro statuto e i loro equilibri, io pensavo a uno scopo sociale molto snello e rivolto specialmente alla divulgazione dei repertori economici del vaticano, CCAR e loro appendici e missioni, una sorta di reportage economico fattuale sulla chiesa cattolica e lo stato del vaticano.

Magari potremmo diventarne un'associazione sorella..

Comunque io l'idea l'ho lanciata..poi magari se qualcuno vuole mantenere un po di privacy nell'esprimere dubbi, timori e idee, ci si puo' sentire in MP..magari un MP circolare tra chi e' interessato..

Un italiano, è un italiano.

Due italiani, sono due italiani.

Tre italiani, sono tre partiti politici...




Date retta a me, non dissociatevi dalla UAAR. Non avete idea di quanta gente goda a vedere scismatici pure lì...

Al più fate una corrente. Possibile non ci siano le correnti?



Ce ne sono così tanti di correnti!...

..cazzi tuoi, mo arriviamo noi e ti strappiamo il crocefisso dal collo..hahahahhaaaaa...

delfi68 ha scritto:..cazzi tuoi, mo arriviamo noi e ti strappiamo il crocefisso dal collo..hahahahhaaaaa...

Sta' a sentire Oracolo: se il Rusp fa il presidente, e tu il segretario (o con ruoli invertiti) vi mando subito tripla quota associativa. Anche quadrupla, ma in busta chiusa e anonima.

Po' ve voglio vedere a combattere co' la gente che nun je stà mai bene niente...

E' l'essenza della liberta' avere tante idee diverse.

L'essenza della civilta' e' quando si riesce a farle convivere. Tutto l'opposto del cattolicesimo: una sola idea per tutti e nessun problema dibattimentale..

Tranquillo..nessuna quota associativa! Tutto Aggratis, come piace ai tuoi preti!!!

Delfi, hai definito l'anarchia...

Avalon ha scritto:Delfi, hai definito l'anarchia...

Beccato...

Spero passi di qui Airava, lui si che e' un faro dell'anarchia...

Io e te siamo abat jour

delfi68 ha scritto:E' l'essenza della liberta' avere tante idee diverse.
L'essenza della civilta' e' quando si riesce a farle convivere. Tutto l'opposto del cattolicesimo: una sola idea per tutti e nessun problema dibattimentale..
Tranquillo..nessuna quota associativa! Tutto Aggratis, come piace ai tuoi preti!!!

Che gratis? Io pago, pago...

Non c'ho mai avuto problemi a pagare. Che sia tu, Santoro con il suo Servizio Pubblico, e altri, no problem.

L'unica cosa che mi tira il €ulo è pagare il cannone RAI. Sebbene io guardi di tanto in tanto quelle bellissime fiction prodotte dalla suocera di Fini ed interpretate magistralmente da quelle bravissime fidanzate dei sottosegretari...

Ecco l'elezione del primo pontiere della nuova associazione Atei Italiani.

holubice ha scritto:

delfi68 ha scritto:E' l'essenza della liberta' avere tante idee diverse.
L'essenza della civilta' e' quando si riesce a farle convivere. Tutto l'opposto del cattolicesimo: una sola idea per tutti e nessun problema dibattimentale..
Tranquillo..nessuna quota associativa! Tutto Aggratis, come piace ai tuoi preti!!!

Che gratis? Io pago, pago...

Non c'ho mai avuto problemi a pagare. Che sia tu, Santoro con il suo Servizio Pubblico, e altri, no problem.

L'unica cosa che mi tira il €ulo è pagare il cannone RAI. Sebbene io guardi di tanto in tanto quelle bellissime fiction prodotte dalla suocera di Fini ed interpretate magistralmente da quelle bravissime fidanzate dei sottosegretari...

Rai5 fa dei bei programmi, anche Rai Storia.
Poi dovresti sapere che si chiama canone Rai, ma sarebbe più proprio se si chiamsse, Canone Apparecchio ricevente qualsiasi programma audiovisivo.

Io nun ce ll'hooooo

Avalon ha scritto:Io nun ce ll'hooooo

Basta anche un monitor di pc o un portatile stesso!

No, solo se è adattato/ha i componenti necessari alla decodifica dei canali televisivi.

Avalon ha scritto:No, solo se è adattato/ha i componenti necessari alla decodifica dei canali televisivi.

Basta essere connessi no?
Io col pc vedo i programmi tv. Tanto basta per essere passibile di pagare il Canone.

Darrow ha scritto:

Avalon ha scritto:No, solo se è adattato/ha i componenti necessari alla decodifica dei canali televisivi.

Basta essere connessi no?
Io col pc vedo i programmi tv. Tanto basta per essere passibile di pagare il Canone.

Qua è peggio, basta avere il PC...paghi perché hai l'equipaggiamento per poter ricevere i programmi.

Come ho già scritto da qualche parte, allora faccio richiesta di assegni familiari visto che ho l'equipaggiamento per fare figli.

Rasputin ha scritto:

Darrow ha scritto:

Avalon ha scritto:No, solo se è adattato/ha i componenti necessari alla decodifica dei canali televisivi.

Basta essere connessi no?
Io col pc vedo i programmi tv. Tanto basta per essere passibile di pagare il Canone.

Qua è peggio, basta avere il PC...paghi perché hai l'equipaggiamento per poter ricevere i programmi.

Come ho già scritto da qualche parte, allora faccio richiesta di assegni familiari visto che ho l'equipaggiamento per fare figli.

Non fa una grinza!

delfi68 ha scritto:
Uno scopo sociale principale potrebbe essere la divulgazione degli stati patrimoniali degli enti religiosi, di sette e associazioni di santoni e farabutti vari..

è legale?

delfi68 ha scritto:Una pubblicita' capillare dei fatti economici che si annidano dietro alle buone intenzioni propagandate dalle chiese e dai santi..

Penso che non servirebbe a una mazza,tutti sanno che la chiesa è ricca però da qui a fargli entrare nella testa di non battezzare i figli (un esempio) ce ne passa..e poi si correrebbe il rischio di sembrare solo degli anticlericali ottenendo un probabile effetto contrario.
Un compito un pò troppo difficile quello di far ragionare la gente,è piu facile illuderla.

Darrow, no, non è sufficiente essere connessi a internet.

Qui ci sono stati i controlli e ho chiesto espressamente all'inviato del Ministero delle Entrate: mi ha risposto che il PC deve avere integrato o aggiunto il decoder per i canali tv, cosa che il mio non ha.

Avalon ha scritto:Darrow, no, non è sufficiente essere connessi a internet.

Qui ci sono stati i controlli e ho chiesto espressamente all'inviato del Ministero delle Entrate: mi ha risposto che il PC deve avere integrato o aggiunto il decoder per i canali tv, cosa che il mio non ha.

Ma comunque io guardo i canali digitali senza decoder! Bene, come al solito in Italia sono così incapaci da non saper fare nemmeno le leggi a loro convenienza. In Germania che non sono deficienti come qua da noi, come dice Rasputin pagano semplicemente per il possesso di un pc (almeno mi è parso di capire).
Io comunque il canone lo pago (ho una tv, che uso come monitor)

delfi68 ha scritto:

Avalon ha scritto:Delfi, hai definito l'anarchia...

Beccato...

Spero passi di qui Airava, lui si che e' un faro dell'anarchia...

che fai sfotti?

Avalon ha scritto:Darrow, no, non è sufficiente essere connessi a internet.

Qui ci sono stati i controlli e ho chiesto espressamente all'inviato del Ministero delle Entrate: mi ha risposto che il PC deve avere integrato o aggiunto il decoder per i canali tv, cosa che il mio non ha.

Quindi tu non pghi il canore Rai?

Dietro alla lettera c'e' scritto che il canone si deve pagare per il possesso di "qualsiasi dispositivo atto alla ricezione dei canali televisivi"... quindi anche il PC e' incluso... potresti spiegarmi meglio?

..vedo che l'associazione non interessa piu' di tanto...

Dannati PIGRI!

Diva ha scritto:
Dietro alla lettera c'e' scritto che il canone si deve pagare per il possesso di "qualsiasi dispositivo atto alla ricezione dei canali televisivi"... quindi anche il PC e' incluso... potresti spiegarmi meglio?

Nono, il PC non è un "dispositivo atto alla ricezione", bisogna aggiungere una scheda tuner oppure un decoder esterno per vederci la TV. I filmati che puoi vedere su internet non sono programmi TV, anche se replicano programmi TV.

Quindi se hai solo un PC senza tuner non c'è obbligo di pagare il canone.

delfi68 ha scritto:..vedo che l'associazione non interessa piu' di tanto...

Dannati PIGRI!

Delfi, cominciamo a trovare un nome per l'associazione. Un nome che suona bene è la base del successo di qualsiasi iniziativa ("UAAR" suona da cani, per l'inciso!).

ah.e' vero..uaar, tpo roaaar..grrrr...

UN buon nome..giusto..mumble, mumble.

Serve uno creativo...intanto ci penso un po su anch'io..

Minsky ha scritto:

Diva ha scritto:
Dietro alla lettera c'e' scritto che il canone si deve pagare per il possesso di "qualsiasi dispositivo atto alla ricezione dei canali televisivi"... quindi anche il PC e' incluso... potresti spiegarmi meglio?

Nono, il PC non è un "dispositivo atto alla ricezione", bisogna aggiungere una scheda tuner oppure un decoder esterno per vederci la TV. I filmati che puoi vedere su internet non sono programmi TV, anche se replicano programmi TV.
Quindi se hai solo un PC senza tuner non c'è obbligo di pagare il canone.

Anche un water closet, mettendoci dentro un video e qualche circuito, è adattabile per la ricezione dei programmi radio televisivi. I funzionari Rai, e con essi i parlamentari/legislatori che hanno le suocere intente a produrre avvincenti fiction per la televisione pubblica, si guardano bene da chiarire quali apparecchi siano soggetti a canone.

ADUC: chiarimenti su chi deve pagare il canone RAI

E poi, se solo volessero, potrebbero cancellare l'evasione domani mattina. Replicando quanto avviene ora per la piattaforma TVSAT, ovvero i canali son trasmessi tutti criptati e la tessera di decodifica ti arriva solo se in regola con il cannone. Ma non lo fanno, perché dopo uno potrebbe davvero dirgli: guarda, io le ca$$ate tue non le guardo, ma accendo solo sui canali turchi e quei canali che trasmettono in chiaro fuori dal tuo bouquet.

Comunque la pacchia è finita: l'ottimo Monti accorperà il canone Rai dentro la nuova IMU, come avvenne per il bollo auto e i bolli che dovevamo insalivare e appiccicare alla patente. Ovvero la maggiorerà quel tanto per tirarci fuori un 0.x% da dare alla suocera di Fini, la moglie di Bocchino, alle s€rofe imbucate da Truffolo e chissà quanti altri.

Comunque la pacchia è finita: l'ottimo Monti accorperà il canone Rai dentro la nuova IMU, come avvenne per il bollo auto e i bolli che dovevamo insalivare e appiccicare alla patente. Ovvero la maggiorerà quel tanto per tirarci fuori un 0.x% da dare alla suocera di Fini, la moglie di Bocchino, alle s€rofe imbucate da Truffolo e chissà quanti altri.

Oibo'..che e' successo, non sei andato a messa sta mattina!!!

Mi piacerebbe partecipare, ma attualmente sono in una fase molto delicata della mia vita privata-professionale e non potrei essere presente più di tanto, quindi almeno per adesso mi tiro indietro, ma potete contare su di me per diffondere l'associazione sul web, magari potrei partecipare veramente in seguito.



Riguardo al nome, vi invito a trovarne uno che comprenda anche il termine Ateo, ad esempio (giusto per dirne uno) Associazione FALU - Filosofi Atei Laici Uniti.

delfi68 ha scritto:ah.e' vero..uaar, tpo roaaar..grrrr...

UN buon nome..giusto..mumble, mumble.

Serve uno creativo...intanto ci penso un po su anch'io..

O... un'illuminazione...

(mi hai dato un rosso!!! cattivello!!..ma perche'?)

delfi68 ha scritto:

Comunque la pacchia è finita: l'ottimo Monti accorperà il canone Rai dentro la nuova IMU, come avvenne per il bollo auto e i bolli che dovevamo insalivare e appiccicare alla patente. Ovvero la maggiorerà quel tanto per tirarci fuori un 0.x% da dare alla suocera di Fini, la moglie di Bocchino, alle s€rofe imbucate da Truffolo e chissà quanti altri.

Oibo'..che e' successo, non sei andato a messa sta mattina!!!

Di solito ci vado il sabato. Un po' perché il nostro mio Signore ci andava anche lui in quel giorno (quindi non vedo perché cambiare), un po' perché così non rischio che la signora si inventi qualche ca$$ata la domenica e si finisce che non ci si va.
Il prete che ho ora vicino casa non mi entusiasma molto. E nemmeno quelli nel circondario. Ma tant'è, tanto so tutto a memoria. E poi studio un po' a casa, nel mentre vi rivolgo le vostre preci.

delfi68 ha scritto:(mi hai dato un rosso!!! cattivello!!..ma perche'?)

Non sono stato io. Non te lo posso giurare perché San Matteo me lo vieta (Mt 5, 33-37), ti devi accontentare dalla mia parola.

tanto so tutto a memoria. E poi studio un po' a casa,

[quote]
Un po come una cache intasata..evabbe'..speriamo che magari un giorno guarisci..

ah..se si tratta di san matteo!!!

Mi sa che un bel rosso lo meritate un po' tutti quanti visto che, senza offesa, state intasando un post interessante e molto delicato con delle frecciatine da asilo.

delfi68 ha scritto:
Oibo'..che e' successo, non sei andato a messa sta mattina!!!

Io però chiesi se divulgare gli stati
patrimoniali degli enti religiosi, di sette e associazioni di santoni e
farabutti vari era cosa legale.

chef75 ha scritto:

delfi68 ha scritto:
Oibo'..che e' successo, non sei andato a messa sta mattina!!!

Io però chiesi se divulgare gli stati patrimoniali degli enti religiosi, di sette e associazioni di santoni e farabutti vari era cosa legale.

Per sapere con sicurezza se sia legale dovremo aspettare che l'amico Giurista si pronunci; mi sembra comunque che il problema veramente grosso sia trovarli, gli stati patrimoniali dei farabutti.

Be' i 740 sono documenti pubblici, i bilanci pure!
Poi basta fare attenzione alla fonte, concordo pure con un parere legale..

Ma in ogni caso ci sono una montagna di libri che riportano i dati contabili della chiesa. Da travaglio a Odifreddi mi pare abbiano una grande mole di dati.

Solo che se uno non si compra il libro non vi accede.

Quindi, quei dati glieli portaiamo a casa noi!!! Via web, pubblicazioni, interventi vari sui media..
Scritte sui muri e volantinaggi sui bus!!

Per il nome che ne dite di MIAU, Mangiapreti Infernali Anticristiani Uniti?
Troppo poco d'impatto?
Scherzi a parte, per quello che posso fare, potete contare su di me!

Bene..continuiamo ad accogliere le adesioni, poi con questi nominativi faciamo un'assemblea (virtuale) costituente.

Serve un brogliaccio di statuto standard al quale aggingere i nostri scopi sociali le varie idee di gestione.

Io opterei per un sistema impersonale, qualcosa che deleghi le iniziative a un gruppo eletto piuttosto che a un presidente.
Un segretario solo con funzioni formali, e un calendario temporale per il portavoce (ossia tutti i membri del comitato di gestione a turno).

Serve uno statuto superfigo..serve quindi esperienza.

Giurista e' scomparso? ..qualcuno lo recupera??

Shadow, che fai ci dai una mano?

BestBeast ha scritto:Per il nome che ne dite di MIAU, Mangiapreti Infernali Anticristiani Uniti?
Troppo poco d'impatto?
Scherzi a parte, per quello che posso fare, potete contare su di me!

Io, ad uno di voi in privato, avevo suggerito "Atei Protestanti"...

...ma non piacque...

AGGUATO

AGgregazione GUerrieri ATei Olistici sociali

Spiegazione:

• "Aggregazione" mi convince di più rispetto ad "associazione", dà una maggiore idea di spontaneità, di qualcosa che si forma in modo naturale per condensazione attorno ad un nucleo rappresentato dall'idea di ateismo e di servizio verso l'umanità.
  
• "Guerrieri" per chiarire che siamo gente decisa, battagliera, coriacea, inflessibile, risoluta, determinata, tenace, ostinata e caparbia.
  
• "Atei" non lo spiego, mi limito ad osservare quanto sarebbe più debole e in contraddizione con l'assunto precedente una definizione come "laici" o "non credenti".
  
• "Olistici sociali" per esprimere che il tutto è superiore della somma delle singole parti, che l'essere umano è tale grazie alla ragione, ma soprattutto, sul piano sociale, che la persona è importante ma l'umanità nel suo complesso è più importante del singolo, perciò deve esserci sempre sinergia tra individuo e società. L'individuo quindi è fonte di ricchezza per la società quando si impegna per il bene comune, e contemporaneamente l’intera società può diventare risorsa per il singolo in un processo di crescita reciproco. Questa visione è la base per il vero sviluppo dell'umanità e per la concordia e la pace tra comunità e popoli diversi.