In onda il marketing del miracolo

Ieri a Pomeriggio Cinque, la popolare trasmissione
dell’ammiraglia delle reti Mediaset, condotta da Barbara d’Urso, ancora
una volta in primo piano tre testimonianze di guarigioni ritenute
miracolose e preannunciate dalla conduttrice all’inizio del programma
come “autentiche”. Prima una coppia di coniugi pavesi con due bambine al
seguito, una delle quali, secondo quanto dichiarato dalla mamma, a
seguito di una grave caduta durante la quale ha sbattuto violentemente
la testa, ricoverata in ospedale per il grave trauma, è stata guarita
grazie ad una immaginetta di Padre Pio che la signora ha continuato a
passarle in tutto il corpo. In collegamento poi un’anziana signora della
provincia di Chieti, guarita da una grave forma di leucemia, dopo avere
visto in sogno il giudice Rosario Livatino che le annunciava il
prodigio; questo miracolo è stato preso in considerazione per avviare la
causa di beatificazione del magistrato ucciso dalla mafia. La d’Urso,
che ha perso la mamma per la stessa malattia, non ha potuto trattenere
le lacrime in diretta. Infine una ragazza siciliana, la quale ha
raccontato che ancora infante, anche lei colpita da una grave patologia
che le impediva finanche di nutrirsi, si è vista cadere nella culla un
quadretto raffigurante la Madonna; scomparsi tutti i sintomi della
malattia, per di più l’immagine ha cominciato a “lacrimare”.
In studio presente Paolo Liguori, direttore di TGCom, il quale
ha ribadito che “certe cose non si possono spiegare con la scienza” e
che “bisogna avere molto rispetto per le testimonianze come queste”,
mentre in collegamento Marco Adinolfi, direttore di The week,
unica voce dissonante, nel suo intervento ha detto :“mi riesce difficile
pensare ad un Dio che agisce selettivamente guarendo una persona e
lasciando altre milioni in preda alla stessa malattia” e che
“bisognerebbe credere ai medici piuttosto che alle immaginette
lacrimanti”.

Fonte UAAR

'Ste notizie mi fanno all'inizio girare le balle, poi mi metto a ridere leggendo i vari casi Non seguo il programma perchè la televisione la prendo a gocce, ma l'altro giorno proprio per caso sono capitato a guardare questo programma. C'era una notizia del genere, lì è di moda dire queste notizie ricche di cultura, e stavo vomitando a poco.

Nn so, io personalmente se fossi un medico mi sentirei offeso, a dir poco. Cioè, studio per una vita, mi faccio il mazzo, divento dottore, so spiegarti per filo e per segno come funziona il corpo umano, provo a curarti e te cosa fai? Dai il merito delle mie cure ad un'immaginetta di un omino mezzo calvo morto e sepolto? Non son sicuro che gente così meriti i servizi sanitari(tanto, se per loro basta qualche preghieruccia, che te ne fai di medici, farmaci e compagnia bella?!). Fossi al posto del medico, forse avrei cacciato i genitori della prima bambina. Fortunatamente non faccio il medico.

Werewolf ha scritto:Nn so, io personalmente se fossi un medico mi sentirei offeso, a dir poco. Cioè, studio per una vita, mi faccio il mazzo, divento dottore, so spiegarti per filo e per segno come funziona il corpo umano, provo a curarti e te cosa fai? Dai il merito delle mie cure ad un'immaginetta di un omino mezzo calvo morto e sepolto? Non son sicuro che gente così meriti i servizi sanitari(tanto, se per loro basta qualche preghieruccia, che te ne fai di medici, farmaci e compagnia bella?!). Fossi al posto del medico, forse avrei cacciato i genitori della prima bambina. Fortunatamente non faccio il medico.

È la solita vecchia storia: quando il paziente muore è colpa del medico, quando si salva merito del santinopadreterno di turno.

La frase grassettata ti è appena valsa 2 punti

Cristianesimo = superstizione. Pensare che siano i morti a guarire non è superstizione?

Claudio79 ha scritto:Cristianesimo = superstizione. Pensare che siano i morti a guarire non è superstizione?

Rasputin ha scritto:

Werewolf ha scritto:Nn so, io personalmente se fossi un medico mi sentirei offeso, a dir poco. Cioè, studio per una vita, mi faccio il mazzo, divento dottore, so spiegarti per filo e per segno come funziona il corpo umano, provo a curarti e te cosa fai? Dai il merito delle mie cure ad un'immaginetta di un omino mezzo calvo morto e sepolto? Non son sicuro che gente così meriti i servizi sanitari(tanto, se per loro basta qualche preghieruccia, che te ne fai di medici, farmaci e compagnia bella?!). Fossi al posto del medico, forse avrei cacciato i genitori della prima bambina. Fortunatamente non faccio il medico.

È la solita vecchia storia: quando il paziente muore è colpa del medico, quando si salva merito del santinopadreterno di turno.

La frase grassettata ti è appena valsa 2 punti

Io quasi quasi te li toglierei per quella frase grassetata, un po' faziosetta a mio parere.
Io credo che tutti (in Italia certamente) hanno diritto ai servizi sanitari, che sono pagati con le tasse dei cittadini. Il fatto che ci sia molta ignoranza è un altro discorso.

Quello che invece ha commentato Rasp, mi ha fatto venire in mente ciò che è capitato a mio padre, praticamente schiattato sotto i ferri. In quell'occasione il chirurgo, (quasi da coglione) ha ammesso la colpa, gli è sfuggita una frase rivelatrice: "Avremmo dovuto fare così invece che colà!"
Evidentemente non lo ha fatto. Tuttavia non gli si può fare una colpa, solo perchè ha ragionato col senno di poi, alla luce di nuovi dati clinici che al momento dell'operazione non erano noti (può capitare e la colpa non è di nessuno).
Infatti non gliene faccio una colpa, ha fatto il suo dovere di chirurgo nei limiti delle sue possibilità e al massimo delle capacità (voglio sperare).
Ricordo che lo ringraziai per il suo impegno e per il suo supporto morale.
Naturalmente se mio padre fosse sopravvissuto avrei comunque ringraziato il chirurgo ma con stato d'animo differente.

Me la segno e ti rispondo domani.

Si Feyman io sono con te, esempio della differenza tra “buonismo” e “correttezza”, se il termine “buonista” oggi è sinonimo di falsità e ipocrisia ma il suo contrario purtroppo ricorda il razzismo di tempi lontani e peggiori. Comunque prima di continuare voglio dire che lupo e raspa hanno solo fatto della provocazione.

Piace anche a me la battuta cinica, “se ti fidi dei miracoli e sei certo che dio a te li fa allora lascia lo stato sociale a quelli che non hanno questa fortuna!” - ma sarebbe una cattiveria con doppia beffa, perché lo stato sociale è meglio di dio e poi se fosse, a dio gliene importa poco delle richieste di grazia per quante ne esaudisce.

Però lupo ha detto una cosa che forse non è conforme col pensiero italiano. Quanti italiani andrebbero dal “Medico di Medicina Generale convenzionato col Servizio Sanitario” dichiaratamente ateo? Le figure istituzionali maggiori da noi in genere sono il sindaco, il parroco, il maresciallo ed il medico, e sono tutti credenti.

Il medico è “bravo” credente e somiglia più allo stregone o sciamano, sospetto che sia intenzionale per comodità quello di comportarsi da credente come vuole la comunità “cattolica”. In fondo è come si comporta la maggior parte degli italiani. Credo che sia più semplice vederla così perché l'è solo superstizione bella e buona.

Io sto pregando Santo alcaserlzer, lui si che fa il miracolo della giusta fermentazione spirituale e ti mette la mano sul diaframma aprendoti la via inder si infila tutta quella roba che da il nome a beirut e rottendam per fortuna le magme non si sono presentate ed ora con la canna ci incamminiamo verso il mare per pescare.

Credo che Lupo abbia ragione, gente così non merita affatto i servizi sanitari... ma è giusto che li riceva come un diritto.
Sarebbe giusto anche educare alla consapevolezza del servizio che si riceve, perché la portata stessa del diritto non venga misconosciuta e svalutata.

Quoto Avalon, che ha capito esattamente cosa intendevo

@Feynman, ho parlato chiaramente di merito, non di diritto, anche perché sono il primo a dire che togliere il diritto alla salute alle persone sia fortemente lesivo del loro diritto all'autodeterminazione(cosa puoi fare se la malattia ti costringe a letto?).
Il problema, come ha ben sottolineato Avalon, è che tale diritto è spesso svalutato, cercando risposte da improbabili sciamani e gente che con la salute non ha nulla a che vedere, invece di persone che hano magari lavorato una vita per difendere e offrire diritto.

Apro poi una piccola parentesi: che ci sia ignoranza è un discorso, che non si voglia uscire dall'ignoranza è un altro. Una persona che sa di essere ignorante e non fa niente per esserlo un po' meno la trovo personalmente perlomeno deprecabile (ma non mi allergherei troppo su questo: consultare il thread sul creazionismo per ulteriori informazioni ) .

Beh a 'sto punto è inutile che dica anch'io la mia visto che la differenza tra merito e diritto è già stata puntualizzata

Bene bene...
è evidente che mi sia scaldato un po', per me è cosa naturale sotto le festività cristiane.
Ovviamente non ho tolto punti al buon Lupo, che ha espresso un suo pensiero lecito e condivisibile.
Mi sento in dovere di aggiungere che ai servizi sanitari, che come ho detto sono un diritto e non un obbligo, vi si può rinunciare. Se per merito si voglia sottendere a una rinuncia dei suddetti a favore di santoni maghi e stregoni, mi trovate d'accordo. Ognuno è libero di rivolgersi a chi vuole, ma deve essere pronto alle conseguenze.

Dopo tutto è natale e bisogna essere più buoni... teste di minchia tutto l'anno ma a natale no.

Una delle caratteristiche dell'ignoranza è l'inconsapevolezza. Viceversa chi una disciplina la studia, si rende conto procedendo di quanto poco sa.
E il processo va avanti per "sempre"... Tra un fenomeno poco chiaro e la tentazione dell'irrazionale il passo è breve per lo sprovveduto. Ha le sue colpe, ma il maggior responsabile è il contesto in malafede (a cominciare dai media) che lo "coccola"!

Tra un fenomeno poco chiaro e la tentazione dell'irrazionale il passo è breve per lo sprovveduto. Ha le sue colpe, ma il maggior responsabile è il contesto in malafede (a cominciare dai media) che lo "coccola"!

Gli ignoranti si comandano più facilmente.

Come ti quoto!

Werewolf ha scritto:

Tra un fenomeno poco chiaro e la tentazione dell'irrazionale il passo è breve per lo sprovveduto. Ha le sue colpe, ma il maggior responsabile è il contesto in malafede (a cominciare dai media) che lo "coccola"!

Gli ignoranti si comandano più facilmente.

Come ti quoto!

Corretto. Però anche a loro non dovrebbe essere difficile insegnare almeno un po' di gratitudine eh

Corretto. Però anche a loro non dovrebbe essere difficile insegnare almeno un po' di gratitudine eh

Non si ringrazia qualcuno se si ignora quanta fatica e quanto gli sia costato darti una mano. E' per questo che solitamente ignoranza e maleducazione vanno a braccetto.

Werewolf ha scritto:

Corretto. Però anche a loro non dovrebbe essere difficile insegnare almeno un po' di gratitudine eh

Non si ringrazia qualcuno se si ignora quanta fatica e quanto gli sia costato darti una mano. E' per questo che solitamente ignoranza e maleducazione vanno a braccetto.

Non solo, dai un'occhiata alla parte in blu della mia firma

Avete letto la storia (e come questa chissà quante ce ne sono state)della campionessa paralimpica olandese di handcycle che dopo 13 anni inspiegabilmente,senza aiuti trascendenti e miracolosi,ha riacquistato l'uso pieno delle gambe che aveva perso per un incidente.Il suo nome è Monique Van der Vorst.Se si era rivolta a un santo ora parleremmo di miracolo e invece ...

matem ha scritto:Avete letto la storia (e come questa chissà quante ce ne sono state)della campionessa paralimpica olandese di handcycle che dopo 13 anni inspiegabilmente,senza aiuti trascendenti e miracolosi,ha riacquistato l'uso pieno delle gambe che aveva perso per un incidente.Il suo nome è Monique Van der Vorst.Se si era rivolta a un santo ora parleremmo di miracolo e invece ...

Già, e invece

Nel 2010, dopo che l'atleta stata colpita da un'auto, è stato riscontrato un ritorno di attività delle gambe e nel mese di novembre Van der Vorst ha annunciato di riuscire a camminare

Fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Monique_van_der_Vorst

Nel 2010, dopo che l'atleta stata colpita da un'auto, è stato
riscontrato un ritorno di attività delle gambe e nel mese di novembre
Van der Vorst ha annunciato di riuscire a camminare

-------------------------------------

Ve lo immaginate...................Ecco u miraculu cammina sta beddissima.
Per tante magagne la frase giusta è: volere è potere.
Anche io qualche anno fa a seguito di un incidente ho quasi perso l'uso del polso sinistro.
Dopo l'intervento e le terapie del caso, appena il chirurgo mi ha detto di far finta di niente e cercare di usare la mano sinistra il più possibile.
Bene, mi sono messo di impegno e un certo giorno mi telefonò un certo dr. Ferrer (spagnolo) che stava facendo delle ricerche presso quelli che avevano subito interventi come il mio.
Mi chiese se gentilmente potevo farmi fare delle radiografie al polso per poter fare il confronto con quelle subito dopo l'intervento.
Mi fece un'accurata visita e con un certo strumento è risultata la forza impressa con la mano sx sul numero 41 mentre la dx sul 36.
Mi ha fatto ripetere per ben 3 volte e non credeva ai propri occhi in quanto mi ha detto che quelli che subivano un'intervento come il mio il recupero massimo poteva arrivare al 60 max 70 %.
Altro che miracolo, se non mi facevo il mazzo durante la terapia (al 50% da me inventata) col cavolo che avrei raggiunto simili risultati.

mecca domenico ha scritto:Nel 2010, dopo che l'atleta stata colpita da un'auto, è stato
riscontrato un ritorno di attività delle gambe e nel mese di novembre
Van der Vorst ha annunciato di riuscire a camminare

-------------------------------------

Ve lo immaginate...................Ecco u miraculu cammina sta beddissima.
Per tante magagne la frase giusta è: volere è potere.
Anche io qualche anno fa a seguito di un incidente ho quasi perso l'uso del polso sinistro.
Dopo l'intervento e le terapie del caso, appena il chirurgo mi ha detto di far finta di niente e cercare di usare la mano sinistra il più possibile.
Bene, mi sono messo di impegno e un certo giorno mi telefonò un certo dr. Ferrer (spagnolo) che stava facendo delle ricerche presso quelli che avevano subito interventi come il mio.
Mi chiese se gentilmente potevo farmi fare delle radiografie al polso per poter fare il confronto con quelle subito dopo l'intervento.
Mi fece un'accurata visita e con un certo strumento è risultata la forza impressa con la mano sx sul numero 41 mentre la dx sul 36.
Mi ha fatto ripetere per ben 3 volte e non credeva ai propri occhi in quanto mi ha detto che quelli che subivano un'intervento come il mio il recupero massimo poteva arrivare al 60 max 70 %.
Altro che miracolo, se non mi facevo il mazzo durante la terapia (al 50% da me inventata) col cavolo che avrei raggiunto simili risultati.

Quoto anche gli spazi, la frase chiave l'ho grassettata. Conosco gente amputata di una gamba dal ginocchio in giù che nella corsa mi da la polvere che vuole (Notifico che io le gambe le ho tutte e due)

P.S. Prima di congedarmi il dottore mi disse che il mio recupero era stato oltre il 95%.