Atei Italiani
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

5 partecipanti

Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da Phoenix Mer 6 Ott 2010 - 11:04

Nobel/ E. Bianco: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards
Nei paesi moderni libertà di ricerca va tutelata e promossa


Roma, 5 ott. (Apcom) - "Ho provato un sincero disappunto nel vedere come la Santa Sede abbia stigmatizzato in modo così negativo il Nobel per la medicina assegnato al dott. Robert Edwards". Lo sottolinea Enzo Bianco, presidente dei LiberalPd.

"Edwards è universalmente stimato e considerato uno dei più alti esponenti della ricerca medica nell'ambito della comunità scientifica mondiale - ricorda Bianco -; i Liberal del Partito Democratico ritengono sinceramente inaccettabile una tale interferenza della Santa Sede nella libertà di ricerca, che ogni Paese moderno, maturo e democratico deve tutelare e promuovere".

"Esprimo - conclude Bianco - profondo apprezzamento e vicinanza a Robert Edwards, per aver dato a milioni di donne e di famiglie in tutto il mondo la possibilità - di incalcolabile valore - di avere un figlio". http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2010/10_ottobre/05/nobel_e_bianco_inaccettabile_interferenza_s_sede_su_edwards,26365023.html


___________________
Dio è morto, Marx è morto e anche io non mi sento tanto bene
Phoenix
Phoenix
-----------
-----------

Femmina Numero di messaggi : 2056
Età : 53
SCALA DI DAWKINS :
Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 13.01.10

https://twitter.com/PhoenixEclipse1

Torna in alto Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Re: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da delfi68 Mer 6 Ott 2010 - 14:56

A due giorni dal nobel, la corte di firenze rimanda alla corte costituzionale la legge 40..coincidenza o preciso segnale?
delfi68
delfi68
-------------
-------------

Maschio Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Left_bar_bleue0 / 700 / 70Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.09

Torna in alto Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Re: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da davide Mer 6 Ott 2010 - 17:48

Speriamo la seconda...

davide
-------------
-------------

Maschio Numero di messaggi : 11190
SCALA DI DAWKINS :
Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Left_bar_bleue0 / 700 / 70Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 15.11.08

Torna in alto Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Re: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da Lilians. Ven 8 Ott 2010 - 14:48

delfi68 ha scritto:A due giorni dal nobel, la corte di firenze rimanda alla corte costituzionale la legge 40..coincidenza o preciso segnale?
cosa intendi per 'preciso segnale'?

___________________
Visto che la luce viaggia più veloce del suono, sarà per questo che
molte persone appaiono brillanti finchè non le senti parlare?
Lilians.
Lilians.
------------
------------

Femmina Numero di messaggi : 35
SCALA DI DAWKINS :
Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Left_bar_bleue60 / 7060 / 70Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 07.10.10

Torna in alto Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Re: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da delfi68 Ven 8 Ott 2010 - 23:17

La corte europea si e' espressa in quel senso..ossia in una direzione diversa dalla legge 40 italiana..un nobel all'ideatore della p.a. chesicuramente dovrebbe dare una bella botta sul fronte della visibilita' popolare e quindi un giudice ha rimandato alla corte costituzionale la 40.

Mi sembra un bel tempismo...quasi come i due fatti precedenti abbiano dato il "coraggio" a respingere l'ingerenza cattolico conservatrice senza incappare nel linciaggio mediatico.
Forse in ambiente giudiziario covava gia' l'intento di impugnare costituzionalmente la legge sulla p.a. e farlo proprio dopo i due eventi significativi voleva appunto dare questo segnale:

Basta ingerenze cattoconservatrici nella societa' civile.

..e' una cosa molto difficile da dire e mettere in pratica, quel giudice ha avuto molto coraggio..vedremo se la suprema corte sapra' cogliere la palla al balzo..
delfi68
delfi68
-------------
-------------

Maschio Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Left_bar_bleue0 / 700 / 70Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.09

Torna in alto Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Re: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da Lilians. Ven 8 Ott 2010 - 23:47

grazie, ora ho capito :)

___________________
Visto che la luce viaggia più veloce del suono, sarà per questo che
molte persone appaiono brillanti finchè non le senti parlare?
Lilians.
Lilians.
------------
------------

Femmina Numero di messaggi : 35
SCALA DI DAWKINS :
Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Left_bar_bleue60 / 7060 / 70Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 07.10.10

Torna in alto Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Re: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da Ospite Ven 8 Ott 2010 - 23:52

delfi68 ha scritto:vedremo se la suprema corte sapra' cogliere la palla al balzo..
Io mi auguro proprio di sì. La legge 40 è indegna di un paese civile.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Re: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da davide Sab 9 Ott 2010 - 1:34

Fux89 ha scritto:
delfi68 ha scritto:vedremo se la suprema corte sapra' cogliere la palla al balzo..
Io mi auguro proprio di sì. La legge 40 è indegna di un paese civile.
Siamo (anzi, siete) in un paese civile? diffidente

davide
-------------
-------------

Maschio Numero di messaggi : 11190
SCALA DI DAWKINS :
Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Left_bar_bleue0 / 700 / 70Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 15.11.08

Torna in alto Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Re: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da Ospite Sab 9 Ott 2010 - 9:19

davide ha scritto:Siamo (anzi, siete) in un paese civile? Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards 906108
Eh, magari Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards 719963

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Re: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da Rasputin Sab 9 Ott 2010 - 10:26

davide ha scritto:
Fux89 ha scritto:
delfi68 ha scritto:vedremo se la suprema corte sapra' cogliere la palla al balzo..
Io mi auguro proprio di sì. La legge 40 è indegna di un paese civile.
Siamo (anzi, siete) in un paese civile? diffidente

Tu ed io, sí mgreen

___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Merini10- Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Rusp_c10
Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards CIAcsAME_o
Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Re: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da delfi68 Sab 9 Ott 2010 - 13:46

..io mica tanto..tra russia e italia..mi sa che quasi quasi e' meglio l'italia...
delfi68
delfi68
-------------
-------------

Maschio Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Left_bar_bleue0 / 700 / 70Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.09

Torna in alto Andare in basso

Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards Empty Re: Inaccettabile interferenza S. Sede su Edwards

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.