Le mie scuse a Ludwig

Per quanto possa servire, anche su suggerimento di un saggio utente, con la presente offro in pubblico le mie scuse a Ludwig per tutto quello che ho scritto e che, a prescindere dalle mie intenzioni, possa averlo fatto sentire offeso. Di più non posso, e non voglio, fare, anche visto che di questa storia mi stanno venendo le palle alla zuava.

Bravo! Sono contento. Spero che si possa ritornare presto come prima.

Ciao Amici, Si tratta di avere due palle così (che non vuol dire alla Zuava ah ah).

Impossibile (impossibile ripeto) avere 9000 messaggi di voi due qui dentro (per il tempo trascorso) senza esser certi che contate sul vostro aiuto reciproco.

Detta questa banalità io sono contrario all'eliminazione della funzione di modifica dei messaggi ma serve Lud, server per dare più tempo, per evitare di non riuscire a tornare indietro qualche volta. Se bisogna continuare a cercare di convincerti allora si farà, quel pugnale come lo hai indicato tu fa male a tutti.

Le occasioni arrivano nelle finestre di osservazione, mi sembra – The Perfect Day.

Paolo ha scritto:Bravo! Sono contento. Spero che si possa ritornare presto come prima.

Mi accodo.



Tolgo Rasp e Pico dagli utenti ignorati (ad onor del vero solo Pico, visto che Rasp, in qualità di moderatore, non si riesce).

Ciao Ludwig, non ho capito perché hai mandato questi link..forse mi sono persa qualcosa nelle discussioni precedenti

mavalà ha scritto:Ciao Ludwig, non ho capito perché hai mandato questi link..forse mi sono persa qualcosa nelle discussioni precedenti

Leggendo quanto quei link rimandano, penso che Pico tema il classico 'tutto quello che direte potrà essere usato contro di voi in tribunale'. Ma, insomma, non mi pare che siamo in questa situazione. O almeno, non ancora.

holubice ha scritto:

mavalà ha scritto:Ciao Ludwig, non ho capito perché hai mandato questi link..forse mi sono persa qualcosa nelle discussioni precedenti

Leggendo quanto quei link rimandano, penso che Pico tema il classico 'tutto quello che direte potrà essere usato contro di voi in tribunale'. Ma, insomma, non mi pare che siamo in questa situazione. O almeno, non ancora.

il giorno che arriviamo a questi livelli mi farò le valigie

Qualsiasi censura in Italia non può eludere l'art. 21 della Costituzione, in base al quale tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero attraverso la parola lo scritto o qualsiasi altro mezzo. A me risulta che in questo forum blasfemia o offese del sentimento religioso non siano mai state armi dialettiche utilizzate dietro lo scudo delle libertà costituzionali, per cui ritengo che nessuno abbia nulla da temere.

Continua dalla mia precedente. Ovvero bisogna supportare la propria reputazione chi con palle d'acciaio e chi con quanto basta.

La proprietà intellettuale dovrebbe essere lasciata al posto suo altrimenti questi pugnali girano, se si vuole parlare di logica spiccia.

Questa defogliazione rende incomprensibile alcune risposte e qualche stupido come me pentito di aver partecipato.

Si può giocare a coi ruoli per mantenere o aumentare l'indice di gradimento, rimane il fatto che la comunità esiste, immatura o no.

Metto prima di ogni cosa l'aspetto umano è confermo la mia personale immaturità (sai che cacchio me ne fregherebbe altrimenti dell'opinione di un poeta sull'applicazione del filtro di Kalman).

Vedi che le scuse si accettano.