Re: Omosessualità

Da Ospite Dom 1 Ago 2010 - 4:59

https://www.youtube.com/watch?v=02R8PlrH-Qw

Da Ospite Lun 2 Ago 2010 - 9:24

ahhhh... pardon. cmq non era un intervento serio.
non ti sei perso niente se non 3 minuti di risate.
un predicatore umbro (o di là intorno) che se la prende con gli uominisessuali, commentato dalla gialappa's

Da *Valerio* Lun 2 Ago 2010 - 20:48

Ludwig von Drake ha scritto:Non posso vedere il video.

I link dovrebberoe essere utilizzati come riferimenti, non come testo unico.

Forse ti posso aiutare,ma non sono del tutto sicuro,puoi fare una prova.
Andando qui:

http://proxy.org/cgi_proxies.shtml

Non mi fare spiegare come funziona un proxy perche' ci metterei tre pagine,comunque si tratta di navigazione anonima,protezione privacy ecc... e forse potresti risolvere il problema.

Normalmente con questi proxy puoi bypassare censure di vario tipo,non sono certo che funzioni anche per i filtri che hai sul tuo pc,che mi pare siano "aziendali", poiche' sono ben differenti da quelle che puo' usare un governo o lo stesso provider che cede le linee adsl.

Ora, sul sito che ti ho linkato prima ne trovi in quantita',normalmente sono quasi tutti a pagamento,pero' consentono l'apertura di qualche link gratuitamente quasi tutti.
Quindi visto il loro numero,una volta esaurito il "bonus di pagine visitabili,basta cambiare proxy Omosessualità 315697

Quasi tutti pero' non consentono l'apertura di link che portano a video... Omosessualità 906108

quelli che lo fanno sono rari ma questo per esempio lo ho appena provato e copiando un indirizzo di un video di youtube ne consente la visione:

http://stayunlock.com/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy55b3V0dWJlLmNvbS93YXRjaD92PTA
o
http://www.youtubeproxy.org/

(non so esattamente quanti video siano fruibili prima che esca il messaggio che invita all'acquisto)

Detto questo se riesci cosi', la protezione adottata e' bassa per non dire mediocre e con il web proxy stai a posto,se invece non funziona le soluzioni ci sarebbero comunque, ma se ti sgamassero sarebbero cazzi ed il gioco non vale la candela,specie sul posto di lavoro.

Fai una prova e fammi sapere,in ogni caso se qualcuno non puo' accedere ad un sito web perche' censurato questa e' la soluzione.

Da *Valerio* Ven 6 Ago 2010 - 12:53

UP

Ludwig hai poi provato?

Da Holubice Ven 6 Ago 2010 - 16:39

*Valerio* ha scritto:
Normalmente con questi proxy puoi bypassare censure di vario tipo,non sono certo che funzioni anche per i filtri che hai sul tuo pc,che mi pare siano "aziendali", poiche' sono ben differenti da quelle che puo' usare un governo o lo stesso provider che cede le linee adsl...

Mi sento ti darti un consiglio Ludwig: uno delle attività principali del proxy è registrare pagina per pagina quanto visitato da ogni utenza/pc collegate alla rete. Il mio amico sistemista depositario di questo potere mi ha fatto vedere in che cosa ha cazzeggiato una mattina un mio collega (aveva aperto quattroruote, poi ha visto l'Audi A4, e più specificatamente il modello avant...) Insomma, fai finta di avere il capo sempre dietro le tue spalle a fissare il tuo schermo.

Da *Valerio* Ven 6 Ago 2010 - 17:09

holubice ha scritto:
*Valerio* ha scritto:
Normalmente con questi proxy puoi bypassare censure di vario tipo,non sono certo che funzioni anche per i filtri che hai sul tuo pc,che mi pare siano "aziendali", poiche' sono ben differenti da quelle che puo' usare un governo o lo stesso provider che cede le linee adsl...
Mi sento ti darti un consiglio Ludwig: uno delle attività principali del proxy è registrare pagina per pagina quanto visitato da ogni utenza/pc collegate alla rete. Il mio amico sistemista depositario di questo potere mi ha fatto vedere in che cosa ha cazzeggiato una mattina un mio collega (aveva aperto quattroruote, poi ha visto l'Audi A4, e più specificatamente il modello avant...) Insomma, fai finta di avere il capo sempre dietro le tue spalle a fissare il tuo schermo.

Bella questa,quindi secondo te non usando un proxy,ma navigando normalmente non si incorrono in questi inconvenienti Omosessualità 315697

Per essere ancora piu' chiari:
Ludwig questa mattina si e' collegato a AI e a dieci siti porno con IE senza servirsi di un proxy, io che sono il suo capo mi insospettisco perche' vedo Lud sempre con i pantaloni gonfi altezza uccello sotto la scrivania, decido di mettere mano al suo pc e non vedo cosa e' andato a visitare? Davvero bella!

Da Holubice Mar 10 Ago 2010 - 11:50

*Valerio* ha scritto:
holubice ha scritto:
Mi sento ti darti un consiglio Ludwig: uno delle attività principali del proxy è registrare pagina per pagina quanto visitato da ogni utenza/pc collegate alla rete. Il mio amico sistemista depositario di questo potere mi ha fatto vedere in che cosa ha cazzeggiato una mattina un mio collega (aveva aperto quattroruote, poi ha visto l'Audi A4, e più specificatamente il modello avant...) Insomma, fai finta di avere il capo sempre dietro le tue spalle a fissare il tuo schermo.
Bella questa,quindi secondo te non usando un proxy,ma navigando normalmente non si incorrono in questi inconvenienti
Per essere ancora piu' chiari:
Ludwig questa mattina si e' collegato a AI e a dieci siti porno con IE senza servirsi di un proxy, io che sono il suo capo mi insospettisco perche' vedo Lud sempre con i pantaloni gonfi altezza uccello sotto la scrivania, decido di mettere mano al suo pc e non vedo cosa e' andato a visitare? Davvero bella!

Se è un'internet aziendale è il server proxy che te la sta fornendo e monitorando. Non può essere altrimenti perchè impedisce anche che malintenzionati si intrufolino nella rete locale. I miei amici sistemisti hanno fatto una raccolta dei più fantasiosi/pruriginosi. L'unica è spendere una ventina di euro al mese per aver traffico su uno smarphone e cazzeggiare con quello. E' scomodo, ma molto più igenico.

Da SergioAD Mar 10 Ago 2010 - 16:51

Quasi inserisco una smiley! ah ah! ferry gut!

Da Rasputin Mer 11 Ago 2010 - 12:12

Ah, la cara vecchia invidia...cito il Poeta,

"Si sa che la gente da buoni consigli, sentendosi come Gesù nel tempio

si sa che la gente da buoni consigli, se non può più dare il cattivo esempio"

Da Baalzefon Ven 13 Ago 2010 - 22:59

Il risarcimento danni mi sa veramente della massima forma di virilità del 21 secolo.
Chissà quando mi diranno che devo togliermi il cappello e inchinarmi quando mi passa vicino una coppia di ricchioni.

Da Rasputin Ven 13 Ago 2010 - 23:10

Baalzefon ha scritto:Il risarcimento danni mi sa veramente della massima forma di virilità del 21 secolo.
Chissà quando mi diranno che devo togliermi il cappello e inchinarmi quando mi passa vicino una coppia di ricchioni.

Adesso.

Da Baalzefon Sab 14 Ago 2010 - 0:51

Ai gay sicuramente piacerebbe, visto che li avete abituati ad essere adorati

Da Rasputin Sab 14 Ago 2010 - 9:57

Baalzefon ha scritto:Ai gay sicuramente piacerebbe, visto che li avete abituati ad essere adorati

Provo a spiegartelo con calma: si tratta di persone, che sono così non per loro scelta ma perché ci sono nate, e non sono da confondersi con i viziosi tuttibuchi che esistono anche loro e sui quali ciascuno si può formare il suo giudizio morale (Vedi pedofili, puttanieri vari ecc tra i quali notoriamente si trovano anche molti esponenti del clero).

Tali persone spesso già soffrono per difficoltà a trovare la loro identità, accettarsi per quello che sono ecc. difficoltà quasi sempre dovute a fattori educativi e sociali. La loro condizione non li deve privare di nessuno dei diritti umani garantiti a tutti. Mi spiego? C'è a chi danno fastidio, ebbene basta girarsi dall'altra parte, e lasciarli almeno in pace.

Da **Paolo** Sab 14 Ago 2010 - 17:18

Concordo con te Rap. Non cè dubbio, l omosessualità non nè un vizio nè una malattia. Uno ci nasce o se ci diventa è perchè si accorge o si manifesa tardi. Io ho il massimo rispetto per l'omossessuale. Lo considero così come qualunque altra persona.

Non si può però negere che un comportamento così possa dare o un po' di disagio, o tutt' al più una certa ilarità. E questo lo ritengo abbastanza ovvio. Non voglio addentrarmi in profonde analisi psicologiche, ma penso che il nostro cervello, e non solo per questioni culturali, associ un rapporto sessuale ad un accoppiamento tra un maschio e una femmina. Ora il fatto di vedere un comportamento diverso (non dico contro natura !!) ma sempilcemente non come ci si aspetti che sia, può provocare delle reazioni istintive anche di disagio. C'è da tenere presente che, per centinaia di migliaia di anni, l'uomo ha rappresentato colui che doveva difendere la famiglia e la comunità dai nemici, dalle belve, oltre che dover combattere per procurarsi il cibo. Poche centinaia di anni non possono aver cancellato questo. E se noi vediamo colui che dovrebbe rappresentare la forza fisica e la capacità di combattere vestito con un grazioso abitino ....e che sculetta, ci lascia di sicuro disorientati. Come mi è già capitato di dire: abbiamo la fortuna di vivere in una società sufficentemente progredita e libera, ove ognuno può fare (più o meno) quello che crede. Vivi e lascia vivere!!

Da davide Dom 15 Ago 2010 - 10:52

Baalzefon ha scritto:Il risarcimento danni mi sa veramente della massima forma di virilità del 21 secolo.
Chissà quando mi diranno che devo togliermi il cappello e inchinarmi quando mi passa vicino una coppia di ricchioni.

Baalzefon, non sono più disposto a tollerare insulti gratuiti di questo genere.

Da Baalzefon Dom 15 Ago 2010 - 11:22

Blush sono così in gran parte non per loro scelta ma perché ci sono nate, ma l'alimentare certi comportamenti grazie alla manipolazione televisiva, giornalistica ecc mi fa vomitare.
Perchè ti ripeto, un bambino, che è ancora confuso perchè attraversa il tipico periodo dove scopre la sussualità, viene bombardato giornalmente in questo senso, è portato a prendere determinate decisioni, e questo nato gay o non nato gay e neanche per loro scelta, ma per scelta degli altri.
Che i gay siano viziosi tuttibuchi mi viene suggerito dal loro comportamento che è tutto tranne che normale, e voi non fate altro che alimentarlo con la vostra adorazione che è molto lontana dal concetto di tolleranza.

Anche il concetto "vivi e lascia vivere" è un concetto di tolleranza non di adorazione.

Da Rasputin Dom 15 Ago 2010 - 11:52

Baalzefon ha scritto:Blush sono così in gran parte non per loro scelta ma perché ci sono nate, ma l'alimentare certi comportamenti grazie alla manipolazione televisiva, giornalistica ecc mi fa vomitare.

Se queste persone sono così perchè ci sono nate, non vedo come i loro comportamenti possano venire "Alimentati", tantomeno su persone che non ci sono nate.

Baalzefon ha scritto:Perchè ti ripeto, un bambino, che è ancora confuso perchè attraversa il tipico periodo dove scopre la sussualità, viene bombardato giornalmente in questo senso, è portato a prendere determinate decisioni, e questo nato gay o non nato gay e neanche per loro scelta, ma per scelta degli altri.

Quali decisioni? Un bambino al quale si lascia intendere l'omosessualità come una cosa normale sicuramente non cambierà la sua tendenza (Con la quale è nato) per questo.

Baalzefon ha scritto:Che i gay siano viziosi tuttibuchi mi viene suggerito dal loro comportamento che è tutto tranne che normale, e voi non fate altro che alimentarlo con la vostra adorazione che è molto lontana dal concetto di tolleranza.

Invece io puntualizzavo proprio la differenza tra viziosi tuttibuchi e gay, rileggi bene.
Un comportamento si definisce normale quando è socialmente accettato come tale, e quello degli omosessuali va accettato in primis per il principio di autodeterminazione (Il culo è mio e ne faccio quello che voglio), in secundis perché e finché non danneggia nessuno. Come è già stato detto, si può comprendere che certi atteggiamenti possano risultare strani ed anche fastidiosi a qualcuno, ebbene è già stata anche detta la soluzione: girarsi dall'altra parte.

Baalzefon ha scritto:Anche il concetto "vivi e lascia vivere" è un concetto di tolleranza non di adorazione.

Esatto. Nessuno a parte tu ha parlato qui di adorazione, della quale io non vedo peraltro alcuna traccia. Invece nel concetto "Vivi e lascia vivere" si include anche il non intromettersi nei letti altrui.

Da Baalzefon Dom 15 Ago 2010 - 14:58

Esatto, il culo è mio e ne faccio quello che voglio a casa mia però. E il danneggiare proviene dal far passare atteggiamenti perversi e ridicoli come normali, vedi il gay pride. Non è e non deve essere normale un 50enne vestito da brasiliana.

Non lo capisci? ti ricordi il discorso di tua figlia alla fermata dell'autobus. Perchè in mezzo a tutti quei perversi non diciamo a tua figlia che è normale girarsi dall'altra parte mentre gli altri fanno le loro merdate? basta farlo passare per normalità.

Per l'adorazione sbagli. vai a vedere i commenti alla moderazione. Qua si può dire tutte le peggiori cagate tranne offendere una persona specifica, questo mi avete fatto capire che vale come regola generale. Questo vale tranne i gay. Che sono intoccabili.

Da Rasputin Dom 15 Ago 2010 - 15:33

Baalzefon ha scritto:Esatto, il culo è mio e ne faccio quello che voglio a casa mia però. E il danneggiare proviene dal far passare atteggiamenti perversi e ridicoli come normali, vedi il gay pride. Non è e non deve essere normale un 50enne vestito da brasiliana.

Ah perchè invece questo

è vestito in maniera normale. Non lo era nemmeno in gioventù, eccolo qui che fa ciao con la manina:

E non mi pare sia a casa sua.

Baalzefon ha scritto:Non lo capisci? ti ricordi il discorso di tua figlia alla fermata dell'autobus. Perchè in mezzo a tutti quei perversi non diciamo a tua figlia che è normale girarsi dall'altra parte mentre gli altri fanno le loro merdate? basta farlo passare per normalità.

Non fanno merdate, e farò il possibile per insegnare a mia figlia a considerarlo normale ed a vedere due uomini o due donne in effusioni per quello che sono: due esseri umani che si vogliono bene.

Baalzefon ha scritto:Per l'adorazione sbagli. vai a vedere i commenti alla moderazione. Qua si può dire tutte le peggiori cagate tranne offendere una persona specifica, questo mi avete fatto capire che vale come regola generale. Questo vale tranne i gay. Che sono intoccabili.

Di là ho già risposto, quanto alle offese alle persone si tratta di una regola generale, gay o no. O capisco (Ti spieghi) male.

Da Baalzefon Dom 15 Ago 2010 - 18:32

è vestito in maniera normale. Non lo era nemmeno in gioventù, eccolo qui che fa ciao con la manina. eh?

fino a due esseri umani che si vogliono bene mi sta bene anche a me, quando frequentavo quella gente gli consigliavo sempre che se volevano essere trattati come persone normali dovevano far vedere che si amavano come persone normali.

la realtà sfortunatamente è un altra

Non volevo rispondessi, volevo farti rendere che ho sentito offese su tutto e tutti ma solo sui gay e atei qualcuno mi ha richiamato. E poi, senza dire cazzate, anche i cattocreduloni sono persone, ma fosse per il vostro regolamento saremmo tutti buttati da una rupe legati ad una ruota. Ma questo poco importa, no?

Da Rasputin Dom 15 Ago 2010 - 18:54

Baalzefon ha scritto:
fino a due esseri umani che si vogliono bene mi sta bene anche a me, quando frequentavo quella gente gli consigliavo sempre che se volevano essere trattati come persone normali dovevano far vedere che si amavano come persone normali.

la realtà sfortunatamente è un altra

È una mascherata, esattamente come a Carnevale, non ci vedo nulla di tanto orripilante anzi li trovo divertenti.

Baalzefon ha scritto:Non volevo rispondessi, volevo farti rendere che ho sentito offese su tutto e tutti ma solo sui gay e atei qualcuno mi ha richiamato. E poi, senza dire cazzate, anche i cattocreduloni sono persone, ma fosse per il vostro regolamento saremmo tutti buttati da una rupe legati ad una ruota. Ma questo poco importa, no?

Non posso escludere quanto marcato in grassetto, se mi indichi almeno un paio di casi sono pronto a fare atto di contrizione.

I "Cattocreduloni" (Adesso parlo per me) sono persone come le altre, nella maggioranza vittime di un lavaggio del cervello fatto loro durante l'infanzia e dal quale non sono, a differenza di altre, riuscite ad uscire. La percentuale di stronzi ed imbecilli, come nelle università è uguale sia tra i professori che tra i bidelli, resta simile tra credenti e non.

Da **maxsar** Dom 15 Ago 2010 - 20:32

skolavslutning
Nei paesi scandinavi è molto sentito, per un paio di giorni alla fine dell'anno scolastico gli aspiranti "maturandi",( evito termini autoctoni con una sommatoria di n,w,j e k) girano tutto il paese con autobus comprati dai colleghi degli anni precedenti (rigorosa colletta di tutto l'istituto).
E' una specie di grande carnevale (lascia molti straniti se non lo si sa, come mi è capitato), ragazze abbracciate con vestito da sposa e accessori punk con bottiglia di jack in mano.
Tipa vestita da angelo che abbaia davanti alla locale stazione della polizia (visto con i miei occhi) e molto altro ancora.
Rimangono comunque entro i limiti del buonsenso (servizio d'ordine interno e sicuramente, in borghese e non, la polizia locale), per la cultura del posto.
Nient'altro che un fenomeno sociologico; pensa alla gente che si flagella (confraternite religiose, dei disciplinanti se non ero)incappucciata a seguito di un simbolo di morte romano.
Questo come lo vedi?

(Vescovo diocesi di Como)

Da Baalzefon Dom 15 Ago 2010 - 23:27

Chissà perchè lo skolavslutning non mi disturba, come non mi disturbano i battenti, come la stragrande maggioranza delle feste religiose e non.
Come quando vivevo in Polonia e ho partecipato a questo
https://www.youtube.com/watch?v=DwF3FtRslRQ (senza contare che il giorno dopo erano quasi tutti a messa insieme a me)
Come tutte le feste carnevaleggianti. ma la riesco a vedere solo io la differenza tra questo:

questo

e questo?

o madama finezza

e su internet non si trova neanche il peggio, che io per strada ne vedo anche di più simpatici e di cattivo gusto.

Blush e sbagli, perchè a me il lavaggio del cercello me lo hanno fatto e fino a qualche anno fa ero ateo, cosa che mi è stata utile anche se rimpiango, e non sono sicuramente tornato a credere per fare un piacere a mia madre. Ma questo sai, sono nostri pareri.

Da davide Lun 16 Ago 2010 - 0:46

Baalzefon ha scritto:Chissà perchè lo skolavslutning non mi disturba, come non mi disturbano i battenti, come la stragrande maggioranza delle feste religiose e non.
....

Perchè sei chiaramente omofobo. Lo dicono i tuoi post.

Da **Paolo** Lun 16 Ago 2010 - 8:52

Vorrei spezzare una lancia a favore di Baalzenfon! Strano ma vero !!! Omosessualità 315697

Posso capire che, anche nel rispetto e nella assoluta tolleranza, determinate manifestazioni, tanto più quando sono provocatorie, diano fastidio. Un conto è la tolleranza, vivi e lascia vivere, un conto è condividere o apprezzare determinate esternazioni. Io, per esempio, quando vedo certe processioni, particolarmete al sud o in paesi sud americani, mi verebbe voglia di vietare delle assurde manifestazioni di ignoranza. E questo, mutata mutandis, è un po' la posizione di Baalzenfon. Io penso che tragga origine in parte dalla sessofobia che affligge la nostra cultura. Però, come ho detto in un altro topic, non so bene cosa possa derivare. Ma negere che determinate manifestazioni possano creare dissenso e di conseguenza provocare critiche, sarebbe da ipocrita.

Da Baalzefon Lun 16 Ago 2010 - 9:40

Certo che sono omofobo. Io non sono malato. Mi piacciono le donne, come è giusto che sia. Questo non vuol dire che non possa tollerare gli omosessuali, ma tollerare e ben lontano da permettere certe stronzate come il gay pride in nome della tolleranza e del progresso.
A questo punto tolleriamo anche le manifestazioni pro pedopornografia, anche questa mi sembra una congettura mentale.

Anzi qualche tempo fa vedevo in tv una manifestazione in uno di quei paesi progressisti, un gruppo di persone che manifestava per un livello minimo di pedopornografia, chissà se loro usano anche le stesse motivazioni che noi usiamo per i gay, ovvero tolleranza, progresso, abbandono dei finti valori, ecc.

Giusto per fare un OT. Blush ti ho rispostosto "è vestito in maniera normale. Non lo era nemmeno in gioventù, eccolo qui che fa ciao con la manina. eh?" perchè non mi caricava le foto. Ma mi hai fatto venire in mente una cosa:
Per non so quanto tempo girava e, gira ancora, su siti, blog e forum quella foto del papa giovane, con scritto che "papa ratzinger nazista" "papa ratzinger nazista" ecc ecc ecc bla bla bla.
Sai che io potrei andare su tutti questi siti,blog, forum ecc (cosa che non ho nessuna intenzione di fare) e mostrare questa foto

Non ti sembra manipolazione questa? e sai che dopo aver mostrato la foto la situazione rimarrebbe identica? Perchè la gente non vuole sapere, la gente vive sui preconcetti e basta una foto ritagliata per mettere in testa un'idea. Che stupide persone vero? Per questo mi fa cos'ì schifo la manipolazione.

Da Rasputin Lun 16 Ago 2010 - 11:57

Baalzefon ha scritto:Certo che sono omofobo. Io non sono malato.

Non vedo la correlazione, allora quelli non omofobi secondo te sarebbero malati? E di cosa, di tolleranza?

Baalzefon ha scritto:Mi piacciono le donne, come è giusto che sia.

Non è "Giusto", è solo una condizione più frequente di un'altra. Ti ricordo che sei eterosessuale dalla nascita, non dipende da te.

Baalzefon ha scritto:Questo non vuol dire che non possa tollerare gli omosessuali, ma tollerare e ben lontano da permettere certe stronzate come il gay pride in nome della tolleranza e del progresso.

Certe "Stronzate" in effetti non dovrebbero aver ragione di esistere. E non esisterebbero se i gay fossero universalmente considerati alla stregua di persone come le altre.

Baalzefon ha scritto:A questo punto tolleriamo anche le manifestazioni pro pedopornografia, anche questa mi sembra una congettura mentale.

Ti sfugge un dettaglio, la pedopornografia è illegale e rientra nell'abuso di minori.

Baalzefon ha scritto:Anzi qualche tempo fa vedevo in tv una manifestazione in uno di quei paesi progressisti, un gruppo di persone che manifestava per un livello minimo di pedopornografia, chissà se loro usano anche le stesse motivazioni che noi usiamo per i gay, ovvero tolleranza, progresso, abbandono dei finti valori, ecc.

Urka! Potresti fornire dettagli?

Baalzefon ha scritto:Giusto per fare un OT. Blush ti ho rispostosto "è vestito in maniera normale. Non lo era nemmeno in gioventù, eccolo qui che fa ciao con la manina. eh?" perchè non mi caricava le foto. Ma mi hai fatto venire in mente una cosa:
Per non so quanto tempo girava e, gira ancora, su siti, blog e forum quella foto del papa giovane, con scritto che "papa ratzinger nazista" "papa ratzinger nazista" ecc ecc ecc bla bla bla.
Sai che io potrei andare su tutti questi siti,blog, forum ecc (cosa che non ho nessuna intenzione di fare) e mostrare questa foto

Non ti sembra manipolazione questa? e sai che dopo aver mostrato la foto la situazione rimarrebbe identica? Perchè la gente non vuole sapere, la gente vive sui preconcetti e basta una foto ritagliata per mettere in testa un'idea. Che stupide persone vero? Per questo mi fa cos'ì schifo la manipolazione.

Qui devo darti ragione, la foto è stata tagliata ad hoc (L'avevo anche giá vista intera, ma ammetto che mi è sfuggito il dettaglio). Ciò non toglie che il papa è capo di uno stato straniero il quale:

- non è membro dell'Unione Europea

- non ha mai sottoscritto la dichiarazione sui diritti dell'uomo

- non è democratico ma una monarchia assoluta

- ha abolito la pena di morte nel 1969 (Quantunque prevista solo nel caso di tentato omicidio del papa stesso), ratificando però la completa rimozione solo nel 2001 come puoi leggere qui

http://it.wikipedia.org/wiki/Pena_di_morte_nella_Citt%C3%A0_del_Vaticano

I dati sono confusi ed anche un po' contraddittori, la versione inglese è più completa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Vatican_City

Tra le altre cose dice che "Capital punishment in Vatican City was legal between 1929 and 1969, reserved for attempted assassination of the pope, although Vatican City has never carried out an execution. The Holy See, however, carried out a number of executions during the existence of the Papal States". (Se c'è bisogno traduco).

Si nota una bella differenza tra la versione italiana e quella inglese, col trucchetto di differenziare la Città del Vaticano (Mani pulite eh) e la Santa Sede (Vedi versione inglese, con tanto di lista delle persone esecutate, qui

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_executed_by_the_Holy_See

) guarda guarda non esiste la versione in italiano.

- nel quale, ciliegina sulla torta, l'età del consenso (Sai cos'è? Se no, ecco qui

http://it.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A0_del_consenso

) corrisponde a 12 anni, una delle più basse al mondo insieme con pochissimi altri.

L'appartenenza infine del nostro Ratzy alla Hitlerjugend pare controversa, la versione in italiano

http://it.wikipedia.org/wiki/Papa_Benedetto_XVI#Le_origini_e_la_giovent.C3.B9

parla di una sua diserzione, voce "Le origini e la gioventù", riga 10. dall'alto, ma chi ne parla è lui in persona ("Come lui stesso ricorda, ah ah). Personalmente non ritengo credibile una parte in causa come testimone, infatti guardaunpo', nella versione tedesca (Con il tuo permesso di per sè, ma sopratutto in questo caso, più credibile) sotto la voce omologa

http://de.wikipedia.org/wiki/Benedikt_XVI.#Jugend_und_Studium

non c'è traccia di tale diserzione, ma alla riga 11. dall'alto appare questa frase

"Die Zwangsaufnahme von Joseph Ratzinger in die Hitlerjugend (die allen Seminaristen seit 1939 galt) wurde 1941 mit 14 Jahren vollzogen." = "L'arruolamento forzato di Joseph Ratzinger nella Hitlerjugend (Che valeva per tutti i seminaristi dal 1939) fu eseguito nel 1941 all'età di 14 anni".

La manipolazione fa schifo anche a me.

Da Be.Human Lun 16 Ago 2010 - 12:48

In genere l'omofobia, è causa (come tutte le forme di razzismo) di ignoranza, paura e cattiva informazione, oppure di omosessualità repressa. Io sono etero me piace la fregna, ma appoggio gli omosessuali tranquillamente, a me non danno problemi, anche se piacessi a un gay,non mi creerebbe alcuna forma di ansia, perchè ce lo direi tranquillamente che sono etero... sono esseri umani anche loro, capiscono se tu gli dici una cosa eh?

Da Baalzefon Lun 16 Ago 2010 - 16:21

Sai di che malati parlo.
A questo punto si potrebbe parlare di pedofilia come di una condizione meno frequente di un'altra, e che se i rapporti sessuali con i bambini fossero considerati universalmente come cosa normale, non si porrebbe il problema pedofilia. O se fosse accettato culturalmente avere rapporti con gli animali, sarebbe anche questa una condizione più frequente di un altra?

In questa visione non vedo la differenza tra le 2 perversioni (non rigirare la frittata, non sono per la pedofilia). Se fossero illegali i gay, staresti a difendere i pedofili? O se rientrasse tra abusi degli animali staremmo ad accusare gli zoofili? e a difendere i pedofili e i gay?
Mi sa che bisogna andare oltre al concetto di "cosa accettata culturalmente" altrimenti sarebbero da considerare normali anche il bruciare streghe. Mi sembra risultasse normale nel 500.

Per il discorso lunghissimo del papa non penso sia compito suo tenere aggiornato wikipedia dei cazzi suoi, anzi non penso ci sia mai andato sulla sua pagina. Potresti pensarci tu, visto che ognuno ci può scrivere.

Da Rasputin Lun 16 Ago 2010 - 17:03

Baalzefon ha scritto:Sai di che malati parlo.
A questo punto si potrebbe parlare di pedofilia come di una condizione meno frequente di un'altra, e che se i rapporti sessuali con i bambini fossero considerati universalmente come cosa normale, non si porrebbe il problema pedofilia. O se fosse accettato culturalmente avere rapporti con gli animali, sarebbe anche questa una condizione più frequente di un altra?

In questa visione non vedo la differenza tra le 2 perversioni (non rigirare la frittata, non sono per la pedofilia). Se fossero illegali i gay, staresti a difendere i pedofili? O se rientrasse tra abusi degli animali staremmo ad accusare gli zoofili? e a difendere i pedofili e i gay?
Mi sa che bisogna andare oltre al concetto di "cosa accettata culturalmente" altrimenti sarebbero da considerare normali anche il bruciare streghe. Mi sembra risultasse normale nel 500.

Per il discorso lunghissimo del papa non penso sia compito suo tenere aggiornato wikipedia dei cazzi suoi, anzi non penso ci sia mai andato sulla sua pagina. Potresti pensarci tu, visto che ognuno ci può scrivere.

Allora hai la testa dura, se vuoi te lo riscrivo in spagnolo, inglese e tedesco. La pedofilia è una perversione, e pedofili non si nasce, si diventa. Forma di abuso di minori, e quindi vietata dalle legge. I rapporti omosessuali, come anche quelli etero, rientrano nelle attività tra adulti consenzienti, quindi non lo sono. Non è cos per l'abuso di animali, che non parlando non possono acconsentire a nulla quindi è, o a mio parere dovrebbe essere, vietato. Nulla quindi a che vedere con omosessuali, i quali essendolo non commettono alcun reato, ma "Culturalmente" spesso non vengono accettati ed addirittura discriminati, cosa vietata, oltre che dalla legge, anche dalla costituzione e dalla dichiarazione sui diritti dell'uomo. Verstanden? Understood? ?Comprendido? Capito?

Non capisco poi cosa intendi per "Discorso lunghissimo del papa", io ho evidenziato una discrepanza tra le versioni italiana e tedesca della pagina su Wikipedia, sulla prima delle quali si cita il papa, sedicente disertore, ma senza riferimento alcuno. Mi permetto di sospettare che la citazione sia stata aggiunta per imbellire il suo già non brillante curriculum.

Da **Paolo** Lun 16 Ago 2010 - 19:25

Scusa Rasp. Io sono d'accordo con te circa la questione degli omosessuali. Ho fatto qualche distinguo, che però nella sostanza non spostano il problema. Ritengo che la poszione di Baal sia una classica espressione di intolleranza. Se ne è vista tanta, anzi troppa nella storia. E purtroppo è dura a morire. Io comunque sono della idea che possa essere più interessante valutare e capire perchè alcune persone omosessuali amino manifestarlo anche in forme così provocatorie (e non mi riferisco al Gay Pride) Se vai fuori dalle regole devi anche aspettarti le altrui critiche. Poi ribadisco, vivi e lascia vivere.

Ti vorrei però far notare che la pedofilia non può essere considerata una perversione, quanto meno nel senso stretto della parola. Infatti è provato che geneticamente parlando l'uomo è atratto di più da una persona giovane che non da una vecchia, e questo perchè la prima garantsce ovuli di migliore qualità. In oguno di noi c'è una certa forma di pedoflia latente. In natura una ragazza quando ha raggiunto la fertilità è già pronta a procreare. Non vi sarebbe ragione che la fecondità sia dai 12 ai 13 anni, metre il diritto (nel senso civilistico) a procreare liberamente sia dopo 4 o 5 anni. I limiti imposti dalle legge a tutela dei minori sono frutto della nostra cultura, ma di questo i geni se ne fregano!! La perversione nasce quando tale attrazione supera i limiti, arrivando a desiderare rapporti con bambine che sono in età pre adolescenziale in cui l'istino prevalete deve essere quello di proteggerli e non di costringerli ad un rapporto sessuale che per lui non ha alcun significato, facendo così quella che viene definita dalla legge "violenza su minore" .

In relazione a quanto in modo assai provocatorio Baal ha affermato circa il fatto che vi siano stati dei movimenti pseudo politici a difesa delle pedofilia, corrisponde al vero.E' accaduto qualche anno fa in Olanda, paese della massima tolleranza. Però la loro posizione era diversa. Loro affermavano che anche un minore se non costretto o condizionato ha diritto alla sua sessualità. Famosi sono stati i casi in cui alcune donne, e mi ricordo in particolare quell'insegnate americana, sono state condannate per avere avuto rapporti sessuali con ragazzi logicamete consenzienti. Vorrei vede chi di noi maschi a quella età dove ci si ammaza di seghe, non avrebbe sognato di fare qualcosa con una profe giovane e bella come era quella??? Tale movimento si batteva perchè anche i minori possano liberamente esprimere la loro sessualità, senza che questo sia un reato o comunque non venga repressa come cosa di cui vergognarsi. Giusto o sbagliato che sia, in ogni caso dimostra una certa sensibilità verso un problema ttalemte ignorato dalla nostra cultura.

Spero di non essere frainteso e scambiato per un pedofilo !!! Ma ogni cosa deve essere valutata in modo approfondito e non condivido le sentenze o gli slogan pre-confezionati. Oggi la pedofilia è diventato un tabù eparlarne sembra sia un reato. Penso che siano stati proprio i midia ad alimentarne la diffusione. Io mi ricordo quando ero ragazzo che nei porno shop di Amsterdam vi erano riviste che quasi casulamente pubblicavano foto di bambine/i nudi, ovviamente non in atti sessuali. Però la cosa non destava alcuno scandalo, anzi erano immagni che non destava alcun interesse. Non do logicamete la colpa tutta e solo ai mezzi di comunicazione, però sarei pronto a scommettere che abbiano contribuito non poco a creare e diffondere quella che oggi è diventata una vera perversione. Se ben ricordo c'era un fotografo (Hamilton??) che era specializzato a realizzare fotografie che allora si ritenevano artistiche ed erano tranquillamente accettate, utilizzando bambine semi nude. Io penso che oggi se si presentasse nuovamete sul mercato verebbe arrestato ancora prima di iniziare. La morale muta col mutare dei costumi e delle abitudini!!

Da Baalzefon Lun 16 Ago 2010 - 20:07

Riassumendo: gay e zoofili si nasce, la prima con gente consenziente la seconda no, quindi andrebbe punita, ci stà. Pedofili invece si diventa giusto?

La questione del papa era un consiglio, visto che sai la lingua potresti tentare tu un opera di traduzione.

"Non do logicamete la colpa tutta e solo ai mezzi di comunicazione, però sarei pronto a scommettere che abbiano contribuito non poco a creare e diffondere quella che oggi è diventata una vera perversione." Ecco! questo lo dico sempre io.

E vedi blush, è successo in Olanda, non mi invento mai niente io, sappilo :)

Da Rasputin Mar 17 Ago 2010 - 10:47

Baalzefon ha scritto:Riassumendo: gay e zoofili si nasce, la prima con gente consenziente la seconda no, quindi andrebbe punita, ci stà. Pedofili invece si diventa giusto?

La questione del papa era un consiglio, visto che sai la lingua potresti tentare tu un opera di traduzione.

"Non do logicamete la colpa tutta e solo ai mezzi di comunicazione, però sarei pronto a scommettere che abbiano contribuito non poco a creare e diffondere quella che oggi è diventata una vera perversione." Ecco! questo lo dico sempre io.

E vedi blush, è successo in Olanda, non mi invento mai niente io, sappilo :)

Gay si nasce, zoofili (E pedofili, insomma perversi) no. Qui il concetto di perversione:

http://it.wikipedia.org/wiki/Perversione

La perversione ha radici pricologiche ed è una caratteristica appresa, a differenza dell'omosessualità che è genetica.

Quanto alle scommesse del papa, farebbe meglio a riconoscere che le perversioni del clero, tra le quali la più diffusa è la pedofilia, trovano la loro causa nel celibato coatto. La rinuncia vita natural durante alla propria sessualità sì che è contro natura (E si trasforma in una bomba ad orologeria), altro che omosessuali.

Da Baalzefon Mar 17 Ago 2010 - 15:18

No non capisco, posso capire il discorso sui pedofili, cosa in parte dimostrata dal fatto che se uno subisce una violenza di quel tipo diventa a suo modo pedofilo. Ma io zoofilo ho gusti sessuali strani ma sono gusti, un pò come il gay che ha i gusti suoi.
Da dove si capisce che l'omosessualità è genetica e la zoofilia è una caratteristica appresa. Ho sentito di persone violentate da preti che davano la colpa a loro per essere ora omosessuali. un pò come i pedofili.

L'ultima parte è una cazzata, sono un pò discorsi spiccioli da focus e da riviste tipo donna moderna, della serie "il tradimento fa bene alla coppia". Queste sono congetture inventate nell'era moderna solo ed esclusivamente per la propria comodità, e per non accettare il fatto che non vogliamo restrizioni anche se in questo modo risultiamo lascivi e schifosi, un pò come il discorso dei falsi valori. sono falsi solo per chi non ha le palle di comportarsi a modo.
Ti racconto una storia: ho conosciuto una persona anziana che era talmente innamorato di una donna, la quale ricambiava con la stessa passione che, anche se per l'usanza era stata promessa in moglie ad un'altro uomo, ha aspettato 30 anni ( ovvero la morte dello sposo della tipa ) per potersi sposare e stare con lei.
30 anni. Sai quanto si invecchia in 30 anni? sai quanto si imbruttisce in 30 anni? sai quante storie finiscono in 30 anni? Finisce solo quello che è stato creato sul concetto di giovinezza, bellezza e stupidità. Il resto è per sempre, ed è questo che distingue le cose importanti dalle cose fatto a cazzo di cane.
Quindi non ci parliamo di falsi valori che di storie simili (non solo d'amore) ne conosco tantissime. Lo stesso S Bruno era stato nominato cardinale, sai quelli vestiti di rosso, grassi e ricchi? lui ha rifiutato in nome della vita eremitica. Perchè? perchè c'è qualcosa di più in ogniuno di noi, che fare come cazzo ci pare perchè non conosciamo il sacrificio, ma solo la comodità. E' un discorso un pò lungo e complicato e non va fatto in questa sede. ma se vuoi ci si sforza.

Da **Paolo** Mar 17 Ago 2010 - 23:48

Non capisco se Baal ci fa o ci è !

Da Baalzefon Mer 18 Ago 2010 - 13:03

Blush mi interessa la tua risposta. E poi stavo pensando in questi giorni, se gay si nasce, perchè molti gay che conosco avevano una fidanzata per anni? Ed essere bisex è una perversione?
Ultima cosa: dove c'è scritto che gay si nasce. come l'hai saputo. mi interessa

Da *Valerio* Mer 18 Ago 2010 - 13:55

L'omosessualita' e' spessissimo innata,solo che il gay, specie nel momento in cui si rende conto di esserlo tenta di nascondere la propria condizione cercando di apparire "normale" agli occhi della societa'.
Mica si buttano tutti sul carro del gay pride a fare una parata "carnevalesca"!
Sai, non tutti sono in grado di sbandierare la propria sessualita',non penso sia facile confessare ai propri genitori,amici e conoscenti che provi attrazione per persone del tuo stesso sesso.
Ma ci hai mai parlato con questi tuoi conoscenti?
Anch'io conosco un gay che e' stato sposato e ha fatto pure un figlio,egli mi ha detto di essersi sempre sentito omosessuale, ha cercato fin che ha potuto di reprimere quell'istinto,finche' appunto non e' scoppiato.

Da Rasputin Mer 18 Ago 2010 - 14:01

Baalzefon ha scritto:Blush mi interessa la tua risposta. E poi stavo pensando in questi giorni, se gay si nasce, perchè molti gay che conosco avevano una fidanzata per anni? Ed essere bisex è una perversione?
Ultima cosa: dove c'è scritto che gay si nasce. come l'hai saputo. mi interessa

Ti do le risposte nell'ordine, specifico però che nel caso dei bisex si tratta di una mia opinione.

http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0#Definizione_dell.27omosessualit.C3.A0

come vedi, vi sono vari tipi di omosessualità, quantunque io non sono interamente d'accordo con wikipedia quando dice

http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0#Psicologia_dell.27omosessualit.C3.A0

"È importante notare che nessuna delle teorie eziologiche (cioè, relative alle cause) sopra elencate è fino ad oggi riuscita a raggiungere un grado di affidabilità scientifica tale da potere escludere tutte le altre, e quindi tale da potere mettere d'accordo almeno la maggior parte degli studiosi. Per l'omosessualità negli animali sono state avanzate ipotesi differenti: dall'innatismo al ruolo evolutivo [36], da modificazioni genetiche a strategie riproduttive ed adattive.[37]
Per questo motivo, da un punto di vista scientifico la questione delle cause dell'omosessualità è da considerare ancora una questione aperta, sulla quale nessuna risposta può per ora pretendere di essere definitiva."

Infatti anche wiki reca la nota "Non chiaro". Al punto 2 della spiegazione innatista, wiki manca secondo me di un aggiornamento: che l'omosessualità sia causata da squilibri ormonali durante la gestazione della madre è ormai più di una teoria. Al momento non ti posso però supportare questa affermazione perché dovrei fare delle ricerche, non ti prometto che lo farò.

Dato che effettivamente esistono persone bisex

http://it.wikipedia.org/wiki/Bisessualit%C3%A0

qui lo spettro, molto più ampio di quanto ci si aspetti

http://it.wikipedia.org/wiki/Bisessualit%C3%A0#Studi_sulla_bisessualit.C3.A0

io, anche per esserne stato personalmente testimone, sostengo che molti bisex in realtà sono persone che ho chiamato, magari poco diplomaticamente, "Pervertiti tuttibuchi", insomma gente per la quale non fa molta differenza trombarsi una donna, un uomo o una capra.

Fermo restando che in linea di principio non ho nulla contro le perversioni, ognuno si diverta come vuole a patto di:

- non infrangere la legge

- rimanere, per le pratiche che più gli piacciono, all'interno del concetto "Adulti consenzienti".

Quanto alla penultima domanda, è forse la più semplice da rispondere: si tratta di omosessuali che o fino ad un determinato punto non hanno percepito la loro identità, o per cause di natura sociale, educativa ed anche coercitiva, l'hanno repressa.

Molti anni fa ho avuto un buon amico gay ma sposato e con due figli. Aveva tentato con tutte le sue forze, avendo ricevuto un'educazione tradizionale, di essere "Normale". Ma ovviamente faceva un sacco di "Scappatelle" con uomini, alla fine si è separato dalla moglie ed ha finalmente iniziato a vivere liberamente la sua sessualità.

Da Baalzefon Mer 18 Ago 2010 - 22:43

Mi sono piaciute molto le motivazioni in "definizioni di omosessualità".
I motivi di comportamenti omosessuali indotti dall'assenza di altre possibilità di sfogo sessuale, i comportamenti omosessuali infantili e adolescenziali (o "giochi" sessuali) e i comportamenti omosessuali motivati da ragioni estranee alla tendenza sessuale personale, come per esempio nel caso della prostituzione maschile, mi sembrano molto validi e molto umani, anzi aggiungerei anche la motivazione moda-attualità-televisione, ma queste motivazioni sono giochetti perversi innocenti in confronto all'omosessualità, e non c'entrano molto con l'omosessualità vera e propria.

Il problema si pone con teorie psicologiche:
la spiegazione psicologica (omosessuali si diventa,nelle quali sostanzialmente l'omosessualità viene delineata come un'alterazione dell'orientamento dallo stato di default, generalmente identificato con l'eterosessualità, per via di accadimenti anomali (traumi, abusi o comportamenti particolari) senza i quali non si sarebbe mai maturato un orientamento diverso.) e la spiegazione volontaristica (non esistono persone omosessuali, ma solo atti omosessuali) il che mi porta alla perversione.

L'unica teoria della serie "gay si nasce" è quella innatista, anche se qui più che teorie mi sembrano "moderne ipotesi-forzate per giustificare l'omosessualità", vedi le ragioni naturali (uno è gay perchè è gay...complimenti!), e anche quella degli ormoni (da piccolo anche io giocavo solo con le bambine e le bambole, mi fa schifo il calcio e le macchine non mi interessano per niente, in compenso amo arredare casa...sarà colpa degli ormoni, ma da questo ad essere gay ce ne vuole, oppure ne hanno così tanto che sono malati, ma si potrebbero curare come fanno i trans prendendo gli ormoni femminili. penso e ipotizzo).

Personalmente in tutto questo penso che siano tutte cose per giustificare certi comportamenti e perversioni, fa bene ai politici che prendono voti, fa bene ai creatori di mode che prendono soldi, fa bene ai perversi che vengono giustificati, fa bene alla televisione che prende più ascolti, fa bene ai pischelli che fanno finta di essere in un mondo libero. Ma la verità è ben diversa, il mondo si impoverisce e la gente diventa sempre più stupida.

Per la storia del tuo amico penso che scappatelle per scappatelle, poteva risparmiare dolore alla sua ex moglie, speriamo solo non gli venga in mente di fare un bambino :)

Da davide Mer 18 Ago 2010 - 23:04

Baalzefon ha scritto:...
Ultima cosa: dove c'è scritto che gay si nasce. come l'hai saputo. mi interessa

Per esempio QUI e QUI

Da Rasputin Mer 18 Ago 2010 - 23:54

Baalzefon ha scritto:
Per la storia del tuo amico penso che scappatelle per scappatelle, poteva risparmiare dolore alla sua ex moglie, speriamo solo non gli venga in mente di fare un bambino :)

Ma sai leggere? Ne ha due

Da Be.Human Gio 19 Ago 2010 - 11:55

Baal, ma il tuo pensiero sinteticamente... è più o meno così?

https://www.youtube.com/watch?v=8rDvLbC1cho

Da **Paolo** Gio 19 Ago 2010 - 12:43

Leggendo qua e la vi sono notizie rassicuranti sulla posizione del Vaticano rigurdo gli omosessuali:

Il Vaticano ha davvero superato il segno! È di oggi( 27 Maggio 2010) la notizia che l’osservatore permanente del Vaticano presso l’Onu si è espresso contro la proposta del governo francese di depenalizzare l’omosessualità.
Grazie allo status particolare di cui gode il medioevale stato Vaticano presso le Nazioni Unite, la lobby clericale preme su tutti gli stati affinché non siano di volta in volta riconosciuti diritti civili e di libertà, alleandosi con i regimi dittatoriali, di ogni colore, compresi quelli islamici.
La richiesta di depenalizzazione, che è stata sottoscritta anche dal nostro governo, vuole cancellare la vergogna per cui in ben 91 paesi del mondo sono previste sanzioni, torture, pene e persino l’esecuzione capitale (10 paesi islamici) contro le persone omosessuali.

È di una gravità inaudita che il Vaticano, e quindi, la chiesa cattolica tutta, si adoperi affinché questa richiesta non passi e, si prefigura come un vero e proprio atto di condanna a morte contro i milioni di gay e di lesbiche che hanno la sfortuna di abitare in paesi sanguinari.

La scusa per cui la richiesta francese non dovrebbe passare perché da quel momento gli stati che non riconoscono le unioni gay sarebbero messi all’indice, non solo non ha alcun senso, ma è una studiata e cinica bugia per nascondere ciò che realmente il Vaticano vuole: mantenere la pena di morte e il carcere per le persone omosessuali.

Da Baalzefon Gio 19 Ago 2010 - 14:52

Davide ma dice anche che solo su un paio di test questa cosa è stata dimostrata mentre sugli altri no. E poi secondo lui la mia credenza sarebbe frutto di un gene, chissà se c'era anche quando non credevo e se aveva la forma della bolla dell'acqua lete :)

Si Blush, è anche compreso nel dolore il fatto di aver lasciato 2 figli senza padre, speriamo allora che si limiti nell'insegnargli quale vaselina usare.

Be.Human non ho mai visto questo filmato ma sono daccordo, e capisco benissimo quella suora. E' semplicemente legata al valore di famiglia. Valore che si tenta di insabbiare perchè è più comodo così.

Da Rasputin Gio 19 Ago 2010 - 15:06

Baalzefon ha scritto:
Si Blush, è anche compreso nel dolore il fatto di aver lasciato 2 figli senza padre, speriamo allora che si limiti nell'insegnargli quale vaselina usare.

Chi ti dice che siano senza padre, è gay mica è morto

Il commento sulla vaselina è, direi, di cattivo gusto oltre che superfluo

Baalzefon ha scritto:Be.Human non ho mai visto questo filmato ma sono daccordo, e capisco benissimo quella suora. E' semplicemente legata al valore di famiglia. Valore che si tenta di insabbiare perchè è più comodo così.

Ah ne deve sapere molto una suora sui valori della famiglia eh

io invece non capisco affatto nessuno che dichiari essere opportuno l'annientamento di una categoria di persone

Da Baalzefon Gio 19 Ago 2010 - 15:27

Vabbè Blush c'è chi annienterebbe le religioni e chi brucerebbe tutte le chiese, c'è anche chi abbandona un cane e chi non fa la raccolta differenziata e questo veramente non capisco.

EDITATO DALLA MODERAZIONE PERCHE' OFFENSIVO E VOLGARE. IL 3D VIENE BLOCCATO IN ATTESA DELLA DECISIONE DEI MODERATORI SULL'UTENTE BAALZEFON.

Da Contenuto sponsorizzato