Terremoti e allarmismi

La paura del terremoto ha toccato in queste ore anche l'Italia. Palermo è stata svegliata da una scossa di magnitudo 4,3 della scala Richter. Niente danni, solo lo spavento che ha portato i cittadini in strada: l'epicentro è stato localizzato in mare, al largo di Ustica, ma in città si è avvertito chiaramente e per precauzione sono stati evacuati alcune scuole. Solo in Italia nell'ultima settimana sono state registrate 12 scosse di terremoto nella provincia di Macerata, ma la situazione più preoccupante è quella che coinvolge l'Asia. In Indonesia, un violento terremoto di magnitudo 8,9 ha scosso la provincia nord occidentale di Aceh, sull'isola di Sumatra: al momento è rientrato l'allarme tsunami, ma l'allerta resta alta e riporta alla mante quanto accaduto nel 2004. Il sisma è stato avvertito in gran parte del sud est asiatico, come a Singapore, in Thailandia e nella parte meridionale dell'India, ma ancora è incerto il dato delle vittime: secondo alcune fonti, infatti, sembrano ci siano stati 5 morti. La terra ha tremato per due volte anche negli Stati Uniti: in Oregon (con magnitudo 6,2) e nella costa centrale della California (5,3). Poco dopo è toccato al Messico, con una terremoto di magnitudo 7 con epicentro a 330 km da Acapulco. Nessun danno, ma tanta paura a Città del Messico dove la popolazione è scesa in strada e molti edifici sono stati evacuati.

nellolo ha scritto:E' sbagliata l'idea che i terremoti siano in aumento, è la solita concezione antropocentrica del mondo, il Pianeta se ne fotte abbastanza di noi, siamo solo delle formiche particolarmente voraci.
Questo sensazionalismo serve solo ad aumentare la tiratura del media diseducando drammaticamente la popolazione.
Che minchia significa "c'è stato un aumento sorprendente dei terremoti, proprio lungo le faglie che venivano ritenute più sicure"?
Più sicure secondo chi?
La sismicità non è un fenomeno casuale che può colpire a casaccio qualsiasi punto della superficie terrestre, le aree a maggior pericolosità sono note e tra esse (tanto per cominciare) NON c'è la Sicilia nord-occidentale, e nemmeno l'Appennino marchigiano. Tutte palle per generare l'idea che stia avvenendo qualcosa di 'magico'.
Come ciliegina sulla torta, alla fine dell'articolo si parla di "scienza ufficiale" il che mi fa sempre venire l'orticaria.
Cosa è la scienza ufficiale, e ne esiste forse una clandestina, che si suppone magari più affidabile?
E poi si mette in collegamento un previsto (e mai verificatosi) sisma a Roma con uno in Spagna. Roba da pazzi...
Un'ignoranza talmente crassa non può essere frutto di uno pressappochismo, quando leggo queste cose penso sempre a qualche disegno malefico di distrazione di massa.

nellolo ha scritto:E' sbagliata l'idea che i terremoti siano in aumento, è la solita concezione antropocentrica del mondo

nellolo ha scritto:E' sbagliata l'idea che i terremoti siano in aumento, è la solita concezione antropocentrica del mondo, il Pianeta se ne fotte abbastanza di noi, siamo solo delle formiche particolarmente voraci.
Questo sensazionalismo serve solo ad aumentare la tiratura del media diseducando drammaticamente la popolazione.
Che minchia significa "c'è stato un aumento sorprendente dei terremoti, proprio lungo le faglie che venivano ritenute più sicure"?
Più sicure secondo chi?
La sismicità non è un fenomeno casuale che può colpire a casaccio qualsiasi punto della superficie terrestre, le aree a maggior pericolosità sono note e tra esse (tanto per cominciare) NON c'è la Sicilia nord-occidentale, e nemmeno l'Appennino marchigiano. Tutte palle per generare l'idea che stia avvenendo qualcosa di 'magico'.
Come ciliegina sulla torta, alla fine dell'articolo si parla di "scienza ufficiale" il che mi fa sempre venire l'orticaria.
Cosa è la scienza ufficiale, e ne esiste forse una clandestina, che si suppone magari più affidabile?
E poi si mette in collegamento un previsto (e mai verificatosi) sisma a Roma con uno in Spagna. Roba da pazzi...
Un'ignoranza talmente crassa non può essere frutto di uno pressappochismo, quando leggo queste cose penso sempre a qualche disegno malefico di distrazione di massa.

nellolo ha scritto:E' sbagliata l'idea che i terremoti siano in aumento, è la solita concezione antropocentrica del mondo, il Pianeta se ne fotte abbastanza di noi, siamo solo delle formiche particolarmente voraci.
Questo sensazionalismo serve solo ad aumentare la tiratura del media diseducando drammaticamente la popolazione.
Che minchia significa "c'è stato un aumento sorprendente dei terremoti, proprio lungo le faglie che venivano ritenute più sicure"?
Più sicure secondo chi?
La sismicità non è un fenomeno casuale che può colpire a casaccio qualsiasi punto della superficie terrestre, le aree a maggior pericolosità sono note e tra esse (tanto per cominciare) NON c'è la Sicilia nord-occidentale, e nemmeno l'Appennino marchigiano. Tutte palle per generare l'idea che stia avvenendo qualcosa di 'magico'.
Come ciliegina sulla torta, alla fine dell'articolo si parla di "scienza ufficiale" il che mi fa sempre venire l'orticaria.
Cosa è la scienza ufficiale, e ne esiste forse una clandestina, che si suppone magari più affidabile?
E poi si mette in collegamento un previsto (e mai verificatosi) sisma a Roma con uno in Spagna. Roba da pazzi...
Un'ignoranza talmente crassa non può essere frutto di uno pressappochismo, quando leggo queste cose penso sempre a qualche disegno malefico di distrazione di massa.

nellolo ha scritto:ragazzi vi ringrazio per i verdoni, del resto sarei davvero un pessimo argomentatore se non riuscissi a scrivere una recensione di un articolo su quel tema...

nellolo ha scritto:mai detto di non essere pelandrone comunque per l'apprezzamento, vedi bene che qui intorno c'è chi non apprezza affatto l'importante è trovare il modo di fottersene