AnnoZero

capricorno ha scritto:Non ho visto la puntata di ieri, ma Travaglio c'era?

mavalà ha scritto:

capricorno ha scritto:Non ho visto la puntata di ieri, ma Travaglio c'era?

...si ma sembrava quasi un corpo estraneo....

Non so per quale motivo non si sono dedicati interamente alla attualità..sembrava la puntata di Vespa

capricorno ha scritto:

mavalà ha scritto:

capricorno ha scritto:Non ho visto la puntata di ieri, ma Travaglio c'era?

...si ma sembrava quasi un corpo estraneo....

Non so per quale motivo non si sono dedicati interamente alla attualità..sembrava la puntata di Vespa

Santoro che ha parlato di droga però ha fatto indignare quelli de il giornale, poverini si sono dimenticati delle feste a luci rosse con tanto di droga organizzate da Tarantini, il magnaccio dello psiconano.

capricorno ha scritto:Si perchè l'esclusività la vogliono loro anche se in privato.

Possiamo dire quello che vogliamo..Santoro ha fatto un mega regalo alla banda dei nani….

Larrok ha scritto:Giovanardi potrebbe spiegarci almeno chi è il deputato che si è sottoposto volontariamente al test-farsa ed è risultato positivo, invece di dire stronzate a destra e a manca dall'alto della sua ignoranza

davide ha scritto:

Larrok ha scritto:Giovanardi potrebbe spiegarci almeno chi è il deputato che si è sottoposto volontariamente al test-farsa ed è risultato positivo, invece di dire stronzate a destra e a manca dall'alto della sua ignoranza

Non so, il test era anonimo e su base volontaria, quindi non credo che possa legittimamente far conoscere il nome del/la tossicodipendente...
Piuttosto che quell'unico/a deficiente che si è fatto beccare, a me danno molto più fastidio tutti gli altri che il test non lo hanno fatto...

Larrok ha scritto:

davide ha scritto:

Larrok ha scritto:Giovanardi potrebbe spiegarci almeno chi è il deputato che si è sottoposto volontariamente al test-farsa ed è risultato positivo, invece di dire stronzate a destra e a manca dall'alto della sua ignoranza

Non so, il test era anonimo e su base volontaria, quindi non credo che possa legittimamente far conoscere il nome del/la tossicodipendente...
Piuttosto che quell'unico/a deficiente che si è fatto beccare, a me danno molto più fastidio tutti gli altri che il test non lo hanno fatto...

ma se un deputato fa uso di dorghe (sicuramente saranno più di uno, ma adesso abbiamo la certezza che almeno uno c'è) i cittadini hanno almeno il diritto di sapere di chi si tratta per decidere se votarlo di nuovo o meno? Altrimenti a che diavolo serve un test così, che già di per sè era risibile visto il criterio della volontarietà. Morgan l'hanno crocifisso pubblicamente e questo rappresentante del popolo invece può restare comodamente nell'anonimato?