Voyager!

lo so, è assurdo, ma spiega molte cose...




... il fatto che 2 milioni di coglioni aspettino questa merda.

Ho iniziato a rivalutare Giacobbo dopo ver visto Ruggeri ed il suo "Mystero"... Ma sul serio sei riuscito a sorbirti intere mezz'ore di Voyager??? Caspita che coraggio, complimenti!
Dì la verità, la tua morbosità la accompagni con un buon drink, vero (spero)?

Sulla questione "ministeriale" ormai non mi stupisco più di niente, chissà quante "opere culturali" hanno la stessa sponsorizzazione perchè gli autori sono i classici raccomandati, dai film alle mostre d'arte la "musica" è sempre la stessa.

Ciao

Quando trasmettono voyager guardo sempre la TV!
Guardo che sia spenta.

Giacobbo... un uomo, un perche'... comunque io resto dell'opinione che non crede nemmeno ad una parola di quello che dice...

Diva ha scritto:Giacobbo... un uomo, un perche'... comunque io resto dell'opinione che non crede nemmeno ad una parola di quello che dice...

Probabile ... Il problema è che c'è gente che crede a quello che dice

scettica ha scritto:

Diva ha scritto:Giacobbo... un uomo, un perche'... comunque io resto dell'opinione che non crede nemmeno ad una parola di quello che dice...

Probabile ... Il problema è che c'è gente che crede a quello che dice

Triste realtà, la gente crede a tutto quello che gli propina la TV senza mai farsi una domanda, ma dov'è finito il cervello delle persone?
Si crede persino all'innocenza dello psiconano, è questo è tutto dire..

ERRI8013 ha scritto:Rileggendo quanto scritto da me nel post precedente:

mi sono espresso come un libro stracciato, vero?

Un tantino Giacobbiano...

ERRI8013 ha scritto:Ma dal 2009, si legge nei titoli di coda, Voyager riceve anche il Patrocinio del Ministero dei beni culturali. Quel palazzaccio sul Lungotevere da cui il titolare, Sandro Bondi, taglia fondi su fondi alla cultura italiana. E invece Voyager riceve il patrocinio, in qualità di trasmissione di divulgazione culturale.

Alcuni miei colleghi lo guardano, ma solo per riderne.

Comunque, fosse solo Giacobbo... Come rispondete a quelli che vi dicono "Ma è vero, l'ho letto su Focus!"?

AK ha scritto:Alcuni miei colleghi lo guardano, ma solo per riderne.

Comunque, fosse solo Giacobbo... Come rispondete a quelli che vi dicono "Ma è vero, l'ho letto su Focus!"?

Semplice: Voyager sta alla tv come focus alla carta stampata.

Loki ha scritto:

AK ha scritto:Alcuni miei colleghi lo guardano, ma solo per riderne.

Comunque, fosse solo Giacobbo... Come rispondete a quelli che vi dicono "Ma è vero, l'ho letto su Focus!"?

Voyager sta alla tv come focus alla carta stampata

Ma c'è correlazione tra focus italiano e quello tedesco? A me qui pare una rivista seria

Blush response ha scritto:
Ma c'è correlazione tra focus italiano e quello tedesco? A me qui pare una rivista seria

Non ho mai letto quello “made in cruccolandia”, però quello italiano è come Voyager fatto giornale, solo che in più ogni tanto mette le donnine nude in copertina…forse per far avvicinare i giovani alla scenza.

No, qui non è solo una rivista scentifica bensí anche di attualità e politica, mi pare non abbiano (Per fortuna, io non conosco "Voyager" ma mi fido di voi) nulla in comune.

Programma televisivo da alcuni criticato come pseudoscientifico che qui va in onda da dom a ven all'ora giusta perchè possano vederlo anche i bambini (19:10 - 20:15) è "Galileo". Per quanto criticabile, a me pare un buon approccio, da quando le ho detto che c'è mia figlia (9) se lo beve tutte le sere

Blush response ha scritto:No, qui non è solo una rivista scentifica bensí anche di attualità e politica, mi pare non abbiano (Per fortuna, io non conosco "Voyager" ma mi fido di voi) nulla in comune.

Coooosa non hai mai visto Voyager!? Ma dobbiamo subito rimediare, ecco un tipico servizio di quel programma:





Rabbrividiamo! brrrr

Blush response ha scritto: Programma televisivo da alcuni criticato come pseudoscientifico che qui va in onda da dom a ven all'ora giusta perchè possano vederlo anche i bambini (19:10 - 20:15) è "Galileo". Per quanto criticabile, a me pare un buon approccio, da quando le ho detto che c'è mia figlia (9) se lo beve tutte le sere

Vedi il problema è che ovviamente i programmi di divulgazione scientifica devono anche essere di intrattenimento, altrimenti la gente non li guarda (soprattutto in Italia ), quindi devono spiegare le cose in maniera più breve possibile senza annoiare. Dipende tutto da come lo si fa, e soprattutto a chi è rivolto il programma. Ad esempio è ovvio che in un programma indirizzato ad un pubblico molto vasto dove ci sono anche bambini, che deve parlare ad esempio di mitosi e moltiplicazione del DNA, non si può pretendere che si vada a parlare di cose come i legami fosfodiesterici 5¹ ->3¹, ma l’argomento verrà trattato in maniera più semplice possibile. Poi ci sono invece programmi come Voyager, Misteri ecc, che di scientifico non hanno proprio nulla, ma non perché trattano gli argomenti in maniera molto marginale, quanto proprio perchè parlano di amenità come: fantasmi, alieni che costruiscono piramidi e mettono in cinta le donne, babbo natale, dei che si incarnano e nascono da donne vergini (ah! no quello non è Voyager ).

Loki ha scritto:
Vedi il problema è che ovviamente i programmi di divulgazione scientifica devono anche essere di intrattenimento, altrimenti la gente non li guarda (soprattutto in Italia ), quindi devono spiegare le cose in maniera più breve possibile senza annoiare. Dipende tutto da come lo si fa, e soprattutto a chi è rivolto il programma. Ad esempio è ovvio che in un programma indirizzato ad un pubblico molto vasto dove ci sono anche bambini, che deve parlare ad esempio di mitosi e moltiplicazione del DNA, non si può pretendere che si vada a parlare di cose come i legami fosfodiesterici 5¹ ->3¹, ma l’argomento verrà trattato in maniera più semplice possibile. Poi ci sono invece programmi come Voyager, Misteri ecc, che di scientifico non hanno proprio nulla, ma non perché trattano gli argomenti in maniera molto marginale, quanto proprio perchè parlano di amenità come: fantasmi, alieni che costruiscono piramidi e mettono in cinta le donne, babbo natale, dei che si incarnano e nascono da donne vergini (ah! no quello non è Voyager ).

Ma quello si può fare (Grassetto) anche senza parlare di alienifantasmicazzivariricchipremicotillòn. Galileo ad es. non è il massimo della scientificità ma le pecche che porta non sono di contenuto ma di carattere metodologico, a volte quasi obbligate a beneficio della semplicità di esposizione. Conosco bene il programma e davvero mi pare interessante per bambine/i/ragazzine/i di una certa fascia di età (stimo 7 - 14)

Blush response ha scritto:

Loki ha scritto:
Vedi il problema è che ovviamente i programmi di divulgazione scientifica devono anche essere di intrattenimento, altrimenti la gente non li guarda (soprattutto in Italia ), quindi devono spiegare le cose in maniera più breve possibile senza annoiare. Dipende tutto da come lo si fa, e soprattutto a chi è rivolto il programma. Ad esempio è ovvio che in un programma indirizzato ad un pubblico molto vasto dove ci sono anche bambini, che deve parlare ad esempio di mitosi e moltiplicazione del DNA, non si può pretendere che si vada a parlare di cose come i legami fosfodiesterici 5¹ ->3¹, ma l’argomento verrà trattato in maniera più semplice possibile. Poi ci sono invece programmi come Voyager, Misteri ecc, che di scientifico non hanno proprio nulla, ma non perché trattano gli argomenti in maniera molto marginale, quanto proprio perchè parlano di amenità come: fantasmi, alieni che costruiscono piramidi e mettono in cinta le donne, babbo natale, dei che si incarnano e nascono da donne vergini (ah! no quello non è Voyager ).

Ma quello si può fare (Grassetto) anche senza parlare di alienifantasmicazzivariricchipremicotillòn. Galileo ad es. non è il massimo della scientificità ma le pecche che porta non sono di contenuto ma di carattere metodologico, a volte quasi obbligate a beneficio della semplicità di esposizione. Conosco bene il programma e davvero mi pare interessante per bambine/i/ragazzine/i di una certa fascia di età (stimo 7 - 14)

Ma infatti come ho detto i programmi che parlano di alienifantasmicazzivariricchipremicotillòn, cioè Voyager & co, non sono programmi scientifici anche se qualcuno li spaccia come tali.

Secondo me bisogna distinguere: Quark e Leonardo sono programmi di divulgazione scientifica fatti per intrattenere il pubblico, Voyager è un programma di disinformazione scientifica. Galileo non lo conosco, chi lo trasmette?

Blasfemissimo ha scritto:Secondo me bisogna distinguere: Quark e Leonardo sono programmi di divulgazione scientifica fatti per intrattenere il pubblico, Voyager è un programma di disinformazione scientifica. Galileo non lo conosco, chi lo trasmette?

Scusa, sei nuovo e non lo potevi sapere, abito in Germania. L'emittente è Pro7

Blush response ha scritto:

Blasfemissimo ha scritto:Secondo me bisogna distinguere: Quark e Leonardo sono programmi di divulgazione scientifica fatti per intrattenere il pubblico, Voyager è un programma di disinformazione scientifica. Galileo non lo conosco, chi lo trasmette?

Scusa, sei nuovo e non lo potevi sapere, abito in Germania. L'emittente è Pro7

Ora ho capito, mi sembrava strano che in Italia ci fosse un programma scientifico per i bambini!

Blasfemissimo ha scritto:

Blush response ha scritto:

Blasfemissimo ha scritto:Secondo me bisogna distinguere: Quark e Leonardo sono programmi di divulgazione scientifica fatti per intrattenere il pubblico, Voyager è un programma di disinformazione scientifica. Galileo non lo conosco, chi lo trasmette?

Scusa, sei nuovo e non lo potevi sapere, abito in Germania. L'emittente è Pro7

Ora ho capito, mi sembrava strano che in Italia ci fosse un programma scientifico per i bambini!

Molto probabilmente c'è

orario di trasmissione tra le 3 e le 5 di mattina

Quella merdata di Voyager va in prima serata in un giorno settimanale, e ce lo propinano tutto l'anno, Ulisse invece lo infilano per qualche settimana su rai3, di sabato....

ERRI8013 ha scritto:Questa differenza e l'ascolto dei programmi, Davide, esemplificano ampiamente il pubblico italiano e i suoi mass media.

Bingo. Era proprio ciò che volevo implicitamente sottolineare

Mah non ci stupiamo per certi servizi...
I Maya in contatto con gli alieni,il 2012 che tanto tartassa la nostra TV e che,ancora ora,Voyager sembra sempre contare per avere più ascolti possibili.E' curioso notare che Giacobbo stesso,da lui riferito in un intervista delle Iene,non crede nella fine del mondo del 2012,ma nonostante ciò durante le sue puntate in cui sembra spiegare questo spaventoso cataclisma,parla come se questa (assurda)teoria sela fosse inventata lui e non qualche catastrofista.
Ma se vi stupite per questo,vi consiglio di farvi due risate con dei servizi riguardanti apparizioni di fantasmi o di spiriti maligni che infestano questo mondo e quell'altro.Un esempio : in una piccola e tranquilla stazione della metro della città di New York,verso l'orario di chiusura,i sorveglianti giurano di aver visto dei fenomeni non del tutto normali(anche se,diciamocelo,i veri "non del tutto normali" sono proprio loro).Fatto stà essi raccontano che questi spiriti infestano la metro perchè in passato hanno perso la vita in quella stessa metro nell'anno in cui fu costruita.Ma chissà forse sono dei semplici passeggeri che hanno aspettato la metro per un tempo fin troppo lungo causandogli la morte per vecchiaia.Ma soprattutto i servizi che attragono piu spettatori sono quelli dedicati ai Templari,piu precisamente al loro tesoro,contenente anche il Santo Graal.Ogni puntata Voyager sembra mettere in evidenza il fatto che questa reliquia,contente il sangue di Cristo o dove lui dovrebbe aver bevuto,(ogni puntata questo oggetto assume un significato diverso,insieme alle sue fattezze)potrebbe essere nascosto in Aquila...o forse in Scozia?No in Francia,o a Nord dell'Inghilterra,o a Oak Island?(in America),o forse addirittura sotto le fondamenta della casa di Giacobbe.
Ecco qua alcuni servizi del nostro conduttore di Voyager che potrebbero davvero interessarvi per quanto siano comiche e paradossali.
Il punto è che programmi come questi,che servono esclusivamente per attrarre gente estremamente ignorante e appassionata di misteri assolutamente falsi,vanno avanti grazie alla mentalità della popolazione.Come Il Grande Fratello,Uomini e Donne,Amici e via dicendo.

Non provate ad insultarmi Giacobbo! E' l'unico scienziato serio in Italia! Ha scoperto lo scheletro di un gigante,i legami tra le piramidi e gli ufo,i segreti della vita e della morte. Portate rispetto a questo emerito della patria!

Se è per questo ha fatto un'importante scoperta su come le strisce nel cielo(causate dagli aereei)sarebbero in realtà degli ufo che ci mandano dei messaggi.

Ora come contraltare a voyager abbiamo su italia1 Mistero, wow evviva il rincoglionimento italiano.