Re: Una cretina è per sempre (cit.)

Da Ospite Gio 6 Giu 2013 - 19:17

gedeone ha scritto:
evento improbabilissimo :
1 - non sono sposato
2 - non sono cavaliere

bravo, vedo che scherzando cominciamo a capirci...

Da vnd Gio 6 Giu 2013 - 19:32

jessica ha scritto:hai ragione su queste discussioni. sono molto molto sciocche. eppure c'è ancora chi contina a sostenere le tesi farlocche su cui si basano, e cioè che le rettiliane stiano espandendo la loro conquista sul mondo.

Certo!
E che gli annunaki hanno ordito un complotto per pagare meno le donne anche nello stato a parità d'anzianità, straordinari e mansione.

e hai ragione anche sul cosa aggrapparmi: non so più a cosa aggrapparmi, d'altronde se uno nega sistematicamente la realtà non ho molte armi per fargli capire qualcosa.

Oh... io un'idea su dove attaccarti ce l'avrei ma... non contare su di me.

Da vnd Gio 6 Giu 2013 - 19:37

jessica ha scritto:questo non c'entra una mazza con gli obiettivi dello stato. (a parte l'usare il cervello, ma temo non nel modo che intendi tu) lo stato non può porsi in modo da dire, ci sono gli stupratori, non mettete la minigonna. lo stato deve intervenire sul problema riducendone le cause (a meno che nel tuo delirio non credi che la causa di stupro sia la minigonna) cioè I COLPEVOLI che sono gli stupratori, non gli stuprati.

Quindi, quando la Zanardo invoca la (nazi) rieducazione del maschio dice cazzate.
Perché non sei mai andata a dirglielo?

Da vnd Gio 6 Giu 2013 - 19:41

jessica ha scritto:uhm... si mi pare esattamente quello che c'è scritto nelle varie
convenzioni e testi di legge discriminatori! no, secondo me ti denuncia
per femminicidio quando le dici che il suo vestito non ti piace... è un
rischio tangibile eh! per questo dobbiamo fare fronte compatto e dire no
a leggi di tutela per la violenza famigliare!!!

Bene... Anche la proposta di legge Mussolini è una stronzata (per giunta, fascista). Però non ti ho vista prendere le distanze nè sbraitare "not in my name!".
Come mai?

Da vnd Gio 6 Giu 2013 - 19:51

jessica ha scritto:e, ti manca un pezzo, visto che il tuo amico se l'è andata a cercare,
poteva pensarci prima, non facciamo un cazzo per combattere l'alcolismo
dei guidatori! giusto, ineccepibile.

Già... perché tu, pozzo di scienza, per tentare di limitare il consumo d'alcool non sapresti far altro che cambiare le prassi giudiziarie, ribaltare ll'onere della prova a carico dell'accusato e inasprire le pene di chi è beccato a guidare sbronzo, ma solo se è un uomo (perché causare sofferenza alla donna è femminicidio, n.d.r.).

Quindi, chi se ne frega se è donna, impasticcata e trascina una bella ragazza di 22 anni, grattugiandola sull'asfalto per cinque km... per poi dire ai carabinieri che hanno dovuto seguire la scia di sangue. "non me n'ero accorta".

Da Ospite Gio 6 Giu 2013 - 19:52

vnd ha scritto:Certo!
E che gli annunaki hanno ordito un complotto per pagare meno le donne anche nello stato a parità d'anzianità, straordinari e mansione.

oh, no nessun complotto. quello ad oggi è un dato-di-fatto.

Oh... io un'idea su dove attaccarti ce l'avrei ma... non contare su di me.

sorry. io ho partecipato ai corsi di uriel fanelli e il partner lo so scegliere con cura. prova con una delle cretine per sempre, magari ti ci si attacca. se no c'è sempre il termosifone...

vnd ha scritto:Quindi, quando la Zanardo invoca la (nazi) rieducazione del maschio dice cazzate.
Perché non sei mai andata a dirglielo?

mi ripeto: "questo l'hai scritto per vincere anche mr non serve leggere, capisco quello che voglio io. "
ma ti impegni o ti viene naturale?
quale parte della "differenza tra chi subisce il reato e chi lo commette" non riesci a capire?

vnd ha scritto:
Bene... Anche la proposta di legge Mussolini è una stronzata (per giunta, fascista). Però non ti ho vista prendere le distanze nè sbraitare "not in my name!".
Come mai?

hmmm.. vediamo... fammici pensare....
perchè è stata depositata ieri e il testo non è ancora disponibile? (ma tu sai già che è una cagata fascista)
perchè non l'ho letta? tu l'hai letta? puoi linkarla? nel caso questo potrebbe aiutarmi a prenderne le distanze.

Da Ospite Gio 6 Giu 2013 - 19:56

vnd ha scritto:Già... perché tu, pozzo di scienza, per tentare di limitare il consumo d'alcool non sapresti far altro che cambiare le prassi giudiziarie, ribaltare ll'onere della prova a carico dell'accusato e inasprire le pene di chi è beccato a guidare sbronzo, ma solo se è un uomo (perché causare sofferenza alla donna è femminicidio, n.d.r.).

io non lavoro in parlamento. sta di fatto che l'inasprimento delle pene ha funzionato. ...peccato no? ...esempio sbagliato.

Quindi, chi se ne frega se è donna, impasticcata e trascina una bella ragazza di 22 anni, grattugiandola sull'asfalto per cinque km... per poi dire ai carabinieri che hanno dovuto seguire la scia di sangue. "non me n'ero accorta".

pensa, se avesse preso sotto un uomo le avrebbero dato anche una medaglia...
certo che sei a un livello...
ma sono io quella che non sa più a cosa attaccarsi eh.. si capisce...

ah ma aspetta... non ti avevo forse detto che smettevo di rispondere alle tue cretinate? che ci faccio ancora qua?

ahi ahi, mi toccherà denunciarti per molestie perchè te le cerchi le risposte

Da vnd Gio 6 Giu 2013 - 20:16

jessica ha scritto:Sta di fatto che l'inasprimento delle pene ha funzionato. ...peccato no? ...esempio sbagliato.

Fonti?

Da vnd Gio 6 Giu 2013 - 20:17

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:Certo!
E che gli annunaki hanno ordito un complotto per pagare meno le donne anche nello stato a parità d'anzianità, straordinari e mansione.

oh, no nessun complotto. quello ad oggi è un dato-di-fatto.

Fonti?

Da vnd Gio 6 Giu 2013 - 20:25

jessica ha scritto:non so, forse perchè non conosce le statistiche sugli incidenti in macchina

Oppure perché conosce quelle degli incidenti causati.

Da Ospite Gio 6 Giu 2013 - 20:42

vnd ha scritto:
jessica ha scritto:Sta di fatto che l'inasprimento delle pene ha funzionato. ...peccato no? ...esempio sbagliato.

Fonti?

ma come? io a te devo credere per fede e tu a me no?
ahhh... ma aspetta hai ragione, sono femmina....

se ti rispondo "gnegnegne ho detto che le fonti a te non le do", non va bene neanche questo immagino...

ce le ho e potrei dartele ma non voglio?

linko il blog di fast 'n furious?

ma non ti va proprio bene niente sai...

http://www.repubblica.it/motori/sicurezza/2010/05/25/news/incidenti_stradali_la_met_per_l_alcol-4314575/
http://www.aci.it/fileadmin/documenti/studioIncidentiStradali.pdf

Incredibile ma vero: c'è ancora qualcuno che contesta il fatto che i divieti, più o meno assoluti, di bere prima di mettersi alla guida non servano a nulla. E chi contesta l'attuale linea dura nei confronti di chi guida in stato di ebrezza. "Incredibile perché" i dati parlano di una forte riduzione degli incidenti: nel 2008[ndj: anno di introduzione delle sanzioni aggiuntive] i sinistri rilevati dalla Polizia Stradale e dai Carabinieri (ai quali si devono poi aggiungere quelli rilevati dalle Polizie Locali) nei giorni e notti del fine settimana sono stati 54.605, ben 5.644 in meno rispetto ai 60.249 del 2007 con una diminuzione del 9,4%. I morti sono stati 1.579, vale a dire - 6,7% e - 113 morti rispetto ai 1.692 del 2007. I morti fra i giovani sotto i 30 anni sono stati, secondo i dati ministeriali, 589 rispetto ai 693 dell'anno prima, 104 lenzuoli bianchi in meno -15%. I morti nelle ore notturne (22-06) sono stati 509, anche in questo caso 74 in meno rispetto ai 583 del 2007 e un calo del 12,7%. Anche i feriti sono diminuiti del 9,2%.

vnd ha scritto:
jessica ha scritto:
vnd ha scritto:Certo!
E che gli annunaki hanno ordito un complotto per pagare meno le donne anche nello stato a parità d'anzianità, straordinari e mansione.

oh, no nessun complotto. quello ad oggi è un dato-di-fatto.

Fonti?

già date.... forse in quel 3d te le sei perse per la smania di dimostrare che gli svedesi sono dei trogloditi

Da Ospite Gio 6 Giu 2013 - 20:43

vnd ha scritto:
jessica ha scritto:non so, forse perchè non conosce le statistiche sugli incidenti in macchina

Oppure perché conosce quelle degli incidenti causati.

fonti?

Da Rasputin Gio 6 Giu 2013 - 21:59

Il problema non è se nella convenzione di Istambul venga utilizzato il termine "Femminicidio", ma l'uso che ne fanno i politici ed i mezzi di comunicazione:

http://atei.forumitalian.com/t5230p110-una-cretina-e-per-sempre-cit#245223

guardatevi il video

Da vnd Gio 6 Giu 2013 - 22:16

Rasputin ha scritto:
guardatevi il video

Una sequela di cazzate senza senso.

"Le donne hanno votato solo nel 1946"?
E che vuol dire? Sembra che gli uomini, prima del '46 abbiano votato per secoli....
Gli uomini hanno votato solo dal 1919 al 1924... tre elezioni di cui una illegale.
In più sono stati costretti a combattere tutte le guerre.
Se a mio nonno avessero chiesto se preferisse morire in guerra votando o non votare, standosene tranquillo a copare a casa, come le donne, avrebbe sicuramente scelto la seconda proposta.

"La disoccupazione femminilke è più alta"?
Per forza! le donne rifiutano di fare determinati lavori,. pertanto, confrontare la disoccupazione femminile con quella maschile è disonesto.

"Le donne guadagnano meno degli uomini"?
Crandissima cazzata. le donne, nello Stato guadagnano quanto gli uomini a parità di anzianità, straordinario e mansione.

5 stelle?
Affanculo anche loro! Con PD e PDL.

Da gedeone Gio 6 Giu 2013 - 22:21

vnd ha scritto:
Rasputin ha scritto:
guardatevi il video

Una sequela di cazzate senza senso.

"Le donne hanno votato solo nel 1946"?
E che vuol dire? Sembra che gli uomini, prima del '46 abbiano votato per secoli....
Gli uomini hanno votato solo dal 1919 al 1924... tre elezioni di cui una illegale.
In più sono stati costretti a combattere tutte le guerre.
Se a mio nonno avessero chiesto se preferisse morire in guerra votando o non votare, standosene tranquillo a copare a casa, come le donne, avrebbe sicuramente scelto la seconda proposta.

"La disoccupazione femminilke è più alta"?
Per forza! le donne rifiutano di fare determinati lavori,. pertanto, confrontare la disoccupazione femminile con quella maschile è disonesto.

"Le donne guadagnano meno degli uomini"?
Crandissima cazzata. le donne, nello Stato guadagnano quanto gli uomini a parità di anzianità, straordinario e mansione.

5 stelle?
Affanculo anche loro! Con PD e PDL.

il video è una miscela di luoghi comuni e insipienza politica.
se quello è il nuovo... eeeeeeek

Da vnd Gio 6 Giu 2013 - 22:25

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:
jessica ha scritto:Sta di fatto che l'inasprimento delle pene ha funzionato. ...peccato no? ...esempio sbagliato.

Fonti?
ma come? io a te devo credere per fede e tu a me no?
ahhh... ma aspetta hai ragione, sono femmina....

se ti rispondo "gnegnegne ho detto che le fonti a te non le do", non va bene neanche questo immagino...

ce le ho e potrei dartele ma non voglio?

linko il blog di fast 'n furious?

ma non ti va proprio bene niente sai...

http://www.repubblica.it/motori/sicurezza/2010/05/25/news/incidenti_stradali_la_met_per_l_alcol-4314575/
http://www.aci.it/fileadmin/documenti/studioIncidentiStradali.pdf

Cazzate.
Quei dati sono inquinati dal fatto che le assicurazioni sono intestate in maggioranza ad uomini, inoltre, gli uomini passano molto più tempo alla guida.
Un dato che dimostra che si tratta di cazzate, è quello delle morti bianche. Le donne muoiono soprattutto durante il tragitto casa-lavoro.

Da vnd Gio 6 Giu 2013 - 22:26

gedeone ha scritto:
se quello è il nuovo...

Figurati il vecchio!

Da Ospite Gio 6 Giu 2013 - 23:02

vnd ha scritto:Una sequela di cazzate senza senso.
"Le donne hanno votato solo nel 1946"?
E che vuol dire? Sembra che gli uomini, prima del '46 abbiano votato per secoli....
Gli uomini hanno votato solo dal 1919 al 1924... tre elezioni di cui una illegale.
In più sono stati costretti a combattere tutte le guerre.
Se a mio nonno avessero chiesto se preferisse morire in guerra votando o non votare, standosene tranquillo a copare a casa, come le donne, avrebbe sicuramente scelto la seconda proposta.
"La disoccupazione femminilke è più alta"?
Per forza! le donne rifiutano di fare determinati lavori,. pertanto, confrontare la disoccupazione femminile con quella maschile è disonesto.
"Le donne guadagnano meno degli uomini"?
Crandissima cazzata. le donne, nello Stato guadagnano quanto gli uomini a parità di anzianità, straordinario e mansione.
5 stelle?
Affanculo anche loro! Con PD e PDL.

Gli uomini hanno votato solo dal 1919 al 1924
eeeeeeek

cioè intendi rivelarci qui che prima del 19 gli uomini non hanno mai votato nulla???

quote

orami hai i tuoi mantra immutabili e intoccabili.
certo possono servire a rafforzare la compattezza del gruppo e a trovarsi su un terreno comune quando scrivi su maschiselvaggi.com, ma cerca di non farti sentire troppo fuori dal privee solo machi per favore. rischi di essere leggermente preso per il culo. leggermente eh.

sul resto... beh... già posti di fronte dati a sproloqui del blog di qualche maschioalfalatrinlover. come si diceva, inutile continuare. se uno non vuole non vuole.

vnd ha scritto:
Cazzate.
Quei dati sono inquinati dal fatto che le assicurazioni sono intestate in maggioranza ad uomini, inoltre, gli uomini passano molto più tempo alla guida.
Un dato che dimostra che si tratta di cazzate, è quello delle morti bianche. Le donne muoiono soprattutto durante il tragitto casa-lavoro.

ma naturalmente sono cazzate. devono essere cazzate, o avresti torto e ciò, si sa, è vietato, perchè tu sei maschio e io femmina.
ahahahahahah

Da mix Ven 7 Giu 2013 - 4:18

jessica, chi ha gusti masochisti ti dovrebbe pagare per tutto quel che fai.

ed anche chi ha curiosità sociologiche ed antropologiche: tu permetti lo studio accurato di casi abbastanza notevoli,
le tue autopsie di cadaveri che camminano, sicuramente faticose & repellenti,
sono curate con ammirevole assiduità & competenza,
e tenendo i soggetti in vita ben oltre le normali capacità di chi studia questi casi,
che di solito cede per il disgusto o la stanchezza, oppure entrambi, ad un certo punto.

prima della statua, di cui la fattura è lunga, è possibile solo, per essere rapidi (concordemente con le esigenze dell'ambiente in cui operiamo), porgerti i più sentiti complimenti ed incoraggiamenti per l'azione di acquisizione di conoscenze che tu permetti.

stai tranquilla che non sei l'unica che si strafoga dalle risate Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 166799

Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 166799

Da vnd Ven 7 Giu 2013 - 6:42

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:Una sequela di cazzate senza senso.
"Le donne hanno votato solo nel 1946"?
E che vuol dire? Sembra che gli uomini, prima del '46 abbiano votato per secoli....
Gli uomini hanno votato solo dal 1919 al 1924... tre elezioni di cui una illegale.
In più sono stati costretti a combattere tutte le guerre.
Se a mio nonno avessero chiesto se preferisse morire in guerra votando o non votare, standosene tranquillo a copare a casa, come le donne, avrebbe sicuramente scelto la seconda proposta.
"La disoccupazione femminilke è più alta"?
Per forza! le donne rifiutano di fare determinati lavori,. pertanto, confrontare la disoccupazione femminile con quella maschile è disonesto.
"Le donne guadagnano meno degli uomini"?
Crandissima cazzata. le donne, nello Stato guadagnano quanto gli uomini a parità di anzianità, straordinario e mansione.
5 stelle?
Affanculo anche loro! Con PD e PDL.
Gli uomini hanno votato solo dal 1919 al 1924

cioè intendi rivelarci qui che prima del 19 gli uomini non hanno mai votato nulla???

Esatto.
Il suffragio universale maschile è del 1919.
Prima votava meno del 2% della popolazione.
Se me lo vuoi chiamare suffragio universale maschile è perché sei falsa quanto tutte le tue consorelle di sta ceppa.

Fila a studiare storia, femminista!

Da vnd Ven 7 Giu 2013 - 6:47

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:
Cazzate.
Quei dati sono inquinati dal fatto che le assicurazioni sono intestate in maggioranza ad uomini, inoltre, gli uomini passano molto più tempo alla guida.
Un dato che dimostra che si tratta di cazzate, è quello delle morti bianche. Le donne muoiono soprattutto durante il tragitto casa-lavoro.

ma naturalmente sono cazzate. devono essere cazzate, o avresti torto e ciò, si sa, è vietato, perchè tu sei maschio e io femmina.

Se hai elementi per contestare quello che scrivo, fallo pure e continua il tuo inutile mantra...
Ripeti la tua menzogna cento e mille volte...

Il problema non è che sei femmina.
Il problema è che sei femminista.
Questo ti impedisce di aprire gli occhi e di accorgerti di stare a costruire la tua infelicità e quella degli altri.
Finche si trattasse della tua....

Da vnd Ven 7 Giu 2013 - 6:49

mix ha scritto:jessica, chi ha gusti masochisti ti dovrebbe pagare per tutto quel che fai.

E tu sei pratico.... lo so.

Paga.... paga...

E divertiti!

Da vnd Ven 7 Giu 2013 - 6:50

vnd ha scritto:
Rasputin ha scritto:
guardatevi il video

Una sequela di cazzate senza senso.

"Le donne hanno votato solo nel 1946"?
E che vuol dire? Sembra che gli uomini, prima del '46 abbiano votato per secoli....
Gli uomini hanno votato solo dal 1919 al 1924... tre elezioni di cui una illegale.
In più sono stati costretti a combattere tutte le guerre.
Se a mio nonno avessero chiesto se preferisse morire in guerra votando o non votare, standosene tranquillo a copare a casa, come le donne, avrebbe sicuramente scelto la seconda proposta.

"La disoccupazione femminilke è più alta"?
Per forza! le donne rifiutano di fare determinati lavori,. pertanto, confrontare la disoccupazione femminile con quella maschile è disonesto.

"Le donne guadagnano meno degli uomini"?
Crandissima cazzata. le donne, nello Stato guadagnano quanto gli uomini a parità di anzianità, straordinario e mansione.

Tutte queste troiate femministe sono state declamate soltanto nei primi due minuti.
E non ho avuto il tempo di ascolatare il resto!!!!!!!!

Quello che so è che 5 stelle non ha ancora fatto niente per togliere i finanziamenti ai giornali.
Non mantiene le promesse elettorali e si inventa queste puttanate.
E non è certo per questo che 5stelle è stato votato.

Da mix Ven 7 Giu 2013 - 7:01

vnd ha scritto:
mix ha scritto:jessica, chi ha gusti masochisti ti dovrebbe pagare per tutto quel che fai.

E tu sei pratico.... lo so.

Paga.... paga...

E divertiti!

molto divertente anche questo: non ero nella tua ignore list?
perché seppure non citato neppure di striscio, jessica ha più di un contraddittore che le busca da lei, tu ti sei sentito l'impulso di ribattere a me?
non è una mossa molto intelligente rispondere quando non tirati in ballo: un'autoaccusa manifesta.
comunque in perfetta linea con tutto il resto

Da mix Ven 7 Giu 2013 - 7:16

vnd ha scritto:
vnd ha scritto:
Rasputin ha scritto:
guardatevi il video

Una sequela di cazzate senza senso.

Tutte queste troiate femministe sono state declamate soltanto nei primi due minuti.
E non ho avuto il tempo di ascolatare il resto!!!!!!!!

Quello che so è che 5 stelle non ha ancora fatto niente per togliere i finanziamenti ai giornali.
Non mantiene le promesse elettorali e si inventa queste puttanate.
E non è certo per questo che 5stelle è stato votato.

sembra che tu consideri irrilevante il fatto che la maggioranza attuale è l'inciucio PD+PDL. le leggi le fanno a maggioranza, lo sapevi?

Da mix Ven 7 Giu 2013 - 8:09

@jessica: tordo o punching ball?

Da delfi68 Ven 7 Giu 2013 - 8:54

Quello che so è che 5 stelle non ha ancora fatto niente per togliere i finanziamenti ai giornali.
Non mantiene le promesse elettorali e si inventa queste puttanate.
E non è certo per questo che 5stelle è stato votato.

Furbo e lesto come sempre eh!!??

..di?..ma ti sei forse ccorto che il M5S e' l'unica forza di OPPOSIZIONE oppure no?

..NON PUO' FARE UN CAZZO..se non opporsi, ma siccome tutto l'emiciclo, da destra a sinistra s'e' unito, per un pelo di culo il M5S e' MINORANZA.

Che un esocefalo del calibro palesato abbia votato il M5S non lo credo manco se lo vedo da dentro la cabina elettorale..quindi per fortuna l'elettorato del movimento non deve contare su fenomeni alla Vnd..

Da delfi68 Ven 7 Giu 2013 - 8:56

Jessica..vale la pena spendere ore e ore a dibattere con uno che ha lasciato il cervello in clinica quando e' tornato a casa?

Da alberto Ven 7 Giu 2013 - 10:24

delfi per favore niente riferimenti personali

Da The Pilot Ven 7 Giu 2013 - 14:16

delfi68 ha scritto:Jessica..vale la pena spendere ore e ore a dibattere con uno che ha lasciato il cervello in clinica quando e' tornato a casa?

Che grezzo!
Una volta che un tizio è passato col rosso e la macchina su cui mi trovavo stava per essere speronata, è stato così apostrofato dal guidatore dell'auto (che non ero io)

Ma hai avvitato la testa sul collo quando sei uscito di casa?

Più celebre è:

Prima di azionare la bocca, verificare che il cervello sia inserito ed efficiente

Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 315697

Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 649521

Da vnd Ven 7 Giu 2013 - 14:34

mix ha scritto:
vnd ha scritto:
vnd ha scritto:
Rasputin ha scritto:
guardatevi il video

Una sequela di cazzate senza senso.

Tutte queste troiate femministe sono state declamate soltanto nei primi due minuti.
E non ho avuto il tempo di ascolatare il resto!!!!!!!!

Quello che so è che 5 stelle non ha ancora fatto niente per togliere i finanziamenti ai giornali.
Non mantiene le promesse elettorali e si inventa queste puttanate.
E non è certo per questo che 5stelle è stato votato.
sembra che tu consideri irrilevante il fatto che la maggioranza attuale è l'inciucio PD+PDL. le leggi le fanno a maggioranza, lo sapevi?

Nessuna assoluzione.
Quella che nel filmato parla, o meglo, che dice cazzate, è di 5 Stelle.

Da Ospite Ven 7 Giu 2013 - 15:58

vnd ha scritto:
Esatto.
Il suffragio universale maschile è del 1919.
Prima votava meno del 2% della popolazione.
Se me lo vuoi chiamare suffragio universale maschile è perché sei falsa quanto tutte le tue consorelle di sta ceppa.

interessante. quindi secondo le tue stime la lombardia, nel 1848*, anno del plebiscito per l'annessione al regno di sardegna, contava da sola all'incirca il doppio della popolazione totale italiana (lombardia compresa!).
ma a fare i numeri da circo sono le femministe dell'istat eh...

il punto (capisco che non interessi a te, lo dico per qualcuno che magari ti vede talmente convinto che può rischiare di pensare "lo dice di merda, ma qualcosa di vero ci sarà pure" ) è che in tutte le "votazioni" della storia, idiscrimini sono stati vari: dalla classe sociale a quella economica, al titolo di studio all'età e praticamente in tutte quello dell'essere donna era sempre presente. quindi in quel 2% di popolazione che tiri fuori (e anche nel 2% di 30 milioni di lombardi del 1850 Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 166799

) donne, comunque nn ce n'erano.

Fila a studiare storia, femminista!

si si... mo me o segno...

Sembra che gli uomini, prima del '46 abbiano votato per secoli....
Gli uomini hanno votato solo dal 1919 al 1924... tre elezioni di cui una illegale.
Read more: http://atei.forumitalian.com/t5230p560-una-cretina-e-per-sempre-cit#ixzz2VXSQg5gQ

a memoria, il primo plebiscito a roma risale al 300 a.c.
Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 166799

Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 949311

*effettivamente con l'unica eccezione di un granducato che fece addirittura votare le donne! (conoscendo i soggetti lo dico per pervenire ulteriori righe di cazzate)

Da Niques Ven 7 Giu 2013 - 16:06

Ciao Jessica, come la va?
Qua pioviscola, ma io sto comunque pensando al menù del prossimo picnì.
Volevo metterti un verde al post lungo lungo, anche solo per il patermonium (buhauha), e non mi ricordo se l'ho fatto o li avevo finiti, ma giacché non ho voglia di andare a cercarlo (del resto, ho una vagina), te ne metto uno a caso! Tvb! Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 158383

Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 158383

Da vnd Ven 7 Giu 2013 - 16:27

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:
Esatto.
Il suffragio universale maschile è del 1919.
Prima votava meno del 2% della popolazione.
Se me lo vuoi chiamare suffragio universale maschile è perché sei falsa quanto tutte le tue consorelle di sta ceppa.

interessante. quindi secondo le tue stime la lombardia, nel 1848*, anno del plebiscito per l'annessione al regno di sardegna, contava da sola all'incirca il doppio della popolazione totale italiana (lombardia compresa!).
ma a fare i numeri da circo sono le femministe dell'istat eh...

il punto (capisco che non interessi a te, lo dico per qualcuno che magari ti vede talmente convinto che può rischiare di pensare "lo dice di merda, ma qualcosa di vero ci sarà pure" ) è che in tutte le "votazioni" della storia, idiscrimini sono stati vari: dalla classe sociale a quella economica, al titolo di studio all'età e praticamente in tutte quello dell'essere donna era sempre presente. quindi in quel 2% di popolazione che tiri fuori (e anche nel 2% di 30 milioni di lombardi del 1850 ) donne, comunque nn ce n'erano.

Quello che nel tuo leggero e minuto encefalo sembra non poter entrare è che mio nonno non votava, però fu costretto a combattere e a mantennere mia nonna.
Non mi è dato sapere se mantenere mia nonna gli pesasse come credo, ma sono sicuro che essere mandato a massacrare coetanei sconosciuti e rischiare di essere massacrato in una guerra che non poteva riguardarlo e dalla quale non avrebbe mai potuto ricavare nulla, nè in ricchezza nè in libertà, non gli fosse affatto piaciuto.

Da vnd Ven 7 Giu 2013 - 16:29

[quote="jessica"]

vnd ha scritto:

*effettivamente con l'unica eccezione di un granducato che fece addirittura votare le donne! (conoscendo i soggetti lo dico per pervenire ulteriori righe di cazzate)

E infatto poi hanno chiuso....
Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 166799

Da Ospite Ven 7 Giu 2013 - 16:33

Niques ha scritto:Ciao Jessica, come la va?
Qua pioviscola, ma io sto comunque pensando al menù del prossimo picnì.
Volevo metterti un verde al post lungo lungo, anche solo per il patermonium (buhauha), e non mi ricordo se l'ho fatto o li avevo finiti, ma giacché non ho voglia di andare a cercarlo (del resto, ho una vagina), te ne metto uno a caso! Tvb!

grazie. va bene e qui c'è il sole.
rodolfo dice che ora devo staccare perchè oggi finisce alle 5 e non può rimanere a scrivere quello che gli detto (sai io non sono in grado di farlo da sola quindi ho irretito un non-maschio ingeniere informattico che sa la siensa dei compiuter e spera che gli faccia pucciare il biscotto e in cambio scrive al posto mio) quindi, siccome qui hanno messo alle corde i miei piani femministi di conquista del mondo e non potrò più avere le sovvenzioni per le mie quote rosa, andrò prima a prendere il sole in amaca e poi dal parrucchiere e a farmi una manipedicure in modo da essere più avvenete e trovarmi un bel industrialotto di treviso che mi compri la pelliccia e mi porti a fare cose e vedere gente in cayenne. naturalmente avrà la filippina, in questo modo riuscirò comunque a trionfare e a sbilancare da parte ima il deal: lui suderà e si ammazzerà di lavoro per mantenermi (fino a quando lo manderò in guerra) e io nenache gli cambierò le lenzuola. anzi lo farò cervo con uno squattrinato scrittore di poesie emo. e quando lo scoprirà e vorrà buttarmi fuori di casa, la mia avvocatessa gli farà beccare fino a due terzi in più della pena per tentato femminicidio.
Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 158383

Da Ospite Ven 7 Giu 2013 - 16:44

vnd ha scritto:
Quello che nel tuo leggero e minuto encefalo sembra non poter entrare è che mio nonno non votava, però fu costretto a combattere e a mantennere mia nonna.
Non mi è dato sapere se mantenere mia nonna gli pesasse come credo, ma sono sicuro che essere mandato a massacrare coetanei sconosciuti e rischiare di essere massacrato in una guerra che non poteva riguardarlo e dalla quale non avrebbe mai potuto ricavare nulla, nè in ricchezza nè in libertà, non gli fosse affatto piaciuto.

quello che invece non entra nella tua perfetta macchina per la produzione argomentativa a cazzo, è proprio l'idea di discriminazione di genere. infatti mentre per i maschi vi erano discriminazioni basate su età\razza\classe\titolo, la donna non votava perchè donna. e non ti entra che questo non è avvenuto per tre votazioni di cui una finta come reciti nel tuo copione comprato su machobay, ma da qualche milllennio in più.
riguardo il tuo povero nonno, beh, poteva fare a meno di sposari no, se gli pesava... se l'è andata a cercare Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 166799

io i miei 4 nonni li ho ancora vivi... non è esattamente questa l'immagine che danno...

e poi, non capisco bene la tua posizione. prima starnazzi che l'uomo è superiore perchè striscia nel fango (sic) e la donna non è degna di allacciargli i calzari.
poi che il governo donnaombra che regge il mondo manda i maschi in guerra e lascia le donne a casa a godersi la vita... ma dovresti ringraziare le femministe no? adesso grazie a loro ci mandano anche le donne a fare soldato jane!

~~jessica~~ vnd ha scritto
~~vnd~~ jessica ha scritto:

*effettivamente con l'unica eccezione di un granducato che fece addirittura votare le donne! (conoscendo i soggetti lo dico per pervenire ulteriori righe di cazzate)

E infatto poi hanno chiuso....

ah ma le stai provando proprio tutte... adesso pure quella di sostituirti a me! Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 899568

Da Ospite Ven 7 Giu 2013 - 16:53

vnd ha scritto:Quello che nel tuo leggero e minuto encefalo

Vnd, risparmiaci gli interventi di questo tipo.

Da Ospite Ven 7 Giu 2013 - 17:47

delfi68 ha scritto:Jessica..vale la pena spendere ore e ore a dibattere ... etc...

delphi te l'ho detto... è una droga!

Da Griiper McCloubit Ven 7 Giu 2013 - 18:11

jessica ha scritto:
delfi68 ha scritto:Jessica..vale la pena spendere ore e ore a dibattere ... etc...

delphi te l'ho detto... è una droga!

donna, femminista, lingualunga, con cervello funzionante e mo' pure drogata... Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 835134

annamo bbene... annamo proprio bbene!!!

Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 12 166799

Da vnd Ven 7 Giu 2013 - 19:14

jessica ha scritto:

dovresti ringraziare le femministe no? adesso grazie a loro ci mandano anche le donne a fare soldato jane!

Le avrei ringraziate se avessero fatto dei reparti esclusivamente femminili.
Essere costretto a combattere a fianco delle donne, di fatto, espone a più gravi pericoli.

Mio nonno non poteva esimersi dal combattere. lo avrebbero fucilato.

Mentre è evidente che non è mai esistita nessuna legge che impedisse alle donne di andare in guerra per conto proprio e , soprattutto, di andare e lavorare e mantenersi da sola.

Da Rasputin Ven 7 Giu 2013 - 21:19

jessica ha scritto:
quello che invece non entra nella tua perfetta macchina per la produzione argomentativa a cazzo, è proprio l'idea di discriminazione di genere. infatti mentre per i maschi vi erano discriminazioni basate su età\razza\classe\titolo, la donna non votava perchè donna. [...]

Quello invece che qui a molti non entra in testa (Spero che nella tua sí) è che né ieri né oggi le donne vengono ammazzate/picchiate/maltrattate perchè donne.

Da mix Ven 7 Giu 2013 - 23:10

Rasputin ha scritto:
jessica ha scritto:
quello che invece non entra nella tua perfetta macchina per la produzione argomentativa a cazzo, è proprio l'idea di discriminazione di genere. infatti mentre per i maschi vi erano discriminazioni basate su età\razza\classe\titolo, la donna non votava perchè donna. [...]

Quello invece che qui a molti non entra in testa (Spero che nella tua sí) è che né ieri né oggi le donne vengono ammazzate/picchiate/maltrattate perchè donne.

detta così resta opinabilissima come frase.
le donne vengono fatte bersaglio di violenza perché parte più debole, fisicamente e socialmente.
un retaggio del passato, ma ancora ben presente nel presente, la seconda cosa.
la prima non la potremo veder cambiare, è biologica.
la cultura potrà tentare di perequare questo stato delle cose, volendo.
da fare solo diminuendo l'entità della violenza, certo non spostandola da un genere all'altro.

Da Ospite Sab 8 Giu 2013 - 0:04

vnd ha scritto:
Le avrei ringraziate se avessero fatto dei reparti esclusivamente femminili.
Essere costretto a combattere a fianco delle donne, di fatto, espone a più gravi pericoli.

Mio nonno non poteva esimersi dal combattere. lo avrebbero fucilato.

Mentre è evidente che non è mai esistita nessuna legge che impedisse alle donne di andare in guerra per conto proprio e , soprattutto, di andare e lavorare e mantenersi da sola.

ah no?
e lo ius corrigendi, la patria potestà e la potestà maritale a cosa servivano?
la donna non poteva vendere, lavorare, chiedere prestiti ecc senza l'autorizzazione del marito (o padre, prima).
tra l'altro il diritto maritale è stato abolito in italia negli anni 70

ok, hai fottuto il titolo di mr ipsedixit a gedeone... congratulazioni

"fila a studiare la storia, femminista"

ahahahahahah

a raspa mi pare abbia già risposto in maniera eloquente mix, non credo ci sia altro da aggiungere.

Da Rasputin Sab 8 Giu 2013 - 1:00

mix ha scritto:detta così resta opinabilissima come frase.
le donne vengono fatte bersaglio di violenza perché parte più debole, fisicamente e socialmente.
un retaggio del passato, ma ancora ben presente nel presente, la seconda cosa.
l[...]

Esattamente come negri, omosessuali, ecceccecc

No non calza

Da Ospite Sab 8 Giu 2013 - 1:11

Rasputin ha scritto:
mix ha scritto:detta così resta opinabilissima come frase.
le donne vengono fatte bersaglio di violenza perché parte più debole, fisicamente e socialmente.
un retaggio del passato, ma ancora ben presente nel presente, la seconda cosa.
l[...]

Esattamente come negri, omosessuali, ecceccecc

No non calza

appunto.
e infatti riguardo questo gruppi di persone esistono le discriminazioni raziali e di orientamento sessuale, per le quali, guarda caso, esistono leggi pari a quelle che tu definisci discriminatorie. (non ne sono sicura per i gay, anche se se ne è discusso)

Da vnd Sab 8 Giu 2013 - 9:31

Ma che cosa c'entra?
Ma ti metti a fare le graduatorie sulle discriminazioni?

Le discriminazioni contro i negri, gli stranieri, i padri separati, gli ex mariti, gli immigrati e i gay (ma anche verso gli zooerasti e i fedifraghi) sono effettivamente delle limitazioni al diritto basate sul pregiudizio.
Quelle che definisci discriminazioni contro la donna, invece, erano compensazioni per via dei maggiori privilegi che le donne avevano rispetto all'uomo.
Primi tra tutti l'esonero dalla leva militare e il diritto a farsi mantenbere dal marito.
Guerra, lavoro e politica erano considerate cose "sporche" nel passato, come adesso. E le donne, ne erano "esonerate" in virtù e per rispetto della sacralità della maternità.
Mica perchè apparivano el madonne ma, più che altro, perché considerata la profilassi del tempo, il parto era ancora un evento pericoloso.

Io dico OGGI.... OGGI...
Che cosa giustifica che un uomo, "soltanto perché uomo", in caso di separazione sia privato dei figli?

Che cosa giustificano ancora il pagamento di alimenti e l'esproprio di case agli uomini " soltanto in quanto uomini"?

Cosa giustifica ancora il fatto che un uomo vada in pensione cinque anni dopo le donne "soltanto perché uomo"?

Perché l'uomo non può disporre della sua vita e rischiare di dover combattere guerre che non lo riguardano "soltanto perché uomo"?

Ma smettetela!!! E vergognatevi!

Le violenze sulla donna sono punite per legge!
Quelle sull'uomo sono previste per legge!

Altro che chiacchiere...

Vi avviamo aiutato, poi tollerato e sopportato...
Adesso voi femministe, de sta cippa, ci avete proprio rotto i coglioni!

Da Ospite Sab 8 Giu 2013 - 9:35

vnd ha scritto:Quelle che definisci discriminazioni contro la donna, invece, erano compensazioni per via dei maggiori privilegi che le donne avevano rispetto all'uomo.

Da vnd Sab 8 Giu 2013 - 9:38

Fux89 ha scritto:
vnd ha scritto:Quelle che definisci discriminazioni contro la donna, invece, erano compensazioni per via dei maggiori privilegi che le donne avevano rispetto all'uomo.

Tranquillo che adesso che vi mettono il matrimonio gay scoprirai anche tu che significa pagare alimenti.

Da Ospite Sab 8 Giu 2013 - 9:39

Da vnd Sab 8 Giu 2013 - 9:44

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:
Le avrei ringraziate se avessero fatto dei reparti esclusivamente femminili.
Essere costretto a combattere a fianco delle donne, di fatto, espone a più gravi pericoli.

Mio nonno non poteva esimersi dal combattere. lo avrebbero fucilato.

Mentre è evidente che non è mai esistita nessuna legge che impedisse alle donne di andare in guerra per conto proprio e , soprattutto, di andare e lavorare e mantenersi da sola.
ah no?
e lo ius corrigendi, la patria potestà e la potestà maritale a cosa servivano?
la donna non poteva vendere, lavorare, chiedere prestiti ecc senza l'autorizzazione del marito (o padre, prima).
tra l'altro il diritto maritale è stato abolito in italia negli anni 70

ok, hai fottuto il titolo di mr ipsedixit a gedeone... congratulazioni

"fila a studiare la storia, femminista"

a raspa mi pare abbia già risposto in maniera eloquente mix, non credo ci sia altro da aggiungere.

E' il rischio che si corre a pretendere di farsi mantenere...
Ovvio che poi l'altro finisce per considerarlti una sua proprietà.
Ma come? Ti ho dato da mangiare per anni... e tu mi fai mantenere figli non miei?
Ovvio che possono girare i coglioni.
Molto più che le donne... che andando a scrocco, tutto sommato, qualche cornetto lo sopportavano... Specie se erano sessualmente stitiche...
Mica erano sceme le nostre nonne....

Un po' quello cha accade ancora oggi quando qualche idiota impazzisce e fa fuori la ragazza che l'ha mollato.
Ma come? Ti ho pagato pizze, ristorant, discoteche e vacanze... non può finire come se nulla fosse successo!
Capito?

Senza giustificare nulla, naturalmente...
(Conoscendo i soggetti lo dico per pervenire ulteriori righe di cazzate. Cit.)

Perché ho scritto idiota?

Perché anche se è vero che voi donne siete rimaste delle disoneste, opportuniste, ghiagnifuttiste, da questa mia parte ci sono gli imbecilli, me compreso, che ve lo permettono.
Allo stesso modo come le donne sottomesse sono in qualche modo responsabili della loro condizione.

Mica lo nego...
Che a difefrenza delle femministe non mi limito a dare tutta la responsabilità dei miei problemi agli altri.

Che mi fa ancora più incazzare....

Voi femministe mi fate pensare alla mia gattina.
Un giorno potrebbe anche lei "prendere coscienza" e cominciare a sventolare reggiseni nei cortei miagolando slogan del tipo "basta coi croccantini!".
"Mi hai impedito per secoli di realizzarmi e andare a lavorare", "facile venire a casa a leggere il giornale mentre io sto tutto il giorno a cacciare topi!".
"Noi gatte abbiamo potuto votare soltanto dal 1946!"

Lì per lì potrebbe anche cogliermi impreparato...
Perché anche io mi ero chiesto "ma non si romperà i coglioni sta gatta a stare a casa a fare un cazzzo e dormire tutto il giorno?"

--- ma guarda che noi uomini abbiamo votato dal 1919 al 1924... poi abbiamo avuto il fascismo... Anche noi abbiamo votato nel 1946...

"frega un cazzo!!!! Nel senato della repubblica romana... i ricchi votavano!"

E che minchia vuoi da me... Mica io sono ricco!!!!

A parte che manco c'ero!

"AHHHH femminicidio!!!"

A femministe... vo ò posso dì...
Mavvaffanculo và...

Da vnd Sab 8 Giu 2013 - 9:48

Fux89 ha scritto:

Ridi ridi...
Capirai...

Da Contenuto sponsorizzato