Re: Una cretina è per sempre (cit.)

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 17:27

[quote] Jessica : eh, ed è perfettamente inutile che cerchi di fare lo spiritosone, perchè
sono cose che hai tirato fuori tu e sulle quali continui a mandarmi mp
da mesi, come se fossero vere. ogni volta che ti dimostro il contrario
cambi obiettivo, fai un giretto e sempre là torni. e nella tua testa, è
chiaro, l'istat è ancora orribilmente connivente con i mezzi di
informazione femministi per far passare l'idea dei miliardi di morti per
mano maschile.
smetterò di tornarci quando riconoscerai di aver detto una cazzata ed aver creduto di vedere cose che non esistono.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5230p290-una-cretina-e-per-sempre-cit#ixzz2VAQ5Cu9P/quote]

Veramente sei tu che prima dici una cosa e poi il suo contrario.
A proposito degli MP, te ne avevo spiegato il perchè , ma visto che ne hai parlato più volte in chiaro, il mio scopo di evitare flames non esiste più, per cui l'ultimo Mp che ti ho mandato non avrà seguito e inoltre puoi, anzi, tim invito, a rendere pubblici quelli che ti ho mandato, in modo che si capisca che neanche lì sei in grado di confutare quello che scrivo. Come ti ho scritto, sei alle corde, e si vede

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 17:30

gedeone ha scritto:Si interviene contro la violenza di tutti, contro tutti.
L'unico sistema per non creare discriminazioni ed eventuale altra violenza.
Si tratta di equità

ma cane di un dio, se limitatamente a questo genere di reato il problema è che i mariti uccidono le mogli, vorrai intervenire sui mariti che uccidono le mogli o siccome tu hai le paturnie di conquista del mondo da parte delle femministe no, bisogna intervenire anche sui pugili che si menano sul ring?
la gente muore sul lavoro nei cantieri: mettiamo gli elmetti anche alle segretarie?
gli operai lavorano con sostanze potenzialmente dannose: diamo l'indennità per sostanze dannose anche ai centralinisti?
le madri ammazzano i bambini (almeno secondo le mirabili fonti di vnd), mettiamo la visita psichiatrica obbligatoria anche ai padri?
gli adulti stuprano i bambini, istituiamo il rato di abuso di maggiore da parte dei bambini???
ma come cazzo si fa a ragionare così?

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 17:33

Veramente sei tu che prima dici una cosa e poi il suo contrario.
A
proposito degli MP, te ne avevo spiegato il perchè , ma visto che ne
hai parlato più volte in chiaro, il mio scopo di evitare flames non
esiste più, per cui l'ultimo Mp che ti ho mandato non avrà seguito e
inoltre puoi, anzi, tim invito, a rendere pubblici quelli che ti ho
mandato, in modo che si capisca che neanche lì sei in grado di confutare
quello che scrivo. Come ti ho scritto, sei alle corde, e si vede

si certo sono alle corde, inchiodata dalla tua logica sagace e dai tuoi dati inoppugnabili.
io non ho affermato il contrario di nulla di ciò che avevo affermato in precedenza. e non capisco perchè giustifichi il fatto di mandarmi mp.

se poi tu affermi che 2+2 fa sette, io faccio il conto e ti mostro che fa quattro e tu continui a dire "non hai confutato, non hai confutato", mi sa che hai un problemino.

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 17:40

jessica ha scritto:
Veramente sei tu che prima dici una cosa e poi il suo contrario.
A
proposito degli MP, te ne avevo spiegato il perchè , ma visto che ne
hai parlato più volte in chiaro, il mio scopo di evitare flames non
esiste più, per cui l'ultimo Mp che ti ho mandato non avrà seguito e
inoltre puoi, anzi, tim invito, a rendere pubblici quelli che ti ho
mandato, in modo che si capisca che neanche lì sei in grado di confutare
quello che scrivo. Come ti ho scritto, sei alle corde, e si vede
si certo sono alle corde, inchiodata dalla tua logica sagace e dai tuoi dati inoppugnabili.
io non ho affermato il contrario di nulla di ciò che avevo affermato in precedenza. e non capisco perchè giustifichi il fatto di mandarmi mp.

se poi tu affermi che 2+2 fa sette, io faccio il conto e ti mostro che fa quattro e tu continui a dire "non hai confutato, non hai confutato", mi sa che hai un problemino.

si Jessica, ho il problemino di non credere alle fanfaluche che mi propina la TV , tanto da non averla neanche più.
Ho il problemino di non credere alla purezza dei numeri stiracchiati dagli interessi politici e ideologici .
Tu invece, hai il solo problemino di non confutare quello che dico, i miei links ( es l'articolo di mauro mellini ) e di ripetere i tuoi mantra.

Giustifico il fatto di averti mandato degli MP perchè te ne avevo spiegato la ragione :
per evitare di innescare flames e di vedr intervenire i soliti noti che vogliono solo insozzarei threads.
ma, visto che hai fatto esplicito riferimento a tali MP , che hanno un senso solo se sono privati ( lo dice la parola ), adesso non hanno più ragione d'essere , anche perchè almeno questo thread sta filando via bene.
Almeno, fin'ora

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 17:44

a pg 4 della Convenzioe di istanbul c'è scritto :

Riconoscendo che la violenza domestica colpisce le donne in modo sproporzionato e che
anche gli uomini possono essere vittime di violenza domestica;
Riconoscendo che i bambini sono vittime di violenza domestica anche in quanto testimoni
di violenze all'interno della famiglia;

in risposta al 2 e terzo capoverso, si istuiscono il reato di maschicidio e infanticidio ...

Mi dicono che non è vero

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 17:45

sempre a pg 4

Aspirando a creare un’Europa libera dalla violenza contro le donne e dalla violenza
domestica,

e della violenza contro bambini e uomini ?

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 17:50

a pg 6

Le misure specifiche necessarie per prevenire la violenza e proteggere le donne contro la
violenza di genere non saranno considerate discriminatorie ai sensi della presente
Convenzione.

questo , poi, potrà giustificare qualsiasi legge assurda

Da vnd Lun 3 Giu 2013 - 17:56

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:Io penso, ad esempio che uccidere un uomo sia grave quanto uccidere una donna.
Sfruttare un lavoratore, esponendolo negligentemente al pericolo e causandone la morte, è assai più grave.
Fatto sta che le morti bianche sono dieci volte più reguenti dei millantati femminicidi.
scusa, temo di non aver capito molto bene la tua scala di gravità delle morti. non capisco neanche lontanamente come tu possa pensare che l'uccisione volontaria e l'uccisione colposa siano alla pari (anzi, mi pare tu addirittura tenda ad invertire i fattori... )

Carissima saccente, volevo giusto informarti di una cosetta.
Thyssenkrupp:omissione dolosa di
cautele antinfortunistiche.

Con buona pace del tuo sparuto fan club di sfigati zerbini masochisti e travestiti.

Fonti? Per ora no. Forse domani. Sempre che i giornalisti statali si degnino di scriverne.

Visto che sembra sappiano soltanto più parlare di stupri e millantati femminicidi per via di quello spirito chiagnifuttista femminista che mira più mendicar sovvenzioni per i centri antiviolenza misandrici e privati invece che badare davvero alla sicurezza delle donne.
(Ma poi perché solo delle donne?)

Andrebbe poi detto che difficilmente un operaio si droga come un cavallo prima di andare a lavorare.Molto difficilmente si apparta con sconosciuti o sospetti... Che poi è l'equivalentedel bastone messo per aggirare le misure antinfortunistiche.
Non immaginavo che si arrivasse persino a dire che gli operai se la vanno cercando...

il parallelo morti sul lavoro vs donne ammazzate non ha alcuna ragione di esistere, stai paragonando due cose completamente scorrelate tra loro, per tipologia, casistica, statistica, diffusione e quantità.

Soprattutto per casistica, statistica e quantità...
Poiché, è dimostrato... Non certo da ISTAT (che ha la stessa tua credibilità, n.d.r.) che, purtroppo, le morti bianche superano di gran lunga i millantati femminicidi. Precisamente, in un rapporto di 1000 a 100.
Mille!!!!!!

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 17:58

gedeone ha scritto:
si Jessica, ho il problemino di non credere alle fanfaluche che mi propina la TV , tanto da non averla neanche più.
Ho il problemino di non credere alla purezza dei numeri stiracchiati dagli interessi politici e ideologici .
Tu invece, hai il solo problemino di non confutare quello che dico, i miei links ( es l'articolo di mauro mellini ) e di ripetere i tuoi mantra.

si ma guarda che se smetti con quelle della tivu e cominci a credere in quelle che ti fai nella tua testa, le cose non migliorano mica eh.

HAI SOSTENUTO O NO CHE L'ISTAT ABBIA QUOTATO COME PRIMA CAUSA DI MORTE PER LE DONNE ITALIANE LA VIOLENZA MASCHILE?

E' O NO SCRITTO TUTT'ALTRO NEL DOC ISTAT CHE TU STESSO HAI REPERITO ?

in seguito a ciò HAI O NO SOSTENUTO CHE LA SABBATINI DICE PALLE PERCHE' PARLA DI UN FEMMINICIDIO OGNI 4 GIORNI?

TI HO O NO LINKATO 5 RICERCHE DI ISTITUTI DI STATISTICA CHE LO CONFERMANO?

se questa non è una confutazione spiegami tu cosa è.

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 17:59

jessica ha scritto:ma cane di un dio

Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 166799

Verde!

gedeone ha scritto:Come ti ho scritto, sei alle corde, e si vede

Sto seguendo la discussione, e ti assicuro che non è quello che si vede. Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 977956

Da vnd Lun 3 Giu 2013 - 18:04

Direi, invece, che è proprio quello che si vede.
Basterebbe leggere, neh?

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 18:05

vnd ha scritto:Direi, invece, che è proprio quello che si vede.

No.

Da alberto Lun 3 Giu 2013 - 18:07

VND evita di offendere per favore. dì la tua senza offendere gli altri non è difficile.

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 18:11

vnd ha scritto:
Con buona pace del tuo sparuto fan club di sfigati zerbini masochisti e travestiti.

Ecco una clip del fan club!
Si possono vedere tra gli altri, Delfi, Alberto e..e si! FUX!

Da vnd Lun 3 Giu 2013 - 18:12

Lyallii ha scritto:Gedeone quello che ha scritto ora jessica è giusto, poi non capisco una cosa... Il fatto che si cerchi in ogni modo possibile di ridurre la violenza, è sempre un bene, che si parli di violenza alle donne, agli uomini o ai bambini non cambia, siamo tutti esseri umani no?
Se in un determinato momento ci son piu casi di donne uccise da uomini è giusto intervenire a favore delle donne, contro la violenza...

A dir la verità, i reati commessi contro le donne costituiscono al massimo il 25% del totale.
Quindi.... tu dici che dobbiamo rivoluzionare il nostro sistema giuridico imbarbarendolo come abbiamo fatto per le molestie e la violenza sessuale sulla base del sesso dell'aggressore e della vittima?

Pensa che... di quel 75%,una buona parte è commessa o commissionata da donne...
Il sito che aveva pubblicato questo studio è stato chiuso per eeati d'opinione ma forse si trova ancora qualcosa in giro...

Un ultima cosa....
Sono circa un centinaio i millantati femmininidi commessi nel 2012.
Sono circa un centinaio anche i maschicidi e i tentati maschicidi commessi da donne dello stesso anno.

Ma allora.... di che cosa stiamo parlando?

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 18:13

gedeone ha scritto:a pg 4 della Convenzioe di istanbul c'è scritto :

Riconoscendo che la violenza domestica colpisce le donne in modo sproporzionato e che
anche gli uomini possono essere vittime di violenza domestica;
Riconoscendo che i bambini sono vittime di violenza domestica anche in quanto testimoni
di violenze all'interno della famiglia;

proprio non ci arrivi eh? tale è lo spessore dei paraocchi che ti sei calato davanti agli occhi...

in risposta al 2 e terzo capoverso, si istuiscono il reato di maschicidio e infanticidio ...Mi dicono che non è vero

bene. adesso per favore mi indichi quante volte appare la parola femminicidio nella convenzione?
http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/convention-violence/convention/Convention%20210%20Italian.pdf
grazie.

gedeone ha scritto:sempre a pg 4
Aspirando a creare un’Europa libera dalla violenza contro le donne e dalla violenza
domestica,
e della violenza contro bambini e uomini ?

no, quella intendono anzi stimolarla e depenalizzarla.

http://it.wikipedia.org/wiki/Dichiarazione_dei_diritti_del_fanciullo
ahhh! orrore e discriminazione!!!! e i diritti delle donne????

http://www.informagiovani-italia.com/Carta%20Europea%20diritti%20Lavoratore.htm
ahhh! orrore e discriminazione!!!! e i diritti dei disoccupati????

http://www.mclink.it/assoc/lida/carta.htm
ahhh! orrore e discriminazione!!!! e i diritti degli umani????

http://www.terzaeta.com/rubriche/medicina-specialistica/servizi-socio-sanitari/carta-dirtitti-anziani.asp
ahhh! orrore e discriminazione!!!! e i diritti dei bambini????

ma te prego...

Da SergioAD Lun 3 Giu 2013 - 18:25

vnd! pezzo di inconsistenza orticarica ! quello che hai detto dillo a tu padre che se sgravidava bene la tu mamma avrebbero tirato la catena!

Con buona pace del tuo sparuto fan club di sfigati zerbini masochisti e travestiti.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5230p300-una-cretina-e-per-sempre-cit#ixzz2VAduYSC9

sei un cagacazzo ah ah!

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 18:26

vnd ha scritto:
Carissima saccente, volevo giusto informarti di una cosetta.
Thyssenkrupp:omissione dolosa di
cautele antinfortunistiche.

Con buona pace del tuo sparuto fan club di sfigati zerbini masochisti e travestiti.

Fonti? Per ora no. Forse domani. Sempre che i giornalisti statali si degnino di scriverne.

e volevi informarmi di che, scusa?
non vorrei renderti triste, ma, casomai, la cosa depone a mio favore, non a sfavore, visto che ESISTE UNA LEGGE SULL'OMISSIONE DOLOSA DI CAUTELE INFORTUNISTICHE (che peraltro ti avevo già segnalato) e che, se applicassi i vostri farlocchi ragionamenti, ora dovrei mettermi a strillare di discriminazione nei confronti dei disoccupati, dei privati cittadini e di salcazzo chi...
invece
problema: morti sul lavoro
""""soluzione""" : legge ad hoc.

quando si dice la zappa sui piedini eh....

Visto che sembra sappiano soltanto più parlare di stupri e millantati femminicidi per via di quello spirito chiagnifuttista femminista che mira più mendicar sovvenzioni per i centri antiviolenza misandrici e privati invece che badare davvero alla sicurezza delle donne.
(Ma poi perché solo delle donne?)

veramente gli stanziamenti per la sicurezza sul lavoro sono ordini di grandezza sopra... non dire minchiate per cortesia.

Andrebbe poi detto che difficilmente un operaio si droga come un cavallo prima di andare a lavorare.Molto difficilmente si apparta con sconosciuti o sospetti... Che poi è l'equivalentedel bastone messo per aggirare le misure antinfortunistiche.
Non immaginavo che si arrivasse persino a dire che gli operai se la vanno cercando...

basta usare la tua logica e viene da sè. si sa che gli uomini violenti ti battono= non sposarli o sei una cretina e te la sei cercata.
si sa che se ti ubriachi o ti droghi rischi che te lo sbattano, se lo fai te la sei cercata.
si sa che muoiono migliaia di persone sul lavoro. se vai a lavorare te la sei cercata.

Soprattutto per casistica, statistica e quantità...
Poiché, è dimostrato... Non certo da ISTAT (che ha la stessa tua credibilità, n.d.r.) che, purtroppo, le morti bianche superano di gran lunga i millantati femminicidi. Precisamente, in un rapporto di 1000 a 100.
Mille!!!!!!

(che sarebbe uno a dieci, ma scrivere 1000 faceva più figo). dato ben noto e diffuso anche dall'istat...
dai ritenta, sarai più fortunato...
oh, se poi invece che all'istat vuoi credere a machoman.org, liberissimo.

vnd ha scritto:
A dir la verità, i reati commessi contro le donne costituiscono al massimo il 25% del totale.

corretto. ti sei dimenticato un dato se vuoi fare a gara a chi è il più buono....

Quindi.... tu dici che dobbiamo rivoluzionare il nostro sistema giuridico imbarbarendolo come abbiamo fatto per le molestie e la violenza sessuale sulla base del sesso dell'aggressore e della vittima?

Pensa che... di quel 75%,una buona parte è commessa o commissionata da donne...
Il sito che aveva pubblicato questo studio è stato chiuso per eeati d'opinione ma forse si trova ancora qualcosa in giro...

immagino che tu abbia le fonti ma che, ovviamente non voglia darle... strano, tutte le altre statistiche (da ocse a istat a onu a oms parlano del 10%, molto strano... che le rettiliane siano già tra noi?)

Un ultima cosa....
Sono circa un centinaio i millantati femmininidi commessi nel 2012.
Sono circa un centinaio anche i maschicidi e i tentati maschicidi commessi da donne dello stesso anno.
Ma allora.... di che cosa stiamo parlando?

fonte grazie.

Da alberto Lun 3 Giu 2013 - 18:28

sergio per favore...

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 18:29

Sempre li..omosessuali repressi che anziche' vivere la vita sereni se la prendono con le donne e con i maschietti che con esse van daccordo!

Vnd..non c'e' nulla di male nell'essere omosessuali!

Da SergioAD Lun 3 Giu 2013 - 18:37

Delfi un amico mio uno lo chiamò "individuo" e disse:

se andividuo è una cosa buona andividuo io e andividuo tu! se andividuo non è una cosa buona io ti faccio un andividuo così!

gli ruppe il culo come si dice.

ecco un esempio in cui la forma vince sulla sostanza... ah ah!

Da vnd Lun 3 Giu 2013 - 18:37

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:
Carissima saccente, volevo giusto informarti di una cosetta.
Thyssenkrupp:omissione dolosa di
cautele antinfortunistiche.

Con buona pace del tuo sparuto fan club di sfigati zerbini masochisti e travestiti.

Fonti? Per ora no. Forse domani. Sempre che i giornalisti statali si degnino di scriverne.
e volevi informarmi di che, scusa?
non vorrei renderti triste, ma, casomai, la cosa depone a mio favore, non a sfavore, visto che ESISTE UNA LEGGE SULL'OMISSIONE DOLOSA DI CAUTELE INFORTUNISTICHE (che peraltro ti avevo già segnalato) e che, se applicassi i vostri farlocchi ragionamenti, ora dovrei mettermi a strillare di discriminazione nei confronti dei disoccupati, dei privati cittadini e di salcazzo chi...
invece
problema: morti sul lavoro
""""soluzione""" : legge ad hoc.

quando si dice la zappa sui piedini eh....

Visto che sembra sappiano soltanto più parlare di stupri e millantati femminicidi per via di quello spirito chiagnifuttista femminista che mira più mendicar sovvenzioni per i centri antiviolenza misandrici e privati invece che badare davvero alla sicurezza delle donne.
(Ma poi perché solo delle donne?)
veramente gli stanziamenti per la sicurezza sul lavoro sono ordini di grandezza sopra... non dire minchiate per cortesia.

Andrebbe poi detto che difficilmente un operaio si droga come un cavallo prima di andare a lavorare.Molto difficilmente si apparta con sconosciuti o sospetti... Che poi è l'equivalentedel bastone messo per aggirare le misure antinfortunistiche.
Non immaginavo che si arrivasse persino a dire che gli operai se la vanno cercando...
basta usare la tua logica e viene da sè. si sa che gli uomini violenti ti battono= non sposarli o sei una cretina e te la sei cercata.
si sa che se ti ubriachi o ti droghi rischi che te lo sbattano, se lo fai te la sei cercata.
si sa che muoiono migliaia di persone sul lavoro. se vai a lavorare te la sei cercata.

Soprattutto per casistica, statistica e quantità...
Poiché, è dimostrato... Non certo da ISTAT (che ha la stessa tua credibilità, n.d.r.) che, purtroppo, le morti bianche superano di gran lunga i millantati femminicidi. Precisamente, in un rapporto di 1000 a 100.
Mille!!!!!!
(che sarebbe uno a dieci, ma scrivere 1000 faceva più figo). dato ben noto e diffuso anche dall'istat...
dai ritenta, sarai più fortunato...
oh, se poi invece che all'istat vuoi credere a machoman.org, liberissimo.

vnd ha scritto:
A dir la verità, i reati commessi contro le donne costituiscono al massimo il 25% del totale.
corretto. ti sei dimenticato un dato se vuoi fare a gara a chi è il più buono....

Quindi.... tu dici che dobbiamo rivoluzionare il nostro sistema giuridico imbarbarendolo come abbiamo fatto per le molestie e la violenza sessuale sulla base del sesso dell'aggressore e della vittima?

Pensa che... di quel 75%,una buona parte è commessa o commissionata da donne...
Il sito che aveva pubblicato questo studio è stato chiuso per eeati d'opinione ma forse si trova ancora qualcosa in giro...
immagino che tu abbia le fonti ma che, ovviamente non voglia darle... strano, tutte le altre statistiche (da ocse a istat a onu a oms parlano del 10%, molto strano... che le rettiliane siano già tra noi?)

Un ultima cosa....
Sono circa un centinaio i millantati femmininidi commessi nel 2012.
Sono circa un centinaio anche i maschicidi e i tentati maschicidi commessi da donne dello stesso anno.
Ma allora.... di che cosa stiamo parlando?
fonte grazie.

Ti ho già detto che le fonti te le cerchI.
Io aspetto ancora di vedere le buste paga nelle quali a parità d'età, anzianità, straordinari, mansione e livello la donna sia pagata meno di un uomo.
Ah.... E non voglio rompicoglioni in mp.

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 19:19

vnd ha scritto:Ti ho già detto che le fonti te le cerchI.

le ho trovate: machomachoman.com

ora le cazzate che hai scritto saranno senz'altro vere!

Io aspetto ancora di vedere le buste paga nelle quali a parità d'età, anzianità, straordinari, mansione e livello la donna sia pagata meno di un uomo.
Ah.... E non voglio rompicoglioni in mp.

intendi oltre ai documenti ufficiali che ho postato e che dimostrano tutti che hai torto? forse ti riferivi a quelle che non hai voluto ricevere per paura di essere smentito?
ahahahahahah

io aspetto ancora da te la dimostrazione che la terra è tonda
ah... e non voglio che tu lo faccia via internet!
hihihihih

che numeri da circo vnd... che numeri!

Da mix Lun 3 Giu 2013 - 19:26

Fux89 ha scritto:
jessica ha scritto:ma cane di un dio
Verde!
gedeone ha scritto:Come ti ho scritto, sei alle corde, e si vede

Sto seguendo la discussione, e ti assicuro che non è quello che si vede.

permettimi di dissentire.
è quello che due o tre vedono.
c'è gente che vede cose a Medjugorie.
c'è gente che vede cose nei testi sacri comunisti.
c'è gente che vede cose in siti farlocchissimi su internet.

il problema NON è quello che uno vede.
è capire quello che è reale e quello che è pura immaginazione.
a me sembra che ci siano un paio di utenti che spacciano visioni per fatti.
anche dopo che qualcuno gli di-MOSTRA che sono distorsioni percettive.
in effetti ci sono un paio di cose che man mano appaiono sempre più confermate.
c'è sempre stato, c'è sempre e sempre ci sarà (probabilmente) chi le chiama farfugliamenti.

Da vnd Lun 3 Giu 2013 - 19:34

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:Ti ho già detto che le fonti te le cerchI.
le ho trovate: machomachoman.com
ora le cazzate che hai scritto saranno senz'altro vere!

Io aspetto ancora di vedere le buste paga nelle quali a parità d'età, anzianità, straordinari, mansione e livello la donna sia pagata meno di un uomo.
Ah.... E non voglio rompicoglioni in mp.
intendi oltre ai documenti ufficiali che ho postato e che dimostrano tutti che hai torto? forse ti riferivi a quelle che non hai voluto ricevere per paura di essere smentito?

io aspetto ancora da te la dimostrazione che la terra è tonda
ah... e non voglio che tu lo faccia via internet!

che numeri da circo vnd... che numeri!

Voglio evidenze oggettive in merito alla millantata disparità salariale.
Tema ricorrente del chiagnifuttismo femminista.

Ah... La storia del tumore e della violenza...
Non ti senti nemmeno un po' ridicola?
Davvero?

Praticamente fino a qualche anno fa al posto del fantomatico femminicidio, voi femministe non facevate altro che straparlare di "violenza prima causa di morte". Finchè qualcuno non è andato a controllare.

La cosa è ancora verificabile... con google...

Se voi femministe dite soltanto puttanate, come le mamme in calore, la colpa può mai essere di Gedeone?

Persino Amnesty International aveva ritirato delle affermazioni errrate, segno che la lagna femminista si esercita all'estero come in Italia...

E ISTAT non era ancora in mano ad una fissata della statistica di genere....

Da mix Lun 3 Giu 2013 - 19:36

delfi68 ha scritto:Sempre li..omosessuali repressi che anziche' vivere la vita sereni se la prendono con le donne e con i maschietti che con esse van daccordo!

Vnd..non c'e' nulla di male nell'essere omosessuali!

basta saper vivere bene
cosa che non è garantita per nessuno a prescindere, omo, etero, bisex, ... , altro che sia.
uomo o donna o altro che sia.

ed evidentemente non riesce bene a qualche machoman.

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 19:38

@vnd
..falsone..

Si trattava prima causa di morte non naturale.
Prima di incidenti, avvelenamenti, rapine...non morti in generale..

Tra le mura domestiche la prima causa di morte era a causa del compagno! ..e non del phon delle scale tirate a cera..

E' un noto falso machomancazzodurita quello di fare quell'imbroglietto dialettico sulla famosa asserzione...

Da mix Lun 3 Giu 2013 - 20:08

delfi68 ha scritto:@vnd
..falsone..

Si trattava prima causa di morte non naturale.
Prima di incidenti, avvelenamenti, rapine...non morti in generale..

Tra le mura domestiche la prima causa di morte era a causa del compagno! ..e non del phon delle scale tirate a cera..

E' un noto falso machomancazzodurita quello di fare quell'imbroglietto dialettico sulla famosa asserzione...

che poi anche una persona che non da peso a questo tipo di post che stiamo criticando, alla lunga, esasperato dall'impermeabilità mentale che si trova di fronte, si prende di puntiglio e si mette sul serio a cercare.
così poi escono in bella evidenza i tronchi piantati negli occhi di chi non vuol ragionare.

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 20:12

vnd ha scritto:
Voglio evidenze oggettive in merito alla millantata disparità salariale.
Tema ricorrente del chiagnifuttismo femminista.

già date abbondantemente... piglia del fosforo se hai problemi di memoria.

Ah... La storia del tumore e della violenza...
Non ti senti nemmeno un po' ridicola?
Davvero?

se non ti senti ridicolo tu dopo le figure che hai fatto... figurati io.

Praticamente fino a qualche anno fa al posto del fantomatico femminicidio, voi femministe non facevate altro che straparlare di "violenza prima causa di morte". Finchè qualcuno non è andato a controllare.La cosa è ancora verificabile... con google...

io non ho mai straparlato di violenza come prima causa di morte, anzi mi sono premurata di confutare questa affermazione, se ti fosse sfuggito l'ho già detto almeno 10 volte. perchè chi ha parlato qui di questo, almeno qua dentro, non fa parte di sette femministe o circoli per la supremazia dell'utero, bensì l'avete tirato fuori voi (dati falsi, come quelli sugli infanticidi, sulla svezia...).
i dati reali esistono e sono a disposizione di tutti, basta andare a leggerseli.

Se voi femministe dite soltanto puttanate, come le mamme in calore, la colpa può mai essere di Gedeone?

se afferma falsità tipo "l'istat dice che..." si. sarebbe stato sufficiente dire "le mamme in calore dicono che..." tutti avremmo capito che si trattava di una puttanata e stop.
e comunque le mamme in calore non le ha tirate fuori ged ma tu, sparando dati falsi sull'infanticidio e spacciandoli per veri (fino a quando ti ho chiesto le fonti, che non hai trovato, quindi sei dovuto andare a pescarti sti blog assurdi e da quel giorno per evitare altre figure di merda hai deciso che le fonti delle tue assolute verità me le dovrei andare a cercare io).

Persino Amnesty International aveva ritirato delle affermazioni errrate, segno che la lagna femminista si esercita all'estero come in Italia...

E ISTAT non era ancora in mano ad una fissata della statistica di genere....

ritenta sarai più fortunato.
a.i. aveva corretto una frase poco chiara che aveva portato molte incomprensioni (sdoganando appunto i vari articoletti sulla prima causa di morte al mondo). correggendola, appunto, ha mostrato il contrario di quello che vorresti tu (and friends) ossia che i dati sono messi là per far chiarezza e non per tirare acqua al proprio mulino, come invece state facendo voi.

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 21:08

jessica ha scritto:oh, anche se ti faccio presente che la legge sul delitto d'onore, che prevedeva una pena massima di 7 anni per l'uomo cornuto che faceva fuori la donna è stato abolito negli anni 80- )

Beeeep errore. Il delitto d'onore prescindeva dal sesso della vittima, ossia la pena prevista era la stessa (Ma guarda, un po' di giustizia) anche per chi faceva fuori l'amante della fedifraga.

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 21:10

..si ma mi piacerebbe sapere il rapporto tra i due..

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 21:12

jessica ha scritto:ma cane di un dio, se limitatamente a questo genere di reato il problema è che i mariti uccidono le mogli, vorrai intervenire sui mariti che uccidono le mogli o siccome tu hai le paturnie di conquista del mondo da parte delle femministe no, bisogna intervenire anche sui pugili che si menano sul ring?
la gente muore sul lavoro nei cantieri: mettiamo gli elmetti anche alle segretarie?
gli operai lavorano con sostanze potenzialmente dannose: diamo l'indennità per sostanze dannose anche ai centralinisti?
le madri ammazzano i bambini (almeno secondo le mirabili fonti di vnd), mettiamo la visita psichiatrica obbligatoria anche ai padri?
gli adulti stuprano i bambini, istituiamo il rato di abuso di maggiore da parte dei bambini???
ma come cazzo si fa a ragionare così?

altri punti per i paragoni a cazzo

Si interviene su persone che uccidono persone, ci vuole tanto a capirlo???

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 21:16

SergioAD ha scritto:vnd! pezzo di inconsistenza orticarica ! quello che hai detto dillo a tu padre che se sgravidava bene la tu mamma avrebbero tirato la catena!

Dritto in citazioni ahahahahahah

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 21:18

superjessiKa ha scritto:ma cane di un dio, se limitatamente a questo genere di reato il problema
è che i mariti uccidono le mogli, vorrai intervenire sui mariti che
uccidono le mogli o siccome tu hai le paturnie di conquista del mondo da
parte delle femministe no, bisogna intervenire anche sui pugili che si
menano sul ring?

Io in citazioni metto questo!!!

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 21:23

delfi68 ha scritto:
superjessiKa ha scritto:ma cane di un dio, se limitatamente a questo genere di reato il problema
è che i mariti uccidono le mogli, vorrai intervenire sui mariti che
uccidono le mogli o siccome tu hai le paturnie di conquista del mondo da
parte delle femministe no, bisogna intervenire anche sui pugili che si
menano sul ring?

Io in citazioni metto questo!!!

Dissento. Quello coi pugili (Attività legalmente riconosciuta e regolamentata come sportiva) è un tipico paragone ad Jessicam, l'omicidio è omicidio, punto.

Del quale l'uxoricidio, come l'infanticidio ecc. È GIÀ un'aggravante, diocane.

Inventare un reato ad personam è discriminatorio e basta.

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 21:28

Lyallii ha scritto:Per me un omicidio è un omicidio, che si ammazzi una donna o un uomo non dovrebbe esser diversa la pena, sarebbe come dire che il valore della vita della donna è di piu di quella di uomo o viceversa...[...]

E rilancio quotando. quoto..

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 21:35

..bisogna che certi signori perdano il vizio o non lo comincino proprio..c'e' poco da sottilizzare, la cattivaccia abitudine di ammazzare le compagne deve essere stroncata ocn maggiore e specifica efficacia.
E' un omicidio e' vero.
Ma sicome c'e' una speciale tendenza mi pare giusto fare una speciale legge punitiva.

In fondo anche picchiare un tizio e' "lesioni" Ma se picchi un omosessuale in quanto tale e' giusto pagare di piu', onde evitare cattive derive culturali.

Ammazzare donne in quanto tali deve essere un reato a se. Non lo applichi se la poverina ci lascia le penne durante uno scippo o una rapina..bon, e' omicidio..ma se l'accoppi in casa e hai con lei un legame o ex legame personale, allora il reato e' specifico e pericolosamente cancerogeno..va perseguito come reato a se stante.

E per fortuna le leggi e i legislatori si stanno orientando verso questo intendimento.
Pace per i gedeoni e i Vnd.

Da mix Lun 3 Giu 2013 - 21:37

Rasputin ha scritto:
delfi68 ha scritto:
superjessiKa ha scritto:ma cane di un dio, se limitatamente a questo genere di reato il problema
è che i mariti uccidono le mogli, vorrai intervenire sui mariti che
uccidono le mogli o siccome tu hai le paturnie di conquista del mondo da
parte delle femministe no, bisogna intervenire anche sui pugili che si
menano sul ring?

Io in citazioni metto questo!!!

Dissento. Quello coi pugili (Attività legalmente riconosciuta e regolamentata come sportiva) è un tipico paragone ad Jessicam, l'omicidio è omicidio, punto.

Del quale l'uxoricidio, come l'infanticidio ecc. È GIÀ un'aggravante, diocane.

Inventare un reato ad personam è discriminatorio e basta.

ad personam ha un altro significato.
al massimo potresti dire "di genere".
purtroppo per te le decisioni politiche si prendono in base alla realtà (almeno in teoria. e noi stiamo facendo teoria) che si conosce per mezzo di studi statistici.
e se si nota una distorsione statistica (per esempio molte più donne vengono fatte bersaglio di violenza da parte di uomini loro "vicini") è ragionevole intraprendere iniziative volte a ridurre tali distorsioni. che poi il metodo repressivo possa essere discusso/discutibile è un'altra faccenda.

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 21:39

Fux89 ha scritto:
Sto seguendo la discussione, e ti assicuro che non è quello che si vede.

Fux non si vede perché Jessica alle corde ci abita, ci vive e non esce di casa. È come un pugile bravissimo a parare e schivare, ma che non tira mai un solo pugno perché non abbassa mai la guardia. Tali pugili non vincono mai un solo incontro.

EDIT @Delfi e mix: le aggravanti per i reati di omicidio esistono già, la capite o no?

ARIEDIT

delfi68 ha scritto:

Ammazzare donne in quanto tali deve essere un reato a se. Non lo applichi se la poverina ci lascia le penne durante uno scippo o una rapina..bon, e' omicidio..ma se l'accoppi in casa e hai con lei un legame o ex legame personale, allora il reato e' specifico e pericolosamente cancerogeno..va perseguito come reato a se stante.

In quanto tali??? E dove si sono dati dei casi bitteschön???

E perché deve essere unidirezionale? Non esiste il reato di uxoricidio ed infanticidio?

Ma dioboia

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 21:50

Rasputin ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Sto seguendo la discussione, e ti assicuro che non è quello che si vede.

Fux non si vede perché Jessica alle corde ci abita, ci vive e non esce di casa. È come un pugile bravissimo a parare e schivare, ma che non tira mai un solo pugno perché non abbassa mai la guardia. Tali pugili non vincono mai un solo incontro.

No, non si vede perché jessica argomenta correttamente e riportando fatti, a differenza di vndeone.

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 21:51

..se vuoi ammazzare una donna e passartela come omicidio stirala sulle strisce pedonali e accertati di non conoscerla. Ti becchi 18 anni e pace sia.
SWe accoppi tua moglie a calci in cucina te ne becchi 24, perche' e' un reato specifico che va estirpato con maggiore precisione in quanto si denota una tendenza prevalente e continuativa..e certi atteggiamenti alla vnd confermano soltanto che ci sono in giro tanti ominicchi che nemmeno colgono la speciale differenza del reato..

Fosse per me, chi mena la propria compagna, senza avere il coraggio di menare anche zio Leo, merita l'amputazione delle mani..altro che leggi ad personam.

Personalmente credo che chi picchi una donna lo faccia perche' in fondo ha paura di picchiare chi gliele puo' suonare piu' forte..tutto li. E' facile menare una compagna o ex che sia..piu' facile di fare una rapina, o ammazzare a calci uno ndranghetista incazzato dopo 11 anni di galera e cose cosi..

E' un reato peloso, vigliacco e denotato da caratteristiche specifiche e culturali di sottosviluppo mentale..e' sacrosanto fargliela pagare piu' cara.
Ma non solo, bisogna rafforzare le pene per il reato di Stalking. Gia' cagare il cazzo a una donna, che ti ha palesato chiaramente che non vuole averti tra i piedi e' di per se una violenza vigliacca e porca..io darei gia' un bel 10 anni solo a chi persegue condotte persecutorie..altro che.

Maporchiddio..se una non ti vuole piu', mollala..fattene una ragione e vai fuori dai coglioni, cosa pensano certi omminicchi?..che la donna e' una proprieta'?..si! e' questo che pensano..ed e' per questo che bisogna castigare con ferocia un essere umano che pensa di possederne un'altro, e guarda caso si vuole possedere in proprieta' solo esseri umani piu' deboli fisicamente.
Oh..porcalamadonna, mai che un gentiluomo mi abbia fatto stalking e abbia preteso di farmi fare il suo servo a calci nella pancia..strano no??

Bene. Mi auguro fortemente che si passi alla legge del taglione al piu' presto possibile e solo per uomo contro donna, affanculo l'inverso, non conta. Per lo stalking contrario basta la legislazione vigente..

Se rinasco, voglio rinascere donna, ma con abilita' fisico meccaniche tali da disossare un uomo..nel caso sia necessario.

Sono un femminista di merda?

Si. Lo sono. E ne ho le mie buone ragioni.

Nota di redazione: sediononvoglia, per questioni del genere che dovessero coinvolgermi personalmente, mio genero deve sapere che non darei nessun disturbo allo stato, la giustizia fai da te in questi casi dovrebbe essere un diritto: tocchi mia figlia? ..io ti strappo l'intestino e ci faccio salami.

Chiaro, naturale e giusto.

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 21:55

Fux89 ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Sto seguendo la discussione, e ti assicuro che non è quello che si vede.

Fux non si vede perché Jessica alle corde ci abita, ci vive e non esce di casa. È come un pugile bravissimo a parare e schivare, ma che non tira mai un solo pugno perché non abbassa mai la guardia. Tali pugili non vincono mai un solo incontro.
No, non si vede perché jessica argomenta correttamente e riportando fatti, a differenza di vndeone.

A parte vndeone che non riporta nulla, ti sei fatto fregare anche tu.

O mi indichi i "Fatti" che riporta la nostra - mi si perdoni, so che lei lo accetta - saltimbanca.

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 21:57

Rasputin ha scritto:ti sei fatto fregare anche tu.

No.

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 21:59

Fux89 ha scritto:
Rasputin ha scritto:ti sei fatto fregare anche tu.
No.

Si..sei vittima di una stregoneria! ..la donna e' maligna, t'ha freCato..quelle sono dei satanassi..quelle hanno Tato Ta manCiare la mela all'Adamo..chi dice femmena dice danno..ricordatelo fratellu..

ve lo ricordate sto film??
..minchia vnd non ci dorme la notte, e' il suo incubo ricorrente!! Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 166799

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 22:01

Fux89 ha scritto:
Rasputin ha scritto:ti sei fatto fregare anche tu.
No.

Bene mostrami i "Fatti".

A te Delfi rispondo con calma frusta

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 22:03

Da mix Lun 3 Giu 2013 - 22:06

Rasputin ha scritto:@Delfi e mix: le aggravanti per i reati di omicidio esistono già, la capite o no?

l'evidenza statistica mostra che non è sufficiente a modificare l'atteggiamento medio.
va fatto altro se si vuole perequare la situazione. sic et simpliciter.

rispondi con calma pure a me, non c'è fretta. carneval

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 22:07

delfi68 ha scritto:

Magari di persona, davanti ad una bella birra

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 22:08

mix ha scritto:
Rasputin ha scritto:@Delfi e mix: le aggravanti per i reati di omicidio esistono già, la capite o no?
l'evidenza statistica mostra che non è sufficiente a modificare l'atteggiamento medio.
va fatto altro se si vuole perequare la situazione. sic et simpliciter.

rispondi con calma pure a me, non c'è fretta.

Abbiamo altre evidenze statistiche?

Dico, a favore dell'istituzione di reati ad hoc?

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 22:09

Bastardo..so io davanti a cosa.. Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 649521

Approposito che progetti stiamo facendo per il raduno???

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 22:11

Rasputin ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Rasputin ha scritto:ti sei fatto fregare anche tu.
No.

Bene mostrami i "Fatti".

Basta rileggersi questo thread (e altri sullo stesso argomento) dall'inizio. Non ho voglia di andare a cercare i singoli post.

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 22:12

delfi68 ha scritto:Bastardo..so io davanti a cosa..

Approposito che progetti stiamo facendo per il raduno???

Se non hai cliccato ed hai capito lo stesso un punto in più.

Ultime due sett. di agosto per noi, il raduno lo trovi qui

http://atei.forumitalian.com/t4843p70-pizzata-ai-data-round-2#244755

Da Contenuto sponsorizzato