Re: COMMENTI ALLA MODERAZIONE

Da Admin Mar 24 Nov 2009 - 8:12

Comprendo i timori e comprendo anche la diffidenza, ma fra di noi è stato sviluppato un sistema di reciproco controllo che non dovrebbe permettere questo tipo di cose. Quello che è certo è che MAI potrà accadere che un utente venga trattato in modo diverso in seguito ad una questione di eguale gravità. Siamo un gruppo di persone che non tollera l'ingiustizia. Ciò non vuol dire che nel corso del tempo certe cose non possano accadere, ma questo sono pronto a garantire, succederebbe solo per questioni legate a distrazione e mai legate ad una precisa intenzionalità. Nel caso comunque si verificassero tali distrazioni abbiamo aperto questa sezione proprio per invitare i nostri membri a correggere le falle che inevitabilemente col tempo si apriranno. Una sana comunità si alimenta della buona volontà di tutti e non dei pochi, giusto?

Da davide Sab 5 Dic 2009 - 12:51

Oh ragazzi, mi avete rotto il cazzo con tutte queste scurrilità! Ora che sono tornato faccio un po' di pulizia e vi banno tutti! ahahahahahah

Scusate dai, sono stavo via un paio di settimane e ci tenevo a dire la mia mgreen

Ora non rompetemi le palle che mi devo ciucciare tutto l'arretrato per capire cos'è successo grazie!

Da Rasputin Lun 7 Dic 2009 - 10:47

Io non sono d'accordo con questa cosa qui

http://atei.forumitalian.com/spam-f7/urka-t1031-10.htm#15123

sopratutto perchè sono sfiorato dal sospetto sia stato un provvedimento preso su "Suggerimento" di qualche utente.

Da delfi68 Mar 8 Dic 2009 - 19:30

..effettivamente questo provvedimento non è che brilli di luce propria...

Da Rasputin Mar 8 Dic 2009 - 19:34

delfi68 ha scritto:..effettivamente questo provvedimento non è che brilli di luce propria...

Hai letto il thread intero?

Da delfi68 Mar 8 Dic 2009 - 19:46

..si..credo che i mod non siano molto coordinati tra loro...alcuni predicano bene ma uno ha razolato male..eh eh.. COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 23074

COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 23074

Da Rasputin Mar 8 Dic 2009 - 19:59

delfi68 ha scritto:..si..credo che i mod non siano molto coordinati tra loro...alcuni predicano bene ma uno ha razolato male..eh eh..

Bah, io ammetto di avere provocato. Ma non so che danno potrei avere fatto, avrei potuto copincollarmi un altro regolamento scemo a scelta, ce n'è...

Poi che non vogliano polemiche con altri forum però si lascino influenzare dai medesimi e loro utenti, bah

sarà un mal di gioventù wink..

OT già che ci sei potresti dare un'occhiata ai tuoi MP, se no prima o poi si stufano e si leggono da soli

manco so più cosa ci ho scritto

Da claudio285 Mar 8 Dic 2009 - 23:54

Il 3d in questione ha violato l'art. I del regolamento che prescrive all'utente di non aprire 3d in polemica con altri siti.
Questo è già stato chiarito con l'utente stesso, per via appropriata, cioè tramite PM, come prescrive il regolamento riguardo ai singoli atti di moderazione.
Questo 3d serve a fare osservazioni sula policy del forum, mentre per i problemi legati alle singole moderazioni ci sono i PM. Mi sembra che la mia disponibiità alle risposte sia sempre stata massima, non vedo il bisogno di sollecitare nuovamente un dubbio al quale si aveva già risposto. Comunque,dato che è stata fatta una richiesta pubblica, ho dato una spiegazione pubblica.
Prego tutti però di tener conto del regolamento, e vi invito a pensare alla buona fede dei moderatori nel loro operato.
Grazie,
Claudio

Da Rasputin Mer 9 Dic 2009 - 9:58

Visto che c'é stata una spiegazione pubblica, porgo le mie scuse in pubblico. Però leggo oggi per la prima volta la postilla dell'articolo 1 in questione. Per dovere di onestà, ammetto che mi potrebbe in precedenza essere sfuggita; se invece dovesse essere stata aggiunta in un secondo tempo per necessità, dato che eventuali modifiche al regolamento sono state preannunciate come possibili ed accolte positivamente dagli utenti come crescita del forum, riterrei opportuno che la loro effettuazione venga notificata in tempo debito.

Da Admin Mer 9 Dic 2009 - 10:28

Senza ombra di dubbio il regolamento, da quando è stato pubblicato, non è stato modificato. COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 23074

Da Rasputin Mer 9 Dic 2009 - 10:33

Allora ho fatto proprio una cappellata

Ma se si copincolla qualcosa da un altro forum senza citarne la fonte, rimane un intervento ad personam? Question

Da Rasputin Mer 9 Dic 2009 - 11:07

Ottima idea, io direi addirittura di aggiungerla al regolamento Ma vieni...

più chiaro di così non si può

Da davide Mer 9 Dic 2009 - 23:39

Blush response ha scritto:Visto che c'é stata una spiegazione pubblica, porgo le mie scuse in pubblico. Però leggo oggi per la prima volta la postilla dell'articolo 1 in questione. Per dovere di onestà, ammetto che mi potrebbe in precedenza essere sfuggita; se invece dovesse essere stata aggiunta in un secondo tempo per necessità, dato che eventuali modifiche al regolamento sono state preannunciate come possibili ed accolte positivamente dagli utenti come crescita del forum, riterrei opportuno che la loro effettuazione venga notificata in tempo debito.

Rasp, tranquillo che ogni qual volta si reputerà necessario modificare il regolamento, sarà reso noto a tutta l'utenza del forum wink..

Da Sally Gio 10 Dic 2009 - 0:20

Blush response ha scritto:Visto che c'é stata una spiegazione pubblica, porgo le mie scuse in pubblico. .......

Si, si... bando alle ciance e manda una bella cassa di birrozza tetezka che sicuramente verrai perdonato... COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 14894

... vendita delle indulgenze... COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 605765

Da Rasputin Gio 10 Dic 2009 - 10:07

Diva ha scritto:
Blush response ha scritto:Visto che c'é stata una spiegazione pubblica, porgo le mie scuse in pubblico. .......

Si, si... bando alle ciance e manda una bella cassa di birrozza tetezka che sicuramente verrai perdonato...

... vendita delle indulgenze...

Guarda che ho letto di là eh

questo video

https://www.youtube.com/watch?v=_SXNAtwYMBw

l'avevo inserito io nell'apposito angolino credo prima ancora che tu fossi iscritta

tie

Da claudio285 Gio 10 Dic 2009 - 16:05

Blush response ha scritto:Allora ho fatto proprio una cappellata

Ma se si copincolla qualcosa da un altro forum senza citarne la fonte, rimane un intervento ad personam?

no, se fai un copincolla devi citare la fonte. (anzi, questo andrebbe messo nel regolamento), ma la mcitazione di altri forum non deve essere in polemica, nel senso che l citazione deve essere in topic e non deve essere ad personam. Se una citazione serve a prendere spunto per una discussione che rispecchi gli argomenti del forum allora si può utilizzare, specificando la fonte però.

Da Lingua_Biforcuta Gio 10 Dic 2009 - 16:10

claudio285 ha scritto:
Blush response ha scritto:Allora ho fatto proprio una cappellata

Ma se si copincolla qualcosa da un altro forum senza citarne la fonte, rimane un intervento ad personam?
no, se fai un copincolla devi citare la fonte. (anzi, questo andrebbe messo nel regolamento), ma la mcitazione di altri forum non deve essere in polemica, nel senso che l citazione deve essere in topic e non deve essere ad personam. Se una citazione serve a prendere spunto per una discussione che rispecchi gli argomenti del forum allora si può utilizzare, specificando la fonte però.

Oppure autocertifichi (cosa che credo sia implicita) che ti assumi la responsabilita` nel caso, ad esempio, qualcuno del forum dell'UAAR ci vada in puzza perche` hai riportato all'esterno il loro prezioso regolamento!
Chissa` cosa potranno mai farti... ci sono schiere di pubblici ministeri che si stanno interroganto se il furto di articoli del regolamento UAAR sia da ergastolo o bastano 20 anni di carcere duro (stile 41bis).

Tremo dalla paura delle rappresaglie UAAR... mamma mia, ho sporcato le mutande!

Da Lingua_Biforcuta Gio 10 Dic 2009 - 16:59

ERRI8013 ha scritto:Forse per questo potrebbe tornare utile la sezione "privata" di cui si discuteva un pò di tempo fa...

Rispondi a me?

No perche` se da fuori non possono leggere che gusto c'e` a riportare brani interi per farli incazzare?
Voglio dire, se non possono vedere che li hai plagiati, non ci possono andare in puzza: e, quindi, dov'e` il divertimento?
Dove le trovi delle altre persone che si prendono cosi` sul serio al punto di credersi una specie di Mossad?

Da Rasputin Gio 10 Dic 2009 - 19:14

Lingua_Biforcuta ha scritto:
ERRI8013 ha scritto:Forse per questo potrebbe tornare utile la sezione "privata" di cui si discuteva un pò di tempo fa...

Rispondi a me?

No perche` se da fuori non possono leggere che gusto c'e` a riportare brani interi per farli incazzare?
Voglio dire, se non possono vedere che li hai plagiati, non ci possono andare in puzza: e, quindi, dov'e` il divertimento?
Dove le trovi delle altre persone che si prendono cosi` sul serio al punto di credersi una specie di Mossad?

E non sanno che il Mossad sono io. evillll

Da Rasputin Gio 10 Dic 2009 - 19:22

claudio285 ha scritto:
Blush response ha scritto:Allora ho fatto proprio una cappellata

Ma se si copincolla qualcosa da un altro forum senza citarne la fonte, rimane un intervento ad personam?
no, se fai un copincolla devi citare la fonte. (anzi, questo andrebbe messo nel regolamento), ma la mcitazione di altri forum non deve essere in polemica, nel senso che l citazione deve essere in topic e non deve essere ad personam. Se una citazione serve a prendere spunto per una discussione che rispecchi gli argomenti del forum allora si può utilizzare, specificando la fonte però.

Però io queste mie provocazioni le ho inserite tutte in sezione SPAM, proprio per non negare la loro natura OT...

insomma mi sa che mi rimetterò al giudizio della moderazione, finora non ho nulla da eccepire (A parte le minacce di ban)

Da Sally Ven 11 Dic 2009 - 0:39

Blush response ha scritto:
Diva ha scritto:
Blush response ha scritto:Visto che c'é stata una spiegazione pubblica, porgo le mie scuse in pubblico. .......

Si, si... bando alle ciance e manda una bella cassa di birrozza tetezka che sicuramente verrai perdonato...

... vendita delle indulgenze...

Guarda che ho letto di là eh

questo video

https://www.youtube.com/watch?v=_SXNAtwYMBw

l'avevo inserito io nell'apposito angolino credo prima ancora che tu fossi iscritta

E dunque che cosa c'entra quel video?? La birra era per far accettare le tue pubbliche scuse.
La birretta per il video preso a prestito l'abbiamo fatta andare a pari con la traduzione smazzatissima del Corano. Guarda che io mi ricordo tutto... e con il conto delle birre poi non mi freghi!!!! COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 649521

COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 649521

Da Daniela1968 Ven 11 Dic 2009 - 10:35

Lingua_Biforcuta ha scritto:
ERRI8013 ha scritto:Forse per questo potrebbe tornare utile la sezione "privata" di cui si discuteva un pò di tempo fa...

Rispondi a me?

No perche` se da fuori non possono leggere che gusto c'e` a riportare brani interi per farli incazzare?
Voglio dire, se non possono vedere che li hai plagiati, non ci possono andare in puzza: e, quindi, dov'e` il divertimento?
Dove le trovi delle altre persone che si prendono cosi` sul serio al punto di credersi una specie di Mossad?

E bravo grande uomo, prima fai cancellare i tuoi post da UAAR perché qualcuno potrebbe farne un uso distorto e dopo suggerisci strategie di rosicamento!

Blush sta trasformando questo forum molto carino in una brutta copia dell'altro per le sue personali frustrazioni. (' baby

')

Bah contenti voi

Da Rasputin Ven 11 Dic 2009 - 11:08

danayda ha scritto:

Blush sta trasformando questo forum molto carino in una brutta copia dell'altro per le sue personali frustrazioni. ('')

Questo lo credi tu.

http://atei.forumitalian.com/argomenti-vari-f8/va-a-volte-uno-che-cosa-va-a-pensare-t1053.htm

Da davide Ven 11 Dic 2009 - 21:59

danayda ha scritto:

E bravo grande uomo...

L'utente danayda è "pregato/a" di smettere di provare a provocare flame. Se ha qualcosa di cnstruttivo da dire per questo forum, bene, se no alla prossima uscita di questo genere parte il primo avviso di infrazione.

Da Rasputin Ven 5 Mar 2010 - 23:28

Mi scuso per avere scordato l'esistenza di questa sezione, sottopongo ad utenti e mods quanto segue

http://atei.forumitalian.com/cronaca-attualita-politica-f13/brosio-superstar-t1275.htm

A mio parere l'utente non ha fatto nulla di grave, molto meno di quanto finora è stato tollerato da altri utenti (Me per primo)

Da capricorno Sab 6 Mar 2010 - 12:16

Blush response ha scritto:Mi scuso per avere scordato l'esistenza di questa sezione, sottopongo ad utenti e mods quanto segue

http://atei.forumitalian.com/cronaca-attualita-politica-f13/brosio-superstar-t1275.htm

A mio parere l'utente non ha fatto nulla di grave, molto meno di quanto finora è stato tollerato da altri utenti (Me per primo)

La penso anch'io come te, in fin dei conti molti credenti vengono qui per insultarci, ed ogni tanto non bisogna rispondergli?

Da *Valerio* Sab 6 Mar 2010 - 12:31

Blush response ha scritto:Mi scuso per avere scordato l'esistenza di questa sezione, sottopongo ad utenti e mods quanto segue

http://atei.forumitalian.com/cronaca-attualita-politica-f13/brosio-superstar-t1275.htm

A mio parere l'utente non ha fatto nulla di grave, molto meno di quanto finora è stato tollerato da altri utenti (Me per primo)

Quoto io stesso non uso mezze misure nei confronti di certi utenti

Da renus Mar 30 Mar 2010 - 11:47

http://atei.forumitalian.com/confronto-fede-ateismo-f10/prete-messo-alle-corde-t1289-200.htm#21205

commento qui l'approccio ridicolo alle discussioni che si vuole promuovere in questo spazio.

patetico non è un'offesa, soprattutto se è una qualità che riscontro ed evidenzio in una discussione.
ma il buon ludwig non è nuovo a questa linea puritana della moderazione, quindi penso che vi lascerò alle vostre linee patetiche... ho sempre più l'impressione che la P2 esista anche in questi finti siti di dialogo dove ci si sofferma soprattutto su eleganti scambi di prestazioni autoerotiche.

decidete in staff una linea seria se volete essere presi seriamente, altrimenti qui si cade nel ridicolo (e patetico).

saluti e buon prosegumento di forum.

Da AMX Mer 28 Apr 2010 - 0:07

illustre [MOD] mi piacerebbe che spiegassi ai tuoi forumisti le ragioni che ti hanno indotto ad eliminare il 3D cattoliciromani-uaar... COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 752311

COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 752311

grazie.

Da Rasputin Mer 28 Apr 2010 - 10:55

AMX, ma non hai letto il mio MP nel quale ti spiegavo?

Da AMX Mer 28 Apr 2010 - 13:17

si blush ho letto e tho pure risposto.... però gradivo delle spiegazioni pubbliche.

senti un po mr. pico de paperis... ma la violazione del regolamento quale sarebbe?
...tentativo di insubordinazione nella succursale del forum uaar? COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 166799

COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 166799

Da Rasputin Mer 28 Apr 2010 - 13:22

AMX ha scritto:si blush ho letto e tho pure risposto.... però gradivo delle spiegazioni pubbliche.

senti un po mr. pico de paperis... ma la violazione del regolamento quale sarebbe?
...tentativo di insubordinazione nella succursale del forum uaar?

Non rompere i coglioni, AMX wink..

Da AMX Mer 28 Apr 2010 - 14:52

tranquillo rasputin... ho perso pure troppo tempo qui dentro. COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 977956

faccio subito lo spermatozoo, mi tolgo dai co.... opsss stavo per dire una parloaccia!!! anzi tu lhai appena detta... PICO bannalo subito!!!!!

adiòs COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 537772

COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 537772

e mi raccomando continuate anche voi a far scappare gli anticlericali perchè il forum uaar da solo non ce la fa a farli scappare tutti...

Da AMX Mer 28 Apr 2010 - 15:19

Ludwig von Drake ha scritto: per molti l'unico interesse è un ideale anticlericale privo di fondamenti logici.

l'interesse generale condiviso da tutti dovrebbe essere la laicità dello stato... l'avversione verso la chiesa, nella maggior parte dei casi, nasce proprio dal desiderio dei credenti di liberarsi delle pressioni e delle frustrazioni che sono costretti a subire da una religione in cui ormai non si identificano più.

...vabè ma da uno che difende brunetta che te voi aspettà che capisca 'ste cose... COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 166799

Da Rasputin Mer 28 Apr 2010 - 18:32

La volete smettere di punzecchiarvi come massaie, coppia di pirla Royales

Da **maxsar** Mer 28 Apr 2010 - 18:58

Boni regas, boni.
Che ci siano divergenze d'opinioni è fisiologico in qualunque ambito ed anzi spesso salutare, ma devo sempre essere improntate al rispetto reciproco.
@ AMX: Mi sembra che la ragione della movimentazione ti sia stata spiegata dettagliamente e richiesta (da quanto ho capito) da uno specifico utente il quale ti ha inoltrato portato ulteriori ragioni in un contesto privato, se ti serve altro siamo qua per discutere, evitiamo però di scendere nel privato.
Abbiamo cercato di avere un rapporto attivo con l'utenza, sono molti i forum in cui solo esternare dubbi contro la moderazione è passibile di sanzioni (non fraintedermi, lo reputo un errore mettersi al di fuori delle critiche).
Questa sezione è fatta apposta per cercare di venirci incontro, comprendere i diversi punti di vista e, dato che siamo umani, prendere atto di eventuali errori e fare il possibile per diminuirli.
@Casalinghe: (a parta che la lotta nel fango preferirei vederla tra due giovani universitarie) direi che gli attriti personali possono ridursi (mi auguro) o affinarsi (spero di no) via PM; sulla parte "etica" delle scelte di moderazione siamo ovviamente sempre disponibile (se preferisci anche privatamente).
Max

Da Ospite Mer 28 Apr 2010 - 22:28

abbandono anche io il forum.

ciao a tutti. (o quasi).

Da Gian dei Brughi Mer 28 Apr 2010 - 22:32

Lisa Simpson87 ha scritto:abbandono anche io il forum.

ciao a tutti. (o quasi).

Ciao, alla prossima. saluto...

Da Rasputin Gio 29 Apr 2010 - 3:48

Gian dei Brughi ha scritto:
Lisa Simpson87 ha scritto:abbandono anche io il forum.

ciao a tutti. (o quasi).
Ciao, alla prossima.

Da Phoenix Gio 6 Mag 2010 - 10:04

Ciao Ludwig,
ho visto sta' mattina che avete cambiato l'immagine del forum. Devo ammettere, che mi trovavo meglio con quello di prima COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 735147

COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 735147

Da Admin Gio 6 Mag 2010 - 10:09

non solo l'immagine. E' proprio la versione del forum ad essere cambiata...

Da Ospite Sab 10 Lug 2010 - 0:36

davide ha scritto:Interessante il paragone tra l'entrare abusivamente in un giardino ed entrare abusivamente in una vagina...
Vabbè, quello che dovevate dire ve lo siete detti, e gli ultimi post non sono di quelli da ricordare, quindi si chiude.

già. non dare la colpa a me, prenditela col nonno raspa che ha deciso di mettere in campo le sue doti paranormali per vedere oltre il mio avatar!

Da davide Sab 10 Lug 2010 - 0:40

Non credo ci sia alcun "colpevole", semplicemente l'argomento si è esaurito. Se qualcun altro avrà qualcosa da aggiungere potrà contattare la moderazione via PM e valuteremo se sarà il caso di riaprire il 3D, semplice COMMENTI ALLA MODERAZIONE - Pagina 2 23074

Da Rasputin Sab 10 Lug 2010 - 5:20

"Interessante il paragone tra l'entrare abusivamente in un giardino ed entrare abusivamente in una vagina"

A parte il livello di gravità, giuridicamente non vedo molte differenze. Ambi sono proprietà privata, non a caso uno degli abusi si chiama violazione di domicilio. Quanto al thread, va benissimo chiuso, all'ultima parola della moderazione ho appena risposto qui mgreen

Da Ospite Dom 11 Lug 2010 - 15:26

Baalzefon ha scritto:Dittatore ateo

Da qui:
http://atei.forumitalian.com/confronto-fede-ateismo-f10/e-se-gesu-non-fosse-morto-sulla-croce-t1700-110.htm#28362

Io sinceramente di questo tizio, che è bravo solo a dire minchiate (e va be', non è una colpa) e ad
insultare il prossimo (e questa invece lo è) senza portare alcun contributo alla discussione,
mi sono rotto i coglioni e mi chiedo se non sia il caso di prendere
provvedimenti da parte della moderazione.

Boh, vedete un po' voi...

Da Admin Dom 11 Lug 2010 - 19:06

Ciao Fux, purtroppo oggi non si vedono moderatori quindi la questione rimane sospesa fino al loro prossimo contatto. Certo è che verrano presi dei provvedimenti. Io non ho questa mansione, quello che ho potuto fare è stato chiudere la vostra discussione. Mi prendo comunque l'impegno di avvisarli nell'apposita sezione.

Da Rasputin Ven 16 Lug 2010 - 11:08

Marco_1983 ha scritto:
Rasputin ha scritto:Occhio Marco, non entro nel merito dell'espulsione temporanea ma non tutte le infrazioni al regolamento presuppongono aver causato dei danni.

@Marco, potresti editare il messaggio per favore? Così com'è non ci capisco nulla

Ah no sicuro.... infatti è per questo che non ha proprio senso una presa di posizione così severa nei confronti di qualcuno soltanto per la soddisfazione di aver adempiuto a delle regoline scritte su un foglio di carta elettronico. La mia critica è rivolta a tutte quelle decisioni che non considerano esclusivamente il prossimo come punto di riferimento.

Marco, la soddisfazione non c'entra niente. Se parcheggi la macchina in divieto, becchi una multa, anche se non hai fatto danno a nessuno. Ti rendo noto che non conosco un forum con regole più permissive di questo, e sicuramente i moderatori non si divertono ad applicarle, men che meno io, leggi qui

http://atei.forumitalian.com/presentazioni-proposte-comunicazioni-f4/supplenza-alla-moderazione-t1726.htm

Da Marco_1983 Ven 16 Lug 2010 - 11:16

Rasputin ha scritto:
Marco_1983 ha scritto:
Rasputin ha scritto:Occhio Marco, non entro nel merito dell'espulsione temporanea ma non tutte le infrazioni al regolamento presuppongono aver causato dei danni.

@Marco, potresti editare il messaggio per favore? Così com'è non ci capisco nulla

Ah no sicuro.... infatti è per questo che non ha proprio senso una presa di posizione così severa nei confronti di qualcuno soltanto per la soddisfazione di aver adempiuto a delle regoline scritte su un foglio di carta elettronico. La mia critica è rivolta a tutte quelle decisioni che non considerano esclusivamente il prossimo come punto di riferimento.

Marco, la soddisfazione non c'entra niente. Se parcheggi la macchina in divieto, becchi una multa, anche se non hai fatto danno a nessuno. Ti rendo noto che non conosco un forum con regole più permissive di questo, e sicuramente i moderatori non si divertono ad applicarle, men che meno io, leggi qui

[url=http://atei.forumitalian.com/presentazioni-proposte-comunicazioni-f4/supplenza-alla-moderazione-t1726.htm

http://atei.forumitalian.com/presentazioni-proposte-comunicazioni-f4/supplenza-alla-moderazione-t1726.htm[/quote[/url]]

Se il divieto esiste è perchè si presume che ogni qualvolta lo si infrange si commette danno a qualcuno. Non potendo ogni volta vedere caso per caso se è stato effettivamente commesso danno a qualcuno si assume un atteggiamento di default per cui si paga ogni volta che lo si infrange. Se questo discorso può essere legittimo nel caso della macchina, mi sembrava giusto un tantino ridicolo applicarlo in un forum dove peraltro i rapporti fra le persone sono virtuali. Tutto qui....

Da Rasputin Ven 16 Lug 2010 - 11:29

Marco_1983 ha scritto:
Se il divieto esiste è perchè si presume che ogni qualvolta lo si infrange si commette danno a qualcuno.

Perchè? In realtà, sono vietati ad esempio gli insulti. In terra virtuale, che danno ne può derivare (A parte per l'immagine del forum)? E se è vietato inserire inoffensivi link commerciali a scopo pubblicitario, senza altra ragione che quella di mantenere neutrale il forum, perchè non si dovrebbe far rispettare la regola?

Marco_1983 ha scritto:Non potendo ogni volta vedere caso per caso se è stato effettivamente commesso danno a qualcuno si assume un atteggiamento di default per cui si paga ogni volta che lo si infrange. Se questo discorso può essere legittimo nel caso della macchina, mi sembrava giusto un tantino ridicolo applicarlo in un forum dove peraltro i rapporti fra le persone sono virtuali. Tutto qui....

D'altro canto, dietro ogni intervento c'è una persona, non ce lo possiamo dimenticare. Non mi pare affatto ridicolo, si tratta di mantenere una certa credibiltà ma anche di correttezza verso gli altri utenti. Il regolamento vale per tutti, ohé

Da Rasputin Ven 16 Lug 2010 - 11:32

Ludwig von Drake ha scritto:Marco, se ritieni che il nostro regolamento sia ridicolo puoi evitare di partecipare al nostro forum regolato da quel regolamento.

Già

e io che cercavo di essere diplomatico Royales

Da Marco_1983 Ven 16 Lug 2010 - 11:33

Rasputin ha scritto:
Marco_1983 ha scritto:
Se il divieto esiste è perchè si presume che ogni qualvolta lo si infrange si commette danno a qualcuno.

Perchè? In realtà, sono vietati ad esempio gli insulti. In terra virtuale, che danno ne può derivare (A parte per l'immagine del forum)? E se è vietato inserire inoffensivi link commerciali a scopo pubblicitario, senza altra ragione che quella di mantenere neutrale il forum, perchè non si dovrebbe far rispettare la regola?

Marco_1983 ha scritto:Non potendo ogni volta vedere caso per caso se è stato effettivamente commesso danno a qualcuno si assume un atteggiamento di default per cui si paga ogni volta che lo si infrange. Se questo discorso può essere legittimo nel caso della macchina, mi sembrava giusto un tantino ridicolo applicarlo in un forum dove peraltro i rapporti fra le persone sono virtuali. Tutto qui....

D'altro canto, dietro ogni intervento c'è una persona, non ce lo possiamo dimenticare. Non mi pare affatto ridicolo, si tratta di mantenere una certa credibiltà ma anche di correttezza verso gli altri utenti. Il regolamento vale per tutti, ohé

Si si tutto quello che ti pare.... il fatto è uno ed è molto semplice. Il regolamento è concepito per l'uomo, non viceversa. Detto questo mi sembrava ridicola la presa di posizione di espellermi per così tanto tempo senza neanche discutere, per farmi capire, i motivi per cui il mio atteggiamento era inadeguato.

Da Marco_1983 Ven 16 Lug 2010 - 11:35

Ludwig von Drake ha scritto:Marco, se ritieni che il nostro regolamento sia ridicolo puoi evitare di partecipare al nostro forum regolato da quel regolamento.

Ah si si.. ma questo già lo sapevo di mio. Grazie.

Da Contenuto sponsorizzato