COMMENTI ALLA MODERAZIONE

Rasputin ha scritto:

Marco_1983 ha scritto:
Se il divieto esiste è perchè si presume che ogni qualvolta lo si infrange si commette danno a qualcuno.

Perchè? In realtà, sono vietati ad esempio gli insulti. In terra virtuale, che danno ne può derivare (A parte per l'immagine del forum)? E se è vietato inserire inoffensivi link commerciali a scopo pubblicitario, senza altra ragione che quella di mantenere neutrale il forum, perchè non si dovrebbe far rispettare la regola?

Marco_1983 ha scritto:Non potendo ogni volta vedere caso per caso se è stato effettivamente commesso danno a qualcuno si assume un atteggiamento di default per cui si paga ogni volta che lo si infrange. Se questo discorso può essere legittimo nel caso della macchina, mi sembrava giusto un tantino ridicolo applicarlo in un forum dove peraltro i rapporti fra le persone sono virtuali. Tutto qui....

D'altro canto, dietro ogni intervento c'è una persona, non ce lo possiamo dimenticare. Non mi pare affatto ridicolo, si tratta di mantenere una certa credibiltà ma anche di correttezza verso gli altri utenti. Il regolamento vale per tutti, ohé

Si si tutto quello che ti pare.... il fatto è uno ed è molto semplice. Il regolamento è concepito per l'uomo, non viceversa. Detto questo mi sembrava ridicola la presa di posizione di espellermi per così tanto tempo senza neanche discutere, per farmi capire, i motivi per cui il mio atteggiamento era inadeguato.

Ludwig von Drake ha scritto:Marco, se ritieni che il nostro regolamento sia ridicolo puoi evitare di partecipare al nostro forum regolato da quel regolamento.

Ah si si.. ma questo già lo sapevo di mio. Grazie.

Ludwig von Drake ha scritto:Marco, ti è stato detto diverse volte che il tuo atteggiamento non andava bene. Ciò nonostante hai perseguito nello stesso.

Ti è stato segnalato ciò diverse volte ufficiosamente, poi 3 volte ufficialmente e solo dopo questo sei stato bannato.

Non ti viene in mente che non mi è stato detto PERCHE' non andava bene che era la cosa più importante????

Marco_1983 ha scritto:

Ludwig von Drake ha scritto:Marco, ti è stato detto diverse volte che il tuo atteggiamento non andava bene. Ciò nonostante hai perseguito nello stesso.

Ti è stato segnalato ciò diverse volte ufficiosamente, poi 3 volte ufficialmente e solo dopo questo sei stato bannato.

Non ti viene in mente che non mi è stato detto PERCHE' non andava bene che era la cosa più importante????

Personalmente non mi ricordo che tu lo abbia chiesto, questa sezione è fatta apposta...comunque non avendo seguito io la vicenda, lascio la parola a chi l'ha fatto.

Complimenti e auguri a Rasp moderatore!

Grazie Valerio

se me lo merito o no, beh lo dirà il tempo

Marco, sei stato "invitato" più volte a non svicolare, rigirare le frittate e non rispondere andando OT. Poi sono stati presi i provvedimenti ufficiali, quando per l'ennesima volta sei intervenuto ad personam su gente che nemmeno conosci, è scattato il ban.
Il fatto che ti impunti a chiedere solo ora le motivazioni di tali provvedimenti non depone a tuo favore, anche perchè ogni volta che sei stato avvisato, ti è stato comunicato perchè venivi avvisato.
Il regolamento per te è ridicolo? Libero di pensarlo, e sempre libero di andartene quando vuoi. Ma finchè resti, quella è la legge, ti piaccia oppure no.

Rasputin ha scritto:

Fux89 ha scritto:
Che schifo che mi fanno le persone
come te...

Capisco il tuo disgusto, ma
ti riesce difficile spersonalizzare? Basta scrivere ad es. "Che schifo
mi fa questo modo di pensare" e vualá, da ad personam diventa ad
res

Su, fai il favore ed edita...

Capisco benissimo il "dovere moderatoriale", e sicuramente in base al regolamento hai ragione. Ma l'impatto che hanno le due affermazioni (quella originale e quella editata) è decisamente diverso. Comunque cercherò di automoderarmi, d'ora in poi Intanto, per un po' mi automodero nel senso che sparisco per un paio di settimane e vado in vacanza.

Ti ho risposto in privato.

Multiverso ha scritto:Certo che sentir parlare di deliri uno che si spara 3 rosari al giorno, si collega a mezzogiorno su Radio Maria per recitare l'ora media, se trova il tempo va pure a messa ogni giorno, fa digiuni, preghiere e penitenze e magari porta pure il cilicio al pisello per non farlo gonfiare, è davvero di una comicità irresistibile

Naturalmente la prova al radiocarbonio e gli studi del CICAP sono da Fantasilandia, mentre l'impronta prodotta dall'energia sprigionata da un uomo che risorge da morte, è un'ipotesi assolutamente concreta e verosimile, direi estremamente realistica

Credimi, sei un comico di assoluto valore!

Non mi pare corretto rispondere in questo modo quando si è alle corde e non si sa cosa dire.

Ludwig von Drake ha scritto:Fornisci il link.

http://atei.forumitalian.com/confronto-fede-ateismo-f10/test-e-test-t1720-260.htm

Ludwig von Drake ha scritto:Forse ti aspettavi che dicendo a Multiverso "Hai la febbre alta e stai delirando" lui non ti rispondesse a tono?

permettimi non è la stessa cosa, io non entro nel merito e nel modo di vita degli utenti, perchè non ho argomenti per controbattere, non è mio uso offendere i modi di vita di nessuno, lo trovo semplicemente puerile e poco corretto. Bisogna essere uomini con le palle prima di tutto e sapere controbattere con signiorilità. Il forum è di chi lo gestisce, questo è ovvio, quindi potete bannare a chi volete, ho notato però che anche qui si usano due pesi e due misure, ci sono utenti credenti che sono stati bannati per molto meno e questo non vi fa onore. Quindi non stupitevi più di tanto quando in un forum di cattolici gli atei vengono bannati con più legerezza degli altri. Discussione chiusa.

l forum è di chi lo gestisce, questo è ovvio, quindi potete bannare a chi volete, ho notato però che anche qui si usano due pesi e due misure, ci sono utenti credenti che sono stati bannati per molto meno e questo non vi fa onore.

Giulio, per correttezza ti dico che abbiamo sempre cercato di tenere un comportamento equo (non entro nel singolo caso).
Chi è stato bannato per cavolate?
Spesso invece di chiudere un occhio, ne ho chiusi due perchè capivo che qualche volta, in una discussione accesa qualche parola di troppo potesse nascere.
Quando però ho notato mancanze di rispetto (non burlesche o toni scherzosi, da ambedue le parti), siamo intervenuti velocemente.
Per dirtene una un utente (non facciamo nomi, ma sappiamo tutti chi è ) insulto Fux pesantemente (anzi la madre).
Quest'ultimo usci dai gangheri, cos'è successo?
Bannato il primo, ammonito il secondo.
Sinceramente pensi che la libertà che trovi qua esista su totus/CR e co?
Seriamente, come dici giustamente, bisogna avere i quadrati per ammetterlo.

Rileggendo, capisco che forse ti sei sentito toccato, ma io la vedo più come una cosa goliardica (notare le faccine); se andiamo a vedere N volte hai dato a diverse persone come ispirate dal maligno e cose varie.

maxsar ha scritto:

l forum è di chi lo gestisce, questo è ovvio, quindi potete bannare a chi volete, ho notato però che anche qui si usano due pesi e due misure, ci sono utenti credenti che sono stati bannati per molto meno e questo non vi fa onore.

Giulio, per correttezza ti dico che abbiamo sempre cercato di tenere un comportamento equo (non entro nel singolo caso).
Chi è stato bannato per cavolate?
Spesso invece di chiudere un occhio, ne ho chiusi due perchè capivo che qualche volta, in una discussione accesa qualche parola di troppo potesse nascere.
Quando però ho notato mancanze di rispetto (non burlesche o toni scherzosi, da ambedue le parti), siamo intervenuti velocemente.
Per dirtene una un utente (non facciamo nomi, ma sappiamo tutti chi è ) insulto Fux pesantemente (anzi la madre).
Quest'ultimo usci dai gangheri, cos'è successo?
Bannato il primo, ammonito il secondo.
Sinceramente pensi che la libertà che trovi qua esista su totus/CR e co?
Seriamente, come dici giustamente, bisogna avere i quadrati per ammetterlo.

Rileggendo, capisco che forse ti sei sentito toccato, ma io la vedo più come una cosa goliardica (notare le faccine); se andiamo a vedere N volte hai dato a diverse persone come ispirate dal maligno e cose varie.

Infatti non mi riferivo al mio caso ma ad altri utenti, solo che non capisco che cosa c'entrano i modi di vita con le risposte che uno da, io ho interpretato la cosa come una perdita di testa di multiverso che non aveva come appigliarsi ad una mia affermazione ed allora è entrato a gamba tesa con una provocazione, dantomi quasi dell'integralista accecato. Comunque era solo tanto per discutere niente più.

Mi sento di dover spezzare una lancia in favore di giulio, e di muovere una critica nei confronti di voi moderatori. E non tanto perchè bannate o richiamate all'ordine noi partecipanti al forum, perchè questo fa parte della vostra funzione. Ma perchè, a mio avviso, dovreste, proprio al fine di moderare la discussione e affinchè non degeneri in una rissa da bar, a condizionare, o meglio a guidare il dibattito su di un binario dialettico elevando così il livello del dibattito stesso. Nel caso in questione è pur vero che giulio ha utilizzato una terminologia non adeguata offendendo multiverso accusandolo di delirare, ma la sua risposta non ha certo favorito il dialogo. Se invece, anzichè agire di impulso, e risponede come ha risposto, esprimendo una posizione anche condivisibile, avesse utlizzato un linguaggio corretto, chiaro ed efficace, come per altro è uso fare, il dibattito sarebbe rientrato nei binari permettendo una discussione oltre che più civile, anche più interessante!! Mia mamma mi diceva sempre: chi ha più cervello lo usi!! E i vecchi avevano sempre ragione.

Non girare in torno alle parole! Qui non si tratta di intelligenza nel senso vero della parola. Come ho detto è un detto popolare. Quando noi fratelli litigavamo, la mamma diceva a mio fratello maggiore, che si giustificava dicendo che ero io che l'avevo provocato: chi ha più cervello lo usi! E non penso (alemo spero) che mia mamma mi considerasse ritardato. Ne hai colto il senso?

Nel nostro caso, voi che siete i moderatori, e come tali dovete avere più "inelligenza" nel guidare il dialogo. Se anche voi condividete l'offesa come strumento di dialogo, non andremo molto lontano. E, per usare la saggezza popolare ti ricordo che chi semina vento raccoglie tempesta.

Caro Ludwig, sei troppo intelligente per non capire cosa intendevo dire! A buon intenditor poche parole !!

Ma a parte il caso specifico la mia osservazione era a più ampio respiro. Come tu sai non è molto che seguo questo forum. Mi piace molto e mi appassiono, anche se a volte il tempo è poco per dire tutto quello che si vorrebbe. In questa mia esperienza, la prima per altro, ho notato come vi sia una notevole tendenza a scivolare sugli argomenti, disperdendosi in altre mille divagazioni, più o meno intressanti, abbandonando il più delle volte il tema principale. Forse è questo lo spirito di un forum. Ma quello che pensavo io era che colui che gestisce la danza, ovvero voi Mod, che avete più capacità ed esperienza, vi dovreste prodigare per mantenere le cose nie binari e, mai e poi mai spingerele verso l'insulto, tanto più se personale! E non dirmi che tiri fuori il cartellino giallo! Se lo fai, tranne in casi estremi, vuol dire che non sei stato in grado, te o chi per te, di controllare e consigliare i partecipanti in modo sufficente.

Io ti voglio fare un esempio concreto: nel topic test e test sulla questione della Sindone sono già state scritte 35 pagine. E' sicuramente un argomento che divide, ove voi tutti avete partecipato (e per voi intendo chi è più autorevole come Multiverso ...) ma non vi siete accorti che il tutto verte solo su di un punto: mentre da una parte si sostiene che la prova del carbonio 14 è scientificamente valida ed attendibile, dall'altra se ne contesta la sua validità. Ora, se non ci si accorda su questo punto, tutto il resto è una logica conseguenza: due persone che litigano parlando due lingue diverse, sarà difficile che si possano capire, o comunque che possani addivenire quanto meno ad una posizione condivisa. E di casi così ce ne sono molti! Poi come ti ho detto, forse sono io che intendo male il concetto di forum. A me però così mi sembra più un arena che non un circolo culturale virtuale, come pensavo dovesse essere.

Vedi Paolo, secondo me è difficile, a meno che si tratti di un forum su un argomento specifico, che lo stesso possa definirsi "Circolo culturale virtuale".

Molto più spesso un forum è per gli utenti un passatempo, un gioco ed anche una fonte di informazioni. Se non vado errato i forum sono originariamente nati proprio per questo: chi aveva bisogno di un'informazione che non riusciva a reperire altrove, apriva un thread con la domanda ed attendeva le risposte degli utenti. Poi si sono sviluppati in una sorta di "Sale da tè", dove si chiacchiera, si discute, ci si scambiano informazioni ed opinioni, anche a causa della vertiginosa velocità che hanno preso i chatbox dove ormai è impossibile seguire il filo dei discorsi a meno di non essere dei buoni dattilografi.

Come giustamente dice Ludwig, la moderazione non è facile ed è pressochè impossibile rimanere assolutamente imparziali, si fa del proprio meglio, si evita di moderare discussioni in cui si è coinvolti ed interventi che ci riguardano direttamente, ecc. Per tutto il resto esiste questa sezione, stai sicuro che sulle critiche si riflette, a prescindere dalle risposte date qui in pubblico.

Capiso e condivido quanto tu hai esposto. Preciso che la mia non era una critica, ma solo delle osservazioni. E tutt al più una critica costruttiva. Diciamo un suggerimento su come si potrebbe cercare di gestire il forum. Per la verità devo dire che gli argomenti sono sempre, magari non tutti, ineressanti e ben sviluppati. Però per dare un po' più di spessore alla discussione, mi sembra che sarebbe utile approfondire un po' di più gli argomenti. Se si scivola nel personale e nell'insulto, si vanifica tutto. E questo non vale solo per noi "novellini" ma sopratutto per voi che siete dei veterani.

Permettimi un suggerimento. Quando si da inizio ad una conversazione, bisognerebbe fare lo sforzo di mantere sempre un certo livello, ovviamente senza essere noiosi. Io sono della idea che una chiara, pacata logica esposizione, come tu hai appena fatto, spinge anche gli altri a mantenersi ad un buon livello. A me sembra inutile dare risposte sarcastiche (anche se a volte sono perfette). Ritengo sia meglio un po' più di "diplomazia" e pacatezza, classica del saggio! Torno a ripetere, non essere noiosi. Un po' di ironia fa sempre bene. Ma troppa fa scadere il livello e si finisce inevitabilmete muro contro muro. Mi rendo conto che sia più facile a dirlo che a farlo, ma almeno provarci !

Caro Paolo, parli (Scrivi) come un manuale ma devi renderti conto che quanto auspichi, per quanto sensatissimo, è anche utopico. In un luogo virtuale dove chiunque ha accesso sempre ci saranno utenti di tutti i tipi, e seppure questo rende più difficile la gestione delle discussioni, ne arricchisce altresì la varietà. Scivolare nel personale e nell'insulto è una cosa vietata non solo dal nostro regolamento ma anche da quello della stragrande maggioranza degli altri forum. Qui si è scelta una linea di condotta "Morbida", abbastanza permissiva non per alleggerire il lavoro dei moderatori ma per mantenere l'atmosfera meno "Impegnata", cosa che se da un lato rende più piacevole la partecipazione, da d'altro canto più spazio al "Casino". Non è un equilibrio facile da mantenere, ma ci si prova.

Ok! Condivido e ...buon lavoro !

Paolo ha scritto:Ok! Condivido e ...buon lavoro !

L'utente Baazelfon se ne va al fresco per 10 giorni. Chi desiderasse
sapere le motivazioni, lo chieda nell'apposita sezione "Commenti alla
moderazione", verranno forniti dei link.

Uffa
proprio adesso che volevo un suo commento sulle cagate pazzesche che avevo postato nel 3D "urla nel cimitero"

*Valerio* ha scritto:

L'utente Baazelfon se ne va al fresco per 10 giorni. Chi desiderasse
sapere le motivazioni, lo chieda nell'apposita sezione "Commenti alla
moderazione", verranno forniti dei link.

Uffa
proprio adesso che volevo un suo commento sulle cagate pazzesche che avevo postato nel 3D "urla nel cimitero"

come promesso, i motivi:

http://atei.forumitalian.com/cronaca-attualita-politica-f13/parliamo-di-politica-t1712-60.htm#29575

http://atei.forumitalian.com/argomenti-vari-f8/storia-cristiani-cattivi-e-buoni-laici-t1755.htm#29555

http://atei.forumitalian.com/cronaca-attualita-politica-f13/parliamo-di-politica-t1712-60.htm#29534

spero basti

Rasputin ha scritto:

*Valerio* ha scritto:

L'utente Baazelfon se ne va al fresco per 10 giorni. Chi desiderasse
sapere le motivazioni, lo chieda nell'apposita sezione "Commenti alla
moderazione", verranno forniti dei link.

Uffa
proprio adesso che volevo un suo commento sulle cagate pazzesche che avevo postato nel 3D "urla nel cimitero"

come promesso, i motivi:

http://atei.forumitalian.com/cronaca-attualita-politica-f13/parliamo-di-politica-t1712-60.htm#29575

http://atei.forumitalian.com/argomenti-vari-f8/storia-cristiani-cattivi-e-buoni-laici-t1755.htm#29555

http://atei.forumitalian.com/cronaca-attualita-politica-f13/parliamo-di-politica-t1712-60.htm#29534

spero basti

Perche' pensavi non le avessi lette?
Sono giorni che mi chiedo se sia paraculato da qualcuno per aumentare l'audience

*Valerio* ha scritto:
Perche' pensavi non le avessi lette?
Sono giorni che mi chiedo se sia paraculato da qualcuno per aumentare l'audience

È un sospetto fondato:

http://atei.forumitalian.com/confronto-fede-ateismo-f10/da-non-crederci-le-prove-dell-esistenza-di-dio-t1692-30.htm#29602

@Paolo: grazie per le critiche circostanziate, sono costruttive, quindi positive.
Come ti hanno già detto, moderare non è semplice. Considera poi che, dell'attuale moderazione, nessuna "nasce" come moderatore, eravamo tutti semplici utenti, e utenti rimaniamo. Diventiamo moderatori solo alla bisogna. Considera anche che fino a poco tempo fa non avevamo nemmeno un regolamento, il forum si governava con il semplice buonsenso. Ma poi gli iscritti si sono fatti più numerosi ed è stato necessario piazzare dei paletti.
Può darsi anche che, inavvertitamente, siano stati usati 2 pesi e 2 misure, siamo solo umani e quindi fallaci, ma di certo, se è successo, non è stata una cosa volontaria. Abbiamo perso degli utenti atei, per esempio, perchè si lamentavano dell'eccessiva libertà di parola lasciata ai credenti. Che vuoi farci, ogni testa ragiona a modo suo.
Poi sai, eliminare una certa ironia o un certo sarcasmo, fa anche perdere un po' di sapore alle discussioni, e poi, che diamine, mica è un forum per signorine! Sarebbe certo preferibile evitare gli insulti, mi sembra lapalissiano. Si dovrebbe sempre avere l'accortezza di non entrare sulla persona, ma sui contenuti, questo è vero.

mia opinione su balzefone:
secondo me non ha tutti i torti... forse l'unico post un po' pesante è quello in cui dice a un altro utente di non capire un cazzo. per il resto mi pare che offendere l'intera categoria dei comunisti o quella dei cattolici non faccia molta differenza.
inoltre adesso non potrà più rispondermi su dipietro!!!!

jessica ha scritto:mia opinione su balzefone:
secondo me non ha tutti i torti... forse l'unico post un po' pesante è quello in cui dice a un altro utente di non capire un cazzo. per il resto mi pare che offendere l'intera categoria dei comunisti o quella dei cattolici non faccia molta differenza.
inoltre adesso non potrà più rispondermi su dipietro!!!!

Il fatto è che ci è andato giù pesante in vari thread, è stato richiamato varie volte informalmente, e se ne è infischiato. L'ho sospeso io, dopo avere chiesto il parere di altri 2 moderatori, da ambi positivo. Quanto ad offendere le categorie, hai ragione: in futuro cattolici e comunisti verranno considerati alla stessa stregua

Rasputin ha scritto:

Il fatto è che ci è andato giù pesante in vari thread, è stato richiamato varie volte informalmente, e se ne è infischiato. L'ho sospeso io, dopo avere chiesto il parere di altri 2 moderatori, da ambi positivo. Quanto ad offendere le categorie, hai ragione: in futuro cattolici e comunisti verranno considerati alla stessa stregua

Insieme ai nazifasci, ovviamente

davide ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Il fatto è che ci è andato giù pesante in vari thread, è stato richiamato varie volte informalmente, e se ne è infischiato. L'ho sospeso io, dopo avere chiesto il parere di altri 2 moderatori, da ambi positivo. Quanto ad offendere le categorie, hai ragione: in futuro cattolici e comunisti verranno considerati alla stessa stregua

Insieme ai nazifasci, ovviamente

Mi pare giusto e parlo sul serio.

Pure io

mia opinione su balzefone:
secondo me non ha tutti i torti... forse l'unico post un po' pesante è quello in cui dice a un altro utente di non capire un cazzo. per il resto mi pare che offendere l'intera categoria dei comunisti o quella dei cattolici non faccia molta differenza.
inoltre adesso non potrà più rispondermi su dipietro!!

Come hanno detto giustamente Dave e Rasp era parecchio che giocava sul filo del rasoio, sinceramente quella è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso di molte altre cose (di cui era stato avvertito, prima in privato, poi in pubblico, ma a cui non aveva mai dato risposta)

Rasputin ha scritto: Quanto ad offendere le categorie, hai ragione: in futuro cattolici e comunisti verranno considerati alla stessa stregua

e atei?

Bisogna fare due banali considerazioni.

Qui ci si incontra sulla base del nome del sito, non ci possiamo comportare come facciamo fuori.

Gli unici esterni sono creazionisti e qualche “curioso”.

Come si offende un ateo io non lo so mentre saprei offendere chiunque avesse debolezze e questo comprende gli ideali.

È normale che ogni creazionista che capita qui in qualche modo viene ferito e normale che cerchi lati deboli per rispondere ed è normale che ad un certo punto lasci perdere o meglio si integra.

Non è normale venire con l'intento di provocare e mantenere tale ruolo sino alla fine come ha fatto Baldassarre o come cacchio si chiama.

I moderatori sono stati pazienti. Io non ho aperto bocca perché non ha capito quel post carico, ma davvero è cosi criptato?

Ah ah chi volete mettete insieme ai cattolici? Non avete religione voi due ah ah, a Roma si dice “Se non son matti non ce li volemo”.

Ludwig von Drake ha scritto:
Jessica, mi meraviglio di te, o almeno della posizione dell'utente Jessica rispetto a quanto lo/a stesso/a ha scritto finora. Il seguente scambio sarebbe "un pò pesante"?

eh? quali sarebbero le posizioni dell'utente jessica che stonano col considerare solo "un po'" pesante la cosa?
si mi pare un po' pesante (oltre che un po' delirante). niente di più.
inoltre non ti ho mai accusato di nulla. però converrai con me che altri utenti lo abbiano, scherzosamente o meno, fatto.
poi i mod siete voi, io ho solo detto la mia.

ah scusa, ma cosa vuol dire 'sta roba?

LvD ha scritto:o almeno della posizione dell'utente Jessica rispetto a quanto lo/a stesso/a ha scritto finora

Ludwig von Drake ha scritto:
A me, sinceramente, è sembrato molto pesante e fuori luogo, ma, come sempre, è una questione di sensibilità.
Non mi aspettavo il "pò" da te, poichè tu mi sei sembrata un utente molto moderato e pacato. Dall'altro lato abbiamo un utente che se ne è uscito dicendo i comunisti sono tutti assassini e animali, come dovrei prenderla io, in quanto comunista?

beh dai tu lo prendi come un insulto personale però vedi, a differenza dei vari interventi che
sostengono che uno sia credente perchè ha subito il lavaggio del
cervello, perchè non è capace di usare la testa, perchè è povero dentro e credulone, perchè la sua fede
è frutto dell'ignoranza, perchè è prono di fronte alla gerarchia, perchè è immaturo e vuole continuare a credere alle favole ecc (non fatti da te, eh), mi pare chiaro (anche se dall'analisi logica della frase ci ricavi comunisti=animali, ludwig=comunista ---> ludwig=animale) a chi e a cosa si riferisse e che non intendesse includerti nella lista degli assassini... poi non ho detto di essere d'accordo col suo operato, nè tantomeno con le sue idee e il modo di esporle, ma solo che la cosa non mi sembrava così eclatante.
il fatto che io non sia particolarmente aggressiva (e non ne avrei motivo) non implica che io debba essere scioccata da comportamenti di questo tipo. cioè dai, non sai tra che gente vivo... ti dirò che sono stata tentata di non rispondere troppo bene ad un utente (anzi, l'amministratore delegato in persona!) poi ho semplicemente ritenuto inutile farlo.

Cosa vuol dire... una volta, confrontandomi con un utente che ripresi dicendo "sinceramente questo tuo atteggiamento mi ha sconcertato, non me lo aspettavo da te", mi fu risposto che io lo conoscevo solo in quanto utente di un forum e non avevo idea di chi fosse in realtà.
Allora, avendo detto una cosa simile nel mio intervento riferendomi a te, ho preferito evitare che tu potessi rispondermi alla medesima maniera.

ah beh, io mi ero fatta un viaggio molto più complicato...

jessica ha scritto:

Rasputin ha scritto: Quanto ad offendere le categorie, hai ragione: in futuro cattolici e comunisti verranno considerati alla stessa stregua

e atei?

Alla stessa stregua di a-comunisti, a-cattolici ed a-stemi

Ma sta storia della modifica della firma???

Quando l'ho modificata sono rimasti
un po' come quello che e' successo a Davide sto vedendo!

E adesso?

*Valerio* ha scritto:Ma sta storia della modifica della firma???

Quando l'ho modificata sono rimasti
un po' come quello che e' successo a Davide sto vedendo!

E adesso?

Non capisco cosa vuoi dire, guarda la mia, formato, colore, caratteri...

la tua nuova comunque mi piace, mi ricorda una vecchia storiella: una donna ci mette vent'anni a fare di suo figlio un uomo, poi ne arriva un altra e in dieci minuti ne fa un imbecille

Rasputin ha scritto:

*Valerio* ha scritto:Ma sta storia della modifica della firma???

Quando l'ho modificata sono rimasti un po' come quello che e' successo a Davide sto vedendo!

E adesso?

Non capisco cosa vuoi dire, guarda la mia, formato, colore, caratteri...

la tua nuova comunque mi piace, mi ricorda una vecchia storiella: una donna ci mette vent'anni a fare di suo figlio un uomo, poi ne arriva un altra e in dieci minuti ne fa un imbecille

In pratica quando ho cambiato colore e messo in grassetto la firma precedente si e' si trasformata,ma quando ho guardato l'anteprima risultava comprensiva di "font color..." hai visto quella di Davide? Circa cosi'.

Io faccio così, scrivo il testo poi lo evidenzio passandoci sopra con il topone, poi uso gli utensili per foramato, colore ecc

prova

Rasputin ha scritto:Io faccio così, scrivo il testo poi lo evidenzio passandoci sopra con il topone, poi uso gli utensili per foramato, colore ecc

prova

E' la stessa procedura che faccio anche io,ho sempre fatto cosi',la cosa strana e' che qualsiasi testo io voglia modificare in un post non mi da alcun problema e viene benissimo,solo quando intervengo sulla firma si verifica quell'errore.

Comunque poco importa,appena ho un attimo di tempo per indagare meglio lo faro', per vedere se e' un problema riconducibile al mio pc,se cosi' fosse potrebbe semplicemente essere che la nuova opzione di modifica della firma non sia del tutto compatibile con le diverse configurazioni hardware e software che ci sono in giro.(e' gia' successo altre volte)

Valerio, io chiederei all'admin, intanto puoi fare delle prove, sai che io sui software ci sto come una mucca sui pattini a rotelle...

Aspettiamo di vedere se stasera arriva jessica e ci da del filo da torcere

Tempo scaduto.
Lucchetto il thread fino a nuovo ordine per:

mi spiace ma stavo volando... e ora ho troppo sonno e non ce la posso fare a leggere tutto!
avendo però terminato col lungo periodo di meditazione ascetica lontana dalla civiltà, mi sa che in futuro dovrai essere un po'più lasco coi tempi, se vuoi che ti risponda anche io...

bai

jessica ha scritto:

Aspettiamo di vedere se stasera arriva jessica e ci da del filo da torcere

Tempo scaduto.
Lucchetto il thread fino a nuovo ordine per:

mi spiace ma stavo volando... e ora ho troppo sonno e non ce la posso fare a leggere tutto!
avendo però terminato col lungo periodo di meditazione ascetica lontana dalla civiltà, mi sa che in futuro dovrai essere un po'più lasco coi tempi, se vuoi che ti risponda anche io...

bai

Insomma che faccio, riapro? Dimmi una parola ed io sarò salvato

Insomma io non ho capito se esiste un modello esemplare, orientale, latino, anglosassone, i nonni, dove fare crescere sti figli perché siano migliori di noi. Ma noi ci portiamo addosso l'imprinting religioso?

beh più o meno quello che dovevo dire l'avevo scritto, quindi per me si può cerrar...

jessica ha scritto:beh più o meno quello che dovevo dire l'avevo scritto, quindi per me si può cerrar...

Ho appena riaperto, se al mio ritorno non trovo nulla chiudo definitivamente

beh, almeno per ripagarti dello sforzo, ho risposto

Grazie, se ho qualcosa da dire scrivo al ritorno, ora sono in partenza