Re: La mia espulsione dal forum UAAR (parte 1)

[Ludwig von Drake]

Tornato dal giro in moto eh

Ora sei nella versione utente simpatico?

Comunque, sì, sono tornato. Per nostra fortuna non si muore appena ci si monta su, anche se a te la cosa dispiace.

Ultimamente hai gioito pubblicamente per la morte di qualche altro motociclista?

[Rasputin]

Non mi pare di aver gioito mai per la morte di alcun motociclista. Ma non si sa mai eh, avvertimi quando ti fai un altro giro.

[Ludwig von Drake]

Non mi pare di aver gioito mai per la morte di alcun motociclista. Ma non si sa mai eh, avvertimi quando ti fai un altro giro.

Attento Pinocchio, che non ti cresce ciò che vorresti.

Quante menzogne riesci a dire in un solo thread, pur di non rivelare la tua vera natura?

[Rasputin]

beh se dici che mento dimostralo.

[Ludwig von Drake]

beh se dici che mento dimostralo.

Come se tu non sapessi che non posso... io e te, però, lo sappiamo bene ed è questo quello che conta.

Sei contento di poter continuare ad indossare la tua bella mascherina in questo forum?

[Rasputin]

Se non puoi dimostrare qualcosa, in genere non ti conviene sostenerla.

[delfi68]

Secondo me fare il mod è una cosa difficilissima, per questo non ci si deve scandalizzare se uno non ci riesce bene..
Boris ha vent'anni di inesperienze e desrocchi con le nervature scoperte non sono proprio adatttissimi..
Mio parere personalissimo!!

Lo sanno bene, gliel'ho detto e argomentato più volte..

Ma è anche vero che io pure sarei un pessimo moderatore..e infatti mi guardo bene anche solo da insinuare una mia eventuale applicazione in quel senso..

Io il forum uaar lo conosco meglio di chiunque..è un dato di fatto, ne ho misurato il polso fin dal 2008 ( e sono uscito con 26.000 post all'attivo..) credo di conoscere benissimo ogni singolo utente.

Cosa succede in uaar? ..semplice, si sono radicati dei gruppi..
Come guarire uaar? ..cancellare i nomi dei nikname..e magicamente, senza il pregiudizio dettato dall'utente scrivente, forse si ristabilirebbe un po di neutralità.

Oramai è diventato un circolo chiuso..bello a tratti, ma le squadre sono oramai troppo delineate perchè ci sia serenità..

Opinione personalissima!!!!

[Rasputin]

È nato come circolo chiuso, e lo è rimasto.

[delfi68]

..lo so..ne ho fatto parte...

[SergioAD]

Sentite, io dico che sono persone che si parlano attraverso questi cazzo di avatar, nicknames e apparenze che forse fanno perfino male alle personalità deboli.

Quando il forum diviene il giocattolo principale, con le sue regole, i branchi, le uscite ad effetto - sarebbe meglio fermarsi un attimo e pensare se è quello che si vuole.

Faccio un esempio reale, non so com'è andata veramente e non è importante ma uno che ha postato 25000 messaggi! sarà concesso avrà un momento di scoramento?

E se chiede di essere cancellato, cazzo mi sembra di conoscerlo di più io! I veterani che sanno e hanno la responsabilità della conduzione devono fare più attenzione.

C'era uno che parlava di esami di coscienza per igiene mentale, certo che l'ho attaccato (ah ah lo diceva a me!) ma dopo 25000 scambi ci si incontra a casa prima.

Tutti i miei messaggi hanno detto la stessa cosa.

[loonar]

Come guarire uaar? ..cancellare i nomi dei nikname..e magicamente, senza il pregiudizio dettato dall'utente scrivente, forse si ristabilirebbe un po di neutralità.

Come resisterebbe poi un buon segugio a cercare i vecchi nick nascosti sotto i nuovi?

[Ludwig von Drake]

Se non puoi dimostrare qualcosa, in genere non ti conviene sostenerla.

Ciò che conviene in genere non ha grossi impatti sulle situazioni specifiche.

In particolare, non ho alcuna necessità di dimostrare la tua falsità, ero solo curioso di vedere fino a che punto potessi giungere.

Ripeto: io e te sappiamo la verità ed è questo quello che conta. Andiamo, qual è per te la fine che spetta a coloro che vanno in moto?

Sei contento di poter continuare ad indossare la tua bella mascherina in questo forum?

[chef75]

E a me che non sembrava di aver risposto a Desrocchi.

Difatti stai equivocando tutto,quelle erano le mie risposte date a Gazzettiere e a Darrow ...ma non ho voglia di spiegarti tutto,quindi...chemmefrega pensa ciò che ti pare.

[Ludwig von Drake]

Difatti stai equivocando tutto,quelle erano le mie risposte date a Gazzettiere e a Darrow ...ma non ho voglia di spiegarti tutto,quindi...chemmefrega pensa ciò che ti pare.

Colpa mia, non riesco a centrare le zizagne.

Forse, se utilizzassi il quote anche quando quoti messaggi tuoi, il tutto sarebbe più chiaro. No, ma che dico… lascia perdere le zizagne di un troll, chettefrega!

[chef75]

Forse, se utilizzassi il quote anche quando quoti messaggi tuoi, il tutto sarebbe più chiaro. No, ma che dico… lascia perdere le zizagne di un troll, chettefrega!

Sono ignorante,su Wiki non cè la spiegazione quindi non li sò usare.

[chef75]

Tu hai commentato Rasp che commentava questo sotto

si capita in questo pregiuevole forum e, se si ha qualcosa da dire, lo si dice.

Penso che questo "apprezzamento" sia del tutto fuori luogo,nulla a che vedere con gli interventi di Desrocchi.
Che centra il forum?

Hai risposto cosi a Fux che rispondeva a Rasp che commentava ciò che ho scritto:

È
l'ortografia volutamente forzata che anche a me sembra una presa per il
culo. Pure spocchiosa.

Mi sembra che gazzettiere utilizzi spesso
questa "ortografia volutamente forzata" anche nel forum UAAR, per questo
non mi è parso che in questo caso fosse usata come presa per il culo.
Poi magari mi sbaglio, eh, ma io non ci ho visto nessun intento
denigratorio...

Ma nooo, che dici mai?!?!?!
Gazzettiere è un sionista, fascista e probabilmente negroide e berlusconiano oltre che travaglino.

Lui
e gli altri moderatori UAAR si dedicano quotidianamente ad organizzare
il mega-complotto mondiale, al fine di far passare i terroristi per
criminali, dare il potere agli ebrei e eliminare coloro che disturbano i
loro piani, come Rasputin e altri.

Quindi ti ho risposto cosi:

Naturalmente tutte queste aggiunte non fanno
parte del mio discorso,anzi,tendono a distorcerlo...di certo io non
penso queste cose dei moderatori UAAR.

E tu da buon istigatore mi hai risposto così:

Confermando il tuo vero scopo trolleggiare.
Vuoi un altro esempio del troll Lud... attaccarsi ad un refuso

[delfi68]

Faccio un esempio reale, non so com'è andata veramente e non è importante ma uno che ha postato 25000 messaggi! sarà concesso avrà un momento di scoramento?

E se chiede di essere cancellato, cazzo mi sembra di conoscerlo di più io! I veterani che sanno e hanno la responsabilità della conduzione devono fare più attenzione.

Apparte che ti quoto anche le virgole..
Ma io mi sento complice di certe dinamiche..
personalmente ho usato il forum uaar, come finestra sul mio paese, ero da diversi anni all'estero, a Mosca, praticamente da solo con un collega italiano che vedevo si e no due volte alla settimana..
Ore e ore a non saper che cazzo fare..cosi mi sono affezionato alla rete, al forum..

Ma sono e resto un cane bastardo..cosi, quando s'è presentata l'occasione di azzannare anche quelli del clan l'ho fatto... e più volte..
Sta volta ho azzannato tre contemporaneamente..e la cosa ha avuto effetti di reazione..il corpo non mi ha più riconosciuto come parte di esso..

Boris mi ha scritto: vescovo pedofilo! (perchè promuovevo un'idea di disubbidienza fiscale, e incito al non pagare le tasse, per far cadere il sistema)
Elena, per lo stesso motivo mi ha scritto testualmente: figlio di puttana!

E sono due moderatori! ..non è servito sostenere che il sistema che loro difendono, per molti non funziona più da tempo..che l'ospedale di Padova non è l'ospedale di Scafati o Nocera Inferiore..le scuole di Pordenone o di Mestre, non sono quelle di Capodichino o Cosenza scalo..loro nel sostenere che è giusto pagare le tasse per il sistema, e io che è giusto non pagare le tasse per servizi non erogati, mica ci siamo accordati sul fatto che il sistema è diverso a venezia e a reggio calabria..
Mi hanno vomitato addosso insulti, che dal vivo, avrei ripagato con una bottigliata in faccia..

Questo i Moderatori..un altro paio di utenti, bè..tralascio.

Qualcuno è intervenuto? ..no nessuno. Anzi, appena ho chiesto la cancellazzione, in 15 minuti è arrivata!!
Non mi hanno bannato..mi hanno semplicemente indicato la porta, e Boris, ha scritto testualmente che Cloro è un cittadino del forum, e delfi un ospite!!

Più chiaro di così!!

Questo è il clan..

[SergioAD]

L'idea delle tasse a me fa tanto male perché la disparità è proprio la libera scelta che non ho ma sopratutto il disagio di non poter andare in pensione secondo le aspettative.

Detto questo avremmo finito per capire il "cazzeggio" e ci avremmo riso sopra e credo che tu saresti stato comprensivo con me alla stessa maniera, non per buonismo ma perché si!

Mi dispiace, un gesto di maturità sarebbe stato quello di sistemare il tuo spazio e chiamarti per rientrare - vescovo pedofilo fa sbudellare ed è un buon nickname, ci vuole fantasia!

Succede ai giovani di essere superficiali o esagerare passando da un eccesso all'altro, ci dovrebbe essere un organo superiore che controlla i controllori per l'imparzialità.

E' bene essere consapevoli che sono possibili gli errori e pertanto proprio perché c'è questo potere meglio non rischiare di sembrare di avere uno stato di coscienza incompleto.

Non è buonismo... è un livello di attenzione che va cercato.

[Rasputin]

Lud ti rendi conto di essere completamente OT oltre che fuori luogo.

Non mi interessano "Gli impatti sulle situazioni specifiche" (Cazzo è?) di quel che conviene o meno.

Non è corretto sostenere ciò che non si può dimostrare, quindi rifiuto l'accusa.

Per quanto mi riguarda, quella della moto è una bellissima passione anche se io non ce l'ho perché mi pare troppo pericolosa, e a chi ci va non spetta nessuna fine per quanto mi riguarda.

Sorvolo sulla "Mascherina"

[Sally]

Come guarire uaar? ..cancellare i nomi dei nikname..e magicamente, senza il pregiudizio dettato dall'utente scrivente, forse si ristabilirebbe un po di neutralità.

Oramai è diventato un circolo chiuso..bello a tratti, ma le squadre sono oramai troppo delineate perchè ci sia serenità..

Vero, quoto quanto scritto. L'idea di canncellare i nick e' illuminante... esistono comunque forum in cui gli utenti non hanno nick e avatar e sono tutti contrassegnati dalla dicitura "anonymous".

Tornando al forum UAAR posso dirti che hai ragione sulla questione pregiudizi, gia' solo il fatto che alcuni abbiano il loro "svagotopic" la dice lunga.
Ma il forum e' cosi, lo gestistcono in quel modo, ed essendo uno spazio privato dell'UAA credo che abbiano il diritto di fare cio' che vogliono. A questo proposito dico che la' dentro siamo tutti ospiti. Io per ora mi ci trovo ancora bene, anche se la mancanza di utenti storici con i quali avevo un certo rapporto di amicizia si sente (Lupetta, Interessato che sono proprio spariti... altri come Emi che lo frequentano molto meno...).
Altra cosa su cui concordo: non si sbatte fuori cosi uno con all'attivo 25.000 messaggi. Io sinceramente non sono intervenuta prendendo le tue difese perche' l'ho vista anche come una tua spontanea decisione di andartene e non solo come una cacciata dall'Eden. E se cosi hai scelto non c'e' nulla di male. Fossi nei mods dell'UAAR ti verrei a cercare per convincerti di tornare.
Concludo dicendo che secondo me nel periodo tra il 2009 e il 2010 il forum ha vissuto un periodo di grande vitalita' intellettuale e sentimentale (passatemi il termine), che poi e' andato calando e che non credo si ripetera' (almeno non per me). Da qui anche l'abbandono di molti utenti storici. Immagino pero' che sia un andamento fisiologico, anche se ovviamente dispiace.

[lupetta]

io lo avevo detto il motivo per il quale me ne andavo (ma il mio post è
stato cancellato...!!!!!), resto comunque del parere che il forum mi
piace.
non sapevo che interessato se ne fosse anadato, si può sapere come mai?

[loonar]

Altra cosa su cui concordo: non si sbatte fuori cosi uno con all'attivo 25.000 messaggi.

Mi sembra evidente che per i moderatori UAAR, come daltronde hanno più volte ripetuto, in altri frangenti, non è la quantità che conta, ma la qualità, per cui i 25000 post di Delfi (o i 12000 di Spock) potrebbero valere meno di 4 o 5 post di utenti meglio considerati.

Qualcuno è intervenuto? ..no nessuno. Anzi, appena ho chiesto la cancellazzione, in 15 minuti è arrivata!!
Non mi hanno bannato..mi hanno semplicemente indicato la porta, e Boris, ha scritto testualmente che Cloro è un cittadino del forum, e delfi un ospite!!

Più chiaro di così!!

Questo è il clan..

Verrebbe da dire: "Chi di clan ferisce, di clan perisce" Quello che dice Boris conferma quanto sopra ho detto in risposta a Diva.
Riguardo gli insulti rivoltiti da Elena e Boris, ti danno la misura di quanto fosse "simpatico" essere ogni volta aggrediti perchè non della stessa idea, campo questo in cui Delfi era considerato un mastino fidato da lasciar fare contro i vari malcapitati di turno. Io ho subito le sue infamie e la sua ira per diverse volte, evidentemente accusare altri e infamarli se si è al riparo del clan sembra meno fastidioso!

[ocelot]

io lo avevo detto il motivo per il quale me ne andavo (ma il mio post è
stato cancellato...!!!!!), resto comunque del parere che il forum mi
piace.
non sapevo che interessato se ne fosse anadato, si può sapere come mai?

beh, però sono rimasti messaggi che lasciano chiaramente dedurre a chi ti riferissi!

[delfi68]

@ darrow..

Caro mio..è inutile insistere, tu sei stato da sempre un provocatore, e anche maleducato.

So che non lo sei, ma hai recitato volentieri quella parte. Lo so io e lo sai tu..ci siamo confrontati speso su questo, ricordi vero?

Il tuo gioco è sempre stato quello di far emergere la parte peggiore dei tuoi interlocutori, azione non del tutto sbagliata, ai fini di una disamina antropologica delle dinamiche dei gruppi.

Però..il troppo poi storpia, e ti sei dimenticato di inserire le conclusioni del tuo lavoro di indagine e sei rimasto attaccato al personaggio che hai deciso di interpretare, diventando spesso offensivo e provocatore in modo gratuito.

Come stai insistentemente facendo con me qui e adesso..

Ma io ti conosco, e so bene come rapportarmi con te..ma qui non è la uaar, ci sono altri mod e un'altra politica, in cui queste schermaglie non sono ben viste.

Ti invito a non cercare di raccontare la tua sola versione dei fatti, onde non costringermi a ribattere e creare inutili Flame..

Come io ammetto le mie colpe su uaar, tu dovresti fare altrettanto, per essere credibile..

[delfi68]

io lo avevo detto il motivo per il quale me ne andavo (ma il mio post è
stato cancellato...!!!!!), resto comunque del parere che il forum mi
piace.
non sapevo che interessato se ne fosse anadato, si può sapere come mai?

beh, però sono rimasti messaggi che lasciano chiaramente dedurre a chi ti riferissi!

Io non ho letto l'ultimo post di Lupetta, e sinceramente non ho mai chiarito con lei i motivi della sua dipartita..

[loonar]

@ darrow..

Caro mio..è inutile insistere, tu sei stato da sempre un provocatore, e anche maleducato.
Come io ammetto le mie colpe su uaar, tu dovresti fare altrettanto, per essere credibile..

Io vorrei anche ammetterle le mie colpe, ma ho chiesto a più riprese di "notificarmi" con un copia e incolla la causa del mio ultimo ban definitivo e nessuno dei moderatori ha saputo darmi una risposta concreta, come posso scusarmi di una colpa di cui neanche gli accusatori sanno niente?
Dei miei circa 12.000 post quanti pensi fossero provocatori e maleducati? Dell'ultimo mio account mi ero fatto un punto d'onore di non usare termini scurrili, l'avevi notato questo?
A me pare di aver subito un'ingiustizia, per questo non credo di dovermi scusare di niente, anche alla luce del fatto che quando mi sono reso conto o mi è stato fatto notare di aver sbagliato non ho mai esitato a scusarmi di volta in volta pubblicamente.

Ovviamente tutto questo si fa pour parler, il forum UAAR è loro e se lo gestiscono come gli pare, per cui le mie e le tue querimonie lasciano il tempo che trovano.

p.s.: Non sentirti attaccato da me Delfi, io sto semplicemente esponendo dei fatti, poi ognuno è chiaro che abbia la sua versione, se ci si chiarisce bene, altrimenti è inutile fare flame, non è certo il mio obiettivo.

[lupetta]

nel post che mi è stato cancellato non avevo fatto nessun nome, era nel 3d del cazzeggio, quindi non era nemmeno OT e si parlava di elezione di mod e io, senza fare nomi, parlavo in generale sulle elezioni dei moderatori.
evidentemente avevo scritto delle cose che hanno dato fastidio.
il post io ce l'ho ancora salvato.
@ delfi, non scrivo più sul forum uaar perchè non condivido l'elezione degli ultimi due moderatori.

[delfi68]

Ultimi due??

Non avevano fatto Elena?..e poi non è stata eletta, ma nominata dai moderatori..

[Sally]

@ Darrow

Si, e' vero, la moderazione e' stata troppo inulgente con quelli che insultavano chiunque entrasse nel forum. E questa cosa l'ho fatta notare anche in MP agli stessi mod. Ma evidentemente gli insulti agli "sboccotronici" non pesano tanto quanto gli insulti ai membri storici dell'UAAR. A dire il vero io mi sono iscritta nel 2009, quindi potrei anche essere considerata un'utente datata, ma quando sono stata insultata pesantemente da Diegopig nessuno dei moderatori interpellati ha preso le mie difese, nemmeno dando un ammonimento simbolico a Diegopig... che sinceramente aveva anche rotto con i suoi atteggiamenti da vigilantes del forum.
Su questa condotta io mi sono fatta un'opinione: non credo che gli ammonimenti vadano tanto all'utente, quanto a cio' che l'utente sostiene. O meglio, si tende ad ammonire coloro i quali sostengono tesi diverse da quelle implicitamente sostenute dall'associazione. Questo avviene sistematicamente con i credenti che entrano (alcune volte a gamba tesa, c'e' da ammetterlo) per confrontarsi e vengono provocati fino a farli sbroccare, e dunque bannati. E' avvenuto con la sottoscritta quando si e' parlato di vaccini, thread nel quale sono stata insultata e presa a schiaffi (virtuali) da Diegopig, che mio malgrado sosteneva la tesi condivisa dalla maggioranza di un forum che e' per la scienza ufficiale... e che quindi l'ha passata liscia. Ed e' successo a Delfi con la questione delle tasse, diventando cosi la causa della sua cancellazione dal forum.
Questo e' lo stato delle cose... me va anche bene cosi, non mi lamento piu' di tanto, perche -ripeto- il forum e' uno spazio dell'UAAR e l'associazione, in quanto proprietaria, ha il diritto di gestirlo come crede. E lo dice una che paga la tessera. Per ora questa gestione mi va bene, o meglio, la posso bypassare in virtu' della stima e dell'affetto che ho nei confronti di alcuni utenti e di un Mod in particolare, motivi per cui ancora rimango su quel forum.

[SergioAD]

Beh! Sembra che per sopportare l'intolleranza bisogna essere tolleranti. Sono rapporti interpersonali.

Con qualcuno possiamo dirci di tutto con altri invece chiederei immediatamente l'abbandono delle confidenze per più sane relazioni formali. Poi si passa la mano ma mi piace essere più educato dei miei interlocutori.

[Rasputin]

Notifico che mi ha fatto piacere la discesa di Darrow e Delfi a toni reciprocamente più pacati.

Chissà...

[delfi68]

ah!! io sono un SANTO!!!

Lui è cattivo..lo sanno tutti!!!!!!!!

[Ludwig von Drake]

Tu hai commentato Rasp che commentava questo sotto

Penso che questo "apprezzamento" sia del tutto fuori luogo,nulla a che vedere con gli interventi di Desrocchi. Che centra il forum?

Dunque, io ho risposto a Rasputin che commentava una cosa detta da te e per questo, in qualche modo, avrei avuto intenzione di riferirmi a te – tra l’altro facendo affermazioni che chiaramente richiamavano frasi di Rasputin e non tue?

Credo che sia necessario quotarmi:

Attento, potrebbe andare a fuoco!

Confermando il tuo vero scopo trolleggiare[b].

Maledizione, mi hai scoperto, il mio scopo su questo forum è proprio “trolleggiare”, chissà come mai sei riuscito ad accorgertene solo tu, caro Sherlock.

Lud ti rendi conto di essere completamente OT oltre che fuori luogo.

Considerando che il luogo del forum è usualmente un tema, introduci degnamente il tuo messaggio.

Non mi interessano "Gli impatti sulle situazioni specifiche" (Cazzo è?) di quel che conviene o meno.

Mi stai chiedendo cosa sia una situazione specifica? Stai indossando la maschera dell’ignorante, ora, oppure vuoi solo provocare?

Te lo chiedo perché il senso di “situazione specifica” lo capisce anche mio nipote di pochi anni.

Non è corretto sostenere ciò che non si può dimostrare, quindi rifiuto l'accusa. Per quanto mi riguarda, quella della moto è una bellissima passione anche se io non ce l'ho perché mi pare troppo pericolosa, e a chi ci va non spetta nessuna fine per quanto mi riguarda. Sorvolo sulla "Mascherina"

Che spasso (o che tristezza) che sei.

Non sorvolare, mascherina bella, non sorvolare e prova a prenderti la responsabilità delle tue affermazioni.

[Rasputin]

Lud quanto a risposte a pigliapelculo potresti fare degna coppia col gazzettiere

Dichiaro con la presente di prendermi la responsabilità di questa mia affermazione.

[Ludwig von Drake]

Lud quanto a risposte a pigliapelculo potresti fare degna coppia col gazzettiere (...) Dichiaro con la presente di prendermi la responsabilità di questa mia affermazione. (...)

Tranquillo mascherina, anche se ammetti le tue responsabilità non sarai mai un capro espiatorio, i colpevoli non lo possono essere.

[chef75]

Bla bla bla

[Ludwig von Drake]

Bla bla bla

Grazie, chef, mi hai tolto un dubbio sul modo in cui percepisci e su ciò che comprendi di quanto scrivo.

[Rasputin]

Io direi di rientrare IT

[lupetta]

scusate, ma io sinceramente non ho notato le dinamiche relative alle preferenze su chi è iscritto o meno all'associazione.
io non sono mai stata ripresa e chi mi conosce sa che non sono tenera
quando parlo di bambini o quando difendo gli animali e spesso ho scritto
cavolate date dalla mia condizione di esaurita, eppure non sono iscritta.
sono stata moderatamente insultata da vari utenti, ma onestamente non mi interessa, perchè non do molta importanza alla vita
virtuale, forse anche per questo alcune cose mi sono sfuggite.
perciò devo dire che i moderatori "vecchi" non mi hanno mai fatto nessun torto virtuale!
poi che ci siano gli "intoccabili" è ovvio, come ci sono in ogni forum.
quando è stata apportata una modifica che io non ho condiviso, me ne sono andata, è inutile che riprendo il discorso.
c'è anche da dire che, non ci si può comportare alla stessa maniera con tutti gli utenti, perchè alcuni li conosci di più rispetto agli altri e l'insulto non è mai lo stesso. un "caxxo" di delfi, non è lo stesso "caxxo" mio, quindi va trattato in maniera diversa.
non è uan giustificazione, ma è un dato di fatto, supportato appunto dai fatti!

[delfi68]

..il mio è più lungo!!!

[loonar]

Speravo di trovare un po' d'aria fresca, ma vedo che si ricomincia con le dinamiche stantie e puzzolenti del forum uaar.
Speriamo che i moderatori di AI prendano le opportune misure cautelative in tempo

[Ospite]

Speravo di trovare un po' d'aria fresca, ma vedo che si ricomincia con le dinamiche stantie e puzzolenti del forum uaar.
Speriamo che i moderatori di AI prendano le opportune misure cautelative in tempo

Facciamo quello che possiamo. Esistono comunque degli utili strumenti che gli utenti possono utilizzare (senza abusarne) per aiutare il nostro lavoro. Ad esempio, il pulsante di segnalazione dei messaggi.

[delfi68]

Spock..sei spacciato!! ..ti inseguiremo ovunque, anche nei sogni, tra le tende della tua camera, saremo noi a scricchiolare il tuo parquet di notte..

..uuuuuuhhh... uuuhhh....

Babbabia...

[Rasputin]

Basta, cazzo!

[delfi68]

Basta, cazzo!

dateci Figa!!!!

[Ospite]

Va bene che era una battuta, ma non si risponde agli interventi in rosso se non nell'apposita sezione o in privato.

[Rasputin]

Delfi quanto scrive Fux qui sopra è una delle poche cose che qui davvero cerchiamo di far rispettare, sopratutto considerando la disponibilità di tutto lo staff a prendersi critiche e pernacchie, appunto però in sezione apposita...e tu riquoti, cazzaccio, dai, su adesso facciamo che io ti cancello l'intervento e tu non te la prendi, ok? È per il tuo bene, se lo lascio può costarti una sanzione ed io non interferisco nel lavoro dei ragazzi...non lo posso fare, se no danno le dimissioni ed hanno ragione...

[delfi68]

ok..ok..figurati..

Sta roba del rosso mica la sapevo...magari leggere bene il regolamento prima!!!!!!

[Rasputin]

ok..ok..figurati..

Sta roba del rosso mica la sapevo...magari leggere bene il regolamento prima!!!!!!

Eh...fosse lungo...

[delfi68]

aahhh..mi hanno marcato di rosso il post sui fantasmi e Darrow!!!!

..mmm..chi sarà stato? ..Chef?..rasp?..avaria?..mmm..non mi viene in mente nessuno..

[loonar]

aahhh..mi hanno marcato di rosso il post sui fantasmi e Darrow!!!!

..mmm..chi sarà stato? ..Chef?..rasp?..avaria?..mmm..non mi viene in mente nessuno..

Sapessi quanti me ne marcano a me!

[delfi68]

Tu non ne sai nulla eh!!!???

[Contenuto sponsorizzato]