Metodo Stamina

Akka ha scritto:io non ne so nulla, sembra sia stato inventato da sto personaggio un po' ambiguo, tale Davide Vannoni(laureato in lettere e filosofia tra l' altro...), che ne tiene segreta la formula, chissà poi perchè, e non ha mai pubblicato nessun articolo scientifico

sta di fatto che l' 11 settembre 2013 il ministro della sanità Lorenzin(pdl) ne ha bloccato la sperimentazione, avvalendosi di un comitato scientifico, anche se non mi sono chiari i criteri del giudizio e tutto quanto, per qualche motivo la cosa ha creato proteste

persone affette da malattie degenerative molto gravi, tra cui bambini, erano sottoposti in via sperimentale all' ospedale di brescia a questo metodo stamina, e a detta di alcuni medici, nei pazienti(o in alcuni pazienti) avrebbero riscontrato dei ''miglioramenti''(virgoletto perchè è gente che comunque non scampa a lungo...)

i pareri sono discordi, alcuni gridano ad un nuovo caso di bella, alcuni dicono che è assurdo proibire un trattamento come ''dannoso per la salute'' senza una seria sperimentazione, avvalendosi di campioni sufficientemente ampi e in forza dei protocolli internazionali

i medici curanti dell' ospedale di brescia assicurano che in nessuno dei pazienti sia stato riscontrato alcun effetto collaterale

c' hanno fatto pure un servizio delle iene, per quel che può valere... a me sembra tutto poco chiaro..

Akka ha scritto:insomma stamina è una cazzata conclamata!

"Purtroppo- sottolinea Vannoni - anche tra le fila dei medici cattolici ci sono persone di tal fatta, uno è arrivato a chiedere ad alcune famiglie disperate 50.000 euro per ogni iniezione 'compassionevole' di cellule staminali ottenute da feti abortiti all'interno di una struttura gestita dalla chiesa.La scienza è uno strumento per conoscere, ma non contiene di fatto in sè una valenza morale che è, invece, un valore più o meno presente nelle persone che agiscono in tale contesto. L'aver voluto appositamente confondere l'appoccio della ricerca medica e di base con le cure compassionevoli, ammesse dalla legge, è un atto di disonestà intellettuale che ha prodotto questa condizione di confusione nonchè sofferenza e sfiducia in tante famiglie".

dal link di cui sopra l'articolo ha scritto:"Dopo le Sue telefonate a queste famiglie - prosegue Vannoni - si è immediatamente accesa la controreazione di chi, invece, vuole rubare la speranza a queste persone: al convegno dell'Associazione Nazionale Medici Istituti Religiosi Spedalieri è stato estemporaneamente organizzato un convegno contro Stamina, senza contradditorio, senza repliche, ad un'unica voce più vicina alla diffamazione che al dibattito scientifico.I relatori erano i soliti (Paolo Bianco, Elena Cattaneo, Michele de Luca), tutte persone che combattono per la liberalizzazione della brevettabilità degli embrioni, nonchè sostenitori e uno vicepresidente di un'associazione che promuove l'eutanasia. Insomma persone che rappresentano un inno alla morte a partire dagli embrioni per finire agli adulti ed ai bambini malati. Eppure erano lì, ospiti d'onore ad un convegno di medici cattolici, a parlare male di una cura che non conoscono e che sta accendendo, oggettivamente, le speranze in centinaia di migliaia di famiglie in tutta Europa".

Seaside ha scritto:Akka, credi sia così importante un titolo di studio? Io voglio i fatti, non un pezzo di carta.

Fux89 ha scritto:

Seaside ha scritto:Akka, credi sia così importante un titolo di studio? Io voglio i fatti, non un pezzo di carta.

Appunto: i fatti sono proprio quelli che mancano a sostegno della bufala del metodo Vannoni.

Seaside ha scritto:Altri fatti, però, suggeriscono il contrario.

Seaside ha scritto:Una parte del comitato scientifico trova una marea di errori di forma, Vannoni e i suoi collaboratori si difendono a spada tratta, argomentando abbondantemente... A chi credere?

Seaside ha scritto:Si sperimenta, si valuta obiettivamente, si traggono le opportune conclusioni. E' così che si trovano eventuali prove, no? 
Senza sperimentazione, non vedo come possano esserci dei fatti concreti.

Seaside ha scritto:Sono rimasta esterrefatta dall'interpretazione incredibilmente di parte che l'autore degli articoli che propone Fux89 dà alle parole di Vannoni: vi invito a leggere quello che scrive direttamente dalla sua pagina facebook. Una richiesta di rigore scientifico viene scambiata per un'ammissione di inadeguatezza.