COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)

Ho letto i messaggi in zona che nessuno di voi ha le possibilità di leggere, c'è un forum nel forum dove noi comuni mortali non abbiamo accesso...

Ora io si e ho letto molte cose...anche del passato...è tutto qui nero su bianco.

L'admin "oscuro" non era attivo tra noi ma attivo in quell'area dove comunicava con l'altro admin ed il resto della moderazione ed era attivo nelle decisioni moderatorie, solo perche non lo hai mai letto di qui non vuol dire che non era presente.
Pure a me non sembra di averci mai avuto a che fare ma invece c'è...anzi c'era. .non so'

Ha ha ha..questa convinzione che io o Cos stiamo recitando o sostenendo Rasputin è ridicola ..

Io mi sono sempre difeso da solo e ne a me ne a tutti gli altri serviva essere difesi da nessuno.

Questa è l'aria che tutti siete stati indotti a credere grazie ai fommentatori lasciati liberi di agire.

Masada ha scritto:

ma te la faccio facile chef.
la domanda è questa:



Perchè ti stai fidando di un avatar senza volto che ha cercato di truffarti
e non di tutti quelli che hai conosciuto che han cercato di difenderti?


Nella storia vera, che parte meschina staresti recitando?

Al tempo, mon ami...
L'avatar senza volto non c'è più. (almeno sino a nuovi colpi di scena...)
Adesso ce n'è uno che conosciamo per come si è lasciato conoscere e che la faccia ce la sta mettendo eccome!
Non me la sento di mettere in dubbio l'onestà intellettuale dei nuovi mod... Non in modo così automatico, perlomeno.
Potrei comprendere il tuo punto di vista se Chef fosse già stato mod e a differenza dei dissidenti si fosse dissociato dal "comunicato congiunto" di cui tutti abbiamo avuto notizia.
Calma e gesso, please. Non indossiamo le scarpe sotto le calze...

Chiedo formalmente alla moderazione di non tollerare ulteriormente le accuse ingiustificate di truffa nei confronti di chicchessia.

Si chiama calunnia e diffamazione.

PS il verde a Primaverino è mio.

Masada ha scritto:loro, i mod, e alberto, e davide più presente dell'altro admin anonimo, hanno coltivato con cura il terreno per rendere le nostre relazioni possibili, più fruttuose, eliminando troll, fermando flame... hanno bonificato, dissodato,

L'admin era più che presente, ma questo l'ha già detto Chef. Per quanto riguarda il resto, qualunque staff, in quanto tale, avrebbe svolto lo stesso lavoro.

Masada ha scritto:irrigato, piantato,
[...]
il valore di un forum cresce col lavoro di chi lo gestisce, altrimenti muore in flame e diventa un giardino per tre o quattro che si ripetono sempre le stesse cazzate e non aspettano altro che compaia un troll per giocarci un po'...

Il forum lo fa l'utenza, non lo Staff. Quest'ultimo ha il solo compito di garantire l'ordine, al fine di far esprimere all'utenza il meglio di se, senza ostacoli (troll, flames, ecc...), ma i contenuti, le amicizie, ecc... sono frutto dell'utenza. Poi se la stessa utenza è anche Staff, il discorso non cambia, ma si è prima utenti che Staff.

EDIT. Ho letto adesso, Rasp.

Rasputin ha scritto:Chiedo formalmente alla moderazione di non tollerare ulteriormente le accuse ingiustificate di truffa nei confronti di chicchessia.

Si chiama calunnia e diffamazione.

PS il verde a Primaverino è mio.

ecco la realtà ribaltata.

i colpevoli diventano vittime
e le vittime devono difendersi dalle accuse come fossero loro i colpevoli.

io vi saluto.

è proprio tempo di andare.
troppe parole spese inutilmente.

@primaverino: Sono proprio contento di averti inviato l'e-mail appena prima del post di Rasputin.
Altra previsione in via di avveramento, non trovi?

Masada ha scritto:

Rasputin ha scritto:Chiedo formalmente alla moderazione di non tollerare ulteriormente le accuse ingiustificate di truffa nei confronti di chicchessia.

Si chiama calunnia e diffamazione.

PS il verde a Primaverino è mio.

ecco la realtà ribaltata.

i colpevoli diventano vittime
e le vittime devono difendersi dalle accuse come fossero loro i colpevoli.

io vi saluto.

è proprio tempo di andare.
troppe parole spese inutilmente.

Masada a me questo non lo dici. Ho incassato una sequela di insulti senza batter ciglio solo per essermi messo dalla parte di un amico, a prescindere da che avesse ragione o torto (Se no a cazzo servono gli amici), oltre ad avere assunto per lo stess ed unico motivo un ruolo che realmente non desideravo.

Quoto Faria.

Inoltre siamo OT.

Masada ha scritto:

Rasputin ha scritto:Chiedo formalmente alla moderazione di non tollerare ulteriormente le accuse ingiustificate di truffa nei confronti di chicchessia.

Si chiama calunnia e diffamazione.

PS il verde a Primaverino è mio.

ecco la realtà ribaltata.

i colpevoli diventano vittime
e le vittime devono difendersi dalle accuse come fossero loro i colpevoli.

io vi saluto.

è proprio tempo di andare.
troppe parole spese inutilmente.

No tu vuoi leggere solo la realta che a te fa comodo leggere e alla quale credi fregandotene di quanto ti ho scritto..hai quotato Rasp non commentando cio che ti ho risposto e che mi hai chiesto.

Vuoi vedere solo la tua visione perche ormai sei emotivamente coinvolto in quello che ti hanno voluto far credere .
A me non entra in tasca niente ne che stai ne che te ne vai,ogniuno è libero di credere a cio che vuole.

L'importante è che nelle tue credenze ridicole non tiri in mezzo me.grazie .  

@Faria: un deficit di sensibilità impedirebbe la percezione di tutto quello che c'è in ballo qui in questo momento.
Mi dispiace per te.

@Masada: sei rintracciabile da qualcuno al di fuori del forum A.I., spero.
A presto.

mix ha scritto:@Faria: un deficit di sensibilità impedirebbe la percezione di tutto quello che c'è in ballo qui in questo momento.
Mi dispiace per te.
.

In tal caso sono contento di essere schizoide.

Masada ha scritto:lucida analisi.

e poi non è vero che non mi son mai preoccupato di democraticità nel forum!!
lo ho sempre fatto, ma da utente, secondo la mia sensibilità.

continua l'effetto della distorsione della realtà...
RENDETEVENE CONTO ...

semplicemente non ho mai fatto sceneggiate perchè vedevo che il buon senso vinceva e le persone creavano un equilibrio sempre più adatto anche alla mia presenza.
l'ambiente cambiava, io interagivo, e il cambiamento era sempre più in una direzione "democratica" che condividevo. non avrei mai preteso elezioni o cazzate simili perchè le cose hanno loro tempi e non ce ne era la necessità:
non mi aspettavo che il re fosse così nemico della res pubblica!!!
Come è già avvenuto più volte nella storia, quando il re stroppia, nasce la esigenza di poter vivere senza la paura di essere pugnalati alle spalle da chi dovrebbe difenderti dalle pugnalate.

Invece di considerare questo percorso, cristallizzato nello staff dei moderatori, come positivo, il vero valore aggiunto, admin e chi con lui decide che si può buttar via tutto e chiedere dimissioni perchè questi si permettono di dirgli che non accettano la truffa business on line sul forum e ci avvisano per difenderci??????????????????????


dai...


finisce qui.



e poi resta una conseguenza sgradevole: come fidarsi a dare i propri dati personali e storie di vita a una realtà il cui boss ha già dimostrato di essere pronto a truffarti?
perchè uno che ha voluto far soldi sulla mia pelle ospitando una truffa e rischiando, per guadagnare qualcosa, carcere e dignità, dovrebbe farsi problema almeno a vendere il nostro pacchetto mail a una azienda di spam pubblicitario?
tu ti fidi ad andare in casa di uno che ha tentato di truffarti? e gli lasci il cappotto con dentro il portafogli che lui ti appende di là in camera?


ingenui si,
idioti no


un evento manifesta una intenzione.

conosciuta una intenzione non tenerne conto è irrazionale.

e in più admin non ha messo la faccia, mai, non ha risposto, non ha...
ha avuto la peggio reazione possibile e ha gestito la cosa nel modo peggiore umanamente possibile.
ombre, copertura dell'identità, codardia, doppie intenzioni, interesse personale contro il suo stesso interesse collettivo, disinteresse dell'utenza e delega delle responsabilità di autodifesa...


BASTA VOLERLA GUARDARE LA REALTA' PER VEDERLA.

ma
"l'uomo è lo zimbello più facile di sé stesso, perché quello che vuole che sia vero generalmente lo ritiene vero." Demostene


Continuare a ragionare su questi eventi risulta inutile se non si è consapevoli che le nostre razionalizzazioni sono per lo più giustificazioni dei nostri interessi e valori.

Si continua un'inutile distorsione della realtà e un dialogo fra sordi.


C'è poi un limite del forum...
chi sta parlando di tutto questo e ancora non ha letto questo:
http://atei.forumitalian.com/t5846-per-onesta-verso-tutti

parla a vanvera.

Masada ha scritto:

chef75 ha scritto:
Che evento?

l'aver lasciato che qualcuno ci potesse truffare a casa sua...

Masada ha scritto:chiaro, ma qui non si tratta di opinioni, di chi preferisce una betulla a un pino, ma di distorcere la realtà al punto di far passare le vittime per colpevoli e viceversa...

e di tutte le conseguenze!!
sull'ambiente forum e la voglia di investire sentimenti e relazioni e vita vera in qualcosa che ha fatto cacare per colpa di un admin che, in pratica, non ne fa parte, e lo ha voluto sfruttare a danno nostro...


@chef
esci chef dal tuo schema di regole, moderatori, admin, errorino, scuse...


nel diritto romano l'umanità ha sentito il dovere di scrivere che persino una proprietà tangibile come un terreno può passare in mano al possessore se il proprietario è assente...
http://it.wikipedia.org/wiki/Usucapione
e qui non parliamo di qualcosa di valore economico come un terreno, perchè le spese son minime, ma di un qualcosa che tuttavia ha una dignità superiore:
relazioni umane, seppur virtuali, che però per alcuni stavano sempre più diventando persino reali.
Investimenti di tempo e cuore.
loro, i mod, e alberto, e davide più presente dell'altro admin anonimo, hanno coltivato con cura il terreno per rendere le nostre relazioni possibili, più fruttuose, eliminando troll, fermando flame... hanno bonificato, dissodato, irrigato, piantato, ... e tu stai dalla parte dell'altro proprietario oscuro che mai si è visto e ha permesso che ci potessero danneggiare???????
perchè ha in mano uno scontrino?

il valore di un forum cresce col lavoro di chi lo gestisce, altrimenti muore in flame e diventa un giardino per tre o quattro che si ripetono sempre le stesse cazzate e non aspettano altro che compaia un troll per giocarci un po'...

ritorno ancora sul fatto che un forum è più di un terreno in dignità, perchè i beni, i frutti, son relazioni umane.

e allora si parla di società, storia... non di terreni... o banane...

nella storia i popoli si son sentiti in diritto di autodeterminarsi e ribellarsi alla proprietà del sovrano-padrone che condizionava senza intermediazione le loro vite e i loro destini.
perchè allora in un caso così piccolo, con così pochi oneri e diritti da parte del re, re che pure si permette di mettere a rischio la comunità, tu te ne stai ancora dalla sua parte e non da quella dell'altro re, davide, che è stato ugualmente detronizzato e aveva dalla sua parte altre teste e giudizi sulla realtà degli eventi, i mod e il sempre "buon sensato"  alberto????

ma te la faccio facile chef.
la domanda è questa:



Perchè ti stai fidando di un avatar senza volto che ha cercato di truffarti
e non di tutti quelli che hai conosciuto che han cercato di difenderti?


Nella storia vera, che parte meschina staresti recitando?

Masada, con tutta la stima e l'affetto che ho per te, non posso però lasciar passare un simile castello accusatorio da parte tua, basato solo su affabulazioni e storie gonfiate.

Premetto che non ho visto i contenuti della famosa sezione poi soppressa (non sono molto assiduo sul forum negli ultimi mesi), e quindi mi manca la contezza del corpus delicti; e mentre in questi giorni ho seguito la discussione, aspettavo che venisse portata alla luce qualche informazione più dettagliata, cosa che non è avvenuta.

Ma anche in assenza di questi dettagli, mi sento sicuro di poter escludere categoricamente che corrisponda a verità l'ipotesi di un intento truffaldino da parte del precedente Amministratore.

Io non lo conosco di persona, ma ho avuto dei contatti con lui e per quanto ha fatto per me non posso che stimarlo persona di grande disponibilità, gentilezza e correttezza. Trovo risibili le accuse nei suoi confronti di voler sfruttare il forum e l'utenza per fini illeciti. Ho letto che qualcuno ha accennato a schemi di frode di tipo "piramidale" che erano già ben noti già quando io ero appena un ragazzo, e già all'epoca mi pare di ricordare che fossero fuori legge.

Presumo invece che l'oggetto della sezione fosse tutt'altro, e comunque mi lascia perplesso tutta questa smania "iconoclasta" quando sotto c'è un forum che per ampia tolleranza e tutela della libertà di espressione ha ben pochi paragoni in rete. Ogni e qualsiasi offerta poco trasparente sarebbe stata stroncata da giudizi impietosi.

Leggo che una delle critiche più ridondate nei confronti del precedente Amministratore è quella di "non metterci la faccia", ossia di conservare il proprio anonimato. È mai passato per la mente di chi deplora questo atteggiamento, che l'anonimato dell'Amministratore del forum è funzionale anche a garantire la sicurezza del forum stesso, e quindi degli utenti? Ragionateci un momentino, sono sicuro che ci arriverete da soli, a vedere il nesso! E lo stesso principio vale per la "separazione delle carriere" tra Amministrazione e Moderazione.

E scusa se insisto, Masada, ma veramente fai sul serio parlando di usucapionis? Ti sembra davvero che questo sia un terreno incolto e abbandonato? Che idea strampalata! Poi, certo che è vero che il forum lo fanno gli utenti: senza utenti, il forum è morto. Ma anche senza amministrazione. Domandati che cosa può spingere una persona che avrà pure i suoi impegni personali, a dedicare del tempo e delle risorse a tenere in piedi un forum, se non la passione, la volontà di sostenere la libertà di espressione, la partecipazione ad un ideale. Come puoi pensare che costui sia così gretto da voler trasformare la sua costruzione in una squallida trappola per polli?

Per concludere, approfitto di questo intervento per esprimere la mia gratitudine a Rasputin che si è fatto parte diligente nell'evitare la chiusura del forum. Sarebbe stato un dispiacere, un danno e una perdita enormi.

Grazie Minsky.

Vediamo se qualcuno risponde   

Si è conformato aumentando l'azione diversiva.
Perché si fanno accuse generiche allucinanti?
Chi ha accusato di frode il precedente Admin?
Dove?
Ci sono ancora degli ingenui che credono che queste cose capitano per caso?
Deve mancare loro l'esperienza.
Queste sono tutte le solitissime cose che si osservano tutte lotti che c'è un colpo di mano autoritario.
Popolati da *utili idioti* , *opportunisti*, *conformisti* , *furbacchioni*, ... ed altra varia fauna secondaria

E' evidente che tutte le motivazioni sono del tutto pretestuose. A noi "normali" utenti è del tutto indifferente chi sia l'admin o i moderatori. Il fatto è che a molti non va giù che Rasp sia il nuovo admin !! E' questo il vero problema!!

si be' magari non farti portavoce di tutti noi ''normali'' utenti

io non ho nulla contro nessuno, però sai, in base a certi comportamenti e a certe decisioni ognuno fa le sue valutazioni, tu fai le tue(dicendo che non ti interessa affatto), che non condivido, e io faccio le mie

Paolo ha scritto:E' evidente che tutte le motivazioni sono del tutto pretestuose. A noi "normali" utenti è del tutto indifferente chi sia l'admin o i moderatori. Il fatto è che a molti non va giù che Rasp sia il nuovo admin !! E' questo il vero problema!!

genio! a te non la si fa.

Akka, girala come vuoi ma il problema non cambia. Tutti hanno formulato accuse fondate sul nulla. Di fatto non è successo assolutamente niente. E' più che evidente che la nomina di Rasp ad admin è indigesta a molti che adesso non potendo più attaccarlo frontalmente lo denigrano.

alberto ha scritto:Minsky ho e abbiamo e hanno postato qui in ogni modo e maniera l'analisi della situazione.
quindi se tu hai letto quel che c'era dal leggere e quello che hai capito è che c'è stato un attacco al precedente Admin io non ho da dirti nulla.
né a te né alle persone che in questi giorni chiedono "ulteriori spiegazioni". Buon viaggio, amico.

Aha.

http://atei.forumitalian.com/t5846p20-per-onesta-verso-tutti#300884

http://atei.forumitalian.com/t5846p40-per-onesta-verso-tutti#300975

http://atei.forumitalian.com/t5846p140-per-onesta-verso-tutti#301272

http://atei.forumitalian.com/t5846p250-per-onesta-verso-tutti#301552

http://atei.forumitalian.com/t5846p420-per-onesta-verso-tutti#301877

http://atei.forumitalian.com/t5846p430-per-onesta-verso-tutti#301891

Paolo ha scritto:Come ho detto io ho seguito in modo del tutto marginale quanto è successo qui nel forum.

eppure hai capito tutto. genio.

Rasputin ha scritto:

alberto ha scritto:Minsky ho e abbiamo e hanno postato qui in ogni modo e maniera l'analisi della situazione.
quindi se tu hai letto quel che c'era dal leggere e quello che hai capito è che c'è stato un attacco al precedente Admin io non ho da dirti nulla.
né a te né alle persone che in questi giorni chiedono "ulteriori spiegazioni". Buon viaggio, amico.

Aha.

http://atei.forumitalian.com/t5846p20-per-onesta-verso-tutti#300884

http://atei.forumitalian.com/t5846p40-per-onesta-verso-tutti#300975

http://atei.forumitalian.com/t5846p140-per-onesta-verso-tutti#301272

http://atei.forumitalian.com/t5846p250-per-onesta-verso-tutti#301552

http://atei.forumitalian.com/t5846p420-per-onesta-verso-tutti#301877

http://atei.forumitalian.com/t5846p430-per-onesta-verso-tutti#301891

autocitarti è un piccolo cameo di cui ti ringrazio.
ma è tempo di dormire...
  

alberto ha scritto:

Paolo ha scritto:Come ho detto io ho seguito in modo del tutto marginale quanto è successo qui nel forum.

eppure hai capito tutto. genio.

Pieno di genii qui dentro.

ma mettiamo pure che i mod abbiano sbagliato(io non credo, ma assumiamolo per vero!!!), cosa si fa allora??? gli si impone di dimettersi???

non bastava dire qualcosa tipo:''o tranquilli sta zona nuova non si fa!!''???? sono sicuro che se ci fosse stato un chiarimento tempestivo(ed aggiungo doveroso!!) nessuno ne avrebbe fatto una questione di principio...

era così difficile?? a me non sembra... ma come sempre c'è chi si accanisce per vicende idiote portando la guerra fino in fondo(fregandosene delle conseguenze) e c'è chi cerca una soluzione pacifica e ragionevole

alcuni preferiscono la prima strada, alcuni la seconda... io la seconda... la prima è quella che scelgono gli stupidi per la cronaca

alberto ha scritto:

Paolo ha scritto:Come ho detto io ho seguito in modo del tutto marginale quanto è successo qui nel forum.

eppure hai capito tutto. genio.

Per capire certe cose non serve essere dei geni. Sono talmente evidenti che basta molto poco per capirlo!!

akka non hai capito un cazzo ed io sono troppo stanco per nemmeno tentare di spiegartelo.

Vai a rilggerti i thread se vuoi eh

a te paolo ci sono troppe cose che sembrano evidenti mi pare... sai iniziare ad esericitare un po' il dubbio in maniera metodica non ti farebbe mica male...  

va be' dai, i mod di prima erano delle pericolose canaglie attaccabrighe che rifiutano ogni sereno scambio di opinioni... eppure rasp, non che ce l' abbia con te per carità, ma mi pare che questa definizione si addica più a te che a loro... per quello che ho visto io da quando bazzico da ste parti... senza offesa ne

alberto ha scritto:Minsky ho e abbiamo e hanno postato qui in ogni modo e maniera l'analisi della situazione.
quindi se tu hai letto quel che c'era dal leggere e quello che hai capito è che c'è stato un attacco al precedente Admin io non ho da dirti nulla.
né a te né alle persone che in questi giorni chiedono "ulteriori spiegazioni". Buon viaggio, amico.

Alberto, io ho capito che il forum è stato ad un soffio dalla cancellazione. Del come e tanto meno del perché so qualcosa, ma trovo davvero esagerate e al limite del ridicolo certe accuse anche abbastanza esplicite rivolte al precedente Amministratore, per la semplice ragione che sono assurde. Era mia intenzione mantenere assoluta neutralità sulla questione e rimanere in silenzio-radio fino al momento in cui si fosse esplicitato in modo completo lo svolgimento della vicenda, ma non solo non ho visto esplicitato alcunché, ma noto un sollevarsi di polveroni sempre più densi, per cui alle esternazioni avventate di Masada sono "sbottato".

Se l'analisi della situazione a cui ti riferisci tu riguarda gli incarichi ai moderatori, a titolo personale mi dispiaccio che lo staff sia stato destituito, ma mi sembra che la perdita del forum sarebbe stata una sciagura infinitamente peggiore. E scusa se mi rifiuto di credere alla malafede del precedente Amministratore, ma tu sai benissimo a cosa mi riferisco se dico che lo conosco come degno di fiducia.

Non pretendo "ulteriori spiegazioni" che evidentemente avete le vostre buone ragioni nel non voler far conoscere; mi limito a constatare che, quanto meno, è stato scongiurato un epilogo catastrofico. Dal momento che in tutta questa faccenda, io e gli altri semplici utenti non siamo altro che spettatori passivi, respingo l'acredine con cui mi ripaghi per aver espresso la mia opinione che non ti è piaciuta. Nessuno mi ha sollecitato a prendere posizione, è stata una mia iniziativa che mi sono sentito in dovere di fare.

Io non sono in viaggio, semmai sono alla fine del viaggio. Mi rammarico solo per l'esempio poco edificante che è stato offerto a chi ha ancora davanti il suo viaggio da compiere.

Akka ha scritto:va be' dai, i mod di prima erano delle pericolose canaglie attaccabrighe che rifiutano ogni sereno scambio di opinioni... eppure rasp, non che ce l' abbia con te per carità, ma mi pare che questa definizione si addica più a te che a loro... per quello che ho visto io da quando bazzico da ste parti... senza offesa ne

Vero. Io sono una pericolosa canaglia attaccabrighe che si è fatta carico di un merdaio per aiutare un amico.

Io non sono in viaggio, semmai sono alla fine del viaggio. Mi rammarico solo per l'esempio poco edificante che è stato offerto a chi ha ancora davanti il suo viaggio da compiere.

Esatto. Bella figura di merda che ci abbiamo fatto di fronte ai giovani.

Che catastrofismo a poco prezzo.
Chiude un forum apre un forum.
Nella peggiore delle ipotesi.
E l'universo non si accorge di nulla.
Comunque tenere in piedi uno zombie non mi sembra un'impresa encomiabile.
La cosa davvero ottima è che ora le persone vedono chi hanno attorno. Se non si facesse distrarre dallo *specchietto* del thread Business Online, usato per distrarre l'attenzione dei polli dalla forma organizzativa complessiva del forum, autoritaria Vs comunitaria, rivalutarei completamente anche Akka.

Rasputin ha scritto:

Akka ha scritto:va be' dai, i mod di prima erano delle pericolose canaglie attaccabrighe che rifiutano ogni sereno scambio di opinioni... eppure rasp, non che ce l' abbia con te per carità, ma mi pare che questa definizione si addica più a te che a loro... per quello che ho visto io da quando bazzico da ste parti... senza offesa ne

Vero. Io sono una pericolosa canaglia attaccabrighe che si è fatta carico di un merdaio per aiutare un amico.

Togli *pericolosa* e mettici altro suggerito da Akka.

mix ha scritto:Che catastrofismo a poco prezzo.
Chiude un forum apre un forum.
Nella peggiore delle ipotesi.
E l'universo non si accorge di nulla.
Comunque tenere in piedi uno zombie non mi sembra un'impresa encomiabile.
La cosa davvero ottima è che ora le persone vedono chi hanno attorno. Se non si facesse distrarre dallo *specchietto* del thread Business Online,  usato per distrarre l'attenzione dei polli dalla forma organizzativa complessiva del forum,  autoritaria Vs comunitaria, rivalutarei completamente anche Akka.

mix allora perché la forma organizzativa complessiva del forum non è stata messa in discussione prima.

Rasputin ha scritto:

Akka ha scritto:va be' dai, i mod di prima erano delle pericolose canaglie attaccabrighe che rifiutano ogni sereno scambio di opinioni... eppure rasp, non che ce l' abbia con te per carità, ma mi pare che questa definizione si addica più a te che a loro... per quello che ho visto io da quando bazzico da ste parti... senza offesa ne

Vero. Io sono una pericolosa canaglia attaccabrighe che si è fatta carico di un merdaio per aiutare un amico.

E' vero ci hai messo la faccia e preso le pallottole, ma l'amico poteva pure mettercela insieme a te.
Non voglio entrare troppo nel merito perché la verità è un fatto complicato, ma io un pensiero su questo amico ce lo farei.
Comunque bel cazzo tu sei preso.

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:Che catastrofismo a poco prezzo.
Chiude un forum apre un forum.
Nella peggiore delle ipotesi.
E l'universo non si accorge di nulla.
Comunque tenere in piedi uno zombie non mi sembra un'impresa encomiabile.
La cosa davvero ottima è che ora le persone vedono chi hanno attorno. Se non si facesse distrarre dallo *specchietto* del thread Business Online,  usato per distrarre l'attenzione dei polli dalla forma organizzativa complessiva del forum,  autoritaria Vs comunitaria, rivalutarei completamente anche Akka.

mix allora perché la forma organizzativa complessiva del forum non è stata messa in discussione prima.

Forse perché la consapevolezza era in maturazione e quell'episodio l'ha fatta emergere.
Non ti conviene fare discorsi seri. Sei nudo.

silvio ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Akka ha scritto:va be' dai, i mod di prima erano delle pericolose canaglie attaccabrighe che rifiutano ogni sereno scambio di opinioni... eppure rasp, non che ce l' abbia con te per carità, ma mi pare che questa definizione si addica più a te che a loro... per quello che ho visto io da quando bazzico da ste parti... senza offesa ne

Vero. Io sono una pericolosa canaglia attaccabrighe che si è fatta carico di un merdaio per aiutare un amico.

E' vero ci hai messo la faccia e preso le pallottole, ma l'amico poteva pure mettercela insieme a te.
Non voglio entrare troppo nel merito perché la verità è un fatto complicato, ma io un pensiero su questo amico ce lo farei.
Comunque bel cazzo tu sei preso.

Digli anche dove, l'ha preso.

macchè distrarre, lo dico perchè si vuol far passare l' idea che il problema sia questo, quindi, visto che il problema è questo, spero vivamente che qualcuno ci guadagni!! ma siccome, e non lo dico per offendere è, questo non è il blog di beppe grillo, e grandi margini di profitto penso(magari ingenuamente) non ci siano, le questioni deve essere di altro tipo

ma siccome ogni volta che ho chiesto chiarimenti mi è stato risposto così, allora è la motivazione che prendo per buona

silvio ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Akka ha scritto:va be' dai, i mod di prima erano delle pericolose canaglie attaccabrighe che rifiutano ogni sereno scambio di opinioni... eppure rasp, non che ce l' abbia con te per carità, ma mi pare che questa definizione si addica più a te che a loro... per quello che ho visto io da quando bazzico da ste parti... senza offesa ne

Vero. Io sono una pericolosa canaglia attaccabrighe che si è fatta carico di un merdaio per aiutare un amico.

E' vero ci hai messo la faccia e preso le pallottole, ma l'amico poteva pure mettercela insieme a te.
Non voglio entrare troppo nel merito perché la verità è un fatto complicato, ma io un pensiero su questo amico ce lo farei.
Comunque bel cazzo tu sei preso.

Ehm, di pallottole se ne è prese anche l'amico eh. Tra accuse di truffa, insultifiglioditroia (Editato), nomecognome su FB con accusa di truffa ecc mi pare che basti

mix ha scritto:
Forse perché la consapevolezza era in maturazione e quell'episodio l'ha fatta emergere.
Non ti conviene fare discorsi seri. Sei nudo.

Ah beh, si beh

ho visto un re

Nel di dietro ? Si e non è bello, perché a dispetto di quello che si dice, Il Ras godeva e gode di molta stima, da parte di chi ora lo attacca.

Akka ha scritto:macchè distrarre, lo dico perchè si vuol far passare l' idea che il problema sia questo, quindi, visto che il problema è questo, spero vivamente che qualcuno ci guadagni!! ma siccome, e non lo dico per offendere è, questo non è il blog di beppe grillo, e grandi margini di profitto penso(magari ingenuamente) non ci siano, le questioni deve essere di altro tipo

ma siccome ogni volta che ho chiesto chiarimenti mi è stato risposto così, allora è la motivazione che prendo per buona

Si, bravo, prendi per buono quel che ti vuol far intendere chi comanda.
COME CAZZO BISOGNA DIRE CHE LA QUESTIONE CHE HA UCCISO QUESTO FORUM È LA FORMA DI GESTIONE?
COME?
COME?
COME?

madonna se la prendo per buona!! vedi cosa ho scritto di là!! se sono disposti a fare tutto questo un motivo ci sarà no? se non è un interesse di tipo economico allora è o semplice stupidità, quella stupidità che ti porta ad accanirti per questioni davvero misere, oppure è ''smania di potere''     

e ti giuro, io mi rifiuto di credere che si possano rompere rapporti di amicizia e fiducia(almeno qualcuno li ha interpretati così... bene o male...) che contrubuivano a fare del forum un luogo di ritrovo piacevole, solo per poter usare il rosso!!! cazzo che potere!!! 

eh... ma qualcuno si diverte con poco... solo non voglio crederlo  

Stavolta ti conviene rassegnarti e cominciare a prenderne atto.

quindi mi auguro che facciate un mucchio di soldi con questa area nuova!!   


almeno ne sarà valsa la pena  

Akka ha scritto:quindi mi auguro che facciate un mucchio di soldi con questa area nuova!!   


almeno ne sarà valsa la pena  

Vai a vederla   

Mix evita di gridare... Va bene il minuscolo. Ti leggiamo lo stesso... Relax.

silvio ha scritto:Nel di dietro ? Si e non è bello, perché a dispetto di quello che si dice, Il Ras godeva e gode di molta stima, da parte di chi ora lo attacca.

La settimana della *scalata* al potere ha messo pietre tombali su un mazzo di *amici* (non voglio offenderli. Così si definivano loro).
Accecato dall'ingordigia (potere -ridicolo- non soldi - inesistenti-) ha calpestato troppe persone.
Ma sono cose che si pagano care.

ma vedi, siccome il problema è che(o si vuole spacciarlo per tale) qualcuno ha ritenuto la presa di posizione dei mod contro questa area incriminata una cosa inaccettabile, la logica conseguenza è che costui ci tenga davvero a questa area

non sarà solo per il bambinesco desiderio di avere l' ultima parola?? per far vedere chi comanda?? l' ho già detto, questo mi rifiuto di crederlo...

e allora l' unica che rimane è che quest' area nuova sia proprio importante... bo... vedremo... sinceramente un po' curioso lo sono...

Akka ha scritto:quindi mi auguro che facciate un mucchio di soldi con questa area nuova!!   


almeno ne sarà valsa la pena  

È una logica che mi fa pena.

Cosworth117 ha scritto:Mix evita di gridare... Va bene il minuscolo. Ti leggiamo lo stesso... Relax.

È per *svegliare* anche i più condizionati dalle versioni che vogliono deviare il discorso dal suo punto nevralgico:
LA FORMA DI GESTIONE DEL FORUM:
ASSOLUTISMO O COMUNITARISMO?

hai sbagliato a quotare... credo... 

 ma scusa, se uno è disposto a mandare via mezza dozzina di persone solo perchè si sono opposte all' area commerciale... cosa devo dedurne?? che tengono di più all' area commerciale rispetto allo staff...

per questo sono in trepidante attesa di vederla questa area commerciale, chissà che sarà mai!  

Akka ha scritto:ma vedi, siccome il problema è che(o si vuole spacciarlo per tale) qualcuno ha ritenuto la presa di posizione dei mod contro questa area incriminata una cosa inaccettabile, la logica conseguenza è che costui ci tenga davvero a questa area

non sarà solo per il bambinesco desiderio di avere l' ultima parola?? per far vedere chi comanda?? l' ho già detto, questo mi rifiuto di crederlo...

e allora l' unica che rimane è che quest' area nuova sia proprio importante... bo... vedremo... sinceramente un po' curioso lo sono...

Vai a vederla.

mix ha scritto:

Akka ha scritto:quindi mi auguro che facciate un mucchio di soldi con questa area nuova!!   


almeno ne sarà valsa la pena  

È una logica che mi fa pena.

Io sono già milionario