Gli attori più antipatici!

Il mio numero uno è senza dubbio Steven Seagal, sua madre deve essere rimasta incinta di lui l'unica volta che  il padre non glie l'ha messo nel culo.

A voi la palla, io per il #2 forse dovrò pensarci sopra.

In Italia mi fa cacare Stefano Accorsi, mentre mi scoperei selvaggiamente Favino e Marinelli. Seagal è un coglionazzo, concordo. Non sopporto Sandra Bullock, Nicolas Cage, Richard Gere. Amo Edward Norton, Sean Penn, il vecchio Clint, e vorrei andare a letto con Charlize Theron 

Koan ha scritto:In Italia mi fa cacare Stefano Accorsi, mentre mi scoperei selvaggiamente Favino e Marinelli. Seagal è un coglionazzo, concordo. Non sopporto Sandra Bullock, Nicolas Cage, Richard Gere. Amo Edward Norton, Sean Penn, il vecchio Clint, e vorrei andare a letto con Charlize Theron 

#2 al quale non augurerei ogni bene il palletristi Tom Hanks

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:In Italia mi fa cacare Stefano Accorsi, mentre mi scoperei selvaggiamente Favino e Marinelli. Seagal è un coglionazzo, concordo. Non sopporto Sandra Bullock, Nicolas Cage, Richard Gere. Amo Edward Norton, Sean Penn, il vecchio Clint, e vorrei andare a letto con Charlize Theron 

#2 al quale non augurerei ogni bene il palletristi Tom Hanks

Sai che ero contenta quando il cecchino tedesco gli spara alla fine del film? 

Koan ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:In Italia mi fa cacare Stefano Accorsi, mentre mi scoperei selvaggiamente Favino e Marinelli. Seagal è un coglionazzo, concordo. Non sopporto Sandra Bullock, Nicolas Cage, Richard Gere. Amo Edward Norton, Sean Penn, il vecchio Clint, e vorrei andare a letto con Charlize Theron 

#2 al quale non augurerei ogni bene il palletristi Tom Hanks

Sai che ero contenta quando il cecchino tedesco gli spara alla fine del film? 

Non ho visto, deliberatamente, NESSUN film con quell'ascesso umano.

#3 sono indeciso tra Michael J. Fox e Meryl Streep

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:In Italia mi fa cacare Stefano Accorsi, mentre mi scoperei selvaggiamente Favino e Marinelli. Seagal è un coglionazzo, concordo. Non sopporto Sandra Bullock, Nicolas Cage, Richard Gere. Amo Edward Norton, Sean Penn, il vecchio Clint, e vorrei andare a letto con Charlize Theron 

#2 al quale non augurerei ogni bene il palletristi Tom Hanks

Sai che ero contenta quando il cecchino tedesco gli spara alla fine del film? 

Non ho visto, deliberatamente, NESSUN film con quell'ascesso umano.

#3 sono indeciso tra Michael J. Fox e Meryl Streep

Salvate il soldato Ryan è un buon film. Abbastanza realistico nelle scene di battaglia, al di là della inevitabile dose di retorica yankee. Comunque sopportabile.
Condivido su entrambi.

Koan ha scritto:
Salvate il soldato Ryan è un buon film. Abbastanza realistico nelle scene di battaglia, al di là della inevitabile dose di retorica yankee. Comunque sopportabile.
Condivido su entrambi.

Nemmeno discuto sulla qualità dei film, mi limito proprio a citare attori la cui presenza mi impedisce letteralmente anche di provare a vederli

Rasputin ha scritto:Il mio numero uno è senza dubbio Steven Seagal, sua madre deve essere rimasta incinta di lui l'unica volta che  il padre non glie l'ha messo nel culo.

A voi la palla, io per il #2 forse dovrò pensarci sopra.

Seagall è un cazzone, forse non il numero uno ma nella parte alta della classifica senza dubbio ci sta.

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:Il mio numero uno è senza dubbio Steven Seagal, sua madre deve essere rimasta incinta di lui l'unica volta che  il padre non glie l'ha messo nel culo.

A voi la palla, io per il #2 forse dovrò pensarci sopra.

Seagall è un cazzone, forse non il numero uno ma nella parte alta della classifica senza dubbio ci sta.

Nono, è veramente una merda, tra l'altro un millantatore che ha fatto cancellare da YouTube i video dove in dimostrazioni non inscenate le prendeva in maniera imbarazzante

Koan ha scritto:In Italia mi fa cacare Stefano Accorsi, mentre mi scoperei selvaggiamente Favino e Marinelli. Seagal è un coglionazzo, concordo. Non sopporto Sandra Bullock, Nicolas Cage, Richard Gere. Amo Edward Norton, Sean Penn, il vecchio Clint, e vorrei andare a letto con Charlize Theron 

Ma no, dai... Accorsi non e' poi cosi' male, a mio avviso.
Sorvolo su Favino e Marinelli.
Concordo su Steven Seagal.
Bullock & Cage non mi entusiasmano, ma dovendo scegliere per forza, preferisco il secondo. Gere non mi dispiace, ma e' lontano dalla lista (lunga) dei miei preferiti.
Concordo in toto sul trio Norton, Penn & Clint.
Spaziali  primi due, mentre il terzo lo considero buono come attore ed eccellente come regista.
Piena adesione anche su Charlize Theron...
Ottimi gusti, sorella.

In definitiva di attori che brucerei volentieri col lanciafiamme non ne conosco.

Ho letto il thread e non sono per niente d'accordo su Tom Hanks.
A mio giudizio e' un attore straordinario e i due Oscar sono, a parer mio, meritatissimi.
Prestazione maiuscola anche per Cast Away.

primaverino ha scritto:(...)

Ho letto il thread e non sono per niente d'accordo su Tom Hanks.
A mio giudizio e' un attore straordinario e i due Oscar sono, a parer mio, meritatissimi.
Prestazione maiuscola anche per Cast Away.

Mi sento chiamato in causa e specifico che non mi pare (non ricordo di) aver criticato le qualità di recitazione di nessuno degli attori che ho menzionato come candidati per il rogo.

Nello specifico, Hanks mi pare un insopportabile palletristi e la sua sola vista mi fa l'effetto della classica unghia  sulla lavagna, che sia bravo o meno.

Si tratta di giudizi o meramente soggettivi o pareri documentati (Saegal)

Rasputin ha scritto:[...]
Nello specifico, Hanks mi pare un insopportabile palletristi e la sua sola vista mi fa l'effetto della classica unghia  sulla lavagna, che sia bravo o meno.

Si tratta di giudizi o meramente soggettivi o pareri documentati (Saegal)

Capito.
Allora a questo punto ti dico: Barbara D'Urso.
Stavolta pare OT ma non lo e' a parer mio...
Non si puo' essere davvero cosi' stronzi di natura, dai...
Secondo me, recita e in quanto attrice...
Accatasto la legna e preparo la benza.

primaverino ha scritto:

Koan ha scritto:In Italia mi fa cacare Stefano Accorsi, mentre mi scoperei selvaggiamente Favino e Marinelli. Seagal è un coglionazzo, concordo. Non sopporto Sandra Bullock, Nicolas Cage, Richard Gere. Amo Edward Norton, Sean Penn, il vecchio Clint, e vorrei andare a letto con Charlize Theron 

Ma no, dai... Accorsi non e' poi cosi' male, a mio avviso.

Guarda "Le fate ignoranti" e dimmi se sa recitare. Ok d'accordo, da allora è miglirato, ma sempre cane rimane   Ovviamente parere personale, caro 

Koan ha scritto:

primaverino ha scritto:Ma no, dai... Accorsi non e' poi cosi' male, a mio avviso.

Guarda "Le fate ignoranti" e dimmi se sa recitare. Ok d'accordo, da allora è miglirato, ma sempre cane rimane   Ovviamente parere personale, caro 

Purtroppo non ho visto il film.
Ma pensa (ho sbirciato Wiki) che per quell'interpretazione ha pure vinto il Nastro d'Argento.
Transeat...
In effetti a me era piaciuto piu' che altro in TV ma proprio or ora, mi sovviene cio' che diceva Marlon Brando, ovvero:
Il teatro lo fanno gli attori
Il cinema lo fanno i registi
Tutti gli altri fanno la televisione.

primaverino ha scritto:

Koan ha scritto:

primaverino ha scritto:Ma no, dai... Accorsi non e' poi cosi' male, a mio avviso.

Guarda "Le fate ignoranti" e dimmi se sa recitare. Ok d'accordo, da allora è miglirato, ma sempre cane rimane   Ovviamente parere personale, caro 

Purtroppo non ho visto il film.
Ma pensa (ho sbirciato Wiki) che per quell'interpretazione ha pure vinto il Nastro d'Argento.
Transeat...
In effetti a me era piaciuto piu' che altro in TV ma proprio or ora, mi sovviene cio' che diceva Marlon Brando, ovvero:
Il teatro lo fanno gli attori
Il cinema lo fanno i registi
Tutti gli altri fanno la televisione.

Ah beh non mi meraviglia... nastro d'argento. Diciamo che hanno premiato il tema del film.

Koan ha scritto:

primaverino ha scritto:Purtroppo non ho visto il film.
Ma pensa (ho sbirciato Wiki) che per quell'interpretazione ha pure vinto il Nastro d'Argento.
[...]

Ah beh non mi meraviglia... nastro d'argento. Diciamo che hanno premiato il tema del film.

Puo' essere, ma il film avrebbe comunque ottenuto tre vittorie... e pure la concorrenza era agguerrita.
Tuttavia un parere rimane tale.
E pure il tuo e' senz'altro un punto di vista interessante.
Semmai mi capitasse di guardare il film, magari torneremo sull'argomento, se ti va. 

primaverino ha scritto:

Koan ha scritto:

primaverino ha scritto:Purtroppo non ho visto il film.
Ma pensa (ho sbirciato Wiki) che per quell'interpretazione ha pure vinto il Nastro d'Argento.
[...]

Ah beh non mi meraviglia... nastro d'argento. Diciamo che hanno premiato il tema del film.

Puo' essere, ma il film avrebbe comunque ottenuto tre vittorie... e pure la concorrenza era agguerrita.
Tuttavia un parere rimane tale.
E pure il tuo e' senz'altro un punto di vista interessante.
Semmai mi capitasse di guardare il film, magari torneremo sull'argomento, se ti va. 

Si, certo. Sempre dello stesso regista ho visto "Saturno contro" ed anche lì Accorsi non mi è piaciuto per niente. Nel film c'è anche Favino, e secondo me la differenza nella recitazione è imbarazzante. Ma magari sono influenzata da quanto mi piace lui 

Andy Garcia in "Cosa fare a Denver quando sei morto".

Minsky ha scritto:Andy Garcia in "Cosa fare a Denver quando sei morto".

Mr Simpatia 

Ah beh... a ben pensarci queĺlo che ha impersonato Austin Powers... 
Poi Alvaro Vitali.

A proposito di recitazione di livello:

Strepitoso Gian Maria Volonte', non c'è che dire.
Tutte prestazioni maiuscole, le sue.

Minsky ha scritto:Andy Garcia in "Cosa fare a Denver quando sei morto".

Garcia a me non dispiace...

primaverino ha scritto:Ah beh... a ben pensarci queĺlo che ha impersonato Austin Powers... 
Poi Alvaro Vitali.

Quello è solo brutto e forse un po' scemo, per essere antipatico a me non basta.

Imperdonabile dimenticanza la mia comunque, uno che scuoierei vivo è Jim Carrey

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:Andy Garcia in "Cosa fare a Denver quando sei morto".

Garcia a me non dispiace...

In generale no, ma in quel film fa proprio cagare.

Forse perché è il film che fa cagare.

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:(...)

Ho letto il thread e non sono per niente d'accordo su Tom Hanks.
A mio giudizio e' un attore straordinario e i due Oscar sono, a parer mio, meritatissimi.
Prestazione maiuscola anche per Cast Away.

Mi sento chiamato in causa e specifico che non mi pare (non ricordo di) aver criticato le qualità di recitazione di nessuno degli attori che ho menzionato come candidati per il rogo.

Nello specifico, Hanks mi pare un insopportabile palletristi e la sua sola vista mi fa l'effetto della classica unghia  sulla lavagna, che sia bravo o meno.

Si tratta di giudizi o meramente soggettivi o pareri documentati (Saegal)

@ Primaverino.

Sono d'accordo con Primaverino su Tom Hanks, nessuna/o ci vorrebbe andare a letto, non é sexy
il minimo che si richiede a un attore, anche se deve fare Amleto, ma ha azzeccato dei ruoli che hanno
guadagnato milioni di dollari in tutto il mondo. ad es in Philadelphia, ebbe Oscar nel 1994 e erano in coda per interpretarlo anche Andy Garcia e Daniel Day-Lewis, 2 attori sexy così é difficile trasfigurarli per la malattia, ma gia' Daniel Day -Lewis aveva affrontato il problema della disabilità con Il mio piede sinistro e se la cavò egregiamente, Oscar nel 1990. Cmq fu scelto Tom Hanks che non ha problemi di perdere il sex appeal, perchè non ce l'ha mai avuto, dovette perdere 12 kg perchè non poteva apparire pasciuto con quella malattia ed é stata un'ottima recitazione, film visto da tutto il mondo, ancora poco si sapeva sull'AIDS e la gente andò a curiosare e il film incasso' in tutto il mondo, mi pare 360 milioni di dollari. Il film e l'interpretazione dei 2 attori principali mi sono piaciuti molto.
Nel 1994 Tom Hanks per vincere l'Oscar dovette scavalcare Tom Cruise in Nato il 4 luglio, (che finora dopo 40 anni di carriera non é riuscito a prendere un oscar), Robin William nell'Attimo fuggente, Liam Neeson nl Schindler List e Daniel Day-Lewis in Nel nome del padre lo stesso regista diIl mio piede sinistro, dicono che senza Filadelfia avrebbe rivinto Daniel Day Lewis. Di Forrest Gump non mi é piaciuto ne' la trama, ne' l'attore, come il precedente Filadelfia ma prese 2 Oscar consecutivi cosa capitata solo a Spencer Tracy.

marisella ha scritto:Nel 1994 Tom Hanks per vincere l'Oscar dovette scavalcare Tom Cruise in Nato il 4 luglio, (che finora dopo 40 anni di carriera non é riuscito a prendere un oscar), Robin William nell'Attimo fuggente, Liam Neeson nl Schindler List e Daniel Day-Lewis in Nel nome del padre lo stesso regista diIl mio piede sinistro, dicono che senza Filadelfia avrebbe rivinto Daniel Day Lewis. Di Forrest Gump non mi é piaciuto ne' la trama, ne' l'attore, come il precedente Filadelfia ma prese 2 Oscar consecutivi cosa capitata solo a Spencer Tracy.

Azz... un Oscar di particolare valore, dunque.
I quattro "sconfitti" (virgolettato d'obbligo) non solo sono grandi attori, ma pure parliamo di prestazioni da fuoriclasse.
Sostengo da tempo che più che la vittoria in se' conti il numero delle candidature ottenute in carriera.

Il più bel film sul tema AIDS per me è "The normal heart"

primaverino ha scritto:

marisella ha scritto:Nel 1994 Tom Hanks per vincere l'Oscar dovette scavalcare Tom Cruise in Nato il 4 luglio, (che finora dopo 40 anni di carriera non é riuscito a prendere un oscar), Robin William nell'Attimo fuggente, Liam Neeson nl Schindler List e Daniel Day-Lewis in Nel nome del padre lo stesso regista diIl mio piede sinistro, dicono che senza Filadelfia avrebbe rivinto Daniel Day Lewis. Di Forrest Gump non mi é piaciuto ne' la trama, ne' l'attore, come il precedente Filadelfia ma prese 2 Oscar consecutivi cosa capitata solo a Spencer Tracy.

Sostengo da tempo che più che la vittoria in se' conti il numero delle candidature ottenute in carriera.

Sono d'accordo.

Anche questo è bellissimo:

primaverino ha scritto:

marisella ha scritto:Nel 1994 Tom Hanks per vincere l'Oscar dovette scavalcare Tom Cruise in Nato il 4 luglio, (che finora dopo 40 anni di carriera non é riuscito a prendere un oscar), Robin William nell'Attimo fuggente, Liam Neeson nl Schindler List e Daniel Day-Lewis in Nel nome del padre lo stesso regista diIl mio piede sinistro, dicono che senza Filadelfia avrebbe rivinto Daniel Day Lewis. Di Forrest Gump non mi é piaciuto ne' la trama, ne' l'attore, come il precedente Filadelfia ma prese 2 Oscar consecutivi cosa capitata solo a Spencer Tracy.

Azz... un Oscar di particolare valore, dunque.
I quattro "sconfitti" (virgolettato d'obbligo) non solo sono grandi attori, ma pure parliamo di prestazioni da fuoriclasse.
Sostengo da tempo che più che la vittoria in se' conti il numero delle candidature ottenute in carriera.

@ Primaverino.

Quasi tutti gli Oscar sono sudati, poi Obama ha premiato Tom Hanks e altri 20 personaggi illustri con la massima onorificenza civile degli Stati Uniti, the Medal of Freedom, l'ha data anche a Bruce Springsteen, Bill Gates e moglie, Diana Ross, nel 2016. Bruce Springsteen ebbe anche un Oscar per la musica, scrisse The streets of Philadelphia proprio per il film. Inoltre Tom Hanks ha un posto di secondo rilievo nell'
Academy Awards, non so bene come funzionino le cose, forse si mettono d'accordo tra di loro per vedere a chi dare l'Oscar, ad es nel 2003 diedero l'Oscar ad Al Pacino per un film alquanto stupido per me, Scent of woman, l'aveva fatto anche Gassmann con Momo il pariolino che morì' in moto a 20 anni , quello di Malizia, e mi ricordo che finalmente gli diedero quest'Oscar, forse dovuto, perchè gli anni 70 sono stati anche gli anni di Coppola e del Padrino, poi lui fece anche Serpico, Scarface, e gli danno l'Oscar per Profumo di donna, per me un filmetto non proprio da Oscar, e lui va sul palco e legge il discorso, forse avranno pensato di dargli il premio senno' s'incazzava davvero.
A volte si hanno tutti film ottimi, e a volte film insipidi, sì é meglio basarsi su quante nomination avute. Ciao.

marisella ha scritto:@ Primaverino.

[...]
ad es nel 2003 diedero l'Oscar ad Al Pacino per un film alquanto stupido per me, Scent of woman, l'aveva fatto anche Gassmann con Momo il pariolino che morì' in moto a 20 anni , quello di Malizia, e mi ricordo che finalmente gli diedero quest'Oscar, forse dovuto, perchè gli anni 70 sono stati anche gli anni di Coppola e del Padrino, poi lui fece anche Serpico, Scarface, e gli danno l'Oscar per Profumo di donna, per me un filmetto non proprio da Oscar, e lui va sul palco e legge il discorso, forse avranno pensato di dargli il premio senno' s'incazzava davvero.
A volte si hanno tutti film ottimi, e a volte film insipidi, sì é meglio basarsi su quante nomination avute. Ciao.

Giusto il grassettato.
Andando a memoria, l'anno in cui fu pluripremiato Il Paziente Inglese la concorrenza era tiepidina, ad esempio.
Su Scent of Woman dissento fermamente.
Innanzitutto Pacino regge il confronto con Gassman (che è uno dei più bravi di sempre e scusami se non dico "secondo me") e trovo la sua interpretazione notevole, more solito.
E poi le battute all'inizio sono fulminanti e il discorso finale del Colonnello una lectio magistralis.
Questo sì... secondo me.

Certo, concordo sul fatto che Al Pacino abbia recitato in film migliori.

Tom Hanks in effetti secondo me non è tanto male. Ha la faccia triste, che vuol dire? Sarà adatto a ruoli tristi. Per esempio, in "Era mio padre" (Road to Perdition, Sam Mendes, 2002) il suo ruolo è perfetto.
Uno che invece mi sta sulle balle a prescindere è Jim Carrey.

Minsky ha scritto:Uno che invece mi sta sulle balle a prescindere è Jim Carrey.

Sì ha la faccia da scemo e pure far lo scemo gli riesce benissino.
Mi è piaciuto solo nel Truman Show.

Minsky ha scritto:Tom Hanks in effetti secondo me non è tanto male. Ha la faccia triste, che vuol dire? Sarà adatto a ruoli tristi. Per esempio, in "Era mio padre" (Road to Perdition, Sam Mendes, 2002) il suo ruolo è perfetto.
Uno che invece mi sta sulle balle a prescindere è Jim Carrey.

Su Hanks ribadisco, qui in primo piano per me sta la simpatia/antipatia e non la qualità di recitazione.

Su Carrey, beh risponde ad ambi i requisiti e mi sono già espresso (in alternativa si potrebbe mostrargli il barilotto di Amontillado in cantina o pagargli una bella vacanza invernale all'Overlook Hotel)

primaverino ha scritto:

marisella ha scritto:@ Primaverino.

[...]
ad es nel 2003 diedero l'Oscar ad Al Pacino per un film alquanto stupido per me, Scent of woman, l'aveva fatto anche Gassmann con Momo il pariolino che morì' in moto a 20 anni , quello di Malizia, e mi ricordo che finalmente gli diedero quest'Oscar, forse dovuto, perchè gli anni 70 sono stati anche gli anni di Coppola e del Padrino, poi lui fece anche Serpico, Scarface, e gli danno l'Oscar per Profumo di donna, per me un filmetto non proprio da Oscar, e lui va sul palco e legge il discorso, forse avranno pensato di dargli il premio senno' s'incazzava davvero.
A volte si hanno tutti film ottimi, e a volte film insipidi, sì é meglio basarsi su quante nomination avute. Ciao.

Giusto il grassettato.
Andando a memoria, l'anno in cui fu pluripremiato Il Paziente Inglese la concorrenza era tiepidina, ad esempio.
Su Scent of Woman dissento fermamente.
Innanzitutto Pacino regge il confronto con Gassman (che è uno dei più bravi di sempre e scusami se non dico "secondo me") e trovo la sua interpretazione notevole, more solito.
E poi le battute all'inizio sono fulminanti e il discorso finale del Colonnello una lectio magistralis.
Questo sì... secondo me.

Certo, concordo sul fatto che Al Pacino abbia recitato in film migliori.

Certo Al Pacino si informo'' prima di girare questo film del colonnello cieco, chiese pareri a Gassmann, ando' in istituti per ciechi certo era il minimo che potesse fare ma, ripeto gli anni 70 furono gli anni del Padrino e al Padrino I diedero Oscar a Marlon Brando che non ando' a ritirarlo ma mando' una nativa americana , risulto' essere solo una messicana, a rifiutarlo e a leggere un papiro dove si denunciavano gli eccidi dei bianchi sugli indiani. Ancora non era arrivato Soldato Blu e gli attori in sala borbottavano perché loro ci lavoravano sopra. Per il Padrino II Pacino fu nominato ma niente Oscar, passarono molti anni e nell'89 fecero Padrino III, Al Pacino non fu neanche nominato, Andy Garcia giovane e bellissimo si, ma nessuno ebbe l'Oscar lo ebbe sir Daniel day-Lewis nel 90 per il Mio piede sinistro. Era un bellissimo uomo in lite perenne da 6 anni con Isabelle Adjani da cui ebbe un figlio che riconobbe Gabriel, bellissimo, poi incontro' la figlia di Arthur, Rebecca Miller e nel giro di pochi mesi la sposo', non é piu' bella di Isabelle e gli ha dato 2 figli. Dopo il 3zo Oscar per Lincoln , nel 16 il Principe William lo insignì' del titolo di sir, e la moglie Lady, ovviamente.
Non mi piacciono quegli attori che devono ingrassare o dimagrire a comando, es De Niro ingrasso' 20 kg per Toro Seduto, di Tom Hanks abbiamo detto, poi la bellissima Charlizie Theron costretta ad ingrassare di 20 kg per girare Monster, per far cio' le diedero 10 milioni di dollari e poi un Oscar. Vidi il film, ma mi parve brutto e finisce male.

marisella ha scritto:Non mi piacciono quegli attori che devono ingrassare o dimagrire a comando, es De Niro ingrasso' 20 kg per Toro Seduto, di Tom Hanks abbiamo detto, poi la bellissima Charlizie Theron costretta ad ingrassare di 20 kg per girare Monster, per far cio' le diedero 10 milioni di dollari e poi un Oscar. Vidi il film, ma mi parve brutto e finisce male.

Beh... determinati "ingrassamenti" sono purtroppo necessari (magari, come medico, puoi aver da ridire con ragione) per meglio tratteggiare il personaggio in film che raccontino storie vere.
Jake La Motta aveva da sempre problemi di peso e anche quando fu campione, tale caratteristica gli creava dei grattacapi e il film spiega molto bene le vicende del pugile newyorkese.
Anche se hai fatto una piccola confusione (il titolo è Toro scatenato... non Seduto).
Anche Monster racconta una storia vera, quindi purtroppo, niente lieto fine, come effettivamente accadde alla vera protagonista.

primaverino ha scritto:

marisella ha scritto:Non mi piacciono quegli attori che devono ingrassare o dimagrire a comando, es De Niro ingrasso' 20 kg per Toro Seduto, di Tom Hanks abbiamo detto, poi la bellissima Charlizie Theron costretta ad ingrassare di 20 kg per girare Monster, per far cio' le diedero 10 milioni di dollari e poi un Oscar. Vidi il film, ma mi parve brutto e finisce male.

Beh... determinati "ingrassamenti" sono purtroppo necessari (magari, come medico, puoi aver da ridire con ragione) per meglio tratteggiare il personaggio in film che raccontino storie vere.
Jake La Motta aveva da sempre problemi di peso e anche quando fu campione, tale caratteristica gli creava dei grattacapi e il film spiega molto bene le vicende del pugile newyorkese.
Anche se hai fatto una piccola confusione (il titolo è Toro scatenato... non Seduto).
Anche Monster racconta una storia vera, quindi purtroppo, niente lieto fine, come effettivamente accadde alla vera protagonista.

@ Primaverino.

Certo, é stato un tremendo lapsus scambiare Toro Scatenato per Toro Seduto.
La bellissima Charlizie Theron non so perché si sia sottoposta a tali sevizie per ingrassare, 
certo ci ha guadagnato 10milioni di $, dice aveva tutte scadenza, svegliarsi alle 2 di notte per
mangiare rigatoni al sugo e poi risvegliarsi alle 4 di notte per mangiare le lasagne e così via fino a mettere su 20 kg. Ma non mi spiego perché gli attori decidano, a volte, di mettere su episodi veri di vita,
sempre tristi, l'attrice che fa Monster copia una situazione di vita reale, la protagonista aveva 7 omicidi sulle spalle poi si innamora ricambiata di una ragazza, non ho capito chi sia, e progettano di comprare una casetta al mare, ma insomma finisce male, peggio di Unfaithfull.
Si, hai ragione quando dici che Al Pacino ha fatto di meglio, ad es il film cult Scarface (lo sfregiato), siamo nell'80 e Fidel Castri fa emigrare in Florida chi vuole. Ricordo che lui comincia a fare il lavapiatti e dice all'amico, queste mani sono fatte per raccogliere oro e in vece faccio il lavapiatti. Poi conosce un boss dei narcos sposato con Elvira, una splendida Michelle Pfeiffer di 25 anni, cui le era stato imposto di essere diafana, magrissima, evanescente e lei racconto' che beveva sempre succo di pomodoro e fumava Marlboro. Infatti AL Pacino di lei si innamora ammazza il marito, la sposa, ma non arrivano figli. Il film inizia con questi cubani che portano in un appartamento altri narcos e li fanno a pezzi con la motosega, si narra che gli americani rimasero scandalizzati dal fatto quando era cio' che veramente accadeva a Cuba e tutt'ora in Colombia, ho visto foto sui giornali di gente impiccata senza gambe e braccia per aver fatto sgarri ai boss della coca.Alla  fine compra una villa gigantesca ma arriva tutto l'esercito e lui da solo che combatte col suo mitra speciale e infine muore. Fu un film di Brian De Palma su sceneggiatura di Oliver Stone. nel 2018
si sono ritrovati alcuni protagonisti al Tribeca theatre e Michelle Pfeiffer che é del 29/4/58 festeggio' i 60 anni, poi festa per i 35 anni del film cult. Ricordo che per essere una delle attrici piu' belle del mondo Michelle Pfeiffer fu voluta 10 anni dopo da Martine Scorsese per recitare accanto a sir Daniel Dat-Lewis nel film L'eta' dell'innocenza, in una New York del 1870. Lui é bellissimo e' un grande avvocato fidanzato con una ragazza raffinata ma giunge dall'Europa la sua cugina che sta divorziando e Archer se ne innamora perdutamente ma la storia non avanza perché lei non vuole. Il film poi ci mostra Archer a letto con la moglie, che gli fa 3 figli, mentre pensa sempre alla contessa, poi la moglie (Winona  Rider) muore, e lui va col figlio in Europa, dove é tornata la contessa, sono passati 25 anni, lei non si affaccia e lui non sale. Insomma sono bellissimi entrambi e il film va a finire male come nelle migliori tradizioni di Martin Scorsese.

marisella porcodio lascia stare i titoli dei thread

Rilancio con un'amenità riguardo il nostro Tom Hanks ed uno dei suoi film più famosi, ho avuto l'idea ieri e con una ricerchina ho scoperto che qualcuno l'aveva già messa in atto:

FOREST DUMP. DIE LEICHTE, MOBILE CAMPING TOILETTE. That's how to shit in the woods.

(stavolta il marrone è d'obbligo)

Rasputin ha scritto:Rilancio con un'amenità riguardo il nostro Tom Hanks ed uno dei suoi film più famosi, ho avuto l'idea ieri e con una ricerchina ho scoperto che qualcuno l'aveva già messa in atto:

FOREST DUMP. DIE LEICHTE, MOBILE CAMPING TOILETTE. That's how to shit in the woods.

(stavolta il marrone è d'obbligo)

@ Koan.

Volevo chiedertelo anche l'ultima volta ma mi dici come fai a trovare eccitante Favino con quella 
faccia facciosa come dice lui? Rimane sul solco di Buscetta e simili, la' lascialo ma quali scopate furiose con quello?
Marinelli é gia' un'altra cosa magro, scolpito sul tipo di Kim Rossi Stuart, ma vi sono attori migliori, a parte il superinflazionato Keanu Reeves, che ora parte con la sua band e lui suona il basso,
beh c'è sempre l'attore piu' grande del mondo non da tutti conosciuto perché é riservato, ha preso tre Oscar, come ho gia detto, tutti per interpretazioni di attore protagonista, cosa non riuscita neanche a Jack Nicholson che ha 2 Oscar da protagonista , e uno da attore di supporto.
Ebbene questo sir Daniel Day-Lewis londinese, alto 1, 88 (Revees 1, 86, niente da fare con Al Pacino)ha 2 occhi verdi come 2  smeraldi, ebbe il primo Oscar per il Mio Piede Sinistro, la storia di un paraplegico che puo' muovere solo il piede sinistro,(1990), poi ebbe altro Oscar per Il 
Petroliere (2008) e infine ultimo Oscar per Lincoln  2013, dopo di che il Principe William lo nomino' cavaliere, sir, lui ha smesso di recitare, é andato prima in Irlanda ora é a New York,un uomo bellissimo soprattutto con questi occhi verdi che ha. 
ma lascia perdere Favino...

Ma uno che è destro ma si fa le pippe e pulisce il culo con la sinistra non l'hai?

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:Rilancio con un'amenità riguardo il nostro Tom Hanks ed uno dei suoi film più famosi, ho avuto l'idea ieri e con una ricerchina ho scoperto che qualcuno l'aveva già messa in atto:

FOREST DUMP. DIE LEICHTE, MOBILE CAMPING TOILETTE. That's how to shit in the woods.

(stavolta il marrone è d'obbligo)

@ Koan.

Volevo chiedertelo anche l'ultima volta ma mi dici come fai a trovare eccitante Favino con quella 
faccia facciosa come dice lui? Rimane sul solco di Buscetta e simili, la' lascialo ma quali scopate furiose con quello?
Marinelli é gia' un'altra cosa magro, scolpito sul tipo di Kim Rossi Stuart, ma vi sono attori migliori, a parte il superinflazionato Keanu Reeves, che ora parte con la sua band e lui suona il basso,
beh c'è sempre l'attore piu' grande del mondo non da tutti conosciuto perché é riservato, ha preso tre Oscar, come ho gia detto, tutti per interpretazioni di attore protagonista, cosa non riuscita neanche a Jack Nicholson che ha 2 Oscar da protagonista , e uno da attore di supporto.
Ebbene questo sir Daniel Day-Lewis londinese, alto 1, 88 (Revees 1, 86, niente da fare con Al Pacino)ha 2 occhi verdi come 2  smeraldi, ebbe il primo Oscar per il Mio Piede Sinistro, la storia di un paraplegico che puo' muovere solo il piede sinistro,(1990), poi ebbe altro Oscar per Il 
Petroliere (2008) e infine ultimo Oscar per Lincoln  2013, dopo di che il Principe William lo nomino' cavaliere, sir, lui ha smesso di recitare, é andato prima in Irlanda ora é a New York,un uomo bellissimo soprattutto con questi occhi verdi che ha. 
ma lascia perdere Favino...

Se non ti piace Favino me ne farò una ragione   Un altro che mi tira la mutanda è Alessandro Borghi.

Rasputin ha scritto:Ma uno che è destro ma si fa le pippe e pulisce il culo con la sinistra non l'hai?

Chiunque si sia fratturato il braccio destro 

Koan ha scritto:

Rasputin ha scritto:Ma uno che è destro ma si fa le pippe e pulisce il culo con la sinistra non l'hai?

Chiunque si sia fratturato il braccio destro 

Eh no, per forza non vale

Cazzo, dimenticavo, uno che i sta come un riccio di mare nelle mutande è il sig. Allan Stewart Konigsberg. E non solo perché è un ebreo di merda o perché assomiglia a Papaciccio, ma proprio perché le sue forzature depressivocervellotiche delle mie calighe hanno rotto i coglioni, hanno.

Per me non si salva nemmeno perché si è dichiarato ateo, a uno cosí non credo nemmeno una virgola

M

Rasputin ha scritto:Cazzo, dimenticavo, uno che i sta come un riccio di mare nelle mutande è il sig. Allan Stewart Konigsberg. E non solo perché è un ebreo di merda o perché assomiglia a Papaciccio, ma proprio perché le sue forzature depressivocervellotiche delle mie calighe hanno rotto i coglioni, hanno.

Per me non si salva nemmeno perché si è dichiarato ateo, a uno cosí non credo nemmeno una virgola

Ma che t ha fatto? Ha rallegrato la nostra gioventù  con i suoi film e poi dai la bellezza del film Manhattan con musica di Gershwin come colonna sonora è vera opera d arte.

Rasputin ha scritto:Cazzo, dimenticavo, uno che i sta come un riccio di mare nelle mutande è il sig. Allan Stewart Konigsberg. E non solo perché è un ebreo di merda o perché assomiglia a Papaciccio, ma proprio perché le sue forzature depressivocervellotiche delle mie calighe hanno rotto i coglioni, hanno.

Per me non si salva nemmeno perché si è dichiarato ateo, a uno cosí non credo nemmeno una virgola

Non mi ha mai fatto ridere anzi è proprio uno strazio. Dal punto di vista umano quello che ha combinato con la figlia adottiva è ripugnante, comunque la si voglia girare e sebbene non abbia commesso reati.
Però, d'altro canto, bisogna riconoscere che come regista ha fatto anche cose buone. Per esempio, Match Point.

E che dire di John Cusack? Sarà perché ha ricoperto spesso ruoli melensi, ma una buona dose di antipatia ce l'ha di suo.
Basti pensare a "2012" (Roland Emmerich, 2009), un polpettone snervante completamente assurdo, un insulto alla logica, alla coerenza, all'intelligenza, con una trama così sgangherata e artificiosa da dare veramente il vomito. E vabbé, da Emmerich che cosa ci si poteva aspettare?

Minsky ha scritto:E vabbé, da Emmerich che cosa ci si poteva aspettare?

In effetti...
Però Il Patriota mi è piaciuto.

primaverino ha scritto:

Minsky ha scritto:E vabbé, da Emmerich che cosa ci si poteva aspettare?

In effetti...
Però Il Patriota mi è piaciuto.

Oh, Gesù.