Re: La mia espulsione dal forum UAAR (parte 1)

[Paolo]

Sessio mi sembra quanto meno sospetto il tuo approccio al forum. Altri forse ti conoscono già, io no. Ma partire già sulle difensive non mi sembra il modo migliore di impostare un dialogo. In ogni caso io penso che qualunque cosa una dica, se la dice in modo civile ed educato per quanto bizzarra possa essere nessuno qui fa del sarcasmo. Tutt'al più si controbatte pesantemente ma sempre sul medesimo piano. Se invece il tuo è un intento provocatorio è logico che non puoi che avere una risposta acida. Chi semina vento raccoglie tempesta.

E di una cosa ti posso assicurare: qui mai nessuno ha preteso di essere intelligente o più intelligente di altri. Tutti partecipano per il sono piacere di dialogare, per divertirsi e per arricchire il proprio bagaglio sia culturale che intellettivo. Nulla più.

[lupetta]

sessio, perchè cerchi pareri negativi sul forum uaar?

[SergioAD]

Brevemente, Sessio,

E' come se un perverso meccanismo prendesse possesso della vostra psiche facendovi sentire superiori e facendovi godere nel dileggiare la persona che ritiene seri questi argomenti, facendovi perdere in quel contesto tutti i carismi umani di empatia, solidarietà, ascolto, trasformandovi in cinici senza che neanche ve ne accorgiate.

In genere ad uno che parla a me cosi non concedo la mia attenzione migliore. Non userò lo stesso tono con te perché appari più sensibile, tieni presente che i miei interventi sarebbero stati paragonabili ai nostri avatar.

Ciao!

[Werewolf]

Nessun perverso meccanismo, Sessio, solo l'atteggiamento che si ha con chiunque faccia affermazioni non provate provando ad argomentare basandosi su tali affermazioni. Siccome di gente con opinioni ed intuizioni è pieno il mondo,, bisogna discernere fra quelle opinioni e intuizioni che hanno un valore, e quelle che non ne hanno. Concordo che le persone non dovrebbero essere dileggiate, ma non puoi pretendere che si rispettino delle opinioni.

[Ludwig von Drake]

Ciao Sessio, ti ricordi di me?

Una curiosità, hai poi trovato una giustificazione adeguata al fatto che ritieni che il vantaggio nei rapporti dovuto ad una migliore capacità di espressione verbale sia più "giusto" rispetto al vantaggio nei rapporti dovuto ad una migliore comunicazione non verbale?

[davide]

ehilà! sessio!!!
ciao dave!

Ehm.... Ciao lupetta...

Curiosita': come ci sei finito qui?

Ciao davide, cercavo testimonianze negative del sito uaar, messaggi di utenti che si lamentavano del forum, e ho trovato questo topic. Ma questo non significa che Rasputin sia un utente con cui vada d'accordo, anzi, è il contrario, come si vede dalla sua risposta in cui dimostra di considerarmi un troll nel sito uaar.
Mi sembra di capire che anche qui il sarcasmo è apprezzato con chi crede nei fenomeni paranormali. Non credo che avrei molte simpatie qui, e che la mia intelligenza sarebbe riconosciuta, perchè io credo che nell'uomo esista un'intuizione non intesa come forma di supposizione, ma proprio come forma di percezione vaga. Quindi se io dico "credo" nell'esistenza della vita dopo la morte non intendo quel "credo" come un "dò per vera una mia supposizione", ma lo intendo come un "credo di avere una vaga percezione del fatto che per un fatto naturale dopo la morte continueremo a vivere in un'altra dimensione".
Stessa cosa anche per quanto riguarda la telepatia.
Non credo però che sarà possibile un dialogo costruttivo, perchè sarei disturbato dalla vostra sensazione di essere più intelligenti di me che manifestereste con le vostre prese per il culo. Spero comunque che non sia così, vedremo :-)

Come ti è stato già detto, si certa di discutere argomentando. Poi il livello della discussione è figlio della qualità delle argomentazioni portate dai diversi "contendenti"... Se parli di tue mere sensazioni, mi pare difficile impostare un confronto, in quanto una sensazione è tale perchè soggettiva. Nessuno ti puô contestare il fatto che tu "senta" che esiste una vita altrove dopo la morte, ciò però non vuol dire che questa tua sensazione corrisponda a realtà. E comunque sia, essendo tua e solo tua, non può essere oggetto di un confronto razionale basato su dati condivisi.

[Sessio]

sessio, perchè cerchi pareri negativi sul forum uaar?

Perchè è un forum di arroganti con moderatori acquiescenti. Anzi, ti consiglio di uscire da quell'ambiente, anche se ancora non ti sei resa conto di che schifo è (un consiglio: non farti ingannare dai toni scherzosi e amichevoli che hanno tra di loro, guarda come si sentono superiori e gonfi di loro stessi quando si fanno discussioni serie, guarda come si sentono superiori a quelli che credono nell'aldilà... insomma, scappa via, non è assolutamente un luogo educativo! Questo è il mio consiglio). Hai letto il messaggio che ho appena scritto oggi pomeriggio? E' l'ultimo mio messaggio nel forum uaar, sta nel "sessio topic". Ho annunciato pubblicamente che non metterò più piede in quel forum, e così farò. Non parteciperò nemmeno come lurker, non entrerò con altri nick e non leggerò, sono troppo disgustato.

Oggi è successa la scintilla che ha fatto traboccare il vaso, vi spiego le mie ultime vicende nel forum uaar .
Io sono intervenuto in un topic intitolato "alta medianità" (non aperto da me) e a un certo punto ho deciso di parlare di Roberto Setti. Volevo far conoscere i messaggi medianici pubblicati da Roberto Setti per discuterne con chi ne aveva interesse. Ebbene, solo per aver proposto questa discussione sono volate provocazioni sarcastiche, prese per il culo, con la frequenza di un post sarcastico ogni 5 minuti, in modo che la mia proposta era finita subito nella pagina precedente. Io mi sono lamentato rivolgendomi allo staff, dicendo che con questi commenti OT provocatori toglievano dall'evidenza il mio messaggio con la proposta della discussione su Roberto Setti, in modo che se qualche eventuale lettore fosse stato interessato a raccoglierla non l'avrebbe fatto o perchè la proposta rimaneva nelle vecchie pagine, o perchè vedeva che il topic scivolava verso le cazzate e altri argomenti off topic.
Sapete cosa mi ha risposto pubblicamente il moderatore xabax? Mi ha scritto sul topic "allora chiudo il topic, così la tua proposta rimane in bella vista contento?", e ha bloccato il topic.
*** Commento: non vi scandalizza che a un utente che reclama ordine per poter intavolare una discussione, un moderatore non solo lascia ammicca alle risposte degli spammatori, ma ti prende pure per il culo dicendoti "lo blocco così rimane in bella mostra, contento?". Ma come si fa a non vergognare un moderatore a comportarsi così? Veramente scandaloso.

Continuo: a questo punto ho aperto un nuovo topic, dedicato solo a Roberto Setti, per lanciare la stessa discussione che avevo lanciato nell'altro forum, soffocata dagli interventi spam sarcastici dei disturbatori. Ho cominciato a dialogare con un interlocutore su alcuni passi di uno scritto medianico di Roberto Setti. Non era un dialogo costruttivo, perchè questo era uno dei disturbatori, e si sentiva che era in malafede e non partecipava con spirito costruttivo alla discussione, ma si dava le solite arie che sono solite darsi in quel forum. A un certo punto, dopo 3-4 pagine di discussione è intervenuto un troll finto cattolico per fare interventi come "solo in Gesù è la salvezza", e l'attenzione si è spostata sui suoi messaggi, anche perchè io ero assente. Quando sono tornato, ho letto le ultime risposte dedicate a me, e avevo già in mente le controargomentazioni, ma non potevo postarle perchè mi sono accorto che il topic era stato chiuso.
Ci sono rimasto male perchè, anche se il mod avesse voluto chiuderlo per i messaggi del troll cattolico, chiudendolo mi ha impedito di continuare la discussione.

*** Commento: e anche questo atteggiamento fa schifo: tu per punire un troll chiudi la discussione di un altro utente che non viola il regolamento, impedendogli di continuare una discussione?

A meno che la discussione non la possa continuare in un NUOVO ennesimo topic. E così ho fatto: ho aperto un altro topic su Roberto Setti per continuare la discussione che mi era stata interrotta chiudendo il mio topic ingiustamente.
Nel frattempo ho mandato un messaggio privato a xabax, il moderatore, per chiedergli perchè avesse chiuso il topic, dato che non era irregolare, e se per lui era un problema che io volessi aprire un dibattito sulle pubblicazioni di Roberto Setti.
Intanto il nuovo topic cominciava a ingranare, e discutevo di nuovi scritti di Roberto Setti, raccogliendo anche un commento serio da parte di un nick, ma c'erano sempre i soliti messaggi prendi-per-il-culo a random, tollerati come al solito in quell'ambiente. Nel frattempo però avevano fatto delle obiezioni agli scritti che avevo pubblicato di Roberto Setti.
Dopo aver letto queste obiezioni, avevo già pronte le controargomentazioni. Per raccoglierle in un post ho lavorato un'ora: era un post lungo, perchè dovevo rispondere a un messaggio lungo e dettagliato. Ebbene, dopo aver scritto diligentemente questo post per un ora ho cominciato a postarlo, ho clickato "invia", e cosa scopro?
Non posso inviare il post perchè l'argomento è bloccato.
Insomma: quello stronzo di xabax mi aveva bloccato pure questo topic.
Esterrefatto, vado a controllare se ha letto il messaggio privato che gli avevo mandato, e cosa vedo? Che il messaggio non è più nella posta in uscita, ma nella posta inviata: significa che l'ha letto... e l'ha ignotato. Per poi bloccarmi la discussione.
Vi rendete conto che stronzo? Non mi degna di una risposta e mi blocca una discussione che non è contro il regolamento.

Ecco la libertà di espressione che c'è in quel sito. Dopo questo episodio ho deciso di non mettere piede in quel forum e in quell'ambiente, anche perchè c'è pure l'aggravante che episodi di questo tipo lì passano come se non fosse successo niente. Di fronte ad atteggiamenti così tirannici per loro è come se fosse ordinaria amministrazione, non si rendono conto neanche della gravità di episodi così.

[Ludwig von Drake]

sessio, perchè cerchi pareri negativi sul forum uaar?

Perchè è un forum di arroganti con moderatori acquiescenti. (...)

Secondo me, invece, è un posto dove si trovano delle persone molto preparate e che possono insegnare tanto su tanti argomenti.

Ci sono anche gli "arroganti", ma questi si trovano in ogni dove.

In cambio, forse dimentichi cosa hai apportato tu a quel forum: seghe mentali (chiedo scusa per il francesismo) del tutto infondate e illogiche.

[Rasputin]

http://atei.forumitalian.com/t874p10-la-mia-espulsione-dal-forum-uaar#11851

[Sessio]

sessio, perchè cerchi pareri negativi sul forum uaar?

Perchè è un forum di arroganti con moderatori acquiescenti. (...)

Secondo me, invece, è un posto dove si trovano delle persone molto preparate e che possono insegnare tanto su tanti argomenti.

Ci sono anche gli "arroganti", ma questi si trovano in ogni dove.

In cambio, forse dimentichi cosa hai apportato tu a quel forum: seghe mentali (chiedo scusa per il francesismo) del tutto infondate e illogiche.

Ecco un esempio delle arie che ci si dà in quel sito. Questo è ciò che rimane di Sessio nella mente degli ingrati.
Ho fatto bene ad abbandonare quel luogo, e ribadisco di aprire gli occhi a chi non riconosce il clima di supponenza che c'è.
Da notare anche il non commento all'episodio che ho mostrato. Dimostra, appunto, come certi episodi passino inosservati in quel sito, come se non fossero gravi.

[davide]

Sessio, non e' pero' il caso di farne un dramma. Hai frequentato per anni quel forum, io ricordo il tuo nick fin da quando mi iscrissi io sul finire del 2008, l'atteggiamento nei tuoi confronti (e nei confronti di chi propone ipotesi, ehm, troppo "alternative") e' sempre stato quello. Se la cosa non ti sta bene prendi e te ne vai, come dici di aver fatto.
Concordo con Ludwig, in quel forum c'e' un sacco di gente preparata, ed essendo piuttosto grande, ci sono anche diversi arroganti, ma li trovi dovunque. A me non fa impazzire per altri motivi, ma questo e' un altro discorso.

[lupetta]

anche secondo me è un forum pieno di gente in gamba, molto preparata, io non scrivo più per via della nomina di un moderatore, unico neo del forum.

[davide]

Ti riferisci all'ultimo mod arrivato?

[lupetta]

si, non l'ho mai nascosto, lo avevo anche scritto ma mi è stato cancellato..pazienza!

[Werewolf]

Parlate di elena? Cos'ha che non va?

[lupetta]

non mi piacciono, nessuno dei due...

[Rasputin]

Parlate di elena? Cos'ha che non va?

Per scoprire il carattere di una persona, dalle del potere. (A. Linch?oln)

ho citato a memoria e si vede eh

[Rasputin]

non mi piacciono, nessuno dei due...

Immagino che l'altro sia il moroso no?

[Sessio]

Sessio, non e' pero' il caso di farne un dramma. Hai frequentato per anni quel forum, io ricordo il tuo nick fin da quando mi iscrissi io sul finire del 2008, l'atteggiamento nei tuoi confronti (e nei confronti di chi propone ipotesi, ehm, troppo "alternative") e' sempre stato quello. Se la cosa non ti sta bene prendi e te ne vai, come dici di aver fatto.
Concordo con Ludwig, in quel forum c'e' un sacco di gente preparata, ed essendo piuttosto grande, ci sono anche diversi arroganti, ma li trovi dovunque. A me non fa impazzire per altri motivi, ma questo e' un altro discorso.

Spero che tra la gente preparata tu non includa anche looop. In ogni caso vorrei farti una domanda: se hai seguito la mia esposizione delle ultime vicende legate ai topic bloccati, e supponendo che la mia esposizione fosse obiettiva (nel senso se non avessi modificato la realtà dei fatti per influenzare il tuo giudizio), ti sembrerebbe grave l'atteggiamento avuto dal moderatore?
Ti rendi conto che in quel forum non è stato possibile aprire una discussione su Roberto Setti, e che quella discussione sarebbe stata lasciata aperta solo se avessi porso l'altra guancia ai commenti sarcastici? E' come se fosse permesso aprire una discussione sull'ESP, o sulla telepatia, solo a condizione che siano topic di cazzate, in cui divertirsi a prendere per il culo l'argomento. Ti sembra un atteggiamento democratico e maturo? A me sembra un ricatto morale. Ogni volta che sono entrato in quel forum mi sono sempre sentito sotto ricatto morale, per tutti gli anni che ci sono stato. Sempre con il giudizio addosso, perchè credo (ho spiegato cosa intendo per "credo") nella telepatia o perchè non credo che la morte sia un interruttore che spegne la coscienza... mo mi sono rotto le palle.

[Rasputin]

Mi tocca quotarti Sessio, per quanto poco io sia d'accordo con le tue idee. Il fatto è che a mio parere il forum UAAR viene gestito esattamente come l'UAAR stessa, per parafrasare Avalon la nostra moderatrice purtroppo momentaneamente assente, a base di mastini.

[lupetta]

non mi piacciono, nessuno dei due...

Immagino che l'altro sia il moroso no?

immagini bene....
sono gli unici due nei del forum, per il resto mi piace.

[Rasputin]

non mi piacciono, nessuno dei due...

Immagino che l'altro sia il moroso no?

immagini bene....
sono gli unici due nei del forum, per il resto mi piace.

Ho sempre considerato Elena come una persona geniale. Un po' di potere, ed ecco che tutto cambia...Ecco perché modero malvolentieri.

[lupetta]

io non la conosco sotto le vesti di moderatrice, me ne sono andata via prima di vederla in azione e sinceramente non mi interessa vederli in azione.
come utenti non mi piacevano.

[Sessio]

Mi tocca quotarti Sessio, per quanto poco io sia d'accordo con le tue idee. Il fatto è che a mio parere il forum UAAR viene gestito esattamente come l'UAAR stessa, per parafrasare Avalon la nostra moderatrice purtroppo momentaneamente assente, a base di mastini.

E pensare che avevo pure fantasticato di mandare una lettera all'associazione uaar avvisandola di prendere le distanze dal forum, pensando che non fosse un forum uffiacialmente rappresentativo dell'associazione. Cosa che comunque non avrei mai fatto, alla fine non sono affari miei. Non preoccuparti comunque del fatto paradossale che ti tocca quotarmi: impedire a un utente di aprire un dibattito su un argomento che non ritieni interessante, ma comunque in tema con la sezione, bloccando i suoi topic e ammiccando ai commenti sarcastici (con tanto di messaggio beffardo "blocco la discussione così i tuoi interventi seri non verranno disturbati da messaggi sarcastici, contento?) fatti per non far ingranare la discussione non è comunque professionale per un moderatore. Non c'è bisogno di essere d'accordo con le idee dell'utente per riconoscerlo.

[Rasputin]

Sessio in linea di massima sono d'accordo con te, eccetto su una cosa: non si può pretendere "Professionalità" da chi cerca di rendere un servizio nel suo tempo libero, meno ancora qui dove a differenza del forum UAAR né i moderatori né il resto dello staff vengono pagati, siamo tutti volontari e quindi per forza di cose dilettanti.

Casomai puoi parlare di correttezza, su quella ci si sforza ma siamo umani e di sbagli ne possiamo fare tutti.

[SergioAD]

Casomai puoi parlare di correttezza, su quella ci si sforza ma siamo umani e di sbagli ne possiamo fare tutti.

Io sono convinto di questo.

[Ludwig von Drake]

Scusate se mi intrometto, ma non credo che questo dovrebbe essere un luogo adatto a giudizi ad personam su utenti di altri forum. Credo che, se proprio avete bisogno di sparlare di Loooop o di Elena, possiate farlo tramite messaggi privati.

Come mi insegnate:
Sono vietati ... b) i post e 3d ad personam (con ad personam si intendono anche quelli in polemica con altri forum e siti, i quali possono essere però citati come fonte in discussioni in topic);

[Rasputin]

Scusate se mi intrometto, ma non credo che questo dovrebbe essere un luogo adatto a giudizi ad personam su utenti di altri forum. Credo che, se proprio avete bisogno di sparlare di Loooop o di Elena, possiate farlo tramite messaggi privati.

Come mi insegnate:
Sono vietati ... b) i post e 3d ad personam (con ad personam si intendono anche quelli in polemica con altri forum e siti, i quali possono essere però citati come fonte in discussioni in topic);

Non vedo dove qualcuno abbia "Sparlato". Se esprimere dei pareri su qualcuno è vietato dal regolamento, allora hai ragione ma non finiamo più di sanzionare, basta inserire la chiave "Sgarbi" nel motore di ricerca e apriti cielo.

Mi sa che occorre una modifica al regolamento

[Ludwig von Drake]

Scusate se mi intrometto, ma non credo che questo dovrebbe essere un luogo adatto a giudizi ad personam su utenti di altri forum. Credo che, se proprio avete bisogno di sparlare di Loooop o di Elena, possiate farlo tramite messaggi privati.

Come mi insegnate:
Sono vietati ... b) i post e 3d ad personam (con ad personam si intendono anche quelli in polemica con altri forum e siti, i quali possono essere però citati come fonte in discussioni in topic);

Non vedo dove qualcuno abbia "Sparlato". Se esprimere dei pareri su qualcuno è vietato dal regolamento, allora hai ragione ma non finiamo più di sanzionare, basta inserire la chiave "Sgarbi" nel motore di ricerca e apriti cielo. Mi sa che occorre una modifica al regolamento

Rasputin, ovviamente, siete liberissimi di cambiare il regolamento.

Nel caso in cui decidiate di non cambiarlo, tuttavia, sarei grato se rispettaste il regolamento ed evitaste post ad personam riguardanti utenti di questo forum o di altri.

[Rasputin]

Rasputin, ovviamente, siete liberissimi di cambiare il regolamento.

Ho seriamente intenzione di proporlo.

Nel caso in cui decidiate di non cambiarlo, tuttavia, sarei grato se rispettaste il regolamento ed evitaste post ad personam riguardanti utenti di questo forum o di altri.

Questo invece è un commento supetrfluo.

[Ludwig von Drake]

Rasputin, ovviamente, siete liberissimi di cambiare il regolamento.

Ho seriamente intenzione di proporlo.

Bene, sono curioso di conoscere le reazioni alla tua proposta. Mi raccomando, tienimi aggiornato.

Nel caso in cui decidiate di non cambiarlo, tuttavia, sarei grato se rispettaste il regolamento ed evitaste post ad personam riguardanti utenti di questo forum o di altri.

Questo invece è un commento supetrfluo.

Non sono d’accordo.

[Rasputin]

Non sono d’accordo.

Ti dico il perché: a disposizione degli utenti c'è un pulsantino in alto a destra di ciascun intervento che rappresenta un triangolo con un punto esclamativo in mezzo.

Dubito che con te sia necessario andare oltre con le spiegazioni

[Ludwig von Drake]

Non sono d’accordo.

Ti dico il perché: a disposizione degli utenti c'è un pulsantino in alto a destra di ciascun intervento che rappresenta un triangolo con un punto esclamativo in mezzo. Dubito che con te sia necessario andare oltre con le spiegazioni

Ti spiego perché non sono d’accordo.

Un qualsiasi utente ha tutto il diritto di invitare a inserire post ad personam. Non capisco, sinceramente, questo tuo insistere tanto su questa questione.

Avete commesso un’infrazione del regolamento oltre ad essere stati scorretti, a mio parere, verso un utente di un altro forum.

In ogni caso, credo che se hai altri dubbi sarebbe il caso di proseguire questa specifica discussione in privato, poiché non mi pare abbia un’utilità pubblica.

[Rasputin]

Ti spiego perché non sono d’accordo.

Un qualsiasi utente ha tutto il diritto di invitare a inserire post ad personam. Non capisco, sinceramente, questo tuo insistere tanto su questa questione.

Avete commesso un’infrazione del regolamento oltre ad essere stati scorretti, a mio parere, verso un utente di un altro forum.

In ogni caso, credo che se hai altri dubbi sarebbe il caso di proseguire questa specifica discussione in privato, poiché non mi pare abbia un’utilità pubblica.

Io invece ritengo che il parere dell'utenza abbia il suo rilievo, e dopo essermi consultato con i colleghi, eventualmente si deciderà il da farsi.

In ogni caso mi sento in dovere di ringraziarti per avere sollevato una questione, a mio parere, interessante.

[davide]

non mi piacciono, nessuno dei due...

Immagino che l'altro sia il moroso no?

immagini bene....
sono gli unici due nei del forum, per il resto mi piace.

Ho sempre considerato Elena come una persona geniale. Un po' di potere, ed ecco che tutto cambia...Ecco perché modero malvolentieri.

Beh Rasp, tu stai facendo dell'opinione di lupetta una verita'. Quello e' il suo (legittimo) punto di vista, ma non va preso per oro colato.
@Sessio: non ho letto quella discussione ed onestamente non sono neanche interessato a farlo, non posso esprimere giudizi.

Detto cio', Ludwig non ha torto riguardo al regolamento, ma e' anche stranamente la prima volta che ci si fa caso: non ci sono mai stati problemi a "sparlare" di altri forum come cattolici romani, pontifex o cosenascoste... Non c'e' motivo per il quale il forum UAAR debba essere trattato diversamente. In pratica la consuetudine ha effettivamente reso desueto quell'articolo del regolamento: presone atto, dobbiamo valutare se e come cambiarlo.
Diverso e' invece mettersi a parlare di specifici utenti, che nemmeno prendono parte a questo forum: questo e' scorretto e sarebbe bene finirla qui.

[Rasputin]

Detto cio', Ludwig non ha torto riguardo al regolamento, ma e' anche stranamente la prima volta che ci si fa caso: non ci sono mai stati problemi a "sparlare" di altri forum come cattolici romani, pontifex o cosenascoste... Non c'e' motivo per il quale il forum UAAR debba essere trattato diversamente. In pratica la consuetudine ha effettivamente reso desueto quell'articolo del regolamento: presone atto, dobbiamo valutare se e come cambiarlo.
Diverso e' invece mettersi a parlare di specifici utenti, che nemmeno prendono parte a questo forum: questo e' scorretto e sarebbe bene finirla qui.

Esattamente quello che mi mancava, una buona sintesi. Ti ho anche rinverdito, stasera ho il pennello facile ah ah

[Ludwig von Drake]

(...) Diverso e' invece mettersi a parlare di specifici utenti, che nemmeno prendono parte a questo forum: questo e' scorretto e sarebbe bene finirla qui.

Ed io mi riferivo specificamente a ciò.

Tanto per essere chiari, la prima parte del mio intervento qui: Scusate se mi intrometto, ma non credo che questo dovrebbe essere un luogo adatto a giudizi ad personam su utenti di altri forum.

[Rasputin]

(...) Diverso e' invece mettersi a parlare di specifici utenti, che nemmeno prendono parte a questo forum: questo e' scorretto e sarebbe bene finirla qui.

Ed io mi riferivo specificamente a ciò.

Tanto per essere chiari, la prima parte del mio intervento qui: Scusate se mi intrometto, ma non credo che questo dovrebbe essere un luogo adatto a giudizi ad personam su utenti di altri forum.

È un'opinione. Io proprio oggi (E là nemmeno ho letto il regolamento, ma ti assicuro che la moderazione ha dato prova di essere efficientissima e puntuale come la morte) ho sputtanato un forum italiano di HiFi con i suoi idioti, l'intervento è questo

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=83&thread=3704&postID=last#last

e finora nessuno si è mosso. Andiamo, non mi pare diverso da dire che tele5 è un'emittente di merda e che i suoi dirigenti/dipendenti teste di cazzo.

[lupetta]

se ho sbagliato chiedo scusa,ho evitato di fare nomi e di sparare giudizi "oggettivi", infatti ho scritto che a me non piacciono e sono andata via dal foum uaar per via della nomina di un moderatore, aggiungendo anche che il forum mi piace.
è semplicemente il mio parere, non pensavo di infrangere il regolamento, se l'ho fatto mi scuso di nuovo.

[SergioAD]

Voglio dirti che tu hai davvero espresso un'opinione personale ed a me sei apparsa costruttiva, accidenti e non è mica una loggia massonica. Non diamo troppo peso a queste figure virtuali che come si è detto già non lo fanno nemmeno di mestiere. Credo comunque che non era rivolto a te.

[davide]

se ho sbagliato chiedo scusa,ho evitato di fare nomi e di sparare giudizi "oggettivi", infatti ho scritto che a me non piacciono e sono andata via dal foum uaar per via della nomina di un moderatore, aggiungendo anche che il forum mi piace.
è semplicemente il mio parere, non pensavo di infrangere il regolamento, se l'ho fatto mi scuso di nuovo.

Lupe' non hai fatto nulla di male

[gazzettiere]

me ne sono andata via prima di vederla in azione

nel ruolo di moderatrice, si sta portando benissimo (a dispetto di quanto presagissero i soliti brontoloni) con discrezione, equilibrio, intelligenza.

ci sono persone che, messo in mano uno straccio di potere (potere ridicilo, quello del moderatore), si sentono dio in terra (ops, ho detto dio), altri che invece per la responsabilità fanno un passo indietro.

ecco, è andata così.

qui dove a differenza del forum UAAR né i moderatori né il resto dello staff vengono pagati, siamo tutti volontari e quindi per forza di cose dilettanti

come sempre, sei documentatissimo su segreti che a noi non dicono!

i moderatori del forum uaar sono pagati e non sono volontari?

fantastico!

ora vado a chiedere anni di arretrati!

chissà con che valuta mi pagheranno.... rupìe? piastre?




SESSIO anche se alcuni ti prendono in giro (e a volte anche io indulgo nel piacere di scherzarti), sappi che sei una delle più amate "mascotte" del forum.

[Rasputin]

Gazz nel forum UAAR l'avevi scritto tu che vi pagavano, se era un'ironia allora era poco chiara

[Loooop]

Gazz nel forum UAAR l'avevi scritto tu che vi pagavano, se era un'ironia allora era poco chiara

Ciao ras!

Come ti passa?

P.S. Gazz ti prende in giro! Posso assicurarti che da quando elena è moderatrice, abbiamo completamente risolto i nostri problemi economici familiari.

[Rasputin]

Gazz nel forum UAAR l'avevi scritto tu che vi pagavano, se era un'ironia allora era poco chiara

Ciao ras!

Come ti passa?

P.S. Gazz ti prende in giro! Posso assicurarti che da quando elena è moderatrice, abbiamo completamente risolto i nostri problemi economici familiari.

Ciao ingegnere! Bello rivederti da queste parti. In effetti avevo davvero creduto che i mod UAAR ricevessero un piccolo compenso, a volte non si capisce bene quando il gazz scherza e quando no.

Io sto bene, estate ottima col lavoro ma di merda per lo sport, a causa di un molare e due lesioni di 4 gare in programma ne ho fatta solo una...(Se non ti ricordi cosa faccio, puoi dare un'occhiata nell'angolino dello sport). Adesso mi sto riprendendo ma non posso correre né andare in bici da corsa, l'attività è ristretta al nuoto ed al rampichino.

Penso in modo positivo e già alla prossima stagione.

[Loooop]

Ciao ingegnere! Bello rivederti da queste parti.

Grazie!

Io sto bene, estate ottima col lavoro ma di merda per lo sport, a causa di un molare e due lesioni di 4 gare in programma ne ho fatta solo una...(Se non ti ricordi cosa faccio, puoi dare un'occhiata nell'angolino dello sport). Adesso mi sto riprendendo ma non posso correre né andare in bici da corsa, l'attività è ristretta al nuoto ed al rampichino.

Penso in modo positivo e già alla prossima stagione.

Certo che ricordo cosa fai: 3-tlon, 5-tlon, 7-tlon, 10-tlon, 20-tlon, N-tlon!


In bocca al lupo per il recupero della "forma".

[lupetta]

me ne sono andata via prima di vederla in azione

nel ruolo di moderatrice, si sta portando benissimo (a dispetto di quanto presagissero i soliti brontoloni) con discrezione, equilibrio, intelligenza.

ci sono persone che, messo in mano uno straccio di potere (potere ridicilo, quello del moderatore), si sentono dio in terra (ops, ho detto dio), altri che invece per la responsabilità fanno un passo indietro.

ecco, è andata così.

questa è una tua opinione personale, che non poteva essere diversa.
se per soliti brontoloni intendi utenti che hanno fatto il forum e che forse non trovavano piacevoli certe situazioni, ma che non sono stati affatto presi in considerazione, allora sbagli nel definirli in questa maniera, visto e considerato che il malcontento non è singolare, forse, a volte, non sono sempre gli altri che sbagliano.

[SergioAD]

ci sono persone che, messo in mano uno straccio di potere (potere ridicilo, quello del moderatore), si sentono dio in terra (ops, ho detto dio), altri che invece per la responsabilità fanno un passo indietro.

Ciao Gazzettiere, Ao! Ultimamente vedo avatar buoni dappertutto ed un rinoceronte come me rischia il corno, rischia! Naturalmente questa che segue non è che una mia insignificante opinione.

Io sono registrato da voi però non ho mai postato nulla malgrado abbia sincera simpatia per alcuni dei vostri membri. Proprio per l'espulsione del Raspa... bada che non significa che io abbia ragione! E' una questione emotiva basata sul potere ridicolo del moderatore che indichi tu, non so se come vittima.

Sono un anti sionista e posso essere criticato per questo. Ci sono degli anti italiani, ebrei-negri-comunisti-fascisti, anche anti umani ah ah. Sì è un sito un po' più difficile perché stiamo cercando di auto regolamentarci per quel che si può e forse non ci riusciamo molto bene eh eh forse perché siamo italiani.

L'idea che la libertà d'espressione sia inferiore in un forum rispetto al mondo esterno mi trova critico e rinunciatario anche se potrai notare, leggendomi qua, che io non discuto animatamente perché preferisco altre tecniche di comunicazione. Infine se è un ambiente chiuso allora dovrebbe essere più libero!

[Ludwig von Drake]

Gazz nel forum UAAR l'avevi scritto tu che vi pagavano, se era un'ironia allora era poco chiara

Ciao ras!

Come ti passa?

P.S. Gazz ti prende in giro! Posso assicurarti che da quando elena è moderatrice, abbiamo completamente risolto i nostri problemi economici familiari.

MI-TI-CO LOOOOOOOOP!!!

Da quanto tempo???

Che racconti e che fine ha fatto l'amico Pischello (mi sembra di non vederlo più neanche su UAAR)?

[Loooop]

MI-TI-CO LOOOOOOOOP!!!

Da quanto tempo???

Tantissimo, immagino… Ma tu chi sei? Mica ti riconosco con questo nick!

Che racconti e che fine ha fatto l'amico Pischello (mi sembra di non vederlo più neanche su UAAR)?

Che elena ed io siam convolati a nozze, lo scorso aprile.


Di Pischello, purtroppo, non so assolutamente nulla. Ho letto il suo "messaggio d'addio" al forum uaar, scritto il 3 marzo di quest'anno di punto in bianco, dopo che mancava da 4 mesi almeno.

[Ludwig von Drake]

Mi dai il link del messaggio d'addio di Pischello?

Ah, dimenticavo, sono ERRI!!! Augurissimi per le nozze!!!

Rito civile o religioso?

[chef75]

[Contenuto sponsorizzato]