Governo Letta

La vergogna infinita..questa e' una comunita' politica da eliminare!

http://it.notizie.yahoo.com/blog/gossip-di-palazzo/beatrice-lorenzin-curriculum-insolito-per-il-ministro-della-105232405.html

Berlusconi invece di costituirsi diventerà (forse) "padre costituente"

@ Albero.

Non mi pare che il rapporto tra M5S e PD sia di minoranza (m5s) e maggioranza (pd)..semmai l'inverso.

Il PD, per allearsi al M5S doveva sacrificare i 4/5 dei suoi dirigenti, vecchie lenze e affaristi collusi con il resto dell'immonnezaio parlamentare italiano. Quindi la scelta era tra il togliersi dai coglioni e consegnare il PD in mano alle nuove leve (quelle che fra l'altro hanno votato rodota', i famosi franchi tiratori) oppure mettere le carte sul tavolo e far capire a tutti di che pasta e' fatto il caro e vecchio apparato dirigente del PD.

Nessuno, con un numero di scheletri nell'armadio superiore a un tot, puo' allearsi al M5S..e il Pd non puo'.

A rapporto dal capo.

La storia si ripete..sembra che siamo tornati negli anni 30. Stessa crisi, stessa germania..e aime', stessa italia! Fateci caso, un partito socialista di allora che si trasmuta in fascista. Ed oggi un annaquata sinistra che si omogenizza con la destra fascista e capitalista..un furer tedesco, un europa assopita e un america presa dai fattacci suoi.

Un golpe bianco in Ungheria, dimentichi.

Però via, la Merkel non ce la vedo proprio a fare il fuehrer...

Questo che dimostra?
Che a loro importa solo star dove sono, fregarsi i soldi e che per loro noi siamo dei poveri deficienti...
Macché destra e sinistra!
Io avevo una speranza con il m5s... Magari son piu ladri e schifosi di tutti ma una possibilità non l hanno avuta e non si puo sapere...
I miei hanno votato Berlusconi, gli altri amici miei pd... Ognuno a difendere sta destra o sinistra come se fossero il Milan o la Juve e non hanno capito che alla fine, ci scommetto, quelli li si fanno delle grasse risate alla faccia nostra!

non condivido tutto, ma è un'ottima analisi

https://www.youtube.com/watch?v=5lPGzvfnI9M&feature=youtu.be

Schierate le armate e le divisioni. La fanteria e la cavalleria.

Da una parte TUTTA la classe politica di destra, sinistra e centro. Dall'altra i Cittadini.
Un terzo della popolazione, quella che ha votato il movimento dei cittadini a 5 stelle e' all'opposizione. Tutti i nuovi entrati al parlamento sono considerati elementi estranei ed esterni alla politica di gestione della nazione...

ROMA (Reuters) - I patti stipulati alla vigilia dalla maggioranza di larghe intese sono stati rispettati, o quasi. Le commissioni permanenti del Parlamento, 14 alla Camera e altrettante al Senato, hanno votato oggi i loro presidenti in modo da ripartirli "proporzionalmente" tra Pd, Pdl e Scelta civica, ma c'è stato un intoppo che richiama le ruggini tra destra e sinistra sul tema sempre sensibile della giustizia.

Francesco Nitto Palma del Pdl, ex Guardasigilli nell'ultimo governo di Silvio Berlusconi, prescelto dai vertici di partito per la presidenza della commissione Giustizia al Senato, non ce l'ha fatta e la partita è rinviata a domani.

A parte questa casella, che rimane comunque presidiata dal Pdl, la spartizione delle ultime cariche istituzionali ancora da assegnare dopo le elezioni di febbraio si è svolta secondo le "larghe intese". Alla Camera 8 presidenze sono andate al Pd, 5 al Pdl e 1 a Scelta civica. Al Senato 6 presidenze al Pd (ma si attende la settima entro sera), 5 al Pdl (la sesta sarebbe la giustizia) e 1 ai centristi di Mario Monti.

Il bilanciamento delle poltrone tra Pd e Pdl ha riguardato le cariche più sensibili. Così agli Affari costituzionali, dove al Senato è stata eletta Anna Finocchiaro (Pd) e alla Camera Francesco Paolo Sisto (Pdl).

..e' lungo, e' vero..ma e' lunga la storia da raccontare..

Per tutti e sopratutto per i piu' giovani: ascoltatelo tutto.

(p.s. Travaglio e' stato assolto da tutte le querele per diffamazione!)

Merita...  

..lo schifo piu' grande e' la condotta del Pd..

A noi di sinistra c'hanno sempre fregato..molto piu' di quanto possano sentirsi ingannati quelli di destra..

delfi68 ha scritto:..lo schifo piu' grande e' la condotta del Pd..

A noi di sinistra c'hanno sempre fregato..molto piu' di quanto possano sentirsi ingannati quelli di destra..

Ne sei proprio sicuro?  

Scusa hai ragione, la gente per bene di destra, e ce ne tanta..e' stata fottuta tale e quale..

Perche' se e' osceno essere di sinistra e avere delle merde dello stampo di Napolitano, Epifani, Letta e via dicendo..

Credo che sia osceno uguale per chi proviene dagli ideali di almirante essere rappresentato da puttanieri e lacche' da quattro soldi..
Un uomo di destra non puo' accettare un berlusconi o un brunetta..o un alfano, ex Dc siciliano della peggior razza..

Siamo tutti nelle mani di un migliaio di delinquenti associati tra loro..

Sinceramente spero nei carabinieri!

Però mentre tu fai riferimento ai grandi capi... io mi riferivo piuttosto ai "sotto-capi"...

PS: infine ci tengo a precisare che io non provengo "dagli ideali di Almirante", per me il fascismo rimane il movimento creato da un leader socialista-massimalista... che appunto ha "fregato" la destra.

te provieni da Carlo Magno, giusto?

delfi68 ha scritto:

Siamo tutti nelle mani di un migliaio di delinquenti associati tra loro..

Sinceramente spero nei carabinieri!

questa è stupendissima! XD

loonar ha scritto:te provieni da Carlo Magno, giusto?

Scherzi! ... o vuoi offendere considerandomi erede del figlio di un maggiordomo, a sua volta pure figlio illegittimo?
Semmai la mia "provenienza" è merovingia!

paolo1951 ha scritto:

loonar ha scritto:te provieni da Carlo Magno, giusto?

Scherzi! ... o vuoi offendere considerandomi erede del figlio di un maggiordomo, a sua volta pure figlio illegittimo?
Semmai la mia "provenienza" è merovingia!

SVEGLIAAAAAA
si parlava di discendenza politica non di sangue!

loonar ha scritto:

paolo1951 ha scritto:

loonar ha scritto:te provieni da Carlo Magno, giusto?

Scherzi! ... o vuoi offendere considerandomi erede del figlio di un maggiordomo, a sua volta pure figlio illegittimo?
Semmai la mia "provenienza" è merovingia!

SVEGLIAAAAAA
si parlava di discendenza politica non di sangue!

Questa volta la battuta ti è venuta male... per un nobile la discendenza di sangue e quella politica sono una cosa sola, o se vuoi la prima giustifica il diritto alla seconda.
E con questo termino che l'argomento (aldilà del gusto della polemica) non mi interessa una sega.

paolo1951 ha scritto:

loonar ha scritto:

paolo1951 ha scritto:

loonar ha scritto:te provieni da Carlo Magno, giusto?

Scherzi! ... o vuoi offendere considerandomi erede del figlio di un maggiordomo, a sua volta pure figlio illegittimo?
Semmai la mia "provenienza" è merovingia!

SVEGLIAAAAAA
si parlava di discendenza politica non di sangue!

Questa volta la battuta ti è venuta male... per un nobile la discendenza di sangue e quella politica sono una cosa sola, o se vuoi la prima giustifica il diritto alla seconda.
E con questo termino che l'argomento (aldilà del gusto della polemica) non mi interessa una sega.

ARI-SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
stavo parlando con te, P51 non con Carlo Magno! Si parlava di discendenze politiche e tu hai detto di non discendere da Almirante e allora io ti ho detto da chi discendi da Carlo Magno? poi te hai fatto la battuta sulle discendenze merovinge, che sono sempre regnanti monarchici, per cui se ti faccio la battuta per dire che sei monarchico (Carlo Magno=RE) e te mi dici no so' merovingio sempre monarchico me rimani! Vedi che dormi? Vedi che il tuo cervello è costantemente in stand-by? E accendilo ogni tanto!!!!

Ritornando al governo Letta... che ne dite: morirà entro la settimana?
... risorgerà con l'appoggio dei grillini transfughi?

paolo1951 ha scritto:Ritornando al governo Letta... che ne dite: morirà entro la settimana?
... risorgerà con l'appoggio dei grillini transfughi?

per me può farsi fottere già da adesso!

Berlusca non farà mai cadere il governo Letta. Se lo sbattono fuori dal senato, cosa assai probabile, lui non è più nulla, o meglio, non ha più acun potere. Se invece rimane il governo Letta lui se non altro è pur sempre il leader di un partito al governo del Paese. Non dimentichiamo che Alfano, fedele cagnolino, è il ministro degli interni. Ci sono poi una serie di ministri del PdL. Anche se il Berlusa non ha più il controllo totale del parlamento(vedi il caso Ruby) ha pur sempre un contrllo sull'operato del governo. Se cade Letta non ha più nulla. Niente di niente. In breve tempo gli arrivano una serie di mandati di cattura. E lui lo sa benissimo!

Paolo ha scritto:Berlusca non farà mai cadere il governo Letta. Se lo sbattono fuori dal senato, cosa assai probabile, lui non è più nulla, o meglio, non ha più acun potere. Se invece rimane il governo Letta lui se non altro è pur sempre il leader di un partito al governo del Paese. Non dimentichiamo che Alfano, fedele cagnolino, è il ministro degli interni. Ci sono poi una serie di ministri del PdL. Anche se il Berlusa non ha più il controllo totale del parlamento(vedi il caso Ruby) ha pur sempre un contrllo sull'operato del governo. Se cade Letta non ha più nulla. Niente di niente. In breve tempo gli arrivano una serie di mandati di cattura. E lui lo sa benissimo!

il governo Letta è nato appositamente per questo!
altro che interesse nazionale!
e lo sta dimostrando tutt'ora giorno per giorno!
in un paese con il 39% di disoccupazione giovanile (Germania 7%) il problema nazionale è la decadenza o meno di Berlusconi!
poi c'è gente che ha anche il coraggio di parlare
il muro e il plotone è poco per certi governanti

loonar ha scritto:

paolo1951 ha scritto:Ritornando al governo Letta... che ne dite: morirà entro la settimana?
... risorgerà con l'appoggio dei grillini transfughi?

per me può farsi fottere già da adesso!

 

loonar!! Dici ...... una ovvietà  

A me quando dicono che lo fanno per senso di responsabilità o per il bene del Paese mi viene un urto di vomito!! Sono assolutamente d'accordo con te. Questo governo l'hanno fatto solo per stare al potere il PD e il PdL ! Pur di non perdere le poltrone il PD si è messo con il Berlusca! Più in basso di così non potevano andare!

Paolo ha scritto:Berlusca non farà mai cadere il governo Letta. Se lo sbattono fuori dal senato, cosa assai probabile, lui non è più nulla, o meglio, non ha più acun potere. Se invece rimane il governo Letta lui se non altro è pur sempre il leader di un partito al governo del Paese. Non dimentichiamo che Alfano, fedele cagnolino, è il ministro degli interni. Ci sono poi una serie di ministri del PdL. Anche se il Berlusa non ha più il controllo totale del parlamento(vedi il caso Ruby) ha pur sempre un contrllo sull'operato del governo. Se cade Letta non ha più nulla. Niente di niente. In breve tempo gli arrivano una serie di mandati di cattura. E lui lo sa benissimo!

Concordo che non vorrebbe farlo cadere ma ... è anche difficile che possa accettare una resa incondizionata!
Tutto dipende ormai dal PD... se prevarranno coloro che vogliono salvare il governo Letta, verrà trovata una soluzione almeno per "prendere tempo" (ricorso alla Corte Costituzionale), se invece prevarranno gli "altri"... quelli che vogliono farla finita con l'alleanza PD-PdL, faranno in modo che Berlusconi sia costretto a ritirare i ministri.

Paolo ha scritto:loonar!! Dici ...... una ovvietà  

A me quando dicono che lo fanno per senso di responsabilità o per il bene del Paese mi viene un urto di vomito!! Sono assolutamente d'accordo con te. Questo governo l'hanno fatto solo per stare al potere il PD e il PdL ! Pur di non perdere le poltrone il PD si è messo con il Berlusca! Più in basso di così non potevano andare!

Cosa sarebbe scusa secondo te "il bene del paese"?
Anche questo è un concetto ... molto relativo!
Per alcuni ad esempio è "rifinanziare" la cassa integrazione, "stabilizzare" i precari, fare nuove assunzioni nella pubblica amministrazione... dare gli appalti di grosse opere pubbliche (TAV e non solo) ... creare "posti di lavoro" a qualsiasi costo, non importa se produttivi o no ...
Per altri magari esattamente il contrario.
La nausea non è per tutti provocata dagli stessi "agenti".

Tutti poi (grillini compresi) vogliono il potere e lo vogliono per il maggior tempo possibile.
Se non altro con la scusa che il potere è necessario appunto per fare il "bene del paese"...

E' probabile che sia come tu dici. Tieni conto però che il Berlusca è con le spalle al muro, almeno così appare a noi non addeti ai lavori.

Io penso che il PD non possa sputtanarsi così fino a difendere l'indifendibile. Però tutto è possibile!! Per me arriveranno ad un compromesso. Il Berlusca si ritira prima dando le dimmissioni (lo faccio per senso di responsabilità ...per il bene del Paese). Per contro il governo va avanti e tra un po' Napisan gli da la grazia! Tanto quello, dico Napi, ha la faccia come il culo! Non è la prima volta che calpesta i suoi principi per fare i suoi, o meglio del partito, interessi.

paolo1951 ha scritto:

Paolo ha scritto:loonar!! Dici ...... una ovvietà  

A me quando dicono che lo fanno per senso di responsabilità o per il bene del Paese mi viene un urto di vomito!! Sono assolutamente d'accordo con te. Questo governo l'hanno fatto solo per stare al potere il PD e il PdL ! Pur di non perdere le poltrone il PD si è messo con il Berlusca! Più in basso di così non potevano andare!

Cosa sarebbe scusa secondo te "il bene del paese"?
Anche questo è un concetto ... molto relativo!

relativo un cazzo!
intanto diminuire la disoccupazione giovanile dal 39% al 7% (come la Germania per esempio) è una priorità!
senza nessun relativismo del cazzo!

recuperare i soldi sprecati negli affari delle varie lobby radicate nei palazzi del potere.

Miliardi sprecati in sovvenzioni fantasma, fondazioni farlocche, appalti maggiorati e inutili..consulenze proforma per riciclare denaro rubato allo stato..

Miliardi di sprechi che dirottano gran parte deglin introiti derivanti dalle tasse, mostruose e insostenibili..

loonar ha scritto: ...
relativo un cazzo!
intanto diminuire la disoccupazione giovanile dal 39% al 7% (come la Germania per esempio) è una priorità!
senza nessun relativismo del cazzo!

Intanto bisogna vedere cosa intendi per ridurre la disoccupazione giovanile (... e poi perché solo quella giovanile?).
Se per ridurre la disoccupazione si va solo a creare posti di lavoro fittizi... cioè ci s'inventa "figure professionali", "mestieri" che non servono, ... si mettono due o tre persone per fare quello che potrebbe fare mezza, ... pensa per esempio ai famosi "corridori" assunti dalla regione Sicilia!

Ti faccio una semplice domanda:
quanto costa mediamente secondo te allo stato o gli enti pubblici creare un posto di lavoro e quanto invece alla piccola azienda privata?

Altra domanda facile, facile... perché se i giovani italiani non riescono a trovare lavoro, abbiamo bisogno di importare mano d'opera da altri paesi?
Guarda che non parlo del "lavoro nero", nell'edilizia, ma anche in moltissimi altri settori, c'è tra i lavoratori regolarmente assunti a paga sindacale una prevalenza di rumeni ed extracomunitari!

paolo1951 ha scritto:

loonar ha scritto: ...
relativo un cazzo!
intanto diminuire la disoccupazione giovanile dal 39% al 7% (come la Germania per esempio) è una priorità!
senza nessun relativismo del cazzo!

Intanto bisogna vedere cosa intendi per ridurre la disoccupazione giovanile (... e poi perché solo quella giovanile?).
Se per ridurre la disoccupazione si va solo a creare posti di lavoro fittizi... cioè ci s'inventa "figure professionali", "mestieri" che non servono, ... si mettono due o tre persone per fare quello che potrebbe fare mezza, ... pensa per esempio ai famosi "corridori" assunti dalla regione Sicilia!

Ti faccio una semplice domanda:
quanto costa mediamente secondo te allo stato o gli enti pubblici creare un posto di lavoro e quanto invece alla piccola azienda privata?

Altra domanda facile, facile... perché se i giovani italiani non riescono a trovare lavoro, abbiamo bisogno di importare mano d'opera da altri paesi?
Guarda che non parlo del "lavoro nero", nell'edilizia, ma anche in moltissimi altri settori, c'è tra i lavoratori regolarmente assunti a paga sindacale una prevalenza di rumeni ed extracomunitari!

allora bisogna aumentare la disoccupazione!
dai va cagare, va!
che cazzo di discorsi di merda che fai!
come cazzo si fa a discutere con un coglione come te?

delfi68 ha scritto:recuperare i soldi sprecati negli affari delle varie lobby radicate nei palazzi del potere.

Miliardi sprecati in sovvenzioni fantasma, fondazioni farlocche, appalti maggiorati e inutili..consulenze proforma per riciclare denaro rubato allo stato..

Miliardi di sprechi che dirottano gran parte deglin introiti derivanti dalle tasse, mostruose e insostenibili..

Perfettamente d'accordo Delfi... ma allora cosa facciamo?
Lotta all'evasione fiscale dei lavoratori autonomi? aumento dell'Iva? ridicoli corsi sulla sicurezza tenuti da chi non ha nessuna esperienza di cantiere? insegnanti di sostegno per i quali si dovrebbe applicare la massima "medice cura te ipsum"? ONLUS?

loonar ha scritto:

paolo1951 ha scritto:

loonar ha scritto: ...
relativo un cazzo!
intanto diminuire la disoccupazione giovanile dal 39% al 7% (come la Germania per esempio) è una priorità!
senza nessun relativismo del cazzo!

Intanto bisogna vedere cosa intendi per ridurre la disoccupazione giovanile (... e poi perché solo quella giovanile?).
Se per ridurre la disoccupazione si va solo a creare posti di lavoro fittizi... cioè ci s'inventa "figure professionali", "mestieri" che non servono, ... si mettono due o tre persone per fare quello che potrebbe fare mezza, ... pensa per esempio ai famosi "corridori" assunti dalla regione Sicilia!

Ti faccio una semplice domanda:
quanto costa mediamente secondo te allo stato o gli enti pubblici creare un posto di lavoro e quanto invece alla piccola azienda privata?

Altra domanda facile, facile... perché se i giovani italiani non riescono a trovare lavoro, abbiamo bisogno di importare mano d'opera da altri paesi?
Guarda che non parlo del "lavoro nero", nell'edilizia, ma anche in moltissimi altri settori, c'è tra i lavoratori regolarmente assunti a paga sindacale una prevalenza di rumeni ed extracomunitari!

allora bisogna aumentare la disoccupazione!
dai va cagare, va!
che cazzo di discorsi di merda che fai!
come cazzo si fa a discutere con un coglione come te?

Infatti tu non discuti... perché non sai rispondere a quello che ti ho domandato, oppure non ti viene "bene" rispondere.
Nondum matura est ...  

paolo1951 ha scritto:
Ti faccio una semplice domanda:
1-quanto costa mediamente secondo te allo stato o gli enti pubblici creare un posto di -lavoro e quanto invece alla piccola azienda privata?

2-Altra domanda facile, facile... perché se i giovani italiani non riescono a trovare lavoro, -abbiamo bisogno di importare mano d'opera da altri paesi?
Guarda che non parlo del "lavoro nero", nell'edilizia, ma anche in moltissimi altri settori, c'è tra i lavoratori regolarmente assunti a paga sindacale una prevalenza di rumeni ed extracomunitari!

1- i lavori vanno creati in base alle necessità produttive della nazione, non tanto per creare posti
tutti quelli che prendono uno stipendio senza fare un cazzo: a casa! passano il turno! hanno rubato abbastanza, oppure reimpiegati in occupazioni in cui lavorano davvero

2- perchè lo stipendio di un muratore è da fame in Italia e la famiglia italiana con il truffaldino permette di farci campare anche il giovane disoccupato, la famiglia italiana senza il truffaldino dentro manda a lavorare l'italiano nell'edilizia (li conosco gli italiani muratori) ma sono italiani alla fame, che hanno solo quello e si accontentano dello stipendio da fame.
Sulla paga sindacale e assunti in regola poi ci sarebbe molto da ridire, l'imprenditore edilizio più sano ha la rogna in Italia!

Tutti sono capaci di gridare come Grillo... forse lui essendo uomo di spettacolo lo fa un po' meglio di altri.
Tutti sono capaci di trovare un capro espiatorio per indirizzare contro di lui lo scontento popolare.
Tutti sono capaci di indicare le cose che non vanno bene.
Ma io non sento nessuno proporre ricette concrete e realizzabili per migliorare queste “cose”.

Perché?

paolo1951 ha scritto:Tutti sono capaci di gridare come Grillo... forse lui essendo uomo di spettacolo lo fa un po' meglio di altri.
Tutti sono capaci di trovare un capro espiatorio per indirizzare contro di lui lo scontento popolare.
Tutti sono capaci di indicare le cose che non vanno bene.
Ma io non sento nessuno proporre ricette concrete e realizzabili per migliorare queste “cose”.

Perché?

perchè si vede che fai scuola!
t'ho risposto comunque imbeci'

Fux, da quando le constatazioni evidenti di realtà sono insulti?

loonar ha scritto:

paolo1951 ha scritto:
Ti faccio una semplice domanda:
1-quanto costa mediamente secondo te allo stato o gli enti pubblici creare un posto di -lavoro e quanto invece alla piccola azienda privata?

2-Altra domanda facile, facile... perché se i giovani italiani non riescono a trovare lavoro, -abbiamo bisogno di importare mano d'opera da altri paesi?
Guarda che non parlo del "lavoro nero", nell'edilizia, ma anche in moltissimi altri settori, c'è tra i lavoratori regolarmente assunti a paga sindacale una prevalenza di rumeni ed extracomunitari!

1- i lavori vanno creati in base alle necessità produttive della nazione, non tanto per creare posti
tutti quelli che prendono uno stipendio senza fare un cazzo: a casa! passano il turno! hanno rubato abbastanza, oppure reimpiegati in occupazioni in cui lavorano davvero

2- perchè lo stipendio di un muratore è da fame in Italia e la famiglia italiana con il truffaldino permette di farci campare anche il giovane disoccupato, la famiglia italiana senza il truffaldino dentro manda a lavorare l'italiano nell'edilizia (li conosco gli italiani muratori) ma sono italiani alla fame, che hanno solo quello e si accontentano dello stipendio da fame.
Sulla paga sindacale e assunti in regola poi ci sarebbe molto da ridire, l'imprenditore edilizio più sano ha la rogna in Italia!

La n. 1 non so proprio a cosa risponda... siamo perfettamente d'accordo tutti, ma allora?

La nr. 2 invece ... mi induce a porti un'ulteriore domanda: sai quello che è il costo medio orario di un operaio edile?

paolo1951 ha scritto:
La n. 1 non so proprio a cosa risponda... siamo perfettamente d'accordo tutti, ma allora?

La nr. 2 invece ... mi induce a porti un'ulteriore domanda: sai quello che è il costo medio orario di un operaio edile?

arriva subito al dunque
non mi va di seguirti tanto! dici quello che devi dire e poi ti rispondo!
niente maieutica con me, please!

http://www.consiedilizia.it/articoli/edilizia/64-costo-medio-mano-dopera/194-costo-medio-manodopera

e quindi?

"Coglione" è un insulto, quindi è contro il regolamento. Come è contro il regolamento rispondere agli interventi di moderazione al di fuori del thread apposito. Non ti segnalo solo perché non mi va, però adeguati.  

Fux, fanno lavorare solo te!
Fossi in te metterei questa:
 

:si si: 

p51: visto che non hai l'esclusiva delle domande, te ne faccio una io
perchè in Germania hanno il 7% di disoccupazione giovanile
e in Italia il 39%?

vediamo cosa e se rispondi!

loonar ha scritto:p51: visto che non hai l'esclusiva delle domande, te ne faccio una io
perchè in Germania hanno il 7% di disoccupazione giovanile
e in Italia il 39%?

vediamo cosa e se rispondi!

Potrei risponderti io....il 7% non è un dato realistico, i politici hanno trovato il modo per mimetizzare...per spiegarlo bene mi occorrerebbe del tempo che ora non ho, ricordami però magari stasera scrivo

loonar ha scritto:p51: visto che non hai l'esclusiva delle domande, te ne faccio una io
perchè in Germania hanno il 7% di disoccupazione giovanile
e in Italia il 39%?

vediamo cosa e se rispondi!

p - 51 risponde:

Perchè in Germania ci vivono i tedeschi e in Italia gli italiani! Elementare Watson!!

Paolo ha scritto:

loonar ha scritto:p51: visto che non hai l'esclusiva delle domande, te ne faccio una io
perchè in Germania hanno il 7% di disoccupazione giovanile
e in Italia il 39%?

vediamo cosa e se rispondi!

p - 51 risponde:

Perchè in Germania ci vivono i tedeschi e in Italia gli italiani! Elementare Watson!!

Mah visto che dei paesi stranieri conosco un po' solo l'Egitto non mi arrischio a risponderti sul perché in Germania ci sia il 7% di disoccupazione giovanile.
Però posso dirvi la mia sul 39% dell'Italia:
è un dato a mio parere semplicemente fasullo. Fasullo nel senso che non si tratta di vera disoccupazione ma di persone che almeno in buona parte possono permettersi il lusso di non fare un cazzo tanto ci pensa papà e/o mamma a mantenerli.
E' un dato fasullo perché non tiene conto del sommerso, e del fatto che ad un giovane non gliene frega assolutamente nulla del fatto di pagare l'INPS per una pensione che non sa se vedrà mai nemmeno tra 40 o 45 anni.
E' un dato fasullo perché non analizza chi sono questi disoccupati, io ritengo in massima parte gente che non ha un mestiere, non ha nessuna conoscenza tecnica che sia di una qualche utilità pratica, magari ha giusto un diploma "generico", liceo classico o scientifico ma comunque non sa cambiare una lampadina o collegare due fili elettrici...  o ancora ragioneria ma non sa neanche fare in modo decente una prima nota cassa.  Gente che non è disposta a trasferirsi lontano da casa, che non vuole lavorare assolutamente né il sabato, né la domenica (con riposo compensativo s'intende!), gente che non vuole sporcarsi le mani, ecc. ecc.

PS: però per piacere le risposte che dà Paolo1951... aspettate che sia lui a darle, voi rispondete a pure ma a nome vostro... la tua non è stata una cosa grave come quella di quel galantuomo di loonar, ma comunque scorretta.

La mia non era una risposta ma una battuta!!

paolo1951 ha scritto: Gente che non è disposta a trasferirsi lontano da casa, che non vuole lavorare assolutamente né il sabato, né la domenica (con riposo compensativo s'intende!), gente che non vuole sporcarsi le mani, ecc. ecc.

In parte è vero. E non si tratta di un fenomeno recentissimo...
Ricordo la soddisfazione di un mio cliente (operaio in pensione, quando si poteva andare in pensione a cinquantuno anni!!!) all'indomani del diploma di ragioneria conseguito dall'unica figlia.
Orgoglio legittimo di padre, non discuto.
Passarono i mesi e ogni tanto chiedevo notizie della pulzella in oggetto... Mi si rispondeva: "Ma si, avrebbe anche trovato lavoro, ma come commessa o cameriera, ma mia figlia ha studiato da ragioniera!... Non può abbassarsi a tal punto". (testuale, mi caschino i coglioni se vi sto raccontando una balla).
Passarono altri mesi e a precisa domanda il pensionato rispose: "Ma sì, avrebbe anche trovato lavoro come contabile, ma deve andare fino a (un paese distante 10 km e servito dalla ferrovia...) E come fa, poverina...".
E allora vaffanculo! (lo pensai ma non lo dissi) Mantieniti la bambina fino a cinquant'anni, stronzo.

p.s.: la tizia in questione (incidentalmente una bella figliola, peraltro) sposò il figlio di un industrialotto locale e vissero per sempre (???) felici e contenti.

Altre riminiscenze da un'epoca che par lontana, ma era solo ieri... Parlo di qualche anno fa, quando di "grana" ne girava parecchia...
Causa improvvisa defezione di un validissimo pizzaiolo mi vedo costretto a mettere un'inserzione sul giornale... Due giorni dopo chiama un tizio dalla Sardegna che vuole fare la stagione invernale sul Continente... Incidentalmente potevo permettermi un trilocale uso foresteria adiacente al ristorante e perfetto alla bisogna e quindi lo rassicuro persino sull'alloggio (gratis, of course, ovvero valevole come benefit...).
Lui mi fa: "Ok per vitto e alloggio ma... Lo stipendio?...".
Rispondo: "Giovanotto, fammi quindici giorni di servizio di prova (a trecento euro a settimana) e poi ne riparliamo, ti va?".
Mi ha attaccato il telefono in faccia...

Questa invece è di settimana scorsa.
Il mio pizzaiolo "extra" di fiducia va al mare per una settimana con la girl-friend...
Giro di telefonate tra colleghi ed ex-dipendenti e s'appalesa un giovanotto che ha cambiato lavoro, ma che quando lavorava in pizzeria faceva centocinquanta pizze a sera da solo (ipse dixit)... Minchia! (dico io) e chi è!? Il Leo Messi delle pizzerie?... Ci accordiamo per 80 euro a servizio (la norma è 50/60 dalle nostre parti, ma transeat...) e arriviamo al sabato sera... Alle sette meno dieci ci sono già una dozzina di persone che vogliono le pizze da asporto...
Il mio pizzaiolo "fisso" è già al banco e lui è ancora giù che si cambia... Vabbè, penso, non è da queste cose che si giudica un "professionista" (sono il solito coglione, lo so...).
Sale e si mette al forno... E' dovuto uscire il cuoco (passabile "fornista") dalla cucina per dare una mano, altrimenti eravamo ancora qui con la gente col "numerino" in mano...
Gli ho comunque dato gli 80 euro pattuiti (mia moglie mi ha dato del pirla perché uno così bisognava buttarlo fuori a calci in culo) e l'ho giubilato seduta stante...

Nota bene: una pizzeria eccellente viaggia a centoventi pizze l'ora... Una buona a non meno di cento... A novanta sei "passabile", al di sotto hai sbagliato mestiere...
Col sig. "Ottanta euro a servizio" abbiamo viaggiato a sessantacinque pizze l'ora...
E col cuoco che ha dato una mano!!! Immaginate quanto mi siano girate le palle... 

Giusto per dire, eh?...

primaverino ha scritto: ...
Nota bene: una pizzeria eccellente viaggia a centoventi pizze l'ora... Una buona a non meno di cento... A novanta sei "passabile", al di sotto hai sbagliato mestiere...
Col sig. "Ottanta euro a servizio" abbiamo viaggiato a sessantacinque pizze l'ora...
E col cuoco che ha dato una mano!!! Immaginate quanto mi siano girate le palle... 

Giusto per dire, eh?...

 
... ma se dovessi gestire un pizzeria "pubblica", ecco che anche 20 pizze all'ora con quattro pizzaioli assunti, diventerebbe una media più che "accettabile" e di licenziare quello che di pizze non ne fa magari neanche una non se ne parlerebbe neppure.
Se i clienti poi si lamentassero perché devono aspettare 2 ore la loro pizza, tu diresti che non è colpa tua... è che i "fondi" stanziati sono insufficienti, che avresti bisogno non di 4 ma di 8 pizzaioli!

E infine quando fossi ormai alla bancarotta ... chiederesti allo stato di ripianare il passivo della tua azienda per mantenere i livelli occupazionali.
Perché i clienti hanno il diritto di andare a prendere la pizza dove te la fanno in 10 minuti... però per solidarietà sociale devono pagarla anche alla tua pizzeria, dove ci sono lavoratori "senza lavoro" che devono pur vivere.... anche se non hanno pizze da fare.

Lo so lootar queste sono cazzate... ma vedi potrebbe venire il momento che con le tue idee giuste non ti arriva più lo stipendio il 27!  

Quando crepa la bestia parassitata, anche pidocchi e pulci muoiono ... e i geni dell'economia come lootar, Fux e jessica ... a chi si rivolgeranno?