mi presento

lupetta ha scritto:devi evitare le bestemmie altrimenti rischi che te lo fanno chiudere e
ti denunciano, devi attenerti alle leggi italiane (purtroppo)

Non è un problema che si pone.

Benvenuto!
Perché inizi con tutta questa premura di sapere se si può, non si può, chi bestemmiare e chi no e quale animale figurativo attribuirgli??

lupetta ha scritto:
il forum è stato motivo di prova per me stessa.mi sono messa molto in discussione perchè dovevo garantire lo stesso trattamento per tutti gli utenti, per cui ho dovuto imparare, con fatica lo ammetto, a spogliarmi dei pregiudizi e ad accettare opinioni molto contrarie alla mia.

Non so chi le ha messo il verde, ma il fatto che io sia nella sua ignore list mi dice che i suoi tentativi in merito sono ampiamente falliti, ma forse si riferisce solo al "suo" forum...

Boccadorata ha scritto:

lupetta ha scritto:
il forum è stato motivo di prova per me stessa.mi sono messa molto in discussione perchè dovevo garantire lo stesso trattamento per tutti gli utenti, per cui ho dovuto imparare, con fatica lo ammetto, a spogliarmi dei pregiudizi e ad accettare opinioni molto contrarie alla mia.

Non so chi le ha messo il verde, ma il fatto che io sia nella sua ignore list mi dice che i suoi tentativi in merito sono ampiamente falliti, ma forse si riferisce solo al "suo" forum...

Sì, mi sembra che si riferisse al suo forum. Anche perchè qua su AI non dimostra affatto di mettersi in discussione e men che meno di spogliarsi dei pregiudizi.

chef75 ha scritto:

*Valerio* ha scritto:
Se sparo un porco xxx (credendo di esserne figlio) lui si sente offeso.

Uno che crede di essere figli di dio offende chi lo sta a sentire.

anche perché dalla storiella l'unica certa era la madre, non si può sapere esattamente chi l'abbia ingravidata.

benvenuto

lupetta ha scritto:

iosonoateo ha scritto:

lupetta ha scritto:ciao, fumi? ami gli animali?

si fumi e amo gli animali

perche non ti piace chi fuma e "ama" gli animali? ho messo ama tra virgolette perche piu che amarli sono un simpatizzante

Benvenuto!

iosonoateo ha scritto:

JACK_JOHN ha scritto:anche se non ti presentavi, il tuo nick rendeva chiara la tua posizione

di tanto in tanto c'è anche qualche credente su questo sito... nel gergo del forum si chiamano "missionari"... faccio anch'io parte di questo gruppetto

benvenuto anche da parte mia

Jack

P.S Qui c'è la libertà di bestemmiare. Ma ti chiederei perfavore di non farlo. Dici che è un offesa che non corrisponde a nessuno nella realtà. Ma dato che chi pensa invece che Dio esista nella realtà e lo ama, questa cosa lo offenderebbe. Quindi feriresti comunque queste persone. Sei libero di fare come vuoi. Ma ti viene cortesemente richiesto di non farlo.

La discussione razionale e ragionata invece è più che benvenuta. E per fare quella non serve la bestemmia.

grazie anche se non ho ben capito,sei credente o no?

si sono credente

anche questo penso sia chiaro dala mia "firma"

in ogni caso ecco la mia presentazione:
http://atei.forumitalian.com/t3925-meglio-tardi-che-mai#125118

JACK_JOHN ha scritto:

iosonoateo ha scritto:

JACK_JOHN ha scritto:anche se non ti presentavi, il tuo nick rendeva chiara la tua posizione

di tanto in tanto c'è anche qualche credente su questo sito... nel gergo del forum si chiamano "missionari"... faccio anch'io parte di questo gruppetto

benvenuto anche da parte mia

Jack

P.S Qui c'è la libertà di bestemmiare. Ma ti chiederei perfavore di non farlo. Dici che è un offesa che non corrisponde a nessuno nella realtà. Ma dato che chi pensa invece che Dio esista nella realtà e lo ama, questa cosa lo offenderebbe. Quindi feriresti comunque queste persone. Sei libero di fare come vuoi. Ma ti viene cortesemente richiesto di non farlo.

La discussione razionale e ragionata invece è più che benvenuta. E per fare quella non serve la bestemmia.

grazie anche se non ho ben capito,sei credente o no?

si sono credente

anche questo penso sia chiaro dala mia "firma"

in ogni caso ecco la mia presentazione:
http://atei.forumitalian.com/t3925-meglio-tardi-che-mai#125118

si adesso mi è piu chiaro,ma come mai proprio su un forum ateo? non che io non sia daccordo ci mancherebbe ma come mai proprio il confronto con degli atei e non con altri credenti come te?(senza offesa)

iosonoateo ha scritto:

JACK_JOHN ha scritto:

iosonoateo ha scritto:

JACK_JOHN ha scritto:anche se non ti presentavi, il tuo nick rendeva chiara la tua posizione

di tanto in tanto c'è anche qualche credente su questo sito... nel gergo del forum si chiamano "missionari"... faccio anch'io parte di questo gruppetto

benvenuto anche da parte mia

Jack

P.S Qui c'è la libertà di bestemmiare. Ma ti chiederei perfavore di non farlo. Dici che è un offesa che non corrisponde a nessuno nella realtà. Ma dato che chi pensa invece che Dio esista nella realtà e lo ama, questa cosa lo offenderebbe. Quindi feriresti comunque queste persone. Sei libero di fare come vuoi. Ma ti viene cortesemente richiesto di non farlo.

La discussione razionale e ragionata invece è più che benvenuta. E per fare quella non serve la bestemmia.

grazie anche se non ho ben capito,sei credente o no?

si sono credente

anche questo penso sia chiaro dala mia "firma"

in ogni caso ecco la mia presentazione:
http://atei.forumitalian.com/t3925-meglio-tardi-che-mai#125118

si adesso mi è piu chiaro,ma come mai proprio su un forum ateo? non che io non sia daccordo ci mancherebbe ma come mai proprio il confronto con degli atei e non con altri credenti come te?(senza offesa)

Masochismo

iosonoateo ha scritto:

JACK_JOHN ha scritto:

iosonoateo ha scritto:

JACK_JOHN ha scritto:anche se non ti presentavi, il tuo nick rendeva chiara la tua posizione

di tanto in tanto c'è anche qualche credente su questo sito... nel gergo del forum si chiamano "missionari"... faccio anch'io parte di questo gruppetto

benvenuto anche da parte mia

Jack

P.S Qui c'è la libertà di bestemmiare. Ma ti chiederei perfavore di non farlo. Dici che è un offesa che non corrisponde a nessuno nella realtà. Ma dato che chi pensa invece che Dio esista nella realtà e lo ama, questa cosa lo offenderebbe. Quindi feriresti comunque queste persone. Sei libero di fare come vuoi. Ma ti viene cortesemente richiesto di non farlo.

La discussione razionale e ragionata invece è più che benvenuta. E per fare quella non serve la bestemmia.

grazie anche se non ho ben capito,sei credente o no?

si sono credente

anche questo penso sia chiaro dala mia "firma"

in ogni caso ecco la mia presentazione:
http://atei.forumitalian.com/t3925-meglio-tardi-che-mai#125118

si adesso mi è piu chiaro,ma come mai proprio su un forum ateo? non che io non sia daccordo ci mancherebbe ma come mai proprio il confronto con degli atei e non con altri credenti come te?(senza offesa)

non mi dispiace affatto il confronto e la discussione, anzi.

io cerco di fare e avere discussioni razionali. ed è quello il tipo di persona che cerco.

non tutti qui dentro lo sono:

http://atei.forumitalian.com/t4167p230-fanatismo#173392

http://atei.forumitalian.com/t4418p290-curiosita-c-e-qualcosa-che-vi-farebbe-credere#175648

ma io cercho quelli ragionevoli, che sanno condurre un discorso razionale senza rincorrere al sarcasmo, volgarità e franche sciocchezze... gli altri li evito per quanto possibile

JACK_JOHN ha scritto:

ma io cercho quelli ragionevoli, che sanno condurre un discorso razionale senza rincorrere al sarcasmo, volgarità e franche sciocchezze..

Sai che c'è Jack,che nella vita si è bambini fino a 13 /14 anni,poi di sentire cazzate ti rompi il cazzo.

chef75 ha scritto:

JACK_JOHN ha scritto:

ma io cercho quelli ragionevoli, che sanno condurre un discorso razionale senza rincorrere al sarcasmo, volgarità e franche sciocchezze..

Sai che c'è Jack,che nella vita si è bambini fino a 13 /14 anni,poi di sentire cazzate ti rompi il cazzo.

Jack di dirne non si stuferà mai.

Minsky ha scritto:

chef75 ha scritto:

JACK_JOHN ha scritto:

ma io cercho quelli ragionevoli, che sanno condurre un discorso razionale senza rincorrere al sarcasmo, volgarità e franche sciocchezze..

Sai che c'è Jack,che nella vita si è bambini fino a 13 /14 anni,poi di sentire cazzate ti rompi il cazzo.

Jack di dirne non si stuferà mai.

Quello l'ho capito,che palle però.

Minsky ha scritto:

chef75 ha scritto:

JACK_JOHN ha scritto:

ma io cercho quelli ragionevoli, che sanno condurre un discorso razionale senza rincorrere al sarcasmo, volgarità e franche sciocchezze..

Sai che c'è Jack,che nella vita si è bambini fino a 13 /14 anni,poi di sentire cazzate ti rompi il cazzo.

Jack di dirne non si stuferà mai.

ecco iosonoateo, in queste citazioni puoi vedere con i tuoi occhi alcuni degli esempi di cui ti parlavo prima... ne conoscerai altri durante la tua permanenza qui

..no..caro, qui si mangia cio' che si paga..

Tu sei in regime di insulto continuo poiche' procedi sempre e quasi in ogni post con citazioni testuali della bibbia!..oggi i salmi, domani i proverbi, il deuteronomio..giovanni, marco, cicciopasticcio...

Non produci praticamente mai un discorso fatto con parole tue e affronti il dibattito opponendo una citazione bibblica. Questo o quel versetto..

NON e' dibattito..e' ottusita'. Tu non ti confronti, TU PROCLAMI. ..con saccenteria di un'arroganza che farebbe girare i coglioni a un bradipo, ci opponi i detti di Giovanni o di Luca..non delle ragionevoli argomentazioni! Tue!

..NOI NON RICONOSCIAMO nessuna autorita' a Giovanni o a Tommaso..primo perche' sono autori non noti, rappresentano solo la miscellanea delle trascrizioni attribuite a quei nomi da un'infinita' di ammanuensi e accordi conciliari sulla scelta dei testi..e secondo perche' non si basano su dati oggettivi, storici, reali..ma solo su delle rivisitazioni di leggende mitologiche ampiamente confutate dalle scienze archeologiche e storiografiche..(citta', fortificazioni, eventi, date, luoghi., esodi, diaspore...falsi incredibili!)

Quando si incontra uno come te, che oppone al ragionamento la SACRALITA' di un testo bibblico assolutamente inverosomile e senza nessun valore, come se fosse la legge che si oppone al reo..cosa speri di ottenere in cambio??? un applauso?

..e no..

come minimo ti pigli le pernacchie e le ilarita' che sono il perfetto controvalore delle cose che tu offri.
Tu ci insulti citando deuteronomio o giovanni, e noi ti ricambiamo con una scureggia..piu' o meno lo stesso valore di contraccambio..

Prova a usare la ragione, la logica e il rispetto dibattimentale, producendo ragionamenti farina del tuo sacco..vedrai che benche' dirai minchiate, tutti comunque ti si porrano con una maggiore attenzione e pazienza..

delfi68 ha scritto:[...]con saccenteria di un'arroganza che farebbe girare i coglioni a un bradipo[...]

Benvenuto iosonoateo

delfi68 ha scritto:
Tu sei in regime di insulto continuo
ecc

due righe più sotto delfi68 ha scritto:
NON e' dibattito..e' ottusita'.
ecc

sempre per il famoso discorso che sono gli altri ad insultare lui

a parte gli eventuali insulti, che assieme al tono e a SICURO beneficio di JACK_JOHN (che ne sfrutterà poi l'opportunità) squalificano forse un po' il post di delfi68, un po' di disonestà comportamentale nella composizione dei post di J_J l'ho notata anch'io

un esempio veloce tra quelli proponibili:
mette sullo stesso piano affermazione di Dio e negazione della sua esistenza
peccato che per i suoi scopi l'affermazione dell'esistenza è un presupposto per una dimostrazione
per gli atei, genericamente, la negazione dell'esistenza di ogni dio è (e può solo essere, per l'impossibilità logica della dimostrazione di esistenza dell'inesistente generico modificabile a piacimento) unicamente un risultato della verifica di ogni proposta fatta da credenti sulle qualità di questo ipotetico dio,
che qui sul forum, stante il contesto culturale dov'esso è inserito, si sostanzia con un proteiforme Dio cristiano.

una grossa differenza, sostanziale non un dettaglio poco significativo

ma l'esigente JACKJ di questo problema di logica non fa un cenno mentre pretende di essere paladino della ortodossia logica stessa: solite vecchie storie, per dirla con linguaggio culturale vicino a JJ, pretendere di vedere la pagliuzza avendo un trave nell'occhio

le sue vorrebbero essere tante tante tante ipnotizzanti parole da riempire di significato a seconda dell'occasione e dell'interlocutore e spesso a suo carico

solo che qui il solo essere (o fare come) un prete non modifica l'analisi dei post proposti: passano al vaglio di veridicità o verosimiglianza come quelli di chiunque altro/a e ai sermoni e alle prediche NON viene data una patente preventiva di autorevolezza, come servirebbe perchè quelle/i possano sortire gli effetti programmati
la reiterazione noiosa di tali comportamenti sono ciò che poi indispongono nei suoi confronti, assieme alla sua modalità sgusciante e presuntuosa di procedere quando chiamato alla verifica dei suoi assunti e lo si nota fuggire di fronte alla realtà
questa la mia percezione delle cose
sempre passibile di onesta messa in discussione: ancora nessuno mi ha visto scappare di fronte al contraddittorio, (al massimo mi sarò defilato per disinteresse o evidente inutilità del dialogo 2 o 3 volte nel corso di 6 mesi)

delfi68 ha scritto:..no..caro, qui si mangia cio' che si paga..

Tu sei in regime di insulto continuo poiche' procedi sempre e quasi in ogni post con citazioni testuali della bibbia!..oggi i salmi, domani i proverbi, il deuteronomio..giovanni, marco, cicciopasticcio...

Non produci praticamente mai un discorso fatto con parole tue e affronti il dibattito opponendo una citazione bibblica. Questo o quel versetto..

NON e' dibattito..e' ottusita'. Tu non ti confronti, TU PROCLAMI. ..con saccenteria di un'arroganza che farebbe girare i coglioni a un bradipo, ci opponi i detti di Giovanni o di Luca..non delle ragionevoli argomentazioni! Tue!... Prova a usare la ragione, la logica e il rispetto dibattimentale, producendo ragionamenti farina del tuo sacco..vedrai che benche' dirai minchiate, tutti comunque ti si porrano con una maggiore attenzione e pazienza..

Delfi

Ti darò adesso la prova che hai torto. Hai torto quando dici che "procedi sempre e quasi in ogni post con citazioni testuali della bibbia!.."

La vera domanda è: se messo davanti alla chiara evidenza che non è cosi, accetterai la realtà e ritirerai quello che hai detto, cioè il falso?

In realtà la Bibbia lo cito pochissimo. Nel 99% delle volte non lo menziono neanche, e anche quando lo faccio non lo cito come autorità, come solo come "contorno", come ho fatto nell'ultima volta in cui ho argomentato (dando una citazione a quello che avevo scritto prima) che Darrow non è un "avversario formidabile" come si stava dichiarando...

Tu invice dici che io uso solo la Bibbia e non uso parole mie o argomentazioni mie.

La prova che ti sbagli te lo dò dandoti le citazioni di solo alcuni dei miei interventi più grossi:

http://atei.forumitalian.com/t3925-meglio-tardi-che-mai#125118

http://atei.forumitalian.com/t4109-la-scienza-e-onnisciente#139265
e quello che segue

http://atei.forumitalian.com/t4499p80-grande-dubbio-da-parte-di-un-non-credente#172034


http://atei.forumitalian.com/t57p80-perche-scienza-e-fede-sono-incompatibili#169902


http://atei.forumitalian.com/t4303p190-dio-si-dio-no#156057


http://atei.forumitalian.com/t4303p240-dio-si-dio-no#156135


http://atei.forumitalian.com/t4303p290-dio-si-dio-no#156462


http://atei.forumitalian.com/t4313p30-ci-sono-piu-stelle-che-granelli-di-sabbia#157524


http://atei.forumitalian.com/t3747p300-una-domanda-da-un-giovane-ateo#114810

http://atei.forumitalian.com/t3747p270-una-domanda-da-un-giovane-ateo#113209

http://atei.forumitalian.com/t3747p270-una-domanda-da-un-giovane-ateo#113210

http://atei.forumitalian.com/t3747p270-una-domanda-da-un-giovane-ateo#113219

http://atei.forumitalian.com/t3747p270-una-domanda-da-un-giovane-ateo#113225

http://atei.forumitalian.com/t3747p330-una-domanda-da-un-giovane-ateo#114849


http://atei.forumitalian.com/t4167p230-fanatismo#173392

etc etc etc ....

potrei continuare cosi molto a lungo, ma penso che questo basta. Dove trovi le citazioni della Bibbia li? Dove trovi il mio basarmi su di essa per le mie argomentazioni? dove non trovi le mie idee espresse cone le mie parole?

e in quanto alla discussione ragionevole, ti ricordo che tu fra tutti dovresti sapere bene che qui dentro non si rispetta molto chi non è ateo. infatti tu fra tutti sei stato quello che più volte hai usato offese anche personali contro di me (per esempio: qui e in altri luogi)

In conclusione: tiho dimostrato che ti sbagli quando dichiari che io non argomento ma uso solo la Bibbia. Vorrai ammettere di esserti sbagliato e ritirare la tua accusa? Oppure accettare la falsità contro ogni evidenza?

mix ha scritto: un esempio veloce tra quelli proponibili:
mette sullo stesso piano affermazione di Dio e negazione della sua esistenza
peccato che per i suoi scopi l'affermazione dell'esistenza è un presupposto per una dimostrazione
per gli atei, genericamente, la negazione dell'esistenza di ogni dio è (e può solo essere, per l'impossibilità logica della dimostrazione di esistenza dell'inesistente generico modificabile a piacimento) unicamente un risultato della verifica di ogni proposta fatta da credenti sulle qualità di questo ipotetico dio,
che qui sul forum, stante il contesto culturale dov'esso è inserito, si sostanzia con un proteiforme Dio cristiano.

una grossa differenza, sostanziale non un dettaglio poco significativo

Io non l'ho solo affermato. l'ho argomentato. Vedi:
http://atei.forumitalian.com/t4303p190-dio-si-dio-no#156057

http://atei.forumitalian.com/t4303p240-dio-si-dio-no#156135

http://atei.forumitalian.com/t4303p290-dio-si-dio-no#156462

http://atei.forumitalian.com/t4303p300-dio-si-dio-no#156506



Se pensi che le mia argomentazioni non sono valide, sei libero di rispondere in quel thread e ci confrontiamo. Neanch'io mi ritiro indietro.

Poveraccio

JACK_JOHN ha scritto:hai usato offese anche personali contro di me (per esempio: qui ......

Io li però non vedo offese personali.