livio fanzaga vs atei

Da ma anche no Lun 5 Set 2011 - 1:22

salve vorrei farvi conoscere questo prete (se non avete già visto i suoi innumerevoli video per poi disperarvi) e vorrei porvi questo quesito: ma davvero il bigottismo può arrivare fino a sto punto? si può odiare gli atei così tanto? e soprattutto se dio esiste perchè non pone fine alla sua idiozia?
a voi l'ardua sentenza
(questo tizio si vanta di avere 3 lauree)
https://www.youtube.com/watch?v=gQmqPqN5VYk

Da Ospite Lun 5 Set 2011 - 1:32

Fanzaga è sempre il migliore livio fanzaga vs atei 166799

(Si fa per dire, eh... livio fanzaga vs atei 286704

)

Da **chef75** Lun 5 Set 2011 - 2:02

ma anche no ha scritto:salve.......

Il grande Livio,il premio nobel per l'idiozia livio fanzaga vs atei 315697

Da Tomhet Lun 5 Set 2011 - 2:33

Da come si esprime più che laurea mi pare un bambino con la terza media incazzato.

Da **Paolo** Lun 5 Set 2011 - 7:07

Bisogna tenere conto anche chi sono i suoi ascoltatori. Persone di un livello intellettivo e culturale penoso. Di cosa vuoi che parlino? E' gente che non sa nemmeno quando è nata. Il trionfo della ignoranza e incapacità mentale. Il discorso è del tutto proporzionato agli ascoltatori!

Da teto Lun 5 Set 2011 - 10:52

Fux89 ha scritto:Fanzaga è sempre il migliore

(Si fa per dire, eh... )

è il migliore dei peggiori

Da oddvod56 Lun 5 Set 2011 - 11:04

wow che comico , lo voterei per andare a zelig (per come sta rovinato quel programma ...)
se il bigottismo puo arrivare fino a quel punto dici? mi spiace dirtelo ma questo e solo a livello minimo livio fanzaga vs atei 315697

Da oddvod56 Lun 5 Set 2011 - 11:07

se lui ha 3 lauree io sono l' inventore di facebook e di windows e ho fatto scagionare gheddafi

Da AteoCorporation Lun 5 Set 2011 - 11:57

Fangaza è la prova vivente che non sempre intelligenza e cultura vanno a braccetto: puoi essere intelligente avendo solo la terza media, proprio come puoi essere stupido e superficiale avendo diverse lauree.

Da Giampy Lun 5 Set 2011 - 13:07

livio fanzaga vs sto c..zo che te se inc...la!

Da ma anche no Lun 5 Set 2011 - 13:24

nuovo sondaggio ne troveranno mai uno più fondamentalista di lui?

Da oddvod56 Lun 5 Set 2011 - 17:56

nuovo sondaggio ne troveranno mai uno più fondamentalista di lui?

ma anche no!

Da Rasputin Lun 5 Set 2011 - 18:59

ma anche no ha scritto:nuovo sondaggio ne troveranno mai uno più fondamentalista di lui?

Non lo cercano nemmeno, non ne hanno bisogno wink..

Da *Valerio* Lun 5 Set 2011 - 21:52

ma anche no ha scritto:nuovo sondaggio ne troveranno mai uno più fondamentalista di lui?

Ebbene, sono certo che questo idiota qua:

http://www.miliziadisanmichelearcangelo.org/content/view/269/97/lang,it/

che, vista anche l'eta', sia candidato a spodestarlo dal trono di cattotroll molto a breve.
Guarda in giro per il web e troverai diverse vomitevoli performance.
Fanzaga per ora vince ancora perche' il signore gli sta regalando una sclerosi al cervello che amplifica le cazzate che spara.

Da Ospite Lun 5 Set 2011 - 21:57

*Valerio* ha scritto:
ma anche no ha scritto:nuovo sondaggio ne troveranno mai uno più fondamentalista di lui?

Ebbene, sono certo che questo idiota qua:

http://www.miliziadisanmichelearcangelo.org/content/view/269/97/lang,it/

LOL, ma questo non è quello che scrive anche su Pontifex? livio fanzaga vs atei 166799

Da *Valerio* Lun 5 Set 2011 - 22:02

Fux89 ha scritto:
*Valerio* ha scritto:
ma anche no ha scritto:nuovo sondaggio ne troveranno mai uno più fondamentalista di lui?

Ebbene, sono certo che questo idiota qua:

http://www.miliziadisanmichelearcangelo.org/content/view/269/97/lang,it/
LOL, ma questo non è quello che scrive anche su Pontifex?

Proprio lui ahahahahahah

Da ivoavido1 Lun 5 Set 2011 - 23:20

Tra l'altro è uno di quelli che afferma che medjudorje ( o come cavolo si scrive) ed i suoi avvenimenti sono tutto tranne che falsi. E porta mole prove incontrovertibile per dire ciò, del tipo "Ho visto uno che ci è andato e che visto la madonna, quindi la madonna c'è...e voglio vedere quando avrete il cancro se non ci sarà anche per voi"!!! Un uomo di immensa cultura e rispetto!

Da **chef75** Mar 6 Set 2011 - 0:19

*Valerio* ha scritto:
Fanzaga per ora vince ancora perche' il signore gli sta regalando una sclerosi al cervello che amplifica le cazzate che spara.

Da ma anche no Mar 6 Set 2011 - 0:39

Tra l'altro è uno di quelli che afferma che medjudorje ( o come cavolo
si scrive) ed i suoi avvenimenti sono tutto tranne che falsi. E porta
mole prove incontrovertibile per dire ciò, del tipo "Ho visto uno che ci
è andato e che visto la madonna, quindi la madonna c'è...e voglio
vedere quando avrete il cancro se non ci sarà anche per voi"!!! Un uomo
di immensa cultura e rispetto!

no ma aspetta questi sono gli stessi discorsi di livio fanzaga!!!! e se in realtà fosse la stessa persona con la maschera?? livio fanzaga vs atei 867288

Da Feynman Mar 6 Set 2011 - 2:31

oddvod56 ha scritto:se lui ha 3 lauree io sono l' inventore di facebook e di windows e ho fatto scagionare gheddafi

C'è di che andarne fieri! ahahahahahah

Da ivoavido1 Mar 6 Set 2011 - 11:26

ma anche no ha scritto:
no ma aspetta questi sono gli stessi discorsi di livio fanzaga!!!! e se in realtà fosse la stessa persona con la maschera??

No, il mio era solo un esempio per rendere l'idea...sì lo sono che sono le sue stesse parole.

Da Borghese_Nero Sab 24 Set 2011 - 13:36

Dalla rivoluzione francese gli atei hanno ucciso persone? Con che faccia lo dice un cattolico? E l'inquisizione?
Poi tira in ballo l'unione sovietica che, onestamente, l'unica cosa che stimo di sta "super"potenza che è vissuta meno di mia nonna, è stato appunto il l'ateismo di stato.. (anzi un altra cosa bella dell urss sono le donne russe mgreen

e stop )
Se sto tipo avesse avuto almeno 25 anni in meno, sarebbe da menare, ma lo "rispetto" solo per l'età

Da Ospite Sab 24 Set 2011 - 13:41

Borghese_Nero ha scritto:Poi tira in ballo l'unione sovietica che, onestamente, l'unica cosa che stimo di sta "super"potenza che è vissuta meno di mia nonna, è stato appunto il l'ateismo di stato...

Dissento. L'ateismo di Stato è male tanto quanto una qualunque religione di Stato.

Invece concordo sulle donne russe. pig

Da **Paolo** Sab 24 Set 2011 - 13:41

Borghese_Nero ha scritto:Dalla rivoluzione francese gli atei hanno ucciso persone? Con che faccia lo dice un cattolico? E l'inquisizione?
Poi tira in ballo l'unione sovietica che, onestamente, l'unica cosa che stimo di sta "super"potenza che è vissuta meno di mia nonna, è stato appunto il l'ateismo di stato.. (anzi un altra cosa bella dell urss sono le donne russe e stop )
Se sto tipo avesse avuto almeno 25 anni in meno, sarebbe da menare, ma lo "rispetto" solo per l'età

Sei un grande Borghese !!! W la pisda !!!!!!!!!!!!!!!

Da AteoCorporation Sab 24 Set 2011 - 13:43

Fux89 ha scritto:
Dissento. L'ateismo di Stato è male tanto quanto una qualunque religione di Stato.

Da Giampy Sab 24 Set 2011 - 13:44

Fux89 ha scritto:
Borghese_Nero ha scritto:Poi tira in ballo l'unione sovietica che, onestamente, l'unica cosa che stimo di sta "super"potenza che è vissuta meno di mia nonna, è stato appunto il l'ateismo di stato...
Dissento. L'ateismo di Stato è male tanto quanto una qualunque religione di Stato.

Invece concordo sulle donne russe.

Qualsiasi cosa comporti violenza è da rimpugnare, nel nome di dio o del nulla!

Da *Valerio* Sab 24 Set 2011 - 13:59

Borghese, e la liberta' di scelta? Come si puo' anche lontanamente stimare una imposizione morale? Cio' che maggiormente contraddistingue tutti noi, il cavallo di battaglia che ci accomuna, e' proprio il fatto di non volere imporre un bel niente, esattamente come non vorremmo che ci fosse imposta una fede, una ideologia ecc.

Da Borghese_Nero Sab 24 Set 2011 - 14:27

Paolo ha scritto:
Borghese_Nero ha scritto:Dalla rivoluzione francese gli atei hanno ucciso persone? Con che faccia lo dice un cattolico? E l'inquisizione?
Poi tira in ballo l'unione sovietica che, onestamente, l'unica cosa che stimo di sta "super"potenza che è vissuta meno di mia nonna, è stato appunto il l'ateismo di stato.. (anzi un altra cosa bella dell urss sono le donne russe e stop )
Se sto tipo avesse avuto almeno 25 anni in meno, sarebbe da menare, ma lo "rispetto" solo per l'età

Sei un grande Borghese !!! W la pisda !!!!!!!!!!!!!!!

sempre

Da Borghese_Nero Sab 24 Set 2011 - 14:31

*Valerio* ha scritto:Borghese, e la liberta' di scelta? Come si puo' anche lontanamente stimare una imposizione morale? Cio' che maggiormente contraddistingue tutti noi, il cavallo di battaglia che ci accomuna, e' proprio il fatto di non volere imporre un bel niente, esattamente come non vorremmo che ci fosse imposta una fede, una ideologia ecc.

Si è visto nel corso della nostra storia ciò che hanno causato le religioni e se ora abbiamo la "libertà di scelta" nel credere in una determinata religione, stai pure certo che questa è determinata dal luogo in cui nasci e dalla cultura, quindi non si tratta poi così tanto di "libertà", ma è un libertà autoimposta in modo indiretto. Quindi, se si deve "autoimporre" una cultura, almeno facciamo in modo di diffondere la razionalità nel mondo migliore che riusciamo a fare e non cadere in credenze e miti inutili per la società e sopratutto per l'uomo sperando per una buona volta di fare sto maledetto salto che ci separa da esseri primitivi.

Da Ospite Sab 24 Set 2011 - 14:40

Borghese_Nero ha scritto:Quindi, se si deve "autoimporre" una cultura, almeno facciamo in modo di diffondere la razionalità nel mondo migliore che riusciamo a fare

Un conto è diffondere la razionalità attraverso l'istruzione, il che non solo è giusto, ma anche doveroso, un altro è imporre una particolare visione del mondo, religiosa o atea che sia, il che è sbagliato e controproducente.

Da *Valerio* Sab 24 Set 2011 - 14:43

Faccio mia la risposta di Fux, avevo scritto piu' o meno la stessa cosa.

Da Borghese_Nero Sab 24 Set 2011 - 14:48

Fux89 ha scritto:
Borghese_Nero ha scritto:Quindi, se si deve "autoimporre" una cultura, almeno facciamo in modo di diffondere la razionalità nel mondo migliore che riusciamo a fare
Un conto è diffondere la razionalità attraverso l'istruzione, il che non solo è giusto, ma anche doveroso, un altro è imporre una particolare visione del mondo, religiosa o atea che sia, il che è sbagliato e controproducente.

L'istruzione condotta dalla razionalità s'inciamperà sempre su discordi delle religioni, quindi di conseguenza è quasi impossibile abbinare le cose (vedi in america i musei con i dinosauri addomesticati).
In secondo luogo,già lo studio delle migliaia di divinità che sono esistite nel passato spiegano gia di per se l'inutilità e la non esistenza di divinità oggi piu in voga e famose.

Da AteoCorporation Sab 24 Set 2011 - 15:03

Borghese_Nero ha scritto:...

In qualità di liberi pensatori dovremmo promuovere la libertà di scelta in ogni sua forma, se vuoi imporre l'Ateismo di Stato come pretendi di poter criticare l'imposizione religiosa ed essere allo stesso tempo coerente?

Imporre l'Ateismo significa comportarsi come gli Inquisitori del passato, con l'aggravante che noi non siamo indottrinati e ragioniamo con la nostra testa.

Da Ospite Sab 24 Set 2011 - 15:07

Borghese_Nero ha scritto:L'istruzione condotta dalla razionalità s'inciamperà sempre su discordi delle religioni, quindi di conseguenza è quasi impossibile abbinare le cose (vedi in america i musei con i dinosauri addomesticati).
In secondo luogo,già lo studio delle migliaia di divinità che sono esistite nel passato spiegano gia di per se l'inutilità e la non esistenza di divinità oggi piu in voga e famose.

Tutto ciò non ha nulla a che vedere con il sacrosanto diritto di ciascuno di professare la religione che preferisce:

Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo ha scritto:
Articolo 18
Ogni individuo ha il diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione; tale diritto include la libertà di cambiare religione o credo, e la libertà di manifestare, isolatamente o in comune, sia in pubblico che in privato, la propria religione o il proprio credo nell'insegnamento, nelle pratiche, nel culto e nell'osservanza dei riti.

Da davide Sab 24 Set 2011 - 23:16

Le, ehm, tendenze politiche di borghese nero vengono a galla.....

Da IcePhoenix Dom 25 Set 2011 - 1:19

e la prima volta che sento sto "personaggio" e mi sono venuti i brividi livio fanzaga vs atei 418715

certo che è allenato a menar la lingua! "gli atei sono di moda" come se la religione non lo fosse! livio fanzaga vs atei 752311

Da Rasputin Dom 25 Set 2011 - 5:11

Fux89 ha scritto:
Tutto ciò non ha nulla a che vedere con il sacrosanto diritto di ciascuno di professare la religione che preferisce:

Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo ha scritto:
Articolo 18
Ogni individuo ha il diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione; tale diritto include la libertà di cambiare religione o credo, e la libertà di manifestare, isolatamente o in comune, sia in pubblico che in privato, la propria religione o il proprio credo nell'insegnamento, nelle pratiche, nel culto e nell'osservanza dei riti.

Sì. Non vedo menzione del diritto di imbottire e/o far imbottire i propri figli di stronzate sin da piccoli, direi anzi che il grassetto lo smentisce. Mi sa che se l'art. 18 si applicasse correttamente, le cose starebbero in modo mooolto diverso e il problema manco si presenterebbe.

Da *Valerio* Dom 25 Set 2011 - 13:56

Rasputin ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Tutto ciò non ha nulla a che vedere con il sacrosanto diritto di ciascuno di professare la religione che preferisce:

Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo ha scritto:
Articolo 18
Ogni individuo ha il diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione; tale diritto include la libertà di cambiare religione o credo, e la libertà di manifestare, isolatamente o in comune, sia in pubblico che in privato, la propria religione o il proprio credo nell'insegnamento, nelle pratiche, nel culto e nell'osservanza dei riti.

Sì. Non vedo menzione del diritto di imbottire e/o far imbottire i propri figli di stronzate sin da piccoli, direi anzi che il grassetto lo smentisce. Mi sa che se l'art. 18 si applicasse correttamente, le cose starebbero in modo mooolto diverso e il problema manco si presenterebbe.

Ok, ma senza ledere alcuna liberta' tu, come lo riformuleresti?
Cosa intendi per applicare correttamente?

Rasp, tu sei un passo avanti, questo articolo serve per l'epoca attuale, e probabilmente servira' ancora a lungo purtroppo,
dovrebbe servire ad evitare che una certa ideologia religiosa cerchi di scannare, perseguitare, discriminare, prevaricare chi non la pensa uguale.

Da Rasputin Dom 25 Set 2011 - 21:13

Valerio io non riformulerei nulla, la prima frase è chiara e c'è dentro tutto:

"Ogni individuo ha il diritto alla libertà di pensiero,"

La "Corretta" applicazione dell'articolo 18 semplicemente dovrebbe implicare l'applicazione di tale frase.

Da ma anche no Dom 25 Set 2011 - 21:24

puoi evitare a un genitore di istruirlo come vuole? libertà di pensiero sta anche nell'essere satanista e sacrificare persone...

Da Rasputin Dom 25 Set 2011 - 21:31

ma anche no ha scritto:puoi evitare a un genitore di istruirlo come vuole?

Difficile, ma dei limiti ci sono già: esiste ad esempio la scuola dell'obbligo.

ma anche no ha scritto:libertà di pensiero sta anche nell'essere satanista e sacrificare persone...

Sempre che quelle persone siano adulte e consenzienti.

Da Giampy Dom 25 Set 2011 - 21:35

Io la butto.

Da Fondazione della metafisica dei costumi :
Nel regno dei fini tutto ha un prezzo o una dignità. Ciò
che ha un prezzo può essere sostituito da qualcos’altro a titolo
equivalente; al contrario, ciò che è superiore a quel prezzo e che non
ammette equivalenti, è ciò che ha una dignità ...
Ciò che permette
che qualcosa sia un fine a se stesso non ha solo un valore relativo, e cioè un prezzo, ma ha un valore intrinseco, e cioè una dignità ...
L’umanità, l'essere uomo, è essa stessa una dignità: l’uomo non può
essere trattato dall’uomo (da un altro uomo o da se stesso) come un
semplice mezzo, ma deve essere trattato sempre anche come un fine. In
ciò appunto consiste la sua dignità (personalità), ed è in tal modo che
egli si eleva al di sopra di tutti gli esseri viventi che non sono
uomini e possono servirgli da strumenti.

Da Metafisica dei costumi :

L’uomo considerato nel sistema della natura (homo phaenomenon [elemento del mondo sensibile], animale razionale), è un essere di importanza mediocre ed ha un valore modesto (pretium vulgare)
che condivide con tutti gli altri animali che produce la terra. Ma
considerato come persona, e cioè come soggetto di una ragione moralmente
pratica, l’uomo è al di sopra di qualunque prezzo. Perchè da questo
punto di vista, come homo noumenon [membro del mondo
intelligibile], egli non può essere considerato come un mezzo per i fini
altrui, o anche per i propri fini, ma come un fine in se stesso, e cioè
egli possiede una dignità (un valore interiore assoluto) mediante cui
costringe tutte le altre creature ragionevoli al rispetto della sua
persona e può misurarsi con ciascuna di esse e considerarsi eguale ad
esse.

Ovviamente Kant

Da Contenuto sponsorizzato