l'esorcismo?!?

esorcismi ha scritto:Df la registrazione è originale e ufficile perché è stata utilizzata anche in tribunale... nessun dubbio sull'auteticità. inoltre se vai a fondo pagina del link che ho postato puoi vedere anche qualche immagine video di quell'esorcismo... di quello vero...

Ribadisco, hai una concezione molto peculiare di cosa sia una dimostrazione scientifica...

DF volevo dirti poi che padre pio è stato a disposizione dell'Accademia delle Scienze per 50 anni (da vivo!), e che la stessa Accademia (è documentato! vai a vedere...) ha più volte visitato e documentato le sue stigmate dovendosi arrendere all'evidenza del fenomeno inspiegabile (=miracolo). Vai a chiedere informazioni se non ci credi... Lo stesso Ernest Reman si è dovuto tirare indietro difronte all'evidenza del miracolo...

ERRI8013 ha scritto:Hai un'idea tutta tua delle dimostrazioni scientifiche, il link che hai postato lo lascio per far comprendere il livello a cui ci stiamo abbassando.

Poichè l'argomento è delicato e più volte ti ho richiesto di postare elementi seri, mentre tu continui a sparare baggianate ti propongo per il ban.

La porta è ancora aperta se hai una dimostrazione verificabile.

mio caro proponi pure per quello che ti pare...

una sola cosa: tu hai idea di cosa sia un miracolo? lo capisci che è qualcosa di inspiegabile alla scienza?

esorcismi ha scritto:DF volevo dirti poi che padre pio è stato a disposizione dell'Accademia delle Scienze per 50 anni (da vivo!), e che la stessa Accademia (è documentato! vai a vedere...) ha più volte visitato e documentato le sue stigmate dovendosi arrendere all'evidenza del fenomeno inspiegabile (=miracolo). Vai a chiedere informazioni se non ci credi... Lo stesso Ernest Reman si è dovuto tirare indietro difronte all'evidenza del miracolo...

Il fenomeno è invece spiegabilissimo, come ti è stato fatto notare. I tuoi "è documentato", "vai a vedere", mi paiono molto come "me l'ha detto mio cugino": posta un link ad una fonte affidabile. Poi, fenomeno inspiegabile non vuol dire in alcun modo miracolo. Altrimenti, quando i fulmini erano inspiegabili essi erano veramente lanciati da Zeus.

esorcismi ha scritto:una sola cosa: tu hai idea di cosa sia un miracolo? lo capisci che è qualcosa di inspiegabile alla scienza?

Tu hai idea di cosa significhi la parole "dabbenaggine"? Perché non la cerchi sul dizionario?

DF1989 ha scritto:

esorcismi ha scritto:DF volevo dirti poi che padre pio è stato a disposizione dell'Accademia delle Scienze per 50 anni (da vivo!), e che la stessa Accademia (è documentato! vai a vedere...) ha più volte visitato e documentato le sue stigmate dovendosi arrendere all'evidenza del fenomeno inspiegabile (=miracolo). Vai a chiedere informazioni se non ci credi... Lo stesso Ernest Reman si è dovuto tirare indietro difronte all'evidenza del miracolo...

Il fenomeno è invece spiegabilissimo, come ti è stato fatto notare. I tuoi "è documentato", "vai a vedere", mi paiono molto come "me l'ha detto mio cugino": posta un link ad una fonte affidabile. Poi, fenomeno inspiegabile non vuol dire in alcun modo miracolo. Altrimenti, quando i fulmini erano inspiegabili essi erano veramente lanciati da Zeus.

Allora perché chiedi una dimostrazione scientifica della possessione satanica? Se non ci fosse - perché magari la scienza non sa che pesci pigliare in questo campo - una volta che dovessimo accertare che il fenomeno della possessione - con i suoi annessi e connessi (levitazione etc.) - è inspiegabile saremmo di nuovo punto e a capo... Se avvenissero durante l'esorcismo cose inspiegabili scientificamente, che faresti? Diresti ancora dammi la dimostrazione scientifica?! E se questa dimostrazione non ci fosse? Proprio perché non è spiegabile dalla scienza ciò che riguarda il preternaturale? Che faremmo?

Che la chiedi a fare una dimostrazione scientifica?! Lo fai tanto per dire? E' questa tutta la tua logica?

Se la dimostrazione non fosse possibile (perché i demoni sono "fenomeni" non registrabili scientificamente) che diresti? Che neppure i fulmini erano dimostrabili e spiegabili al tempo dei romani? Tutto qui?! La chiuderesti così?

Magari ipotizzare che esistono delle forze che vanno oltre la nostra comprensione e le leggi della natura, no è? Non sia mai...

ah ah ha

DF1989 ha scritto:

esorcismi ha scritto:una sola cosa: tu hai idea di cosa sia un miracolo? lo capisci che è qualcosa di inspiegabile alla scienza?

Tu hai idea di cosa significhi la parole "dabbenaggine"? Perché non la cerchi sul dizionario?

Trovata! E' sul dizionario... ;-)

EDITATO: CONTENEVA UN INSULTO AD UN UTENTE DEL FORUM - ESORCISMI BANNATO PER DUE GIORNI - NON SONO ACCETTATI INSULTI

esorcismi ha scritto:Allora perché chiedi una dimostrazione scientifica della possessione satanica?

Perché se non hai una dimostrazione scientifica stai parlando semplicemente di cazzate. E siccome tale dimostrazione non esiste... Trai le conclusioni.

Se non ci fosse - perché magari la scienza non sa che pesci pigliare in questo campo - una volta che dovessimo accertare che il fenomeno della possessione - con i suoi annessi e connessi (levitazione etc.) - è inspiegabile saremmo di nuovo punto e a capo...

Se un fenomeno è, allo stato attuale delle conoscenze scientifiche, inspiegabile, non significa che si debba inventare una spiegazione idiota tipo il demonio.

Ovviamente non mi riferisco ai presunti esorcismi, dato che i fenomeni che avvengono durante queste pagliacciate non hanno nulla di esoterico.

Se avvenissero durante l'esorcismo cose inspiegabili scientificamente, che faresti? Diresti ancora dammi la dimostrazione scientifica?! E se questa dimostrazione non ci fosse? Proprio perché non è spiegabile dalla scienza ciò che riguarda il preternaturale? Che faremmo?

Se non hai una dimostrazione, non puoi parlarne in maniera sensata, quindi se ne parli dici cazzate. Chiaro il concetto?

Tu come spieghi il coniglio rosa invisibile che si trova dietro di te in questo momento, sulla sinistra?

Che la chiedi a fare una dimostrazione scientifica?! Lo fai tanto per dire? E' questa tutta la tua logica?

Se non hai una dimostrazione di quello che dici, dici cazzate (e tre).

Se la dimostrazione non fosse possibile (perché i demoni sono "fenomeni" non registrabili scientificamente) che diresti? Che neppure i fulmini erano dimostrabili e spiegabili al tempo dei romani? Tutto qui?! La chiuderesti così?

Sei patetico. Se non sono spiegabili e dimostrabili, tu come faresti a sapere della loro esistenza e delle loro caratteristiche? Ti stai impiccando con la tua stessa corda, e nemmeno te ne accorgi...

esorcismi ha scritto:Trovata! E' sul dizionario... ;-)

dabbenaggine=DF1989

Specchio riflesso, gné gné gné.

Siamo tornati all'asilo, mamma mia, che livello...

DF1989 ha scritto: Se non sono spiegabili e dimostrabili, tu come faresti a sapere della loro esistenza e delle loro caratteristiche?

So della loro esistenza dal loro agire, come spiegava già san Tommaso ;-)

esorcismi ha scritto:

DF1989 ha scritto: Se non sono spiegabili e dimostrabili, tu come faresti a sapere della loro esistenza e delle loro caratteristiche?

So della loro esistenza dal loro agire, come spiegava già san Tommaso ;-)

Più o meno come in Grecia sapevano dell'esistenza di Poseidone dalle tempeste marine

Esorcismi, toglimi una curiosita', ma lo fai per provocare (e quindi sei un troll) o sei davvero convinto della veridicita' di quello che vai dicendo?? Perche' e' chiaro che non riuscirai a convincere nessuno dei tuoi interlocutori... se questo fosse il tuo scopo. Senno' davvero non capisco di che cosa stiamo ancora a discutere. Sono 12 pagine di OPINIONI tue e di RICHIESTE degli atri utenti di postare qualche dimostrazione scientifica. Richieste cadute sistematicamente nel vuoto. La dimostrazione scientifica non esiste dici tu (per tutte le ragioni che hai dato)... e allora ti ripeto la domanda: di che cosa stiamo ancora a discutere???

Diva ha scritto:Esorcismi, toglimi una curiosita', ma lo fai per provocare (e quindi sei un troll) o sei davvero convinto della veridicita' di quello che vai dicendo?? Perche' e' chiaro che non riuscirai a convincere nessuno dei tuoi interlocutori... se questo fosse il tuo scopo. Senno' davvero non capisco di che cosa stiamo ancora a discutere. Sono 12 pagine di OPINIONI tue e di RICHIESTE degli atri utenti di postare qualche dimostrazione scientifica. Richieste cadute sistematicamente nel vuoto. La dimostrazione scientifica non esiste dici tu (per tutte le ragioni che hai dato)... e allora ti ripeto la domanda: di che cosa stiamo ancora a discutere???

aria fritta (esiste un'espressione in inglese - americano o "britannico" - per esprimere questo concetto?)

Secondo te perchè Gesù guarisce le persone?

Mi dai gentilmente le prove? Chi ha guarito, dove, quando, etc.

Se mi dimostri questo poi possiamo parlare dei perchè...



p.s. Ha ragione DF quando dice

L'ironia è uno strumento dialettico legittimo.
Se, invece di fermarti alla superficie, leggessi più in profondità,
vedresti che le risposte mia e di ERRI sono sufficientemente serie.

Kaworu ha scritto:

*Valerio* ha scritto:

giulio76 ha scritto:Una domanda, prima di rispondere perchè Dio non guarisce una persona con sindrome di Down.

Siamo gia' in molti qui a volere delucidazioni in merito

inizio a pensare che la risposta sarà "perchè li ama così come sono" (pensa se li odiava che cazzo gli faceva).

...

giulio76 ha scritto:Allora qualunque risposta non vi darà soddisfazione.

Forse perché "qualunque risposta" sarebbe razionalmente inconsistente...

ERRI8013 ha scritto:Comunque, per chi alle favole esoteriche preferisce delle letture serie:

• De Vincentiis, A. Patologie a carattere religioso, in: Estasi (Avverbi, 1999).
• Kurtz, P. "Esorcismo e possessione", Scienza & Paranormale 9, 1996, pp. 36-38.
• Vincenzo Mastronardi,(a cura di) Studi sui fenomeni di possessione demoniaca, in Rassegna di psicoterapie, ipnosi 1, Giugno, 1995.

non sai quanto rimpiango che il corso di psicologia dell'insolito non ci sia più... lo avrei messo di corsa tra gli esami opzionali.

..com'è disarmante sentire gente così arresa alle proprie paure...tale da dover ricorrere a dio...

ERRI8013 ha scritto:

giulio76 ha scritto:

*Valerio* ha scritto:
Mi sai spiegare come mai non e' mai stato "miracolato" qualcuno affetto dalla sindrome di Down?

Non è questa una domanda? oppure non è una domanda ma un giro di parole per dire tanto Dio non ha la possibilità di guarire?
Allora qualunque risposta non vi darà soddisfazione.

All'esorcismo non ci vuoi portare più, ora non ci dici neanche più perchè Gesù guarisce le persone... tra poco ti rifiuterai anche di farci vedere Star Wars e di spiegarci perchè gli asini volano.

Vediamoci una sera a Catania poi vi offro la cena se avrete ancora voglia di mangiare.

ERRI8013 ha scritto:Ah, ovviamente siamo autorizzati a venire con chi ci pare e a portare attrezzature idonee, vero?

Attrezzature tipo ghost baster?

giulio76 ha scritto:

ERRI8013 ha scritto:Ah, ovviamente siamo autorizzati a venire con chi ci pare e a portare attrezzature idonee, vero?

Attrezzature tipo ghost baster?

ma fai sul serio? stai scherzando vero? non puoi davvero credere di riuscire a fare un teatrino esorciccio per gente che sa bene della pagliacciata... non puoi essere vero... ci prendi in giro su... smettila.

Azz avvisatemi per tempo che vengo anch'io, di corsa!!!

Io vengo, porto anche anche un po' di gente (psichiatri e neurologhi), per esaminare prima il soggetto.

maxsar ha scritto:Io vengo, porto anche anche un po' di gente (psichiatri e neurologhi), per esaminare prima il soggetto.

io porto i pop corn

ps: per rimanere in tema di minchiatine, venerdi prossimo vengo a suonare a Catania al Centro Culturale ZO con la Superlounge Orchestra
però arriverò direttamente il pomeriggio da venezia e riparto la mattina dopo, quindi non ci sarà il tempo per un teatrino spiritico questo giro

Inchiesta: Satana in Italia,parlano gli esorcisti.

Sono mezzo milione, secondo l' Associazione italiana psicologi e
psichiatri cattolici, le persone che ogni anno si rivolgono all'
esorcista. Il 65% sono donne di livello culturale medio-basso del
Centro-Sud.



http://www.intopic.it/articolo/2994/

Su questo link si trovano delle brevi interviste fatte ai principali esorcisti italiani (quattro arterio-sclerotici che insieme sommano circa 350 anni).

Dulcis in fundo conclude Padre Livio Fanzaga.

@Giulio,sto sulle spine...

giulio76 ha scritto:

Una domanda, prima di rispondere perchè Dio non guarisce una persona con sindrome di Down.

Inchiesta: Satana in Italia,parlano gli esorcisti.

Sono mezzo milione, secondo l' Associazione italiana psicologi e
psichiatri cattolici, le persone che ogni anno si rivolgono all'
esorcista. Il 65% sono donne di livello culturale medio-basso del
Centro-Sud.

Azz. che business.
Se ognuno dona 100€ il risultato è 50.000.000,00€ esentasse e parlo solo se ognuno dà 100€, immaginiamo per un attimo che i vari accompagnatori lascino anche 10 o 20€ e sì, perchè queste persone non sono accompagnate solo da una persona ma da una nutrita schiera.
Tra questi e maghi e maghetti, è chiaro che i nostri governanti si guardano bene dal ridurre le tasse, in quanto se la gente può spendere queste cifre, vuol dire che i soldi li ha.
Ho sbagliato tutto nella mia vita.
Che approfittatori!!!!!!!!!!!!!!

*Valerio* ha scritto:Inchiesta: Satana in Italia,parlano gli esorcisti.

Sono mezzo milione, secondo l' Associazione italiana psicologi e
psichiatri cattolici, le persone che ogni anno si rivolgono all'
esorcista. Il 65% sono donne di livello culturale medio-basso del
Centro-Sud.

Gia solo la frase di cultura medio-bassa del centro sud è tutto un programma sulla bontà degli studi.

giulio76 ha scritto:Gia solo la frase di cultura medio-bassa del centro sud è tutto un programma sulla bontà degli studi.

No, significa che le persone con cultura medio-alta non si fanno prendere per il culo con queste stronzate.

giulio76 ha scritto:

*Valerio* ha scritto:Inchiesta: Satana in Italia,parlano gli esorcisti.

Sono mezzo milione, secondo l' Associazione italiana psicologi e
psichiatri cattolici, le persone che ogni anno si rivolgono all'
esorcista. Il 65% sono donne di livello culturale medio-basso del
Centro-Sud.

Gia solo la frase di cultura medio-bassa del centro sud è tutto un programma sulla bontà degli studi.

hai ragione, dovevano aggiungere "inconsapevole" cultura medio bassa del centro sud.

ma è normale che chi ci vive dentro non riesca a mettere a fuoco bene il suo contesto.

DF1989 ha scritto:

giulio76 ha scritto:Gia solo la frase di cultura medio-bassa del centro sud è tutto un programma sulla bontà degli studi.

No, significa che le persone con cultura medio-alta non si fanno prendere per il culo con queste stronzate.

chissà perchè si associa a cultura medio-bassa sempre il sud eppure il maggior numero di laureati e iscritti nelle facoltà sono al meridione, c'è puzza di bruciato come una specie di preconcetto un pò leghista quando si fanno determinati studi.
Te lo dico io perchè al nord ci sono meno casi segnalati (poi ho seri dubbi di come sia stato condotto lo studio), perchè la gente non ha il tempo neanche di pensare, lavora e dopo che esce da lavoro si frantuma il cervello davanti la TV e poi l'indomani di nuovo a lavorare. I giovani più fortunati vanno il sabato sera a frantumarsi il cervello in disco e poi a schiantarsi sulle strade, poi completano la propria vita senza essersi mai domandati che cosa ci fanno sulla terra. Perchè tale gente dovrebbe avere problemi di possesione? ormai sono solo cadaveri ambulanti vivono l'inferno già su questa terra.

giulio76 ha scritto:chissà perchè si associa a cultura medio-bassa sempre il sud eppure il maggior numero di laureati e iscritti nelle facoltà sono al meridione, c'è puzza di bruciato come una specie di preconcetto un pò leghista quando si fanno determinati studi.

Affermare che chi ricorre all'esorcista è, per lo più, persona di cultura medio-bassa del sud non significa associare "sud" e "cultura medio-bassa". . D'altra parte, le statistiche mostrano che il nord è mediamente più secolarizzato, e che coloro che si definiscono non credenti hanno in media un maggior grado di istruzione (se ne parla, ad esempio, in "Uscire dal gregge", se vuoi una fonte).

Te lo dico io perchè al nord ci sono meno casi segnalati (poi ho seri dubbi di come sia stato condotto lo studio), perchè la gente non ha il tempo neanche di pensare, lavora e dopo che esce da lavoro si frantuma il cervello davanti la TV e poi l'indomani di nuovo a lavorare.

Invece, al sud la gente non lavora?
Riguardo ai tuoi "seri dubbi": sai per caso come è stato condotto lo studio? Perché altrimenti i tuoi "seri dubbi" sono dovuti semplicemente al fatto che il risultato di tale studio non ti piace.

I giovani più fortunati vanno il sabato sera a frantumarsi il cervello in disco e poi a schiantarsi sulle strade, poi completano la propria vita senza essersi mai domandati che cosa ci fanno sulla terra. Perchè tale gente dovrebbe avere problemi di possesione? ormai sono solo cadaveri ambulanti vivono l'inferno già su questa terra.

E con questo dimostri che nemmeno tu credi alle sciocchezze riguardo Satana e la possessione: altrimenti, che cosa c'entrerebbe lo stile di vita con il presunto intervento di un essere soprannaturale maligno?

giulio76 ha scritto:

DF1989 ha scritto:

giulio76 ha scritto:Gia solo la frase di cultura medio-bassa del centro sud è tutto un programma sulla bontà degli studi.

No, significa che le persone con cultura medio-alta non si fanno prendere per il culo con queste stronzate.

chissà perchè si associa a cultura medio-bassa sempre il sud eppure il maggior numero di laureati e iscritti nelle facoltà sono al meridione, c'è puzza di bruciato come una specie di preconcetto un pò leghista quando si fanno determinati studi.
Te lo dico io perchè al nord ci sono meno casi segnalati (poi ho seri dubbi di come sia stato condotto lo studio), perchè la gente non ha il tempo neanche di pensare, lavora e dopo che esce da lavoro si frantuma il cervello davanti la TV e poi l'indomani di nuovo a lavorare. I giovani più fortunati vanno il sabato sera a frantumarsi il cervello in disco e poi a schiantarsi sulle strade, poi completano la propria vita senza essersi mai domandati che cosa ci fanno sulla terra. Perchè tale gente dovrebbe avere problemi di possesione? ormai sono solo cadaveri ambulanti vivono l'inferno già su questa terra.

hai dimenticato di dire che era meglio quando si stava peggio, non ci sono più i giovani di una volta e nemmeno le mezze stagioni... ma come cippa ragioni?

DF1989 ha scritto:
Affermare che chi ricorre all'esorcista è, per lo più, persona di cultura medio-bassa del sud non significa associare "sud" e "cultura medio-bassa". . D'altra parte, le statistiche mostrano che il nord è mediamente più secolarizzato, e che coloro che si definiscono non credenti hanno in media un maggior grado di istruzione (se ne parla, ad esempio, in "Uscire dal gregge", se vuoi una fonte).

Allora perchè ci sono più credenti al sud, visto che c'è una percentuale molto alta di persone che va all'università?

DF1989 ha scritto:Invece, al sud la gente non lavora?
Riguardo ai tuoi "seri dubbi": sai per caso come è stato condotto lo studio? Perché altrimenti i tuoi "seri dubbi" sono dovuti semplicemente al fatto che il risultato di tale studio non ti piace.

Certo che ho seri dubbi, la chiesa non divulga mai statistiche di gente che si rivolge all'esorcista, sicuramente in questo studio è stato messo dentro il calderone la gente che riccorre a maghi e fattucchiere che non hanno nulla a vedere con gli esorcisti.
Poi c'è anche da considerare il campione esaminato, essendo stato una settimana fa a Torino per una missione di evangelizzazione tra le famiglie, ho toccato con mano quanto le persone di quel luogo siano chiuse e isolate. Dubito che dichiarino apertamente di riccorrere all'esorcista se ci vanno
.

DF1989 ha scritto:E con questo dimostri che nemmeno tu credi alle sciocchezze riguardo Satana e la possessione: altrimenti, che cosa c'entrerebbe lo stile di vita con il presunto intervento di un essere soprannaturale maligno?

Ti dico solo che al maligno serve solo che tu muoia inpenitente, perchè dovrebbe disturbare la gente che è già morta dentro spiritualmente?

giulio76 ha scritto:Allora perchè ci sono più credenti al sud, visto che c'è una percentuale molto alta di persone che va all'università?

Le regioni del sud sono anche quelle dove il tasso di analfabetismo è più alto...

Certo che ho seri dubbi, la chiesa non divulga mai statistiche di gente che si rivolge all'esorcista, sicuramente in questo studio è stato messo dentro il calderone la gente che riccorre a maghi e fattucchiere che non hanno nulla a vedere con gli esorcisti.

"Non hanno nulla a che vedere con gli esorcisti"? Ahahahaha!! Sempre di ciarlatani si tratta. In ogni caso, parli senza sapere come lo studio è stato effettuato, perciò, come dicevo prima, i tuoi dubbi derivano solo dal fatto che il risultato non ti piace.

Poi c'è anche da considerare il campione esaminato, essendo stato una settimana fa a Torino per una missione di evangelizzazione tra le famiglie, ho toccato con mano quanto le persone di quel luogo siano chiuse e isolate. Dubito che dichiarino apertamente di riccorrere all'esorcista se ci vanno

C'è da considerare il campione esaminato: tu sai come è stato selezionato il campione in questo studio?

Ti dico solo che al maligno serve solo che tu muoia inpenitente, perchè dovrebbe disturbare la gente che è già morta dentro spiritualmente?

Sì, va beh...
Ma ci credi sul serio?

DF1989 ha scritto:
Le regioni del sud sono anche quelle dove il tasso di analfabetismo è più alto...

E che c'entra ora l'analfabetismo si parlava di cultura. Ti rendi conto che tu stai collegando la fede ad una questione di analfabetismo? Cioè è la stessa cosa di dire tu credi al diavolo allora sei analfabeta. Alla faccia del ragionamento.

DF1989 ha scritto:"Non hanno nulla a che vedere con gli esorcisti"? Ahahahaha!! Sempre di ciarlatani si tratta. In ogni caso, parli senza sapere come lo studio è stato effettuato, perciò, come dicevo prima, i tuoi dubbi derivano solo dal fatto che il risultato non ti piace.

Appena vedrò lo studio fatto potrò dire se è fallace o no.

giulio76 ha scritto:
Appena vedrò lo studio fatto potrò dire se è fallace o no.

cazzo, sei una garanzia!

giulio76 ha scritto:E che c'entra ora l'analfabetismo si parlava di cultura. Ti rendi conto che tu stai collegando la fede ad una questione di analfabetismo? Cioè è la stessa cosa di dire tu credi al diavolo allora sei analfabeta. Alla faccia del ragionamento.

Veramente stavo solo applicando un ragionamento identico al tuo, considerando un altro dato, per mostrare che tale ragionamento è fallace.

ERRI8013 ha scritto:Comunque, la soluzione c'è ed è semplice.

Giulio, stai tergiversando.

Potrai convertire almeno 8 atei con un semplice esperimento.

Allora, quando ci organizziamo?

In mancanza di risposta tutto quanto dici si rivela essere fuffa buona per un popolino superstizioso e masochista.

Se vi basta la mia testimonianza, in passato ho assistito a diversi esorcismi e non ho mai trovato niente di eccezionale, non ho mai sentito parlare in lingue, non mai visto vomitare chiodi, non ho mai visto teste che si girano, c'era soltanto tanta suggestione e paura da chi doveva essere esorcizzato, ampliata dai preti che inducevano le persone a sentirsi possedute.
Niente di più.

ERRI8013 ha scritto:Vuoi vedere che sono tutte minchiate?

Ma no, cosa vai a pensare

ERRI8013 scrive

Allora Giulio, che fai, ci confermi che sono tutte minchiate o ci concedi la possibilità di assistere allo spettacolo?

E mica so scemi che ti lasciano entrare con attrezzi moderni?
Forse ti obbligano a lasciare anche il cellulare fuori dalla stanza o capannone che sia.
Come striscia ha dimostrato anche con telecamere nascoste (che chiaramante non sono ad alta definizione), figuriamoci che lasciano entrare qualcuno con mezzi di ripresa.
Possono fregare persone come mia madre che all'età di 89 anni si sente succube della parola di dio (anche per via delle costrizioni del prete del paese di allora).
Mi viene spontanea una frase mentre sto digitando:

Quando gli esseri umani si saranno liberati dell'oppressione della fede, finalmente ci potrà essere una vera e duratura pace.

Sicuramente questa frase nel giro di un paio di giorni, l'avrò già dimenticata.

Aspetta e spera e stai sicuro che l'invito non verrà.
Ciao alla prossima

ERRI8013 ha scritto:Vedremo...

almeno spero che il nostro amico abbia il coraggio di dire "scusatemi ho detto una minchiata".

PS Domenico, non si tratta solo di attrezzature da ripresa, se l'invito viene deve fornire una scheda della persona da esorcizzare, in modo da predisporre tutta l'attrezzatura e contattare le persone giuste (es. se parla aramaico in modo fluente porterei con me un amico che bazzichi tale lingua, se levita ci dovrebbero essere altri interessanti strumenti, mentre se lievita, come qualcuno ha affermato, ci prepariamo una bella pizza ...).

Spetta e spera Erri!
Giulio secondo me non ha mai assistito ad un esorcismo, parla per sentito dire perchè si fida ciecamente di quello che gli raccontano.

mi sa che avete più speranze di osservare attraverso uno specchio unidirezionale uno schizofrenico (che non è detto che faccia cose strane in quel preciso istante). il che è tutto dire.

il nostro amico non risponderà mai, ormai è "presente" solo nel thread sulla trinità ;)

giulio76 ha scritto:E che c'entra ora l'analfabetismo si parlava di cultura. Ti rendi conto che tu stai collegando la fede ad una questione di analfabetismo? Cioè è la stessa cosa di dire tu credi al diavolo allora sei analfabeta. Alla faccia del ragionamento.

Boh, non e` mica cosi` sbagliato come ragionamento.
Voglio dire, se uno crede alle piu` assurde idiozie (tipo il diavolo e l'inferno) o e` mentalmente poco dotato (scemo) o ha una carenza culturale che non gli permette di analizzare a fondo l'effettiva fondatezza di certi miti.

Ad esempio, il cosiddetto selvaggio si imbuonisce gli dei per avere la pioggia abbondante non perche` e` scemo, ma solo perche` non ha raggiunto un livello di conoscenza che gli permetta di capire che gli dei e le formazioni nuvolose non hanno nulla a che vedere tra loro.