Quale sistema operativo usate?

Opera è un bel browser, e lo utilizzo su Android. Altrove utilizzo Chrome.

Per il resto non è proprio vero che Windows costa quanto Mac OS X. Il primo costa sui 70 euro, il secondo per averlo devi spendere più di 1.000 euro minimo, perché va abbinato all'hardware della mela marcia. Questo se vuoi fare le cose legali...

jessica ha scritto:
perchè sarcasm?

Perché era una semplice immagine che ho postato per farsi due risate senza alcuna pretesa che venisse presa sul serio.

jessica ha scritto:
beh ormai la stragrande maggioranza. pubbliche amministrazioni varie comprese, qualche caso virtuoso (non che crakka ma che usa linu), a parte. in molti negozi manco te li vendono certi pc senza windows sopra.
mi immagino mia madre a spiegare al commesso che lo vuole senza windows perchè ci installa lei qualcos'altro...

Mah ti dirò che Linux ultimamente si sta diffondendo e anche parecchio, ci sono negozi di informatica, e casi eccezionali anche di grandi distribuzioni, che vendono anche pc con preinstallato Linux, oppure che te lo installano su richiesta al posto di Windows. Windows è il più usato semplicemente perché: sia come dici tu lo si trova già preinstallato su molte macchine, sia perché è facilissimo reperirlo in versione pirata praticamente ovunque. Altra motivazione è che con il windows non ti devi preoccupare della compatibilità, sai già che qualunque hardware e software sono compatibili, e non hai bisogno di star li a smanettare. Il fatto che comunque Windows sia il sistema operativo più diffuso non toglie che abbia parecchi difetti e anche gravi.

per i driver posso giurarti sull'anima di billgatesbillgatesbill che linux non ha più problemi se non con hardware diverso dai classici x86 e 64... magari può averne ancora con tablet (soprattutto quelli cinesi) e minipc-ARM (anche se con raspberry http://www.raspberrypi.org// tutti consigliano debian)
ormai le differenze sono solo nel fatto che la gente c' è cresciuta col sistema di redmond... un favore però lo sta facendo lo stesso billgatesbillgatesbill cambiando cosi radicalmente (un bel salto da xp a w7 e w8)...

la risposta che mi sento dare più di frequente quando chiedo di cambiare (o almeno provare) il SO con uno libero (non solo linux, ma anche bsd, amiga-derivati e cloni, sistemi minori e hobbistici..)è : PERCHE'? mi trovo bene...
cosa vuoi che gli frega all'operaio che torna a casa dopo 10 ore (eggià... non più 8) di lavoro se sul pc c'è linux o ws? vuol andare un po su feisbuc (sperando nel rimorchio dell'ultimo momento) o a vedere di sgamo le partite di calcio...

iosonoateo ha scritto:a me firefox si blocca in continuazione piu si aggiorna piu fa schifo funziona meglio opera mini che ho sul cellulare

Dopo anni di firefox passare a chrome per me e' stata una scelta molto felice.

Cosworth117 ha scritto:Opera è un bel browser, e lo utilizzo su Android. Altrove utilizzo Chrome.

Per il resto non è proprio vero che Windows costa quanto Mac OS X. Il primo costa sui 70 euro, il secondo per averlo devi spendere più di 1.000 euro minimo, perché va abbinato all'hardware della mela marcia. Questo se vuoi fare le cose legali...

70? mi pare molto di più. inoltre un pc lo devi avere anche se vuoi fare girare win... è vero che mediamente a parità di componenti la apple è più cara, ma non si può farne una questione di os

Loki ha scritto:

jessica ha scritto:
perchè sarcasm?

Perché era una semplice immagine che ho postato per farsi due risate senza alcuna pretesa che venisse presa sul serio.

yes, ma intendevo perchè lo specifichi? chi è che l'ha presa sul serio? ti riferivi al mio commento sui prezzi?

Mah ti dirò che Linux ultimamente si sta diffondendo e anche parecchio, ci sono negozi di informatica, e casi eccezionali anche di grandi distribuzioni, che vendono anche pc con preinstallato Linux, oppure che te lo installano su richiesta al posto di Windows. Windows è il più usato semplicemente perché: sia come dici tu lo si trova già preinstallato su molte macchine, sia perché è facilissimo reperirlo in versione pirata praticamente ovunque. Altra motivazione è che con il windows non ti devi preoccupare della compatibilità, sai già che qualunque hardware e software sono compatibili, e non hai bisogno di star li a smanettare. Il fatto che comunque Windows sia il sistema operativo più diffuso non toglie che abbia parecchi difetti e anche gravi.

beh, c'è anche da dire che rispetto a win, le prime versioni di linux erano ben più complicate (e c'è anche da dire che ancora oggi a seconda delle versioni devi sapere delle parole magiche da infilarci dentro per fare qualcosa). poi, riguardo le vendite, ad esempio fino all'anno scorso per comperarti un dell come privato dal sito e non avere dentro windows dovevi contattare il fornitore locale e perderci mezza giornata.

massi76 ha scritto:la risposta che mi sento dare più di frequente quando chiedo di cambiare (o almeno provare) il SO con uno libero (non solo linux, ma anche bsd, amiga-derivati e cloni, sistemi minori e hobbistici..)è : PERCHE'? mi trovo bene...
cosa vuoi che gli frega all'operaio che torna a casa dopo 10 ore (eggià... non più 8) di lavoro se sul pc c'è linux o ws? vuol andare un po su feisbuc (sperando nel rimorchio dell'ultimo momento) o a vedere di sgamo le partite di calcio...

quella del cambio di SO è una carognata incredibile... bisogna essere noi a chiedere i soldi indietro se non si vuole w**s .. non ce lo mettere sulla mia macchina e bona! no te ce lo metti contro la mia volontà e io devo aspettare dei mesi rifare le domande anche due o tre volte per avere i miei soldi indietro... è come se quando compri l'auto ti facessero per forza il pieno con la benzina più cara di tutte quando tu hai l'amico benzinaio che te la regala... te la mettono per forza e te la devi togliere da solo a casa con la cannuccia, mettergliela in un secchio, riportargliela e chidere i tuoi soldi in carta bollata... MAH !

jessica ha scritto:

Cosworth117 ha scritto:Opera è un bel browser, e lo utilizzo su Android. Altrove utilizzo Chrome.

Per il resto non è proprio vero che Windows costa quanto Mac OS X. Il primo costa sui 70 euro, il secondo per averlo devi spendere più di 1.000 euro minimo, perché va abbinato all'hardware della mela marcia. Questo se vuoi fare le cose legali...

70? mi pare molto di più. inoltre un pc lo devi avere anche se vuoi fare girare win... è vero che mediamente a parità di componenti la apple è più cara, ma non si può farne una questione di os

Costa di più sì http://microsoftstore.it/shop/it-IT/Microsoft/Windows/Windows-7

Comunque da quando Guglielmo Cancelli non è più CEO di Microsoft, ora lo è Steven Ballmer (ridete/piangete un po' https://www.youtube.com/watch?v=sforhbLiwLA ), le cose, a leggere in giro, sono migliorate.

Loki ha scritto:

Loki ha scritto:

Evidentemente l'emoticon non è sufficiente, così forse si capisce meglio.

jessica ha scritto:
che windows sia cheap non mi pare proprio... costa più del mac os...

Ceeerrrto, perchè ovviamente tutti quelli che hanno windows lo hanno comprato al negozio.

io come browser uso Crome solo che fa contrasto con alcune applicazioni che ho

questa una delle migliori pubblicità per linux... ho ringraziato l'autore più volte... mette i brividi...
https://www.youtube.com/watch?v=qHqGrBE2ZOA

chiunque può "sentire" la differenza con il metodo di redmond

Massi, ti mostro il mio mostro tamarro, cosi' ti rendi conto del mio grado di malattia...apri lo spoiler

http://atei.forumitalian.com/t4424p70-apple-vs-samsung#165276

maaaa è un mostro !!! ha anche la ventola gialla!
non ho letto tutto il post, cos'ha dentro? un sebatorio a gpl e viaggia a 77 miglia orarie come una delorean?
sto scherzando. a vederli d'in foto fa paura... te pensa che io ho appena preso su ebai un PII con 64mb di ram da affiancare al mio gioiellino (PII con 392 ram e proc 750 mhz)
... esigenze diverse???

Le ventole gialle sul dissipatore sono due, una immette aria l'altra la estrae...
gli i7 di prima generazione scaldano anche in idle a default, figurati a 4 ghz

ma dammi la configurazione del bestio... te la devo supplicare?

*Valerio* ha scritto:

iosonoateo ha scritto:a me firefox si blocca in continuazione piu si aggiorna piu fa schifo funziona meglio opera mini che ho sul cellulare

Dopo anni di firefox passare a chrome per me e' stata una scelta molto felice.

Questa è esattamente anche la mia storia

Ah ok, asus p6t deluxe, intel i7 920, 6 giga corsair dominator, alimentatore termaltake 750 watt, invidia gtx560, ssd 120gb e storage da 1000gb

io con una cosa cosi ci dominerei il mondo !!!
dimmi che l'hd da 1000gb ti serve per i pornazzi, ti prego non mentire...

massi76 ha scritto:io con una cosa cosi ci dominerei il mondo !!!
dimmi che l'hd da 1000gb ti serve per i pornazzi, ti prego non mentire...

Pornazzi ne guardo, ma non ne salvo uno

Ci tengo di tutto dal back-up a foto, dai software agli e-book, musica...poi ho altri tre hd esterni dove c'e' tutto in duplice copia in caso di rotture.

con una cosa cosi davvero si può fare troppo... riuscirei anche a mettermi a compilarte i pacchetti per slack come mi son promesso mille volte (ma hai in mente con un PII?)

Si ma Richard Stallman e Linus Torvalds riescono a fare questo ?:

http://www.2xfun.de/view.php?file=23890
no, non ce lo vedo....

jessica ha scritto:

Loki ha scritto:

jessica ha scritto:
perchè sarcasm?

Perché era una semplice immagine che ho postato per farsi due risate senza alcuna pretesa che venisse presa sul serio.

yes, ma intendevo perchè lo specifichi? chi è che l'ha presa sul serio? ti riferivi al mio commento sui prezzi?

Naa avevo il sentore che stesse per nascere l’ennesimo flame e ho preferito specificare, tant’è che se noti non ho quotato nessuno in particolare.

jessica ha scritto:

Loki ha scritto:
Mah ti dirò che Linux ultimamente si sta diffondendo e anche parecchio, ci sono negozi di informatica, e casi eccezionali anche di grandi distribuzioni, che vendono anche pc con preinstallato Linux, oppure che te lo installano su richiesta al posto di Windows. Windows è il più usato semplicemente perché: sia come dici tu lo si trova già preinstallato su molte macchine, sia perché è facilissimo reperirlo in versione pirata praticamente ovunque. Altra motivazione è che con il windows non ti devi preoccupare della compatibilità, sai già che qualunque hardware e software sono compatibili, e non hai bisogno di star li a smanettare. Il fatto che comunque Windows sia il sistema operativo più diffuso non toglie che abbia parecchi difetti e anche gravi.

beh, c'è anche da dire che rispetto a win, le prime versioni di linux erano ben più complicate (e c'è anche da dire che ancora oggi a seconda delle versioni devi sapere delle parole magiche da infilarci dentro per fare qualcosa).

Si una volta Linux era un sistema per pochi ma ora è molto cambiato ed è molto più facile, intuitivo, e non molto diverso da Windows. L’unico problema purtroppo è la compatibilità: se devi installare ad esempio una stampante devi andarti a cercare i driver e installarteli tu e non è detto che vada tutto liscio. Son sicuro però che man mano che si diffonderà questi problemi verranno risolti.

jessica ha scritto:
poi, riguardo le vendite, ad esempio fino all'anno scorso per comperarti un dell come privato dal sito e non avere dentro windows dovevi contattare il fornitore locale e perderci mezza giornata.

Boh io non ho mai avuto di questi problemi, i pezzi li ordino e li faccio assemblare in un negozio dove vado sempre, e se chiedessi di mettermi Ubuntu al posto di Windows non ci sarebbe alcun problema.

http://archive.org/details/StallmanAgainstBrunetta
... lui un po di più... con un po' d'alcool in corpo...

stampanti? no problem
/http://www.cups.org/

Tomhet ha scritto:Si ma Richard Stallman e Linus Torvalds riescono a fare questo ?:

massi76 ha scritto:maaaa è un mostro !!! ha anche la ventola gialla!
non ho letto tutto il post, cos'ha dentro? un sebatorio a gpl e viaggia a 77 miglia orarie come una delorean?
sto scherzando. a vederli d'in foto fa paura... te pensa che io ho appena preso su ebai un PII con 64mb di ram da affiancare al mio gioiellino (PII con 392 ram e proc 750 mhz)
... esigenze diverse???

bhe se ti piacciono i computer mostruosi guarda questo
il pc più costoso del mondo

con una bestia cosi vedresti tutto accelerato!
i video porno sarebbero tutti:" prego, entri..." - "ah,ah, grazie."

massi76 ha scritto:con una bestia cosi vedresti tutto accelerato!
i video porno sarebbero tutti:" prego, entri..." - "ah,ah, grazie."

altro che problemi di "incompatibilità" con quello

E questo: http://www.ebay.it/itm/Troniteck-WD-600-PC-Workstation-Grafica-3D-Dual-Xeon-E5-2690-Quadro-6000-32Gb-/300703202965?pt=PC_e_Server&hash=item46034ebe95

[piccolo OT]
In un ambiente non windows con server e client della stessa famiglia (GNU/Linux o Mac) è possibile ottenre qualcosa come Active Directory di Windows? Qualcosa che permetta la gestione centralizzata degli utenti, dei relativi permessi sia sulle cartelle del server sia sul client? Per GNU/Linux mi riferisco anche a versioni a pagamento.
[/piccolo OT]

ocelot ha scritto:E questo: http://www.ebay.it/itm/Troniteck-WD-600-PC-Workstation-Grafica-3D-Dual-Xeon-E5-2690-Quadro-6000-32Gb-/300703202965?pt=PC_e_Server&hash=item46034ebe95

[piccolo OT]
In un ambiente non windows con server e client della stessa famiglia (GNU/Linux o Mac) è possibile ottenre qualcosa come Active Directory di Windows? Qualcosa che permetta la gestione centralizzata degli utenti, dei relativi permessi sia sulle cartelle del server sia sul client? Per GNU/Linux mi riferisco anche a versioni a pagamento.
[/piccolo OT]

se ho capito bene vuoi fare una specie di collegamento tra i vari computer (server/client) con windows puoi usare filezilla client/server ed esso funziona pure con OS diversi (uno Windows e l' altro Linux) o cosi mi ricordo, è gratuito però per settarlo è una palla, funziona pure con Linux, anche se linux ha il sistema server "integrato" però non so come si fa

Webmin è un'interfaccia di gestione utenti stile dominio microsoft, per linux. Si usa da un normale web browser. Esiste anche Usermin, che si trova nello stesso sito.

Qui l'elenco dei comandi soliti per gestire gli utenti: User Management

se ho capito bene (scusami se non ho capito!) hai bisogno di avere "il controllo" sugli utenti? di dare loro permessi su files e cartelle, condividere stampanti in rete e roba del genere??
se ho capito e se è cosi basta settare samba ( http://it.wikipedia.org/wiki/Samba_%28software%29 )se le condivisioni devono essere "miste" (mac-linux-windows) o NFS ( http://it.wikipedia.org/wiki/Network_File_System ) per una "rete" fatta senza macchine windows (ma con linux, bsd e mac)
per avere un'idea di come si setta samba: http://slackwarepro.blogspot.it/2011/07/ecco-con-la-vostra-slack-come-impostare.html
per NFS: http://slackwarepro.blogspot.it/2011/03/nfs-e-la-condivisione-di-files.html
se le necessità erano altre fammi sapere...

probabilmente un mix tra tutto quello che abbiamo postato

I due scenari che mi sono immaginato sono:

1. Server Linux e svariati client Linux. Gli utenti accedono ad un domino ed i loro permessi sono gestiti dal server (come avviene in un ambiente con server Windows e client Windows con Active Directory e controller di Dominio);

2. Server Mac e svariati client mac Gli utenti accedono ad un domino ed i loro permessi sono gestiti dal
server (come avviene in un ambiente con server Windows e client Windows
con Active Directory e controller di Dominio);

In entrambi i casi non ci sono macchine con Windows all'interno della rete.

Quello che vorrei sapere: in linux c'è qualcosa che offra le stesse potenzialità di Active Directory ed un controller di Dominio?

non conosco active directory e l'altra utility, ma se ho ben capito credo che non avrai davvero problemi... basta anche solo NFS che ti da il controllo sulle cartelle che vuoi mettere in condivisione (è molto più leggero e facile da configurare di samba) e ti permette di decidere COSA a CHI e COME su una sola riga...
se ti sembra difficile chiedi pure, una volta che ho capito cosa vuoi se per caso non riuscissi a spiegarmi al volo un modo lo trovo ( a costo di fartelo io... )

jessica ha scritto:

Fux89 ha scritto:Mai avuto problemi del genere. E soprattutto mai avuto i problemi che ha Windows, che dopo qualche mese diventa "inutilizzabile" (sempre più lento).

dovresti provare a ridurre il tempo trascorso su porntube... allora windows ti dura anni senza rallentare di un millisecondo...

E che me ne faccio di un computer e di una connessione a internet se poi non posso andare sui siti porno?

se le macchine non sono proprio dell'anteguerra (come quelle che uso io) ci sono anche un sacco di utilità grafiche che ti aiutano (e con ubuntu addirittura una serie si "clicca e vai" in stile windows) per la configurazione

Mac OSX e Ubuntu

massi76 ha scritto:se le macchine non sono proprio dell'anteguerra (come quelle che uso io) ci sono anche un sacco di utilità grafiche che ti aiutano (e con ubuntu addirittura una serie si "clicca e vai" in stile windows) per la configurazione

Le mie non sono proprio dell'anteguerra, sono... inizio guerra in Iraq.
Utility grafiche per gestire samba le uso ora per condividere le cartelle del muletto su cui gira xubuntu con l'altro pc su cui gira windows. Qui nessun problema, e' un semplice gruppo di lavoro.

Quello che mi chiedo consiste: immagina una scuola con tot aule computer ed un server sui esiste una cartella per ogni alunno; i client ed il server utilizzano linux. Con, NFS, per esempio, risulta possibile far loggare gli alunni al dominio (residente sul server) anziche' creare su ogni client il profilo di ogni alunno?
Spero di essere stato pi esplicito con questo esempio pratico

intendi qualcosa del genere?
http://www.alid.it/reportpub.php?alid=gqcjtimu&itm=38

comunque con nfs o samba potresti semplicemente creare degli utenti samba e nfs cui dai i permessi che ti interessa, quandi avvi i pc la mattina ti logghi con questi utenti e li lasci connessi tutto il giorno... ma non so se il problema tuo era questo...

Massi

Perché

non usi

la funzione

di

non lo so, perchè non ho capito il problema...
ora ci sto provando... pensavo tu mi chiedessi il perchè delle mie risposte..
penso che il mio problema sia legato al mio carattere (prima faccio le cose poi ci penso..). sarà dura cambiare... ci provo...

edit?

Ottimo

Anch'io prima faccio le cose poi ci penso, ma il tuo mi pareva un livello al limite della compulsività

... dici?


...forse si...

massi76 ha scritto:http://www.bononia.it/~renzo/fortic/Esempi.html

Ecco! Proprio questo!

E' possibile realizzare con GNU-Linux sistemi distribuiti dove ogni
utente identificandosi all'accesso con il proprio nome utente e una
password segreta ottiene la propria configurazione, interfaccia grafica,
definizioni e dati personali indipendentemente dal computer utilizzato
nel sistema.

Questo accade con l'acceso di un utente all'interno di un dominio windows.
Ogni utente può collegarsi da qualsiasi macchina della LAN in quanto il suo account risiede sul server. All'avvio del client basterà inserire le credenziali ed inserire il dominio cui si vuole loggare


Porbabilmente una funzione simile è già presente nelle distro linux versione enterprise come red hat e suse quindi gli smanettamenti non dovrebbero essere troppo rognosi.