La roulette russa dei vaccini

Suggerisco di dare un'occhiata a questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=kQJPiHausis

Uno dei video più illuminanti che abbia visto negli ultimi anni. Dura 41 minuti ma è un investimento, capirete da soli sin dai primi minuti. Non c'entra direttamente col covid, che non è mai nominato, ma ognuno si faccia la propria idea, da persona critica ed intelligente. Sempre più convinto della mia scelta.

Guarderó piú tardi. Scusa Cosw quale é la tua scelta?

Paolo ha scritto:Guarderó piú tardi. Scusa Cosw quale é la tua scelta?

Al momento non mi vaccino.

Ok! Auguri

Cosworth117 ha scritto:Suggerisco di dare un'occhiata a questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=kQJPiHausis

Uno dei video più illuminanti che abbia visto negli ultimi anni. Dura 41 minuti ma è un investimento, capirete da soli sin dai primi minuti. Non c'entra direttamente col covid, che non è mai nominato, ma ognuno si faccia la propria idea, da persona critica ed intelligente. Sempre più convinto della mia scelta.

Anche questo è oro colato quanto il primo: https://www.youtube.com/watch?v=KjiGOptUC00

https://notizie.virgilio.it/caos-tamponi-alberto-zangrillo-contro-le-farmacie-e-i-giornali-e-la-morte-del-paese-1517001

Qualche intervistato che ancora dice cose sensate c'è... Non tutto quello che dice, ma su questo mi sembra condivisibile. I media stanno con la bava alla bocca ad ogni ondata, è disgustoso.

Cosworth117 ha scritto:https://notizie.virgilio.it/caos-tamponi-alberto-zangrillo-contro-le-farmacie-e-i-giornali-e-la-morte-del-paese-1517001

Qualche intervistato che ancora dice cose sensate c'è... Non tutto quello che dice, ma su questo mi sembra condivisibile. I media stanno con la bava alla bocca ad ogni ondata, è disgustoso.

È corruzione.

Minsky ha scritto:

ALT. che mascerina? Vogliono solo le FFP2 NR, quelle mascherine e non altre,senn0 ti buttano fuori dal Frecciarossa a calci.

marisella ha scritto:
ALT. che mascherina? Vogliono solo le FFP2 NR, quelle mascherine e non altre,senn0 ti buttano fuori dal Frecciarossa a calci.

Ancora un paio di mesi e sarà obbligatoria la maschera antigas. Per fortuna io sono già attrezzato.

E' vero che in Germania c'è un lockdown selettivo per i soli no vax...?

Come funziona il lockdown per i non vaccinati in Germania



"... Ricapitolando, come funziona il lockdown per i non vaccinati in Germania? Si tratta di una misura che garantisce ai vaccinati e ai guariti dal Covid una sorta di lasciapassare per entrare nei semplici negozi al dettaglio. Un’eccezione, sotto questo punto di vista, ci è data dagli alimentari, dai supermercati e soprattutto dalle farmacie. Stando alle normative vigenti nel Paese, dovranno essere i negozi stessi ad effettuare tutti i controlli del caso per quanto concerne gli accessi. Discorso simile va fatto per cinema, teatri e ristoranti..." (CONTINUA NEL LINK)

holubice ha scritto:E' vero che in Germania c'è un lockdown selettivo per i soli no vax...?

Come funziona il lockdown per i non vaccinati in Germania



"... Ricapitolando, come funziona il lockdown per i non vaccinati in Germania? Si tratta di una misura che garantisce ai vaccinati e ai guariti dal Covid una sorta di lasciapassare per entrare nei semplici negozi al dettaglio. Un’eccezione, sotto questo punto di vista, ci è data dagli alimentari, dai supermercati e soprattutto dalle farmacie. Stando alle normative vigenti nel Paese, dovranno essere i negozi stessi ad effettuare tutti i controlli del caso per quanto concerne gli accessi. Discorso simile va fatto per cinema, teatri e ristoranti..." (CONTINUA NEL LINK)

È vero, e c'è di peggio: in piscine e palestre anche chi ha il green pass può entrare solo con un tampone negativo.

Attenzione però, i non vaccinati covid NON sono i "NoVax". Si tratta del solito travisamento/generalizzazione per screditare chi non si fida del vaccino, e solo di quello.

I veri "NoVax" sono quello contrari a tutti i vaccini, al principio dei vaccini in sé.

Rasputin ha scritto:

holubice ha scritto:E' vero che in Germania c'è un lockdown selettivo per i soli no vax...?

Come funziona il lockdown per i non vaccinati in Germania



"... Ricapitolando, come funziona il lockdown per i non vaccinati in Germania? Si tratta di una misura che garantisce ai vaccinati e ai guariti dal Covid una sorta di lasciapassare per entrare nei semplici negozi al dettaglio. Un’eccezione, sotto questo punto di vista, ci è data dagli alimentari, dai supermercati e soprattutto dalle farmacie. Stando alle normative vigenti nel Paese, dovranno essere i negozi stessi ad effettuare tutti i controlli del caso per quanto concerne gli accessi. Discorso simile va fatto per cinema, teatri e ristoranti..." (CONTINUA NEL LINK)

È vero, e c'è di peggio: in piscine e palestre anche chi ha il green pass può entrare solo con un tampone negativo.

Attenzione però, i non vaccinati covid NON sono i "NoVax". Si tratta del solito travisamento/generalizzazione per screditare chi non si fida del vaccino, e solo di quello.

I veri "NoVax" sono quello contrari a tutti i vaccini, al principio dei vaccini in sé.

Però chiamarlo lockdown è la solita esagerazione per far gasare i vaccinati. E' se non ho letto male (da altre parti) una sorta di super green pass all'italiana. Secondo questa logica abbiamo il lockdown anche in italia per i non vaccinati.

Cosworth117 ha scritto:
Però chiamarlo lockdown è la solita esagerazione per far gasare i vaccinati. E' se non ho letto male (da altre parti) una sorta di super green pass all'italiana. Secondo questa logica abbiamo il lockdown anche in italia per i non vaccinati.

Infatti il termine lo ha coniato il reparto marketing del governo, e viene usato dai media.

Rasputin ha scritto:... Attenzione però, i non vaccinati covid NON sono i "NoVax". Si tratta del solito travisamento/generalizzazione per screditare chi non si fida del vaccino, e solo di quello.
I veri "NoVax" sono quello contrari a tutti i vaccini, al principio dei vaccini in sé.

De lana caprina



Se il bottone 'Invia' lo avessi cliccato 2.000 anni fa, ti avrebbero risposto così...

holubice ha scritto:

Rasputin ha scritto:... Attenzione però, i non vaccinati covid NON sono i "NoVax". Si tratta del solito travisamento/generalizzazione per screditare chi non si fida del vaccino, e solo di quello.
I veri "NoVax" sono quello contrari a tutti i vaccini, al principio dei vaccini in sé.

De lana caprina



Se il bottone 'Invia' lo avessi cliccato 2.000 anni fa, ti avrebbero risposto così...

No Holu, una questione di proprietà di linguaggio che viene sfruttata per screditare una categoria di persone implicitamente calunniandola e per gettare zizzania NON è una questione di lana caprina, è grave, specie se chi lo fa sono governi, autorità e stampa.

In gergo tecnico si chiama framing

https://en.wikipedia.org/wiki/Framing_(social_sciences)

Rasputin ha scritto:

No Holu, una questione di proprietà di linguaggio che viene sfruttata per screditare una categoria di persone implicitamente calunniandola e per gettare zizzania NON è una questione di lana caprina, è grave, specie se chi lo fa sono governi, autorità e stampa.

In gergo tecnico si chiama framing

https://en.wikipedia.org/wiki/Framing_(social_sciences)

In gergo comune si chiama dittatura.

Minsky ha scritto:Uk, il report choc che non vi faranno vedere: vaccinato l’85% degli infetti sopra i 18 anni

Beh per onestà anche qui dovrebbe valere il principio contagi ma non malati.

Rasputin ha scritto:

holubice ha scritto:

Rasputin ha scritto:... Attenzione però, i non vaccinati covid NON sono i "NoVax". Si tratta del solito travisamento/generalizzazione per screditare chi non si fida del vaccino, e solo di quello.
I veri "NoVax" sono quello contrari a tutti i vaccini, al principio dei vaccini in sé.

De lana caprina



Se il bottone 'Invia' lo avessi cliccato 2.000 anni fa, ti avrebbero risposto così...

No Holu, una questione di proprietà di linguaggio che viene sfruttata per screditare una categoria di persone implicitamente calunniandola e per gettare zizzania NON è una questione di lana caprina, è grave, specie se chi lo fa sono governi, autorità e stampa.

In gergo tecnico si chiama framing

https://en.wikipedia.org/wiki/Framing_(social_sciences)

Raspu, che dici? si prendono da lattanti la difterite e muoiono, e poi la poliomielite e se non é fulminante faranno 10 operazioni alle gambe in ospedale per stare poi sulla carrozzella...Intelligenti...

https://www.money.it/nuovo-vaccino-novavax-covid-potrebbe-convincere-no-vax

Cosworth117 ha scritto:https://www.money.it/nuovo-vaccino-novavax-covid-potrebbe-convincere-no-vax

È dall'ultimo trimestre dell'anno scorso che la smenano con questo vaccino "convenzionale" (spacciato per tale), il quale è già disponibile ma curiosamente fanno un po' fatica ad autorizzarlo.

Inoltre odio questo solito modi di bollare chi critica, i "NoVax" NON sono quelli che non si fidano e/o criticano i vaccini covid. I NoVax - termine tra l'altro abbastanza datato - sono i fricchettoni natulalvegetovegannudistfiglideifiorsalcazz che si oppongono a QUALSIASI vaccino tanto quanto i TdG si oppongono alle trasfusioni (e con risultati simili).

"Si tratta di un vaccino a base proteica che contiene piccole particelle ottenute da una versione prodotta in laboratorio della proteina spike del Sars-CoV-2."

= è come gli altri ma lo chiamiamo diversamente

Rasputin ha scritto:

Cosworth117 ha scritto:https://www.money.it/nuovo-vaccino-novavax-covid-potrebbe-convincere-no-vax

È dall'ultimo trimestre dell'anno scorso che la smenano con questo vaccino "convenzionale" (spacciato per tale), il quale è già disponibile ma curiosamente fanno un po' fatica ad autorizzarlo.

Inoltre odio questo solito modi di bollare chi critica, i "NoVax" NON sono quelli che non si fidano e/o criticano i vaccini covid. I NoVax - termine tra l'altro abbastanza datato - sono i fricchettoni natulalvegetovegannudistfiglideifiorsalcazz che si oppongono a QUALSIASI vaccino tanto quanto i TdG si oppongono alle trasfusioni (e con risultati simili).

"Si tratta di un vaccino a base proteica che contiene piccole particelle ottenute da una versione prodotta in laboratorio della proteina spike del Sars-CoV-2."

= è come gli altri ma lo chiamiamo diversamente

Però quelli ad mRNA ti danno le istruzioni per crearti la proteina, mentre questi ti danno direttamente la proteina inattiva per stimolare la risposta immunitaria, se non erro. La prima è una tecnologia sperimentale, la seconda sembra di no. Dico sembra perché non ho ancora approfondito, ma ho solo letto un paio di articoli gionalistici. Se è davvero una tecnologia pluritestata da decenni e con meno rischi, se messo alle spalle al muro POTREI, valutarlo... ad oggi no. Non lo so, rimango cauto ma ci tenevo a sapere la vostra opinione.

Cosworth117 ha scritto:
Però quelli ad mRNA ti danno le istruzioni per crearti la proteina, mentre questi ti danno direttamente la proteina inattiva per stimolare la risposta immunitaria, se non erro. La prima è una tecnologia sperimentale, la seconda sembra di no. Dico sembra perché non ho ancora approfondito, ma ho solo letto un paio di articoli gionalistici. Se è davvero una tecnologia pluritestata da decenni e con meno rischi, se messo alle spalle al muro POTREI, valutarlo... ad oggi no. Non lo so, rimango cauto ma ci tenevo a sapere la vostra opinione.

Beh come sai non siamo medici, e quelli che avevamo qui dentro non si fanno sentire da un po'. Potrei provare a mandare una mail a uno di loro da piattaforma (se riesco a ricordarmi il nome utente, l'avatar era John Belushi), io quello che penso è che non si tratta di un vero vaccino "tradizionale" ma un qualcosa a metá strada. Anche nell'articolo sta scritto "Inoltre Cavaleri spiega che nel 2022 arriverà anche il vaccino Via2021 della francese Valneva: sarà basato sul virus disattivato(...)"

...che per quanto ne so è il vero principio dei vaccini,

https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_vaccinazione#Edward_Jenner_e_la_vaccinazione

EDIT Mandalay si chiama, se qualcuno ha contatto privato che lo avvisi, se no appunto faccio io da piattaforma

COVID vaccination and age-stratified all-cause mortality risk

NON è (ancora) peer- reviewed, ma non mi pare un motivo per non prenderlo almeno in considerazione

Un altro:

Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study

How Bad is My Batch?

Analisi estratte dai database VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System).

Potete verificare se vi è stato inoculato un siero appartenente ad un lotto ad alta tossicità (eventi avversi > 100 volte la media), o una versione "standard", oppure un probabile lotto "placebo".
Basta che ricerchiate il codice del lotto riportato nel vostro certificato di vaccinazione. Vale per tutti i vaccini.

Chi vuole controllare da sé la veridicità dei dati può farlo scaricando i database dal sito VAERS (accessibili a chiunque), e ripetendo l'incrocio dei dati tra le tabelle delle reazioni avverse e i riferimenti ai numeri di lotto. Un minimo di conoscenza dei fogli di calcolo è sufficiente.

È il caso di rimarcare che i vaccini per il covid risultano comunque provocare una quantità di effetti avversi significativi che è almeno un ordine di grandezza maggiore di qualunque altro vaccino nella storia della medicina. Per averne la percezione immediata basta osservare la dimensione dei database registrati negli anni fino al 2020 rispetto alla mole gigantesca del database 2021.

Quello che sta avendo luogo è il più turpe e abominevole esperimento medico mai perpetrato ad una popolazione, usando metodi coercitivi psicologici e fisici che fanno impallidire la violenza nazista. Josef Mengele schiatterebbe dall'invidia. I governi occidentali, i loro lacchè, le forze dell'ordine, il personale sanitario, tutti i viscidi collaborazionisti dei regimi dittatoriali sanitari, sono responsabili di questo crimine contro l'umanità, il più grande di tutti i tempi (finora) almeno per numerosità della popolazione colpita.

Minsky ha scritto:How Bad is My Batch?

Analisi estratte dai database VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System).

Potete verificare se vi è stato inoculato un siero appartenente ad un lotto ad alta tossicità (eventi avversi > 100 volte la media), o una versione "standard", oppure un probabile lotto "placebo".
Basta che ricerchiate il codice del lotto riportato nel vostro certificato di vaccinazione. Vale per tutti i vaccini.

Chi vuole controllare da sé la veridicità dei dati può farlo scaricando i database dal sito VAERS (accessibili a chiunque), e ripetendo l'incrocio dei dati tra le tabelle delle reazioni avverse e i riferimenti ai numeri di lotto. Un minimo di conoscenza dei fogli di calcolo è sufficiente.

È il caso di rimarcare che i vaccini per il covid risultano comunque provocare una quantità di effetti avversi significativi che è almeno un ordine di grandezza maggiore di qualunque altro vaccino nella storia della medicina. Per averne la percezione immediata basta osservare la dimensione dei database registrati negli anni fino al 2020 rispetto alla mole gigantesca del database 2021.

Quello che sta avendo luogo è il più turpe e abominevole esperimento medico mai perpetrato ad una popolazione, usando metodi coercitivi psicologici e fisici che fanno impallidire la violenza nazista. Josef Mengele schiatterebbe dall'invidia. I governi occidentali, i loro lacchè, le forze dell'ordine, il personale sanitario, tutti i viscidi collaborazionisti dei regimi dittatoriali sanitari, sono responsabili di questo crimine contro l'umanità, il più grande di tutti i tempi (finora) almeno per numerosità della popolazione colpita.

Azzz...

mi hai battuto sul tempo, sono esattamente le stesse fonti che volevo postare io

aggiungo che pare ci sia in circolazione un 5% dei lotti fino a 300 volte più tossici degli altri.

Considero la fonte attendibile, si tratta del dott. W. Wodarg

https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wodarg

che lo dice in un video (se lo trovo vedo di inserirlo qui), ma non mi pare citi la fonte di questa informazione.

Vi preoccupano più gli effetti a breve termine o quelli sul lungo?

Cosworth117 ha scritto:Vi preoccupano più gli effetti a breve termine o quelli sul lungo?

Gli effetti a lungo termine probabilmente non li vedremo mai perché i punturati saranno già tutti morti prima che si manifestino.

Cosworth117 ha scritto:Vi preoccupano più gli effetti a breve termine o quelli sul lungo?

È come chiedere se mi preoccupano più gli squali o i pescecani

Morto David Sassoli. Von der Leyen: 'Un grande europeo e italiano'

"... una grave complicanza dovuta ad una disfunzione del sistema immunitario". Uhmmm... Triplo uhmmm...

Minsky ha scritto:Morto David Sassoli. Von der Leyen: 'Un grande europeo e italiano'

"... una grave complicanza dovuta ad una disfunzione del sistema immunitario". Uhmmm... Triplo uhmmm...

ho scorso l'articolo e non è meglio specificata, almeno io non ho trovato nulla. Però si sono affrettati a bollare i sospetti:

Sassoli: delirio no-vax su Twitter, 'è morto per il vaccino'

il che a mio parere non fa che alimentarli.

Rasputin ha scritto:

Cosworth117 ha scritto:Vi preoccupano più gli effetti a breve termine o quelli sul lungo?

È come chiedere se mi preoccupano più gli squali o i pescecani

Mi spiego meglio... Io quei numeri del VAERS li voglio prendere molto con le pinze. Sono dati non verificati, e molto molto gravi. Se quei dati fossero veri sarebbe già una catastrofe vergognosa. Il mio pensiero va al medio-lungo termine... Se infatti davvero dovessero emergere effetti avversi, non avremmo bisogno del VAERS, l'effetto sarebbe tangibile e sotto gli occhi di tutti. Mi auguro di no... e che mollino la presa dopo questa ondata.

P.S. https://www.adnkronos.com/covid-italia-34-positivi-ricoverato-per-altre-malattie-lindagine_GG4R9ZAf2j1OyimmacWiB

No comment.

Cosworth117 ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Cosworth117 ha scritto:Vi preoccupano più gli effetti a breve termine o quelli sul lungo?

È come chiedere se mi preoccupano più gli squali o i pescecani

Mi spiego meglio... Io quei numeri del VAERS li voglio prendere molto con le pinze. Sono dati non verificati, e molto molto gravi. Se quei dati fossero veri sarebbe già una catastrofe vergognosa. Il mio pensiero va al medio-lungo termine... Se infatti davvero dovessero emergere effetti avversi, non avremmo bisogno del VAERS, l'effetto sarebbe tangibile e sotto gli occhi di tutti. Mi auguro di no... e che mollino la presa dopo questa ondata.

P.S. https://www.adnkronos.com/covid-italia-34-positivi-ricoverato-per-altre-malattie-lindagine_GG4R9ZAf2j1OyimmacWiB

No comment.

Ma scusa eh, non ti pare che la situazione sia già più che sufficiente per essere definita una catastrofe vergognosa?

I dati del VAERS sono affidabili, quelli del sito coi numeri di batch mi pare di avere già scritto che non sono verificati (almeno non da me)

Anche il link che hai inserito qui sopra non ti basta?

Rasputin ha scritto:

Cosworth117 ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Cosworth117 ha scritto:Vi preoccupano più gli effetti a breve termine o quelli sul lungo?

È come chiedere se mi preoccupano più gli squali o i pescecani

Mi spiego meglio... Io quei numeri del VAERS li voglio prendere molto con le pinze. Sono dati non verificati, e molto molto gravi. Se quei dati fossero veri sarebbe già una catastrofe vergognosa. Il mio pensiero va al medio-lungo termine... Se infatti davvero dovessero emergere effetti avversi, non avremmo bisogno del VAERS, l'effetto sarebbe tangibile e sotto gli occhi di tutti. Mi auguro di no... e che mollino la presa dopo questa ondata.

P.S. https://www.adnkronos.com/covid-italia-34-positivi-ricoverato-per-altre-malattie-lindagine_GG4R9ZAf2j1OyimmacWiB

No comment.

Ma scusa eh, non ti pare che la situazione sia già più che sufficiente per essere definita una catastrofe vergognosa?

I dati del VAERS sono affidabili, quelli del sito coi numeri di batch mi pare di avere già scritto che non sono verificati (almeno non da me)

E' catastrofica se assumiamo che quei dati sono affidabili... Io non lo so, tu dici di sì, va bene.

Rasputin ha scritto:Anche il link che hai inserito qui sopra non ti basta?

E' catastrofica per tante cose... I diritti della persona calpestati, la violenza psicologica, le stronzate a senso unico dei media, i teatri dei virologi, la spettacolarizzazione dell'emergenza e della paura, ma io non mi riferivo a questo. Mi riferivo esclusivamente al danno causato dai vaccini, sono prudente. Vi ricordo che chiunque, se non ho capito male, può riportare qualsiasi evento su quel sito. Se l'effetto è o meno correlato col vaccino è tutto da vedere. Ricordo che questo avvalorerebbe la mia scelta di non fare il vaccino, ma non possiamo permetterci conclusioni precipitose.

Cosworth117 ha scritto:
E' catastrofica per tante cose... I diritti della persona calpestati, la violenza psicologica, le stronzate a senso unico dei media, i teatri dei virologi, la spettacolarizzazione dell'emergenza e della paura, ma io non mi riferivo a questo. Mi riferivo esclusivamente al danno causato dai vaccini, sono prudente. Vi ricordo che chiunque, se non ho capito male, può riportare qualsiasi evento su quel sito. Se l'effetto è o meno correlato col vaccino è tutto da vedere. Ricordo che questo avvalorerebbe la mia scelta di non fare il vaccino, ma non possiamo permetterci conclusioni precipitose.

Dopo due anni di presa per il culo qualunque conclusione, anche errata, a me non parrebbe precipitosa.

Ma a prescindere da questo, tu Cos hai una laurea in una materia che ti fornisce perfettamente i mezzi per valutare tu stesso.

Perché non vai semplicemente sul sito VAERS e fai quello che suggerisce Minsky qui

https://atei.forumattivo.com/t7628p700-la-roulette-russa-dei-vaccini#408136

e cioè "Chi vuole controllare da sé la veridicità dei dati può farlo scaricando i database dal sito VAERS (accessibili a chiunque), e ripetendo l'incrocio dei dati tra le tabelle delle reazioni avverse e i riferimenti ai numeri di lotto. Un minimo di conoscenza dei fogli di calcolo è sufficiente."

Cosworth117 ha scritto:

E' catastrofica per tante cose... I diritti della persona calpestati, la violenza psicologica, le stronzate a senso unico dei media, i teatri dei virologi, la spettacolarizzazione dell'emergenza e della paura, ma io non mi riferivo a questo. Mi riferivo esclusivamente al danno causato dai vaccini, sono prudente. Vi ricordo che chiunque, se non ho capito male, può riportare qualsiasi evento su quel sito. Se l'effetto è o meno correlato col vaccino è tutto da vedere. Ricordo che questo avvalorerebbe la mia scelta di non fare il vaccino, ma non possiamo permetterci conclusioni precipitose.

Cos, se non sei convinto puoi benissimo rifare tu l'estrazione dei dati dai database VAERS e controllare se le conclusioni sono attendibili. Scorri in fondo alla pagina, c'è anche il link ad un video che spiega passo passo come procedere, ma sono sicuro che non hai bisogno di istruzioni per maneggiare un foglio di calcolo.
I report registrati sul VAERS non sono verificati, questo è vero, ma sono comunque riferiti ad una identità precisa (solo i dati pubblici sono anonimizzati). Ammettiamo che una parte dei report non sia correlata al vaccino, o che sia generata da persone "ipocondriache" che riferiscono malori inesistenti. Questi determinano un "rumore" di fondo che dovrebbe distribuirsi uniformemente, per esempio 10 o 20 report falsi per ogni lotto. Invece ci sono lotti che stanno a numeri bassissimi, meno di 10, e altri che stanno a centinaia e migliaia. Come sai benissimo non c'è distribuzione statistica casuale che giustifichi come mai il 5% dei lotti determina il 95% delle reazioni avverse - moltissime gravi, con ospedalizzazione. Io, semmai, penso che i report siano in difetto perché quasi nessuno conosce l'esistenza del VAERS, e secondo me moltissimi casi vengono nascosti. Inoltre è davvero strano, ma strano strano strano, che i numeri di lotto che determinano una catastrofe di reazioni avverse siano quasi tutti in sequenza. Può essere casuale un fatto del genere? Può essere che centomila novax si siano messi d'accordo per inondare il VAERS di segnalazioni, dopo aver verificato che hanno ricevuto tutti la somministrazione dallo stesso lotto? Io non credo.

P.S.: vedo adesso che il buon Rasp ha pensato di indicarti lo stesso suggerimento...