Re: Una cretina è per sempre (cit.)

Da vnd Dom 2 Giu 2013 - 22:16

Fux89 ha scritto:.

Ops... M'ero dimenticato con chi avevo a che fare.

Bisognerebbe poter ignorrare anche i moderatori...

Da primaverino Dom 2 Giu 2013 - 23:43

vnd ha scritto:

Io penso che chi sta stuprando qualcuno, come minimo dovrebbe essere stato informato del fatto che sta effettivamente stuprando.
Ti devono aver detto "non voglio, grazie".

In sostanza, però, dopo esserti vomitato addosso due volte, riesci a capire che una drogata, se la va cercando o no?

Consiglio non richiesto: eviterei i "casi-limite". E comunque non è detto che una drogata se la vada cercando e, anche fosse, dovrebbe essere tua (il "tu" è ovviamente impersonale) cura evitare di approfittare di una persona in evidente stato d'alterazione, non trovi?

Da silvio Lun 3 Giu 2013 - 0:00

jessica ha scritto:
silvio ha scritto:
Forse il problema è l'ego esagerato di molte persone che soffoca il dialogo, della serie ho ragione io punto e basta.
Effettivamente il dialogo non è semplice, ma vale la pena provare sempre, c'è sempre da imparare.
o forse che qualcuno non arriva a vedere come stanno le cose neppure di fronte alla realtà se vuole proteggere il suo punto di vista ad oltranza.

non esiste ho ragione io punto e basta.
ma non venirmi a dire che dopo 20 pagine di thread non ci siano sufficienti elementi per capire chi supporta le proprie tesi e chi pesca a caso cose senza neanche capire bene cosa dicono.

Entrambe le cose, però vorrei sottolineare che difronte a certi argomenti, il punto di vista può essere opposto.

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 0:19

Rasputin ha scritto:Jessica tu non hai confutato un bel cazzo.
Traduco: non vedo perché penalizzare un reato comune se commesso verso determinate categorie di persone. Vuol dire discriminare tutti gli altri.
Read more: http://atei.forumitalian.com/t5230p200-una-cretina-e-per-sempre-cit#ixzz2V5UCvETG
Spiega, a valle di tutto quello che a te - e documentatamente - è stato confutato.

Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 24

si raspino, si... hai ragione tu, tranquillo. nel tuo forum parallelo le cose sono andate proprio così, bello di mamma.

vnd ha scritto:
Direi proprio che la tua arrampicata sugli specchi è una verità eclatante.

si si certo, sono felice di sapere che anche tu sei iscritto al forum parallelo di raspa. nel suo universo parallelo s'intende.

Senza menare tanto il can per l'aia..
1. Io ho detto che esiste un infanticidio al giorno.
2. Tu hai chiesto la fonte.
3. Io ho postato il link delle mamme in calore.

appunto. quindi hai detto una cazzata. e alla richiesta di una fonte hai incollato un documento ufficiale? un articolo di pregiuevole rivista? almeno un articolo di un giornale serio o semiserio? un inserto del corrierino dei piccoli o di cioè? no, hai semplicemente incollato una fonte cazzara. e sei ridotto così male da pensare che qualcuno possa credere che tu non fossi serio quando hai parlato di millemila infanticidi, ma che fosse solo un giochino per vedere cosa succedeva a dar ragione alle mammemestruate.org
si certo, credici pure. ahahahahahah

La pagina delle mamme femministe in calore è più vecchia del mio post....
Non solo, esistono miei post,sparsi in altri blog, con quel link, vecchi di almeno due o tre anni. Se non di più.

bene. c'entra qualcosa? non direi. al massimo può dimostrare che nelle cazzate sei recidivo e qual è la qualità delle tue fonti. nonchè che sei disposto a credere a chiunque (anche alle tue nemiche numero 1 ahahahahahah

) pur di sostenere le tue cazzate.

Non si capisce di che cosa non avrei fatto menzione io ma, non me ne frega un fico secco.
Sì... confermo... tutto quello che io scrivo è supportato da fonti.
A richiesta le indico.
Tranne che a te. Come ho già detto

chiaro, lo sappiamo tutti. le abbiamo viste le tue fonti, ad es. in questo bellissimo 3d: http://atei.forumitalian.com/t4586p210-e-possibile-un-bambino-di-10-anni
e fai bene ad insistere sul link delle mammemestruate, era la migliore delle """fonti""" che hai usato. ahahahahahah

vnd ha scritto:
In sostanza, però, dopo esserti vomitato addosso due volte, riesci a capire che una drogata, se la va cercando o no?

Spoiler:

come l'operaio e la moglie di fanelli vero? bastava che non andasse a lavorare per non morire sul lavoro!

gedeone ha scritto:alla mia prinma affermazione non hai risposto neanche adesso, faccine a parte.

no infatti. era talmente palese la castroneria che anzi l'ho utilizzata come dimostrazione del fatto che per sostenere le tue tesi sei disposto ad appigliarti a qualunque cosa, sensata o meno che sia. e qulella, te l'assicuro, di senso ne aveva tanto quanto una sedia a rotelle a pedali.

non esiste la matematica di nazione, ma, guarda caso , la statistica per nazione si.

cazzoooo!!! aboliamo ste minchiate di statistiche che ci dicono quanto caldo fa in africa e quanto ferddo in siberia!!!! tutto il mondo a 20° per legge!!!

non esiste la matematica di etnia, ma, guarda caso , la statistica di etnia si.

è ora di finirla! fototipo obbligatorio per tutti!

non esiste la matematica di classe di reddito, ma, guarda caso , la statistica di classe di reddito si.

e aboliamola cazzo!

non esiste la matematica di età, ma, guarda caso , la statistica per età si.

che merda! è uno scandalo.

non esiste la matematica di stagione, ma, guarda caso , la statistica di stagione si.

pensa te... rasputin ci avrebbe già aperto un 3d apposito per questo giochetto.

il femminismo è una ideologia autoritaria che propugna la superiorità della donna sull'uomo

ah! ecco qual è il problema... da premesse sbagliate puoi giungere a conclusioni arbitrarie (come in effetti hai fatto)

p.s. a proposito di rasputin, stano che non ti abbia ancora fatto notare gli errori nei quote, si vede che non è più er ghepardo de na vorta...

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 0:26

silvio ha scritto:Entrambe le cose, però vorrei sottolineare che difronte a certi argomenti, il punto di vista può essere opposto.

naturalmente. ma sarebbe auspicabile che ognuno sostenesse in maniera decente il suo punto di vista, e sarebbe in quel caso una discussione interessante. invece quando uno comincia a scrivermi che tutti gli istituti di statistica sono tutti controllati dalla lobby femminista, che i dati veri sono quelli che raccatta sul blog dei raeliani o che conosce lui e le sue fonti che può dare ma non dà, che esiste la statistica di genere ma non la matematica di genere (ah, a proposito gede1, la chimica di genere ovviamente esiste... pensa anche la medicina e la chirurgia... si vede che il presidente dell'oms è un fottuto femminista!) che vuole vedere le buste paga ma non gliele posso madare perchè non abilita i mp, capirai che non stiamo più parlando di punti di vista diversi.

Da silvio Lun 3 Giu 2013 - 0:38

jessica ha scritto:
silvio ha scritto:
Entrambe le cose, però vorrei sottolineare che difronte a certi argomenti, il punto di vista può essere opposto.
naturalmente. ma sarebbe auspicabile che ognuno sostenesse in maniera decente il suo punto di vista, e sarebbe in quel caso una discussione interessante. invece quando uno comincia a scrivermi che tutti gli istituti di statistica sono tutti controllati dalla lobby femminista, che i dati veri sono quelli che raccatta sul blog dei raeliani o che conosce lui e le sue fonti che può dare ma non dà, che esiste la statistica di genere ma non la matematica di genere (ah, a proposito gede1, la chimica di genere ovviamente esiste... pensa anche la medicina e la chirurgia... si vede che il presidente dell'oms è un fottuto femminista!) che vuole vedere le buste paga ma non gliele posso mandare perchè non abilita i mp, capirai che non stiamo più parlando di punti di vista diversi.

Questo perché spesso ci si muove da pregiudizi, capisco il senso del tuo discorso e approvo.

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 0:51

silvio ha scritto:Questo perché spesso ci si muove da pregiudizi, capisco il senso del tuo discorso e approvo.

esatto!
qui ad esempio, oppure qui abbiamo confrontato idee completamente diverse, eppure, fatalità, dopo la dipartita dei magnifici due, niente spam di termini tipo "tonnellate di merda" "fumogeni" "arrampicate su specchi" e merdate varie. e chissà come mai...

Da lupetta Lun 3 Giu 2013 - 11:55

vnd ha scritto:
lupetta ha scritto:più che se la cercano non hanno alternative.

Non capisco.
Perché dici così, Lupetta?

Basterebbe che non si drogasse.

è l'unica realtà che conosce

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 14:56

Jessica : cazzoooo!!! aboliamo ste minchiate
di statistiche che ci dicono quanto caldo fa in africa e quanto ferddo
in siberia!!!! tutto il mondo a 20° per legge!!!

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5230p270-una-cretina-e-per-sempre-cit#ixzz2V9lgw8XR

La stastistica di genere, cui si riferisce l'ineffabile Sabbatini, non è quella di cui hai parlato tu. O non capisci nulla di statistica, o stai barando.
la Sabbatini intende fare statistica partendo dal punto di vista delle donne, e asuo tempo ho postato l'articolo dove ella lo affermava.
Qui l'inizio di un documento della nostra amica :

Global Forum on gender statistics
Rome, 10-12 December 2007
Violenza di genere, discriminazione, statistiche
economiche: nuove sfide nella misurazione in
un’ottica di genere
Linda Laura Sabbadini
Istat- Direzione Centrale per le indagini su condizioni e qualità della vita
1. RILANCIARE LE STATISTICHE DI GENERE
Se le politiche sono impostate senza considerare il genere, uomini e donne non
possono che beneficiare in modo diseguale dei loro effetti
Donne e uomini hanno differenti ruoli all’interno della società e ineguale accesso alle
risorse, quindi risentono in modo diverso delle politiche e misure che vengono messe
in atto. Se ci sono problemi, o carenze nelle statistiche e nell’approccio di genere
adottato, diminuirà la possibilità di individuare politiche adeguate per risolvere i
problemi sociali ed economici del paese, soprattutto sul piano delle differenze di
genere; ciò limiterà la possibilità di cambiare le cose e perpetuerà gli stereotipi
esistenti.
Molte politiche possono sembrare neutre rispetto al genere, ma ad un esame più
attento risultano diverse nei loro effetti per le donne e per gli uomini, perché
esistono diversità sostanziali e di fondo nella vita delle donne e degli uomini nella
maggior parte degli ambiti della vita sociale. Diversità che fanno sì che politiche
apparentemente neutre si ripercuotano in modo differenziato sulle donne e sugli
uomini e possano rafforzare le disparità esistenti, trasformando le differenze in
disuguaglianze.
La differenza di genere esiste nella nostra società ed è necessario misurarla sui terreni
fondamentali della vita sociale ed economica. Le statistiche di genere non solo
permettono un confronto per sesso degli indicatori, ma assicurano che la
partecipazione di uomini e donne alla vita sociale ed economica, il loro contributo
alla società sia correttamente misurato e valutato. Molti fenomeni cruciali da un
punto di vista sociale ed economico, come la disoccupazione, la povertà, lo
sviluppo economico, non sono neutrali da un punto di vista del genere. Se la
pianificazione, la programmazione vengono impostate senza considerare il
genere, uomini e donne non possono che beneficiare in modo diseguale degli
effetti delle politiche.
Le statistiche rappresentano, dunque, una base fondamentale per l’azione. Ma le
statistiche di genere sono particolarmente importanti anche perché la popolazione è
influenzata da stereotipi e vecchie tradizioni. Per esempio, nei Paesi dove le leggi
garantiscono maggiormente uguaglianza le persone possono pensare che ormai
l’uguaglianza è raggiunta e non sono coscienti delle tante vie attraverso le quali si
evidenzia la discriminazione. Tra le persone ci sono anche i decision makers. Se ci si
fa un’idea sbagliata sulla situazione reale non si agirà conseguentemente per
modificare la situazione perché si pensa che i problemi siano tutti risolti. E’ per
questo che le statistiche di genere hanno un grande valore sociale, perché
possono promuovere cambiamenti, contribuire ad eliminare stereotipi,
permettere la reale comprensione dell’attuale situazione di uomini e donne, e
soprattutto dare una base solida per la formulazione di politiche e per la
valutazione delle misure. Inoltre, le statistiche di genere sono una base
fondamentale per la costruzione dei bilanci di genere. Ogni amministrazione,
centrale o locale che sia, ha bisogno di poter valutare l’impatto di genere delle
misure e delle politiche che sceglie e dovrebbe essere cosciente già prima di
adottare le misure del risultato che queste avranno ( continua )

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 15:22

gedeone ha scritto:
La stastistica di genere, cui si riferisce l'ineffabile Sabbatini, non è quella di cui hai parlato tu. O non capisci nulla di statistica, o stai barando.
la Sabbatini intende fare statistica partendo dal punto di vista delle donne, e asuo tempo ho postato l'articolo dove ella lo affermava.
Qui l'inizio di un documento della nostra amica :

ah, e se non è quella di cui ho parlato io, cosa sarebbe, di grazia?
diciamo che, fino a qui, qualche indizio su chi non capisce nulla di statistica ce l'abbiamo, e non sono certo io.

non vedo ci sia di tanto sconvolgente, discriminatorio, aberrante, nel pezzo che hai quotato. forse puoi spiegarcelo.

in pratica, per fare un esempio, trasliamo il discorso ad altri generi di statistica... hai una temepratura media a gennaio di 10 gradi in italia. c'è qualcuno propone di fare delle analisi statistiche del territorio separate per regione, perchè quelli del nord hanno molto più freddo di quelli del sud. la nostra statistica per regione ci dà 15 gradi al sud e 5 al nord. bisogna mandare i piumini al nord e i golfini al sud. ma arrivi tu: non esiste la matematica di regione, ma fatalità la statistica di regione si! che discriminazione! siamo tutti italiani! piumoni per tutti o i siciliani sono discriminati! ahhh leggi antimeridionali e oggettiva ricerca del dominio sul sud!!!!
pari pari con quello che stai dicendo.
le statistiche di genere sono supportate dal fatto che, molto semplicemente, indicano una grossa diversità tra i generi -dato di fatto- e quindi necessità di interventi completamente diversi per arginare quelli che sono i problemi relativi a tali diversità.
tu, va a sapere perchè, preferisci vederci il male del complotto femminomassonico per l'abuso del maschio e lo sfruttamento dell'uomo da soma...
poi mi vieni a dire che ti sto accusando di odiare le donne perchè hai il pisello piccolo...
ma cosa vuoi che ci sia sotto ad una visione del genere se non un intreccio di cazzi tuoi che ti hanno portato ad una visione completamente irrazionale e non obiettiva della faccenda?

Da Rasputin Lun 3 Giu 2013 - 15:32

Jessica ti ho dato un verde anch'io come campionessa assoluta, indiscussa ed imbattuta dei paragoni a cazzo grazieeee

Attendo ancora una risposta sensata alla mia domanda qui

http://atei.forumitalian.com/t5230p200-una-cretina-e-per-sempre-cit#246468

e qui

http://atei.forumitalian.com/t5230p200-una-cretina-e-per-sempre-cit#246563

Da Lyallii Lun 3 Giu 2013 - 15:42

Per me un omicidio è un omicidio, che si ammazzi una donna o un uomo non dovrebbe esser diversa la pena, sarebbe come dire che il valore della vita della donna è di piu di quella di uomo o viceversa...

Cosa ne pensate delle pene corporali?

Da Lyallii Lun 3 Giu 2013 - 15:43

O della pena di morte?

Da Niques Lun 3 Giu 2013 - 15:44

Lyallii ha scritto:Cosa ne pensate delle pene corporali?

Lyallii ha scritto:O della pena di morte?

Te lo dico il giorno che ne comprendo l'utilità.
Ma qui siamo OT Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 23074

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 15:47

il paragone non è alla cazzo ma assolutamente pertinente, infatti lo scopo della statistica di genere è proprio quello: individuare le specificità e le differenze, esattamente come lo scopo della statistica per regione. non servono a un cazzo i piumini in africa, ma se tu guardi solo la temepratura media non lo puoi sapere.
imaagino non sia particolarmente difficile da capire per uno che abbia tra i suoi obiettivi, magari anche secondari, quello di capire...

riguardo le due domande, mi spiace ma allora non sai leggere. ho già risposto ad entrambe.
incollo comunque le risposte che hai fatto finta di non vedere o forse la tua malattia ha rimosso...

passiamo all'unica parte buona di quello che hai scritto (è buona perchè è una domanda e non esponi idee ) come mai sottolinei il "comuni"?
penso
che una legge che prevede l'aggravante, in un reato, se studiata per
tentare di ridurre quella particolare classe di reato, sia cosa buona e
giusta. (es. reati di mafia, reati razziali, recidivi...)

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5230p200-una-cretina-e-per-sempre-cit#ixzz2VA0pRYlz

eh, quindi torniamo là:
questo significa che un tedesco dovrebbe
sentirsi discriminato quando qualcuno viene accusato di incitamento
all'odio razziale quando spara cazzate sui negri mentre semplicemente di
offese se parla di tedeschi?
significa che un etero si sente discriminato se la ue decide di stanziare dei fondi per campagne contro l'omofobia?
che
tutti i maggiorenni dovrebbero considerarsi discriminati perchè, se
vengono menati, il loro aggressione gode prima della prescrizione
rispetto a quello dei minori?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5230p210-una-cretina-e-per-sempre-cit#ixzz2VA1kfDqE

per la cronaca, se dovessi continuare a chiederti io tutte le risposte alle domande alle quali non hai risposto per davvero, intaserei i server.

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 15:53

jessica ha scritto:
gedeone ha scritto:
La stastistica di genere, cui si riferisce l'ineffabile Sabbatini, non è quella di cui hai parlato tu. O non capisci nulla di statistica, o stai barando.
la Sabbatini intende fare statistica partendo dal punto di vista delle donne, e asuo tempo ho postato l'articolo dove ella lo affermava.
Qui l'inizio di un documento della nostra amica :
ah, e se non è quella di cui ho parlato io, cosa sarebbe, di grazia?
diciamo che, fino a qui, qualche indizio su chi non capisce nulla di statistica ce l'abbiamo, e non sono certo io.

non vedo ci sia di tanto sconvolgente, discriminatorio, aberrante, nel pezzo che hai quotato. forse puoi spiegarcelo.

in pratica, per fare un esempio, trasliamo il discorso ad altri generi di statistica... hai una temepratura media a gennaio di 10 gradi in italia. c'è qualcuno propone di fare delle analisi statistiche del territorio separate per regione, perchè quelli del nord hanno molto più freddo di quelli del sud. la nostra statistica per regione ci dà 15 gradi al sud e 5 al nord. bisogna mandare i piumini al nord e i golfini al sud. ma arrivi tu: non esiste la matematica di regione, ma fatalità la statistica di regione si! che discriminazione! siamo tutti italiani! piumoni per tutti o i siciliani sono discriminati! ahhh leggi antimeridionali e oggettiva ricerca del dominio sul sud!!!!
pari pari con quello che stai dicendo.
le statistiche di genere sono supportate dal fatto che, molto semplicemente, indicano una grossa diversità tra i generi -dato di fatto- e quindi necessità di interventi completamente diversi per arginare quelli che sono i problemi relativi a tali diversità.
tu, va a sapere perchè, preferisci vederci il male del complotto femminomassonico per l'abuso del maschio e lo sfruttamento dell'uomo da soma...
poi mi vieni a dire che ti sto accusando di odiare le donne perchè hai il pisello piccolo...
ma cosa vuoi che ci sia sotto ad una visione del genere se non un intreccio di cazzi tuoi che ti hanno portato ad una visione completamente irrazionale e non obiettiva della faccenda?

Jessica, non hai confutato una sola delle mie affermazioni e dei miei links.
prendi miei pezzi, avulsi dai riferimenti, per farli sembrare assurdi .
Dunque :
tu, e non io, hai quotato un post di Mix che farfugliava su presunti problemi personali di chi combatte il femminismo.
Tu, e non io , hai citato i favori che vengono giustamente riservati ai disabili e che dovrebbero essere concessi anche alle donne.
Ti ho postato anche un articolo di un grande avvocato. Fissato anche lui ?
Te ne posto un altro

http://www.lindipendenza.com/femminicidio-femminismo-politica-violenza-donne/ Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 315697

Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 315697

la statistica deve dimostrare un legame o una correlazione NON dandola già per scontata ( le donne sono discriminate storicamente bla bla... ci sono gli stereotipi bla bla... ) , ma cercando innanzitutto le prove della sua esistenza.
Invece, la statistica di genere, come la giurisprudenza di genere, ecc, danno già per scontato ciò che invece devono dimostrare, il tutto sulla base di teoremi non dimostrati.
E' chiaro adesso ?

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 16:01

Lyallii ha scritto:Per me un omicidio è un omicidio, che si ammazzi una donna o un uomo non dovrebbe esser diversa la pena, sarebbe come dire che il valore della vita della donna è di piu di quella di uomo o viceversa...

Cosa ne pensate delle pene corporali?

e infatti, contrariamente a quanto i nostri amichetti che vedono il male nel mondo sotto le gonne delle donne, lo scopo delle varie leggi rosa, convenzioni, statistiche e cazzi vari, non è il dominio sull'uomo, ma quello di ridurre la violenza e la discriminazione sulle donne. fenomeni che non sono distribuiti a caso fra gli umani ma (grazie alle statistiche di genere) sono sproporzionatamente a sfavore delle donne, questo è un fatto.
solo che quando parliamo di violenza stiamo parlando di una situazione assolutamente sbilanciata sia dal punto di vista biologico che sociale. le donne che subiscono atti di violenza da parte dei compagni sono milioni e (in italia stiamo molto bene ma in giro per il mondo siamo ben lontani dall'aver raggiunto anche un vago sentore di parità -oh, anche se ti faccio presente che la legge sul delitto d'onore, che prevedeva una pena massima di 7 anni per l'uomo cornuto che faceva fuori la donna è stato abolito negli anni 80- ) è necessario combattere questo stato di cose se si vuole che cambino. poi chiaro, se c'è chi preferisce la donna schiava zitta e lava, i matrimoni combinati, il permesso del padre o dello sposo per muoversi di casa, allora si, in effetti va benissimo continuare così.

Da primaverino Lun 3 Giu 2013 - 16:03

Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 605765

@ Jessica e Rasputin

Seppur per motivi diversi, sappiate che (sul mio personalissimo "cartellino") a parer mio siete entrambi spettacolari.
Perciò consideratevi "verdati" virtualmente entrambi! Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 605765

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 16:11

jessica ha scritto:
Lyallii ha scritto:Per me un omicidio è un omicidio, che si ammazzi una donna o un uomo non dovrebbe esser diversa la pena, sarebbe come dire che il valore della vita della donna è di piu di quella di uomo o viceversa...

Cosa ne pensate delle pene corporali?
e infatti, contrariamente a quanto i nostri amichetti che vedono il male nel mondo sotto le gonne delle donne, lo scopo delle varie leggi rosa, convenzioni, statistiche e cazzi vari, non è il dominio sull'uomo, ma quello di ridurre la violenza e la discriminazione sulle donne. fenomeni che non sono distribuiti a caso fra gli umani ma (grazie alle statistiche di genere) sono sproporzionatamente a sfavore delle donne, questo è un fatto.
solo che quando parliamo di violenza stiamo parlando di una situazione assolutamente sbilanciata sia dal punto di vista biologico che sociale. le donne che subiscono atti di violenza da parte dei compagni sono milioni e (in italia stiamo molto bene ma in giro per il mondo siamo ben lontani dall'aver raggiunto anche un vago sentore di parità -oh, anche se ti faccio presente che la legge sul delitto d'onore, che prevedeva una pena massima di 7 anni per l'uomo cornuto che faceva fuori la donna è stato abolito negli anni 80- ) è necessario combattere questo stato di cose se si vuole che cambino. poi chiaro, se c'è chi preferisce la donna schiava zitta e lava, i matrimoni combinati, il permesso del padre o dello sposo per muoversi di casa, allora si, in effetti va benissimo continuare così.

e torna con la statistica Istat, quella dei miiiioni de' miioni, anzi che dico, miliardi...
e su

Da Lyallii Lun 3 Giu 2013 - 16:37

Gedeone quello che ha scritto ora jessica è giusto, poi non capisco una cosa... Il fatto che si cerchi in ogni modo possibile di ridurre la violenza, è sempre un bene, che si parli di violenza alle donne, agli uomini o ai bambini non cambia, siamo tutti esseri umani no?
Se in un determinato momento ci son piu casi di donne uccise da uomini è giusto intervenire a favore delle donne, contro la violenza... Ma non in quanto genere migliore da tutelare, in quanto essere umano.

Cosa c'è che non va in questo?
Voglio dire, non credo che agli uomini faccia piacere quando sentono la notizia di una donna uccisa dal suo compagno, almeno mi auguro di no!!

Come a me non fa piacere vedere i servizi in cui si vedono uomini divorziati che vanno a mangiare alla Caritas...

Non capisco il perche dobbiamo farci la guerra semplicemente perche voi avete il pene e noi la vagina! Non siamo tutti esseri umani?
Ma puo essere che non si riesce a trovare un punto in comune dal quale cominciare una discussione un minimo sensata...
Per voi non si deve semplicemente far niente in quanto una che si mette con un uomo violento è una cretina, allora non lamentatevi per gli ex mariti che son diventati poveri, cretini loro che si son sposati!
Ma è questo il modo giusto di fare e di pensare?

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 16:51

gedeone ha scritto:Jessica, non hai confutato una sola delle mie affermazioni e dei miei links.

assolutamente. tu sei entrato sostenendo che l'istat avesse dato come prima causa di morte femminile in italia la violenza maschile. io ti ho trovato il documento originale che non dice affatto quello che hai detto tu. se non è confutare questo, cos'è?
preso atto del documento originale allora hai ripiegato su quello che l'istat (con la sua presidentessa nazifem, anzi, che viste le tue valutazioni in privato sarebbe più incisivo chiamare comufem) lascia trapelare, anzi, non smentisce.
quando ti ho chiesto cosa avrebbe dovuto smentire mi hai mandato un paio di link dove secondo te si diceva quanto scritto sopra.
e non lo si diceva. allora sei passato a "quello che riportano i giornali".
sono andata a leggermi cosa scrivevano i giornali, ti ho trovato le statistiche europee e ti ho mostrato che i giornali (seri) si riferivano esattamente a quelle e che non c'è nulla di deformato o sbagliato in quello che è stato detto.
allora mi hai pigliato un blog e hai accusato l'istat di connivenza (sic).
poi, per magia e con un reset, dopo un mese, siamo tornati a l'istat dà come prima causa di morte femminile in italia la violenza maschile.
geniale.
ovvio che se resetti la memoria ogni 30gg io "non ho confutato nulla", se la confutazione risale a 31 giorni prima. ma allora non vedo l'utilità di parlarne...

prendi miei pezzi, avulsi dai riferimenti, per farli sembrare assurdi .
Dunque :
tu, e non io, hai quotato un post di Mix che farfugliava su presunti problemi personali di chi combatte il femminismo.

e chi ha detto che l'hai quotato tu? chesttaddì? anzi, l'ho quotato e se vuoi lo riquoto. perchè è impossibile che una tale perdita di lucidità nell'analisi dei fatti non sia motivata da paturnie personali.

Tu, e non io , hai citato i favori che vengono giustamente riservati ai disabili e che dovrebbero essere concessi anche alle donne.

eh. e chicazzo mai ha detto che l'avresti detto tu???? semplicemente da quanto scrivi qui sembra che tu non abbia capito una beata minchia del mio discorso. capisco che nella foga di sbraitare contro la femmina la tua lettura sia un po' superficiale, ma se rispondi alle tue fantasie e non a quello che scrivo, mi sa che puoi continuare a farti domande e darti risposte da solo.

Ti ho postato anche un articolo di un grande avvocato. Fissato anche lui ?
Te ne posto un altro
http://www.lindipendenza.com/femminicidio-femminismo-politica-violenza-donne/

si si, ma puoi continuare a postarmi tutti i pippotti dei blogger e giornaletti del mondo che vuoi, i dati non cambiano.
un conto è parlare dell'approccio che si potrebbe avere una volta individuato il problema, un conto è negare il problema in sè.
riguardo il tuo nuovo link, basta una frase per capire che l'articolo può essere stampato e usato per la detersione anale (oltre ai soliti deliri sul marxismo e i comunisti che mangiano i bambini, che no manca mai)non tanto per quello che dice, basta vedere il come lo dice:
E’ dunque evidente come ‘femminicidio’ sia un termine che,
presso un certo femminismo, indica ben più del reato violento in sé
verso le donne; esso è un torto escatologico che in termini
dialettici diviene occasione ed opportunità ideologica per le forze
progressiste per poter accampare in suo nome un welfarismo
redistributivo di risorse e ruoli garantiti, e una superiorità
discriminante del valore della vita della donna sul piano del diritto
(civile e penale) rispetto a quella dell’uomo.

la statistica deve dimostrare un legame o una correlazione NON dandola già per scontata ( le donne sono discriminate storicamente bla bla... ci sono gli stereotipi bla bla... ) , ma cercando innanzitutto le prove della sua esistenza.
Invece, la statistica di genere, come la giurisprudenza di genere, ecc, danno già per scontato ciò che invece devono dimostrare, il tutto sulla base di teoremi non dimostrati.

chi l'ha detto? gedeone? il forum dei maschi incazzati? come fai a sapere cosa dimostra o non dimostra la statistica di genere se non vuoi la statistica di genere. ma giusto per essere chiari: pensi che i dati istat, eurispes, ocse, dell'oms siano falsi?

E' chiaro adesso ?

molto chiaro.

Da mix Lun 3 Giu 2013 - 16:52

jessica ha scritto:per la cronaca, se dovessi continuare a chiederti io tutte le risposte alle domande alle quali non hai risposto per davvero, intaserei i server.

potresti anche impallare la rete, non ci sarebbe abbastanza banda

Da mix Lun 3 Giu 2013 - 16:56

gedeone ha scritto:tu, e non io, hai quotato un post di Mix che farfugliava su presunti problemi personali di chi combatte il femminismo.

jessica, ti appare che quella mezza dozzine di righe abbiano sortito un effetto anche troppo notevole?
a vedere da come sta diventando un argomento centrale, parrebbe proprio di SI.
altro che farfugliamenti.

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 16:59

gedeone ha scritto:
e torna con la statistica Istat, quella dei miiiioni de' miioni, anzi che dico, miliardi...
e su

eh, ed è perfettamente inutile che cerchi di fare lo spiritosone, perchè sono cose che hai tirato fuori tu e sulle quali continui a mandarmi mp da mesi, come se fossero vere. ogni volta che ti dimostro il contrario cambi obiettivo, fai un giretto e sempre là torni. e nella tua testa, è chiaro, l'istat è ancora orribilmente connivente con i mezzi di informazione femministi per far passare l'idea dei miliardi di morti per mano maschile.
smetterò di tornarci quando riconoscerai di aver detto una cazzata ed aver creduto di vedere cose che non esistono.

Lyallii ha scritto:Gedeone quello che ha scritto ora jessica è giusto, poi non capisco una cosa... Il fatto che si cerchi in ogni modo possibile di ridurre la violenza, è sempre un bene, che si parli di violenza alle donne, agli uomini o ai bambini non cambia, siamo tutti esseri umani no?
Se in un determinato momento ci son piu casi di donne uccise da uomini è giusto intervenire a favore delle donne, contro la violenza... Ma non in quanto genere migliore da tutelare, in quanto essere umano.

bella domanda lya. vorrei tanto capirlo anche io. ma temo sia impossibile...

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 17:22

jessica ha scritto:
gedeone ha scritto:
e torna con la statistica Istat, quella dei miiiioni de' miioni, anzi che dico, miliardi...
e su
eh, ed è perfettamente inutile che cerchi di fare lo spiritosone, perchè sono cose che hai tirato fuori tu e sulle quali continui a mandarmi mp da mesi, come se fossero vere. ogni volta che ti dimostro il contrario cambi obiettivo, fai un giretto e sempre là torni. e nella tua testa, è chiaro, l'istat è ancora orribilmente connivente con i mezzi di informazione femministi per far passare l'idea dei miliardi di morti per mano maschile.
smetterò di tornarci quando riconoscerai di aver detto una cazzata ed aver creduto di vedere cose che non esistono.

Lyallii ha scritto:Gedeone quello che ha scritto ora jessica è giusto, poi non capisco una cosa... Il fatto che si cerchi in ogni modo possibile di ridurre la violenza, è sempre un bene, che si parli di violenza alle donne, agli uomini o ai bambini non cambia, siamo tutti esseri umani no?
Se in un determinato momento ci son piu casi di donne uccise da uomini è giusto intervenire a favore delle donne, contro la violenza... Ma non in quanto genere migliore da tutelare, in quanto essere umano.
bella domanda lya. vorrei tanto capirlo anche io. ma temo sia impossibile...

Si interviene contro la violenza di tutti, contro tutti.
L'unico sistema per non creare discriminazioni ed eventuale altra violenza.
Si tratta di equità

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 17:27

[quote] Jessica : eh, ed è perfettamente inutile che cerchi di fare lo spiritosone, perchè
sono cose che hai tirato fuori tu e sulle quali continui a mandarmi mp
da mesi, come se fossero vere. ogni volta che ti dimostro il contrario
cambi obiettivo, fai un giretto e sempre là torni. e nella tua testa, è
chiaro, l'istat è ancora orribilmente connivente con i mezzi di
informazione femministi per far passare l'idea dei miliardi di morti per
mano maschile.
smetterò di tornarci quando riconoscerai di aver detto una cazzata ed aver creduto di vedere cose che non esistono.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5230p290-una-cretina-e-per-sempre-cit#ixzz2VAQ5Cu9P/quote]

Veramente sei tu che prima dici una cosa e poi il suo contrario.
A proposito degli MP, te ne avevo spiegato il perchè , ma visto che ne hai parlato più volte in chiaro, il mio scopo di evitare flames non esiste più, per cui l'ultimo Mp che ti ho mandato non avrà seguito e inoltre puoi, anzi, tim invito, a rendere pubblici quelli che ti ho mandato, in modo che si capisca che neanche lì sei in grado di confutare quello che scrivo. Come ti ho scritto, sei alle corde, e si vede

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 17:30

gedeone ha scritto:Si interviene contro la violenza di tutti, contro tutti.
L'unico sistema per non creare discriminazioni ed eventuale altra violenza.
Si tratta di equità

ma cane di un dio, se limitatamente a questo genere di reato il problema è che i mariti uccidono le mogli, vorrai intervenire sui mariti che uccidono le mogli o siccome tu hai le paturnie di conquista del mondo da parte delle femministe no, bisogna intervenire anche sui pugili che si menano sul ring?
la gente muore sul lavoro nei cantieri: mettiamo gli elmetti anche alle segretarie?
gli operai lavorano con sostanze potenzialmente dannose: diamo l'indennità per sostanze dannose anche ai centralinisti?
le madri ammazzano i bambini (almeno secondo le mirabili fonti di vnd), mettiamo la visita psichiatrica obbligatoria anche ai padri?
gli adulti stuprano i bambini, istituiamo il rato di abuso di maggiore da parte dei bambini???
ma come cazzo si fa a ragionare così?

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 17:33

Veramente sei tu che prima dici una cosa e poi il suo contrario.
A
proposito degli MP, te ne avevo spiegato il perchè , ma visto che ne
hai parlato più volte in chiaro, il mio scopo di evitare flames non
esiste più, per cui l'ultimo Mp che ti ho mandato non avrà seguito e
inoltre puoi, anzi, tim invito, a rendere pubblici quelli che ti ho
mandato, in modo che si capisca che neanche lì sei in grado di confutare
quello che scrivo. Come ti ho scritto, sei alle corde, e si vede

si certo sono alle corde, inchiodata dalla tua logica sagace e dai tuoi dati inoppugnabili.
io non ho affermato il contrario di nulla di ciò che avevo affermato in precedenza. e non capisco perchè giustifichi il fatto di mandarmi mp.

se poi tu affermi che 2+2 fa sette, io faccio il conto e ti mostro che fa quattro e tu continui a dire "non hai confutato, non hai confutato", mi sa che hai un problemino.

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 17:40

jessica ha scritto:
Veramente sei tu che prima dici una cosa e poi il suo contrario.
A
proposito degli MP, te ne avevo spiegato il perchè , ma visto che ne
hai parlato più volte in chiaro, il mio scopo di evitare flames non
esiste più, per cui l'ultimo Mp che ti ho mandato non avrà seguito e
inoltre puoi, anzi, tim invito, a rendere pubblici quelli che ti ho
mandato, in modo che si capisca che neanche lì sei in grado di confutare
quello che scrivo. Come ti ho scritto, sei alle corde, e si vede
si certo sono alle corde, inchiodata dalla tua logica sagace e dai tuoi dati inoppugnabili.
io non ho affermato il contrario di nulla di ciò che avevo affermato in precedenza. e non capisco perchè giustifichi il fatto di mandarmi mp.

se poi tu affermi che 2+2 fa sette, io faccio il conto e ti mostro che fa quattro e tu continui a dire "non hai confutato, non hai confutato", mi sa che hai un problemino.

si Jessica, ho il problemino di non credere alle fanfaluche che mi propina la TV , tanto da non averla neanche più.
Ho il problemino di non credere alla purezza dei numeri stiracchiati dagli interessi politici e ideologici .
Tu invece, hai il solo problemino di non confutare quello che dico, i miei links ( es l'articolo di mauro mellini ) e di ripetere i tuoi mantra.

Giustifico il fatto di averti mandato degli MP perchè te ne avevo spiegato la ragione :
per evitare di innescare flames e di vedr intervenire i soliti noti che vogliono solo insozzarei threads.
ma, visto che hai fatto esplicito riferimento a tali MP , che hanno un senso solo se sono privati ( lo dice la parola ), adesso non hanno più ragione d'essere , anche perchè almeno questo thread sta filando via bene.
Almeno, fin'ora

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 17:44

a pg 4 della Convenzioe di istanbul c'è scritto :

Riconoscendo che la violenza domestica colpisce le donne in modo sproporzionato e che
anche gli uomini possono essere vittime di violenza domestica;
Riconoscendo che i bambini sono vittime di violenza domestica anche in quanto testimoni
di violenze all'interno della famiglia;

in risposta al 2 e terzo capoverso, si istuiscono il reato di maschicidio e infanticidio ...

Mi dicono che non è vero

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 17:45

sempre a pg 4

Aspirando a creare un’Europa libera dalla violenza contro le donne e dalla violenza
domestica,

e della violenza contro bambini e uomini ?

Da gedeone Lun 3 Giu 2013 - 17:50

a pg 6

Le misure specifiche necessarie per prevenire la violenza e proteggere le donne contro la
violenza di genere non saranno considerate discriminatorie ai sensi della presente
Convenzione.

questo , poi, potrà giustificare qualsiasi legge assurda

Da vnd Lun 3 Giu 2013 - 17:56

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:Io penso, ad esempio che uccidere un uomo sia grave quanto uccidere una donna.
Sfruttare un lavoratore, esponendolo negligentemente al pericolo e causandone la morte, è assai più grave.
Fatto sta che le morti bianche sono dieci volte più reguenti dei millantati femminicidi.
scusa, temo di non aver capito molto bene la tua scala di gravità delle morti. non capisco neanche lontanamente come tu possa pensare che l'uccisione volontaria e l'uccisione colposa siano alla pari (anzi, mi pare tu addirittura tenda ad invertire i fattori... )

Carissima saccente, volevo giusto informarti di una cosetta.
Thyssenkrupp:omissione dolosa di
cautele antinfortunistiche.

Con buona pace del tuo sparuto fan club di sfigati zerbini masochisti e travestiti.

Fonti? Per ora no. Forse domani. Sempre che i giornalisti statali si degnino di scriverne.

Visto che sembra sappiano soltanto più parlare di stupri e millantati femminicidi per via di quello spirito chiagnifuttista femminista che mira più mendicar sovvenzioni per i centri antiviolenza misandrici e privati invece che badare davvero alla sicurezza delle donne.
(Ma poi perché solo delle donne?)

Andrebbe poi detto che difficilmente un operaio si droga come un cavallo prima di andare a lavorare.Molto difficilmente si apparta con sconosciuti o sospetti... Che poi è l'equivalentedel bastone messo per aggirare le misure antinfortunistiche.
Non immaginavo che si arrivasse persino a dire che gli operai se la vanno cercando...

il parallelo morti sul lavoro vs donne ammazzate non ha alcuna ragione di esistere, stai paragonando due cose completamente scorrelate tra loro, per tipologia, casistica, statistica, diffusione e quantità.

Soprattutto per casistica, statistica e quantità...
Poiché, è dimostrato... Non certo da ISTAT (che ha la stessa tua credibilità, n.d.r.) che, purtroppo, le morti bianche superano di gran lunga i millantati femminicidi. Precisamente, in un rapporto di 1000 a 100.
Mille!!!!!!

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 17:58

gedeone ha scritto:
si Jessica, ho il problemino di non credere alle fanfaluche che mi propina la TV , tanto da non averla neanche più.
Ho il problemino di non credere alla purezza dei numeri stiracchiati dagli interessi politici e ideologici .
Tu invece, hai il solo problemino di non confutare quello che dico, i miei links ( es l'articolo di mauro mellini ) e di ripetere i tuoi mantra.

si ma guarda che se smetti con quelle della tivu e cominci a credere in quelle che ti fai nella tua testa, le cose non migliorano mica eh.

HAI SOSTENUTO O NO CHE L'ISTAT ABBIA QUOTATO COME PRIMA CAUSA DI MORTE PER LE DONNE ITALIANE LA VIOLENZA MASCHILE?

E' O NO SCRITTO TUTT'ALTRO NEL DOC ISTAT CHE TU STESSO HAI REPERITO ?

in seguito a ciò HAI O NO SOSTENUTO CHE LA SABBATINI DICE PALLE PERCHE' PARLA DI UN FEMMINICIDIO OGNI 4 GIORNI?

TI HO O NO LINKATO 5 RICERCHE DI ISTITUTI DI STATISTICA CHE LO CONFERMANO?

se questa non è una confutazione spiegami tu cosa è.

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 17:59

jessica ha scritto:ma cane di un dio

Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 166799

Verde!

gedeone ha scritto:Come ti ho scritto, sei alle corde, e si vede

Sto seguendo la discussione, e ti assicuro che non è quello che si vede. Una cretina è per sempre (cit.) - Pagina 7 977956

Da vnd Lun 3 Giu 2013 - 18:04

Direi, invece, che è proprio quello che si vede.
Basterebbe leggere, neh?

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 18:05

vnd ha scritto:Direi, invece, che è proprio quello che si vede.

No.

Da alberto Lun 3 Giu 2013 - 18:07

VND evita di offendere per favore. dì la tua senza offendere gli altri non è difficile.

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 18:11

vnd ha scritto:
Con buona pace del tuo sparuto fan club di sfigati zerbini masochisti e travestiti.

Ecco una clip del fan club!
Si possono vedere tra gli altri, Delfi, Alberto e..e si! FUX!

Da vnd Lun 3 Giu 2013 - 18:12

Lyallii ha scritto:Gedeone quello che ha scritto ora jessica è giusto, poi non capisco una cosa... Il fatto che si cerchi in ogni modo possibile di ridurre la violenza, è sempre un bene, che si parli di violenza alle donne, agli uomini o ai bambini non cambia, siamo tutti esseri umani no?
Se in un determinato momento ci son piu casi di donne uccise da uomini è giusto intervenire a favore delle donne, contro la violenza...

A dir la verità, i reati commessi contro le donne costituiscono al massimo il 25% del totale.
Quindi.... tu dici che dobbiamo rivoluzionare il nostro sistema giuridico imbarbarendolo come abbiamo fatto per le molestie e la violenza sessuale sulla base del sesso dell'aggressore e della vittima?

Pensa che... di quel 75%,una buona parte è commessa o commissionata da donne...
Il sito che aveva pubblicato questo studio è stato chiuso per eeati d'opinione ma forse si trova ancora qualcosa in giro...

Un ultima cosa....
Sono circa un centinaio i millantati femmininidi commessi nel 2012.
Sono circa un centinaio anche i maschicidi e i tentati maschicidi commessi da donne dello stesso anno.

Ma allora.... di che cosa stiamo parlando?

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 18:13

gedeone ha scritto:a pg 4 della Convenzioe di istanbul c'è scritto :

Riconoscendo che la violenza domestica colpisce le donne in modo sproporzionato e che
anche gli uomini possono essere vittime di violenza domestica;
Riconoscendo che i bambini sono vittime di violenza domestica anche in quanto testimoni
di violenze all'interno della famiglia;

proprio non ci arrivi eh? tale è lo spessore dei paraocchi che ti sei calato davanti agli occhi...

in risposta al 2 e terzo capoverso, si istuiscono il reato di maschicidio e infanticidio ...Mi dicono che non è vero

bene. adesso per favore mi indichi quante volte appare la parola femminicidio nella convenzione?
http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/convention-violence/convention/Convention%20210%20Italian.pdf
grazie.

gedeone ha scritto:sempre a pg 4
Aspirando a creare un’Europa libera dalla violenza contro le donne e dalla violenza
domestica,
e della violenza contro bambini e uomini ?

no, quella intendono anzi stimolarla e depenalizzarla.

http://it.wikipedia.org/wiki/Dichiarazione_dei_diritti_del_fanciullo
ahhh! orrore e discriminazione!!!! e i diritti delle donne????

http://www.informagiovani-italia.com/Carta%20Europea%20diritti%20Lavoratore.htm
ahhh! orrore e discriminazione!!!! e i diritti dei disoccupati????

http://www.mclink.it/assoc/lida/carta.htm
ahhh! orrore e discriminazione!!!! e i diritti degli umani????

http://www.terzaeta.com/rubriche/medicina-specialistica/servizi-socio-sanitari/carta-dirtitti-anziani.asp
ahhh! orrore e discriminazione!!!! e i diritti dei bambini????

ma te prego...

Da SergioAD Lun 3 Giu 2013 - 18:25

vnd! pezzo di inconsistenza orticarica ! quello che hai detto dillo a tu padre che se sgravidava bene la tu mamma avrebbero tirato la catena!

Con buona pace del tuo sparuto fan club di sfigati zerbini masochisti e travestiti.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5230p300-una-cretina-e-per-sempre-cit#ixzz2VAduYSC9

sei un cagacazzo ah ah!

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 18:26

vnd ha scritto:
Carissima saccente, volevo giusto informarti di una cosetta.
Thyssenkrupp:omissione dolosa di
cautele antinfortunistiche.

Con buona pace del tuo sparuto fan club di sfigati zerbini masochisti e travestiti.

Fonti? Per ora no. Forse domani. Sempre che i giornalisti statali si degnino di scriverne.

e volevi informarmi di che, scusa?
non vorrei renderti triste, ma, casomai, la cosa depone a mio favore, non a sfavore, visto che ESISTE UNA LEGGE SULL'OMISSIONE DOLOSA DI CAUTELE INFORTUNISTICHE (che peraltro ti avevo già segnalato) e che, se applicassi i vostri farlocchi ragionamenti, ora dovrei mettermi a strillare di discriminazione nei confronti dei disoccupati, dei privati cittadini e di salcazzo chi...
invece
problema: morti sul lavoro
""""soluzione""" : legge ad hoc.

quando si dice la zappa sui piedini eh....

Visto che sembra sappiano soltanto più parlare di stupri e millantati femminicidi per via di quello spirito chiagnifuttista femminista che mira più mendicar sovvenzioni per i centri antiviolenza misandrici e privati invece che badare davvero alla sicurezza delle donne.
(Ma poi perché solo delle donne?)

veramente gli stanziamenti per la sicurezza sul lavoro sono ordini di grandezza sopra... non dire minchiate per cortesia.

Andrebbe poi detto che difficilmente un operaio si droga come un cavallo prima di andare a lavorare.Molto difficilmente si apparta con sconosciuti o sospetti... Che poi è l'equivalentedel bastone messo per aggirare le misure antinfortunistiche.
Non immaginavo che si arrivasse persino a dire che gli operai se la vanno cercando...

basta usare la tua logica e viene da sè. si sa che gli uomini violenti ti battono= non sposarli o sei una cretina e te la sei cercata.
si sa che se ti ubriachi o ti droghi rischi che te lo sbattano, se lo fai te la sei cercata.
si sa che muoiono migliaia di persone sul lavoro. se vai a lavorare te la sei cercata.

Soprattutto per casistica, statistica e quantità...
Poiché, è dimostrato... Non certo da ISTAT (che ha la stessa tua credibilità, n.d.r.) che, purtroppo, le morti bianche superano di gran lunga i millantati femminicidi. Precisamente, in un rapporto di 1000 a 100.
Mille!!!!!!

(che sarebbe uno a dieci, ma scrivere 1000 faceva più figo). dato ben noto e diffuso anche dall'istat...
dai ritenta, sarai più fortunato...
oh, se poi invece che all'istat vuoi credere a machoman.org, liberissimo.

vnd ha scritto:
A dir la verità, i reati commessi contro le donne costituiscono al massimo il 25% del totale.

corretto. ti sei dimenticato un dato se vuoi fare a gara a chi è il più buono....

Quindi.... tu dici che dobbiamo rivoluzionare il nostro sistema giuridico imbarbarendolo come abbiamo fatto per le molestie e la violenza sessuale sulla base del sesso dell'aggressore e della vittima?

Pensa che... di quel 75%,una buona parte è commessa o commissionata da donne...
Il sito che aveva pubblicato questo studio è stato chiuso per eeati d'opinione ma forse si trova ancora qualcosa in giro...

immagino che tu abbia le fonti ma che, ovviamente non voglia darle... strano, tutte le altre statistiche (da ocse a istat a onu a oms parlano del 10%, molto strano... che le rettiliane siano già tra noi?)

Un ultima cosa....
Sono circa un centinaio i millantati femmininidi commessi nel 2012.
Sono circa un centinaio anche i maschicidi e i tentati maschicidi commessi da donne dello stesso anno.
Ma allora.... di che cosa stiamo parlando?

fonte grazie.

Da alberto Lun 3 Giu 2013 - 18:28

sergio per favore...

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 18:29

Sempre li..omosessuali repressi che anziche' vivere la vita sereni se la prendono con le donne e con i maschietti che con esse van daccordo!

Vnd..non c'e' nulla di male nell'essere omosessuali!

Da SergioAD Lun 3 Giu 2013 - 18:37

Delfi un amico mio uno lo chiamò "individuo" e disse:

se andividuo è una cosa buona andividuo io e andividuo tu! se andividuo non è una cosa buona io ti faccio un andividuo così!

gli ruppe il culo come si dice.

ecco un esempio in cui la forma vince sulla sostanza... ah ah!

Da vnd Lun 3 Giu 2013 - 18:37

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:
Carissima saccente, volevo giusto informarti di una cosetta.
Thyssenkrupp:omissione dolosa di
cautele antinfortunistiche.

Con buona pace del tuo sparuto fan club di sfigati zerbini masochisti e travestiti.

Fonti? Per ora no. Forse domani. Sempre che i giornalisti statali si degnino di scriverne.
e volevi informarmi di che, scusa?
non vorrei renderti triste, ma, casomai, la cosa depone a mio favore, non a sfavore, visto che ESISTE UNA LEGGE SULL'OMISSIONE DOLOSA DI CAUTELE INFORTUNISTICHE (che peraltro ti avevo già segnalato) e che, se applicassi i vostri farlocchi ragionamenti, ora dovrei mettermi a strillare di discriminazione nei confronti dei disoccupati, dei privati cittadini e di salcazzo chi...
invece
problema: morti sul lavoro
""""soluzione""" : legge ad hoc.

quando si dice la zappa sui piedini eh....

Visto che sembra sappiano soltanto più parlare di stupri e millantati femminicidi per via di quello spirito chiagnifuttista femminista che mira più mendicar sovvenzioni per i centri antiviolenza misandrici e privati invece che badare davvero alla sicurezza delle donne.
(Ma poi perché solo delle donne?)
veramente gli stanziamenti per la sicurezza sul lavoro sono ordini di grandezza sopra... non dire minchiate per cortesia.

Andrebbe poi detto che difficilmente un operaio si droga come un cavallo prima di andare a lavorare.Molto difficilmente si apparta con sconosciuti o sospetti... Che poi è l'equivalentedel bastone messo per aggirare le misure antinfortunistiche.
Non immaginavo che si arrivasse persino a dire che gli operai se la vanno cercando...
basta usare la tua logica e viene da sè. si sa che gli uomini violenti ti battono= non sposarli o sei una cretina e te la sei cercata.
si sa che se ti ubriachi o ti droghi rischi che te lo sbattano, se lo fai te la sei cercata.
si sa che muoiono migliaia di persone sul lavoro. se vai a lavorare te la sei cercata.

Soprattutto per casistica, statistica e quantità...
Poiché, è dimostrato... Non certo da ISTAT (che ha la stessa tua credibilità, n.d.r.) che, purtroppo, le morti bianche superano di gran lunga i millantati femminicidi. Precisamente, in un rapporto di 1000 a 100.
Mille!!!!!!
(che sarebbe uno a dieci, ma scrivere 1000 faceva più figo). dato ben noto e diffuso anche dall'istat...
dai ritenta, sarai più fortunato...
oh, se poi invece che all'istat vuoi credere a machoman.org, liberissimo.

vnd ha scritto:
A dir la verità, i reati commessi contro le donne costituiscono al massimo il 25% del totale.
corretto. ti sei dimenticato un dato se vuoi fare a gara a chi è il più buono....

Quindi.... tu dici che dobbiamo rivoluzionare il nostro sistema giuridico imbarbarendolo come abbiamo fatto per le molestie e la violenza sessuale sulla base del sesso dell'aggressore e della vittima?

Pensa che... di quel 75%,una buona parte è commessa o commissionata da donne...
Il sito che aveva pubblicato questo studio è stato chiuso per eeati d'opinione ma forse si trova ancora qualcosa in giro...
immagino che tu abbia le fonti ma che, ovviamente non voglia darle... strano, tutte le altre statistiche (da ocse a istat a onu a oms parlano del 10%, molto strano... che le rettiliane siano già tra noi?)

Un ultima cosa....
Sono circa un centinaio i millantati femmininidi commessi nel 2012.
Sono circa un centinaio anche i maschicidi e i tentati maschicidi commessi da donne dello stesso anno.
Ma allora.... di che cosa stiamo parlando?
fonte grazie.

Ti ho già detto che le fonti te le cerchI.
Io aspetto ancora di vedere le buste paga nelle quali a parità d'età, anzianità, straordinari, mansione e livello la donna sia pagata meno di un uomo.
Ah.... E non voglio rompicoglioni in mp.

Da Ospite Lun 3 Giu 2013 - 19:19

vnd ha scritto:Ti ho già detto che le fonti te le cerchI.

le ho trovate: machomachoman.com

ora le cazzate che hai scritto saranno senz'altro vere!

Io aspetto ancora di vedere le buste paga nelle quali a parità d'età, anzianità, straordinari, mansione e livello la donna sia pagata meno di un uomo.
Ah.... E non voglio rompicoglioni in mp.

intendi oltre ai documenti ufficiali che ho postato e che dimostrano tutti che hai torto? forse ti riferivi a quelle che non hai voluto ricevere per paura di essere smentito?
ahahahahahah

io aspetto ancora da te la dimostrazione che la terra è tonda
ah... e non voglio che tu lo faccia via internet!
hihihihih

che numeri da circo vnd... che numeri!

Da mix Lun 3 Giu 2013 - 19:26

Fux89 ha scritto:
jessica ha scritto:ma cane di un dio
Verde!
gedeone ha scritto:Come ti ho scritto, sei alle corde, e si vede

Sto seguendo la discussione, e ti assicuro che non è quello che si vede.

permettimi di dissentire.
è quello che due o tre vedono.
c'è gente che vede cose a Medjugorie.
c'è gente che vede cose nei testi sacri comunisti.
c'è gente che vede cose in siti farlocchissimi su internet.

il problema NON è quello che uno vede.
è capire quello che è reale e quello che è pura immaginazione.
a me sembra che ci siano un paio di utenti che spacciano visioni per fatti.
anche dopo che qualcuno gli di-MOSTRA che sono distorsioni percettive.
in effetti ci sono un paio di cose che man mano appaiono sempre più confermate.
c'è sempre stato, c'è sempre e sempre ci sarà (probabilmente) chi le chiama farfugliamenti.

Da vnd Lun 3 Giu 2013 - 19:34

jessica ha scritto:
vnd ha scritto:Ti ho già detto che le fonti te le cerchI.
le ho trovate: machomachoman.com
ora le cazzate che hai scritto saranno senz'altro vere!

Io aspetto ancora di vedere le buste paga nelle quali a parità d'età, anzianità, straordinari, mansione e livello la donna sia pagata meno di un uomo.
Ah.... E non voglio rompicoglioni in mp.
intendi oltre ai documenti ufficiali che ho postato e che dimostrano tutti che hai torto? forse ti riferivi a quelle che non hai voluto ricevere per paura di essere smentito?

io aspetto ancora da te la dimostrazione che la terra è tonda
ah... e non voglio che tu lo faccia via internet!

che numeri da circo vnd... che numeri!

Voglio evidenze oggettive in merito alla millantata disparità salariale.
Tema ricorrente del chiagnifuttismo femminista.

Ah... La storia del tumore e della violenza...
Non ti senti nemmeno un po' ridicola?
Davvero?

Praticamente fino a qualche anno fa al posto del fantomatico femminicidio, voi femministe non facevate altro che straparlare di "violenza prima causa di morte". Finchè qualcuno non è andato a controllare.

La cosa è ancora verificabile... con google...

Se voi femministe dite soltanto puttanate, come le mamme in calore, la colpa può mai essere di Gedeone?

Persino Amnesty International aveva ritirato delle affermazioni errrate, segno che la lagna femminista si esercita all'estero come in Italia...

E ISTAT non era ancora in mano ad una fissata della statistica di genere....

Da mix Lun 3 Giu 2013 - 19:36

delfi68 ha scritto:Sempre li..omosessuali repressi che anziche' vivere la vita sereni se la prendono con le donne e con i maschietti che con esse van daccordo!

Vnd..non c'e' nulla di male nell'essere omosessuali!

basta saper vivere bene
cosa che non è garantita per nessuno a prescindere, omo, etero, bisex, ... , altro che sia.
uomo o donna o altro che sia.

ed evidentemente non riesce bene a qualche machoman.

Da delfi68 Lun 3 Giu 2013 - 19:38

@vnd
..falsone..

Si trattava prima causa di morte non naturale.
Prima di incidenti, avvelenamenti, rapine...non morti in generale..

Tra le mura domestiche la prima causa di morte era a causa del compagno! ..e non del phon delle scale tirate a cera..

E' un noto falso machomancazzodurita quello di fare quell'imbroglietto dialettico sulla famosa asserzione...

Da Contenuto sponsorizzato