Re: Vi descrivete caratterialmente?

Da SergioAD Dom 10 Mar 2013 - 21:15

Rasp, maschio Alfa è quando ti guardano per sapere cosa fare e tu ti assumi la responsabilità del gruppo... autorevolezza senza mostrare autorità nel casi mio. Insomma non individualismo ma al servizio del gruppo.

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 21:19

Niques ha scritto:Dimmi tu quale dovrebbe essere il modo migliore di comunicare con te, visto che non è nella mia natura "ignorare" a oltranza qualsivoglia utente/avatar/persona.

complimenti per il ruolo che ti sei meritata.

la pappardella che hai scritto mi appare tanto una grande specchio

credo che tu abbia ora un minimo di remore ad intervenire nei discorsi in cui sono coinvolto.
questo obiettivo minimo è per me soddisfacente.
quindi direi che è tutto OK.

a mai più interloquire, spero.

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 21:21

Rasputin ha scritto:A mix non mi vale la pensa di rispondere.

Da Niques Dom 10 Mar 2013 - 21:21

mix ha scritto:
Niques ha scritto:Dimmi tu quale dovrebbe essere il modo migliore di comunicare con te, visto che non è nella mia natura "ignorare" a oltranza qualsivoglia utente/avatar/persona.
complimenti per il ruolo che ti sei meritata.

la pappardella che hai scritto mi appare tanto una grande

credo che tu abbia ora un minimo di remore ad intervenire nei discorsi in cui sono coinvolto.
questo obiettivo minimo è per me soddisfacente.
quindi direi che è tutto OK.

a mai più interloquire, spero.

Parole vuote, per chi non ha nulla da dire.
Ne prendo atto.

Da Rasputin Dom 10 Mar 2013 - 21:22

SergioAD ha scritto:Rasp, maschio Alfa è quando ti guardano per sapere cosa fare e tu ti assumi la responsabilità del gruppo... autorevolezza senza mostrare autorità nel casi mio. Insomma non individualismo ma al servizio del gruppo.

Io mi assumo solo la reesponsabilità di me stesso, almeno ci provo.

Non sono al servizio di nessuno, e mix ha rotto il cazzo.

Quoto Niq.

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 21:27

SergioAD ha scritto:Niques, non si può non essere d'accordo con te se le tue opinioni fossero complete del percorso razionale dall'inizio. Io sono intervenuto perché ho notato il cambiamento di Mix, quello che lo porta ad avere torto, prima o poi si spara a 360° (l'isolamento suddetto).

finalmente una cosa interessante.
Sergio, mi spieghi in che modo avrei torto secondo la tua lettura della questione?
se c'è un problema effettivo e me lo si dice senza isterismi posso anche considerare di fare le modifiche opportune.
parla pure senza censure, tanto non c'è nulla che può turbarmi in un ambito virtuale, e le poche persone a cui tengo non penso siano coinvolte in modo serio in queste bagatelle di poco conto.

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 21:29

Niques ha scritto:
mix ha scritto:
Niques ha scritto:Dimmi tu quale dovrebbe essere il modo migliore di comunicare con te, visto che non è nella mia natura "ignorare" a oltranza qualsivoglia utente/avatar/persona.
complimenti per il ruolo che ti sei meritata.

la pappardella che hai scritto mi appare tanto una grande

credo che tu abbia ora un minimo di remore ad intervenire nei discorsi in cui sono coinvolto.
questo obiettivo minimo è per me soddisfacente.
quindi direi che è tutto OK.

a mai più interloquire, spero.

Parole vuote, per chi non ha nulla da dire.
Ne prendo atto.

opinioni le tue, di cui nulla mi importa.

Da Rasputin Dom 10 Mar 2013 - 21:29

mix ha scritto:
SergioAD ha scritto:Niques, non si può non essere d'accordo con te se le tue opinioni fossero complete del percorso razionale dall'inizio. Io sono intervenuto perché ho notato il cambiamento di Mix, quello che lo porta ad avere torto, prima o poi si spara a 360° (l'isolamento suddetto).
finalmente una cosa interessante.
Sergio, mi spieghi in che modo avrei torto secondo la tua lettura della questione?
se c'è un problema effettivo e me lo si dice senza isterismi posso anche considerare di fare le modifiche opportune.
parla pure senza censure, tanto non c'è nulla che può turbarmi in un ambito virtuale, e le poche persone a cui tengo non penso siano coinvolte in modo serio in queste bagatelle di poco conto.

Semplice.

Sei un rompicolglioni

Da Rasputin Dom 10 Mar 2013 - 21:30

mix ha scritto:
Niques ha scritto:
mix ha scritto:
Niques ha scritto:Dimmi tu quale dovrebbe essere il modo migliore di comunicare con te, visto che non è nella mia natura "ignorare" a oltranza qualsivoglia utente/avatar/persona.
complimenti per il ruolo che ti sei meritata.

la pappardella che hai scritto mi appare tanto una grande

credo che tu abbia ora un minimo di remore ad intervenire nei discorsi in cui sono coinvolto.
questo obiettivo minimo è per me soddisfacente.
quindi direi che è tutto OK.

a mai più interloquire, spero.

Parole vuote, per chi non ha nulla da dire.
Ne prendo atto.
opinioni le tue, di cui nulla mi importa.

Ah e perché rispondi se non t'importa?

Da **chef75** Dom 10 Mar 2013 - 21:32

Non penso di aver visto così tanto vomito negli ulti anni da quando Olu sporcava ovunque...ultimamente bisogna girare con i sacchettini per recuperare la merda lasciata in giro.

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 21:34

Rasputin ha scritto:
SergioAD ha scritto:Rasp, maschio Alfa è quando ti guardano per sapere cosa fare e tu ti assumi la responsabilità del gruppo... autorevolezza senza mostrare autorità nel casi mio. Insomma non individualismo ma al servizio del gruppo.

Io mi assumo solo la reesponsabilità di me stesso, almeno ci provo.

Non sono al servizio di nessuno, e mix ha rotto il cazzo.

Quoto Niq.

maschio alfa giovane, prima di aver preso la responsabilità del comando del branco.

oppure vecchio, spodestato anzitempo proprio quando pensava fosse stabilmente in cima alla scala gerarchica, e perciò naturalmente pieno di recriminazioni ed odio represso.
brutto quando assume comportamenti da gregario, che gli sono innaturali.
a meno che siano solo una manovra calcolata, per tornare in alto.

Da Rasputin Dom 10 Mar 2013 - 21:36

mix ha scritto:
Rasputin ha scritto:
SergioAD ha scritto:Rasp, maschio Alfa è quando ti guardano per sapere cosa fare e tu ti assumi la responsabilità del gruppo... autorevolezza senza mostrare autorità nel casi mio. Insomma non individualismo ma al servizio del gruppo.

Io mi assumo solo la reesponsabilità di me stesso, almeno ci provo.

Non sono al servizio di nessuno, e mix ha rotto il cazzo.

Quoto Niq.
maschio alfa giovane, prima di aver preso la responsabilità del comando del branco.

oppure vecchio, spodestato anzitempo proprio quando pensava fosse stabilmente in cima alla scala gerarchica, e perciò naturalmente pieno di recriminazioni ed odio represso.
brutto quando assume comportamenti da gregario, che gli sono innaturali.
a meno che siano solo una manovra calcolata, per tornare in alto.

chef75 ha scritto:Non penso di aver visto così tanto vomito negli ulti anni da quando Olu sporcava ovunque...ultimamente bisogna girare con i sacchettini per recuperare la merda lasciata in giro.

Da Niques Dom 10 Mar 2013 - 21:37

mix ha scritto:opinioni le tue, di cui nulla mi importa.

Questo lo hai già detto (yawn), si era capìto.
Fra l'altro ho detto "ne prendo atto" e non, come altrove, "è solo una mia opinione".
Ciò detto, m'interesserebbe davvero sapere se tu, sommo espressore d'opinioni personali non richieste e non attinenti alle tematiche dei thread vari, ti sei mai chiesto, dal canto tuo, l'impatto che dai tu (che probabilmente è il medesimo).

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 21:37

chef75 ha scritto:Non penso di aver visto così tanto vomito negli ulti anni da quando Olu sporcava ovunque...ultimamente bisogna girare con i sacchettini per recuperare la merda lasciata in giro.

alè!
è arrivato anche quello del Club Coprofilia, naturalmente portando l'argomento di cui è fan. carneval

cos'è finora erano troppo pochi quelli contro di me ed era meglio stare nascosto?
ma vieni avanti, che ce n'è sempre per te, anche se hai un ruolo gregario.

Da Rasputin Dom 10 Mar 2013 - 21:40

Niques ha scritto:
mix ha scritto:opinioni le tue, di cui nulla mi importa.

Questo lo hai già detto (yawn), si era capìto.
Fra l'altro ho detto "ne prendo atto" e non, come altrove, "è solo una mia opinione".
Ciò detto, m'interesserebbe davvero sapere se tu, sommo espressore d'opinioni personali non richieste e non attinenti alle tematiche dei thread vari, ti sei mai chiesto, dal canto tuo, l'impatto che dai tu (che probabilmente è il medesimo).

Da **chef75** Dom 10 Mar 2013 - 21:41

Qualcuno deve aver quotato un mio post pensando che era riferito a lui..mah...si vede che nei miei post ci si rispecchia. boh

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 21:42

Niques ha scritto:
mix ha scritto:opinioni le tue, di cui nulla mi importa.

Questo lo hai già detto (yawn), si era capìto.
Fra l'altro ho detto "ne prendo atto" e non, come altrove, "è solo una mia opinione".
Ciò detto, m'interesserebbe davvero sapere se tu, sommo espressore d'opinioni personali non richieste e non attinenti alle tematiche dei thread vari, ti sei mai chiesto, dal canto tuo, l'impatto che dai tu (che probabilmente è il medesimo).

me lo chiedo di rado
mi basta la soddisfazione spiccia che traggo durante la scrittura.
poi ci sono state molte occasioni in cui persone di cui apprezzo molto il parere hanno espresso pareri lusinghieri sui miei post.
che devo volere di più da questo forum?
o vogliamo discutere se la qualità si distribuisce in modo orizzontale tra i componenti dei gruppi, in generale ed in particolare?
magari mi sorprendi con qualche idea personale interessante, tanto per cambiare. yawn2

interessante per i miei gusti, naturalmente.

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 21:44

chef75 ha scritto:Qualcuno deve aver quotato un mio post pensando che era riferito a lui..mah...si vede che nei miei post ci si rispecchia.

tipico modo di porsi di un gregario.
dimostra l'incapacità di affrontare il conflitto in modo maschio. (oppure aperto, nel caso di femmina)

Da **chef75** Dom 10 Mar 2013 - 21:46

Sento puzza passare attraverso il telefono e non capisco proprio da dove provviene thinkthank

Da Rasputin Dom 10 Mar 2013 - 21:47

mix ha scritto:
chef75 ha scritto:Qualcuno deve aver quotato un mio post pensando che era riferito a lui..mah...si vede che nei miei post ci si rispecchia.
tipico modo di porsi di un gregario.
dimostra l'incapacità di affrontare il conflitto in modo maschio. (oppure aperto, nel caso di femmina)

Beccato con le mani nella marmellata

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 21:54

Rasputin ha scritto:
mix ha scritto:
chef75 ha scritto:Qualcuno deve aver quotato un mio post pensando che era riferito a lui..mah...si vede che nei miei post ci si rispecchia.
tipico modo di porsi di un gregario.
dimostra l'incapacità di affrontare il conflitto in modo maschio. (oppure aperto, nel caso di femmina)

Beccato con le mani nella marmellata

ragazzi che pena, se siete già ridotti a sto livello mi faccio un gioco su Facebook o un po' di partite di Ruzzle carneval

su con la vita, che pesantezza!!!
è solo un gioco, divertiamoci. carneval

Da Niques Dom 10 Mar 2013 - 22:00

mix ha scritto:
Niques ha scritto:
mix ha scritto:opinioni le tue, di cui nulla mi importa.

Questo lo hai già detto (yawn), si era capìto.
Fra l'altro ho detto "ne prendo atto" e non, come altrove, "è solo una mia opinione".
Ciò detto, m'interesserebbe davvero sapere se tu, sommo espressore d'opinioni personali non richieste e non attinenti alle tematiche dei thread vari, ti sei mai chiesto, dal canto tuo, l'impatto che dai tu (che probabilmente è il medesimo).
me lo chiedo di rado
mi basta la soddisfazione spiccia che traggo durante la scrittura.
poi ci sono state molte occasioni in cui persone di cui apprezzo molto il parere hanno espresso pareri lusinghieri sui miei post.
che devo volere di più da questo forum?
o vogliamo discutere se la qualità si distribuisce in modo orizzontale tra i componenti dei gruppi, in generale ed in particolare?
magari mi sorprendi con qualche idea personale interessante, tanto per cambiare.
interessante per i miei gusti, naturalmente.

Non parlavo di questo, ma come ho specificato delle tue opinioni su, ad esempio, altri utenti. Nel momento in cui esprimi le tue opinioni su tematiche atee, religiose, filosofiche, scientifiche, d'attualità... Non devi porti il problema: importa a qualcuno?
Giacché questo è un forum. Ma quelle sulla singola persona? Perché le estrinsechi? Quale ne è l'intento? Io non capisco. Denigrare? Consigliare? Aiutare? Sfogarti? Divertirti? Non so...

Dei pareri positivi sui tuoi post pregnanti o meno li ho espressi anch'io (credo, mi pare, quanto meno con anonimi verdi - si, non ti importa ecc.). Una delle prime cose che ho notato sul forum, riguardanti te, era che tu scrivi dei post condivisibili e ben scritti, e poi qui e là spuntavano delle frecciatine a tuo carico. Non ne capivo il perché, ma vedevo che erano spesso di Rasputin, un tipetto che te lo raccomando, una zanzara, un uomo mordace e che spesso se le lega al dito, sicché un po' mi orientavo in modo imparziale (non conoscendo te, ma lui). Onestamente ritenevo che rimanesse tutto su un piano (veementemente) scherzoso... Ma ti sei fatto conoscere.
Lì nel privè hai dato un'immagine di te come di un commentatore piuttosto inopportuno ed una delle prime cose che ti ho detto è stata: non essere antipatico, e una delle seconde cose che ti ho detto è stata (parafrasando): se Rasputin fosse stato al tuo posto, avrei richiamato anche lui. Ecco, l'impressione imparziale di una nuova utente, il cui unico pregiudizio era assolutamente a tuo favore: Rasputin istiga (senza rancori Raspi).
Ti dico questo perché vorrei fosse chiaro che al di là delle intromissioni più o meno scherzose fra i vostri battibecchi, i miei giudizi non sono viziati da alcuno scheramento o simpatia (il Rasp lo conosco, Darrow non lo conoscevo e quando mi ha "conquistato" avevo già la mia opinione su di te). Opinione che è sempre passibile di mutamenti, in basse ai tuoi stessi.
Spero tu possa leggere senza preconcetti quanto ti ho scritto.

Da Niques Dom 10 Mar 2013 - 22:04

Ma che combino, volevo correggere degli errori grammaticali nel precedente post e ne è uscito un altro in cui il tutto risultava un autoquote... Suspect

Per chi sia incappato, scusate.

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 22:16

Niques ha scritto:Non parlavo di questo, ma come ho specificato delle tue opinioni su, ad esempio, altri utenti.

se vogliamo parlare seriamente ci vuole più impegno: io non ho espresso opinioni su utenti, sarei stato bannato all'istante, ne sono certo.
io ho espresso opinioni su comportamenti di utenti, dopo che gli stessi me ne hanno chiesto chiarimenti.
fatti, lì da vedere.
poi si sono intromessi altri e la situazione è degenerata, senza uscire dai limiti, per quanto mi riguarda.

informazione ai naviganti
tutto quello che scrivo sono opinioni, gusti o percezioni.
valgono per quel che sono.
esattamente come quelle di qualunque altro utente.

Nel momento in cui esprimi le tue opinioni su tematiche atee, religiose, filosofiche, scientifiche, d'attualità... Non devi porti il problema: importa a qualcuno?
Giacché questo è un forum. Ma quelle sulla singola persona? Perché le estrinsechi? Quale ne è l'intento? Io non capisco. Denigrare? Consigliare? Aiutare? Sfogarti? Divertirti? Non so...

provare a togliermi dal sentiero utenti che apportano contributi nulli, almeno nei thread in cui sono attivo io, almeno per quanto riguarda le relazioni con me.
per il resto tutti possono scrivere quello che vogliono senza che io senta la necessità di esprimere i mie gusti o disgusti.

Dei pareri positivi sui tuoi post pregnanti o meno li ho espressi anch'io (credo, mi pare, quanto meno con anonimi verdi - si, non ti importa ecc.). Una delle prime cose che ho notato sul forum, riguardanti te, era che tu scrivi dei post condivisibili e ben scritti, e poi qui e là spuntavano delle frecciatine a tuo carico. Non ne capivo il perché, ma vedevo che erano spesso di Rasputin, un tipetto che te lo raccomando, una zanzara, un uomo mordace e che spesso se le lega al dito, sicché un po' mi orientavo in modo imparziale (non conoscendo te, ma lui). Onestamente ritenevo che rimanesse tutto su un piano (veementemente) scherzoso... Ma ti sei fatto conoscere.
Lì nel privè hai dato un'immagine di te come di un commentatore piuttosto inopportuno ed una delle prime cose che ti ho detto è stata: non essere antipatico, e una delle seconde cose che ti ho detto è stata (parafrasando): se Rasputin fosse stato al tuo posto, avrei richiamato anche lui. Ecco, l'impressione imparziale di una nuova utente, il cui unico pregiudizio era assolutamente a tuo favore: Rasputin istiga (senza rancori Raspi).
Ti dico questo perché vorrei fosse chiaro che al di là delle intromissioni più o meno scherzose fra i vostri battibecchi, i miei giudizi non sono viziati da alcuno scheramento o simpatia (il Rasp lo conosco, Darrow non lo conoscevo e quando mi ha "conquistato" avevo già la mia opinione su di te). Opinione che è sempre passibile di mutamenti, in basse ai tuoi stessi.
Spero tu possa leggere senza preconcetti quanto ti ho scritto.

cosa ti sembra?
ho letto con o senza preconcetti?

Da SergioAD Dom 10 Mar 2013 - 22:22

mix ha scritto:
SergioAD ha scritto:Niques, non si può non essere d'accordo con te se le tue opinioni fossero complete del percorso razionale dall'inizio. Io sono intervenuto perché ho notato il cambiamento di Mix, quello che lo porta ad avere torto, prima o poi si spara a 360° (l'isolamento suddetto).
finalmente una cosa interessante.
Sergio, mi spieghi in che modo avrei torto secondo la tua lettura della questione?
se c'è un problema effettivo e me lo si dice senza isterismi posso anche considerare di fare le modifiche opportune.
parla pure senza censure, tanto non c'è nulla che può turbarmi in un ambito virtuale, e le poche persone a cui tengo non penso siano coinvolte in modo serio in queste bagatelle di poco conto.

L'idea è di partecipare in un foro, questo.

Tutti, io prima degli altri, possiamo sbagliare e formarsi un'opinione sbagliata.

Niques per me ha sbagliato ma per quello che so non mira all'opinione invariata ed allora va nel confronto del dialogo il piacere di descrivere, definire o motivare le proprie ragioni.

Questo accade nei simposi ed anche nelle conferenze, luoghi dove la volgarità c'è solo quando fa parte del merito da discutere, questo si vorrebbe avere qui. Vuol dire vedere interagire gli utenti positivamente. Niques se tu non la giudichi la costringi a rivedere le sue opinioni a permutarle in pregiudizi, se invece la giudichi la offri al tuo schieramento opposto ma se tu hai ragione ti serve per il tuo obiettivo e solo dopo per il resto.

Niente dialettica ma concettualizzazione, estremizzazione del contesto ovvero il ragionamento, altrimenti si chiama rumore della comunicazione. Come tapparsi le orecchie a fare balabalabalba. Infatti la vedi come interferenza, diversivo ma lei non lo sa e rafforza la sua opinione che da sbagliata prima o poi diverrà quella buona.

Sei in uno stato difensivo attivo, fosse per quello non saprei attivarmi perché io mi occupo di scenari tattici prima di premere il bottone Davide sa la differenza. Significa che prima o poi si accumuleranno degli errori per la necessità di rispondere sempre più velocemente - se degeneri io ti resto vicino comunque ma significherà che tu avrai perso ogni altro interesse nel sito.

Sono pessimista questa volta ma non tratto a meno che non si dimostri che tu sei la causa del casino.

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 22:30

Sergio, e dell'ultimo post con Niques che ne pensi?

io non sono affatto pessimista.
i tempi per le risposte li decido io (i miei)
cerco di non cadere nella trappola della fretta.
tanto è tutto un gioco.

la mia presenza vera nel forum è altrove & con altre modalità.
il fatto che Niques ora sia moderatrice mi diverte di più.

Da Niques Dom 10 Mar 2013 - 22:40

mix ha scritto:...

Questo era il mio discorso (Tolsoj ecc.) Vi descrivete caratterialmente? - Pagina 6 977956

Davvero ti senti legittimato in ciò che scrivi, per il semplice fatto di non essere stato bannato?
Eppure lo sai da te che le tue "opinioni" offenderanno ed infastidiranno. Se prendo il caso di Isa: lui ti aveva quotato e aveva condiviso la tua opinione e tu prima gli hai risposto male, tirando sempre fuori il discorso degli schieramenti, poi te lo sei mangiato.
Che poi sono pregiudizi evidenti: se un utente che non ti piace ti dà torto è schierato con gli altri, se ti dà ragione si inimica gli altri, ma non può far parte del tuo scheramente?
E allora, se pur essendo non dico schierati, ma in linea con le opinioni o i modi di fare di, che ne so, il Rasp, qualcuno ti dà ragione giudicandoti dunque in maniera imparziale, perché devi reagir male? Che motivo hai? Sei sicuro di non essere tu a far parte di uno schieramento ben preciso?) L'utente non ti piace, va bene, ma che a che pro esprimersi in certi modi? Sei perfettamente conscio di quello che inneschi e sembra che ti piaccia.
Parli di fatti... Ma il fatto che vedo è che in fin dei conti la differenza fra "tu sei..." e "penso che tu sia..." è solo formale...

Un'altra cosa. Se il tuo intento è rimuovere i post dal contenuto nullo dal tuo cammino... Perché rispondi, innescando, come ben sarai (e perché ci arrivi da solo, è per esperienza) una serie di bocca e risposta offensivi? Li puoi ignorare.

In generale, sei così nella vita non virtuale, quando a tiro di manata?

Da Niques Dom 10 Mar 2013 - 22:43

mix ha scritto:Sergio, e dell'ultimo post con Niques che ne pensi?

io non sono affatto pessimista.
i tempi per le risposte li decido io (i miei)
cerco di non cadere nella trappola della fretta.
tanto è tutto un gioco.

la mia presenza vera nel forum è altrove & con altre modalità.
il fatto che Niques ora sia moderatrice mi diverte di più.

Id est?
Ma per caso pensi che i miei toni siano dettàti da direttive gerarchiche o da una certa posizione di obbligata imparzialità? Suspect

Da SergioAD Dom 10 Mar 2013 - 22:53

Ha detto altra cosa! Ma quando smetterà di fare il guerriero?

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 22:58

Niques ha scritto:
mix ha scritto:Sergio, e dell'ultimo post con Niques che ne pensi?

io non sono affatto pessimista.
i tempi per le risposte li decido io (i miei)
cerco di non cadere nella trappola della fretta.
tanto è tutto un gioco.

la mia presenza vera nel forum è altrove & con altre modalità.
il fatto che Niques ora sia moderatrice mi diverte di più.

Id est?
Ma per caso pensi che i miei toni siano dettàti da direttive gerarchiche o da una certa posizione di obbligata imparzialità?

prima di tutto togliamo di mezzo questa possibilità di malinteso.
mi diverte di più che la moderazione ti abbia dato questo ruolo proprio in questo momento, quasi a mandare un messaggio subliminale che porsi contro la moderazione non paga, ma diventerà sempre più difficile.
ma questo è consapevolmente un film fantastico mio, solo per divertissment personale.

è chiaro che ti hanno obiettivamente giudicato adeguata al ruolo
e nei fatti ho sempre approvato l'azione della moderazione.
non farti condizionare troppo dal "teatro" che faccio. guarda obiettivamente ai fatti.

con essa (moderazione) c'è un residuo di screzi non metabolizzati, ma non è cosa che a me preoccupa particolarmente.
nel caso di "deragliamenti" sono fiducioso in un onesto confronto di idee prima di decisioni irreparabili.
non è che non capisco le difficoltà di gestire una "peste" come me, quando lo si ha in conflitto di interessi.
e che la cosa può essere vissuta in modo negativo.
ma io la proposta di chiarimento adulta e responsabile per superare questo scoglio l'ho fatta.
se si preferisce percorrere un'altra strada (che tra l'altro permette a Rasputin di rimanere in gioco, altrimenti sarebbe sicuramente spacciato in un confronto senza trucchi & scorrettezze) la responsabilità non è mia.
poi non posso dire che non sia la strada migliore, a lungo termine.
chi può dire con onesta certezza cosa è meglio e cosa peggio, in situazioni così spinose e coinvolgenti?

Da Niques Dom 10 Mar 2013 - 23:13

Non ti puoi autoregolamentare e basta?

Non conosco le dinamiche precedenti alla mia novella apparizione, se ci provo mi sale la confusione, e comunque non ne entro nel merito. Posso giudicare da quel che vedo, il tuo atteggiamento forse è dovuto ad un'esasperazione pregressa, magari pensi che interloquire con certi utenti sia tempo perso sicché parti in quarta con la tua "teatralità", tuttavia è semplicemente masochista. Ti ho detto l'impressione (irrispettosa, checché tu ne dica) che tu fai dal di fuori, l'impressione di una "novellina", il primo impatto - giusto per farti capire che se anche ora la mia opinone fosse viziata, potresti avere un riscontro da ciò che mostri di te. Se i tuoi post OT sono condivisibili, negli OT, negli svacchi, negli alterchi o le battute o i complimenti, nei thread magari più frivoli emerge la tua umanità, la tua persona - e tu non sei un avatar, un "pensiero" un' "opinione", sei un uomo che a che fare tutti i giorni con altri uomini.
Mia opinione, ma ti fai del male da solo ed ottieni esattamente il contrario di ciò che affermi di voler fare: epurare i thread (permettimi la parola). Vivi e lascia vivere Vi descrivete caratterialmente? - Pagina 6 23074

Vi descrivete caratterialmente? - Pagina 6 23074

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 23:35

Niques ha scritto:
mix ha scritto:...

Questo era il mio discorso (Tolsoj ecc.)

attenzione ai riferimenti non condivisi.
sei sicura che Tolstoj sia una fonte universalmente valida e ri-conosciuta?

Davvero ti senti legittimato in ciò che scrivi, per il semplice fatto di non essere stato bannato?

un significato, magari relativo, ce l'avrà. NO?

Eppure lo sai da te che le tue "opinioni" offenderanno ed infastidiranno.

anche gli insulti all'intelligenza mi offendono ed infastidiscono. ed allora?
credi che io ne abbia sentite poche di opinioni offensive e fastidiose?
a cominciare dal mantra di un anno fa che ero un credente in incognito?
OK fare l'ipotesi, ma quando rispondo che non è affatto così, reiterare a lungo quell'idea è offensivo e fastidioso. adesso ci si lamenta se sono le mie opinioni offensive e fastidiose?
è tardi.

Se prendo il caso di Isa: lui ti aveva quotato e aveva condiviso la tua opinione e tu prima gli hai risposto male, tirando sempre fuori il discorso degli schieramenti, poi te lo sei mangiato.
Che poi sono pregiudizi evidenti: se uden utente che non ti piace ti dà torto è schierato con gli altri, se ti dà ragione si inimica gli altri, ma non può far parte del tuo scheramente?

NO, è una cosa impossibile.
io non mi muovo in gruppo.
io cammino da solo.
vicino ad altre persone che camminano da sole.
a volte ci si incontra per fare tratti di strada con un legame più stretto, ma sempre, inevitabilmente, nella propria individualità.
e mai coalizzandosi "contro" qualcuno per imporre una proprietà di parte sull'ambiente.

E allora, se pur essendo non dico schierati, ma in linea con le opinioni o i modi di fare di, che ne so, il Rasp, qualcuno ti dà ragione giudicandoti dunque in maniera imparziale, perché devi reagir male? Che motivo hai? Sei sicuro di non essere tu a far parte di uno schieramento ben preciso?)

fammi un esempio concreto di uno schieramento di cui potrei essere accusato di far parte.
comunque sopra ti ho spiegato perché non si da il caso che faccia parte di uno schieramento.

L'utente non ti piace, va bene, ma che a che pro esprimersi in certi modi? Sei perfettamente conscio di quello che inneschi e sembra che ti piaccia.

è funzionale a non essere "intralciato" sul mio sentiero. spero che non me lo chiederai ancora molte volte. e fastidioso ripetersi.

Parli di fatti... Ma il fatto che vedo è che in fin dei conti la differenza fra "tu sei..." e "penso che tu sia..." è solo formale...

se fosse così, avresti ragione.
ma è la differnza tra "tu sei" e "il tuo comportamento è ... & provoca questi effetti collaterali negativi"
i comportamenti sono sempre passibili di essere mediati per trovare dei compromessi di reciproca soddisfazione (per esempio di ottimo compromesso prendi quello con Darrow: non incrociamo i nostri sentieri). si sono un po' sarcastico, ma se non ci si diverte un po' , che palle sarebbe.

Un'altra cosa. Se il tuo intento è rimuovere i post dal contenuto nullo dal tuo cammino... Perché rispondi, innescando, come ben sarai (e perché ci arrivi da solo, è per esperienza) una serie di bocca e risposta offensivi? Li puoi ignorare.

è quello che faccio il 99% delle volte.
ma se vedo che si deborda, che si esagera, che si va a ruota libera, senza farsi il benchè minimo problema, allora mando un segnale.

In generale, sei così nella vita non virtuale, quando a tiro di manata?

chiarisci il concetto "tiro di manata"
questa espressione (gergale?) non mi appartiene.

nella vita reale bastano pochi segnali non verbali per mettere in chiaro quando si sta andando verso direzioni che non condivido e si trova facilmente un compromesso tra le esigenze, bisogni, ... , interessi.
come credo fanno mediamente tutti.
qui invece siamo su un forum su internet e le cose sono molto diverse.
almeno per me.

Da mix Dom 10 Mar 2013 - 23:42

Niques ha scritto:Non ti puoi autoregolamentare e basta?

Non conosco le dinamiche precedenti alla mia novella apparizione, se ci provo mi sale la confusione, e comunque non ne entro nel merito. Posso giudicare da quel che vedo, il tuo atteggiamento forse è dovuto ad un'esasperazione pregressa, magari pensi che interloquire con certi utenti sia tempo perso sicché parti in quarta con la tua "teatralità", tuttavia è semplicemente masochista. Ti ho detto l'impressione (irrispettosa, checché tu ne dica) che tu fai dal di fuori, l'impressione di una "novellina", il primo impatto - giusto per farti capire che se anche ora la mia opinone fosse viziata, potresti avere un riscontro da ciò che mostri di te. Se i tuoi post OT sono condivisibili, negli OT, negli svacchi, negli alterchi o le battute o i complimenti, nei thread magari più frivoli emerge la tua umanità, la tua persona - e tu non sei un avatar, un "pensiero" un' "opinione", sei un uomo che a che fare tutti i giorni con altri uomini.
Mia opinione, ma ti fai del male da solo ed ottieni esattamente il contrario di ciò che affermi di voler fare: epurare i thread (permettimi la parola). Vivi e lascia vivere

forse sarebbe utile coordinare lo scambio, altrimenti ti rispondo due volte.
la tua opinione sul fatto che mi faccio del male mi risulta difficilmente condivisibile.
sono abbastanza contento della mia permanenza nel forum.
poi oggi è successa una cosa di grande importanza, che mi conferma ancora di più questo mio piacere a frequentare il forum.
l'amicizia dichiarata di Sergio vale tranquillamente l'ostilità di una mezza dozzina di utenti di cui non ho nessuna opinione positiva.

spero tu non abbia già risposto ed eventualmente tu voglia farlo,
desidererei che tu raccolga tutto in un solo post per continuare da lì.
altrimenti aspetto io e raccolgo io.

Da Rasputin Lun 11 Mar 2013 - 4:35

mix ha scritto:[...]
e nei fatti ho sempre approvato l'azione della moderazione.

Quanta vomitevole ipocrisia.

Da mix Lun 11 Mar 2013 - 6:35

Rasputin ha scritto:
mix ha scritto:[...]
e nei fatti ho sempre approvato l'azione della moderazione.

Quanta vomitevole ipocrisia.

quanta incapacità di discernere i fatti dalla rappresentazione teatrale dei fatti.
e, di conseguenza, successiva falsità delle affermazioni implicite od esplicite proposte.
in un anno non hai ancora capito che il mio interagire con te è la cosa più artificiosa che si potrebbe immaginare.
certo per immaginare ci vuole immaginazione. questo è da tenere in considerazione.

come si deve saper considerare che le persone nel mondo sono diverse da se stessi e nessuno è a priori meglio di qualcun altro (*), anche se con la prepotenza e l'aggregazione di un certo numero di affiliati uno riesce a spacciare per verosimile un tale concetto, utile al proprio orgoglio ed all'autostima, all'appagamento del senso di appartenenza dei gregari, insanabilmente bisognosi di sentirsi parte di un gruppo.

quando dico rispetto nei fatti, significa rispettare per quanto possibile le richieste della moderazione, anche quando giudicate inique, asimmetriche e controproducenti nel bilancio di fruibilità complessivo dello spazio di discussione.

io il rispetto nei fatti lo metto in pratica nel non infrangere il regolamento, anche quando coinvolto in feroci (si fa per dire, non c'è una goccia di sangue versata) conflitti per l'agibilità dello spazio di confronto, sempre tenuto in ostaggio nei modi e nelle opinioni approvate dal ducetto di turno e dai suoi piccoli squadristi di complemento.

ipocrisia è presentarsi al forum tutti buoni & accoglienti & benauguranti e poi "sbranare" chi non si conforma velocemente alle gerarchie sotterranee costruite da una minoranza di sodali?
oppure esprimere le proprie opinioni negative quando il forum pare trasformarsi in una adolescenziale chat line, infarcito di post da una riga senza contenuti, se non quelli di conformistica aggregazione sociale tra i partecipanti?

va a gusti, come tutte le cose.

*magari lo apro un thread basato sulle conseguenze di aver visto nei primi anni di vita il mondo girare attorno a se stessi,
ed aver costruito l'idea, in quei tempi apparentemente valida, che perciò si è il centro dell'Universo.

Da mix Lun 11 Mar 2013 - 7:27

Griiper McCloubit ha scritto:
mix ha scritto:
spero tu legga domenica mattina (o pomeriggio ) o lunedì, per cui ti auguro sia stato un buon risveglio, dopo un ottimo riposo e una buona giornata.

Buongiorno, anche se dopo una notte in piedi credo tu stia dormendo...
Innanzitutto grazie per l'augurio. Come puoi vedere mi sono alzato abbastanza presto (da quasi un'ora... 'mazza quanto scrivete oh!) e, essendo anch'io curioso, eccomi qua. Ma l'alzata mattutina ha lo scopo principale di una gran bella escursione su uno dei bellissimi percorsi montani di queste parti, non certo quello di passare la domenica sul forum .

che parti, se non sono troppo indiscreto e non ti sembra inopportuno fornire troppe informazioni sul tuo conto?
com'è andata? immagino bene: qui (provincia di Milano) c'era un bel sole ed un'aria più frizzante della media. clima molto ritemprante.

Comunque ieri sera abbiamo avuto uno scambio molto cordiale (avevo, lo confesso, qualche dubbio all'inizio ma, e di questo ti ringrazio, tutto è filato liscio) e abbiamo chiarito abbastanza alcune questioni. Mi spiace di non essere riuscito ad essere più preciso in relazione alla mia sensazione che tu spesso ti ponga su un piedistallo, cercherò di migliorare il mio eloquio. Del resto se sono su un forum è anche per questo.

la cosa mi interessa sempre.
è dalle critiche (costruttive) che viene la migliore opportunità di crescere.
e smettere di crescere è cominciare a morire.
se con tutta calma mi spieghi questa tua percezione di mia proposta superiorità mi faresti un favore. se ti va.

Non so perchè tu abbia scelto me per dimostrare a tutti che puoi relazionarti anche in maniera cordiale ma mi fa comunque piacere.

il caso ha scelto te.
questa è la mia modalità standard di relazionarmi (il riscontro lo hai velocemente rispondendo alla domanda "com'è possibile che un utente tanto polemico e con così numerosi feroci oppositori sia qui da un anno e 3000 post senza aver subito provvedimenti disciplinari?" - fatti, non pugnette)

solo nei conflitti con alcune persone particolarmente prepotenti oppure invasive il mio registro di risposta passa dall'assertivo al combattente(*). adeguo il mio stile alle situazioni. in linea con le caratteristiche di flessibilità che hanno reso vincente la nostra debolissima specie nell'agone della selezione naturale.
(* oppure, eccezionalmente, quando devo egoisticamente raggiungere degli obiettivi di benessere personale)

Penso però che potresti farlo anche con gli altri, lasciando alle spalle vecchi rancori e rugginose antipatie, sorte perlopiù per futili motivi.

l'agibilità dello spazio di discussione non mi sembra un motivo per niente futile.
la possibilità di esprimere liberamente le proprie opinioni in quanto opinioni, sempre rispettando quelle degli altri e, quindi, senza proporre Verità Rivelate a cui conformarsi necessariamente da parte di tutti è l'obiettivo che sta dietro la maggior parte degli scazzi vivaci in cui vengo coinvolto.
la mia percezione è che ci sia (stato) un gruppo di utenti, coalizzato dietro un mitizzato "capobranco"
che naturalmente, istintivamente, tenta (ha tentato) di rendere questa piazza virtuale conforme ai suoi/loro gusti e impermeabile a quelli che ne esprimono (esprimevano) di differenti ed/o autonomi

da qui la causa di molti dei conflitti.

Uno dei quali è, ad esempio, la tua mancata capacità di comprendere la maniera di comunicare dell'utente Niques, che sempre ad esempio, a me ispira simpatia a pelle e mi fa sorridere anche quando non sono sicuro di averne afferrato l'intento sotteso.

quando Niques scrive più di venticinque parole diventa più comprensibile ed apprezzabile, ho potuto verificare ieri sera.
certo è della generazione delle chat, degli SMS, ... avrà gusti comunicativi differenti dai miei e, forse, tuoi.

Ovviamente non è un consiglio quello che ti do, solo una personale e, da parte mia auspicabile, constatazione.

ti ringrazio dell'offerta del tuo punto di vista. interessante.

Credo che si possa trarre un grande giovamento da un utilizzo del forum basato su un maggiore rispetto reciproco, e questo vale per tutti.

Per contro devo ammettere che si perderebbe gran parte del divertimento

temo che non vi sia nessun rischio di perdita.
io ho motivazioni serie e dall'altra parte sono abbastanza granitici sui loro immutabili modi di essere
il destino è un latente conflitto infinito. con conseguenti spunti di divertimento per chi giosce, come me, anche in situazioni di alta conflittualità e conseguente tensione emotiva, che smuovono bene tutti i circuiti istintivi di reazione e allenano le misure razionali di controllo e governo degli stessi.

Buon riposo e buon risveglio a tutti coloro che hanno fatto le ore piccole. Io me ne vado ora, mi aspetta una bella scarpinata. Au revoir

ci siamo ritrovati ad esattamente un giorno di distanza, (un giorno) credo molto positivo per entrambi.
alla prossima.

Da mix Lun 11 Mar 2013 - 7:56

mix ha scritto:
come si deve saper considerare che le persone nel mondo sono diverse da se stessi e nessuno è a priori meglio di qualcun altro (*), anche se con la prepotenza e l'aggregazione di un certo numero di affiliati uno riesce a spacciare per verosimile ~~un tale concetto~~ il concetto opposto, utile al proprio orgoglio ed all'autostima, all'appagamento del senso di appartenenza dei gregari, insanabilmente bisognosi di sentirsi parte di un gruppo.

correzione necessaria, c'era un errore

Da Rasputin Lun 11 Mar 2013 - 11:07

mix ma ti vedi?

Da mix Lun 11 Mar 2013 - 11:17

Rasputin ha scritto:mix ma ti vedi?

no, sono distratto a vedere te boh

Da lupetta Lun 11 Mar 2013 - 11:19

a proposito di carattere, quando vi incavolate cosa dite per insultare qualcuno/sfogarvi?

Da mix Lun 11 Mar 2013 - 11:20

lupetta ha scritto:a proposito di carattere, quando vi incavolate cosa dite per insultare qualcuno/sfogarvi?

d i p e n d e carneval

Da lupetta Lun 11 Mar 2013 - 11:22

mix ha scritto: d i p e n d e

cioè per esempio, pur considerando normale l'omosessualità hai mai dato del "frocio" a qualcuno? o robe simili

Da Lyallii Lun 11 Mar 2013 - 11:40

Dipende con chi m incavolo... Tipo se è con mio marito mi sbizzarrisco... Con gli altri cerco di evitare, ma se litigo divento una iena... E poi naturalmente mi prendo il torto anche se ho ragione...

Da alberto Lun 11 Mar 2013 - 11:42

nel punto più basso della mia vita ho dato del mongoloide a un down... wall2

le brutte abitudini sono dure da togliere, ma ho provato a lavorarci su, e adesso non mi capiterebbe.
sto provando a smettere di dire anche mad. puttana o troia, perché voglio comunque rispettare il suo essere donna.
ho sostituito "questa è roba da finocchi" con "questa è roba da astemi", sapendo bene che un astemio non se la prende mgreen

vorrei vedere un mondo dove esistono solo le persone e le loro azioni, non categorie di pregiudizio.

è anche vero che in alcuni casi qualcuno usa la categoria per propri interessi, per creare lobby, per acquisire privilegi. una mentalità massonica, insomma. quelli mi fanno girare un po' i coglioni, checche mussulmane giudaico massoniche milaniste vegane astemie drogate del cazzo! carneval

Da lupetta Lun 11 Mar 2013 - 11:45

anche io dico delle cose che non penso siano degli insulti, ma quando uno perde il controllo è difficile restare "razionali". Vi descrivete caratterialmente? - Pagina 6 315697

Vi descrivete caratterialmente? - Pagina 6 315697

Da Lyallii Lun 11 Mar 2013 - 11:45

Io vorrei davvero controllarmi a volte ma proprio non ci riesco... E quando ci provo e mi trattengo poi è peggio.... Dico cose cattivissime e poi me ne pento.

Da lupetta Lun 11 Mar 2013 - 11:48

Maylea83 ha scritto:Io vorrei davvero controllarmi a volte ma proprio non ci riesco... E quando ci provo e mi trattengo poi è peggio.... Dico cose cattivissime e poi me ne pento.

io se ho ragione, e succede sempre, non me ne pento...

Da alberto Lun 11 Mar 2013 - 11:52

lupetta ha scritto:
io se ho ragione, e succede sempre, non me ne pento...

Da lupetta Lun 11 Mar 2013 - 11:54

alberto ha scritto:
lupetta ha scritto:
io se ho ragione, e succede sempre, non me ne pento...

osi contestare una donna sulla ragione... Vi descrivete caratterialmente? - Pagina 6 93876

Da Rasputin Lun 11 Mar 2013 - 12:03

Maylea83 ha scritto:Io vorrei davvero controllarmi a volte ma proprio non ci riesco... E quando ci provo e mi trattengo poi è peggio.... Dico cose cattivissime e poi me ne pento.

Poi vi lamentate se a perdere il controllo è il destinatario.

lupetta ha scritto:
Maylea83 ha scritto:Io vorrei davvero controllarmi a volte ma proprio non ci riesco... E quando ci provo e mi trattengo poi è peggio.... Dico cose cattivissime e poi me ne pento.
io se ho ragione, e succede sempre, non me ne pento...

Hai torto, e succede spesso.

Da Lyallii Lun 11 Mar 2013 - 12:05

@rasp in realtà io non mi lamento col destinatario... Ogni volta che litigo davvero finisce sempre che i due giorni a seguire mi sento una merda e mi odio... Con tutta la ragione che ho!

Da lupetta Lun 11 Mar 2013 - 12:06

Rasputin ha scritto:
Hai torto, e succede spesso.

sapessi caro mio... Vi descrivete caratterialmente? - Pagina 6 424123

Da Contenuto sponsorizzato