Re: Agnostico o agnostici?

Da SergioAD Sab 16 Feb 2013 - 14:24

Sono "bolle" culturali in cui la religione ha fatto la parte grossa, questo per la morale. Morale è soggettiva.

Diversa è l'etica la quale è in grado di riconoscere le eventuali "esagerazioni" della morale. Etica è oggettiva.

Non ero intervenuto perché Luca ha parlato di etica... perciò mi sono tenuto sul neutro - poi forse non ho compreso qualcosa, non so...

Da Lucatortuga Sab 16 Feb 2013 - 15:17

SergioAD ha scritto:Sono "bolle" culturali in cui la religione ha fatto la parte grossa, questo per la morale. Morale è soggettiva.

Diversa è l'etica la quale è in grado di riconoscere le eventuali "esagerazioni" della morale. Etica è oggettiva.

Non ero intervenuto perché Luca ha parlato di etica... perciò mi sono tenuto sul neutro - poi forse non ho compreso qualcosa, non so...

Morale (da mos, moris) ed etica (da ἦθος) sono sinonimi, etimologicamente parlando.
L'uno in latino, l'altro in greco, avevo entrambi il significato di "comportamento, costume, consuetudine".
Dopodiché, tra i tanti significati diversi con cui i due termini vengono disinvoltamente usati oggigiorno, entrambi possono avere accezioni soggettive o oggettive.

Da SergioAD Sab 16 Feb 2013 - 16:11

Fai uno sforzo e pensa che io non sia poi tanto sprovveduto, tenta di trovare la differenza nell'uso dei due termini.

Allora è proprio la moralità quella a cui facevi riferimento! In tal caso Darrow e Paolo sono stati più precisi nel comprendere.

Da Contenuto sponsorizzato