Arrivato per caso...

Vroom ha scritto:Ci sono poche cose che non sopporto, i pregiudizi, la violenza gratuita e ingiustificata, qualsiasi forma di superiorità presunta.

Com'è possibile che anche persone con un intelletto di molto superiore alla media (in cui mi considero)

Vroom ha scritto:...

Vroom ha scritto:

Che cos'è la fede? Come si può credere ciecamente in qualcosa, non solo senza averne nessuna evidenza, ma bensì avendo sotto gli occhi l'evidenza di essere in errore?

Probabilmente avrete già discusso su questi due temi fino allo sfinimento, ma sono curioso di sapere le vostre opinioni in merito.

Vroom ha scritto:
Un paio degli interrogativi che ho, fra gli altri:

Com'è possibile che anche persone con un intelletto di molto superiore alla media (in cui mi considero) che ho il piacere di conoscere, possano essere credenti ad un livello tale da non riconoscere l'evoluzione come un processo naturale comprovato e agente nella contemporaneità?

Che cos'è la fede? Come si può credere ciecamente in qualcosa, non solo senza averne nessuna evidenza, ma bensì avendo sotto gli occhi l'evidenza di essere in errore?

Probabilmente avrete già discusso su questi due temi fino allo sfinimento, ma sono curioso di sapere le vostre opinioni in merito.

Vroom ha scritto:Ci sono poche cose che non sopporto, i pregiudizi, la violenza gratuita e ingiustificata, qualsiasi forma di superiorità presunta.

Com'è possibile che anche persone con un intelletto di molto superiore alla media (in cui mi considero)

Rasputin ha scritto:
http://libertalandia.blogspot.de/2007/04/dawkins-la-fede-un-firewall.html

delfi68 ha scritto:

Vroom ha scritto:Ci sono poche cose che non sopporto, i pregiudizi, la violenza gratuita e ingiustificata, qualsiasi forma di superiorità presunta.

Com'è possibile che anche persone con un intelletto di molto superiore alla media (in cui mi considero)...

... ovvero, alla media in cui mi considero

che ho il piacere di conoscere, possano essere credenti ad un livello tale da non riconoscere l'evoluzione come un processo naturale comprovato e agente nella contemporaneità?

..immagino che a questo punto sarebbe meglio mettere anche la scala di QI al fianco di quella di Dawkins..

Ma mi piacerebbe sapere in cosa consiste questo intelletto superiore, e sopratutto, data l'impossibilita' di essere veramente superiori se non in campi specifici e limitati, ha senso dire si se di possedere un inteleltto superiore?
Il saper programmare in informatica e' il patentino di certificazione?

Siamo sicuri che poi un pinkopallino qualunque non ti fa fare la figura del cioccolataio su un tema xy?

..la prudenza, questa sconosciuta!


Benvenuto..

Com'è possibile che anche persone con un intelletto di molto superiore alla media (in cui mi considero)

Read more: http://atei.forumitalian.com/t4200-arrivato-per-caso#ixzz1wvW98EmK

ilmaso ha scritto:Delfi, ma ti stai rincoglionendo ultimamente?

SergioAD ha scritto:

Vroom ha scritto:Ci sono poche cose che non sopporto, i pregiudizi, la violenza gratuita e ingiustificata, qualsiasi forma di superiorità presunta.

Com'è possibile che anche persone con un intelletto di molto superiore alla media (in cui mi considero)...

... ovvero, alla media in cui mi considero

Nel dubbio sceglierei quella buona poi se c'è un lupo camuffato è riuscito a innestare bene l'espressione ambigua. Ah ah! Io nel dubbio ho scelto quella buona.

delfi68 ha scritto:wow..che tempi!!

Rasputin ha scritto:

http://libertalandia.blogspot.de/2007/04/dawkins-la-fede-un-firewall.html

Rasputin ha scritto:Delfi io parlavo dell'intervento in risposta a, o meglio su Sergio. Che ti ha fatto?

Vroom ha scritto:

Rasputin ha scritto:

http://libertalandia.blogspot.de/2007/04/dawkins-la-fede-un-firewall.html

Letto, e niente, sulla storia del geologo in particolare non riesco a comprendere. Ancora una volta non posso far altro che spiegarmi la fede come una psicosi collettiva. Quello che non mi spiego è come possa essere indotta a tale livello.

Kurt Wise ha scritto:Per quanto provassi, anche se avevo lasciato intatti i margini di tutte le pagine della Bibbia, mi era impossibile prenderla in mano senza che essa si spaccasse in due. Dovevo scegliere tra l'evoluzione e le scritture. O le scritture erano vere e l'evoluzione era falsa, oppure l'evoluzione era vera e dovevo gettar via la Bibbia... fu lì, in quella precisa notte, che accettai la parola di Dio e rifiutai tutto ciò che la potesse mai contraddire. E con questo, con grandissima tristezza, gettai nel fuoco tutti i miei sogni e tutte le speranze nella scienza.[..] io sono un creazionista che crede nella "terra giovane" perché questo dicono le scritture, quali io le comprendo. Come ho confidato ai miei professori anni fa quando ero in college, se anche tutta l'evidenza dell'universo dovesse contraddire il creazionismo, io sarei il primo ad ammetterlo, ma resterei ancora creazionista, perché questo è ciò che la parola di Dio sembra indicare. Io devo stare da questa parte.

Richard Dawkins ha scritto:Il punto centrale con cui vorrei terminare è che la religione corrompe l'educazione, in quanto interferisce in grande misura con l'istruzione dei bambini e degli studenti. Non è solo che ai bambini vengono insegnate cose false; è che l'indottrinamento dei bambini che la fede sia una virtù li porta ad essere immunizzati, messi in guardia, contro i nemici della fede, che si dice loro arriveranno; le loro menti diventano come dei computer che erigono un firewall per impedire l'ingresso di informazioni. Ho parlato con dei miei colleghi in America, scienziati che cercavano di tenere conferenze di biologia agli studenti (e naturalmente la biologia non ha senso senza l'evoluzione), e ogni volta che la conferenza menzionava l'evoluzione, i miei colleghi vedevano un mare di teste che si muovevano facendo segno di "no", braccia incrociate, e persone che non ascoltavano. Sono addestrati per dare le risposte giuste, per mettere le crocette nel posto giusto, negli esami; sanno come rispondere agli esami sull'evoluzione; ma sono stati in anticipo messi in guardia, corazzati dal firewall della fede, per tapparsi di fatto le orecchie ogni volta che l'insegnante parla di evoluzione. Se la religione può fare tutto questo ad un geologo di Harvard di grande istruzione, provate a immaginare cosa può fare ad un normale bambino che frequenta la scuola.

delfi68 ha scritto:
Ma anche Sergio sa che il suo italiano e' traballante, ma non perche' e' scemo, ma perche' vive, lavora e pensa in inglese e ha perso un po di fluidita' in italiano!!!

Avalon ha scritto:

delfi68 ha scritto:
Ma anche Sergio sa che il suo italiano e' traballante, ma non perche' e' scemo, ma perche' vive, lavora e pensa in inglese e ha perso un po di fluidita' in italiano!!!

Mo che lavori!! Mo cos'è che dici!! No no no, qui ti sgrido... Sergio ha solo una modalità di costruzione del periodo molto complessa e registri di lettura multipli, ma ha una capacità di espressione tipica di chi padroneggia molte lingue e con esse diverse logiche di pensiero.

Se non sempre (mi metto nel mucchio, a volte per me è difficile e devo leggere più di una volta) è semplice da comprendere è perché i salami siamo noi, non lui!