Re: Un po' di statistica

Da Rasputin Gio 13 Mag 2010 - 18:12

Mia madre direbbe, se non è zuppa è pan bagnato Royales

Da Ospite Gio 13 Mag 2010 - 19:10

davide ha scritto:Quanto dici può anche essere vero, ma la tua risposta, non argomentata, può essere confutata nello stesso modo:
"Beh, non per fare il guastafeste, ma quanto postato da drstf è una balla mostruosa.. non è che perchè uno smentisce categoricamente un qualcosa (senza approfondire oltre - NdM) allora la cosa smentita è falsa..."

Ah beh, non fa una piega... (potresti fare il sistemista!)
Ad ogni modo, se è per questo, la sublime confutazione vale anche per la tua esistenza in vita... non hai le fonti, quindi non esisti. Sei un bot gestito da Bill Cancelli che risponde in automatico... e io pure... anneghiamo in un oceano di inesistenza...
Un po' di statistica - Pagina 2 605765

Da *Valerio* Gio 13 Mag 2010 - 19:49

@drstf

Sarebbe buona norma presentarsi quando si arriva in un posto nuovo Un po' di statistica - Pagina 2 977956

Da Rasputin Gio 13 Mag 2010 - 21:45

*Valerio* ha scritto:@drstf

Sarebbe buona norma presentarsi quando si arriva in un posto nuovo

Srbnpqsarinpstnv
ignoralo, già mi pare si è visto chi è

Da *Valerio* Gio 13 Mag 2010 - 22:12

Blush response ha scritto:
*Valerio* ha scritto:@drstf

Sarebbe buona norma presentarsi quando si arriva in un posto nuovo

Srbnpqsarinpstnv
ignoralo, già mi pare si è visto chi è

Spoiler:

Sisi,dici che cosi' violo la sua privacy? Un po' di statistica - Pagina 2 300936

Da Rasputin Gio 13 Mag 2010 - 22:23

No. Si chiama smascheramento mgreen

Da davide Ven 14 Mag 2010 - 0:09

Sarà mica rmancin?
Comunque, per quel che vale, mi trovo in totale accordo col Rasp nell'accostamento religione=superstizione.

@drstfcnrtlgsxz: le fonti da cui ho origine io vivono a circa 25 km da casa mia Un po' di statistica - Pagina 2 166799

Ad ogni modo puoi trovare altri utenti con cui sollazzarti in discussioni se l'Io o la mela esistono. Per me sono inutili pippe mentali, e ve le lascio senza rimpianti.

Da Ospite Ven 14 Mag 2010 - 12:48

davide ha scritto:Sarà mica rmancin?
@drstfcnrtlgsxz: le fonti da cui ho origine io vivono a circa 25 km da casa mia
Ad ogni modo puoi trovare altri utenti con cui sollazzarti in discussioni se l'Io o la mela esistono. Per me sono inutili pippe mentali, e ve le lascio senza rimpianti.

si ma la fonte che
loro esistono sei tu...che non esisti...
ad ogni modo sei tu che hai cominciato con pippe confutative logicopresocratiche eh... Un po' di statistica - Pagina 2 55158

a parte qs... ciao valerio, molto piacere, drstf...
a blush non serve che mi presenti, ha già capito tutto...

Da Phoenix Ven 14 Mag 2010 - 15:10

blush è figlio di un Dio maggiore Un po' di statistica - Pagina 2 315697

Da davide Ven 14 Mag 2010 - 22:07

drstf ha scritto: si ma la fonte che
loro esistono sei tu...che non esisti...
ad ogni modo sei tu che hai cominciato con pippe confutative logicopresocratiche eh...
a parte qs... ciao valerio, molto piacere, drstf...
a blush non serve che mi presenti, ha già capito tutto...

Scusa, ma proprio non resisto... Un po' di statistica - Pagina 2 967287

Da Ospite Sab 15 Mag 2010 - 10:37

davide ha scritto:
drstf ha scritto: si ma la fonte che
loro esistono sei tu...che non esisti...
ad ogni modo sei tu che hai cominciato con pippe confutative logicopresocratiche eh...
a parte qs... ciao valerio, molto piacere, drstf...
a blush non serve che mi presenti, ha già capito tutto...
Scusa, ma proprio non resisto...

'notte....

Da Ospite Lun 17 Mag 2010 - 13:36

Ludwig von Drake ha scritto:drstf questa è la prima segnalazione, sei invitato ad intervenire in topic.

ahhhhhhhh beh...
cmq, visto che sono pigro e non ho voglia di andare a vedere il regolamento, quante ammonizioni ufficiali mi rimangono prima di essere cacciato, come fanno i cattoliciromani? (certo che gli altri interventi non mi parevano tanto più in topic del mio)

ad ogni modo eccoti l'intervento intopic:

di dati che circolano sulle presunte correlazioni tra livello culturale, titolo di studio e credenze nell'occulto, ve n'è una vagonata. Giusto per fare un esempio, ci sono quelli per l'italia forniti dal centro antiplagio e poi riportati in centinaia di siti, blog, forum, ecc...
sugli stessi dati (riportati) si riesce a passare da rapporti tipo 0.31\0.36\0.33 di "creduloni" per fasce di titolo di studio elementari\medie\laurea o diploma fino a 0.40\0.45\0.15 ... (e la differenza non è poca) che variano a seconda dell'anno di riferimento ma anche - e soprattutto- a seconda di chi li riporta...
certo, se si considerano i primi (http://www.antiplagio.it/ ), tenendo conto del numero di diplomati in italia, se ne dovrebbe concludere che, in proporzione, ci sono più creduloni diplomati che terzamediati... purtroppo dati sui soli laureati italiani non ne conosco...
ma ci sono differenze anche più evidenti: le donne sono più credulone (quasi 6 a 4) al nord ci si rivolge di più ai maghi che al sud (2 a 1)... e perchè i lombardi sono doppiamente propensi, rispetto ai calabresi, a chiamare maghi & co. ?
forse perchè i nordici sono più stupidi? meno colti? hanno titolo di studio inferiore? scuole meno buone? o al nord ci sono più emittenti televisive magiche? in calabria non c'è la pacciaroni? tutte le suocere di calabria sanno leggere i tarocchi quindi i calabresi nn hanno bisogno di andare dal mago? hanno solo meno soldi da spendere? o la ndrangheta calabrese ha corrotto il centro antiplagio per diffondere 'sti dati? o, semplicemente il telefono antiplagio è calabrese? o i dati sono forniti in base alle denunce, quindi i lombardi sono in realtà i meno scemi e si fanno infinocchiare dal mago ma poi rinsaviscono e lo denunciano?

se vogliamo includere anche la religione tra le credenze occulte, i fatti si complicano ancora. Ci sono le statistiche di nature che avete citato, ma poi ci sono inchieste del british social attitude survey che dicono che danno tra in non credenti un 25% di laureati contro un 40 tra i credenti. (=più noncredenti non laureati che laureati) o dati del wvs che danno 15 vs 18 atei su 100 per le categorie laureati vs diplomati non laureati... (per quanto ne so possono anche essere studi pagati da mazzingher, comunque ci sono). Ciò lo dico non tanto perchè mi interessi dimostrare che i cattolici sono più intelligenti degli atei o viceversa, ma perchè a scrivere statistiche come quelle in cima alla discussione si rischia di comportarsi esattamente come questi: http://www.cattoliciromani.com/forum/showthread.php/spagna_promuove_zoofilia_nelle_scuole_elementari-33950.html
Poi potete confutare quello che vi pare, ma non credo che sia sintomo di interesse a capire, quanto a difendere posizioni...
e con questo cosa voglio dire? non lo so. Però c'ho ragione e i fatti mi cosano.
addio

Da Phoenix Lun 17 Mag 2010 - 13:44

drstf ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:drstf questa è la prima segnalazione, sei invitato ad intervenire in topic.
ahhhhhhhh beh...
cmq, visto che sono pigro e non ho voglia di andare a vedere il regolamento, ......

vedi dove è il Tuo problema..forse la stessa pigrizia che ti accompagna da tutta la Tua vita.... sono i altri a trovarti le risposte.. e se i altri sono preti diventi un buon cattolico. Un po' di statistica - Pagina 2 23074

Da Ospite Lun 17 Mag 2010 - 14:17

mavalà ha scritto:
vedi dove è il Tuo problema..forse la stessa pigrizia che ti accompagna da tutta la Tua vita.... sono i altri a trovarti le risposte.. e se i altri sono preti diventi un buon cattolico. [/size]

mmm.... le tue risposte, invece, le hai trovate da solo o ti sei affidato a radio varese come per le statistiche?
Però hai ragione... il mio problema è, in effetti, la pigrizia... ma chi non ne ha? il tuo, ad es., sembra essere l'italiano (salvo il fatto che tu non sia straniero, nel qual caso mi inginocchierò con la faccia sotto i tuoi piedi a chiederti perdono...)

Da Phoenix Lun 17 Mag 2010 - 14:27

ahh drsf...dovrebbe essere un esercizio facilissimo per un cattolico, .... L'italiano è la 4° lingua nella mia lista Un po' di statistica - Pagina 2 315697

Da Ospite Lun 17 Mag 2010 - 14:33

mavalà ha scritto:ahh drsf...dovrebbe essere un esercizio facilissimo per un cattolico, allora baciami pure i piedi. L'italiano è la 4° lingua nella mia lista

per un cattolico non lo so... chiediglielo. ad ogni modo, come detto, allora mi inginocchio con la faccia sotto i tuoi piedi per chiedere perdono...
rimane la prima domanda...

comunque, per quanto riguarda radio varese, posso pure spezzare un'arancia (è una battuta prima che me lo rinfacci ) a favore del tuo intervento, dato che qualcuno citava rubbia. rubbia il nobel l'ha preso dieci anni dopo...

Da Phoenix Lun 17 Mag 2010 - 14:42

Ho fatto una cittazione su quale abbiamo discuso.
Infatti, se avessi letto tutto, non avresti fatto questa domando! Un po' di statistica - Pagina 2 605765

....ahhh sta' pigrizia..

Da Ospite Lun 17 Mag 2010 - 15:02

eh, e il mio dirti che la citazione era sballata faceva parte della discussione. non capisco il problema.

invece, cos'è che avrei dovuto leggere per intero per evitare di
chiederti da dove vengono le tue risposte, scusa? (è che purtroppo non
ho l'esp come blush )

Da Phoenix Lun 17 Mag 2010 - 15:24

drstf ha scritto:eh, e il mio dirti che la citazione era sballata faceva parte della discussione. non capisco il problema.

invece, cos'è che avrei dovuto leggere per intero per evitare di
chiederti da dove vengono le tue risposte, scusa? (è che purtroppo non
ho l'esp come blush )

..mi sembrava più un battibecco Un po' di statistica - Pagina 2 315697

comunque , non avendo la certezza sui dati ho citato poi anche un articolo del UAAR...
Hai detto che i dati sono sballati. E' una Tua opinione personale ho hai qualche documentazione a riguardo?

Da Ospite Lun 17 Mag 2010 - 17:01

mavalà ha scritto:
..mi sembrava più un battibecco . comunque , non
avendo la certezza sui dati ho citato poi anche un articolo del UAAR...Hai
detto che i dati sono sballati. E' una Tua opinione personale ho hai qualche
documentazione a riguardo?

Boh, può darsi che lo fosse . Ed era motivato dal fatto che vedere citate
statistiche di questo tipo, date alla cdc, mi ricordava esattamente il
simmetrico ateo di siti tipo totustuus o cose del genere. Comunque, al max il
battibecco non era con te ma col tizio che ha the punisher come avatar (sono
pigro e nn ho voglia di andare a vedere come si chiama Un po' di statistica - Pagina 2 967287

…. Lo stesso che mi
richiama all’ordine qualche intervento dopo.)

Oltre alla mia opinione personale che magari potrei riassumerti in seguito,
i dati che conoscevo te li ho citati nel primo messaggio di questa sequela…
sono dati su italiani ed inglesi. Come detto, non garantisco sull’attendibilità,
ovviamente. Non li ho presi io… Ma il problema per questo genere di cose è
proprio che ognuno tende a tirar acqua al suo mulino (anche se non ho capito
bene perché, se non per dire che una ricerca dimostra che i buddisti sono più
intelligenti, io sono buddista, quindi sono più intelligente…)

Ciò detto, come scrivevo nella seconda parte dell’intervento lungo, i
fattori che differenziano la “scelta” di essere o non essere credenti (o
superstiziosi), sono molti e complessi, così come sono molte e complesse le
forme di religiosità, checchè ne diciate. (idem per il non credere). E sulla
correlazione fede-titolo di studio se ne potrebbe parlare a lungo: ammettiamo
che io prenda per buoni i dati della uaar, che conclusioni posso trarne? Che gli studi scientifici aprono la mente e
permettono di distaccarsi da superstizioni varie? Qualcuno potrebbe pensare il
contrario: che chi è già ateo o similateo è più attratto da materie
scientifiche, va a far fisica e da grande fa lo scienziato… altri magari
potrebbero parlare di lobbismo (vabè, qua sto urinando un po’ fuori dal boccale).
In generale parlare di correlazioni e trarne delle conclusioni certe non è così
semplice neanche per dati facilmente misurabili, figurarsi qua… (è un po’ il
discorso della correlazione altezza degli studenti vs bellezza della
calligrafia…)

Invece, nn avevo mai letto nulla su ricerche sul qi di atei\credenti. Chi ha
postato ‘sta roba può darmi qualche indicazione su dove trovarla?

Auever, tornando a noi, per quello che ho potuto vedere io (un po’ in giro
per la rete, un po’ su quotidiani o pubblicazioni non troppo specialistiche)
vale quanto detto da joyce (traduzione più o meno libera):

la gente usa la statistica come un ubricaco usa i lampioni: non per far
luce ma per sostenersi…

Da Phoenix Lun 17 Mag 2010 - 17:25

a quello che chiedi e dici abbiamo già risposto.. se il tema Ti interessava avresti già letto i commenti...

(sono pigro e nn ho voglia di andare a vedere come si chiama …. Lo stesso che mi richiama all’ordine qualche intervento dopo.)

Notte ..
PS.: cerca di essere pigro anche con i Tuoi interventi, cosi evitiamo di dover ripeteren tutte le risposte per Te Un po' di statistica - Pagina 2 315697

Da Ospite Lun 17 Mag 2010 - 17:58

i commenti mi pare di averli letti tutti, ma di risposte inerenti a quello che ho scritto, sinceramente, non mi pare di
averne viste... (ma magari mi sono perso qualche pagina segreta, forse la stessa che citavi tre o quattro interventi fa? )
se per te non è troppo oneroso, ti dispiace indicarmi dove avreste già risposto? e a cosa? o forse ti riferisci ad altre discussioni? O sei più pigro di me e mi rispondi così solo perchè non hai balle di stare a discutere? guarda che non è mica un peccato che grida vendetta al cospetto di dio (ah no... questo è l'altro sito...) puoi pure dirmi "non ho maroni di continuare..."

'notte (anche se qua sono le sei del pomeriggio... da dove cavolo stai scrivendo? )

Da Phoenix Lun 17 Mag 2010 - 18:20

Caro drstf

Due sono i casi:
Ho hai letto tutto e non hai capito una pipa
o non hai letto niente, e adesso aspetti che qualcun altro ti faccia il lavoro
In tutti due casi , stai sprecando il tempo dei altri ..

Poi, rispondere a qualcuno con il Tuo linguaggio non richiede "balle" ma un stomaco di acciaio.. Un po' di statistica - Pagina 2 603794

ahh si, e "Notte" era per il Tuo intervento con la faccina stanchissima

Ps.: qui no si arriva da nessuna parte con provocazioni volgari.

Da Ospite Lun 17 Mag 2010 - 19:08

ti manca un'opzione da prendere in considerazione... (caso tre) e cioè
che, effettivamente, gli altri post non contengano risposte ai miei
interventi.
e non venirmi a dire che urto la tua sensibilità con un linguaggio
profondamente scurrile perchè oso dire "non hai balle" piuttosto che
"non hai voglia" perchè non ci credo neanche un po'... quali sarebbero
poi 'ste provocazioni volgari???

mavalà ha scritto:Poi, rispondere a qualcuno con il Tuo linguaggio non richiede "balle" ma un stomaco di acciaio..

io penso sia solo un pretesto, ma se davvero ti scioccasse così tanto ti chiederò
perdono in ginocchio con la faccia sotto i tuoi piedi per la seconda volta. Intanto te lo ripeto per sicurezza, se non hai voglia di continuare la discussione, possiamo pure smettere.

Da SergioAD Lun 17 Mag 2010 - 20:34

Dsrtf,

For a while the acronym of your nickname gave me the idea you had to do with something serious, http://www.dsrtf.org/ then I thought, from your behavior, that you could be a wicked guy. I think you are even rude.

More and more members of the "intellectual elite" considered themselves atheists than the national averages.

A survey of Royal Society fellows found that only 3.3% believed in God when 68.5% of the general UK population said they were believers.

Is atheism against the law? Or how safe is the Catholic Church for its innocent children?

Indeed there are strange beliefs, someone has raised to the rank of goddess a humble girl after 1500 years, precisely on the 16th of June 1562. The cow you are trying to milk is a bull...

Give me a break!

Da Rasputin Lun 17 Mag 2010 - 20:46

SergioAD ha scritto:Dsrtf,

For a while the acronym of your nickname gave me the idea you had to do with something serious, http://www.dsrtf.org/ then I thought, from your behavior, that you could be a wicked guy. I think you are even rude.

More and more members of the "intellectual elite" considered themselves atheists than the national averages.

A survey of Royal Society fellows found that only 3.3% believed in God when 68.5% of the general UK population said they were believers.

Is atheism against the law? Or how safe is the Catholic Church for its innocent children?

Indeed there are strange beliefs, someone has raised to the rank of goddess a humble girl after 1500 years, precisely on the 16th of June 1562. The cow you are trying to milk is a bull...

Give me a break!

Nice post Serge (I'll try to keep myself from calling you "Sarge", but I'll do it if given half a chance mgreen

)

Do you really believe our guest here will get anything right from your message?

Da Ospite Lun 17 Mag 2010 - 21:23

caro sergio, appurato che sono un gran maleducato, mi dici perchè mi scrivi 'sta roba?
premesso che i dati su chi è cosa sono abbastanza ballerini (in uk i credenti variano dal 45 all'80% ma prendiamo pure per buoni quelli del censimento nazionale) e premesso che quasi l'1%, sempre secondo il censimento, crede nella forza e nei cavalieri jedi, ti ho detto che i dati della uaar mi possono anche star bene, il problema sta nell'interpretazione...

e questo:

SergioAD ha scritto:Is atheism against the law? Or how safe is the Catholic Church for its innocent children?

Indeed there are strange beliefs, someone has raised to the rank of goddess a humble girl after 1500 years, precisely on the 16th of June 1562. The cow you are trying to milk is a bull...

Give me a break!

che c'entra??? Un po' di statistica - Pagina 2 791874

Un po' di statistica - Pagina 2 Confused

(sono stato bravo? vi ho risparmiato il linguaggio colorito così da non turbare la vostra sensibilità d'animo.)

blush, non ho capito bene, te ai forum ti iscrivi solo per cantartela e suonartela con chi la pensa come te?

Da Rasputin Lun 17 Mag 2010 - 21:25

drstf ha scritto:
blush, non ho capito bene, te ai forum ti iscrivi solo per cantartela e suonartela con chi la pensa come te?

Dove? Ho persino delle discussioni con i mods, ad es. qui

http://atei.forumitalian.com/cronaca-attualita-politica-f13/religione-a-scuola-e-ora-di-accreditarsi-t1518-50.htm

Da SergioAD Lun 17 Mag 2010 - 21:48

Eh eh, I have even been called Sir Joe... Sarge is OK, ah ah I imagine if I said no.

He is a lazy bones and he doesn't really care, when I saw Mavalà's post the vomiting smiley I thought she was not having fun. What's the use of arguing with this guy?

The messages are all there, even subliminal, Multiversus said something about “Quantum Hydrodynamics”, didn't he? (Ademas parece jovenzuelo).

He has to apologize or refrain from coming back.

Da Rasputin Lun 17 Mag 2010 - 21:51

SergioAD ha scritto:Eh eh, I have even been called Sir Joe... Sarge is OK, ah ah I imagine if I said no.

He is a lazy bones and he doesn't really care, when I saw Mavalà's post the vomiting smiley I thought she was not having fun. What's the use of arguing with this guy?

The messages are all there, even subliminal, Multiversus said something about “Quantum Hydrodynamics”, didn't he? (Ademas parece jovenzuelo).

He has to apologize or refrain from coming back.

We'll see. Maybe we'll all need a barfbag, like on airliners ahahahahahah

Da *Valerio* Lun 17 Mag 2010 - 22:04

A ma vi bela rot i maron con st'ingles...scuri' in italian porca d'na mad..na!!! Un po' di statistica - Pagina 2 14894

Da Rasputin Lun 17 Mag 2010 - 22:10

emiliano eh

Mi sa che tra poco c'è una sezione per i poliglotti, vediamo

Da davide Lun 17 Mag 2010 - 22:53

drstf ha scritto:... Comunque, al max il
battibecco non era con te ma col tizio che ha the punisher come avatar (sono
pigro e nn ho voglia di andare a vedere come si chiama …. Lo stesso che mi
richiama all’ordine qualche intervento dopo.)

…

Ti consiglio di imparare a distinguere bene i diversi mod di questo forum.
O forse chissà, dormivi un po' troppo.

Da SergioAD Lun 17 Mag 2010 - 22:59

Valerio, tenente piccione ecco la traduzione,

Per un po' il tuo acronimo mi ha dato l'idea che tu fossi impegnato con qualcosa di serio, http://www.dsrtf.org/ poi ho pensato dal tuo comportamento che tu fossi malvagio. Io penso che tu sia perfino maleducato.

Sempre più membri della “elite intellettuale” si sono considerati atei rispetto alle medie nazionali.

Da un'indagine fatta ai membri della “Royal Society” risultò che solo il 3.3% credevano in dio quando il 68.5% del resto della popolazione UK ha detto che erano credenti.

L'ateismo è contro la legge? Oppure quanto sono sicuri i bambini innocenti nella chiesa cattolica?

Davvero ci sono strane credenze, qualcuno ha elevato al rango di dea una ragazza umile dopo 1500, precisamente nel 16 Giugno 1562. La vacca che state tentando di mungere è un toro...

Lasciami in pace!

Blush risponde e mi vuole chiamare Sarge! Sospetta anche che dsrft non capirà il succo del messaggio.

E da quanto ribatte dsrft effettivamente...

Dopo riparto io...
Eh eh, sono stato chiamato anche Sir Joe... Sarge va bene, ah ah immagino se avessi detto di no.

Egli è un pigrone e non gli importa davvero, quando ho visto il post di Mavalà's con la smiley che vomita ho pensato che non si stesse divertendo. A che serve discutere con questo tizio?

I messaggi sono tutti li, anche quelli subliminali, Multiverso disse qualcosa sulla “Quantistica Hidrodinamica”, non è vero? (Inoltre sembra immaturo- nota addizionale 1:qui volevo dire a scanso di equivoci che non esagererò perché io non mi diverto a ferire la gente).

Egli deve scusarsi o trattenersi dal ritornare.

Nota addizionale 2: che facevate tu e be.human durante la lezione di inglese?

E Blush conclude indicando la scena di “amici miei” durante il viaggio in aereo dove vomitarono tutti!

Fine

Da *Valerio* Lun 17 Mag 2010 - 23:22

SergioAD ha scritto:

Nota addizionale 2: che facevate tu e be.human durante la lezione di inglese?

Grazie Sergio,"Google traduttore" non rendeva per niente bene le sottigliezze dei post.

Il mio inglese fa ca@are in quanto deriva da una scuola superiore professionale frequentata a malavoglia e quel poco che sapevo l'ho dimenticato.

Lasciamo stare quello che ho fatto a scuola,e nei dieci anni successivi...stendiamo il tanto di moda velo pietoso... Un po' di statistica - Pagina 2 166799

(ora mi faccio una risata,ma ti assicuro che se fossi stato mio padre...)

Da Phoenix Mar 18 Mag 2010 - 9:35

[quote]

drstf ha scritto:ti manca un'opzione da prendere in considerazione... (caso tre) e cioè
che, effettivamente, gli altri post non contengano risposte ai miei
interventi.

Ciao drst, sai che le risposte ci sono , solo che non vanno bene a te. Questo è anche qualcosa di normale in un forum, non sempre possiamo essere d'accordo con le risposte dei altri.

e non venirmi a dire che urto la tua sensibilità con un linguaggio
profondamente scurrile perchè oso dire "non hai balle" piuttosto che
"non hai voglia" perchè non ci credo neanche un po'... quali sarebbero
poi 'ste provocazioni volgari???

Penso che qualsiasi persona con un minimo di educazione non si rivolge cosi al prossimo ..evidentemente per te è del tutto normale...
Ma ti voglio rispondere: Da donna, non mi servono le "balle" per avere "coraggio"

Da Ospite Mar 18 Mag 2010 - 10:54

blush: Dove? Ho persino delle discussioni con i mods, ad es. qui

qua:Do you really believe our guest here will get anything right from your message?

serge: when I saw Mavalà's post the vomiting smiley I thought she was not having fun. What's the use of arguing with this guy?
questo è a dir poco ridicolo... guarda: Un po' di statistica - Pagina 2 603794

significa che anche io sto soffrendo smodatamente per le pesanti offese che mi rivolgi e ho dormito tutta la notte stringendo il cuscino e versando lacrime...allora chiedimi scusa o non parlarmi più...

punisher: Ti consiglio di imparare a distinguere bene i diversi mod di questo forum.
hai ragione, era ludwig pico de paperis il secondo

serge2: E da quanto ribatte dsrft effettivamente...

effettivamente che? io ci provo anche a moderare il linguaggio per non urtare il tuo equilibrio interiore, che ho capito essere alquanto delicato, ma tu me le levi proprio dalla bocca! mi indichi in quale commento sto dicendo che gli atei dovrebbero essere impalati o fatti tacere e messi fuorilegge? e dove difendo qualche prete pedopenetratore? no perchè, nel caso non ci fossero, ti faccio notare che stai rispondendo a delle tue pippe mentali che ti sei fatto su di me e non a me...

serge3: qui volevo dire a scanso di equivoci che non esagererò perché io non mi diverto a ferire la gente
...eh si... vedi sopra

cara mavalà,
sul disaccordo sono d'accordo Un po' di statistica - Pagina 2 706872

... ma non sono d'accordo sul fatto che le risposte ai miei interventi ci siano. Ti ho scritto che mi sta bene dare per buoni i dati della uaar o anche quelli di serge sulle non meglio precisate elite intelletuali, quello che dico è che per questi dati non è detto vi sia un'unica interpretazione e la correlazione può essere spiegata in molti modi, a titolo di esempio, non studio->ateismo ma ateismo-> studio. per capirci se tu andassi a chiedere a studenti di fisica del 1° anno quanti credono e in cosa, credo che troveresti più o meno le stesse percentuali... eppure devono ancora cominciare a studiare e a "formare" la loro mente. però è da lì che salteranno fuori 'sti benedetti scienziati atei... quindi puoi rispondermi magari venendomi a dire che questi sono già (che ne so...) "portati" a porsi più domande rispetto agli altri e quindi già "più intelligenti" ed è per questo che si iscrivono a fisica (anche se, coi tempi che corrono, purtroppo non mi pare una mossa molto intelligente.... ma lasciamo stare) ma non che la risposta c'è già...perchè non è vero. Ma se continui a dirmi che le risposte ci sono, saresti così gentile da venire incontro alle mie ridotte capacità mentali e indicarmi dove? (che comunque a quest'ora avremmo finito da un pezzo se solo l'avessi fatto, invece di continuare a rispondermi così...) per quanto riguarda:

Penso che qualsiasi persona con un minimo di educazione non si rivolge cosi al prossimo ..evidentemente per te è del tutto normale...(esatto... capiscimi, ho avuto un'infanzia difficile dalle suore) Ma ti voglio rispondere: Da donna, non mi servono le "balle" per avere "coraggio"

trovo alquanto ridicolo che tu ti possa appigliare ad argomentazioni del genere, comunque, preciso, dato che l'italiano è la tua quarta lingua, che non avere balle (almeno nelle accezioni in uso al nord...) non ha niente a che vedere col coraggio, ma significa semplicemente non avere voglia, per cui, quanto ti chiedo se non hai balle di rispondere significa semplicemente che non hai voglia di rispondere... e cmq, a parte la repulsione che puoi avere per la parola balle in sè, non capisco proprio dove sia la grave offesa alla tua morale...

Da Phoenix Mar 18 Mag 2010 - 11:21

drstf ha scritto:

Ciò detto, come scrivevo nella seconda parte dell’intervento lungo, i
fattori che differenziano la “scelta” di essere o non essere credenti (o
superstiziosi), sono molti e complessi, così come sono molte e complesse le
forme di religiosità, checchè ne diciate. (idem per il non credere). E sulla
correlazione fede-titolo di studio se ne potrebbe parlare a lungo: ammettiamo
che io prenda per buoni i dati della uaar, che conclusioni posso trarne? Che gli studi scientifici aprono la mente e
…

Per dirla in poche parole: i studi scientifici spiegano che il temporale è un fenomeno naturale è non la maledizione di Dio per punire qualche peccatore. Più che studi, più ti rendi conto, che il mondo non è fatto di misteri divini, ma di fenomeni naturali ancora non spiegabili...
ecco cosa avevo scritto:

Un scienziato non può credere in un serpente parlante, non può credere nella storiella di Giona della Bibbia ( un tizio che visse per tre giorni nella pancia di un pesce ) , non può pensare che la donna sia fatta da qualche parte del corpo maschile.

si fa una scelta di vita...scienza o credo.

In solo due casi questi vanno pacificamente braccio a braccio: quando si soffre di una gravissima forma di schizofrenia o quando si studia mariologia...per il resto posso dire, che uno esclude l'altro

Da Phoenix Mar 18 Mag 2010 - 11:25

drstf ha scritto: repulsione che puoi avere per la parola balle in sè, non capisco proprio dove sia la grave offesa alla tua morale...

1°quale morale??? Dove ho scritto questo... Un po' di statistica - Pagina 2 418715

boh..
2° ma Tu parli di balle ho di palle ?

Un po' di statistica - Pagina 2 23074

Da Phoenix Mar 18 Mag 2010 - 12:28

[quote]

drstf ha scritto:

trovo alquanto ridicolo che tu ti possa appigliare ad argomentazioni del genere, comunque, preciso, dato che l'italiano è la tua quarta lingua, che non avere balle (almeno nelle accezioni in uso al nord...) non ha niente a che vedere col coraggio, ma significa semplicemente non avere voglia,..

non avere le palle sinifica non avere coraggio, ma non sinifica di non avere voglia
..balle sinifica bugie.. drstf..heheheh ..sei proprio un fenomeno Un po' di statistica - Pagina 2 315697

Da Ospite Mar 18 Mag 2010 - 13:18

Senti, abbi pietà... che tu voglia venirmi ad insegnare la statistica
lo posso anche capire, ma che tu mi venga a dire cosa voglio dire io
proprio no... io ho scritto:

O sei più pigro di me e mi rispondi così solo perchè non hai balle di
stare a discutere? guarda che non è mica un peccato che grida vendetta
al cospetto di dio (ah no... questo è l'altro sito...) puoi pure dirmi
"non ho maroni di continuare..."

che significa esattamente quello che ho detto, e lo significherebbe
anche se avessi scritto palle al posto di balle, cioè non hai voglia.

Ora posso darti il beneficio del dubbio perchè sei straniera, e non hai
capito bene, ma una volta che te lo spiego perchè continui se non per
polemica? poi sono io quello che cerca i battibecchi?

se vuoi puoi trovare conferme qua sull'uso "parlato" dei termini balle:
http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&rls=com.google%3Ait%3Aofficial&channel=s&q=%22non+ho+balle+di%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

e qua palle:
http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&hs=3AL&rls=com.google%3Ait%3Aofficial&channel=s&q=%22non+ho+palle+di+fare%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
quello che dici tu è "non avere le palle" e "raccontare (o dire...o quello che vuoi) balle" che non c'entrano niente (se non nell'uso delle balle) con quello che ho detto.

per quanto riguarda le offese alla tua morale, se continui a dirmi che sono maleducato io ne traggo la conclusione che il mio linguaggio ti abbia offesa...
ora che abbiamo chiarito, se hai balle di farlo (che vuol dire se hai voglia di farlo e non "se hai le palle per farlo" = se hai la determinazione, la risolutezza e la preparazione per farlo) rispondi alle mie perplessità

ciao

Da Phoenix Mar 18 Mag 2010 - 13:31

google serarch Forse cercavi: "non ho palle di" Un po' di statistica - Pagina 2 166799

comunque se vai due commenti indietro poi trovare anche la risposta..solo se non sei troppo pigro naturalemnte Un po' di statistica - Pagina 2 315697

..hohoho con tanta calma

Da davide Mar 18 Mag 2010 - 14:03

Ragazzi, tornate IT o chiudo il topic per manifesto sderenamento delle balle/palle di tutti noi.
Tornare IT è molto semplice, basta leggere il titolo del 3D. Se volete continuare il vostro battibecco (a proposito dstrf: mai considerato quello scambio di post come un battibecco tra di noi), fatelo tramite PM.

Primo e ultimo avviso. Al prossimo intervento OT, si chiude.

Da Ospite Mar 18 Mag 2010 - 20:18

no io intendevo le risposte ai vari tipi di interpretazione dei dati, ma cmq lascia stare.

il 3d era "un po' di statistica" e io quello ho commentato... cioè le statistiche che hai postato tu, dicendo che erano false. Capisco che tu le abbia psotate semplicemente per rendere manifesta la tua idea (credente=stupido, ateo=intelligente, o almeno in media) ma già che ci sono quelle buone, perchè usare dati falsi?
Poi ho aggiunto anche delle considerazioni sui dati buoni, sia quelli del centro antiplagio che ho postato io, sia quelli di nature che avete postato tu e\o gian dei brughi: ritengo abbiano un vizio di partenza, cioè quello che ti ho già fatto notare. per fare un lavoro fatto bene bisognerebbe confrontare i dati pre\post laurea delle stesse persone (fanno una roba simile nel lavoro del new scientist tra gli universitari di oxford, ma poi trovano valori completamente diversi per le % di credenti\non credenti).
Inoltre dipende anche da quali credenze uno considera. in uno degli studi che ti avevo citato (non chiedermi quale perchè non lo trovo più Un po' di statistica - Pagina 2 Icon_redface

) e che non so da dove salti fuori, se sia pagato da mazzingher o da saibaba, davano doppia la percentuale dei laureati che "crede" nella telecinesi rispetto a quelli con la 5 elementare.
ora, presi così come tu fai con i dati di nature, questo ti farebbe giungere a conclusioni opposte. invece uno dovrebbe chiedersi perchè i dati dicono questo: come hanno fatto questi test? è così semplicemente perchè quelli con la quinta elementare neanche sapevano cosa fosse la t.c.? l'hanno chiesto ai laureati del cepu? a quelli in teologia? (non lo dicono...)

x tornare al tuo intervento, certo, pensare che possa esistere un fisico che crede che il fulmine sia una balla ( Un po' di statistica - Pagina 2 Icon_silent

ops...) scagliata da giove mi pare un po' difficile, idem per un climatologo credere alle cateratte del cielo e per un biologo alla discendenza nelle ginocchia, però che esistano persone che ritengono che vi siano ambiti non conoscibili scientificamente non è così strettamente legato a questo. (però x rafforzare le tue statistiche dovresti anche considerare gli atei potenziali che però si dichiarano cattolici per mantenere ammanicamenti vari nelle università, ma sorvoliamo se no vado ot e poi davide chiude il topico...)

p.s.1 @davide: (a proposito dstrf: mai considerato quello scambio di post come un battibecco tra di noi) neanche io... era per dire che al max, se mi accusavano di cercare battibecchi, avrebbero dovuto farlo nella risposta a te (effettivamente un po'sgarbata) e non in quella a mavalà.

p.s.2 @mavalà: guarda che non è che se una parola è meno usata di un'altra vuol dire che è sbagliata... ad es cfr il numero di siti in questi casi:

http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&hs=eAm&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=%22lo+pneumatico%22&btnG=Cerca&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&hs=Tq6&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=%22il+pneumatico%22&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=

Da Contenuto sponsorizzato