Re: la crudeltà della coppia perfettamente cattolica

Da Bluntman Sab 27 Feb 2010 - 23:06

Blush response ha scritto:
Bluntman ha scritto:
terenzio ha scritto:

e che me frega a me(con tutto rispetto parlando) degli antichi greci! scusa, ti ricordo che Dio diede delle Leggi che furono anche completate da Gesù, cioè Dio

Scusa caro amico, ma forse ti sfugge che il profeta Joseph Smith ha trovato, su indicazione di un angelo, una tavola recante il vero messaggio di Gesù-cioè-Dio. Mi pare tu sia fermo alla versione 2.0 del software Morale. Aggiornati, l'ultima versione è sempre quella più completa...

Io odio Microsoft

Se dico che scrivo seduto su un ramo di un melo, faccio pubblicità occulta? :)

Da Rasputin Sab 27 Feb 2010 - 23:10

Bluntman ha scritto:

Se dico che scrivo seduto su un ramo di un melo, faccio pubblicità occulta? :)

non credo. Ma seduto su un paracarro, sì mgreen

Da Bluntman Sab 27 Feb 2010 - 23:24

Se permetti, per i miei bisogni il paracarro a forma di mela è l'ideale :)
Sto seduto sul morso...

Da **maxsar** Sab 27 Feb 2010 - 23:48

La schizofrenia ha componenti genetiche, ma è difficile capire quando esattamete nascerà uno schizofrenico, anche se in certe famiglie è più probabile che in altre. Inoltre ci si rende conto della schizofrenia intorno all'adolescenza. Prima può sembrare che tutto sia normale.

Vero, prendo però la palla al balzo per completare il discorso sulla genetica; non ci piove che esista una genetica non mendeliana in molte famiglie in cui esiste una forte prevalenza di schizofrenia.
Però nel caso sono stati trovati diversi concetti chiavi, procedendo come avevo spiegato (due campioni, uno sani uno schizofrenici, array per tutti e due) è stata definita una delezione tipica del cromosoma 22 nella banda q11.22 (sindrome di De George).
In più del 70-80% dei casi si ha schizofrenia, un genitore ha il 50% di possibilità di passarla al figlio, si esplica clinicamente con un fenotipo facciale tipico.

http://www.molecularcytogenetics.org/content/1/1/18/figure/F1

Da Ospite Lun 1 Mar 2010 - 10:51

terenzio ha scritto:
in un certo senso hai ragione , ma solo parzialmente,aspetta un attimo: ci sono anche metodi leciti di provare piacere,ovvero, se un organo è nato solo per quel fine, deve essere usato solo per quel fine e non per altri,infatti se tu usi la bocca per raffreddare il ferro caldo,non fai una cosa intelligente, ma un peccato contro il 5° comandamento(dannegi te steso gravemente), la sessualità è vista come un atto finalizzato alla procreazione, ma che non solo ha questa funzione ma entrmabe, però se tu assecondi solo uno dei fini , sbagli, quindi se fai sesso solo per procreare ma senza che ci sia un unione dei partner(nel caso degli sturpi fatti dai mariti per procreare forzatamente) allora sbagli, ma se fai sesso solo per piacere, sbagli pure,infatti alteri la natura del tuo organo sessuale che è quella di fare figli e di provare piacere,ovvero la natura del tuo organo sessuale coincide anche col suo fine. proprio perchè il fine ela natura degli organi sessuali coincidono, la Chiesa Cattolica permette metodi naturali come contraccettivi (sempre che non annullino totalmente la procreazione)

Scusami Terenzio, posso rivolgerti una domanda?
Perchè dio ha associato il piacere all'atto sessuale? Non poteva semplicemente comandare all'uomo di procreare senza fargli provare anche intenso piacere fisico? Se l'uomo davvero crede in dio, può ben fare questo sacrificio.
Oppure quel bricconcello di dio lo ha fatto per mettere alla prova l'uomo, un ennesimo giochetto stile "ti faccio vedere l'albero della conoscenza con una mela appesa ma tu non puoi coglierla altrimenti so' cazzi amari"?

Da Contenuto sponsorizzato