Pro Credenti

Cosa sarebbero gli atei senza i credenti? Io sono uno di quegli atei che senza i credenti da sbeffeggiare non si diverte, si sente quasi vuoto. Capita anche a voi? Per questo non li tratto troppo male, perché in fondo ne ho bisogno... Ebbene sì, sono fatto male, loro non hanno bisogno di me ma io ho bisogno di loro, altrimenti con chi potrei mettere in luce le varie contraddizioni e assurdità della bibbia? Con un altro ateo non è la stessa cosa, ci vuole un credente!

W i credenti dunque (solo per chiacchierare però, lontano dalla politica)

Mamma mia, decisamente no.
Senza superstizioni e relativi superstiziosi (ed in particolare i cristiani-cattolici), questa sarebbe senz'altro una società migliore.

La società di sicuro, ma con chi ci faremmo belli se fossimo tutti razionali e ragionevoli?

Guarda, non so tu. Io personalmente, di "farmi bello" con chicchessia, non ne ricavo niente. Mi limito a constatare che un paese che difetta di laicità è un paese che difetta di democrazia, poichè impone determinati "valori" anche a chi non li condivide ed anzi, magari li disapprova.
Se tu, invece, sei ateo per farti bello, beh, mi spiace un po' per te...

Cosa sarebbero gli atei senza i credenti? Io
sono uno di quegli atei che senza i credenti da sbeffeggiare non si
diverte, si sente quasi vuoto. Capita anche a voi?

Assolutamente no, se il Vaticano non continuasse a fare pressioni nella politica italiana eviterei di parlare dei cattolici e sarebbe una vera e propria liberazione.

Ciao

Cosa sarebbero gli atei senza i credenti

Saremmo, molto semplicemente, esseri umani senza etichette religiose.

Quoto spudoratamente davide:

Mamma mia, decisamente no.
Senza superstizioni e relativi superstiziosi (ed in particolare i cristiani-cattolici), questa sarebbe senz'altro una società migliore.
_________________
Guarda, non so tu. Io personalmente, di "farmi bello" con chicchessia, non ne ricavo niente. Mi limito a constatare che un paese che difetta di laicità è un paese che difetta di democrazia, poichè impone determinati "valori" anche a chi non li condivide ed anzi, magari li disapprova.
Se tu, invece, sei ateo per farti bello, beh, mi spiace un po' per te...

Dobbiamo evitare di cadere nei trabocchetti della discriminazione, ogni persona è libera di credere ciò che vuole, la libertà è piu importante della verita, vorrei solo che tutti avessero pari rispetto e pari possibilità.
Da quando sono ateo mi sento molto discriminato, amici famiglia, società.
Il mio rispetto non diminuisce per qualcune che è religioso, e mi piacerebbe che mi riservassero lo stesso trattamento, in fondo se non avessi letto la Bibbia e conosciuto il metodo di verifca proprio della scienza forse sarei ancora un credente...

Per quanto riguarda il Vaticano, al pari di tutte le concentrazioni di potere deve essere temuto e tenuto sotto controllo, le forze della democrazia e della costituzione devono vigilare perchè con la scusa della libertà religiosa non si infranga la carta costituzionale...la legge e il diritto all'uguaglianza dei liberi cittadini.

Se vi interessa qui parlo un po della costituzione...
http://www.desideriessenziali.com/Home/Blog/Voci/2009/10/12_articolo_11.html

davide ha scritto:
Se tu, invece, sei ateo per farti bello, beh, mi spiace un po' per te...

Non ho detto quello, solo che senza credenti sarebbe una società migliore ma con un divertimento in meno, almeno per me. Certo, farei 1000 volte a cambio, in fondo non è tutto questo gran divertimento, ma pensa anche solo a questo forum senza gente come Giovanni con cui confrontarsi... E la cosa bella è che il divertimento è reciproco, per i credenti nei nostri confronti è la stesso. Ovviamente non tengo conto degli estremismi da una parte e dall'altra che fomentano l'odio e non permettono di godersi le simpatiche discussioni...

ERRI8013 ha scritto:
Una cosa sono i discorsi "divertenti", ben altro sono gli "sbeffeggiamenti".

Se il significato del post iniziale voleva essere semplicemente "il mondo è bello perchè è vario", su questo posso concordare.

Era per dire che siamo su un forum, quindi amiamo la discussione, ed è grazie ai credenti e alle loro idee che possiamo discutere di molte cose leggere sulle quali c'è divergenza di opinioni (ovvero, come hai scritto tu, il mondo è bello perché è vario ). Tutto qui... Io sono contento che ci siano... sarebbe tutto un po' più noioso senza di loro. Ok, avrei potuto usare il detto e sprecare meno caratteri, ma detto in altro modo è più divertente.

ERRI8013 ha scritto:Non credo che basti l'assenza di "credenti" per rendere la società un posto migliore.

Magari non di tantissimo, ma secondo me un po' sì...

Jx ha scritto: ma pensa anche solo a questo forum senza gente come Giovanni con cui confrontarsi... E la cosa bella è che il divertimento è reciproco, per i credenti nei nostri confronti è la stesso.

Lieto di divertirti quindi

Io più che di divertimento parlerei però di arricchimento.

Quando ci sono posizioni che sono diametralmente opposte confrontarsi è sempre fonte di grande arricchimento.

ullala mi trovo pienamente d'accordo con Davide

Jx ha scritto:

davide ha scritto:
Se tu, invece, sei ateo per farti bello, beh, mi spiace un po' per te...

Non ho detto quello, solo che senza credenti sarebbe una società migliore ma con un divertimento in meno, almeno per me. Certo, farei 1000 volte a cambio, in fondo non è tutto questo gran divertimento, ma pensa anche solo a questo forum senza gente come Giovanni con cui confrontarsi... E la cosa bella è che il divertimento è reciproco, per i credenti nei nostri confronti è la stesso. Ovviamente non tengo conto degli estremismi da una parte e dall'altra che fomentano l'odio e non permettono di godersi le simpatiche discussioni...

Il confronto arricchisce, non c'è dubbio. Tuttavia certe influenze cristiane sulle scelte della vita politica e sociale del paese sono assolutamente negative, e l'ingerenza del vaticacchio è uno dei maggiori problemi di questo stato malandato e causa dei difetti di democrazia. Nelle teocrazie mediorientali guarda che danni combina la religione al potere.

ros79 ha scritto:ullala mi trovo pienamente d'accordo con Davide

...e questo è un evento!

davide ha scritto:Tuttavia certe influenze cristiane sulle scelte della vita politica e sociale del paese sono assolutamente negative, e l'ingerenza del vaticacchio è uno dei maggiori problemi di questo stato malandato e causa dei difetti di democrazia. Nelle teocrazie mediorientali guarda che danni combina la religione al potere.

Ti dirò ^^ oggi mi sono alzato bene e quindi ti quoto al 100%

E' però solo una parte della verità anche se è una affermazione ( incompleta) che condivio in pieno

...l'importante e' che non si raggruppino in assemblee troppo numerose...senno' iniziano a legiferare per tutti..dato che credono di essere dalla parte della ragione e possedere la Verita' divina...

delfi68 ha scritto:...l'importante e' che non si raggruppino in assemblee troppo numerose...senno' iniziano a legiferare per tutti..dato che credono di essere dalla parte della ragione e possedere la Verita' divina...

Messa così diventa un pò genericuccia... anche i nazisti la pensavano così, e anche i comunisti la pensavano così.

Se sostituisti verità divina con verità assoluta il fondamentalista mica cambia.

Giovanni 4-23 ha scritto:

delfi68 ha scritto:...l'importante e' che non si raggruppino in assemblee troppo numerose...senno' iniziano a legiferare per tutti..dato che credono di essere dalla parte della ragione e possedere la Verita' divina...

Messa così diventa un pò genericuccia... anche i nazisti la pensavano così, e anche i comunisti la pensavano così.

Se sostituisti verità divina con verità assoluta il fondamentalista mica cambia.

Assolutamente vero, Giovanni.

..quoto anch'io giovanni...

..segnamocela sul calendario, che sara' cosa rara...