Gusto per la blasfemia

mino ha scritto:

Rasputin ha scritto:Dicono tutti cosí quelli a cui la moglie (se ce l'hanno) non da il culo

toh, questi sono i rischi e le precauzioni da prendere

https://it.wikipedia.org/wiki/Sesso_anale#Rischi_e_precauzioni

ho fatto la ricerca esattamente come avevo detto di farla a te

Lo sai a chi mi fai pensare?

A Trump che se ne frega del parere dei medici ed esperti in medicina.
In questa maniera c'e' il rischio che il virus faccia piazza pulita e non ci resti piu' nessuno in giro.

Incredibile. 

mino ha scritto:
Lo sai a chi mi fai pensare?

A Trump che se ne frega del parere dei medici ed esperti in medicina.
In questa maniera c'e' il rischio che il virus faccia piazza pulita e non ci resti piu' nessuno in giro.

Incredibile. 

mino ha scritto:
Lo sai a chi mi fai pensare?

A Trump che se ne frega del parere dei medici ed esperti in medicina.
In questa maniera c'e' il rischio che il virus faccia piazza pulita e non ci resti piu' nessuno in giro.

Incredibile. 

Minsky ha scritto:

mino ha scritto:
Lo sai a chi mi fai pensare?

A Trump che se ne frega del parere dei medici ed esperti in medicina.
In questa maniera c'e' il rischio che il virus faccia piazza pulita e non ci resti piu' nessuno in giro.

Incredibile. 

No, scusate se insisto, ma sono buffissimi questi credenti del coronavirus (come ogni altro altri tipo di credente, del resto).

Prima ti vengono a dire che il virus infetterà l'intera umanità, moriremo tutti! ^(cit.)
Appena gli fai notare che, al ritmo attuale, ci vorranno 400 anni prima che il coronavirus raggiunga tutta la popolazione mondiale, ti dicono che siamo già tutti infettati, perché il virus si è espanso in maniera esponenziale e ci sono gli asintomatici in giro, che sono milioni e milioni. E quando gli fai notare che, se fosse vero che siamo tutti già infettati, allora vuol dire che il virus è praticamente innocuo e tutto l'ambaradan del lockdown non serviva a niente... basta, non dicono più nulla, solo insulti. Ma mettere in funzione quei due neuroni che vi galleggiano nel cranio, a distanza-covid, prima di sparare cazzate, mai?

Rasputin ha scritto:

mino ha scritto:

Rasputin ha scritto:Dicono tutti cosí quelli a cui la moglie (se ce l'hanno) non da il culo

toh, questi sono i rischi e le precauzioni da prendere

https://it.wikipedia.org/wiki/Sesso_anale#Rischi_e_precauzioni

ho fatto la ricerca esattamente come avevo detto di farla a te

Lo sai a chi mi fai pensare?

A Trump che se ne frega del parere dei medici ed esperti in medicina.
In questa maniera c'e' il rischio che il virus faccia piazza pulita e non ci resti piu' nessuno in giro.

Incredibile. 

Allora, i collaboratori del primo sito che risulta dalla tua ricerchina ben mirata sono questi

https://www.health.com/service/about

non vedo nomi di collaboratori scientifici, solo questa menzione

"Accuracy and Review of Content
Hundreds of doctors, experts, patients, and advocates have been interviewed during the production of our original content."

ma non si sa chi siano.

Vedo altresí che continui ad ignorare le informazioni che ti passo

SERVICE/INFO

• About Us
  
  
• Editorial Policy
  
  
• Contact Us
  
  
• Meet Our Experts
  
  
• Feedback
  
  
• Help
  
  
• Advertising/Media Kit
  
  
• Health Buzz
  
  

• Meet Our Experts.......e li troverai tutti i dottori e gli esperti.
  
  

2) Non mi pare di avere ignorato niente ma se non sei d'accordo mostrami cio' che avrei ignorato. 

mino ha scritto:

Minsky ha scritto:

mino ha scritto:
Lo sai a chi mi fai pensare?

A Trump che se ne frega del parere dei medici ed esperti in medicina.
In questa maniera c'e' il rischio che il virus faccia piazza pulita e non ci resti piu' nessuno in giro.

Incredibile. 

No, scusate se insisto, ma sono buffissimi questi credenti del coronavirus (come ogni altro altri tipo di credente, del resto).

Prima ti vengono a dire che il virus infetterà l'intera umanità, moriremo tutti! ^(cit.)
Appena gli fai notare che, al ritmo attuale, ci vorranno 400 anni prima che il coronavirus raggiunga tutta la popolazione mondiale, ti dicono che siamo già tutti infettati, perché il virus si è espanso in maniera esponenziale e ci sono gli asintomatici in giro, che sono milioni e milioni. E quando gli fai notare che, se fosse vero che siamo tutti già infettati, allora vuol dire che il virus è praticamente innocuo e tutto l'ambaradan del lockdown non serviva a niente... basta, non dicono più nulla, solo insulti. Ma mettere in funzione quei due neuroni che vi galleggiano nel cranio, a distanza-covid, prima di sparare cazzate, mai?

Vedo che la fantasia ti ha trasportato verso un idillica e beata isola dei sogni. 

Io mi sono basato su quello che ha detto il dott. Anthony Fauci  l'esperto nelle malattie infettive negli USA.

Egli ha semplicemente detto che se si riapre tutto troppo presto c'e' la serie possibilita' che questo virus diventi fuori controllo con conseguenze drammatiche.

In questa maniera egli contraddiva Trump che se potesse aprirebbe tutto e subito.

Il mio commento si riferiva dunque al fatto che ancora una volta i non esperti mettono in pericolo la salute pubblica esattamente come fanno coloro che credono che il sesso anale va bene nonostante gli esperti dicono l'opposto. 

Minsky ha scritto:Stronzate. Per "riaprire tutto" bisognerebbe prima aver "chiuso tutto", il ché ovviamente è impossibile. Fai lo stesso errore di Holu che citava il lazzaretto. La quarantena funziona se isoli i soggetti potenzialmente infetti in modo che non circolino in mezzo agli individui sani, non può funzionare al contrario. Invece quello che hanno fatto i governi, a cominciare dal governicchio di babbei di Cialtronia, è stato chiudere alcune attività e costringere all'isolamento individui sani, sottoponendoli ad una tortura perfettamente inutile, mentre gli infetti circolavano per strade, fabbriche e cantieri, e mentre i familiari dei soggetti riscontrati positivi non venivano neanche controllati.

Minsky ha scritto:Le "conseguenze drammatiche" del coronavirus sono l'autentica fantasia, questo virus è assai meno pericoloso di ventimila altre malattie per le quali fino ad oggi nessuno si è scomodato a proclamare alcun tipo di quarantena globale. Perciò l'esperto de 'sta minchia può andare a farsi inculare, tanto per restare in tema.

Minsky ha scritto:Il tuo commento è del tutto fuori contesto perché il sesso anale riguarda solo le persone che lo praticano, c'entra sega la "salute pubblica". Hai presente cosa significa la locuzione "adulti consenzienti"? Due (o più) adulti possono decidere di praticare qualunque attività sessuale desiderino (sesso anale, bdsm, etc) se sono tutti d'accordo, e nessuno può vietarglielo.

mino ha scritto:1) E come dovrebbe fare il governo per sapere chi e' POTENZIALMENTE INFETTO E CHI INVECE E' SANO?

Ma ti rendi conto di quello che vai dicendo?

2) I virus sono in continua evoluzione.
Ora fanno fuori gli anziani e i deboli.
Un domani potranno benissimo fare fuori anche gli altri.
Ecco perche' non credo ai sognatori e ai menefreghisti.

3) Per me la gente adulta fra loro puo' fare quello che gli pare ma se mi venite a dire che il sesso anale e' Ok io vi mostro che cio' non e' vero come infatti ho gia' fatto.

mino ha scritto:Ho fatto una capella scrivendo due post quasi simili per via del mio computer che era crollato.
Credendo che il mio post iniziale fosse sparito ne ho scritto un altro simile al primo.

Scalogna nera. 

Rasputin ha scritto:3) Invece ti è già stato dimostrato che tra due persone adulte e consenzienti tra loro, praticamente tutto è OK

mino ha scritto:

Rasputin ha scritto:3) Invece ti è già stato dimostrato che tra due persone adulte e consenzienti tra loro, praticamente tutto è OK

E quando si finisce all'ospedale con varie malattie dovute al rapporto anale chi e' che paga i costi astronomici?

Pantalone? 

Ma Pantalone sono coloro che pagano le tasse eh?
E allora come fai a dire che e' tutto OK? 

Rasputin ha scritto:

mino ha scritto:

Rasputin ha scritto:3) Invece ti è già stato dimostrato che tra due persone adulte e consenzienti tra loro, praticamente tutto è OK

E quando si finisce all'ospedale con varie malattie dovute al rapporto anale chi e' che paga i costi astronomici?

Pantalone? 

Ma Pantalone sono coloro che pagano le tasse eh?
E allora come fai a dire che e' tutto OK? 

E quando si finisce all'ospedale con un cancro ai polmoni, dopo avere finanziato per tutta la vita i trattamenti in tasse sulle sigarette?

mino ha scritto:

Rasputin ha scritto:

mino ha scritto:

Rasputin ha scritto:3) Invece ti è già stato dimostrato che tra due persone adulte e consenzienti tra loro, praticamente tutto è OK

E quando si finisce all'ospedale con varie malattie dovute al rapporto anale chi e' che paga i costi astronomici?

Pantalone? 

Ma Pantalone sono coloro che pagano le tasse eh?
E allora come fai a dire che e' tutto OK? 

E quando si finisce all'ospedale con un cancro ai polmoni, dopo avere finanziato per tutta la vita i trattamenti in tasse sulle sigarette?

Ma per favore non dire stupidaggini.

Per pagare i costi dovuti non solo al cancro ai polmoni ma anche ad altre malattie dovute al fumo le tasse sulle sigarette dovrebbero essere almeno venti volte quelle attuali.

La ragione per cui non ti fanno pagare le sigarette di piu' sta nel fatto che al governo stanno diversi politici che sono fumatori e quindi fanno di tutto per non aumentare le tasse. 

mino ha scritto:1) Sarebbe veramente bello se ci fosse un sistema che fa pagare alla gente per i danni da loro fatti ma per ora questo non e' ancora possibile.

2) Oddio non credo che ci sia una grande differenza ma se c'e' allora spiegamelo tu.

mino ha scritto:Finora ho PAGATO il 70% del mutuo.........

Ho appena PAGATO il pizzo ma quelli vogliono di piu'.....

Ho PAGATO un prezzo altissimo ma non e' finita li.......

...................

Rasputin ha scritto:

mino ha scritto:Finora ho PAGATO il 70% del mutuo.........

Ho appena PAGATO il pizzo ma quelli vogliono di piu'.....

Ho PAGATO un prezzo altissimo ma non e' finita li.......

...................

E cosa c'entra? Se una fondazione ha più di un finanziatore?

mino ha scritto:

Minsky ha scritto:Stronzate. Per "riaprire tutto" bisognerebbe prima aver "chiuso tutto", il ché ovviamente è impossibile. Fai lo stesso errore di Holu che citava il lazzaretto. La quarantena funziona se isoli i soggetti potenzialmente infetti in modo che non circolino in mezzo agli individui sani, non può funzionare al contrario. Invece quello che hanno fatto i governi, a cominciare dal governicchio di babbei di Cialtronia, è stato chiudere alcune attività e costringere all'isolamento individui sani, sottoponendoli ad una tortura perfettamente inutile, mentre gli infetti circolavano per strade, fabbriche e cantieri, e mentre i familiari dei soggetti riscontrati positivi non venivano neanche controllati.

E come dovrebbe fare il governo per sapere chi e' potenzialmente infetto e invece chi e' sano?

Tu pensi che il governo abbia un cervello multi funzionale e multi interstellare capace di vedere dentro i cervelli umani?

Ma ti rendi conto delle cassate che vai dicendo? 

mino ha scritto:

Minsky ha scritto:Le "conseguenze drammatiche" del coronavirus sono l'autentica fantasia, questo virus è assai meno pericoloso di ventimila altre malattie per le quali fino ad oggi nessuno si è scomodato a proclamare alcun tipo di quarantena globale. Perciò l'esperto de 'sta minchia può andare a farsi inculare, tanto per restare in tema.

Non credo che tu ci capisca tanto riguardo i virus in generale.

I virus si evolvono per esistere esattamente come la razza umana si evolve per stare a galla e per cercare di progredire.

In questa maniera ci deve essere un continuo sviluppo per poter essere in grado di andare avanti.

Ecco che qui troviamo virus sempre piu' potenti da debellare.

L'influenza che avevamo 50 o piu' anni fa non e' piu' la stessa dell'influenza attuale.

Ora questo virus attacca gli anziani e i deboli in generale ma come questo virus progredisce e si rinforza puoi stare certo che attacchera' anche i giovani a meno che la gente non cambia.

E per cambiare uno deve andare al passo con l'attuale consapevolezza in continua espansione.

Mangiare carne, fumare, bere, droghe varie e materialismo in particolare  impediscono il progresso e l'espansione della consapevolezza ma questa e' una mia idea che si sta sviluppando sempre di piu' tra la gente aperta mentalmente. 

mino ha scritto:

Minsky ha scritto:Il tuo commento è del tutto fuori contesto perché il sesso anale riguarda solo le persone che lo praticano, c'entra sega la "salute pubblica". Hai presente cosa significa la locuzione "adulti consenzienti"? Due (o più) adulti possono decidere di praticare qualunque attività sessuale desiderino (sesso anale, bdsm, etc) se sono tutti d'accordo, e nessuno può vietarglielo.

Non mi pare di avere detto che io vieterei il sesso anale.

Per me possono fare quello che gli pare ma se qualcheduno mi viene a dire che il sesso anale e' Ok io ho il diritto di dire la mia infatti vi ho gia' dimostrato che gli esperti nel settore dicono chiaramente che i danni sono una realta'.

Minsky ha scritto:Cazzo, ora sì che è tutto chiaro, i virus si evolvono, come no, sono allo stesso livello di complessità da un miliardo di anni. E il covid-19 adesso ci prova con gli anziani malandati ma dalla versione covid-20 attaccherà anche i giovani a meno che non cambino, ovviamente. Per cambiare devono smettere di farsi le canne, almeno, e niente più McDonald's e piano con le birre. Ma va a cagare, va.  

Minsky ha scritto:Beh, sai, io penso che per essere davvero "esperti" di qualcosa sia necessario avere una conoscenza abbastanza diretta dell'argomento. I tuoi esperti l'hanno mai preso o dato nel culo? Chiediglielo, e poi se rispondono affermativamente, potrei anche prendere in considerazione quello che dicono.

mino ha scritto:

Minsky ha scritto:Cazzo, ora sì che è tutto chiaro, i virus si evolvono, come no, sono allo stesso livello di complessità da un miliardo di anni. E il covid-19 adesso ci prova con gli anziani malandati ma dalla versione covid-20 attaccherà anche i giovani a meno che non cambino, ovviamente. Per cambiare devono smettere di farsi le canne, almeno, e niente più McDonald's e piano con le birre. Ma va a cagare, va.  

Eh, non dire quella parola altrementi l'amico Raspu si rimette poi a parlare di culi. 

Bene, vedo che sei rimasto all'eta' della pietra in fatto di evoluzione della coscienza.
Piano, piano anche la scienza sta arrivando alla conclusione che deve esistere un parallelismo tra mente e corpo altrementi l'individuo crepa.

Questo lo yoga lo sapeva da migliaia di anni ma come il proverbio dice......meglio tardi che mai.
Ecco dove sta' il problema Minsky.
La gente oggigiorno e' convinta che quello che andava bene ieri deve andare bene anche oggi ma questo e' un dogma pazzesco.

Come ieri si andava a piedi poco dopo si andava in bicicletta e poi in motorino e poi in auto e poi si andra' in altri tipi di veicoli.
Da qui il carburante non e' piu' lo stesso e non sara' lo stesso in futuro.

Alla stessa maniera l'alimentazione adatta ad una coscienza piu' elevata dovra' necessariamente essere in tono con tale coscienza affinche' esista un parallelismo perfetto.

In questa maniera i virus avranno la vita veramente difficile onde entrare in un corpo e mente in sintonia tra loro ma questo e' un punto che anche i piu' testardi impareranno prima o poi forse anche a loro spese. 

mino ha scritto:

Minsky ha scritto:Beh, sai, io penso che per essere davvero "esperti" di qualcosa sia necessario avere una conoscenza abbastanza diretta dell'argomento. I tuoi esperti l'hanno mai preso o dato nel culo? Chiediglielo, e poi se rispondono affermativamente, potrei anche prendere in considerazione quello che dicono.

Ah, ma che bello..

Ora dovro' dire al mio dottore che per sapere tutto su un cancro di un paziente anche lui dovrebbe beccarsi un bel cancro.

Bene, vedo che siamo rimasti all'eta' della pietra. 

Minsky ha scritto:I virus non sono vivi, testa di legno.
Ma dove hai studiato, all'università della barzelletta?

Minsky ha scritto:Certo, perché no. Siccome è un dottore non può venirgli un cancro?

mino ha scritto:
E dove sarebbe la prova che i virus non sono vivi?

Minsky ha scritto:

mino ha scritto:
E dove sarebbe la prova che i virus non sono vivi?

E dove sarebbe la prova che i virus sono vivi?
Non hanno neppure il minimo livello di differenziazione individuale. Sarebbe come dire che le molecole di un gas sono vive perché si muovono.

mino ha scritto:

Minsky ha scritto:

mino ha scritto:
E dove sarebbe la prova che i virus non sono vivi?

E dove sarebbe la prova che i virus sono vivi?
Non hanno neppure il minimo livello di differenziazione individuale. Sarebbe come dire che le molecole di un gas sono vive perché si muovono.

Il movimento richiede energia e l'energia richiede un livello di consapevolezza altrementi fa danni irreparabili come nell'esplosione di una bomba atomica.

Energia e consapevolezza sono le due facciate di uno stesso foglio.
Se l'uranio lo lasci stare quello non fa danni ma se lo vai a pistolare allora possono esseri guai.

Ora il fatto che un elemento non si muova cio' non vuole dire che non ha vita in se.
La parola LATENTE rende l'idea di come un elemento appaia morto ma in realta' e' in una fase che non manifesta alcun segno di vita.

Una roccia ha un enorme fonte di energia ma per un qualunche Pinco Pallino essa e' una cosa morta e senza vita.
Per un esperto invece niente e' privo di vita.

L'energia contenuta nei virus si differenzia dall'energia immagazinata nella materia perche' essa non e' in uno stato latente.
Nei virus c'e' movimento e oltretutto se il virus viene in contatto con cellule puo' dare vita a nuovi virus e cio' indica che ci deve essere la vita nel virus.

Rasputin ha scritto:

mino ha scritto:

Minsky ha scritto:

mino ha scritto:
E dove sarebbe la prova che i virus non sono vivi?

E dove sarebbe la prova che i virus sono vivi?
Non hanno neppure il minimo livello di differenziazione individuale. Sarebbe come dire che le molecole di un gas sono vive perché si muovono.

Il movimento richiede energia e l'energia richiede un livello di consapevolezza altrementi fa danni irreparabili come nell'esplosione di una bomba atomica.

Energia e consapevolezza sono le due facciate di uno stesso foglio.
Se l'uranio lo lasci stare quello non fa danni ma se lo vai a pistolare allora possono esseri guai.

Ora il fatto che un elemento non si muova cio' non vuole dire che non ha vita in se.
La parola LATENTE rende l'idea di come un elemento appaia morto ma in realta' e' in una fase che non manifesta alcun segno di vita.

Una roccia ha un enorme fonte di energia ma per un qualunche Pinco Pallino essa e' una cosa morta e senza vita.
Per un esperto invece niente e' privo di vita.

L'energia contenuta nei virus si differenzia dall'energia immagazinata nella materia perche' essa non e' in uno stato latente.
Nei virus c'e' movimento e oltretutto se il virus viene in contatto con cellule puo' dare vita a nuovi virus e cio' indica che ci deve essere la vita nel virus.

mino ha scritto:

Rasputin ha scritto:

mino ha scritto:

Minsky ha scritto:

mino ha scritto:
E dove sarebbe la prova che i virus non sono vivi?

E dove sarebbe la prova che i virus sono vivi?
Non hanno neppure il minimo livello di differenziazione individuale. Sarebbe come dire che le molecole di un gas sono vive perché si muovono.

Il movimento richiede energia e l'energia richiede un livello di consapevolezza altrementi fa danni irreparabili come nell'esplosione di una bomba atomica.

Energia e consapevolezza sono le due facciate di uno stesso foglio.
Se l'uranio lo lasci stare quello non fa danni ma se lo vai a pistolare allora possono esseri guai.

Ora il fatto che un elemento non si muova cio' non vuole dire che non ha vita in se.
La parola LATENTE rende l'idea di come un elemento appaia morto ma in realta' e' in una fase che non manifesta alcun segno di vita.

Una roccia ha un enorme fonte di energia ma per un qualunche Pinco Pallino essa e' una cosa morta e senza vita.
Per un esperto invece niente e' privo di vita.

L'energia contenuta nei virus si differenzia dall'energia immagazinata nella materia perche' essa non e' in uno stato latente.
Nei virus c'e' movimento e oltretutto se il virus viene in contatto con cellule puo' dare vita a nuovi virus e cio' indica che ci deve essere la vita nel virus.

E va beh..........

Se tu non credi in Dio allora vuole dire che non bevi, fumi, usi sostanze che ti danno attimi di felicita' e naturalmente non fai alcun che onde creare felicita'.

E allora che fai?
Te ne stai solo soletto al buio contemplando il suicidio?

Ma come?
Che ci fai in un forum?
Non sei qui per comunicare, divertirti e a volte imparare?
Ma che confusione Raspu.......

Da una parte cerchi Dio ma dall'altra non credi a cio' che stai facendo.
E' un po' come cercare di andare avanti con il freno a mano tirato.

Che fatica.