Il thread degli scazzi - discarica per i thread meritevoli di rispetto

[Rasputin]

solite disonestà intellettuali del suddetto.

Quanto a questo e a distorsioni non ti batto di sicuro:

(anzi, in Germania stanno pure discutendo la riduzione delle velocità in favore dei costi, tutto già scritto nella discussione che il nostro ha bellamente rimosso, come sempre).

...che se non te lo dicevo io non ti passava nemmeno per la testa. Quello che ometti bellamente è che il progetto della DB è di abilitare TUTTA la rete a lunga distanza per i 250 kmh, il che permetterebbe di ridurre i costi aumentando la media oraria in TUTTO il paese.

[SETH OTH]

solite disonestà intellettuali del suddetto.

Quanto a questo e a distorsioni non ti batto di sicuro:

(anzi, in Germania stanno pure discutendo la riduzione delle velocità in favore dei costi, tutto già scritto nella discussione che il nostro ha bellamente rimosso, come sempre).

...che se non te lo dicevo io non ti passave nemmeno per la testa. Quello che ometti bellamente è che il progetto della DB è di abilitare TUTTA la rete a lunga distanza per i 250 kmh, il che permetterebbe di ridurre i costi aumentando la media oraria in TUTTO il paese.

No. Già discusso anche questo, curati ragazzo che ne hai bisogno.

[SETH OTH]

A 120 km/h viaggiano i treni per container (molti carri portano il finale sigla "ss" che vuol dire "atto a viaggiare a 120 km/h).
160 km/h è un limite tutt'altro che AV.
La storia del 250 km/h piuttosto che 300 aveva avuto un certo seguito anche in Italia perchè 250 permetteva di mantenere l'alimentazione a 3 kVcc e permettere una maggiore flessibilità e sulle tratte cialtroniche il risparmio di tempo dei 300 km/h rispetto ai 250 appariva meno giustificabile della TAV/TLF stessa.
Su un numero della rivista i Treni c'era stato un editoriale "25 kV per qualche minuto in meno?"

120km\h di media non vuol dire 120km\h di punta. La velocità massima raggiunta non la conosco, ma se pigli tratte equivalenti di AV crucca ottieni velocità medie perfettamente comparabili.

Poi, che le frecce le facciano arrivare in orario a discapito dei peones che decidono di usare i regionali, beh, è un'altra faccenda.

A me pare semplicemente una forma di malafede...

Spiegati meglio, di chi nei confronti di chi?

[Rasputin]

solite disonestà intellettuali del suddetto.

Quanto a questo e a distorsioni non ti batto di sicuro:

(anzi, in Germania stanno pure discutendo la riduzione delle velocità in favore dei costi, tutto già scritto nella discussione che il nostro ha bellamente rimosso, come sempre).

...che se non te lo dicevo io non ti passave nemmeno per la testa. Quello che ometti bellamente è che il progetto della DB è di abilitare TUTTA la rete a lunga distanza per i 250 kmh, il che permetterebbe di ridurre i costi aumentando la media oraria in TUTTO il paese.

No. Già discusso anche questo, curati ragazzo che ne hai bisogno.

Qua chi si deve curare sei tu, e te lo dico sul serio. Discusso sta minchia, e quell'informazione (che ho da due anni per via dell'amico ingegnere ferroviario che ci lavora) te l'ho passata io, non l'avessi mai fatto.

Di nuovo turno lavorativo noioso suppongo

[SETH OTH]

solite disonestà intellettuali del suddetto.

Quanto a questo e a distorsioni non ti batto di sicuro:

(anzi, in Germania stanno pure discutendo la riduzione delle velocità in favore dei costi, tutto già scritto nella discussione che il nostro ha bellamente rimosso, come sempre).

...che se non te lo dicevo io non ti passave nemmeno per la testa. Quello che ometti bellamente è che il progetto della DB è di abilitare TUTTA la rete a lunga distanza per i 250 kmh, il che permetterebbe di ridurre i costi aumentando la media oraria in TUTTO il paese.

No. Già discusso anche questo, curati ragazzo che ne hai bisogno.

Qua chi si deve curare sei tu, e te lo dico sul serio. Discusso sta minchia, e quell'informazione (che ho da due anni per via dell'amico ingegnere ferroviario che ci lavora) te l'ho passata io, non l'avessi mai fatto.

Di nuovo turno lavorativo noioso suppongo

Se avere un turno al lavoro è condizione necessaria per scrivere qui dentro, immagino tu ne stia facendo uno unico della durata di 100 anni allora [già discusso anche questo].
Io non sono responsabile della tua periodica falcidia di neuroni con relativa strage delle informazioni immagazzinatevi, ricercati la discussione originaria, tempi, numeri e ciò che sostenevo io è roba già tutta scritta [se non l'hai cancellata perchè ti stava in culo, come vedo che ormai sei avvezzo fare].

[Rasputin]

Se avere un turno al lavoro è condizione necessaria per scrivere qui dentro, immagino tu ne stia facendo uno unico della durata di 100 anni allora [già discusso anche questo].

e dejá vú, giacché questo è l'ennesimo omino di paglia, mai detto che avere un turno al lavoro è condizione necessaria per scrivere qui dentro, bensí solo ipotizzato (ma forte però, perché me l'hai detto tu).

Io non sono responsabile della tua periodica falcidia di neuroni con relativa strage delle informazioni immagazzinatevi, ricercati la discussione originaria, tempi, numeri e ciò che sostenevo io è roba già tutta scritta [se non l'hai cancellata perchè ti stava in culo, come vedo che ormai sei avvezzo fare].

A quanto vedo non sei responsabile nemmeno della tua totale mancanza di dette cellule, perché se no ad esempio qui

https://atei.forumattivo.com/t3095p525-no-tav-si-tav#393653

Poi, che le frecce le facciano arrivare in orario a discapito dei peones che decidono di usare i regionali, beh, è un'altra faccenda.

A me pare semplicemente una forma di malafede...

Spiegati meglio, di chi nei confronti di chi?

avresti avuto il minimo di onestà intellettuale da renderti conto che lui ha scritto che c'è malafede e tu risposto come un fesso:

Spiegati meglio, di chi nei confronti di chi?

senza renderti conto di avere già dato la risposta tu, grassettata.

Sembra quel vecchio gioco della Settimana Enigmistica etsopsiR, dove bisognava creare la domanda a una risposta già data

[SETH OTH]

e dejá vú, giacché questo è l'ennesimo omino di paglia, mai detto che avere un turno al lavoro è condizione necessaria per scrivere qui dentro, bensí solo ipotizzato (ma forte però, perché me l'hai detto tu).

Già risposto pure a questo... Non hai capito una ceppa neppure dell'mp. Ma cazzo sei un bot?

A quanto vedo non sei responsabile nemmeno della tua totale mancanza di dette cellule, perché se no ad esempio qui

https://atei.forumattivo.com/t3095p525-no-tav-si-tav#393653

Poi, che le frecce le facciano arrivare in orario a discapito dei peones che decidono di usare i regionali, beh, è un'altra faccenda.

A me pare semplicemente una forma di malafede...

Spiegati meglio, di chi nei confronti di chi?

avresti avuto il minimo di onestà intellettuale da renderti conto che lui ha scritto che c'è malafede e tu risposto come un fesso:

Spiegati meglio, di chi nei confronti di chi?

senza renderti conto di avere già dato la risposta tu, grassettata.

Sembra quel vecchio gioco della Settimana Enigmistica etsopsiR, dove bisognava creare la domanda a una risposta già data

Anche se il mio dubbio non fosse lecito - e invece continuo a non capire anche dopo le tue illuminanti spiegazioni, malafede di chi nei confronti di chi, perchè quello che hai scritto non vuol dire un cazzo, forse comincia pure la degenerazione delle aree cerebrali addette al linguaggio- e dicevo, anche se non fosse lecito, sentirmi dare del fesso perchè ho chiesto lumi riguardo ad un intervento che non capisco  da uno che non è in grado di capire due parole in croce neppure dopo sei volte che gliele si spiegano con i disegnini, è quanto di più comico abbia mai letto in questo forum dalla mia entrata, e sì che di stronzate ne hai scritte almeno 54429.

[The Pilot]

Ma non hai capito che la malafede è di Penitalia nei confronti dei viaggiatori?
O usate le feccie o avete tempi di viaggio terzomondisti...

[Rasputin]

78 darti del fesso è il minimo sindacale dovuto per il tuo comportamento nei miei confronti

[chef75]

Che coglioni però ragazzi.

[SETH OTH]

78 darti del fesso è il minimo sindacale dovuto per il tuo comportamento nei miei confronti

Ah ok. Basta saperlo.
Sto solo cercando di capire meglio come va interpretato il regolamento del forum.

Allora:
se tu dai del deficiente a qualcuno, BENE;
se qualcuno dà del deficiente a te dopo che tu l'hai detto di lui e non contento gli hai pure cancellato interventi, MALE;
se uno ti dà del piccione dopo che ti comporti come un piccione ignorando la realtà oggettiva che hai davanti agli occhi in favore delle stronzate che hai in testa, MALE;
se tu gli dai del fesso perché chiede chiarimenti riguardo un post di un altro utente con cui sta conversando, BENE.

Ottimo, ora è più chiaro, grazie.
No perché poi magari ti ricapita di riempirti la bocca e sbrodolarti di stronzate quali diritto di parola, opinione, libertà di espressione, parità di trattamento etc

[SETH OTH]

Ma non hai capito che la malafede è di Penitalia nei confronti dei viaggiatori?
O usate le feccie o avete tempi di viaggio terzomondisti...

No in effetti non capivo e, come dovrebbe fare ogni persona che non capisce, ti ho chiesto chiarimenti.  Ti sembra così strano?

[Rasputin]

Turno di notte? Annoiato?  

Ah ok. Basta saperlo.
Sto solo cercando di capire meglio come va interpretato il regolamento del forum.

Allora:
se tu dai del deficiente a qualcuno, BENE;
se qualcuno dà del deficiente a te dopo che tu l'hai detto di lui e non contento gli hai pure cancellato interventi, MALE;

Sí. Perché

- un torto non ne giustifica un altro

- qui c'è una moderazione, che accorre utilizzando l'apposita funzione

se uno ti dà del piccione dopo che ti comporti come un piccione ignorando la realtà oggettiva che hai davanti agli occhi in favore delle stronzate che hai in testa, MALE;

Di conseguenza se uno ti da dello stronzo dopo che ti comporti come tale per oltre un anno?

se tu gli dai del fesso perché chiede chiarimenti riguardo un post di un altro utente con cui sta conversando, BENE.

Rileggi, non ho dato del fesso a nessuno.

Ottimo, ora è più chiaro, grazie.
No perché poi magari ti ricapita di riempirti la bocca e sbrodolarti di stronzate quali diritto di parola, opinione, libertà di espressione, parità di trattamento etc

Tutte cose che qui esistono, basta usarle.

Ora ti dico quello che ti meriti, proprio come l'ho detto a quell'altro.

Vaffanculo!

[Ospite]

richiamo ufficiale per l'utente rasputin.

[SETH OTH]

Sí. Perché
- un torto non ne giustifica un altro

Certo, con la leggerissima differenza che i torti sono un po' meno uguali a seconda di chi li commette.

- qui c'è una moderazione, che accorre utilizzando l'apposita funzione

L'ho fatto.
Ti sei beccato (giustamente) un richiamo.
Invece di sottostare alle regole come i comuni mortali stai di nuovo usando le tue facoltà da admin per scavalcare i moderatori e cercare di arginare i trolloni, "il gioco èmmio e ci faccio il cazzo che mi pare".

Di conseguenza se uno ti da dello stronzo dopo che ti comporti come tale per oltre un anno?

Non so, perche? Chi mi ha dato dello stronzo?

Rileggi, non ho dato del fesso a nessuno.

Sicchè se dico che ragioni come una capra e argomenti come un piccione va bene, no?

Tutte cose che qui esistono, basta usarle.

Certo, a meno che non riguardino discussioni in cui sei coinvolto tu. Allora vengono censurati interventi, bannati utenti che si comportano esattamente come fai tu e cambiati i tuoi interventi a giorni di distanza.

Ora ti dico quello che ti meriti, proprio come l'ho detto a quell'altro.
Vaffanculo!

Vaccitu che ce l'ahi più duro  

[Rasputin]

Sí. Perché
- un torto non ne giustifica un altro

Certo, con la leggerissima differenza che i torti sono un po' meno uguali a seconda di chi li commette.

- qui c'è una moderazione, che accorre utilizzando l'apposita funzione

L'ho fatto.
Ti sei beccato (giustamente) un richiamo.
Invece di sottostare alle regole come i comuni mortali stai di nuovo usando le tue facoltà da admin per scavalcare i moderatori e fare come un bimbominkia sessantenne che "il gioco èmmio e ci faccio il cazzo che mi pare".

Di conseguenza se uno ti da dello stronzo dopo che ti comporti come tale per oltre un anno?

Non so, perche? Chi ti ha dato dello stronzo?

Rileggi, non ho dato del fesso a nessuno.

Sicchè se dico che ragioni come una capra e argomenti come un piccione va bene, no?

Tutte cose che qui esistono, basta usarle.

Certo, a meno che non riguardino discussioni in cui sei coinvolto tu. Allora vengono censurati interventi, bannati utenti che si comportano esattamente come fai tu e cambiati i tuoi interventi a giorni di distanza.

Ora ti dico quello che ti meriti, proprio come l'ho detto a quell'altro.
Vaffanculo!

Vaccitu che ce l'ahi più duro  

Guarda, nemmeno come rompicoglioni sei il migliore, riesci ad arrivare secondo anche lí:

https://atei.forumattivo.com/t7415-scienza-news#393786

[chef75]

L'ho fatto.
Ti sei beccato (giustamente) un richiamo.
Invece di sottostare alle regole come i comuni mortali stai di nuovo usando le tue facoltà da admin per scavalcare i moderatori

Veramente alla tua segnalazione, dopo successivo post di Rasputin, ho risposto io scrivendo che avevate (entrambi) rotto la minchia.

Mi sembrava un ottimo modo per rendere l’idea, oltre che sufficiente al caso.

A mio avviso un richiamo (semmai che era da dare) era per entrambi visto che la tiritera la stai portando avanti pure tu e da mesi.
Proprio Jessica ti aveva invitato a evitare. Se vogliamo proprio essere obiettivi.

Dei fatti ingiustamente avvenuti nei tuoi confronti se ne è parlato in moderazione e sono state prese le misure che parevano più equilibrate con tanto di annuncio e ban di Rasputin.
Non vedo adesso perché rinfacciare a Rasputin di scavalcare la moderazione quando già ti è stato dimostrato che non è cosi.

Tutto viene sempre discusso in area moderazione.

[Rasputin]

[...]
Non vedo adesso perché rinfacciare a Rasputin di scavalcare la moderazione quando già ti è stato dimostrato che non è cosi.

Probabilmente (oltre alle visite dallo psichiatra, dall'oculista e dal neurologo), eccesso di ormoni femminili, reboot and reset quotidiani per se e per quello che fanno gli altri nessuna data di scadenza

[Rasputin]

richiamo ufficiale per l'utente rasputin.

E per quale articolo del regolamento?

No Jessi porcodio no.

- Va bene che entri qui ogni morte di papa

- Va bene perché lo avevi detto ed era stato accettato

- Va bene che non prendi parte alle discussioni del forum, avevi avvertito anche di quello

- va bene che l'ovvia conseguenza è che tu non le segua e non le possa seguire (se sbaglio, allora hai mentito sui punti 1 e 2)

MA

che entri solo ed esclusivamente

- in moderazione, per criticare il mio comportamento

- nel forum, per dare addosso al mio modo di comportarmici (da utente)

allora no, e lo scrivo qui pubblicamente, se sei qui solo per rompere i coglioni, nello specifico a me, potresti essere coerente ed invece di continuare nella farsa dare le dimissioni.

Dovrei accettarle, anche se malvolentieri, ma ultimamente il conto del contributo della tua presenza qui a me pare in rosso.

Hai rotto il cazzo!

[SETH OTH]

Veramente alla tua segnalazione, dopo successivo post di Rasputin, ho risposto io scrivendo che avevate (entrambi) rotto la minchia.

Mi sembrava un ottimo modo per rendere l’idea, oltre che sufficiente al caso.

A mio avviso un richiamo (semmai che era da dare) era per entrambi visto che la tiritera la stai portando avanti pure tu e da mesi.
Proprio Jessica ti aveva invitato a evitare. Se vogliamo proprio essere obiettivi.

Dei fatti ingiustamente avvenuti nei tuoi confronti se ne è parlato in moderazione e sono state prese le misure che parevano più equilibrate con tanto di annuncio e ban di Rasputin.
Non vedo adesso perché rinfacciare a Rasputin di scavalcare la moderazione quando già ti è stato dimostrato che non è cosi.

Tutto viene sempre discusso in area moderazione.

Allora, secondo me stai facendo come la mamma pigra che non ha voglia di stare a capire di chi è la colpa e sgrida tutti i bimbi indistintamente.
Torna indietro di un paio di pagine e dimmi dove, prima del tuo intervento, io avrei insultato Rasputin, per favore.
Perchè non hai richiamato lui invece di gettare un indistinto che coglioni ragazzi ?
Dici che oggi lui è autorizzato a darmi del fesso perchè due mesi fa gli ho dato del piccione, quindi la mamma deve sgridare entrambi?
Allora perchè non banni entrambi quando si danno reciprocamente dei deficienti con l'utente Malditesta?

Riguardo il resto, devo dirti che non mi hai dimostrato granchè, anzi, continuo ad essere convinto che l'utente speciale Rasputin stia bellamente abusando dei suoi poteri, mi pare che l'intervento di Jessica nei commenti alla moderazione ti spieghi abbastanza bene perchè sostengo che Rasputin stia scavalcando la moderazione.*

Fatti ingiustamente avvenuti nei miei confronti? Intendi il paio di post cancellati? Dunque: se davvero riteneste che fossero ingiusti i post sarebbero stati ripristinati, invece l'utente speciale si è comunque impuntato -scrivendolo esplicitamente anche nel post di spiegazione- affinchè il post non fosse reintrodotto. Allora o il post conteneva infrazioni al regolamento e sarebbe bastato censurarlo da moderatore (che poi, quando le infrazioni al regolamento le fa lui, i post mica si cancellano, vedi questo intero thread: https://atei.forumattivo.com/t7212-gli-argomenti-di-seth-oth-il-jessico-in-erba che è stato semplicemente chiuso, senza peraltro darmi modo di rispondergli) oppure no, e allora è stato eliminato con abuso solo perchè gli rodeva assai di essere stato smerdato, e quindi non c'era motivo di imporre il non reinserimento.
Invece l'utente speciale riconosce l'abuso ma, essendo speciale, comunque ordina la censura.
Peraltro il fake-ban autocomminatosi, di cui comunque io stesso ho detto che se era per far contento me potevate ritirarlo, era appunto fake, visto che comunque ha continuato a scrivere.
Ci sono altri utenti che possono continuare a scrivere dopo essere stati bannati?

p.s. se stai per dirmi che non si risponde qui agli interventi di moderazione (ma non s'era detto di usare il rosso?) prima spiegami perchè l'utente speciale può farlo ( https://atei.forumattivo.com/t3095p550-no-tav-si-tav#393804 ) anche dopo essere stato richiamato per averlo fatto.

Oh, giusto per chiarezza, non vorrei essere la causa di scazzi tra di voi - vedo l'intervento di Jessica ad esempio - o di fine di relazioni virtuali o no. Per quanto me ne frega questa attività è al livello di giocare a snake sul telefono, se volete prendere l'A.V. e passare di qua a bervi una birra siete i benvenuti (anche Rasputin, ma preferirei Jessica).

Salumi.



*edit: vedo solo ora che l'utente speciale:
-risponde alla moderatrice criticando il suo operato in zona pubblica.
-quando lei replica, le annulla le modifiche e le impedisce di replicare in pubblico cancellando anche ad una moderatrice l'intervento pubblico.



Dai ti prego Chef dimmi ancora quella dell'utente speciale che non scavalca la moderazione che voglio ridere un altro po'.

[Rasputin]

settott, sono il capo e mi state costringendo a farlo, questo è tutto.

Non ti ho mai dato del fesso, quindi non insistere perché è una falsità.

[chef75]

Che palle pero’, siccome non scrivo da pc fare tutti sti quote mi risulta difficile.

Allora, secondo me stai facendo come la mamma pigra che non ha voglia di stare a capire di chi è la colpa e sgrida tutti i bimbi indistintamente.
Torna indietro di un paio di pagine e dimmi dove, prima del tuo intervento, io avrei insultato Rasputin, per favore.

Vabbè, ci provo.
Ecco gli interventi che hanno dato il via allo sclero.

..curati ragazzo che ne hai bisogno.

Io non sono responsabile della tua periodica falcidia di neuroni con relativa strage delle informazioni immagazzinatevi, ricercati la discussione originaria, tempi, numeri e ciò che sostenevo io è roba già tutta scritta [se non l'hai cancellata perchè ti stava in culo

Questi sono i messaggi che precedono lo scazzo, e sono i tuoi. Ovviamente Rasputin ha sclerato e la discussione ha preso quella piega. Difatti prima del tuo curati la discussione era tranquilla. Puoi andare a rileggere.

Perchè non hai richiamato lui invece di gettare un indistinto che coglioni ragazzi ?

È scritto sopra.

Che coglioni perché stavate nuovamente cagando il cazzo. E l’ho scritto.
Se preferivi più lo stile maestra elementare che scrive col rosso, oppure ti da un senso più di autorità la prossima volta lo scrivo in rosso.

Dici che oggi lui è autorizzato a darmi del fesso perchè due mesi fa gli ho dato del piccione, quindi la mamma deve sgridare entrambi?

Io non dico nulla, stai facendo tutto te, la discussione è degenerata perché era ovvio che finiva così visto i messaggi che hai scritto immediatamente prima della segnalazione.

Allora perchè non banni entrambi quando si danno reciprocamente dei deficienti con l'utente Malditesta?

Mah, a me bannare non è che garba, di norma si fa a chi inizia a cagare veramente i coglioni.
Come nel vostro caso o nel caso di Antonio mi limito a far notare che rompono le palle se le discussioni vanno avanti a suon di insulti, non trovi?

Riguardo il resto, devo dirti che non mi hai dimostrato granchè,  

Beh, se ci credi o meno la discussione (eravamo in 4) con relativa sanzione, ripristino immediato del tuo account, notifica e rispetto del periodo di ban sul forum è avvenuto.
Che tu ci credi o no non saprei che dire è un dato di fatto.

Fatti ingiustamente avvenuti nei miei confronti? Intendi il paio di post cancellati? Dunque: se davvero riteneste che fossero ingiusti i post sarebbero stati ripristinati, invece l'utente speciale si è comunque impuntato -scrivendolo esplicitamente anche nel post di spiegazione- affinchè il post non fosse reintrodotto. Allora o il post conteneva infrazioni al regolamento e sarebbe bastato censurarlo da moderatore (che poi, quando le infrazioni al regolamento le fa lui, i post mica si cancellano, vedi questo intero thread: https://atei.forumattivo.com/t7212-gli-argomenti-di-seth-oth-il-jessico-in-erba che è stato semplicemente chiuso, senza peraltro darmi modo di rispondergli) oppure no, e allora è stato eliminato con abuso solo perchè gli rodeva assai di essere stato smerdato, e quindi non c'era motivo di imporre il non reinserimento.
Invece l'utente speciale riconosce l'abuso ma, essendo speciale, comunque ordina la censura.

No, c’è sta una discussione se reinserire o meno il messaggio originale ed è stata bocciata.
Avresti potuto  benissimo riformularlo senza piccionate varie e pubblicarlo. Lo hai fatto?
Non mi sembra qualcuno ti abbia impedito di continuare a scrivere da allora, soprattutto continuare con i toni sopra citati.

Peraltro il fake-ban autocomminatosi, di cui comunque io stesso ho detto che se era per far contento me potevate ritirarlo, era appunto fake, visto che comunque ha continuato a scrivere.
Ci sono altri utenti che possono continuare a scrivere dopo essere stati bannati?

Ti ho già risposto.

A memoria ricordo che ha scritto solamente in area moderazione dal momento della decisione di ban, 12 o 24 ore non ricordo comunque più o meno il tempo che il tuo account è stato bannato, mai sul forum.
Se ben ricordo tutto è stato rispettato, se poi tu lo vedi un fake, un far contento te, o semplicemente una decisione presa unanime a seguito di ciò che è accaduto, non so che farci.

Oh, giusto per chiarezza, non vorrei essere la causa di scazzi tra di voi.
*edit: vedo solo ora che l'utente speciale:
-risponde alla moderatrice criticando il suo operato in zona pubblica.
-quando lei replica, le annulla le modifiche e le impedisce di replicare in pubblico cancellando anche ad una moderatrice l'intervento pubblico.
Dai ti prego Chef dimmi ancora quella dell'utente speciale che non scavalca la moderazione che voglio ridere un altro po'.

Beh, io parlo per le mie azioni e ti ho risposto per ciò che mi riguarda, di questo che scrivi non so nulla, poi darò un occhiata.

[Ospite]

richiamo ufficiale per l'utente rasputin.

E per quale articolo del regolamento?

ti avevo risposto. purtroppo hai deciso di cancellare anche quella risposta. pertanto i telespettatori rimarrano per sempre col dubbio.
Ah, agli interventi di moderazione non si risponde nel thread.

[Rasputin]

richiamo ufficiale per l'utente rasputin.

E per quale articolo del regolamento?

ti avevo risposto. purtroppo hai deciso di cancellare anche quella risposta. pertanto i telespettatori rimarrano per sempre col dubbio.
Ah, agli interventi di moderazione non si risponde nel thread.

Non ho cancellato niente, ho spostato in moderazione dove hai anche visto il motivo.

[SETH OTH]

settott, sono il capo e mi state costringendo a farlo, questo è tutto.

Non ti ho mai dato del fesso, quindi non insistere perché è una falsità.

Sto argomentando come un idiota e comportandomi come un imbecille che non ha di meglio da fare.

[Rasputin]

Di nuovo turno di notte?

settott, sono il capo e mi state costringendo a farlo, questo è tutto.

Non ti ho mai dato del fesso, quindi non insistere perché è una falsità.

Stai argomentando come un idiota e ti stai comportando come un ragazzino capriccioso.

Quello sei tu. Ah, ti sei ricordato di memorizzare il tuo precedente intervento? Perché te l'ho appena cancellato, tanto per ridere, per il gusto di rompere le balle un po' anche a te, coi troll come te è una delle due soluzioni, l'altra è ignorarti che mi riesce difficile.

Tra l'altro è a norma di regolamento: non si risponde agli interventi di moderazione. Non ti va bene? Scrivi all'admin, l'indirizzo è nell'impressum    

Inoltre hai risposto a cazzo: non ti ho mai dato del fesso, quindi non insistere perché è una falsità.

[SETH OTH]

Quello sei tu. Ah, ti sei ricordato di memorizzare il tuo precedente intervento? Perché te l'ho appena cancellato, tanto per ridere, per il gusto di rompere le balle un po' anche a te, coi troll come te è una delle due soluzioni, l'altra è ignorarti che mi riesce difficile.

Naturalmente.

[SETH OTH]

Non mi sembra qualcuno ti abbia impedito di continuare a scrivere da allora, soprattutto continuare con i toni sopra citati.

Lo pensi ancora?

[SETH OTH]

Pensavo che in questo topic si volesse parlare di certi tipi di treno e della loro utilità... 

Mi spiace, colpa mia. Non ho potuto fare a meno di rispondere dopo essere stato chiamato in causa un paio di volte per scemenze che ancora non ha capito.

[Rasputin]

Ma comunque se l'hai censurato, vuol dire che l'hai letto (capito non credo, ma letto sì). E che ti faceva rosicare troppo.

Ti sbagli, e pecchi pure di presunzione. Ma comunque l'avviso l'hai letto?

[Rasputin]

Abbiamo una perla:

MA LO VEDI CHE SEI PROPRIO UNA PAGLIACCIA OLTRE CHE DEFICIENTE

Da Antonio Malteista A Rasputin, Oggi alle 18:15

quale avviso di qua, quale avviso di là, ma sei proprio deficiente lo vedi che ho ragione! tu cerca di stare tranquillo e rilassati, non ci pensare, distraiti, fai altro non ci sarà neppure bisogno di usare le mani, nè armi, nè hacker, nè di commettere reati ecc. solo un paio di giochini di prestigio e vedi che ti passa tutto


salutammo deficiente!   


ps: quasi dimenticavo: tieni ti regalo questa, è tutta per te!

[SETH OTH]

Ma comunque se l'hai censurato, vuol dire che l'hai letto (capito non credo, ma letto sì). E che ti faceva rosicare troppo.

Ti sbagli, e pecchi pure di presunzione. Ma comunque l'avviso l'hai letto?

Ma fumi crack?

[Rasputin]

Ma comunque se l'hai censurato, vuol dire che l'hai letto (capito non credo, ma letto sì). E che ti faceva rosicare troppo.

Ti sbagli, e pecchi pure di presunzione. Ma comunque l'avviso l'hai letto?

Ma fumi crack?

Che bello, finalmente sei IT qualunque cosa scrivi

[SETH OTH]

Ma comunque se l'hai censurato, vuol dire che l'hai letto (capito non credo, ma letto sì). E che ti faceva rosicare troppo.

Ti sbagli, e pecchi pure di presunzione. Ma comunque l'avviso l'hai letto?

Ma fumi crack?

Che bello, finalmente sei IT qualunque cosa scrivi

Così almeno qui posso fare finta di capirci qualcosa

[SergioAD]

Abbiamo una perla:

MA LO VEDI CHE SEI PROPRIO UNA PAGLIACCIA OLTRE CHE DEFICIENTE

Da Antonio Malteista A Rasputin, Oggi alle 18:15

quale avviso di qua, quale avviso di là, ma sei proprio deficiente lo vedi che ho ragione! tu cerca di stare tranquillo e rilassati, non ci pensare, distraiti, fai altro non ci sarà neppure bisogno di usare le mani, nè armi, nè hacker, nè di commettere reati ecc. solo un paio di giochini di prestigio e vedi che ti passa tutto


salutammo deficiente!   


ps: quasi dimenticavo: tieni ti regalo questa, è tutta per te!

Si sta evidenziando uno col pseudonimo ballerino che se lo cancelli si registra con nomi nuovi però, chiede di essere cancellato quando non lo si cancella - se è lui mi dispiace però le sue interazioni erano violente.

[Holubice]

...
Veramente alla tua segnalazione, dopo successivo post di Rasputin, ho risposto io scrivendo che avevate (entrambi) rotto la minchia.

Mi sembrava un ottimo modo per rendere l’idea, oltre che sufficiente al caso.

A mio avviso un richiamo (semmai che era da dare) era per entrambi visto che la tiritera la stai portando avanti pure tu e da mesi.
Proprio Jessica ti aveva invitato a evitare. Se vogliamo proprio essere obiettivi.

Dei fatti ingiustamente avvenuti nei tuoi confronti se ne è parlato in moderazione e sono state prese le misure che parevano più equilibrate con tanto di annuncio e ban di Rasputin...

"Se una disputa va per le lunghe, vuol dire che hanno torto entrambi i contendenti"

(Confucio)


Sentite Rusp e 7/8, perché non usate (con reciproca soddisfazione) il tasto 'Ignora Utente'...? Sta lì per questo! Avvisate il vostro partner che non leggerete più i suoi interventi, ed amen.


P.S.
Però non fate come quel tale, mi pare Primaverino, che si faceva quotare a posta i miei post da qualche d'un altro in modo che apparissero pure a me ...

[Rasputin]

Sí. Perché
- un torto non ne giustifica un altro

Certo, con la leggerissima differenza che i torti sono un po' meno uguali a seconda di chi li commette.

- qui c'è una moderazione, che accorre utilizzando l'apposita funzione

L'ho fatto.
Ti sei beccato (giustamente) un richiamo.
Invece di sottostare alle regole come i comuni mortali stai di nuovo usando le tue facoltà da admin per scavalcare i moderatori e fare come un bimbominkia sessantenne che "il gioco èmmio e ci faccio il cazzo che mi pare".

Di conseguenza se uno ti da dello stronzo dopo che ti comporti come tale per oltre un anno?

Non so, perche? Chi mi ha dato dello stronzo?

Rileggi, non ho dato del fesso a nessuno.

Sicchè se dico che ragioni come una capra e argomenti come un piccione va bene, no?

Tutte cose che qui esistono, basta usarle.

Certo, a meno che non riguardino discussioni in cui sei coinvolto tu. Allora vengono censurati interventi, bannati utenti che si comportano esattamente come fai tu e cambiati i tuoi interventi a giorni di distanza.

Ora ti dico quello che ti meriti, proprio come l'ho detto a quell'altro.
Vaffanculo!

Vaccitu che ce l'ahi più duro  

Guarda, nemmeno come rompicoglioni sei il migliore, riesci ad arrivare secondo anche lí:

https://atei.forumattivo.com/t7415-scienza-news#393786

[Admin]

settott, sono il capo e mi state costringendo a farlo, questo è tutto.

Non ti ho mai dato del fesso, quindi non insistere perché è una falsità.

Sto argomentando come un idiota e comportandomi come un imbecille che non ha di meglio da fare.

Non solo ma mi sono anche scordato di modificare o far modificare questo intervento.

[Contenuto sponsorizzato]