Re: Confronto sul comunismo

Da Ospite Mer 15 Mag 2013 - 23:01

eh già, è vero... un genio del tuo calibro immagino abbia fatto una enorme fatica a capire che piteva forse significava poteva.

ahahahahahah

scusa scusa, ti chiedo perdono anche per gli errori lessicali e sintattici.

giusto per capire, ma quindi se tu ti rileggi non ci capisci un cazzo, giusto?

Da mix Gio 16 Mag 2013 - 0:45

jessica ha scritto:eh già, è vero... un genio del tuo calibro immagino abbia fatto una enorme fatica a capire che piteva forse significava poteva.

scusa scusa, ti chiedo perdono anche per gli errori lessicali e sintattici.

giusto per capire, ma quindi se tu ti rileggi non ci capisci un cazzo, giusto?

Confronto sul comunismo - Pagina 16 2822024212

ma non è necessario che lui si capisca.
è sufficiente che chi legge, ascolta, vede, abbia una vaga impressione che ci sono delle ragioni a sostegno delle tesi comuniste. poco importa se ci sono davvero o sono solo parole accodate in sequenza a formare un mantra ipnotico, senza che abbia nessuna importanza il senso oppure la veridicità di ciò che viene detto.
questa strategia funzionanava a meraviglia quando le "masse" erano incolte (operai, contadini)
perché non dovrebbe funzionare allo stesso modo benissimo anche ora? su un forum in internet?

Da Rasputin Gio 16 Mag 2013 - 10:24

jessica ha scritto:eh già, è vero... un genio del tuo calibro immagino abbia fatto una enorme fatica a capire che piteva forse significava poteva.

scusa scusa, ti chiedo perdono anche per gli errori lessicali e sintattici.

giusto per capire, ma quindi se tu ti rileggi non ci capisci un cazzo, giusto?

Frasi ad effetto, stessa tattica usata dalle religioni...in fin dei conti anche il comunismo - a quel livello - non è che un'altra religione wink..

Da Comunistaguevara Gio 16 Mag 2013 - 14:28

mix ha scritto:
jessica ha scritto:eh già, è vero... un genio del tuo calibro immagino abbia fatto una enorme fatica a capire che piteva forse significava poteva.

scusa scusa, ti chiedo perdono anche per gli errori lessicali e sintattici.

giusto per capire, ma quindi se tu ti rileggi non ci capisci un cazzo, giusto?

ma non è necessario che lui si capisca.
è sufficiente che chi legge, ascolta, vede, abbia una vaga impressione che ci sono delle ragioni a sostegno delle tesi comuniste. poco importa se ci sono davvero o sono solo parole accodate in sequenza a formare un mantra ipnotico, senza che abbia nessuna importanza il senso oppure la veridicità di ciò che viene detto.
questa strategia funzionanava a meraviglia quando le "masse" erano incolte (operai, contadini)
perché non dovrebbe funzionare allo stesso modo benissimo anche ora? su un forum in internet?

Secondo te quindi io sto su questo forum (probabilmente ancora per poco) per farvi passare alle file rosse?

Mi spiace ma non hai la benchè minima idea del motivo per cui sto qui. Non me ne frega una sega di ciò che pensate, il mio obbiettivo non è farvi diventare comunisti, tanto che questo 3d non l' ho aperto io. Rispondo solo alle vostre vergognose accuse perchè non ci vedo niente di male a fare aprire gli occhi a qualcuno.

Dopotutto il comunismo è stato il primo (l' unico?) ideale politico che ha sempre combattutto l' ignoranza. ma non mi aspetto che voi capiate. Se avvero come te affermi il comunismo abboccase alla masse incolte avremmo tutto il mondo comunista. Invece il difficile del comunismo è proprio riuscire ad essere accettato dagli stupidi, e non è un caso che Lotta Comunista abbia come obbiettivo la diffusione delle opere socialiste fra le masse.

Da Comunistaguevara Gio 16 Mag 2013 - 14:30

jessica ha scritto:eh già, è vero... un genio del tuo calibro immagino abbia fatto una enorme fatica a capire che piteva forse significava poteva.

scusa scusa, ti chiedo perdono anche per gli errori lessicali e sintattici.

giusto per capire, ma quindi se tu ti rileggi non ci capisci un cazzo, giusto?

Devi aver fatto una grossa fatica ad aver scritto un post con un solo errore lessicale come questo... non farlo più però, non vorrei - magari per via di uno sforzo eccessivo - averti sulla coscienza...

Da primaverino Gio 16 Mag 2013 - 15:12

Comunistaguevara ha scritto:

1) Secondo te quindi io sto su questo forum (probabilmente ancora per poco) per farvi passare alle file rosse?

2) Mi spiace ma non hai la benchè minima idea del motivo per cui sto qui.
3) Non me ne frega una sega di ciò che pensate,
4) il mio obbiettivo non è farvi diventare comunisti, tanto che questo 3d non l' ho aperto io.
5) Rispondo solo alle vostre vergognose accuse perchè non ci vedo niente di male a fare aprire gli occhi a qualcuno.

6) Dopotutto il comunismo è stato il primo (l' unico?) ideale politico che ha sempre combattutto l' ignoranza. ma non mi aspetto che voi capiate.
7) Se avvero come te affermi il comunismo abboccase alla masse incolte avremmo tutto il mondo comunista. Invece il difficile del comunismo è proprio riuscire ad essere accettato dagli stupidi,
8) e non è un caso che Lotta Comunista abbia come obbiettivo la diffusione delle opere socialiste fra le masse.

1) Francamente del perché tu stia sul forum non me ne importa nulla. Però riconosco che in un ozioso e piovoso pomeriggio, anche tu serva a passare il tempo.
2) Idem
3) Tipico degli imbecilli.
4) Ma nemmeno se lo avessi aperto tu ci saresti riuscito, stai tranquillo...
5) Fa' un po' come ti pare.
6) Il fatto che io ritenga l'ideale comunista "sbagliato" non significa che tale idea non abbia anche prodotto cose buone, al pari di altri totalitarismi. Ma se non ti aspetti che capiamo, cosa continui a rompere il cazzo a fare?
7) Sei la dimostrazione vivente dell'assurdità di questa tua frase infelice.
8) Grazie per l'informazione.

Da Comunistaguevara Gio 16 Mag 2013 - 15:29

Francamente del perché tu stia sul forum non me ne importa nulla. Però riconosco che in un ozioso e piovoso pomeriggio, anche tu serva a passare il tempo.

peccato non possa dire lo stesso di te

Tipico degli imbecilli.

No, tipico di chi non riporta le frasi completamente, quindi tipico degli scorretti, visto che la frase era:
"
Non me ne frega una sega di ciò che pensate, il mio obbiettivo non è farvi diventare comunisti, tanto che questo 3d non l' ho aperto io
"

Ma nemmeno se lo avessi aperto tu ci saresti riuscito, stai tranquillo...

Non essendo il mio obbiettivo ma limitandomi a rispondere alle accuse...
Dovrei imparare da te, te si che sei riuscito a far diventare qualcuno credente qua...

Il fatto che io ritenga l'ideale comunista "sbagliato" non significa che tale idea non abbia anche prodotto cose buone, al pari di altri totalitarismi. Ma se non ti aspetti che capiamo, cosa continui a rompere il cazzo a fare?

Se ci tieni davvero a chiamare la democrazia della maggioranza totalitarismo...

Spoiler:

Sei la dimostrazione vivente dell'assurdità di questa tua frase infelice

Forse mi sono espresso male. Non volevo dire che le masse sono stupide (anche se il fatto che in alcuni paesi ci sia l' 80 % di credenti mi fa venire dei dubbi), solo che non hanno coscienza di classe, e che il socialismo non ha bisogno di gente come Michele Misseri per vincere...

Da primaverino Gio 16 Mag 2013 - 15:35

Comunistaguevara ha scritto:

[... Una tale sequela di merdate che davvero mi fa dubitare della sua salute mentale...]

Forse mi sono espresso male. Non volevo dire che le masse sono stupide (anche se il fatto che in alcuni paesi ci sia l' 80 % di credenti mi fa venire dei dubbi), solo che non hanno coscienza di classe, e che il socialismo non ha bisogno di gente come Michele Misseri per vincere...

Quest'ultima frase, invece, rasenta il delirio.

Da Comunistaguevara Gio 16 Mag 2013 - 15:41

primaverino ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:

[... Una tale sequela di merdate che davvero mi fa dubitare della sua salute mentale...]

Forse mi sono espresso male. Non volevo dire che le masse sono stupide (anche se il fatto che in alcuni paesi ci sia l' 80 % di credenti mi fa venire dei dubbi), solo che non hanno coscienza di classe, e che il socialismo non ha bisogno di gente come Michele Misseri per vincere...

Quest'ultima frase, invece, rasenta il delirio.

Forse ora capirai:

"passa al fascismo và..... meglio non elencarti niente del comunismo altrimenti mi vien da piangere.... ciao"

http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081031090841AAlfA30

Da Ospite Gio 16 Mag 2013 - 15:47

Comunistaguevara ha scritto:
Devi aver fatto una grossa fatica ad aver scritto un post con un solo errore lessicale come questo... non farlo più però, non vorrei - magari per via di uno sforzo eccessivo - averti sulla coscienza...

una faticca teribbile.

ma credo comunque minore di quella che dovresti fare tu ad indicarmi questi benedetti errori grammatico-lessicali, visto che te l'ho già chiesto 2 volte. cos'è? devo mettermi in ginocchio e implorarti in nome di mao?

guarda, non è mica difficile, pigli l'intervento, lo incolli e scrivi cosa c'è di tanto sbagliato da pregiudicarne la comprensione.
un esempio:

autogrammar check su 3 pagine a caso ha scritto:+che cazzo centra il comunismo?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p390-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSdz3exl
diagnosi:stai usando impropriamente il verbo centrare mentre intendevi usare il verbo entrarci

+MA NON CENTRA NIENTE CON IL FORUM STESSO. UN GRAZIE SPECIALE ALL' UTENTE MIX PER LA SUA INCREDIBILE NON SOBRIETA ALL' INTERNO DELLE PIU BANALI DISCUSSIONI!

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p400-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSePt8xo
diagnosi:anche qua.

+Le autorita russe

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p410-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSejkJwI
diagnosi:à

+post (gia pieno di su)di inutilita.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p430-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSezzPNm
diagnosi:manca una o e hai litigato con gli accenti

+Cio non toglie che lo erano. Intervento stupidssimo.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p430-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSf5Aocu
diagnosi:manca una i e continui a litigare con gli accenti

+Un po come chi emegra dall' africa... Il motivo percui emigri va affrontato, non bisogna scappare, se un giorno ci sara la rivoluzione vorro essere presente.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p470-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSgS8BBR
diagnosi:emegrare non esiste, mancano 2 accenti e un apostrofo.

+Qual' è la tua opinione politica?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p430-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSfAYsrg
diagnosi: qui che non ci andava l'apostrofo l'hai messo. qual è, troncamento, non elisione. come tal, mar, signor.

+E allora qual' è il tuo problema?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5212p30-50-prove-della-non-esistenza-del-dio-biblico#ixzz2TSiDP95K
diagnosi:stai sparpagliando a caso gli apostrofi che non hai messo prima.

+Prima dare delle "stronzate" a un ideologia piu grande e migliore di te andrebbe conosciuta...

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p380-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSdf44EO
diagnosi: hai scritto in africano

+No mi risulta, anzi...

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p380-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSdkcR5H
diagnosi: anche qua buana

+Sono io il problema o voi che siete incapaci di esprimervi?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p740-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSiS0zH1
risposta:è evidente: la prima che hai detto

tasse per 5 hanni di squole elementari: 1200euro, con mastercard.

libbro di gramatica italiana: 30 euro, con mastercard

conesione internent per scrivere su a.i.: 20 euri, con mastercard.

sentirsi dire "fai errori grammaticali" da un analfabeta: non ha prezzo.

Confronto sul comunismo - Pagina 16 1aMastercard

Confronto sul comunismo - Pagina 16 1aMastercard

Da primaverino Gio 16 Mag 2013 - 15:53

Comunistaguevara ha scritto:

Forse ora capirai:

"passa al fascismo và..... meglio non elencarti niente del comunismo altrimenti mi vien da piangere.... ciao"

Cosa c'entra il fascismo adesso?... Mah... Comunque "ciao" anche a te.

Da Comunistaguevara Gio 16 Mag 2013 - 15:58

primaverino ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:

Forse ora capirai:

"passa al fascismo và..... meglio non elencarti niente del comunismo altrimenti mi vien da piangere.... ciao"

Cosa c'entra il fascismo adesso?... Mah... Comunque "ciao" anche a te.

Volevo solo darti un chiaro esempio di persona della massa e delle sue motivazioni per opporsi al comunismo...

Da primaverino Gio 16 Mag 2013 - 16:06

Comunistaguevara ha scritto:

Volevo solo darti un chiaro esempio di persona della massa e delle sue motivazioni per opporsi al comunismo...

Potevi risparmiarti la fatica. Per capire che il comunismo è una merdata non ho certo bisogno del parere di altri... Ci arrivo da solo.
Cosa dicono, invece il grande Hitchens e il grande Mao?
Te lo chiedo perché un'opinione genuinamente tua non l'hai mai espressa...
Solo ipse dixit e formulette del cazzo. Contento tu.

Da Comunistaguevara Gio 16 Mag 2013 - 16:08

jessica ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:
Devi aver fatto una grossa fatica ad aver scritto un post con un solo errore lessicale come questo... non farlo più però, non vorrei - magari per via di uno sforzo eccessivo - averti sulla coscienza...
una faticca teribbile.

ma credo comunque minore di quella che dovresti fare tu ad indicarmi questi benedetti errori grammatico-lessicali, visto che te l'ho già chiesto 2 volte. cos'è? devo mettermi in ginocchio e implorarti in nome di mao?

guarda, non è mica difficile, pigli l'intervento, lo incolli e scrivi cosa c'è di tanto sbagliato da pregiudicarne la comprensione.
un esempio:
autogrammar check su 3 pagine a caso ha scritto:+che cazzo centra il comunismo?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p390-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSdz3exl
diagnosi:stai usando impropriamente il verbo centrare mentre intendevi usare il verbo entrarci

+MA NON CENTRA NIENTE CON IL FORUM STESSO. UN GRAZIE SPECIALE ALL' UTENTE MIX PER LA SUA INCREDIBILE NON SOBRIETA ALL' INTERNO DELLE PIU BANALI DISCUSSIONI!

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p400-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSePt8xo
diagnosi:anche qua.

+Le autorita russe

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p410-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSejkJwI
diagnosi:à

+post (gia pieno di su)di inutilita.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p430-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSezzPNm
diagnosi:manca una o e hai litigato con gli accenti

+Cio non toglie che lo erano. Intervento stupidssimo.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p430-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSf5Aocu
diagnosi:manca una i e continui a litigare con gli accenti

+Un po come chi emegra dall' africa... Il motivo percui emigri va affrontato, non bisogna scappare, se un giorno ci sara la rivoluzione vorro essere presente.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p470-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSgS8BBR
diagnosi:emegrare non esiste, mancano 2 accenti e un apostrofo.

+Qual' è la tua opinione politica?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p430-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSfAYsrg
diagnosi: qui che non ci andava l'apostrofo l'hai messo. qual è, troncamento, non elisione. come tal, mar, signor.

+E allora qual' è il tuo problema?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5212p30-50-prove-della-non-esistenza-del-dio-biblico#ixzz2TSiDP95K
diagnosi:stai sparpagliando a caso gli apostrofi che non hai messo prima.

+Prima dare delle "stronzate" a un ideologia piu grande e migliore di te andrebbe conosciuta...

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p380-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSdf44EO
diagnosi: hai scritto in africano

+No mi risulta, anzi...

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p380-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSdkcR5H
diagnosi: anche qua buana

+Sono io il problema o voi che siete incapaci di esprimervi?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5065p740-comunismo-vs-tutti#ixzz2TSiS0zH1
risposta:è evidente: la prima che hai detto

tasse per 5 hanni di squole elementari: 1200euro, con mastercard.

libbro di gramatica italiana: 30 euro, con mastercard

conesione internent per scrivere su a.i.: 20 euri, con mastercard.

sentirsi dire "fai errori grammaticali" da un analfabeta: non ha prezzo.

boh. non mi pare ci sia niente di astruso.
nella lettura molto distratta del forum del raspa ho risposto come se avesse parlato di che guevara, dicendo che non è morto ma in un isola tropicale assieme ad elvis e marilyn monroe. spero non serva speigarti anche cosa significa questo, altrimenti siamo a livello di dover spiegare le barzellette.
sull'associazione castro-guevara non mi pare ci sia niente di strano (tantomeno tristissime battute.... che battuta dovrebbe essere?).
non capisco cosa si piteva non capire.

Ah no scusa, volevi che correggessi il tuo errore qua vero:

eh già, è vero... un genio del tuo calibro immagino abbia fatto una enorme fatica a capire che piteva forse significava poteva.

Piteva lo diranno a livorno...

Vai a Cuba, lì l' analfabetismo è stato eliminato

Da Comunistaguevara Gio 16 Mag 2013 - 16:09

primaverino ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:

Volevo solo darti un chiaro esempio di persona della massa e delle sue motivazioni per opporsi al comunismo...

Potevi risparmiarti la fatica. Per capire che il comunismo è una merdata non ho certo bisogno del parere di altri... Ci arrivo da solo.
Cosa dicono, invece il grande Hitchens e il grande Mao?
Te lo chiedo perché un'opinione genuinamente tua non l'hai mai espressa...
Solo ipse dixit e formulette del cazzo. Contento tu.

Detto da uno che ha fede Confronto sul comunismo - Pagina 16 166799

Da Ospite Gio 16 Mag 2013 - 16:15

Comunistaguevara ha scritto:Ah no scusa, volevi che correggessi il tuo errore qua vero:

eh già, è vero... un genio del tuo calibro immagino abbia fatto una enorme fatica a capire che piteva forse significava poteva.[/color]
Piteva lo diranno a livorno...
Vai a Cuba, lì l' analfabetismo è stato eliminato

scusami, in pratica mi stai dicendo che tutta 'sta manfrina degli errori grammaticali lessicali psicosintattici si riduce ad aver scritto piteva invece di poteva?

hysterical

quando uno non sa più a cosa attaccarsi pur di dar contro all'interlocutore...

Da primaverino Gio 16 Mag 2013 - 16:24

jessica ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:Ah no scusa, volevi che correggessi il tuo errore qua vero:

eh già, è vero... un genio del tuo calibro immagino abbia fatto una enorme fatica a capire che piteva forse significava poteva.[/color]
Piteva lo diranno a livorno...
Vai a Cuba, lì l' analfabetismo è stato eliminato
scusami, in pratica mi stai dicendo che tutta 'sta manfrina degli errori grammaticali lessicali psicosintattici si riduce ad aver scritto piteva invece di poteva?

quando uno non sa più a cosa attaccarsi pur di dar contro all'interlocutore...

Collezionando una figura di merda dietro l'altra, peraltro.
Talché rimane irrisolto un solo interrogativo. Ma il Che è in buona fede (e quindi stupido), oppure è intelligente (e quindi disonesto)?

Da paolo1951 Gio 16 Mag 2013 - 16:33

Comunistaguevara ha scritto:....
Vai a Cuba, lì l' analfabetismo è stato eliminato

Secondo il regime castrista è stata eliminata anche la prostituzione... mi credi se ti dico che è una balla? Confronto sul comunismo - Pagina 16 649521

Confronto sul comunismo - Pagina 16 649521

Da paolo1951 Gio 16 Mag 2013 - 16:35

Comunistaguevara ha scritto:... Detto da uno che ha fede

Perché non sei anche tu un uomo di fede? Confronto sul comunismo - Pagina 16 649521

Da mix Gio 16 Mag 2013 - 17:20

paolo1951 ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:... Detto da uno che ha fede
Perché non sei anche tu un uomo di fede?

r o s s i s s i m a
... la fede Confronto sul comunismo - Pagina 16 649521

Da paolo1951 Gio 16 Mag 2013 - 17:33

mix ha scritto:
paolo1951 ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:... Detto da uno che ha fede
Perché non sei anche tu un uomo di fede?
r o s s i s s i m a
... la fede

Già può essere rossissima, nerissima o bianchissima.... però puzza sempre come quella marrone.

Da Comunistaguevara Gio 16 Mag 2013 - 17:36

jessica ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:Ah no scusa, volevi che correggessi il tuo errore qua vero:

eh già, è vero... un genio del tuo calibro immagino abbia fatto una enorme fatica a capire che piteva forse significava poteva.[/color]
Piteva lo diranno a livorno...
Vai a Cuba, lì l' analfabetismo è stato eliminato
scusami, in pratica mi stai dicendo che tutta 'sta manfrina degli errori grammaticali lessicali psicosintattici si riduce ad aver scritto piteva invece di poteva?

quando uno non sa più a cosa attaccarsi pur di dar contro all'interlocutore...

Te non hai solo problemi a scrivere ma anche a comprendere!

Rilleggiti le ultime pagine del post vai...

Secondo il regime castrista è stata eliminata anche la prostituzione... mi credi se ti dico che è una balla?

Non l' ha eliminata, ma solo ridotta e questo è un dato di fatto. Non esistono stati senza prostitute.

Perché non sei anche tu un uomo di fede?

No. Sarebbe come dire che gli atei hanno fede nell' illuminismo e per loro esso è un dogma.

Da Ospite Gio 16 Mag 2013 - 17:40

Comunistaguevara ha scritto:
jessica ha scritto:
scusami, in pratica mi stai dicendo che tutta 'sta manfrina degli errori grammaticali lessicali psicosintattici si riduce ad aver scritto piteva invece di poteva?

quando uno non sa più a cosa attaccarsi pur di dar contro all'interlocutore...

Te non hai solo problemi a scrivere ma anche a comprendere!

Rilleggiti le ultime pagine del post vai...

insomma non ne vuoi sapere di indicarmi questi terribili errori, tipo come ho fatto io con te: mi è bastato aprire una pagina a caso e ne ho trovati 20...
sarà mica che ti stai specchio

nooo vero?
no vero?

Da mix Gio 16 Mag 2013 - 17:45

Comunistaguevara ha scritto:
Perché non sei anche tu un uomo di fede?

No. Sarebbe come dire che gli atei hanno fede nell' illuminismo e per loro esso è un dogma.

di sicuro qualche ateo dogmatico esiste.
allo stesso modo di qualche ridicolo rimasuglio di comunista anacronistico dogmatico esiste.

non facciamo generalizzazioni: TU sei un pessimo esempio di comunista fanatico.

in media i comunisti, se onesti, sono persone valide come qualunque altra persona onesta.
lo stesso vale per gli atei, se presi in generale.
e, sul piano privato, anche per i/le credenti, se presi/e come categoria indifferenziata ed a parità di tutte le altre caratteristiche che li/le caratterizzano.

Da paolo1951 Gio 16 Mag 2013 - 17:51

Comunistaguevara ha scritto:
...

Secondo il regime castrista è stata eliminata anche la prostituzione... mi credi se ti dico che è una balla?

Non l' ha eliminata, ma solo ridotta e questo è un dato di fatto. Non esistono stati senza prostitute.

Beh non sono mai stato a Cuba all'epoca di Battista... però se come dici tu Castro l'ha ridotta, non sai quanto desidererei ritornare indietro agli anni cinquanta!
... allora il Paradiso terrestre è esistito davvero! Confronto sul comunismo - Pagina 16 166799

Comunistaguevara ha scritto:
Perché non sei anche tu un uomo di fede?

No. Sarebbe come dire che gli atei hanno fede nell' illuminismo e per loro esso è un dogma.

Esatto, per molti atei è proprio così...

Da Comunistaguevara Gio 16 Mag 2013 - 17:53

jessica ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:
jessica ha scritto:
scusami, in pratica mi stai dicendo che tutta 'sta manfrina degli errori grammaticali lessicali psicosintattici si riduce ad aver scritto piteva invece di poteva?

quando uno non sa più a cosa attaccarsi pur di dar contro all'interlocutore...

Te non hai solo problemi a scrivere ma anche a comprendere!

Rilleggiti le ultime pagine del post vai...
insomma non ne vuoi sapere di indicarmi questi terribili errori, tipo come ho fatto io con te: mi è bastato aprire una pagina a caso e ne ho trovati 20...
sarà mica che ti stai nooo vero?
no vero?

Te mi hai chiesto di dirti dove era l' errore nel post che io ho scritto per dirti che fai errori. L' errore te l' ho fatto notare. Ma visto che inizialmente mi riferivo all' altro tuo post che ho citato su, gli errori erano quelli del suddetto post e altri.

Se non ci arrivi neanche ora mi rifiuto di risponderti nuovamente.

Da Comunistaguevara Gio 16 Mag 2013 - 17:55

di sicuro qualche ateo dogmatico esiste.
allo stesso modo di qualche ridicolo rimasuglio di comunista anacronistico dogmatico esiste.

non facciamo generalizzazioni: TU sei un pessimo esempio di comunista fanatico.

in media i comunisti, se onesti, sono persone valide come qualunque altra persona onesta.
lo stesso vale per gli atei, se presi in generale.
e, sul piano privato, anche per i/le credenti, se presi/e come categoria indifferenziata ed a parità di tutte le altre caratteristiche che li/le caratterizzano.

Perchè dovrei essere dogmatico? Perchè mi consideri fanatico?

Da primaverino Gio 16 Mag 2013 - 17:58

Comunistaguevara ha scritto:
Perchè dovrei essere dogmatico? Perchè mi consideri fanatico?

(perché sennò ti devo considerare un pirla...) Confronto sul comunismo - Pagina 16 23074

Da Ospite Gio 16 Mag 2013 - 18:01

Comunistaguevara ha scritto:
Te mi hai chiesto di dirti dove era l' errore nel post che io ho scritto per dirti che fai errori. L' errore te l' ho fatto notare. Ma visto che inizialmente mi riferivo all' altro tuo post che ho citato su, gli errori erano quelli del suddetto post e altri.

Se non ci arrivi neanche ora mi rifiuto di risponderti nuovamente.

non bluffare, non ti riesce affatto bene.
copiali, incollali e spiega quali sono e perchè secondo te sarebbero errori.
stai cercando di appigliarti a qualsiasi cosa e di svicolare in ogni modo pur di non ammettere di aver detto una cagata (ma visto che tanti lo avevano detto a te hai voluto provare l'ebbrezza di sentirti dall'altra parte per una volta).
fin qui a parte una lettera sbagliata in un verbo non hai mostrato altro.

e comunque, visto il livello del tuo italiano (vedi qua per un esempio, 13 errori su 10 interventi), anche se io commettessi pacchi e pacchi di errori grammaticali o sintattici non saresti certo tu a dover venire a rinfacciarmelo, anzi, dovresti almeno avere il buon gusto di tacere.

Da delfi68 Gio 16 Mag 2013 - 18:02

..guarda che sull'altro 3D questa cosa la stai facendo tu!! ..sei esperta di queste cose eh??..ti viene subito facile accusare gli altri di atteggiamenti che conosci e adotti fin troppo bene!

Da mix Gio 16 Mag 2013 - 18:07

Comunistaguevara ha scritto:Perchè dovrei essere dogmatico? Perchè mi consideri fanatico?

leggo quello che scrivi e mi faccio l'idea.
in centinaia di post non rilevo nessuna smentita all'ipotesi iniziale.
quindi ti infilo nel basket della spazzatura opportuno*.
metodo empirico.
*(per assecondare la raccolta differenziata Confronto sul comunismo - Pagina 16 649521

).

Da Ospite Gio 16 Mag 2013 - 18:18

delfi68 ha scritto:..guarda che sull'altro 3D questa cosa la stai facendo tu!! ..sei esperta di queste cose eh??..ti viene subito facile accusare gli altri di atteggiamenti che conosci e adotti fin troppo bene!

sto paio di palle.
io gli sto chiedendo di mostrarmi gli errori che ho fatto, mica che roma esiste e non è un'invenzione dei tg!

non mi pare proprio la stessa cosa, anche se la dinamica di chiedere e rifiutare può essere la stessa.

Da delfi68 Gio 16 Mag 2013 - 19:02

..ah..Uoz, ora capisco..

Se scrivete in due, tu e tua sorella, allora fate su un gran casino e noi pure ci perdiamo il filooo!! usa il tuo account, o di a tuo fratello di usare il suo senno' si fa confusione!

Da paolo1951 Gio 16 Mag 2013 - 19:27

delfi68 ha scritto:..ah..Uoz, ora capisco..

Se scrivete in due, tu e tua sorella, allora fate su un gran casino e noi pure ci perdiamo il filooo!! usa il tuo account, o di a tuo fratello di usare il suo senno' si fa confusione!

Cazzo!!! non dirmi che ci sono 2 jessica... Confronto sul comunismo - Pagina 16 906731

Da Rasputin Gio 16 Mag 2013 - 19:51

jessica ha scritto:
non bluffare, non ti riesce affatto bene.
copiali, incollali e spiega quali sono e perchè secondo te sarebbero errori.
stai cercando di appigliarti a qualsiasi cosa e di svicolare in ogni modo pur di non ammettere di aver detto una cagata (ma visto che tanti lo avevano detto a te hai voluto provare l'ebbrezza di sentirti dall'altra parte per una volta).

delfi68 ha scritto:..guarda che sull'altro 3D questa cosa la stai facendo tu!! ..sei esperta di queste cose eh??..ti viene subito facile accusare gli altri di atteggiamenti che conosci e adotti fin troppo bene!

Quoto:

http://atei.forumitalian.com/t5162p130-neonato-bruciato-vivo-perche-ritenuto-lanticristo#240691

ahahahahahah

Da delfi68 Gio 16 Mag 2013 - 19:52

Uoz e' suo fratello e ogni tanto si scambiano l'account..

Da *Valerio* Gio 16 Mag 2013 - 20:03

paolo1951 ha scritto:
delfi68 ha scritto:..ah..Uoz, ora capisco..

Se scrivete in due, tu e tua sorella, allora fate su un gran casino e noi pure ci perdiamo il filooo!! usa il tuo account, o di a tuo fratello di usare il suo senno' si fa confusione!
Cazzo!!! non dirmi che ci sono 2 jessica...

Ti capisco Paolo ahahahahahah

Da Ospite Gio 16 Mag 2013 - 20:20

delfi68 ha scritto:Uoz e' suo fratello e ogni tanto si scambiano l'account..

noneeeeeee
ti ho già risposto nel privè.

tra l'altro con mio fratello (che non scrive più da più di un anno) non mi sono mai scambiata l'account e l'unica volta che hai provato a sostenerlo (che l'avrei fatto per darti un rosso) ti è andata pure male perchè poi l'ho fatto connettere per dartene un altro.

Da Ospite Gio 16 Mag 2013 - 20:21

*Valerio* ha scritto:
paolo1951 ha scritto:
delfi68 ha scritto:..ah..Uoz, ora capisco..

Se scrivete in due, tu e tua sorella, allora fate su un gran casino e noi pure ci perdiamo il filooo!! usa il tuo account, o di a tuo fratello di usare il suo senno' si fa confusione!
Cazzo!!! non dirmi che ci sono 2 jessica...

Ti capisco Paolo

uh... e se pensi che io sia rompicoglioni ti è andata bene che non si è iscritta la terza.

Da Comunistaguevara Ven 17 Mag 2013 - 15:36

mix ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:Perchè dovrei essere dogmatico? Perchè mi consideri fanatico?
leggo quello che scrivi e mi faccio l'idea.
in centinaia di post non rilevo nessuna smentita all'ipotesi iniziale.
quindi ti infilo nel basket della spazzatura opportuno*.
metodo empirico.
*(per assecondare la raccolta differenziata ).

Come pensavo, non sei in grado di rispondermi seriamente cosi da poter sviluppare una vera discussione. Colpa mia, ti ho sopravvalutato di nuovo.

Da mix Ven 17 Mag 2013 - 16:15

Comunistaguevara ha scritto:
mix ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:Perchè dovrei essere dogmatico? Perchè mi consideri fanatico?
leggo quello che scrivi e mi faccio l'idea.
in centinaia di post non rilevo nessuna smentita all'ipotesi iniziale.
quindi ti infilo nel basket della spazzatura opportuno*.
metodo empirico.
*(per assecondare la raccolta differenziata ).

Come pensavo, non sei in grado di rispondermi seriamente cosi da poter sviluppare una vera discussione. Colpa mia, ti ho sopravvalutato di nuovo.

SI, SI, all'asilo infantile sentivo & dicevo anch'io queste fresconate. poi alle elementari io ho smesso, qualcuno va avanti anche in età avanzata. Confronto sul comunismo - Pagina 16 649521

Confronto sul comunismo - Pagina 16 899568

la possibilità di fare una discussione onesta te l'ho data un paio di volte all'inizio.
ti sei dimostrato incapace di impostare una discussione su un piano di rispetto reciproco
porti le tue fonti che io non riconosco come valide e non cerchi un accordo in tal senso.
quindi puoi continuare pure a farneticare in perfetta solitudine.
io per avere un riscontro con utenti come te, provatamente refrattari ad ogni compromesso comunicativo, per non buttare inutilmente il mio tempo posso solo cercare di divertirmi.
causa => effetto.
Confronto sul comunismo - Pagina 16 158383

Confronto sul comunismo - Pagina 16 158383

Da *Valerio* Ven 17 Mag 2013 - 17:03

jessica ha scritto:
*Valerio* ha scritto:
paolo1951 ha scritto:
delfi68 ha scritto:..ah..Uoz, ora capisco..

Se scrivete in due, tu e tua sorella, allora fate su un gran casino e noi pure ci perdiamo il filooo!! usa il tuo account, o di a tuo fratello di usare il suo senno' si fa confusione!
Cazzo!!! non dirmi che ci sono 2 jessica...

Ti capisco Paolo

uh... e se pensi che io sia rompicoglioni ti è andata bene che non si è iscritta la terza.

No amore, ridevo per via del rapporto speciale che hai con lui, e allora se a Paolo si prospettano davanti non una ma due Jessica gli si raddoppiano gli incubi ahahahahahah

Ma com'è che io e te non ci capiamo mai?
E' per questo che spesso evito di discutere con te!

Da Comunistaguevara Ven 17 Mag 2013 - 20:17

mix ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:
mix ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:Perchè dovrei essere dogmatico? Perchè mi consideri fanatico?
leggo quello che scrivi e mi faccio l'idea.
in centinaia di post non rilevo nessuna smentita all'ipotesi iniziale.
quindi ti infilo nel basket della spazzatura opportuno*.
metodo empirico.
*(per assecondare la raccolta differenziata ).

Come pensavo, non sei in grado di rispondermi seriamente cosi da poter sviluppare una vera discussione. Colpa mia, ti ho sopravvalutato di nuovo.
SI, SI, all'asilo infantile sentivo & dicevo anch'io queste fresconate. poi alle elementari io ho smesso, qualcuno va avanti anche in età avanzata.

la possibilità di fare una discussione onesta te l'ho data un paio di volte all'inizio.
ti sei dimostrato incapace di impostare una discussione su un piano di rispetto reciproco
porti le tue fonti che io non riconosco come valide e non cerchi un accordo in tal senso.
quindi puoi continuare pure a farneticare in perfetta solitudine.
io per avere un riscontro con utenti come te, provatamente refrattari ad ogni compromesso comunicativo, per non buttare inutilmente il mio tempo posso solo cercare di divertirmi.
causa => effetto.

Allora, caro mio amico, molto limito limitato mentalmente, non è difficile la richiesta: Spiegami perchè secondo te sono dogmatico o il comunismo è dogmatico. Giuro che mi impegnerò a risponderti nel migliore dei modi.

Da Ospite Ven 17 Mag 2013 - 20:21

*Valerio* ha scritto:
jessica ha scritto:
*Valerio* ha scritto:
paolo1951 ha scritto:
delfi68 ha scritto:..ah..Uoz, ora capisco..

Se scrivete in due, tu e tua sorella, allora fate su un gran casino e noi pure ci perdiamo il filooo!! usa il tuo account, o di a tuo fratello di usare il suo senno' si fa confusione!
Cazzo!!! non dirmi che ci sono 2 jessica...

Ti capisco Paolo

uh... e se pensi che io sia rompicoglioni ti è andata bene che non si è iscritta la terza.

No amore, ridevo per via del rapporto speciale che hai con lui, e allora se a Paolo si prospettano davanti non una ma due Jessica gli si raddoppiano gli incubi

Ma com'è che io e te non ci capiamo mai?
E' per questo che spesso evito di discutere con te!

com'è che tu non mi capisci mai! io avevo capito che intendevi quello che hai detto!

Da Comunistaguevara Ven 17 Mag 2013 - 20:59

jessica ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:
Te mi hai chiesto di dirti dove era l' errore nel post che io ho scritto per dirti che fai errori. L' errore te l' ho fatto notare. Ma visto che inizialmente mi riferivo all' altro tuo post che ho citato su, gli errori erano quelli del suddetto post e altri.

Se non ci arrivi neanche ora mi rifiuto di risponderti nuovamente.
non bluffare, non ti riesce affatto bene.
copiali, incollali e spiega quali sono e perchè secondo te sarebbero errori.
stai cercando di appigliarti a qualsiasi cosa e di svicolare in ogni modo pur di non ammettere di aver detto una cagata (ma visto che tanti lo avevano detto a te hai voluto provare l'ebbrezza di sentirti dall'altra parte per una volta).
fin qui a parte una lettera sbagliata in un verbo non hai mostrato altro.

e comunque, visto il livello del tuo italiano (vedi qua per un esempio, 13 errori su 10 interventi), anche se io commettessi pacchi e pacchi di errori grammaticali o sintattici non saresti certo tu a dover venire a rinfacciarmelo, anzi, dovresti almeno avere il buon gusto di tacere.

mi riferivo al post dove tu mi spieghi cosa c' era scritto nella scritta non scritta in nero, ma potevo benissimo riferirmi a questo o ad altro

boh. non mi pare ci sia niente di astruso.
nella lettura molto distratta del forum del raspa ho risposto come se avesse parlato di che guevara, dicendo che non è morto ma in un isola tropicale assieme ad elvis e marilyn monroe. spero non serva speigarti anche cosa significa questo, altrimenti siamo a livello di dover spiegare le barzellette.
sull'associazione castro-guevara non mi pare ci sia niente di strano (tantomeno tristissime battute.... che battuta dovrebbe essere?).
non capisco cosa si piteva non capire.

un post che cercava di spiegare questa frase che a livello sintattico (e anche lessicale vista la mancata maiuscola) è una mostruosità.

p.s. tra l'altro hai scritto castro (che puaretto è preso male ma ancora vivo) ma ho pensato automaticamente al che...

Da mix Ven 17 Mag 2013 - 21:14

Comunistaguevara ha scritto:Allora, caro mio amico, molto limito limitato mentalmente, non è difficile la richiesta: Spiegami perchè secondo te sono dogmatico o il comunismo è dogmatico. Giuro che mi impegnerò a risponderti nel migliore dei modi.

il tuo tempo è scaduto.
rileggiti i post dove te l'ho già spiegato, se vuoi.
con te IO ora posso solo divertirmi.
sarei un pazzo che butta le sue risorse se facessi ancora degli sforzi per dialogare costruttivamente con te.
lascio che tu resti come sei, convinto di tutto quello che vuoi, tutte cose che non hanno nessuna importanza per me.

e resto come sono, con le mie convinzioni, senza sprecare inutilmente le mie risorse con te.
la prova con te a suo tempo l'ho fatta, mi sono fatto di conseguenza un giudizio, ed è stato fallimentare. nel frattempo il giudizio è stato sempre immancabilmente confermato, per cui ...
che questo fatto ti piaccia o meno nell'universo non cambia nulla ed a me non me ne può importar di meno.

Da mix Ven 17 Mag 2013 - 21:23

Comunistaguevara ha scritto:
jessica ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:
Te mi hai chiesto di dirti dove era l' errore nel post che io ho scritto per dirti che fai errori. L' errore te l' ho fatto notare. Ma visto che inizialmente mi riferivo all' altro tuo post che ho citato su, gli errori erano quelli del suddetto post e altri.

Se non ci arrivi neanche ora mi rifiuto di risponderti nuovamente.
non bluffare, non ti riesce affatto bene.
copiali, incollali e spiega quali sono e perchè secondo te sarebbero errori.
stai cercando di appigliarti a qualsiasi cosa e di svicolare in ogni modo pur di non ammettere di aver detto una cagata (ma visto che tanti lo avevano detto a te hai voluto provare l'ebbrezza di sentirti dall'altra parte per una volta).
fin qui a parte una lettera sbagliata in un verbo non hai mostrato altro.

e comunque, visto il livello del tuo italiano (vedi qua per un esempio, 13 errori su 10 interventi), anche se io commettessi pacchi e pacchi di errori grammaticali o sintattici non saresti certo tu a dover venire a rinfacciarmelo, anzi, dovresti almeno avere il buon gusto di tacere.
mi riferivo al post dove tu mi spieghi cosa c' era scritto nella scritta non scritta in nero, ma potevo benissimo riferirmi a questo o ad altro
boh. non mi pare ci sia niente di astruso.
nella lettura molto distratta del forum del raspa ho risposto come se avesse parlato di che guevara, dicendo che non è morto ma in un isola tropicale assieme ad elvis e marilyn monroe. spero non serva speigarti anche cosa significa questo, altrimenti siamo a livello di dover spiegare le barzellette.
sull'associazione castro-guevara non mi pare ci sia niente di strano (tantomeno tristissime battute.... che battuta dovrebbe essere?).
non capisco cosa si piteva non capire.
un post che cercava di spiegare questa frase che a livello sintattico (e anche lessicale vista la mancata maiuscola) è una mostruosità.
p.s. tra l'altro hai scritto castro (che puaretto è preso male ma ancora vivo) ma ho pensato automaticamente al che...

terrificante!
se non lo vedessi con i miei occhi stenterei ad immaginare un tale abisso di mancanza di senso
il vuoto concettuale assoluto.
l'unica spiegazione razionale al di fuori della patologia è che forse dietro all'avatar c'è un "automa" , un programma informatico in fase precocissima di apprendimento e basato su algoritmi dal risultato attualmente scadentissimo. siamo al livello dei traduttori automatici di dieci anni fa.

Da Ospite Ven 17 Mag 2013 - 22:00

Comunistaguevara ha scritto:
mi riferivo al post dove tu mi spieghi cosa c' era scritto nella scritta non scritta in nero, ma potevo benissimo riferirmi a questo o ad altro

non vorrei essere ripetitiva eh... linko e basta:
http://atei.forumitalian.com/t5065p750-comunismo-vs-tutti#240688

insomma non abbiamo ancora capito a quali errori ti riferisca e tu non ne vuoi sapere di dirci quali sono...

forse non ne cogli il senso? serve una traduzione?pronti:

boh. non mi pare ci sia niente di astruso.

trad:
vuol dire che non mi pareva ci fosse niente di astruso.
non mi pareva astruso neanche questo da capire...

nella lettura molto distratta del forum del raspa ho risposto come se avesse parlato di che guevara,

trad: nella lettura molto distratta del ~~forum~~ del raspa ho risposto come se avesse parlato di che guevara. ahhh eccolo l'erroraccio! e facevi fatica a sottolinearlo! mamma che carenza lessicale... cazzo ho usato forum e volevo dire post. scusa non volevo pregiudicare in maniera così grave la tua comprensione del testo. post, rettifico e chiedo perdono, post.

dicendo che non è morto ma in un isola tropicale assieme ad elvis e marilyn monroe.

trad: ho risposto dicendo che non è morto ma in un isola tropicale assieme ad Elvis Presley e Marilyn Monroe. forse la mancanza di maiuscole (non so se l'hai notato, falco, non le uso mai) o i cognomi assenti ti hanno impedito di capire a chi mi riferivo...

spero non serva speigarti anche cosa significa questo, altrimenti siamo a livello di dover spiegare le barzellette.

trad:spero non serva speigarti anche cosa significa questo, altrimenti siamo a livello di dover spiegare le barzellette.

sull'associazione castro-guevara non mi pare ci sia niente di strano

trad: sull'associazione Fidel Alejandro Castro- Ernesto Guevara non mi pare ci sia niente di strano. forse anche in questo caso la mancanza di maiuscole nei nomi ti ha un po' disorientato...

(tantomeno tristissime battute.... che battuta dovrebbe essere?).

trad:non mi pare ci sia niente di strano e neanche tristissime battute.... puoi per favore spiegarmi quale battuta avrebbe dovuto essere sott'intesa nel mio post?

non capisco cosa si ~~piteva~~ non capire.

eccolo il secondo erroraccio che rende incomprensibbbbile tutto: non si piteva non capire. immagino che ti sarai spremuto le meningi per ore per capine il senso.

un post che cercava di spiegare questa frase che a livello sintattico (e anche lessicale vista la mancata maiuscola) è una mostruosità.

casomai, visto che manca la maiuscola, a livello grammaticale, non sintattico. dai su, non serve che scopiazzi i grandi che hanno redarguito te di scrivere da culo e provi a tua volta a farlo con qualcun altro (peraltro senza riuscire a spiaccicare un'acca su cosa avrebbe sbagliato...)

p.s. tra l'altro hai scritto castro (che puaretto è preso male ma ancora vivo) ma ho pensato automaticamente al che...

trad: post scriptum (è latino, vuol dire scritto dopo, anche se non è vero che l'ho scritto dopo) tra l'altro hai scritto [Fidel] Castro (che poveretto [puaretto è veneto, vuol dire poveretto] gode di cagionevole salute ma è ancora vivo) ma io invece, a causa della superficialità con la quale ho letto il tuo post, ho pensato automaticamente a Ernesto Guevara.

ora è più chiaro?

Da Ospite Ven 17 Mag 2013 - 22:02

p.s. non ho ancora capito dove fossero gli errori sintatticogrammaticazzi ma vabè... pazienza, rimarrò nella mia ignoranza

Da Comunistaguevara Ven 17 Mag 2013 - 22:15

mix ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:Allora, caro mio amico, molto limito limitato mentalmente, non è difficile la richiesta: Spiegami perchè secondo te sono dogmatico o il comunismo è dogmatico. Giuro che mi impegnerò a risponderti nel migliore dei modi.
il tuo tempo è scaduto.
rileggiti i post dove te l'ho già spiegato, se vuoi.
con te IO ora posso solo divertirmi.
sarei un pazzo che butta le sue risorse se facessi ancora degli sforzi per dialogare costruttivamente con te.
lascio che tu resti come sei, convinto di tutto quello che vuoi, tutte cose che non hanno nessuna importanza per me.

e resto come sono, con le mie convinzioni, senza sprecare inutilmente le mie risorse con te.
la prova con te a suo tempo l'ho fatta, mi sono fatto di conseguenza un giudizio, ed è stato fallimentare. nel frattempo il giudizio è stato sempre immancabilmente confermato, per cui ...
che questo fatto ti piaccia o meno nell'universo non cambia nulla ed a me non me ne può importar di meno.

Mi sembrava di averti gia risposto, vabbè puo darsi mi sia sbagliato.

Dammi un altra possibilità, ripartiamo da zero. Se ho fatto degli errori farò di tutto per non rifarli.

Da Comunistaguevara Ven 17 Mag 2013 - 22:21

jessica ha scritto:
Comunistaguevara ha scritto:
mi riferivo al post dove tu mi spieghi cosa c' era scritto nella scritta non scritta in nero, ma potevo benissimo riferirmi a questo o ad altro
non vorrei essere ripetitiva eh... linko e basta:
http://atei.forumitalian.com/t5065p750-comunismo-vs-tutti#240688

insomma non abbiamo ancora capito a quali errori ti riferisca e tu non ne vuoi sapere di dirci quali sono...

forse non ne cogli il senso? serve una traduzione?pronti:

boh. non mi pare ci sia niente di astruso.
trad:
vuol dire che non mi pareva ci fosse niente di astruso.
non mi pareva astruso neanche questo da capire...

nella lettura molto distratta del forum del raspa ho risposto come se avesse parlato di che guevara,
trad: nella lettura molto distratta del ~~forum~~ del raspa ho risposto come se avesse parlato di che guevara. ahhh eccolo l'erroraccio! e facevi fatica a sottolinearlo! mamma che carenza lessicale... cazzo ho usato forum e volevo dire post. scusa non volevo pregiudicare in maniera così grave la tua comprensione del testo. post, rettifico e chiedo perdono, post.
dicendo che non è morto ma in un isola tropicale assieme ad elvis e marilyn monroe.
trad: ho risposto dicendo che non è morto ma in un isola tropicale assieme ad Elvis Presley e Marilyn Monroe. forse la mancanza di maiuscole (non so se l'hai notato, falco, non le uso mai) o i cognomi assenti ti hanno impedito di capire a chi mi riferivo...
spero non serva speigarti anche cosa significa questo, altrimenti siamo a livello di dover spiegare le barzellette.
trad:spero non serva speigarti anche cosa significa questo, altrimenti siamo a livello di dover spiegare le barzellette.

sull'associazione castro-guevara non mi pare ci sia niente di strano
trad: sull'associazione Fidel Alejandro Castro- Ernesto Guevara non mi pare ci sia niente di strano. forse anche in questo caso la mancanza di maiuscole nei nomi ti ha un po' disorientato...

(tantomeno tristissime battute.... che battuta dovrebbe essere?).
trad:non mi pare ci sia niente di strano e neanche tristissime battute.... puoi per favore spiegarmi quale battuta avrebbe dovuto essere sott'intesa nel mio post?
non capisco cosa si ~~piteva~~ non capire.
eccolo il secondo erroraccio che rende incomprensibbbbile tutto: non si piteva non capire. immagino che ti sarai spremuto le meningi per ore per capine il senso.

un post che cercava di spiegare questa frase che a livello sintattico (e anche lessicale vista la mancata maiuscola) è una mostruosità.
casomai, visto che manca la maiuscola, a livello grammaticale, non sintattico. dai su, non serve che scopiazzi i grandi che hanno redarguito te di scrivere da culo e provi a tua volta a farlo con qualcun altro (peraltro senza riuscire a spiaccicare un'acca su cosa avrebbe sbagliato...)

p.s. tra l'altro hai scritto castro (che puaretto è preso male ma ancora vivo) ma ho pensato automaticamente al che...
trad: post scriptum (è latino, vuol dire scritto dopo, anche se non è vero che l'ho scritto dopo) tra l'altro hai scritto [Fidel] Castro (che poveretto [puaretto è veneto, vuol dire poveretto] gode di cagionevole salute ma è ancora vivo) ma io invece, a causa della superficialità con la quale ho letto il tuo post, ho pensato automaticamente a Ernesto Guevara.

ora è più chiaro?

Lascia stare, mi riferivo a cose tipo il "tral' altro" usato senza senso logico o a cose tipo "speigarti"... ma vedo che neanche da sola ci sei arrivata...

Da Comunistaguevara Ven 17 Mag 2013 - 22:22

jessica ha scritto:p.s. non ho ancora capito dove fossero gli errori sintatticogrammaticazzi ma vabè... pazienza, rimarrò nella mia ignoranza

Non che sia una novità...

Da Contenuto sponsorizzato