Re: Bannato da Cattolici Romani

Da carletto Gio 10 Mar 2011 - 21:56

Werewolf ha scritto:A questo punto, avrei però altre due domande:
1)Non sarebbe meglio, per la chiesa, buttare tutta la sua storia a mare, fare una bella cesura col passato e ripartire da 0?
2)Te, da ex-cattolico, cosa desidereresti/riterresti meglio che facesse la chiesa?

Quando parliamo di "chiesa" dobbiamo precisare. Il termine ha molti più significati di quello al quale ci riferiamo di primo acchito. La Chiesa, intesa come istituzione ordinata gerarchicamente, ha un certo funzionamento e una determinata identità (almeno in ambito occidentale o "latino"). Questo funzionamento e identità non sono il prodotto di un giorno ma di un lungo e travagliato cammino lungo il quale sono state perse forze eversive ma anche molto costruttive. Poi, se osservi le testimonianze sulla chiesa antica, troverai una identità diversa da quella medioevale e da quella moderna. Non sempre c'è evoluzione, non sempre c'è coerenza.

Ciononostante, la chiesa in quanto istituzione, si presenta come infallibile e lega la infallibilità non solo al suo credo ma al suo stesso regime, alla sua stessa identità.
E qui possono nascere perplessità, evidentemente.

Ripartire da zero per un'istituzione così non è possibile. Ripartire da ciò che ha di autentico, invece, sì. Ma l'autentico, che corrisponde a ciò che disse e fece Gesù Cristo, imporrebbe l'abbandono della sua mondanizzazione, del suo credere di più a mammona che alla provvidenza divina.
Capisci bene che, a questo punto, le cose non sono per nulla facili e io, personalmente, non ho nessuna intenzione di dare una soluzione ai mille pasticci secolari che preti vanitosi hanno creato nel Cristianesimo.
Personalmente mi sembra già tanto preservare in me stesso un'immagine pura di Dio e stare lontano da chi lo inquina mescolandolo con denaro e appoggi politici.

Da Werewolf Gio 10 Mar 2011 - 22:08

Che dire? Concordo praticamente su tutto, ma sarei sinceramente ben felice di vedere questa chiesa collassare definitivamente, tanto più che non farà mai quei passi che auspichi, anzi. Quanto a Dio, se ne potrebbe discutere fin troppo a lungo sulla purezza della sua immagine.

Da carletto Gio 10 Mar 2011 - 22:48

Riguardo alla Chiesa cattolica odierna bisogna avere le idee chiare, che solo una prospettiva storica puo' dare in dettaglio.
Il lungo ed estenuante combattimento all'interno del Cattolicesimo, ha portato il Cristianesimo occidentale ad essere praticamente clericale.

Questa non è una cosa da poco perché ogni possibile "riforma", come si sà, nasce sempre dalla base ed è difficile che domani si svegli un alto papavero e purifichi un poco le cose.

Il clericalismo, dunque, è la vera identità del mondo cattolico, cosa che non esisteva nella chiesa medioevale e, tanto meno, nella chiesa antica.

Clericalismo significa una "cupola" di chierici che si chiudono a chiave nella stanza dei bottoni e decidono per tutti chiedendo a tutti una obbedienza passiva (cosa che non era concepibile anticamente).

Il "mistero dell'iniquità" è tale che questo "monstrum" ecclesiologico continua a vivere e non colassa.

Alla fine di un incontro ecumenico tenuto in vaticano, Giovanni Paolo II chiese personalmente a dei dignitari ortodossi: "Ma insomma, alla fine dove sono i problemi per un'unione tra di noi?". Essi ebbero sufficienti palle per rispondergli: "Il problema è rappresentato da lei, santità". Ovviamente in Vaticano stettero ben attenti a non divulgare questo commento che si è risaputo solo per altre vie.

Il "monstrum" è rappresentato da questa autoreferenzialità stretta (ad es. il papa è sufficiente a se stesso, non ha bisogno di nessuno nel suo ufficio), da questo clericalismo che, alla fine, è lo stampo e il modello delle mafie e degli autoritarismi.

Mi spiace apparire duro e ingeneroso ma la realtà è questa e da qui non si sfugge. Il clericalsimo è un cancro nella chiesa e riduce le sue membra a pure appendici.

La soluzione sarebbe il suo ridimensionamento ma, oggi, invece, avviene l'esatto opposto. "Misterium iniquitatis" mascherato abilmente da angelo di luce.... Questo, ovviamente, rende la Chiesa luogo di inciampo e di morte, luogo in cui si possono partorire atei ribelli (non a caso i più grandi atei escono da collegi clericali), luogo di contraddizione, sale non salato e chi più ne ha più ne metta.

Nonostante ciò, vivono in essa molte persone di retta e nobile intenzione.

La luce del sole, quando giunge a terra, puo' essere intorbidita e disturbata da molti fattori. Nel caso di un'eclisse, addirittura, viene nascosta quasi totalmente.

Similmente, l'uomo puo' interporsi a quanto può essere ritenuto meglio (non solo a Dio) e vendere il tutto come "immagine pura". Lascio a voi giudicare se mai questo puo' vero. Quest'interposizione non è cosa che riguarda solo il fenomeno religioso, ovviamente, ma ogni valore positivo e civile del nostro mondo.

Da Werewolf Gio 10 Mar 2011 - 23:05

Non posso che concordare.
Solo qui, se permetti(noticina da pignolo appassionato di storia)

Il clericalismo, dunque, è la vera identità del mondo cattolico, cosa che non esisteva nella chiesa medioevale e, tanto meno, nella chiesa antica.

dissento. Che la chiesa primitiva fosse priva di clericalismo, concordo: del resto doveva ancora formarsi un istituzione chiesa, e una religione ha 'preti' solo quando si istituzionalizza in qualche modo. Ma a mio avviso è già con i primi concili, Nicea e seguenti, che la 'piaga' del clericalismo entra nella chiesa: gente che, come dici tu, si chiude nella stanza dei bottoni e decide per tutti chiedendo obbedienza passiva. Non per niente, sintomo di mondanità della chiesa sarà infatti il fatto che, al crollo dell'Impero Romano, sarà lei a prendere il controllo. Del resto, poi, è proprio il Medioevo il momento di maggior 'gloria' dell'istituzione papale e della chiesa in quanto inserita nella politica.

Da carletto Gio 10 Mar 2011 - 23:19

Non è esattamente così.
Il clericalismo si autoglorifica e non ha bisogno di nessuno.
Se i vescovi fanno un concilio lo impongono all'obbedienza e nessuno può contestarlo.
In antico, nel primo millennio, non era così al punto che i laici potevano ribellarsi e il concilio cadeva nel nulla.
Lo stesso dicasi per i vescovi. Un vescovo che, anticamente, non era accolto dai laici se ne doveva tornare a casa sua.
Te lo immagini se oggi succede una cosa del genere?
Non è neppure concepibile perché l'autorità è divenuta automaticamente autoritarismo.

Da carletto Gio 10 Mar 2011 - 23:29

In altre parole, non si tratta di un passaggio avvenuto come l'acceso-spento di un interruttore. E' stato un passaggio graduale e lento nel tempo dove alla fine il clericalismo è emerso nella sua forma più virulenta.
Se pensate che "solo" nel periodo avignonese il papa rivendica a sé la nomina dei vescovi cattolici, questo vi da' l'idea di quanto lento sia stato il processo di clericalismo nel mondo cattolico.

Da Werewolf Gio 10 Mar 2011 - 23:30

In antico, nel primo millennio, non era così al punto che i laici potevano ribellarsi e il concilio cadeva nel nulla.

Ripeto, concordo con te se mi arrivi fino al 400-500, massimo 800. Ma non è un mistero che, per quel che riguarda dogmi di fede, od il modo di approcciarsi all'autorità ecclesiale, già fra 300 e 400 ci sia un crescente clericalismo(non per niente l'inclusione definitiva delle lettere cattoliche più clericali nel canone neotestamentario avviene in questo periodo), che diventerà sempre più evidente, fino ad arrivare all'alba secondo millennio che vedrà papi ed antipapi, lotte per le investiture e quant'altro. E siamo ancora in pieno Medioevo. Ripeto, è più una fisima mia di precisione storica che effettivamente una cosa importante, tanto che il resto della tua analisi lo condivido al 100%.

P.S. Devo lasciare per 'stasera. Buonanotte a tutti bye

Da davide Ven 11 Mar 2011 - 0:20

carletto ha scritto:Un cuore buono (per fortuna ci sono anche questi nella storia dell'umanità), umile, pacifico, non potrà che vedere Dio in questa maniera: somma bontà, pacificità, umiltà.
Un crociato medioevale, viceversa, non potrà che vederlo come vendicativo, assetato di giustizia, sterminatore...

Corretto. In pratica, ognuno dice di dio esattamente ciò che preferisce, l'unico limite è la fantasia.

carletto ha scritto:...
Ripartire da zero per un'istituzione così non è possibile. Ripartire da ciò che ha di autentico, invece, sì. Ma l'autentico, che corrisponde a ciò che disse e fece Gesù Cristo,....

Ah beh, se questo è l'"autentico" di cui dispongono, son messi bene... Un po' come comprare la fontana di Trevi da Totò.

Da carletto Ven 11 Mar 2011 - 5:15

Anche i miti, in quanto esortativi verso il bene, hanno una loro "autenticità", se intendiamo per autentico quanto è meglio.
Non entro sulla questione della storicità della figura di Cristo, sulla quale il precedente intervento, evidentemente allude.
Ma quando Cristo nei vangeli esorta ad essere misericordiosi (tanto per fare un solo esempio) mi sembra che questo sia molto buono no? A prescindere da tutto, direi. Quindi che essere più umani si possa paragonare alla fontana di Trevi venduta da Totò.... no non mi pare proprio!

Da Rasputin Ven 11 Mar 2011 - 10:45

Facciamo a citazioni dei Vangeli, tra l'altro uno solo dei quali mi pare è stato scritto da qualcuno che aveva (Diceva di avere) conosciuto Joshua rabbi? Faccimo un'analisi comparativa dei Vangeli, con le loro innumerevoli contraddizioni tra di loro? Io non sono preparatissimo in materia e dovrei fare delle ricerche, ma ti assicuro che qui c'è gente che lo è.

Da carletto Ven 11 Mar 2011 - 12:15

Rasputin ha scritto:Facciamo a citazioni dei Vangeli, tra l'altro uno solo dei quali mi pare è stato scritto da qualcuno che aveva (Diceva di avere) conosciuto Joshua rabbi? Faccimo un'analisi comparativa dei Vangeli, con le loro innumerevoli contraddizioni tra di loro? Io non sono preparatissimo in materia e dovrei fare delle ricerche, ma ti assicuro che qui c'è gente che lo è.

Non m'interessa scendere su questo piano anche perché, molto velocemente, mi sembra di scendere nella consueta gara degli opposti che mi snerva, dove uno dice una cosa e l'altro necessariamente il suo contrario.
In questa "gara degli opposti" si ama fare partiti e costruirsi nemici mentali; essa non caratterizza solo le questioni religiose (queste non sono che il piatto prelibato per chi si lascia andare a questo sport). Caratterizza molte altre cose, essendo un bisogno tutto occidentale di procedere (per poi arrivare a cosa?). Ve le ricordate le correnti letterarie dove si opponevano naturalismo e romanticismo? Siamo sempre lì, fatte le differenze del caso. E questo nn è che un altro esempio della stessa mentalità...

Da Rasputin Ven 11 Mar 2011 - 12:28

Non divaghiamo. Il fatto è che "Cristo" (Sic!) oltre ad esortare ad "Essere misericordiosi", esorta anche ad un sacco di altre cose molto meno umane. Poi cos'è il "Bisogno tutto occidentale", sei per caso cinese?

Mi risparmio la fatica di citare io stesso e ti rimando qui:

http://atei.forumitalian.com/t2531-storicita-del-vangelo

Da carletto Ven 11 Mar 2011 - 13:35

Rasputin ha scritto:Non divaghiamo. Il fatto è che "Cristo" (Sic!) oltre ad esortare ad "Essere misericordiosi", esorta anche ad un sacco di altre cose molto meno umane. Poi cos'è il "Bisogno tutto occidentale", sei per caso cinese?

Mi risparmio la fatica di citare io stesso e ti rimando qui:

[url=http://atei.forumitalian.com/t2531-storicita-del-vangelo

http://atei.forumitalian.com/t2531-storicita-del-vangelo[/quote[/url]]

Ho avuto la fortuna di stare in una altra cultura per cui non mi interessano queste diatribe di bassa lega. Scusami.
Ho scritto solo per rispondere al ragazzo che era bannato dal forum "cattolici-romani" non per fare discussioni sulla storicità dei vangeli, di Cristo o cose affini.
Ti auguro buona giornata!

Da Werewolf Ven 11 Mar 2011 - 13:46

Ho avuto la fortuna di stare in una altra cultura per cui non mi interessano queste diatribe di bassa lega. Scusami.

Se è di bassa lega cercare di capire la verità, i fatti che stanno dietro a certe affermazioni, allora tutto il resto è di infima lega. Fuggire la discussione semplicemente dicendo che è sterile vuol dire semplicemente che non si è in grado di argomentare le proprie posizioni.

Da Rasputin Ven 11 Mar 2011 - 13:49

Mi sembra strano che uno che, o almeno pare credere, nella parola di Gesù Cristo, consideri "Diatribe di bassa lega" una discussione sulla storicità e veridicità della stessa. Comunque nessuno ti obbliga a stare qui, già una volta ti ho chiesto cosa ci sei venuto a fare se non ti interessano le discussioni, che qui chiamiamo "Confronto" e sei venuto solo per rispondere al ragazzo che era bannato dal forum "cattolici-romani", 15 interventi mi sembrano molti.

Da Muriel Ven 11 Mar 2011 - 13:51

Werewolf ha scritto:
Ho avuto la fortuna di stare in una altra cultura per cui non mi interessano queste diatribe di bassa lega. Scusami.
Se è di bassa lega cercare di capire la verità, i fatti che stanno dietro a certe affermazioni, allora tutto il resto è di infima lega. Fuggire la discussione semplicemente dicendo che è sterile vuol dire semplicemente che non si è in grado di argomentare le proprie posizioni.

Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 97941

troppo facile snobbare le discussioni dicendo che non intressano o che sono "di bassa lega". trucchetti vecchi e logori.

Da carletto Ven 11 Mar 2011 - 16:44

Ho postato una risposta ma non la trovo più. Spero che non sia stata bannata....
Riscrivo.
Non mi si può accusare di snobbare una discussione fuori argomento perché a me non interessa entrare in merito alla questione della STORICITA' dei Vangeli e di Cristo.
Se interessa voi è affare vostro non mio.
L'argomento di questa discussione è "bannato da Cattolici Romani", non è vero????? Io sono intervenuto dando una mia opinione su quel forum e sulla mentalità che li spinge a bannare.
Tutto qui.
Il resto è decisamente fuori argomento e fuori dal mio interesse.
Prego pertanto di essere escluso da questo forum.

Da Ospite Ven 11 Mar 2011 - 16:46

carletto ha scritto:Prego pertanto di essere escluso da questo forum.

Basta non fare più il login... Rolling Eyes

Da Werewolf Ven 11 Mar 2011 - 18:52

Libero di fare come vuoi. Comunque, se avrai voglia di metterti in gioco, siamo qui pronti ad accoglierti a braccia aperte.

Da Multiverso Ven 11 Mar 2011 - 19:46

carletto ha scritto:Riguardo alla Chiesa cattolica odierna bisogna avere le idee chiare, che solo una prospettiva storica puo' dare in dettaglio.
Il lungo ed estenuante combattimento all'interno del Cattolicesimo, ha portato il Cristianesimo occidentale ad essere praticamente clericale.

Questa non è una cosa da poco perché ogni possibile "riforma", come si sà, nasce sempre dalla base ed è difficile che domani si svegli un alto papavero e purifichi un poco le cose.

Il clericalismo, dunque, è la vera identità del mondo cattolico, cosa che non esisteva nella chiesa medioevale e, tanto meno, nella chiesa antica.

Clericalismo significa una "cupola" di chierici che si chiudono a chiave nella stanza dei bottoni e decidono per tutti chiedendo a tutti una obbedienza passiva (cosa che non era concepibile anticamente).

Il "mistero dell'iniquità" è tale che questo "monstrum" ecclesiologico continua a vivere e non colassa.

Alla fine di un incontro ecumenico tenuto in vaticano, Giovanni Paolo II chiese personalmente a dei dignitari ortodossi: "Ma insomma, alla fine dove sono i problemi per un'unione tra di noi?". Essi ebbero sufficienti palle per rispondergli: "Il problema è rappresentato da lei, santità". Ovviamente in Vaticano stettero ben attenti a non divulgare questo commento che si è risaputo solo per altre vie.

Il "monstrum" è rappresentato da questa autoreferenzialità stretta (ad es. il papa è sufficiente a se stesso, non ha bisogno di nessuno nel suo ufficio), da questo clericalismo che, alla fine, è lo stampo e il modello delle mafie e degli autoritarismi.

Mi spiace apparire duro e ingeneroso ma la realtà è questa e da qui non si sfugge. Il clericalsimo è un cancro nella chiesa e riduce le sue membra a pure appendici.

La soluzione sarebbe il suo ridimensionamento ma, oggi, invece, avviene l'esatto opposto. "Misterium iniquitatis" mascherato abilmente da angelo di luce.... Questo, ovviamente, rende la Chiesa luogo di inciampo e di morte, luogo in cui si possono partorire atei ribelli (non a caso i più grandi atei escono da collegi clericali), luogo di contraddizione, sale non salato e chi più ne ha più ne metta.

Nonostante ciò, vivono in essa molte persone di retta e nobile intenzione.

La luce del sole, quando giunge a terra, puo' essere intorbidita e disturbata da molti fattori. Nel caso di un'eclisse, addirittura, viene nascosta quasi totalmente.

Similmente, l'uomo puo' interporsi a quanto può essere ritenuto meglio (non solo a Dio) e vendere il tutto come "immagine pura". Lascio a voi giudicare se mai questo puo' vero. Quest'interposizione non è cosa che riguarda solo il fenomeno religioso, ovviamente, ma ogni valore positivo e civile del nostro mondo.

Ciao Carletto, ti do anche io il benvenuto e spero di non doverti dare contemporaneamente il benandato.

Le tue considerazioni sulla Chiesa Cattolica sono sicuramente interessanti, ma credo che, al di là degli inevitabili particolarismi che contraddistinguono ogni aggregazione istituzionalizzata, esista un comune denominatore che esce dalla sfera delle singole vicende storiche e sociali, per approdare a quelle che sono le conseguenze di una forma di governo denominata monarchia.
Laddove il potere supremo è nelle mani di un singolo o di una risicata oligarchia, le conseguenze sul piano pratico sono quelle che tutti conosciamo.
Il clericalismo della Chiesa a mio avviso è figlio soltanto della sua struttura piramidale e fortemente verticistica, in cui il "popolo di Dio" è soltanto un'etichetta conciliare priva di ogni forma di intervento nella composizione della casta.

La Chiesa è una monarchia che sta in piedi da duemila anni, ed è inevitabile che sia partita in maniera più democatica per poi radicalizzarsi e fortificarsi sempre di più nella sua struttura di potere fortemente centralizzata. Le stesse lotte intestine nel corso della sua storia le hanno strappato brandelli di carne ma non sono riuscite a ledere organi vitali, perchè la sua incrollabile supremazia si fonda su due fattori determinanti:

il primo è la percezione collettiva che la Chiesa costituisca l'unico, vero regno di Dio voluto direttamente da quest'ultimo sulla Terra.
Chi nasce in un paese cattolico è subito indottrinato a verità che difficilmente riuscirà a scrollarsi di dosso per tutto il resto della sua vita, in un ambiente sociale subliminale e fortemente permeato di cultura cattolica.

Il secondo è la paura, fattore psicologico di natura istintiva che spinge la razza umana ad abbracciare la stessa idea di Dio, ed è il motivo che giustifica l'anomala longevità di un impero come quello cattolico. Se un popolo patisce eccessivamete la fame e il despota di turno che governa tira troppo la corda, il popolo si ribella e caccia il tiranno infame.
All'interno della Chiesa è avvenuto anche di peggio: nepotismo, corruzione, scandali, pedofilia, ricchezza smisurata di chi predica dall'ambone la povertà (degli altri), eresie, roghi, crociate, conversioni forzate, mercimoni, connivenze con criminali che poi si ritrovano sepolti nelle cripte basilicali, priviliegi di ogni tipo e nefandezze multicolor. Eppure nessuna rivoluzione verso chi appare agli occhi delle masse beote come l'emissario di Dio sulla Terra, eletto da chi è stato ispirato da una colomba bianca e che, a sua volta, si ritroverebbe a ricoprire quel ruolo sacro per una divina vocazione che proverrebbe direttamente dall'alto dei cieli.

L'attuale potere della Chiesa, a mio parere, deriva da quella delle origini che si è imposta subito come la vera Chiesa, la comunità con i suoi vertici che, agli occhi degli adepti, è stata investita direttamente dal figlio di Dio, e su questo ha campato di rendita resistendo ad ogni sorta di deflagrazione.
Non solo ha resistito, ma ha mantenuto per venti secoli il primato numerico nel panorama cristiano, per lo stesso motivo per cui la Nutella è la più venduta rispetto ad ogni altra crema spalmabile alla nocciola.

Da davide Sab 12 Mar 2011 - 0:03

carletto ha scritto:Anche i miti, in quanto esortativi verso il bene, hanno una loro "autenticità", se intendiamo per autentico quanto è meglio.

Non sono laureato in lettere, ma a quanto ne so io "autentico" è sinonimo di "vero", non di "meglio" o "migliore". Detto questo, quel che è "meglio" per te, può non esserlo affatto per me.

carletto ha scritto:
Non entro sulla questione della storicità della figura di Cristo, sulla quale il precedente intervento, evidentemente allude.
Ma quando Cristo nei vangeli esorta ad essere misericordiosi (tanto per fare un solo esempio) mi sembra che questo sia molto buono no? A prescindere da tutto, direi. Quindi che essere più umani si possa paragonare alla fontana di Trevi venduta da Totò.... no non mi pare proprio!

Al personaggio di nome Gesù e di cognome Cristo, nei vangeli, fanno dire di tutto e di più.
Decidi tu per me cosa sia "meglio" (che nel tuo personale linguaggio significa anche "autentico")?

Da Muriel Mer 16 Mar 2011 - 16:36

guitargeo ha scritto:L'altro ieri mi ero iscritto a quel sito con lo
scopo di divertirmi un po' e magari far riflettere qualcuno...ma sono
stato bannato 2 minuti dopo aver postato il seguente scritto.
Sono proprio degli intolleranti, anche quando si forniscono elementi per discutere tratti dalla bibbia stessa.

io mi ero iscritta a tradizione.biz, che penso tutti ben conosciamo, per divertirmi un po' e interpretare una ragazzina timorata di dio, come suggerisce il metodo stanislavskji. avevo seguito pedissequamente le regole, e avevo anche fatto amicizia nel forum e partecipato a parecchie discussioni raccogliendo molti consensi con acume e discrezione, mai recitando sopra le righe o facendo l'esaltata (segno che conosco bene i miei polli ahah).
sai perchè sono stata bannata un'ora dopo e senza possibilità di replica? perchè avevo scritto di avere 19 anni, ma avevo fornito una mail creata tempo addietro per un account fasullo su facebook in cui compariva il numero 81 (che non è nemmeno l'anno della mia vera nascita ma semplicemente un numero messo lì a caso), il che dimostrava palesemente, secondo l'admin, che non era vero che avevo 19 anni. insomma, tutto il divertimento è morto sul nascere così, perchè l'admin di quel forum è un paranoico. Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 286704

Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 286704

pensa se a farlo fosse stata una ragazza davvero credente... questi si tagliano i coglioni da soli anche a prescindere dall'essere religiosi.

Da Werewolf Mer 16 Mar 2011 - 16:39

vevo scritto di avere 19 anni, ma avevo fornito una mail creata tempo addietro per un account fasullo su facebook in cui compariva il numero 81 (che non è nemmeno l'anno della mia vera nascita ma semplicemente un numero messo lì a caso), il che dimostrava palesemente, secondo l'admin, che non era vero che avevo 19 anni.

Io sulla mia mail ho scritto 27... pazzo!

Da Muriel Mer 16 Mar 2011 - 16:43

Werewolf ha scritto:
vevo scritto di avere 19 anni, ma avevo fornito una mail creata tempo addietro per un account fasullo su facebook in cui compariva il numero 81 (che non è nemmeno l'anno della mia vera nascita ma semplicemente un numero messo lì a caso), il che dimostrava palesemente, secondo l'admin, che non era vero che avevo 19 anni.

Io sulla mia mail ho scritto 27...

quindi o hai 27 anni o sei vecchio come il cucco Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 166799

Da davide Mer 16 Mar 2011 - 23:22

Vabbé Muriel, che tu ti metta a criticare l'acume di quelli di tradizione.biz.... È come criticare un nano per la sua altezza...

Da Muriel Gio 17 Mar 2011 - 1:01

effettivamente... Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 166799

però è interessante notare come i denominatori comuni degli utenti di questi forum siano l'ottusità da una parte e la fede nella religione dall'altra, no? cyclops

Da Harvey Dom 10 Apr 2011 - 14:36

Ciao a tutti

Sono ormai tre settimane che mi sono iscritto a Cattolici Romani. Il motivo era unicamente quello di poter approfondire un aspetto dell'evoluzione con l'utente badger, biologo ateo. Volevo mandargli con un messaggio privato un quesito. Ho atteso, fino a che qualche giorno fa finalmente mi è stato confermato che il mio account era stato attivato. Purtroppo ho subito notato che non potevo mandare alcun messaggio privato ad alcun chi. Una nota mi indicava infatti che dovevo raggiungere la quota minima di 30 post pubblici prima di poter attivare l'opzione messaggistica privata. Non avendo nulla da scrivere in pubblico, ho mandato lo stesso messaggio privato ad un amministratore e a un moderatore, chiedendo se era possibile fare un'eccezione e attivarmi anche solo temporaneamente l'opzione mp. Non ho ancora ricevuto alcuna risposta. Qualche ora fa ho poi scritto ad un moderatore qui del forum, Davide, che però ancora non mi ha risposto.
Ora, in parte per impazienza, in parte anche per il fatto che è quasi un mese che attendo di poter comunicare con badger, vi domando a tutti voi del forum: c'è qualche utente di qui che bazzica su cattolici romani? Se si, mi farebbe il gentile favore di esporre in privato a Badger il mio quesito e riferirmi la sua risposta? Ne sarei molto grato ;)

Da Holubice Dom 10 Apr 2011 - 14:43

Harvey ha scritto:Ciao a tutti

Sono ormai tre settimane che mi sono iscritto a Cattolici Romani. Il motivo era unicamente quello di poter approfondire un aspetto dell'evoluzione con l'utente badger, biologo ateo. Volevo mandargli con un messaggio privato un quesito. Ho atteso, fino a che qualche giorno fa finalmente mi è stato confermato che il mio account era stato attivato. Purtroppo ho subito notato che non potevo mandare alcun messaggio privato ad alcun chi. Una nota mi indicava infatti che dovevo raggiungere la quota minima di 30 post pubblici prima di poter attivare l'opzione messaggistica privata. Non avendo nulla da scrivere in pubblico, ho mandato lo stesso messaggio privato ad un amministratore e a un moderatore, chiedendo se era possibile fare un'eccezione e attivarmi anche solo temporaneamente l'opzione mp. Non ho ancora ricevuto alcuna risposta. Qualche ora fa ho poi scritto ad un moderatore qui del forum, Davide, che però ancora non mi ha risposto.
Ora, in parte per impazienza, in parte anche per il fatto che è quasi un mese che attendo di poter comunicare con badger, vi domando a tutti voi del forum: c'è qualche utente di qui che bazzica su cattolici romani? Se si, mi farebbe il gentile favore di esporre in privato a Badger il mio quesito e riferirmi la sua risposta? Ne sarei molto grato ;)

Questo si che é giocare di sponda... Perché non posti in Cr 30 post con altrettanti monosillabi?

Da Harvey Dom 10 Apr 2011 - 14:51

holubice ha scritto:
Harvey ha scritto:Ciao a tutti

Sono ormai tre settimane che mi sono iscritto a Cattolici Romani. Il motivo era unicamente quello di poter approfondire un aspetto dell'evoluzione con l'utente badger, biologo ateo. Volevo mandargli con un messaggio privato un quesito. Ho atteso, fino a che qualche giorno fa finalmente mi è stato confermato che il mio account era stato attivato. Purtroppo ho subito notato che non potevo mandare alcun messaggio privato ad alcun chi. Una nota mi indicava infatti che dovevo raggiungere la quota minima di 30 post pubblici prima di poter attivare l'opzione messaggistica privata. Non avendo nulla da scrivere in pubblico, ho mandato lo stesso messaggio privato ad un amministratore e a un moderatore, chiedendo se era possibile fare un'eccezione e attivarmi anche solo temporaneamente l'opzione mp. Non ho ancora ricevuto alcuna risposta. Qualche ora fa ho poi scritto ad un moderatore qui del forum, Davide, che però ancora non mi ha risposto.
Ora, in parte per impazienza, in parte anche per il fatto che è quasi un mese che attendo di poter comunicare con badger, vi domando a tutti voi del forum: c'è qualche utente di qui che bazzica su cattolici romani? Se si, mi farebbe il gentile favore di esporre in privato a Badger il mio quesito e riferirmi la sua risposta? Ne sarei molto grato ;)
Questo si che é giocare di sponda... Perché non posti in Cr 30 post con altrettanti monosillabi?

Come scusa? Non ho capito. Non ho alcun interesse a scrivere sul forum Cattolici Romani come non ho alcun interesse a scrivere su questo forum. Il mio unico interesse è poter porre, qualora ciò fosse possibile, un quesito, privatamente, a badger.
Per il resto, preciso che la mia non era una critica ne a questo ne a quell'altro forum. Ho scritto in questo topic perché è qui, ho visto, che si parla di quel forum. Nessun intento polemico ;)
Se ho scelto di scrivere qui piuttosto che su Cattolici Romani è unicamente per simpatia verso l'utenza di questo forum, e per il fatto che in Cattolici Romani ho visto diversi utenti Cristiano-Cattolici andare contro la teoria dell'evoluzione con ben poca preparazione alle spalle, quindi ho il lecito timore di poter non essere considerato.
Ciao

Da Muriel Dom 10 Apr 2011 - 15:09

Harvey ha scritto:Come scusa? Non ho capito. Non ho alcun interesse a scrivere sul forum Cattolici Romani come non ho alcun interesse a scrivere su questo forum. Il mio unico interesse è poter porre, qualora ciò fosse possibile, un quesito, privatamente, a badger.
Per il resto, preciso che la mia non era una critica ne a questo ne a quell'altro forum. Ho scritto in questo topic perché è qui, ho visto, che si parla di quel forum. Nessun intento polemico ;)
Se ho scelto di scrivere qui piuttosto che su Cattolici Romani è unicamente per simpatia verso l'utenza di questo forum, e per il fatto che in Cattolici Romani ho visto diversi utenti Cristiano-Cattolici andare contro la teoria dell'evoluzione con ben poca preparazione alle spalle, quindi ho il lecito timore di poter non essere considerato.
Ciao

ciao, innanzitutto ti dico che mi pare di aver capito che di solito davide si collega verso sera, quindi forse dovrai aspettare un po' perchè ti risponda.
in questo forum si parla di CR non certo per simpatia, penso che da questo thread te ne sia accorto; comunque, se non ottieni risposta dal loro admin (come credo succederà), ti consiglio o di aprire un thread all'interno dello stesso indirizzando le tue domande all'utente con cui vuoi parlare (sempre che non siano personali e riservate), oppure, come provocatoriamente ti ha consigliato holubice, puoi semplicemente provare a raggiungere il numero di post richiesti per accedere alla funzione dei messaggi privati.

Da Harvey Dom 10 Apr 2011 - 15:17

Muriel ha scritto:
Harvey ha scritto:Come scusa? Non ho capito. Non ho alcun interesse a scrivere sul forum Cattolici Romani come non ho alcun interesse a scrivere su questo forum. Il mio unico interesse è poter porre, qualora ciò fosse possibile, un quesito, privatamente, a badger.
Per il resto, preciso che la mia non era una critica ne a questo ne a quell'altro forum. Ho scritto in questo topic perché è qui, ho visto, che si parla di quel forum. Nessun intento polemico ;)
Se ho scelto di scrivere qui piuttosto che su Cattolici Romani è unicamente per simpatia verso l'utenza di questo forum, e per il fatto che in Cattolici Romani ho visto diversi utenti Cristiano-Cattolici andare contro la teoria dell'evoluzione con ben poca preparazione alle spalle, quindi ho il lecito timore di poter non essere considerato.
Ciao
ciao, innanzitutto ti dico che mi pare di aver capito che di solito davide si collega verso sera, quindi forse dovrai aspettare un po' perchè ti risponda.
in questo forum si parla di CR non certo per simpatia, penso che da questo thread te ne sia accorto; comunque, se non ottieni risposta dal loro admin (come credo succederà), ti consiglio o di aprire un thread all'interno dello stesso indirizzando le tue domande all'utente con cui vuoi parlare (sempre che non siano personali e riservate), oppure, come provocatoriamente ti ha consigliato holubice, puoi semplicemente provare a raggiungere il numero di post richiesti per accedere alla funzione dei messaggi privati.

Ciao
Si parlerà di CR anche in modo antipatico, ma giacché questo non è il mio caso e ho scritto qui perché mi pare essere l'unico topic in cui se ne discute, eviterei provocazioni inutili

A davide ho semplicemente chiesto se mi sa indicare un utente di questo forum che sta anche in CR. Se qualcun'altro qui me lo può far sapere ringrazio.

Da Muriel Dom 10 Apr 2011 - 15:31

Harvey ha scritto:Ciao
Si parlerà di CR anche in modo antipatico, ma giacché questo non è il mio caso e ho scritto qui perché mi pare essere l'unico topic in cui se ne discute, eviterei provocazioni inutili
A davide ho semplicemente chiesto se mi sa indicare un utente di questo forum che sta anche in CR. Se qualcun'altro qui me lo può far sapere ringrazio.

mah non credo cha la provocazione di holubice fosse maligna (a dispetto di altri suoi post), il suo era pur sempre un suggerimento valido.
comunque facendoti notare che qui del forum di CR non se ne parla certo per simpatia volevo appunto farti capire che non credo che qualcuno abbia dei contatti con il loro forum e che quindi non so quanto aiuto tu possa trarre qui da noi Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 23074

Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 23074

comunque sia buona fortuna Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 158383

Da Harvey Dom 10 Apr 2011 - 17:59

Muriel ha scritto:
Harvey ha scritto:Ciao
Si parlerà di CR anche in modo antipatico, ma giacché questo non è il mio caso e ho scritto qui perché mi pare essere l'unico topic in cui se ne discute, eviterei provocazioni inutili
A davide ho semplicemente chiesto se mi sa indicare un utente di questo forum che sta anche in CR. Se qualcun'altro qui me lo può far sapere ringrazio.
mah non credo cha la provocazione di holubice fosse maligna (a dispetto di altri suoi post), il suo era pur sempre un suggerimento valido.
comunque facendoti notare che qui del forum di CR non se ne parla certo per simpatia volevo appunto farti capire che non credo che qualcuno abbia dei contatti con il loro forum e che quindi non so quanto aiuto tu possa trarre qui da noi
comunque sia buona fortuna

Ma, sai, un paio d'anni fa frequentavo questo forum e ricordo che qualche utente qui iscritto era anche su CR. Mi stupirebbe davvero sapere che adesso nessuno dei vostri sia anche su CR. Vabbeh, vorrà dire che mi impegnerò a scrivere quei 30 post, ahimè

Da Rasputin Dom 10 Apr 2011 - 18:36

Harvey ha scritto:
Ma, sai, un paio d'anni fa frequentavo questo forum e ricordo che qualche utente qui iscritto era anche su CR. Mi stupirebbe davvero sapere che adesso nessuno dei vostri sia anche su CR. Vabbeh, vorrà dire che mi impegnerò a scrivere quei 30 post, ahimè

L'unico di cui mi ricordo io iscritto sia qui che su CR è questo

http://atei.forumitalian.com/u27

uno degli utenti più anziani qui ed anche tra i più rispettabili. Se vuoi puoi contattarlo e dire anche che te lo ho menzionato io, è un tipo garbato e credo che se può farti un favore te lo fa.

Ciao

Da uoz Dom 10 Apr 2011 - 18:38

Una volta avevo un account ma mi sono cadute le palle dopo 5-6 interventi per cui, anche ritrovando la password, penso avrei gli stessi tuoi problemi con i mp.
Ma veramente non vedo il problema di contattare pubblicamente il tizio e, al limite farti mandare da lui il mp.
Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 802802

Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 802802

O forse stai cercando qualche ateo in incognito?

Da Harvey Dom 10 Apr 2011 - 18:39

Rasputin ha scritto:
Harvey ha scritto:
Ma, sai, un paio d'anni fa frequentavo questo forum e ricordo che qualche utente qui iscritto era anche su CR. Mi stupirebbe davvero sapere che adesso nessuno dei vostri sia anche su CR. Vabbeh, vorrà dire che mi impegnerò a scrivere quei 30 post, ahimè

L'unico di cui mi ricordo io iscritto sia qui che su CR è questo

http://atei.forumitalian.com/u27

uno degli utenti più anziani qui ed anche tra i più rispettabili. Se vuoi puoi contattarlo e dire anche che te lo ho menzionato io, è un tipo garbato e credo che se può farti un favore te lo fa.

Ciao

Grazie mille wink..

Da Harvey Dom 10 Apr 2011 - 18:43

uoz ha scritto:Una volta avevo un account ma mi sono cadute le palle dopo 5-6 interventi per cui, anche ritrovando la password, penso avrei gli stessi tuoi problemi con i mp.
Ma veramente non vedo il problema di contattare pubblicamente il tizio e, al limite farti mandare da lui il mp.
O forse stai cercando qualche ateo in incognito?

Siete fissati con ste teorie complottiste mgreen

voglio solo porgli una domanda per un dubbio personale.
Ora provo a contattare l'utente indicatomi da Rasputin, se non se ne viene a una chiederò direttamente in pubblico il contatto a badger.
graziu

Da Holubice Dom 10 Apr 2011 - 18:56

Harvey ha scritto:
holubice ha scritto:
Harvey ha scritto:Ciao a tutti

Sono ormai tre settimane che mi sono iscritto a Cattolici Romani. Il motivo era unicamente quello di poter approfondire un aspetto dell'evoluzione con l'utente badger, biologo ateo. Volevo mandargli con un messaggio privato un quesito. Ho atteso, fino a che qualche giorno fa finalmente mi è stato confermato che il mio account era stato attivato. Purtroppo ho subito notato che non potevo mandare alcun messaggio privato ad alcun chi. Una nota mi indicava infatti che dovevo raggiungere la quota minima di 30 post pubblici prima di poter attivare l'opzione messaggistica privata. Non avendo nulla da scrivere in pubblico, ho mandato lo stesso messaggio privato ad un amministratore e a un moderatore, chiedendo se era possibile fare un'eccezione e attivarmi anche solo temporaneamente l'opzione mp. Non ho ancora ricevuto alcuna risposta. Qualche ora fa ho poi scritto ad un moderatore qui del forum, Davide, che però ancora non mi ha risposto.
Ora, in parte per impazienza, in parte anche per il fatto che è quasi un mese che attendo di poter comunicare con badger, vi domando a tutti voi del forum: c'è qualche utente di qui che bazzica su cattolici romani? Se si, mi farebbe il gentile favore di esporre in privato a Badger il mio quesito e riferirmi la sua risposta? Ne sarei molto grato ;)
Questo si che é giocare di sponda... Perché non posti in Cr 30 post con altrettanti monosillabi?

Come scusa? Non ho capito. Non ho alcun interesse a scrivere sul forum Cattolici Romani come non ho alcun interesse a scrivere su questo forum. Il mio unico interesse è poter porre, qualora ciò fosse possibile, un quesito, privatamente, a badger.
Per il resto, preciso che la mia non era una critica ne a questo ne a quell'altro forum. Ho scritto in questo topic perché è qui, ho visto, che si parla di quel forum. Nessun intento polemico ;)
Se ho scelto di scrivere qui piuttosto che su Cattolici Romani è unicamente per simpatia verso l'utenza di questo forum, e per il fatto che in Cattolici Romani ho visto diversi utenti Cristiano-Cattolici andare contro la teoria dell'evoluzione con ben poca preparazione alle spalle, quindi ho il lecito timore di poter non essere considerato.
Ciao

E' un'impresa disperata. Un po' come la mia qui dentro...

Royales

Da Holubice Dom 10 Apr 2011 - 19:09

Muriel ha scritto:
Harvey ha scritto:Come scusa? Non ho capito. Non ho alcun interesse a scrivere sul forum Cattolici Romani come non ho alcun interesse a scrivere su questo forum. Il mio unico interesse è poter porre, qualora ciò fosse possibile, un quesito, privatamente, a badger.
Per il resto, preciso che la mia non era una critica ne a questo ne a quell'altro forum. Ho scritto in questo topic perché è qui, ho visto, che si parla di quel forum. Nessun intento polemico ;)
Se ho scelto di scrivere qui piuttosto che su Cattolici Romani è unicamente per simpatia verso l'utenza di questo forum, e per il fatto che in Cattolici Romani ho visto diversi utenti Cristiano-Cattolici andare contro la teoria dell'evoluzione con ben poca preparazione alle spalle, quindi ho il lecito timore di poter non essere considerato.
Ciao
ciao, innanzitutto ti dico che mi pare di aver capito che di solito davide si collega verso sera, quindi forse dovrai aspettare un po' perchè ti risponda.
in questo forum si parla di CR non certo per simpatia, penso che da questo thread te ne sia accorto; comunque, se non ottieni risposta dal loro admin (come credo succederà), ti consiglio o di aprire un thread all'interno dello stesso indirizzando le tue domande all'utente con cui vuoi parlare (sempre che non siano personali e riservate), oppure, come provocatoriamente ti ha consigliato holubice, puoi semplicemente provare a raggiungere il numero di post richiesti per accedere alla funzione dei messaggi privati.

Io, pur essendo catto-credulo come, e piu', loro a suo tempo avevo aperto un'utenza ma, necessitando d'un paio di mesi prima che, con bolla papale, divenga attiva, ho finito per scordarmi la pàssword. E poi, come ho gia' detto in passato, non ha senso parlarsi addosso tra credenti: i dottori devono stare tra i malati, non tra i sani. Lo dico sempre al mio ex prof. di religione che mi invita alle sue conferenze, per rimpinguare la sua claque.
L`avevo indirizzato al forum Uaar a suo tempo, chissa' se m'ha ascoltato. E gli ho detto di vendere la moto, che altrimenti é una monaca falsa...

Da Holubice Dom 10 Apr 2011 - 19:19

Muriel ha scritto:
Harvey ha scritto:Ciao
Si parlerà di CR anche in modo antipatico, ma giacché questo non è il mio caso e ho scritto qui perché mi pare essere l'unico topic in cui se ne discute, eviterei provocazioni inutili
A davide ho semplicemente chiesto se mi sa indicare un utente di questo forum che sta anche in CR. Se qualcun'altro qui me lo può far sapere ringrazio.
mah non credo cha la provocazione di holubice fosse maligna (a dispetto di altri suoi post), il suo era pur sempre un suggerimento valido.
comunque facendoti notare che qui del forum di CR non se ne parla certo per simpatia volevo appunto farti capire che non credo che qualcuno abbia dei contatti con il loro forum e che quindi non so quanto aiuto tu possa trarre qui da noi
comunque sia buona fortuna

Ce l'ho io un'utenza 'holubice' in quel forum, mai usata. Te la posso fare io sta' ambasciata. Ma lo faccio domani, perche` ora scrivo nel forum col telefono e mi é un po' mal agevole. Metti qui il testo che devo mandare in mp, spiegando anche la faccenda dei 30 denari/messaggi...

P.s.
Non mi mandare mp qui dentro. Me li hanno disabilitati perché ultimamente sono guardato con sospetto...

crazy

Da Holubice Dom 10 Apr 2011 - 19:28

Harvey ha scritto:
uoz ha scritto:Una volta avevo un account ma mi sono cadute le palle dopo 5-6 interventi per cui, anche ritrovando la password, penso avrei gli stessi tuoi problemi con i mp.
Ma veramente non vedo il problema di contattare pubblicamente il tizio e, al limite farti mandare da lui il mp.
O forse stai cercando qualche ateo in incognito?

Siete fissati con ste teorie complottiste voglio solo porgli una domanda per un dubbio personale.
Ora provo a contattare l'utente indicatomi da Rasputin, se non se ne viene a una chiederò direttamente in pubblico il contatto a badger.
graziu

E' che chi é in difetto, é in sospetto. Ora che ci penso anche io avro' il problema dei 30 post sblocca mp. Vorra' dire che chiedero' pubblicamente all'utente, e a tutti gli altri, di raggiungerti qui. Insomma quello che non vuoi fa' te'... ;-) Magari facendomi bannare... Ma tanté, loro non necessitano del sottoscritto (almeno spero)... Royales

Da uoz Dom 10 Apr 2011 - 21:11

holubice ha scritto: Ma tanté, loro non necessitano del sottoscritto (almeno spero)...

Eh si, quelli andranno senz'altro nel regno dei cieli! Già solo il sito trasuda pace, amore, perdono e comprensione.

Da Holubice Dom 10 Apr 2011 - 21:59

uoz ha scritto:
holubice ha scritto: Ma tanté, loro non necessitano del sottoscritto (almeno spero)...
Eh si, quelli andranno senz'altro nel regno dei cieli! Già solo il sito trasuda pace, amore, perdono e comprensione.

Allora facciamo cosi':
Iscrivetevi tutte e due sul forum che ho fatto io, questo:
Http:\\lasciatelereti.forumattivo.it

Quello l'ho gestisco interamente io, finché non mi fate trovare la polizia sotto casa, vi potete dire tutto il cavolo che vi pare.

Da **Cosworth117** Dom 10 Apr 2011 - 22:07

holubice ha scritto:Allora facciamo cosi':
Iscrivetevi tutte e due sul forum che ho fatto io, questo:

Http:\\lasciatelereti.forumattivo.it

Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 Fail-owned-soap-fail1jpg

Da Ospite Dom 10 Apr 2011 - 22:10

holubice ha scritto:Allora facciamo cosi':
Iscrivetevi tutte e due sul forum che ho fatto io, questo:
Http:\\lasciatelereti.forumattivo.it

Quello l'ho gestisco interamente io, finché non mi fate trovare la polizia sotto casa, vi potete dire tutto il cavolo che vi pare.

Ma in quel forum non c'è nessun iscritto Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 166799

Da Guin Dom 10 Apr 2011 - 22:13

Fux89 ha scritto:
holubice ha scritto:Allora facciamo cosi':
Iscrivetevi tutte e due sul forum che ho fatto io, questo:
Http:\\lasciatelereti.forumattivo.it

Quello l'ho gestisco interamente io, finché non mi fate trovare la polizia sotto casa, vi potete dire tutto il cavolo che vi pare.
Ma in quel forum non c'è nessun iscritto

Lo sta spammando proprio perchè non se lo caga nessuno. mgreen

Da davide Lun 11 Apr 2011 - 1:47

Cosworth117 ha scritto:
holubice ha scritto:Allora facciamo cosi':
Iscrivetevi tutte e due sul forum che ho fatto io, questo:

Http:\\lasciatelereti.forumattivo.it

Da Holubice Lun 11 Apr 2011 - 11:37

Loki ha scritto:
Fux89 ha scritto:
holubice ha scritto:Allora facciamo cosi':
Iscrivetevi tutte e due sul forum che ho fatto io, questo: Http:\\lasciatelereti.forumattivo.it Quello l'ho gestisco interamente io, finché non mi fate trovare la polizia sotto casa, vi potete dire tutt o il cavolo che vi pare.
Ma in quel forum non c'è nessun iscritto
Lo sta spammando proprio perchè non se lo caga nessuno.

Lo vedete che non prestate attenzione: ha detto che non vuole scrivere nè là, nè qua. Il mio forum, quindi, cade a fagiolo, a loro uso e consumo. E poi anche le regole sono semplici:

non ci sono...

(finchè non mi viene a cercare la Polizia... Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 315697

Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 315697

). Ma vederete, presto sarà molto frequentato...

Da Holubice Lun 11 Apr 2011 - 12:01

Harvey ha scritto:Ora, in parte per impazienza, in parte anche per il fatto che è quasi un mese che attendo di poter comunicare con badger, vi domando a tutti voi del forum: c'è qualche utente di qui che bazzica su cattolici romani? Se si, mi farebbe il gentile favore di esporre in privato a Badger il mio quesito e riferirmi la sua risposta? Ne sarei molto grato ;)

T'ho fatto l'ambascita, avvisando uno di indirizzarti questo Badger qui dentro. Spero il messaggio venga recepito. E spero di non essermi imbattutto anche lì nell'Iscariota-Davide in versione sacrestana...

Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 1145537240-Sport (7)

Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 1145537240-Sport (7)

Da Guin Lun 11 Apr 2011 - 12:24

holubice ha scritto:
Lo vedete che non prestate attenzione: ha detto che non vuole scrivere nè là, nè qua. Il mio forum, quindi, cade a fagiolo, a loro uso e consumo.

Non c'è bisogno poi di tanta attenzione per capire che da bravo avvoltoio hai sfruttato semplicemente l'occasione per pubblicizzare il tuo forumello che nessuno si caga di striscio, magari nella speranza di rimediare almeno due utenti. wink..

holubice ha scritto: E poi anche le regole sono semplici:

non ci sono...

mi sembra giusto: niente utenti niente regole mgreen

holubice ha scritto:(finchè non mi viene a cercare la Polizia... ). Ma vederete, presto sarà molto frequentato...

Certo: Grande puffo, la fata turchina, la marmotta che confeziona la cioccolata... questo, ovvio, se nel frattempo non te lo segano per inattività. ahahahahahah

Da Muriel Lun 11 Apr 2011 - 16:41

holubice ha scritto:E poi, come ho gia' detto in passato, non ha senso parlarsi addosso tra credenti: i dottori devono stare tra i malati, non tra i sani.

come sei altruista... come quei medici che si accaniscono terapeuticamente su quelli che vogliono morire in pace. Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 977956

Bannato da Cattolici Romani - Pagina 2 977956

Lo dico sempre al mio ex prof. di religione che mi invita alle sue conferenze, per rimpinguare la sua claque. L`avevo indirizzato al forum Uaar a suo tempo, chissa' se m'ha ascoltato. E gli ho detto di vendere la moto, che altrimenti é una monaca falsa...

beh se ti dà retta è un vero coglione, la moto non si vende sennò il signore iddio ti manda all'inferno, sta scritto anche nella bibbia nel libro dell'apocalisse (a meno che non sia una custom, allora ci andrà se non la vende, e così tu avrai salvato un'anima dal castigo eterno).

Da davide Mar 12 Apr 2011 - 0:40

holubice ha scritto:
Harvey ha scritto:Ora, in parte per impazienza, in parte anche per il fatto che è quasi un mese che attendo di poter comunicare con badger, vi domando a tutti voi del forum: c'è qualche utente di qui che bazzica su cattolici romani? Se si, mi farebbe il gentile favore di esporre in privato a Badger il mio quesito e riferirmi la sua risposta? Ne sarei molto grato ;)
T'ho fatto l'ambascita, avvisando uno di indirizzarti questo Badger qui dentro. Spero il messaggio venga recepito. E spero di non essermi imbattutto anche lì nell'Iscariota-Davide in versione sacrestana...

Holu, ricordati che raccogli solamente ciò che semini.

Da Contenuto sponsorizzato