Googlate varie

Trovo Gmail molto efficiente contro lo SPAM ed ha anche altre interessanti funzioni ma con una mano da e con l'altra prende, non è che un google più invasivo ancora nel farsi i cazzi altrui.

Poi non mi piace il fatto che (Almeno a quanto ne so) non è possibile scaricare le mail localmente (Tipo Outlook insomma).

Quanto ai servizi cloud, io al momento conosco icloud solamente e finora mi ha funzionato perfettamente, anzi di meglio non mi riesco ad immaginare

Trovo utile G Docs perché posso comporre documenti in Word online (col cacchio che m'installo quel wordprocessor atroce) e poi salvarli all'istante, ma finisce lì.
Per Gmail... Puoi scaricare l'archivio (+ altri dati componenti il tuo profilo) attraverso questo workaround

https://takeout.google.com/settings/takeout

Rasputin ha scritto:Trovo Gmail molto efficiente contro lo SPAM ed ha anche altre interessanti funzioni ma con una mano da e con l'altra prende, non è che un google più invasivo ancora nel farsi i cazzi altrui.

Poi non mi piace il fatto che (Almeno a quanto ne so) non è possibile scaricare le mail localmente (Tipo Outlook insomma).

Quanto ai servizi cloud, io al momento conosco icloud solamente e finora mi ha funzionato perfettamente, anzi di meglio non mi riesco ad immaginare

Puoi usare gmail come un normale account di posta elettronica da un qualsiasi client, come Thunderbird per esempio.
La soluzione più ovvia è quella di configurare l'accesso dal client come IMAP. In questo caso la struttura (demenziale, opinione mia) delle cartelle di gmail verrà replicata nel client. Ad ogni accesso il tuo client dovrà riallineare i contenuti locali a quello che c'è nel server, anche la roba vecchia, e questo potrebbe (anzi sicuramente lo farà) rendere alla lunga moooolto lento l'aggiornamento del client.
L'altra soluzione è configurare il client come POP3. Ogni volta che i nuovi messaggi vengono scaricati sul tuo PC, il client li cancellerà dal server (devi espressamente configurarlo affinché faccia ciò). L'archivio dei messaggi sarà in locale da te, non in USA sul server Google. Io per un periodo ho usato un account gmail (usato nel senso di "come casella di posta elettronica associata alla mia vera identità") in questa modalità, e con qualche altro accorgimento che spiego più avanti mi sono trovato bene. Poi però ho buttato via l'account, e alla fine spiegherò perché.
Adesso vediamo come fare per "piegare" gmail a funzionare come una decente casella di posta elettronica. Il primo problema è il foder "SPAM": gmail ci butta quello che che vuole lui, con i criteri più alla cazzo che si possano immaginare sulla faccia della Terra. Proprio, una banda di dementi ubriachi saprebbe fare di meglio. C'è una probabilità del 90% che email perfettamente legittime vengano ficcate nel folder SPAM, e c'è una probabilità del 90% che email dello SPAM più becero vengano passate come legittime.
Quando accedi con il protocollo POP3, gmail non ti passa il contenuto del folder SPAM. Non te lo passa e non c'è nessun modo di costringerlo a farlo. Pertanto rischi di perdere gran parte della tua posta in arrivo. Il rimedio è fare in modo che niente finisca nello SPAM di gmail. Questo non è facile come sembra a prima vista. I bastardi di google non ti danno la possibilità né di configurare né di disabilitare il filtro "antispam" (del cazzo) di gmail. Bastardi maledetti fino alla sessantaquattresima generazione. Devi accedere all'account gmail e andare nelle impostazioni. Crea un nuovo filtro. Nel campo "da" ci metti "*" (un asterisco). Lascia tutti gli altri campi sbiancati. Poi passa all'ultimo step (della generazione del filtro) e ci metti "non mandare mai allo SPAM". Salvalo e con questo hai fatto. Niente andrà nello SPAM, e il tuo client POP3 scaricherà regolarmente tutta la posta. Il filtro per lo SPAM lo gestirai sul client (Thunderbird ha un filtro che già con i default lavora da favola).
Rimane ancora un piccolo dettaglio. Quando invii le email dal tuo client, gmail ne conserva comunque una copia sul server. Potresti preferire che niente di quello che scrivi rimanga in pancia a Google. Anche questo si risolve con i filtri. Crea un filtro e nel campo "da" ci metti "me", e nell'azione da applicare "cancella". Così tutta la posta inviata sarà subito cancellata dal server.
Ah, e come mai io ho rinunciato ad usare gmail (solo per le cose serie, come account da trollerie ne ho un megalione)?
Perché quando sei in giro il client non ti funziona più, in pratica. Se cerchi di accedere da una connessione (come può essere un hotspot wifi) che non è la solita di casa, gmail ti impedisce l'accesso. "Per la sicurezza", ti dicono. Suka, imbecilli, non posso nemmeno andare in vacanza e scaricare la posta? Ma sei idiota? Niente da fare, la funzione non si può disabilitare. Per riattivare l'accesso devi fare un abracadabra da panico, e non so nemmeno se funziona perché alla fine non ho più avuto occasione di provare. Mi sono rotto i coglioni e li ho mandati a cagare.

Oltre a confermare la disamina, prendiamo anche in considerazione il fatto che la possibilità di impostare filtri più aggressivi è proposta praticamente secondo il volere di Google dalla console admin di Google for Work... E poi quale raffinato algoritmo viene applicato: suggerisce semplicemente di essere più 'aggressivo' contro i bulk di mail. Il che la dice lunga, se non sei un mattoncino delle corporazioni e sei un 'miserrimo' privato, amen. Sarà possibile che per godere di libertà fondamentali tu debba avere la versione Enterprise anche del bidet?

Un verdone ad ambi Minsky e Jus da parte mia, mi leggerò con calma tutto poi evtl rispondo ad hoc

Va detto che Google dovrebbe ideare un filtro antispam contro se stessa; su YouTube mi becco tra i consigliati lo stesso video da tot giorni solo perché vive della famigerata combo "nuova uscita" + "visualizzato due o più volte"

._.

Justine ha scritto:Va detto che Google dovrebbe ideare un filtro antispam contro se stessa; su YouTube mi becco tra i consigliati lo stesso video da tot giorni solo perché vive della famigerata combo "nuova uscita" + "visualizzato due o più volte"

._.

Io in genere sono soddisfatto dei suggerimenti di YouTube

Non so se qualcuno di voi abbia utilizzato la funzione di circoscrizione dei risultati di ricerca Google ad un intervallo di anni (ad es. 1995-2006, 2012-2016 e così oltre)... Ma non è un pochino atroce trovarsi siti web nati nel 2014 in mezzo a una ricerca che deve tenere conto esclusivamente dei risultati del 1998-2002?

._.

Sto sudando

Justine ha scritto:Non so se qualcuno di voi abbia utilizzato la funzione di circoscrizione dei risultati di ricerca Google ad un intervallo di anni (ad es. 1995-2006, 2012-2016 e così oltre)... Ma non è un pochino atroce trovarsi siti web nati nel 2014 in mezzo a una ricerca che deve tenere conto esclusivamente dei risultati del 1998-2002?

._.

Sto sudando

A me succede qualcosa di simile utilizzando il motore di ricerca in YouTube, ma tanto sappiamo che è la stessa parrocchia

Esatto.

Ad ogni modo:

https://www.android.com/versions/name-n/

Io avrei un'idea: chiamiamolo Android Numero Nontotiente

https://it.wikipedia.org/wiki/Nontotiente

[se hanno proposto il neyyappam, questo è migliore]

Qualcuno sta seguendo lo streaming online?

http://www.corriere.it/tecnologia/app-software/cards/google-io-2016-tutte-novita-sfida-whatsapp-allo-arriva-android-n/futuro-ricerca-vocale_principale.shtml

Hah! Questa voglio proprio provarla (o meglio, emularla con Andy)

anche per iOS

http://android.hdblog.it/2016/05/18/Google-annuncia-Allo-una-nuova-applicazione-di-messaggistica-istantanea/

Justine ha scritto:Qualcuno sta seguendo lo streaming online?

http://www.corriere.it/tecnologia/app-software/cards/google-io-2016-tutte-novita-sfida-whatsapp-allo-arriva-android-n/futuro-ricerca-vocale_principale.shtml

Justine ha scritto:Hah! Questa voglio proprio provarla (o meglio, emularla con Andy)

anche per iOS

http://android.hdblog.it/2016/05/18/Google-annuncia-Allo-una-nuova-applicazione-di-messaggistica-istantanea/

Hm

arrivano tardi in ambi i casi, Siri esiste dal 2011 (iPhone 4s)

Loro hanno sempre avuto Google Now (mai piaciuta / trovata utile) ._.

Justine ha scritto:Loro hanno sempre avuto Google Now (mai piaciuta / trovata utile) ._.

È quell'applicazione dove si blatera "OK Google" nel cell?

Tutto sommato sì, è la versione più involuta (Google Now capisce qualcosina in più). Se Allo non fa buffonate à la Cortana, la emulo comunque :0

Poi va detto che robe come Hangout, per dire, mi fanno venir voglia di... Hang-are myself :S

Non sono fan della messaggistica Google.

Io a suo tempo avevo provato la funzione di dettatura Samsung, era una delle prime su un Galaxy Ace, ed avevo fatto la prova con un amico, "hallo Philipp".

Non indovinerai mai cosa ha scritto

Ci credi che io non ho mai usato la Swype o la SwiftKey, parlando di Samsung? :D Di certo l'assenza di comodità che ho provato con quei due metodi di input scritto è simile a quella dell'input vocale Google based :0

Infatti io dubito dell'utilità di certe funzioni, anche Siri non lo uso praticamente mai

E' bene avere una relazione silenziosa con il proprio smartphone [antico, saggio detto]

(soprattutto ora che vengono utilizzati per ogni cosa, tranne che per telefonare, ovvio :o )

Justine ha scritto:E' bene avere una relazione silenziosa con il proprio smartphone [antico, saggio detto]

(soprattutto ora che vengono utilizzati per ogni cosa, tranne che per telefonare, ovvio :o )

Silenziosa o no, io da quando sono passato al nemico ho più che altro una relazione di devota e piacevole dipendenza tipo coperta di Linus

Vedi perché poi impazzisco? Sembro quasi una predittrice di disgrazia

http://www.webnews.it/2016/05/19/cortana-notifiche-tra-android-e-windows-10/

Justine ha scritto:Vedi perché poi impazzisco? Sembro quasi una predittrice di disgrazia

http://www.webnews.it/2016/05/19/cortana-notifiche-tra-android-e-windows-10/

Più vedo di queste cose, più sono contento di stare su iOS

Io sto preparando il trasferimento presso il 'gemello' Cyanogen
Era da tempo che l'avevo in piano, adesso se mi lasciano respirare due minuti e non mi contattano per qualsiasi cretinata (i soliti ignoti) inizio a predisporre le candele votive procedure

Ostia, se lo mettono in competizione con HTC Vive (che ora è al top per intrattenimento multimediale alternativo) prendo fuoco anche io, sono intrigata

http://www.smartworld.it/wearable/marvel-visore-realta-virtuale-android.html

Justine ha scritto:Ostia, se lo mettono in competizione con HTC Vive (che ora è al top per intrattenimento multimediale alternativo) prendo fuoco anche io, sono intrigata

http://www.smartworld.it/wearable/marvel-visore-realta-virtuale-android.html

Mi pare che sia già stato presentato qualcosa di simile ad una fiera (Ho un cliente grossista di articoli per la telecomunicazione et similia) in Cina l'anno scorso, non so se è la stessa cosa

E' ancora un settore più o meno pionieristico, tutti emulano tutti cercando disperatamente l'X factor che però possa portare un vantaggio interessante
Sì, in Oriente si stanno dando da fare per contrastare Rift, quindi è molto probabile

Rasputin ha scritto:Io a suo tempo avevo provato la funzione di dettatura Samsung, era una delle prime su un Galaxy Ace, ed avevo fatto la prova con un amico, "hallo Philipp".

Non indovinerai mai cosa ha scritto

Ma non mi chiedi niente?

Ieri ero impegnata a realizzare questa, mentre leggevo:



Ora ho adempiuto ai miei compiti artistici e non sono più deconcentrata, dimmi pure

Sempre pronta a dare il mio contributo

G sembra stia utilizzando TensorFlow per dare una marcia in più a Magenta... Sono Rowenta contenta

https://www.tensorflow.org/

E ancora non hanno capito che la loro ex creatura fa quel che vuole poiché ora è in mano altri developer (il suo destino è evolversi)

http://www.tomshw.it/news/google-gogna-per-i-produttori-che-non-aggiornano-android-77315

mah ._.

Justine ha scritto:E ancora non hanno capito che la loro ex creatura fa quel che vuole poiché ora è in mano altri developer (il suo destino è evolversi)

http://www.tomshw.it/news/google-gogna-per-i-produttori-che-non-aggiornano-android-77315

mah ._.

Se parli di Google, spero proprio tu abbia ragione. Saluterei con piacere una scissione ufficiale di Android da google

In parte è già avvenuta:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2499901,00.asp

E ne sarei lietissima, perché in parte hanno già preso le distanze (tanto che Google non permette loro l'installazione del pacchetto di Gapps se non pescandolo da fonti esterne) e Cyanogen (basato su Android) sta diventando qualcosa di interessante

Rasputin ha scritto:

Rasputin ha scritto:Io a suo tempo avevo provato la funzione di dettatura Samsung, era una delle prime su un Galaxy Ace, ed avevo fatto la prova con un amico, "hallo Philipp".

Non indovinerai mai cosa ha scritto

Ma non mi chiedi niente?

Justine ha scritto:In parte è già avvenuta:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2499901,00.asp

E ne sarei lietissima, perché in parte hanno già preso le distanze (tanto che Google non permette loro l'installazione del pacchetto di Gapps se non pescandolo da fonti esterne) e Cyanogen (basato su Android) sta diventando qualcosa di interessante

Beh non può che farmi piacere

Rasputin ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Rasputin ha scritto:Io a suo tempo avevo provato la funzione di dettatura Samsung, era una delle prime su un Galaxy Ace, ed avevo fatto la prova con un amico, "hallo Philipp".

Non indovinerai mai cosa ha scritto

Ma non mi chiedi niente?

Ma non avevo risposto? :o Aspetta, che ripesco l'intervento

eccolo:

http://atei.forumitalian.com/t6661p225-googlate-varie#363465

:D C'era il "dimmi pure" in calce

Justine ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Rasputin ha scritto:Io a suo tempo avevo provato la funzione di dettatura Samsung, era una delle prime su un Galaxy Ace, ed avevo fatto la prova con un amico, "hallo Philipp".

Non indovinerai mai cosa ha scritto

Ma non mi chiedi niente?

Ma non avevo risposto? :o Aspetta, che ripesco l'intervento

eccolo:

http://atei.forumitalian.com/t6661p225-googlate-varie#363465

:D C'era il "dimmi pure" in calce

Azz m'era sfuggito, complice la mia, ehm, leggera avversione per quel tipo di anime.

Allora il dettatore su "hallo Philipp" (L'amico che stava davanti a me) ha scritto "Bruce Willis"

Giuro non è uno scherzo (D'altra parte inventarsi una roba cosí la vedo dura)

Ah, beh, un'approssimazione legittima se consideri che anni fa...

http://www.technologizer.com/2010/08/22/worst-google-voice-transcription-errors/

:D

Justine ha scritto:Ah, beh, un'approssimazione legittima se consideri che anni fa...

http://www.technologizer.com/2010/08/22/worst-google-voice-transcription-errors/

:D

Beh nel mio caso più che di approssimazione legittima parlerei di una bella fantasia eh

ho aperto il link ma mancano gli input, essenziali per comprendere appieno la comicità

Toh, hanno impostato qualcosa di utile, da quel che si nota sul changelog...

http://venturebeat.com/2016/05/25/chrome-51-arrives-with-new-apis-and-more-efficient-page-rendering/

Justine ha scritto:Toh, hanno impostato qualcosa di utile, da quel che si nota sul changelog...

http://venturebeat.com/2016/05/25/chrome-51-arrives-with-new-apis-and-more-efficient-page-rendering/

È sempre andato bene, Chrome...l'unico suo vero difetto è di venire da casa Google

Magari si sta un poco meglio sotto l'ombrello di Chromium, che mette da parte il nucleo duro dell'esperienza (a volta invasiva) con Google pur conservando i tratti positivi...

Justine ha scritto:Magari si sta un poco meglio sotto l'ombrello di Chromium, che mette da parte il nucleo duro dell'esperienza (a volta invasiva) con Google pur conservando i tratti positivi...

Non conosco...o forse semplicemente non ricordo, magari provo

Google si è ispirata a questo per costruirci su Chrome

https://www.chromium.org/Home

è più svincolato dalle Googlate, chiaro ._.

Justine ha scritto:Google si è ispirata a questo per costruirci su Chrome

https://www.chromium.org/Home

è più svincolato dalle Googlate, chiaro ._.

Uhm...ma non vedo che esista un browser scaricabile

Here we go:

http://chromium.woolyss.com/

Justine ha scritto:Here we go:

http://chromium.woolyss.com/

Non va, ho XP

Bisogna trovarsi la propria versione (comunque è vero, manovalanza e scrolling anche per trovare un link... Avrebbero potuto mettere dei bei anchor text all'inizio)

http://chromium.woolyss.com/#windows-32-bit

Justine ha scritto:Bisogna trovarsi la propria versione (comunque è vero, manovalanza e scrolling anche per trovare un link... Avrebbero potuto mettere dei bei anchor text all'inizio)

http://chromium.woolyss.com/#windows-32-bit

Oh, grazie...domattina lo provo poi ti dico

È una versione blanda di Chrome, adatta a chi vuole sperimentare un po' il suo "scheletro" piuttosto che l'accozzaglia di servizi che G ci ha costruito su. Non male se si hanno pretese "base" da questo punto di vista, se si vogliono poche scocciature