ll Jobs Act non vale per gli statali

Che polemica idiota!
E' ovvio che non si applichi ai pubblici dipendenti. Che senso avrebbe applicarlo?
Già da molto prima che arrivasse l'articolo 18 per i pubblici dipendenti valeva (e continua a valere) un altro "articolo":
difficile entrare ma impossibile uscire.

Infine che senso avrebbe per lo stato (o parastato) licenziare? ... per quale motivo dovrebbe farlo?
L'oggetto "sociale" di un privato è produrre beni o servizi... quindi cerca di eliminare chi è poco utile, poco vantaggioso a questo scopo. Ma l'oggetto sociale della pubblica amministrazione è produrre "posti di lavoro", quindi TUTTI servono, voler diminuire i dipendenti sarebbe come per un privato voler intenzionalmente ridurre la produzione o le vendite.

Ritiro su:

Il Fatto: Jobs Act, governo vuol escludere statali per decreto.


"“Se sei dipendente pubblico significa che hai vinto un concorso. Non è che se cambia sindaco allora quello ti licenzia”. Così Matteo Renzi, intervistato dal Corriere della Sera, ha spiegato perché il governo ha intenzione, con il decreto legislativo di riordino del lavoro pubblico previsto dalla legge delega sulla pubblica amministrazione, di escludere gli statali dall’applicazione del Jobs Act. Questo dopo che la Cassazione ha al contrario sancito che la riforma, compresa la parte che di fatto cancella l’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori, vale anche per loro."

Ma è giusto che un'impresa, al calare della produzione, o al tirare il €u/o del padrone, possa liberamente licenziare il proprio dipendente con un piccolo indennizzo, mentre uno statale, nel caso gli venga chiusa la propria provincia, gli si debba assicurare un altro posticino sempre, e comunque?

holubice ha scritto:Ma è giusto che un'impresa, al calare della produzione, o al tirare il €u/o del padrone, possa liberamente licenziare il proprio dipendente con un piccolo indennizzo, mentre uno statale, nel caso gli venga chiusa la propria provincia, gli si debba assicurare un altro posticino sempre, e comunque?

Beh in un certo senso io un po' di giustizia ce la vedo, con la quantitàdi pompini che bisogna distribuire per averlo, il posto statale...

Rasputin ha scritto:Beh in un certo senso io un po' di giustizia ce la vedo, con la quantitàdi pompini che bisogna distribuire per averlo, il posto statale...

Pensa solo alla faccenda del bestemmione RAI dell'ultimo dell'anno e gli auguri dati un minuto in anticipo ...

RAI, bestemmia in diretta e auguri in anticipo


"Il messaggio blasfemo apparso durante lo show di Capodanno della Rai non è sfuggito agli utenti dei social. E il nuovo anno è arrivato prima... L'azienda si scusa, ma il danno di immagine rimane."


Questa mattina, sul Messaggero, leggo di Amadeus che si preoccupa per un dipendente che probabilmente ora rischierà il posto. Uno, dentro un'azienda con 11.000 dipendenti. Ce l'avranno avuto qualcuno da mettere a controllare quei ca$$o di messaggini, voi che dite ...?